{"id":123293,"date":"2025-04-03T21:59:55","date_gmt":"2025-04-03T19:59:55","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/?p=123293"},"modified":"2026-02-13T13:20:48","modified_gmt":"2026-02-13T11:20:48","slug":"novaya-statya-obzor-ssd-nakopitelya-dahua-c970-plus-kitaj-v-horoshem-smysle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/de\/blog\/news\/novaya-statya-obzor-ssd-nakopitelya-dahua-c970-plus-kitaj-v-horoshem-smysle","title":{"rendered":"Neuer Artikel: \u00dcberblick \u00fcber das SSD-Laufwerk Dahua C970 Plus: \u201eChina\u201c im positiven Sinne","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Die Anzahl der Hersteller, die versuchen, sich in der Produktion von Solid-State-Laufwerken zu beweisen, ist l\u00e4ngst nicht mehr z\u00e4hlbar. Die Eintrittsbarriere f\u00fcr diesen Markt ist sehr niedrig \u2014 unabh\u00e4ngige Controller-Entwickler sind bereit, die gesamte Last der SSD-Produktion zu \u00fcbernehmen, sodass ihre Kunden sich lediglich mit dem Vertrieb des fertigen Produkts besch\u00e4ftigen. Infolgedessen sind die Regale der Gesch\u00e4fte mit zahlreichen Modellen von SSDs mit wenig bekannten Namen \u00fcberladen. Diese Tendenz zeigt sich f\u00fcr russische K\u00e4ufer besonders deutlich: Mit dem Ende der offiziellen Lieferung von Produkten einer Reihe internationaler Marken st\u00fcrmen chinesische Unternehmen auf den heimischen Markt, die hier Absatzm\u00f6glichkeiten zur Steigerung ihres Umsatzes sehen.<\/p>\n

Solche chinesischen SSDs verdienen meist keine besondere Aufmerksamkeit. Sie konkurrieren um die Gunst der Verbraucher mit niedrigen Preisen und ben\u00f6tigen kaum detaillierte technische Bewertungen. Doch nicht alle chinesischen SSDs sind gleich: Unter ihnen findet man auch ziemlich interessante L\u00f6sungen. Zum Beispiel die Dahua C970 Plus, \u00fcber die in diesem Review gesprochen wird.<\/p>\n

\"Neuer <\/p>\n

Dieses Laufwerk ist bereits deshalb interessant, weil Dahua kein unbekannter Hersteller ist, sondern einer der Marktf\u00fchrer im Bereich der Video\u00fcberwachung, der zusammen mit dem anderen chinesischen Hersteller Hikvision bis zu 40 % der weltweit verwendeten \u00dcberwachungskameras produziert. Das bedeutet, dass das Unternehmen sowohl \u00fcber ausreichende Ingenieursressourcen als auch \u00fcber Produktionskapazit\u00e4ten verf\u00fcgt, um qualitativ hochwertige Begleitprodukte, wie z. B. SSDs, herzustellen.<\/p>\n

Au\u00dferdem ist nicht zu \u00fcbersehen, dass China in den letzten Jahren erhebliche Fortschritte bei der Schaffung einer eigenen Bauelementbasis f\u00fcr durchaus respektable SSDs erzielt hat. Im Land gibt es den eigenen Flash-Speicherhersteller YMTC, der nicht nur mit seinen s\u00fcdkoreanischen und amerikanischen Konkurrenten gleichgezogen hat, sondern sie in einigen technologischen Aspekten, zum Beispiel beim Hochsetzen der Anzahl der Schichten von 3D NAND, sogar \u00fcbertroffen hat. Dar\u00fcber hinaus gibt es in China auch eigene Controller-Entwickler, wie die bekannte Firma Maxio Technology, deren Chips einen guten Ruf erlangt haben.<\/p>\n

Chinesische SSDs haben also gute Chancen, nicht nur im unteren Marktsegment, sondern auch als L\u00f6sungen im mittleren Segment gefragt zu werden. Genau in dieser Liga wird der Dahua C970 Plus antreten. Es handelt sich um ein speicherloses, aber hochgeschwindigkeitsf\u00e4higes Laufwerk mit einer PCIe 4.0 x4-Schnittstelle, das garantiert mit TLC-Speicher ausgestattet ist und von einem weltweit bekannten Hersteller vertrieben wird. In diesem Testbericht schauen wir uns an, wie sich dieses SSD im Vergleich zu den L\u00f6sungen der Klasse Kingston KC3000 und Samsung 990 Evo Plus schl\u00e4gt.<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Aussehen und innere Struktur<\/p>\n

Dass die Entwickler des Dahua C970 Plus nicht das Ziel verfolgt haben, das Produkt maximal zu verbilligen, zeigt sich bereits an der Verpackung. Das Laufwerk wird in einem Karton geliefert, mit einer Papieranleitung und sogar einer Montage-Schraube f\u00fcr den M.2-Slot. Das Nutzerbewusstsein zieht sich auch durch das Design des SSDs. Obwohl es sich um ein speicherloses Laufwerk mit keineswegs rekordverd\u00e4chtiger Leistung handelt, ist es mit einer Aluminium-W\u00e4rmeableitplatte ausgestattet, die Kontakt zu allen Chips hat und dabei hilft, die W\u00e4rme abzuleiten.<\/p>\n

\"Neuer <\/p>\n

Es handelt sich um ein einfaches, aber recht praktisches K\u00fchlsystem, das das Laufwerk fast nicht dicker macht. Damit passt es sowohl in die PlayStation 5 als auch in jeden Laptop. Dar\u00fcber hinaus kann es sogar dann angebaut bleiben, wenn die SSD im M.2-Slot des Motherboards mit einem eigenen K\u00fchler verwendet wird.<\/p>\n

Das Etikett mit den technischen Informationen zum Dahua C970 Plus befindet sich auf der R\u00fcckseite, wo sich keine Chips befinden und wo es nicht st\u00f6rt. Darauf sind lediglich die grundlegendsten Dinge aufgelistet \u2014 der Name der SSD, die Artikelnnummer und die Seriennummer \u2014 sodass es nicht viel Aufmerksamkeit verdient. Nur so viel sei gesagt: Wie im Foto zu sehen ist, handelt es sich in diesem Test um die Variante C970 Plus mit einem Volumen von 2 TB.<\/p>\n

\"Neuer \"Neuer <\/p>\n

Unter der w\u00e4rmeabf\u00fchrenden Platte befinden sich drei Chips. Der erste ist der Controller Maxio MAP1602, mit dem wir bereits gut vertraut sind. Schlie\u00dflich ist es derzeit einer der verbreitetsten Controller f\u00fcr schnelle PCIe 4.0 SSDs ohne DRAM-Puffer, der \u00fcber vier Kan\u00e4le zur Anordnung des Flash-Speichers verf\u00fcgt und Chips mit einem 2400-MHz-Interface unterst\u00fctzt.<\/p>\n

\"Neuer <\/p>\n

Die anderen beiden Chips sind Flash-Speicher. F\u00fcr den chinesischen Speicher von Dahua wurde erwartungsgem\u00e4\u00df der chinesische TLC 3D NAND von YMTC ausgew\u00e4hlt, und zwar in der modernsten und schnellsten Version mit 232 Schichten. Das bedeutet, dass das C970 Plus auf einer soliden und bew\u00e4hrten Elementbasis aufgebaut ist. Der zur Xtacking 3.0-Generation geh\u00f6rende Speicher von YMTC mit 232 Schichten in Kombination mit dem Controller MAP1602 kann die gesamte Bandbreite der vier PCIe 4.0-Linien vollst\u00e4ndig nutzen, was f\u00fcr ein speicherloses SSD eine gro\u00dfe Errungenschaft darstellt.<\/p>\n

Es ist ziemlich interessant, dass die Speicher-Chips des C970 Plus die Bezeichnung MasonSemi tragen, die auf das Unternehmen Mason Technology hinweist. Dies ist eines der chinesischen Halbleiterunternehmen, das in diesem Fall als Auftragnehmer f\u00fcr das Schneiden und Verpacken der von YMTC produzierten Flash-Speicherkristalle auftrat. Fr\u00fcher wurde angenommen, dass zwischen YMTC und Mason enge verwandtschaftliche Beziehungen bestehen, doch nach den Sanktionen gegen YMTC werden alle Beziehungen zwischen den beiden Unternehmen vehement bestritten.<\/p>\n

\"Neuer <\/p>\n

Abgesehen von den drei Chips gibt es auf der Platine des Dahua C970 Plus nichts Interessantes. Der DRAM-Chip fehlt in diesem Speicher, stattdessen kommt die Technologie Host Memory Buffer (HMB) zum Einsatz, die es dem SSD erm\u00f6glicht, einen kleinen Teil des System-RAM f\u00fcr sich zu nutzen. Im C970 Plus ist sein Volumen auf 40 MB begrenzt.<\/p>\n

Erg\u00e4nzend kann gesagt werden, dass das Design der Leiterplatte, auf der der betrachtete Speicher aufgebaut ist, vorbildlich ist. Dahua hat f\u00fcr sein Produkt einfach vorhandene Entwicklungen von Maxio \u00fcbernommen und nichts ge\u00e4ndert. Das bedeutet, dass das C970 Plus in Bezug auf die Hardware vollst\u00e4ndig mit vielen anderen SSDs identisch ist, die auf einer Kombination aus dem Controller MAP1602 und dem 232-schichtigen TLC-Speicher von YMTC basieren.<\/p>\n

Ein gutes Beispiel f\u00fcr das Fehlen jeglicher \u00c4nderungen im Design ist die auf der Vorderseite des C970 Plus versteckte LED, die die Aktivit\u00e4t des Speichers anzeigt. In diesem Fall hat ihre Existenz keinen Sinn, da die auf das Speicherger\u00e4t montierte W\u00e4rmeableitplatte sie vollst\u00e4ndig dem Blick des Benutzers entzieht. Aber Dahua hat sogar diese beibehalten.<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Technische Spezifikationen<\/p>\n

Ein wichtiges Vorteil des C970 Plus im Vergleich zu \u00e4hnlichen Speicherl\u00f6sungen vieler anderer Hersteller sind die detaillierten Spezifikationen. Dahua gibt spezifische Geschwindigkeitswerte an, ohne vage Begriffe wie \u201ebis zu\u2026\u201c zu verwenden, was bedeutet, dass die Ausstattung ihres SSDs sich nicht unerwartet verschlechtern kann und das C970 Plus nicht pl\u00f6tzlich auf QLC-Speicher umsteigt. Diese Tatsache muss besonders betont werden, da eine solche Migration eine ziemlich h\u00e4ufige Praxis ist, die sogar von Herstellern wie Adata nicht gemieden wird. Zum Beispiel wird der Legend 900, der urspr\u00fcnglich auf der gleichen Elementbasis wie Dahua C970 Plus basierte, seit kurzem mit QLC-Speicher geliefert. Gl\u00fccklicherweise droht dem betrachteten Speicher von Dahua eine solche Metamorphose nicht, was durch seine klaren technischen Spezifikationen abgesichert ist.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Hersteller<\/th>\nDahua<\/th>\n<\/tr>\n
Reihe<\/strong><\/td>\nC970 Plus<\/td>\n<\/tr>\n
Modellnummer<\/strong><\/td>\nDHI-SSD-C970VN512G<\/td>\nDHI-SSD-C970VN1TB<\/td>\nDHI-SSD-C970VN2TB<\/td>\n<\/tr>\n
Formfaktor<\/strong><\/td>\nM.2 2280<\/td>\n<\/tr>\n
Benutzeroberfl\u00e4che<\/strong><\/td>\nPCI Express 4.0 x4 \u2013 NVMe 2.0<\/td>\n<\/tr>\n
Kapazit\u00e4t, GB<\/strong><\/td>\n512<\/td>\n1024<\/td>\n2048<\/td>\n<\/tr>\n
Konfiguration<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Flash-Speicher: Typ, Herstellungsverfahren, Hersteller<\/strong><\/td>\nYMTC 232-Schicht 1-Tbit TLC 3D NAND<\/td>\n<\/tr>\n
Controller<\/strong><\/td>\nMaxio MAP1602<\/td>\n<\/tr>\n
Puffer: Typ, Gr\u00f6\u00dfe<\/strong><\/td>\nNein<\/td>\n<\/tr>\n
Leistung<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Max. nachhaltige sequenzielle Lesegeschwindigkeit, MB\/s<\/strong><\/td>\n7000<\/td>\n6290<\/td>\n7200<\/td>\n<\/tr>\n
Max. nachhaltige sequenzielle Schreibgeschwindigkeit, MB\/s<\/strong><\/td>\n4300<\/td>\n5680<\/td>\n6400<\/td>\n<\/tr>\n
Max. Geschwindigkeit beim zuf\u00e4lligen Lesen (4 KB-Bl\u00f6cke), Tsd. IOPS<\/strong><\/td>\n915<\/td>\n985<\/td>\n1026<\/td>\n<\/tr>\n
Max. Geschwindigkeit beim zuf\u00e4lligen Schreiben (4 KB-Bl\u00f6cke), Tsd. IOPS<\/strong><\/td>\n763<\/td>\n749<\/td>\n766<\/td>\n<\/tr>\n
Physikalische Eigenschaften<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Max. Leistungsaufnahme, W<\/strong><\/td>\n3,6<\/td>\n3,5<\/td>\n4,3<\/td>\n<\/tr>\n
MTBF (mittlere Zeit zwischen Ausf\u00e4llen), Mio. h<\/strong><\/td>\n1,5<\/td>\n<\/tr>\n
Schreiblebensdauer, TB<\/strong><\/td>\n300<\/td>\n600<\/td>\n1200<\/td>\n<\/tr>\n
Garantiezeit, Jahre<\/strong><\/td>\n3<\/td>\n<\/tr>\n
Abmessungen: L \u00d7 B \u00d7 H, mm<\/strong><\/td>\n80 \u00d7 22 \u00d7 2,25<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/center> \t\t\t\t
<\/center> <\/p>\n

Allerdings gibt es in der Tabelle der Spezifikationen einige Eigenheiten. Insbesondere bietet Dahua nur eine dreij\u00e4hrige Garantie auf sein Laufwerk an, w\u00e4hrend der Standard f\u00fcr SSDs auf Basis von TLC 3D NAND seit langem eine f\u00fcnfj\u00e4hrige Garantie ist. Doch diese dreij\u00e4hrige Garantie funktioniert tats\u00e4chlich unter unseren Bedingungen, weil das Unternehmen in Russland ein eigenes Service-Center hat. Eine vollwertige firmeneigene Garantie k\u00f6nnen nur wenige Laufwerke heutzutage vorweisen, und das betrachtete Produkt von Dahua geh\u00f6rt dazu.<\/p>\n

Was die Geschwindigkeitswerte angeht, so erweist sich das C970 Plus in der Realit\u00e4t sogar als etwas schneller, als vom Hersteller versprochen. Zumindest wenn man die 2-TB-Modelle betrachtet, die wir f\u00fcr Tests erhalten haben.<\/p>\n

\"Neuer <\/p>\n

Die sequentiellen Lese- und Schreibgeschwindigkeiten betragen jeweils 7,1 und 6,5 GB\/s, w\u00e4hrend die Spitzengeschwindigkeiten bei den kleinen Blockoperationen 1,0 und 1,1 Millionen IOPS erreichen. In Anbetracht dieser Zahlen \u00fcbertrifft der Dahua C970 Plus leicht den neuen Samsung 990 Evo Plus, sodass er durchaus das Recht hat, als einer der besten Puffer-freien SSDs mit PCIe 4.0-Anschluss angesehen zu werden. Doch auch der Anschluss sollte nicht unerw\u00e4hnt bleiben: Auf dem Markt sind bereits Puffer-freie Speicher mit dem schnelleren PCIe 5.0-Anschluss und dem Phison E31T-Controller erschienen, die nat\u00fcrlich deutlich schneller sind.<\/p>\n

Dahua versucht jedoch gar nicht erst zu behaupten, dass der C970 Plus eine High-End-L\u00f6sung ist. Beispielsweise fehlt in der Modellreihe derzeit eine 4 TB-Variante dieses Speichers, was vor allem f\u00fcr Massenspeicher typisch ist. Aber in Zukunft k\u00f6nnte der Hersteller m\u00f6glicherweise auch eine solche Version herausbringen \u2013 der Controller MAP1602 l\u00e4sst das durchaus zu.<\/p>\n

Neben den recht hohen Geschwindigkeitsmerkmalen kombiniert der C970 Plus einen nicht allzu hohen Preis. Fairerweise sei angemerkt, dass dieses SSD derzeit etwas teurer verkauft wird als \u00e4hnliche Produkte von kleineren Herstellern. Doch eine kleine Aufschlag auf das Dahua-Laufwerk ist durchaus entschuldbar. Obwohl Dahua eine chinesische Marke ist, handelt es sich nicht um irgendeinen \"No-Name\", sondern um einen gut bekannten Namen von internationalem Rang.<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Software<\/p>\n

F\u00fcr den Dahua C970 Plus bietet der Hersteller keine spezielle Software an. Allerdings ist dies f\u00fcr Speicher mit Maxio-Controllern ein ganz typisches Bild.<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Beschreibung des Testsystems und der Testmethodik<\/p>\n

Zum Vergleich mit dem Dahua C970 Plus haben wir mehrere moderne Speicher mit den Schnittstellen PCIe 4.0 und PCIe 5.0 ausgew\u00e4hlt. Seine Hauptkonkurrenten werden der vergleichbare Netac NV7000-t, der neue pufferlose PCIe 4.0-Speicher Samsung 990 Evo Plus sowie der Kingston KC3000 sein, der eine Vielzahl von Speichern mit dem Phison E18-Controller repr\u00e4sentiert, von denen viele noch im Handel erh\u00e4ltlich sind.<\/p>\n

Details zu allen Testkandidaten sind in der Tabelle zusammengefasst.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Speicher<\/th>\nArtikelnummer<\/th>\nBenutzeroberfl\u00e4che<\/th>\nController<\/th>\nDRAM-Puffer<\/th>\nFlash-Speicher<\/th>\nFirmware<\/th>\n<\/tr>\n
Adata Legend 900 2048GB<\/strong><\/td>\nSLEG-900-2TCS<\/td>\nPCIe 4.0 x4<\/td>\nMaxio MAP1602<\/td>\nNein<\/td>\nYMTC 232L QLC NAND<\/td>\nSN14436<\/td>\n<\/tr>\n
Dahua C970 Plus 2048GB<\/strong><\/td>\nDHI-SSD-C970VN2TB<\/td>\nPCIe 4.0 x4<\/td>\nMaxio MAP1602<\/td>\nNein<\/td>\nYMTC 232L TLC NAND<\/td>\nH231255a<\/td>\n<\/tr>\n
Digma Meta\u2734<\/a><\/noindex> P31 2048GB<\/strong><\/td>\nDGSM5002TP31T<\/td>\nPCIe 5.0 x4<\/td>\nPhison PS5031-E31T<\/td>\nNein<\/td>\nKioxia 218L TLC NAND<\/td>\nEVFM00.0<\/td>\n<\/tr>\n
Kingston KC3000 2000GB<\/strong><\/td>\nSKC3000D\/2048G<\/td>\nPCIe 4.0 x4<\/td>\nPhison PS5018-E18<\/td>\n2 GB<\/td>\nMicron 176L TLC NAND<\/td>\nEIFK31.6<\/td>\n<\/tr>\n
MSI Spatium M570 Pro Frozr 2000 GB<\/strong><\/td>\nSM570PN2TBF<\/td>\nPCIe 5.0 x4<\/td>\nPhison PS5026-E26<\/td>\n4 GB<\/td>\nMicron 232L TLC NAND<\/td>\nEQFM22.2<\/td>\n<\/tr>\n
Netac NV7000-t 2000GB<\/strong><\/td>\nNT01NV7000t-2T0-E4X<\/td>\nPCIe 4.0 x4<\/td>\nMaxio MAP1602<\/td>\nNein<\/td>\nYMTC 232L TLC NAND<\/td>\nH230827a<\/td>\n<\/tr>\n
Samsung 990 Evo Plus 2000 GB<\/strong><\/td>\nMZ-V9S2T0BW<\/td>\nPCIe 4.0 x4<\/td>\nSamsung Piccolo<\/td>\nNein<\/td>\nSamsung 236L TLC NAND<\/td>\n2B2QKXG7<\/td>\n<\/tr>\n
Samsung 990 Pro 2000 GB<\/strong><\/td>\nMZ-V9P2T0BW<\/td>\nPCIe 4.0 x4<\/td>\nSamsung Pascal<\/td>\n2 GB<\/td>\nSamsung 236L TLC NAND<\/td>\n4B2QJXD7<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Die Konfiguration des Test systems war wie folgt:<\/p>\n