Danilo Krummrich, einer der Entwickler des Nouveau-Treibers, hat einen Satz von Patches zur Integration in den Linux-Kernel vorbereitet, die eine Wrapper-Implementierung \u00fcber das DRM (Direct Rendering Manager)-Subsystem erm\u00f6glichen und die Erstellung von Grafiktreibern in Rust erlauben. In den Anmerkungen merkte Danilo an, dass die vorgeschlagenen \u00c4nderungen auf den Arbeiten von Asahi Lina basieren, die den drm-asahi-Treiber f\u00fcr die Apple AGX-GPU entwickelt hat, die in der Apple Silicon-Chipreihe verwendet wird. Lina, die die erste Version des ver\u00f6ffentlichten Patch-Satzes erstellt hat, wurde als Hauptautorin der DRM ioctl-Wrappers und Mitautorin der anderen Abstraktionen zur Erstellung von Treibern gekennzeichnet. <\/p>\n
Lina \u00e4u\u00dferte ihr Unbehagen \u00fcber die Herabw\u00fcrdigung ihrer Rolle in der Entwicklung und war der Ansicht, dass die Erw\u00e4hnungen \"Co-developed-by:\" in der Situation, in der Linas urspr\u00fcnglich erstellte Patches nur kosmetische \u00c4nderungen erfahren hatten, nicht ausreichend seien. Zum Beispiel sind in der Datei drm\/drv.rs von 321 Zeilen 280 von Lina geschrieben, w\u00e4hrend die restlichen Zeilen haupts\u00e4chlich mit Kommentaren und kleinen Anpassungen des Treiberregistrierungscodes verbunden sind. Linas Meinung nach wurde der Code nicht wesentlich \u00fcberarbeitet, weshalb es ethisch korrekt gewesen w\u00e4re, sie als Hauptautorin anzugeben. <\/p>\n
Als Antwort erkl\u00e4rte Danilo, dass die Patches, in denen Lina als Co-Autorin aufgef\u00fchrt ist, umstrukturiert wurden (der Code wurde in separate Dateien aufgeteilt) und teilweise erheblich ver\u00e4ndert sind. Die Patches wurden unter dem Namen \"Danilo Krummrich\" ver\u00f6ffentlicht, da sie zuvor nicht separat existierten. Au\u00dferdem war Danilo der Ansicht, dass die Zuschreibung des ge\u00e4nderten Codes an eine andere Person zu Unzufriedenheit f\u00fchren w\u00fcrde, da er fremde Arbeit verf\u00e4lscht hat. Zuvor hatte Lina in privater Korrespondenz erlaubt, Code aus ihren fr\u00fcheren Patches zu nutzen und auf beliebige Weise zu verwenden. Dennoch kann Danilo problemlos Lina als Hauptautorin angeben, was er auch in seiner ersten Nachricht mitteilte, indem er schrieb, dass, wenn Lina die Erw\u00e4hnung in der Rubrik \"Co-developed-by\" nicht ausreiche, er es einfach wissen sollte. <\/p>\n
Lina antwortete, dass sie, indem sie erlaubte, ihren Code auf jede Weise zu verwenden, davon ausgegangen sei, dass die Wahrung des Urheberschafts selbstverst\u00e4ndlich sei. Sie war nicht darauf vorbereitet, dass Danilo seinen Namen als Hauptautor angibt, als ob er einen Gro\u00dfteil davon geschrieben h\u00e4tte. Lina betonte, dass sie den Konflikt nicht aufbl\u00e4hen wolle und entt\u00e4uscht sei, dass das Aufteilen von Commits in Teile ausreiche, um den Hauptautor des Codes zu \u00e4ndern, an dem sie viele Jahre gearbeitet hat. <\/p>\n
Danilo ver\u00f6ffentlichte daraufhin eine Liste der von ihm vorgenommenen \u00c4nderungen (die Diff-Gr\u00f6\u00dfe betr\u00e4gt 1462 Zeilen), die zeigt, dass seine Korrekturen bei weitem nicht nur aus Kommentaren bestehen. Er wiederholte, dass er damit einverstanden sei, Lina als Hauptautorin zu benennen, und sie h\u00e4tte einfach schreiben m\u00fcssen, in welchen spezifischen Patches dies geschehen sollte. Stattdessen begann Lina, ihn der Urheberrechtsverletzung zu beschuldigen und seinen Beitrag zur Entwicklung abzuwerten. Er hat keine Zeit, sich in einen Konflikt zu verwickeln, daher sollte Lina einfach schreiben, wo und was ge\u00e4ndert werden muss, ohne neue Vorw\u00fcrfe. <\/p>\n
Lina antwortete, dass sie bedauert, Teil einer solchen Gemeinschaft gewesen zu sein. Was den Code betrifft, bat sie darum, jegliche Erw\u00e4hnung ihrer Urheberschaft vollst\u00e4ndig zu l\u00f6schen und gestattete die Nutzung des Codes unter der Lizenz CC-0 (Verzicht auf ihre Urheberrechte) als Gemeingut, das f\u00fcr beliebige Zwecke verwendet werden kann. Der Verzicht auf die Urheberschaft gilt auch f\u00fcr jeden anderen Code, den Lina f\u00fcr den Git-Zweig Asahi geschrieben hat. <\/p>\n
Daraufhin meldete sich Dave Airlie, der Maintainer des DRM-Subsystems, zu Wort und erkl\u00e4rte, dass das Projekt Linas Urheberschaft in allen Patches, die ihren Code enthalten, bewahren werde, einschlie\u00dflich der modifizierten Patches, ohne ins Detail zu gehen oder Dramatik zu erzeugen. <\/p>\n
Lina antwortete, dass sie eine Analyse der \u00c4nderungen vorgenommen hat und zu dem Schluss gekommen ist, dass von 978 Codezeilen mehr als die H\u00e4lfte aus ihren eigenen Patches stammt. Betrachtet man den reinen Code, hat Danilo 270 Zeilen hinzugef\u00fcgt, die mit geringf\u00fcgigem Refactoring und nicht mit der Schaffung neuer Funktionalit\u00e4ten verbunden sind. Bei der Betrachtung des Codes ohne Kommentare sch\u00e4tzte Lina ihren Beitrag auf 75 %. Wenn die Maintainer nicht bereit sind, die Erw\u00e4hnung der Urheberschaft zu entfernen, zieht Lina vor, dass ihr Name als Hauptautor f\u00fcr die Patches 3 bis 7 angegeben wird. <\/p>\n
Zur Erinnerung: Ende M\u00e4rz erkl\u00e4rte Lina die vor\u00fcbergehende Einstellung ihrer Arbeit an dem Asahi-Kernel-Treiber, da sie sich in der Linux-Umgebung nicht mehr sicher f\u00fchlte. Zuvor hatte Hector Martin, der ebenfalls die Rolle des Projektleiters f\u00fcr Asahi Linux aufgegeben hatte, im Februar die Entwicklung eingestellt und sich aus der Gruppe der Maintainer f\u00fcr die ARM\/Apple-Plattform im Linux-Kernel zur\u00fcckgezogen. Als Grund wurde der Widerstand gegen die Aufnahme von \"Rust for Linux\" in den Kernel und die Schaffung einer feindlichen Atmosph\u00e4re f\u00fcr die Teilnehmer dieses Projekts genannt. <\/p>\n