{"id":138438,"date":"2025-06-29T17:11:55","date_gmt":"2025-06-29T15:11:55","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/avtor-node-js-dobivaetsya-otmeny-torgovoj-marki-javascript"},"modified":"2025-06-29T17:11:55","modified_gmt":"2025-06-29T15:11:55","slug":"avtor-node-js-dobivaetsya-otmeny-torgovoj-marki-javascript","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/de\/blog\/news\/avtor-node-js-dobivaetsya-otmeny-torgovoj-marki-javascript","title":{"rendered":"Der Autor von Node.js setzt sich f\u00fcr die R\u00fccknahme der Marke JavaScript ein","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"
Ryan Dahl, der Sch\u00f6pfer der JavaScript-Plattformen Node.js und Deno, fordert von der Firma Oracle die R\u00fccknahme der Marke \u201eJavaScript\u201c. Der erste Schritt war die Ver\u00f6ffentlichung eines offenen Briefes an Oracle im vergangenen Jahr mit der Aufforderung, auf die Marke JavaScript zu verzichten, da dieses Wort zu einem gebr\u00e4uchlichen Begriff geworden ist, der nicht mit bestimmten Produkten von Oracle verbunden ist und von Menschen und Unternehmen weit verbreitet genutzt wird. <\/p>\n
Oracle hat auf die Aufforderung bisher nicht reagiert, und Ryan hat versucht, die Marke beim US-Patent- und Markenamt (USPTO) aufheben zu lassen. Beim Appeal Board for Trademarks (TTAB) wurde ein Antrag auf Markenaufhebung eingereicht, in dem drei Anspr\u00fcche formuliert wurden: Irref\u00fchrung bei der Verl\u00e4ngerung der Marke, Verwendung der Marke f\u00fcr einen allgemeinen Begriff und Nichtverwendung der Marke in Produkten des Markeninhabers. <\/p>\n
Vor einigen Tagen wies das Berufungsgericht den ersten Antrag zur\u00fcck, dessen Kern darin bestand, dass Oracle bei der Verl\u00e4ngerung ihrer Markenrechte an \u201eJavaScript\u201c im Jahr 2019 das USPTO in die Irre gef\u00fchrt hat und unrichtige Angaben gemacht hat. Oracle f\u00fchrte einen Screenshot von der Website der Node.js-Plattform als Demonstration ihrer Produkte, die die Marke \u201eJavaScript\u201c verwenden, an, obwohl diese Plattform keinerlei Verbindung zu Oracle hat und niemals ein Produkt davon war. Ryan stimmt dieser Entscheidung nicht zu, hat jedoch nicht die Absicht, Ressourcen f\u00fcr eine Anfechtung aufzuwenden, da dies das Verfahren um Monate verz\u00f6gern w\u00fcrde. <\/p>\n
Es wurde beschlossen, die Bem\u00fchungen auf die verbleibenden zwei Anspr\u00fcche zu konzentrieren \u2014 die allgemeine Natur des Begriffs \u201eJavaScript\u201c und die Nichtverwendung der Marke in Produkten von Oracle: <\/p>\n
\n
Das Wort \u201eJavaScript\u201c wird allgemein verwendet, um die Programmiersprache zu beschreiben, die durch die Spezifikation ECMA-262 definiert wird, und nicht als Marke oder Produkt von Oracle, das in keiner Weise mit der Entwicklung der Sprache JavaScript verbunden ist. Der Begriff JavaScript wird von Millionen von Entwicklern weltweit genutzt, unabh\u00e4ngig von Oracle. Oracle hat den Entwicklungsprozess der Spezifikation oder die Verwendung der Sprache niemals kontrolliert. Nach dem geltenden Recht der USA k\u00f6nnen W\u00f6rter, die zu allgemeinen Begriffen geworden sind, keine Marken mehr sein.\n
Die Marke \u201eJavaScript\u201c wurde Oracle mit den Verm\u00f6genswerten von Sun Microsystems \u00fcbertragen und ist in der Praxis nicht direkt mit einem der Produkte von Oracle verbunden. Die Sprache JavaScript ist von der Ecma-Organisation standardisiert, wird von der Arbeitsgruppe TC39 verwaltet und wird von Unternehmen wie Apple, Google und Mozilla umgesetzt. Das US-Recht betrachtet Marken, die \u00fcber einen Zeitraum von drei Jahren nicht genutzt werden, als aufgegeben (abandoned). <\/ul>\n
Bis zum 7. August m\u00fcssen die Vertreter von Oracle im USPTO auf alle Punkte des Antrags zur Aufhebung der Marke antworten. Danach beginnt am 6. September die Anh\u00f6rung im USPTO. \u00dcber 20.000 Entwickler haben eine Petition unterschrieben, dass die Marke \u201eJavaScript\u201c nicht im \u00f6ffentlichen Interesse dient und der Branche schadet. <\/p>\n
Es wird festgestellt, dass das Vorhandensein einer g\u00fcltigen Marke Unternehmen, die Produkte im Zusammenhang mit der Programmiersprache JavaScript entwickeln, zwingt, im Graubereich zu agieren, indem sie diesen Namen verwenden, solange Oracle keine Anspr\u00fcche erhebt. Beispielsweise wurde die \u201eJavaScript-Konferenz\u201c aufgrund von Bedenken \u00fcber m\u00f6gliche Anspr\u00fcche von Oracle nicht ins Leben gerufen. Es wird angenommen, dass Oracle die Marke, die sie nicht nutzt, beh\u00e4lt, um ihren Einfluss auf das \u00d6kosystem zu sichern, an dem sie nicht mehr beteiligt ist. \n Quelle: opennet.ru<\/a> <\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"