{"id":138438,"date":"2025-06-29T17:11:55","date_gmt":"2025-06-29T15:11:55","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/avtor-node-js-dobivaetsya-otmeny-torgovoj-marki-javascript"},"modified":"2025-06-29T17:11:55","modified_gmt":"2025-06-29T15:11:55","slug":"avtor-node-js-dobivaetsya-otmeny-torgovoj-marki-javascript","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/de\/blog\/novosti-interneta\/avtor-node-js-dobivaetsya-otmeny-torgovoj-marki-javascript","title":{"rendered":"Der Entwickler von Node.js strebt die Aufhebung der Marke JavaScript an.","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"
Ryan Dahl, der Sch\u00f6pfer der JavaScript-Plattformen Node.js und Deno, fordert von Oracle die R\u00fccknahme der Marke \u201eJavaScript\u201c. Der erste Schritt war die Ver\u00f6ffentlichung eines offenen Briefes an Oracle im vergangenen Jahr, in dem das Unternehmen aufgefordert wurde, die Marke JavaScript aufzugeben, da dieser Begriff zu einem allgemein gebr\u00e4uchlichen Ausdruck geworden ist, der nicht mit bestimmten Produkten von Oracle in Verbindung steht und von Menschen und Unternehmen weit verbreitet genutzt wird. <\/p>\n
Oracle hat auf den Aufruf nicht reagiert, und Ryan hat versucht, die Marke beim United States Patent and Trademark Office (USPTO) anzufechten. Eine Klage zur Anfechtung der Marke wurde an das Trademark Trial and Appeal Board (TTAB) eingereicht, in der drei Anspr\u00fcche geltend gemacht wurden: irref\u00fchrende Erneuerung der Marke, Verwendung der Marke als allgemeiner Begriff und die Nichterf\u00fcllung der Marke in den Produkten des Eigent\u00fcmers. <\/p>\n
Vor einigen Tagen wies der Berufungsausschuss den ersten Anspruch zur\u00fcck, der besagt, dass Oracle bei der Verl\u00e4ngerung seiner Markenrechte an \u201eJavaScript\u201c im Jahr 2019 das USPTO in die Irre gef\u00fchrt und nicht zutreffende Informationen angegeben hat. Oracle wies zur Veranschaulichung seiner Produkte, die das Markenzeichen \u201eJavaScript\u201c verwenden, einen Screenshot der Node.js-Plattform vor, die keinerlei Verbindung zu Oracle hat und niemals deren Produkt war. Ryan stimmt dieser Entscheidung nicht zu, m\u00f6chte jedoch keine Ressourcen f\u00fcr eine Anfechtung aufbringen, da dies das Verfahren um Monate verz\u00f6gern w\u00fcrde. <\/p>\n
Es wurde beschlossen, die Bem\u00fchungen auf die verbleibenden zwei Anspr\u00fcche zu konzentrieren \u2014 die allgemeine Natur des Begriffs \u201eJavaScript\u201c und die Nichtnutzung der Marke in Produkten von Oracle: <\/p>\n
\n
Das Wort \u201eJavaScript\u201c wird allgemein verwendet, um die Programmiersprache zu beschreiben, die durch die ECMA-262-Spezifikation definiert wird, und nicht als Marke oder Produkt des Unternehmens Oracle, das keinerlei Einfluss auf die Entwicklung der Sprache JavaScript hat. Der Begriff JavaScript wird von Millionen von Entwicklern weltweit verwendet, unabh\u00e4ngig von Oracle. Oracle hatte niemals die Kontrolle \u00fcber den Entwicklungsprozess der Spezifikation oder die Nutzung der Sprache. Nach aktuellem US-Recht k\u00f6nnen W\u00f6rter, die zu allgemeinen Begriffen geworden sind, keine Markenrechte mehr beanspruchen.\n
Die Marke \u201eJavaScript\u201c ging zusammen mit den Verm\u00f6genswerten von Sun Microsystems an Oracle und ist praktisch nicht direkt mit einem der Produkte von Oracle assoziiert. Die Sprache JavaScript ist durch die Ecma-Organisation standardisiert, wird von der Arbeitsgruppe TC39 verwaltet und von Unternehmen wie Apple, Google und Mozilla implementiert. Der US-Rechtsprechung zufolge gelten Markenrechte als aufgegeben (abandoned), wenn sie \u00fcber einen Zeitraum von drei Jahren nicht genutzt werden. <\/ul>\n
Bis zum 7. August m\u00fcssen Vertreter von Oracle dem USPTO Antworten zu allen Punkten des Antrags auf Aufhebung der Marke vorlegen. Daraufhin beginnt am 6. September beim USPTO das Verfahren. \u00dcber 20.000 Entwickler haben eine Petition unterzeichnet, dass die Marke \u201eJavaScript\u201c nicht im \u00f6ffentlichen Interesse ist und der Branche schadet. <\/p>\n
Es wird darauf hingewiesen, dass das Bestehen einer aktiven Marke Unternehmen, die Produkte im Zusammenhang mit der Sprache JavaScript entwickeln, zwingt, in einem Graubereich zu agieren, indem sie diesen Namen verwenden, solange Oracle noch keine Anspr\u00fcche erhebt. Zum Beispiel wurde die \u201eJavaScript-Konferenz\u201c aufgrund von Bedenken hinsichtlich m\u00f6glicher Anspr\u00fcche von Oracle nicht gegr\u00fcndet. Es wird vermutet, dass Oracle die Marke, die sie nicht nutzt, h\u00e4lt, um Einfluss auf das \u00d6kosystem auszu\u00fcben, an dem sie nicht mehr beteiligt ist. \n Quelle: opennet.ru<\/a> <\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"