{"id":149086,"date":"2025-11-21T11:11:54","date_gmt":"2025-11-21T09:11:54","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/rezultaty-oprosa-o-primenenii-otkrytyh-proektov-v-korporativnoj-srede"},"modified":"2025-11-21T11:11:54","modified_gmt":"2025-11-21T09:11:54","slug":"rezultaty-oprosa-o-primenenii-otkrytyh-proektov-v-korporativnoj-srede","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/de\/blog\/news\/rezultaty-oprosa-o-primenenii-otkrytyh-proektov-v-korporativnoj-srede","title":{"rendered":"Ergebnisse der Umfrage zur Anwendung offener Projekte in der Unternehmensumgebung","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"
Die Organisation Linux Foundation hat zusammen mit Canonical eine Umfrage (PDF, 43 Seiten) unter Vertretern verschiedener Unternehmen zur Nutzung und Implementierung von Open Source Software in Unternehmen durchgef\u00fchrt. Die Statistiken basieren auf der Umfrage von 851 Teilnehmern. Die wichtigsten Trends: <\/p>\n
\n
Beteiligung an der Entwicklung von Open Source Software:\n
\n
19 % der Unternehmen, die Open Source Software verwenden, sind aktiv an der Wartung oder Weitergabe von Code an wichtige Open-Source-Projekte beteiligt, von denen sie abh\u00e4ngig sind.\n
24% gaben an, dass sie bei der Entwicklung von Open-Source-Software aktiv sind \u2013 sie \u00fcbermitteln Code, melden Fehler und verbessern die Dokumentation, soweit m\u00f6glich.\n
20% nehmen eingeschr\u00e4nkt an der Arbeit an Open-Source-Software teil \u2013 sie melden Probleme und beteiligen sich an Diskussionen.\n
9 % verlassen sich auf kommerzielle Auftragnehmer f\u00fcr die Arbeit an Upstream-Projekten.\n
21% \u2013 nutzen Open-Source-Software, beteiligen sich jedoch nicht an ihrer Weiterentwicklung. <\/ul>\n
Die Hauptpriorit\u00e4ten f\u00fcr Organisationen, die ihre Beteiligung an der Entwicklung von Open Source Software erweitern m\u00f6chten:\n
39% \u2013 Erh\u00f6hung der Beteiligung an der Entwicklung von upstream-Projekten.\n
29% \u2013 Anstellung oder Bezahlung von Maintainer f\u00fcr genutzte Open-Source-Projekte.\n
23% \u2013 Durchf\u00fchrung eines Audits zur rechtlichen Reinheit (23%).\n
12% \u2013 planen keine Erh\u00f6hung der Investitionen in Open-Source-Software. <\/ul>\n
Bereiche der Nutzung:\n
\n
55 % der Unternehmen verwenden offene Betriebssysteme.\n
49% \u2013 offene Cloud-Technologien und Containerisolation.\n
46% \u2013 offene Webplattformen und Anwendungsentwicklungstools.\n
45% \u2013 offene DBMS.\n
45% \u2013 offene Systeme f\u00fcr Continuous Integration und DevOps-Tools.\n
40% \u2013 offene KI-Systeme. <\/ul>\n
Nutzen der Implementierung von Open Source Software:\n
\n
83 % der Organisationen haben den Wert der Implementierung von Open Source Code f\u00fcr ihre Zukunft anerkannt, w\u00e4hrend nur 34 % (vor einem Jahr 32 %) der Unternehmen eine klare Strategie zur Implementierung von Open Source Software haben.\n
82 % der Befragten betrachten Open Source Software als eine Ressource, die Innovationen f\u00f6rdert.\n
86% \u2013 Steigerung der Produktivit\u00e4t.\n
84% \u2013 Senkung der Eigentumskosten.\n
84% \u2013 Verringerung der Abh\u00e4ngigkeit von einzelnen Anbietern.\n
79% \u2013 Verbesserung der Softwarequalit\u00e4t.\n
78% \u2013 erh\u00f6hte Sicherheit. <\/ul>\n
Vorteile der Beteiligung von Unternehmen an der Entwicklung offener Projekte:\n
\n
77% \u2013 Steigerung der Professionalit\u00e4t des Personals.\n
76% \u2013 Verbesserung der Softwarequalit\u00e4t.\n
72% \u2013 moralische Zufriedenheit durch das Teilen eigener \u00c4nderungen.\n
72% \u2013 erh\u00f6hte Sicherheit. <\/ul>\n
Es wird ein Anstieg der Bedeutung von Open-Source-Software festgestellt, der teilweise durch den Einfluss von KI und den Anstieg der Implementierung von Open-Source-KI- und ML-Anwendungen von 35% auf 40% erkl\u00e4rt wird.\n
Bei der Analyse der implementierten Open Source-Komponenten bewerten 44% der Unternehmen die Aktivit\u00e4t der Projekt-Community, 31% nutzen automatisierte Sicherheitspr\u00fcfwerkzeuge, 28% f\u00fchren manuell eine Codepr\u00fcfung durch, 36% analysieren direkte Abh\u00e4ngigkeiten.\n
54% halten die Nutzung kostenpflichtiger technischer Unterst\u00fctzung f\u00fcr kritische Arbeitslasten f\u00fcr notwendig. Die kostenpflichtige Unterst\u00fctzung ist besonders gefragt in Branchen wie der Industrie (97%), dem Finanzsektor (96%), staatlichen Einrichtungen (92%) und IT-Unternehmen (91%). 71% halten eine Reaktionszeit von bis zu 12 Stunden f\u00fcr akzeptabel, 47% erwarten eine zeitnahe Ver\u00f6ffentlichung von Sicherheits-Patches, 53% m\u00f6chten langfristige Unterst\u00fctzung garantieren.\n
Die Haupthindernisse f\u00fcr die Implementierung von Open Source-Software: Lizenzierungs- und geistige Eigentumsfragen sowie fehlende technische Unterst\u00fctzung.\n
20% der Befragten sind der Meinung, dass eine aktive Teilnahme an der Arbeit an Open Source-Software einen Wettbewerbsvorteil bietet, w\u00e4hrend 74% der Ansicht sind, dass Open Source-Software ein Mittel zur Gewinnung von Talenten darstellt. <\/ul>\n