{"id":149086,"date":"2025-11-21T11:11:54","date_gmt":"2025-11-21T09:11:54","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/rezultaty-oprosa-o-primenenii-otkrytyh-proektov-v-korporativnoj-srede"},"modified":"2025-11-21T11:11:54","modified_gmt":"2025-11-21T09:11:54","slug":"rezultaty-oprosa-o-primenenii-otkrytyh-proektov-v-korporativnoj-srede","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/de\/blog\/novosti-interneta\/rezultaty-oprosa-o-primenenii-otkrytyh-proektov-v-korporativnoj-srede","title":{"rendered":"Ergebnisse der Umfrage zur Nutzung von Open-Source-Projekten in der Unternehmensumgebung.","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"
Die Linux Foundation hat zusammen mit Canonical eine Umfrage (PDF, 43 Seiten) unter Vertretern verschiedener Unternehmen zur Nutzung und Einf\u00fchrung von Open Source-Software in Unternehmen durchgef\u00fchrt. Die Statistiken basieren auf einer Umfrage von 851 Teilnehmern. Die wichtigsten Trends: <\/p>\n
\n
Beteiligung an der Entwicklung von Open Source-Software:\n
\n
19% der Unternehmen, die Open Source-Software nutzen, sind aktiv in die Wartung oder Bereitstellung von Code f\u00fcr wichtige Open Source-Projekte involviert, von denen sie abh\u00e4ngen.\n
24% geben an, dass sie durchschnittlich in die Entwicklung von Open-Source-Software involviert sind \u2013 sie geben Code weiter, berichten \u00fcber Fehler und verbessern die Dokumentation.\n
20% nehmen nur eingeschr\u00e4nkt an der Arbeit an Open-Source-Software teil \u2013 sie berichten \u00fcber Probleme und beteiligen sich an Diskussionen.\n
9% verlassen sich auf kommerzielle Auftragnehmer f\u00fcr die Arbeit an Upstream-Projekten.\n
21% \u2013 nutzen Open-Source-Software, beteiligen sich jedoch nicht an deren Weiterentwicklung. <\/ul>\n
Die wichtigsten Priorit\u00e4ten beim Investieren f\u00fcr Organisationen, die ihre Beteiligung an der Entwicklung von Open Source-Software erweitern m\u00f6chten:\n
39% \u2013 Erh\u00f6hung der Beteiligung an der Entwicklung von upstream-Projekten.\n
29% \u2013 Anstellung oder Bezahlung von Maintainer f\u00fcr genutzte Open-Source-Projekte.\n
23% \u2013 Durchf\u00fchrung von Audits zur rechtlichen Sauberkeit (23%).\n
12% \u2013 planen keine Erh\u00f6hung der Investitionen in Open-Source-Software. <\/ul>\n
Einsatzbereiche:\n
\n
55 % der Unternehmen nutzen offene Betriebssysteme.\n
49% \u2013 offene Cloud-Technologien und Containerisierungsysteme.\n
46% \u2013 offene Webplattformen und Entwicklungswerkzeuge.\n
45% \u2013 offene Datenbanken.\n
45% \u2013 offene Systeme f\u00fcr kontinuierliche Integration und DevOps-Tools.\n
40% \u2013 offene KI-Systeme. <\/ul>\n
Nutzen der Implementierung von Open Source:\n
\n
83 % der Organisationen erkennen den Wert der Implementierung von Open Source f\u00fcr ihre Zukunft an, w\u00e4hrend nur 34 % (vor einem Jahr 32 %) der Unternehmen eine klare Strategie zur Implementierung von Open Source haben.\n
82 % der Befragten betrachten Open Source als Ressource, die Innovationen f\u00f6rdert.\n
86% \u2013 Steigerung der Arbeitsproduktivit\u00e4t.\n
84% \u2013 Senkung der Besitzkosten.\n
84% \u2013 Verringerung der Abh\u00e4ngigkeit von einzelnen Anbietern.\n
79% \u2013 Verbesserung der Softwarequalit\u00e4t.\n
78% \u2014 Steigerung der Sicherheit. <\/ul>\n
Vorteile der Beteiligung von Unternehmen an der Entwicklung offener Projekte:\n
\n
77% \u2014 Erh\u00f6hung der Professionalit\u00e4t des Personals.\n
76% \u2014 Verbesserung der Softwarequalit\u00e4t.\n
72% \u2014 Zufriedenheit mit den vorgenommenen \u00c4nderungen.\n
72% \u2014 Erh\u00f6hung der Sicherheit. <\/ul>\n
Es ist ein Anstieg der Bedeutung von Open Source zu beobachten, was teilweise auf den Einfluss von KI und die steigende Integration von Open AI- und ML-Anwendungen von 35% auf 40% zur\u00fcckzuf\u00fchren ist.\n
Bei der Analyse der implementierten Open-Source-Komponenten bewerten 44 % der Unternehmen die Aktivit\u00e4ten der Projektgemeinschaft, 31 % nutzen automatisierte Sicherheits\u00fcberpr\u00fcfungswerkzeuge, 28 % f\u00fchren manuelle Code-Audits durch, und 36 % analysieren direkte Abh\u00e4ngigkeiten.\n
54 % halten den Einsatz kostenpflichtiger technischer Unterst\u00fctzung f\u00fcr kritische Arbeitslasten f\u00fcr notwendig. Die kostenpflichtige Unterst\u00fctzung ist in Branchen wie der Industrie (97 %), dem Finanzsektor (96 %), \u00f6ffentlichen Einrichtungen (92 %) und IT-Unternehmen (91 %) am gefragtesten. 71 % empfinden eine Reaktionszeit der Support-Teams von bis zu 12 Stunden als akzeptabel, 47 % erwarten eine zeitnahe Ver\u00f6ffentlichung von Sicherheits-Patches, und 53 % w\u00fcnschen sich Garantien f\u00fcr langfristige Unterst\u00fctzung.\n
Die Haupthindernisse f\u00fcr die Einf\u00fchrung von Open Source-Software sind Lizenzierungs- und geistige Eigentumsfragen sowie der Mangel an technischer Unterst\u00fctzung.\n
20 % der Befragten sind der Meinung, dass aktives Engagement in der Arbeit an Open Source Software einen Wettbewerbsvorteil bietet, w\u00e4hrend 74 % denken, dass Open Source Software ein Mittel zur Anwerbung von Talenten ist. <\/ul>\n