{"id":160911,"date":"2026-02-13T17:12:10","date_gmt":"2026-02-13T15:12:14","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/ii-pugaet-dazhe-svoih-sozdatelej-issledovateli-massovo-uhodyat-iz-openai-i-anthropic"},"modified":"2026-02-15T15:00:04","modified_gmt":"2026-02-15T13:00:04","slug":"ii-pugaet-dazhe-svoih-sozdatelej-issledovateli-massovo-uhodyat-iz-openai-i-anthropic","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/de\/blog\/novosti-interneta\/ii-pugaet-dazhe-svoih-sozdatelej-issledovateli-massovo-uhodyat-iz-openai-i-anthropic","title":{"rendered":"KI macht selbst ihren Sch\u00f6pfern Angst: Forscher verlassen massenhaft OpenAI und Anthropic","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

F\u00fchrende KI-Experten warnen vor der wachsenden Gefahr von KI-Technologien, indem sie Unternehmen aus Protest verlassen oder \u00f6ffentlich ernsthafte Bedenken hinsichtlich der rasanten Entwicklung in diesem Bereich \u00e4u\u00dfern, berichtet Axios.<\/a><\/p>\n

\"KI<\/p>\n

Am Montag hat<\/a> k\u00fcndigte der Leiter der Forschungsabteilung f\u00fcr KI-Sicherheit bei Anthropic, Mrinank Sharma, seinen Austritt an, da er erkannt hatte, dass \u201edie Welt in Gefahr ist\u201c. Auch diese Woche verlie\u00df<\/a> OpenAI-Forscherin Zo\u00eb Hitzig, die sich auf ethische Bedenken berief. Ein weiterer OpenAI-Mitarbeiter, Hieu Pham, schrieb in den sozialen Medien: \u201eIch habe endlich die existenzielle Bedrohung gesp\u00fcrt, die von KI ausgeht\u201c.<\/p>\n

\u201eIch habe noch nie gesehen, dass so viele Technologiefachleute so stark, h\u00e4ufig und mit solcher Besorgnis ihre Bedenken \u00e4u\u00dfern wie im Fall von KI\u201c, bemerkte Jason Calacanis, ein Technologieinvestor und Mitmoderator des Podcasts \u201eAll-In\u201c auf X.<\/p>\n

Der Unternehmer Matt Shumer vergleicht die gegenw\u00e4rtige Situation mit dem Vorabend einer Pandemie. Sein Beitrag<\/a> Die Plattform X, auf der die Risiken eines radikalen Wandels der Arbeitsprozesse und des Lebens der Menschen durch die Auswirkungen von KI dargelegt wurden, wurde aufgrund ihrer viralen Verbreitung innerhalb von 36 Stunden 56 Millionen Mal angesehen.<\/p>\n

Trotzdem bleibt die Mehrheit der Mitarbeiter in KI-Unternehmen optimistisch und glaubt, dass sie moderne Technologien verantwortungsvoll steuern k\u00f6nnen, ohne der Gesellschaft Schaden zuzuf\u00fcgen oder erhebliche Arbeitsplatzverluste zu erleiden. Dennoch erkennen die Entwickler selbst das bestehende Risiko in Verbindung mit k\u00fcnstlicher Intelligenz an.<\/p>\n

Anthropic hat den Sabotage Risk Report ver\u00f6ffentlicht, der die Risiken von Sabotage durch das Flaggschiff-KI-Modell Claude Opus 4.6 behandelt. Darin wird anerkannt, dass es Risiken gibt, wenn auch geringe, die jedoch nicht als unbedeutend angesehen werden k\u00f6nnen, da KI in kriminellen Aktivit\u00e4ten verwendet werden kann, einschlie\u00dflich der Herstellung chemischer Waffen, und in seltenen F\u00e4llen m\u00f6glicherweise auch ohne direkte Anleitung des Menschen handelt.<\/p>\n

Quelle:<\/strong><\/p>\n