{"id":161220,"date":"2026-02-16T11:12:04","date_gmt":"2026-02-16T09:12:04","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/eksperiment-po-ispolzovaniyu-ai-dlya-reczenzirovaniya-izmenenij-v-drm-podsisteme-yadra-linux"},"modified":"2026-02-16T11:12:04","modified_gmt":"2026-02-16T09:12:04","slug":"eksperiment-po-ispolzovaniyu-ai-dlya-reczenzirovaniya-izmenenij-v-drm-podsisteme-yadra-linux","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/de\/blog\/novosti-interneta\/eksperiment-po-ispolzovaniyu-ai-dlya-reczenzirovaniya-izmenenij-v-drm-podsisteme-yadra-linux","title":{"rendered":"Experiment zur Verwendung von KI f\u00fcr die \u00dcberpr\u00fcfung von \u00c4nderungen im DRM-Subsystem des Linux-Kernels","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"
David Airlie, der Maintainer des Grafiktreiber-Stacks im Linux-Kernel, hat die Einf\u00fchrung eines unterst\u00fctzenden automatisierten Systems f\u00fcr die Patch-\u00dcberpr\u00fcfung bekannt gegeben, bei dem die AI-Plattform Claude Opus 4.6 zur \u00dcberpr\u00fcfung der \u00c4nderungen verwendet wird. Das System wird als Experiment implementiert, um das Potenzial von AI zur Optimierung der Arbeitsabl\u00e4ufe der Mitarbeiter von Red Hat zu bewerten. <\/p>\n
Das AI-Review umfasst \u00c4nderungen, die zur Integration in das DRM (Direct Rendering Manager) unterbreitet werden. Die Ver\u00f6ffentlichung der Ergebnisse erfolgt \u00fcber die bei der Entwicklung des Linux-Kernels verwendeten Mailingslisten. Um die Haupt-Mailingliste, in der die Entwicklung des DRM-Subsystems erfolgt, nicht zu \u00fcberladen, wurde eine separate Mailingliste f\u00fcr AI-Berichte, drm-ai-reviews, eingerichtet. <\/p>\n
Autoren von Patches k\u00f6nnen AI-Reviews als erste R\u00fcckmeldung nutzen. Dabei ist die Analyse solcher Reviews nicht verbindlich, und es liegt im Ermessen der Autoren, AI-Reviews zu ber\u00fccksichtigen. Sollten AI-Reviews Regressionen aufdecken, die von den Autoren der Patches \u00fcbersehen wurden, k\u00f6nnte in Zukunft eine genauere Analyse der AI-Reviews gefordert werden. <\/p>\n
Urspr\u00fcnglich versuchte Dave, f\u00fcr die Organisation der Reviews in Claude, die von Chris Mason vorgeschlagenen Hinweise zu verwenden, die die Besonderheiten der Subsysteme und Protokolle kl\u00e4ren. Dies sollte dem AI-Assistenten helfen, den Kontext beim Review zu verstehen. Chris' Hinweise waren daf\u00fcr gedacht, Regressionen zu identifizieren und Patches beim schrittweisen Anwenden auf den aktuellen Codebaum des Kernels zu analysieren sowie finale Regressionstests im letzten Patch durchzuf\u00fchren. <\/p>\n
Letztendlich musste Dave die Prompts von Chris \u00fcberarbeiten und erweitern, da es erforderlich war, dass die KI eine Reihe von Patches als Ganzes bewertete und anschlie\u00dfend jede einzelne \u00c4nderung eingehend analysierte. Neben dem aktuellen Codebaum des Kernels wurde die \u00dcberpr\u00fcfung auf den drm-next-Zweig ausgeweitet. Dave bereitete auch Werkzeuge f\u00fcr die Integration mit dem KI-Service Claude vor und organisierte die Mailingliste. \n Quelle: opennet.ru<\/a> <\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"