{"id":169488,"date":"2026-04-20T23:12:45","date_gmt":"2026-04-20T21:12:45","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/sdl-zapretil-priyom-koda-ot-ai-sozdany-forki-vim-izbavlennye-ot-ai-izmenenij"},"modified":"2026-04-20T23:12:45","modified_gmt":"2026-04-20T21:12:45","slug":"sdl-zapretil-priyom-koda-ot-ai-sozdany-forki-vim-izbavlennye-ot-ai-izmenenij","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/de\/blog\/novosti-interneta\/sdl-zapretil-priyom-koda-ot-ai-sozdany-forki-vim-izbavlennye-ot-ai-izmenenij","title":{"rendered":"SDL hat die Annahme von Code von KI verboten. Es wurden Forks von Vim erstellt, die von KI-\u00c4nderungen befreit sind.","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"
Die Entwickler der SDL-Bibliothek (Simple DirectMedia Layer) haben Richtlinien angenommen, die das Einbringen von \u00c4nderungen verbieten, die Code enthalten, der von gro\u00dfen Sprachmodellen wie ChatGPT, Claude, Copilot und Grok generiert wurde. Der Einsatz von KI zur Identifizierung von Problemen und zur Analyse \u00fcbermittelter \u00c4nderungen ist jedoch gestattet, wobei die Behebung solcher Probleme von Menschen durchgef\u00fchrt werden muss. <\/p>\n
Basierend auf den Erfahrungen des Projekts zeigt sich, dass von der KI identifizierte Probleme oft Halluzinationen sind, die in der Praxis keine realen Probleme darstellen oder falsche Informationen enthalten. Entwickler, die \u00fcber Probleme berichten, die von der KI erkannt wurden, m\u00fcssen die behaupteten Probleme gut verstehen und sich pers\u00f6nlich von deren Existenz \u00fcberzeugen. Bei der Einreichung von Pull-Requests muss der Entwickler best\u00e4tigen, dass er der Urheber des Codes ist und das Ergebnis seiner Arbeit unter der Zlib-Lizenz einreicht. <\/p>\n
Die Gr\u00fcnde f\u00fcr das Verbot der Entwicklung unter Verwendung von KI sind die Unvereinbarkeit des durch KI erzeugten Codes mit der Zlib-Lizenz, da die genaue Bestimmung der Herkunft des Codes nicht m\u00f6glich ist, sowie m\u00f6gliche Lizenzkonflikte durch indirekte Entlehnungen von Code aus Projekten mit anderen Lizenzen (da das gro\u00dfe Sprachmodell auf Code unter verschiedenen Lizenzen trainiert wurde, k\u00f6nnte der generierte Code potenziell als abgeleitete Arbeit interpretiert werden). <\/p>\n
Zus\u00e4tzlich erw\u00e4hnenswert sind die zwei Forks des Texteditors Vim, die aufgrund der zunehmenden Unzufriedenheit \u00fcber den Einsatz von KI bei der Einbringung von \u00c4nderungen entstanden sind: <\/p>\n
\n
Vim Classic \u2014 ein Fork des Quellcodes Vim 8.2, der die fr\u00fchere Version weiterf\u00fchrt. Das Projekt wurde von Drew DeVault gegr\u00fcndet, dem Autor der Benutzeroberfl\u00e4che Sway, des E-Mail-Clients Aerc, der Programmiersprache Hare und der Plattform f\u00fcr gemeinsame Entwicklung SourceHut. Als Gr\u00fcnde f\u00fcr den Fork wurden die Ablehnung der Vim-Politik bez\u00fcglich des Einsatzes von KI, der Wunsch nach einem reinen Gewissen und die fortdauernde Freude an der Arbeit mit Vim genannt.\n
EVi \u2014 ein Fork der Version Vim 9.1.0, in der noch keine \u00c4nderungen, die mit Hilfe von KI vorgenommen wurden, akzeptiert wurden. <\/ul>\n