{"id":169841,"date":"2026-04-23T12:24:54","date_gmt":"2026-04-23T10:24:55","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/onlyoffice-priznan-nesovmestimym-s-agplv3"},"modified":"2026-04-23T12:24:54","modified_gmt":"2026-04-23T10:24:55","slug":"onlyoffice-priznan-nesovmestimym-s-agplv3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/de\/blog\/news\/onlyoffice-priznan-nesovmestimym-s-agplv3","title":{"rendered":"ONLYOFFICE wurde als inkompatibel mit AGPLv3 anerkannt","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"
<\/p>\n
Am 15. April erkannte die FSF die Lizenz von ONLYOFFICE als unvereinbar mit der AGPLv3 an. Anlass f\u00fcr die Auseinandersetzung war ein Konflikt um das Euro-Office-Projekt \u2013 ein europ\u00e4ischer Fork des ONLYOFFICE-Pakets. Im M\u00e4rz 2026 entfernten die Sch\u00f6pfer von Euro-Office aus der AGPLv3 einige zus\u00e4tzliche Punkte, die ONLYOFFICE 2021 hinzugef\u00fcgt hatte. Diese Punkte erforderten unter anderem, dass alle abgeleiteten Produkte das Original-Logo von ONLYOFFICE beibehalten. Die Entwickler von ONLYOFFICE betrachteten die Streichung dieser Anforderungen als Lizenzverletzung und drohten mit rechtlichen Schritten.<\/p>\n
Der Anwalt der FSF Krzysztof Siewicz hat eine offizielle Erkl\u00e4rung abgegeben und sich auf die Seite von Euro-Office gestellt. Er erkl\u00e4rte, dass die zus\u00e4tzlichen Anforderungen von ONLYOFFICE \u00fcber die mit der AGPLv3 erlaubten Rahmenbedingungen hinausgehen.<\/p>\n
Obwohl Abschnitt 7(b) der AGPLv3 die Hinzuf\u00fcgung von Urhebernennungen erlaubt, ist die FSF der Meinung, dass das Logo ein Element der Marke und des Markenzeichen ist und nicht zur Urhebernennung geh\u00f6rt. Die Forderung, es beizubehalten, stellt eine unzul\u00e4ssige \"zus\u00e4tzliche Einschr\u00e4nkung\" dar.<\/p>\n
Das Hauptargument der FSF ist Abschnitt 7 der AGPLv3, der den Nutzern das Recht gibt, alle \u00fcber die Bedingungen des Abschnitts 7(a)-7(f) hinausgehenden Einschr\u00e4nkungen zu entfernen. Die Handlungen der Entwickler von Euro-Office sind vollkommen legal.<\/p>\n
Die FSF betont, dass ein Projekt, das eigene Bedingungen hinzuf\u00fcgen m\u00f6chte, eine eigene Lizenz auf der Basis der AGPL erstellen kann. In diesem Fall ist es jedoch untersagt, sie \"AGPL\" zu nennen, da dies die Nutzer \u00fcber ihre tats\u00e4chlichen Rechte irref\u00fchrt.<\/p>\n
Die FSF forderte die Firma ONLYOFFICE auf, \u00f6ffentlich und unmissverst\u00e4ndlich zu erkl\u00e4ren, dass ihre Software unter der Standardlizenz AGPLv3 vertrieben wird, und das Recht aller Nutzer zu best\u00e4tigen, alle \"zus\u00e4tzlichen Einschr\u00e4nkungen\" aus den erhaltenen Kopien zu entfernen. Andernfalls beh\u00e4lt sich die Stiftung das Recht vor, weitere Ma\u00dfnahmen zum Schutz der Prinzipien von freier Software zu ergreifen.<\/p>\n
![\"ONLYOFFICE](\"\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/7d5ec6a7568c8f339210622b47ae2cc7.jpg\")
<\/p>\n