{"id":169841,"date":"2026-04-23T12:24:54","date_gmt":"2026-04-23T10:24:55","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/onlyoffice-priznan-nesovmestimym-s-agplv3"},"modified":"2026-04-23T12:24:54","modified_gmt":"2026-04-23T10:24:55","slug":"onlyoffice-priznan-nesovmestimym-s-agplv3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/de\/blog\/novosti-interneta\/onlyoffice-priznan-nesovmestimym-s-agplv3","title":{"rendered":"ONLYOFFICE wurde als inkompatibel mit AGPLv3 erkannt","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"
<\/p>\n
Am 15. April erkannte die FSF die Lizenz von ONLYOFFICE als inkompatibel mit der AGPLv3. Der Anlass f\u00fcr die Auseinandersetzung war der Konflikt um das Projekt Euro-Office \u2013 eine europ\u00e4ische Abspaltung von ONLYOFFICE. Im M\u00e4rz 2026 entfernten die Sch\u00f6pfer von Euro-Office einige zus\u00e4tzliche Punkte aus der AGPLv3-Lizenz, die ONLYOFFICE 2021 hinzugef\u00fcgt hatte. Diese Punkte verlangten unter anderem, dass alle abgeleiteten Produkte das originale ONLYOFFICE-Logo beibehalten. Die Entwickler von ONLYOFFICE betrachteten die Streichung dieser Anforderungen als einen Versto\u00df gegen die Lizenz und drohten mit rechtlichen Schritten.<\/p>\n
Der Anwalt der FSF, Krzysztof Siewicz, hat eine offizielle Erkl\u00e4rung abgegeben und sich auf die Seite von Euro-Office gestellt. Er erkl\u00e4rte, dass die zus\u00e4tzlichen Anforderungen von ONLYOFFICE \u00fcber das hinausgehen, was die AGPLv3 erlaubt.<\/p>\n
Obwohl Abschnitt 7(b) der AGPLv3 die Hinzuf\u00fcgung von Anforderungen zur Namensnennung zul\u00e4sst, ist die FSF der Meinung, dass das Logo ein Element der Marke und des Handelszeichens ist und nicht zur Nennung des Autors geh\u00f6rt. Die Forderung nach dessen Beibehaltung stellt eine unzul\u00e4ssige \"zus\u00e4tzliche Einschr\u00e4nkung\" dar.<\/p>\n
Das zentrale Argument der Stiftung ist Abschnitt 7 der AGPLv3-Lizenz, der den Nutzern das Recht einr\u00e4umt, s\u00e4mtliche \u00fcber die in den Abschnitten 7(a)-7(f) definierten Bedingungen hinausgehenden Einschr\u00e4nkungen zu entfernen. Die Aktivit\u00e4ten der Euro-Office-Ersteller sind absolut legal.<\/p>\n
Die FSF betont, dass ein Projekt, das eigene Bedingungen hinzuf\u00fcgen m\u00f6chte, eine eigene Lizenz auf Basis der AGPL erstellen kann. In diesem Fall ist es jedoch untersagt, diese \"AGPL\" zu nennen, da dies die Nutzer \u00fcber ihre tats\u00e4chlichen Rechte t\u00e4uscht.<\/p>\n
Die Stiftung SPO hat die Firma ONLYOFFICE aufgefordert, \u00f6ffentlich und unmissverst\u00e4ndlich zu erkl\u00e4ren, dass ihre Software unter der Standardlizenz AGPLv3 vertrieben wird, und das Recht aller Nutzer zu best\u00e4tigen, zus\u00e4tzliche \u201eEinschr\u00e4nkungen\u201c aus den erhaltenen Kopien zu entfernen. Andernfalls beh\u00e4lt sich die Stiftung das Recht vor, weitere Ma\u00dfnahmen zum Schutz der Prinzipien der freien Software zu ergreifen.<\/p>\n
![\"ONLYOFFICE](\"\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/7d5ec6a7568c8f339210622b47ae2cc7.jpg\")
<\/p>\n