{"id":181816,"date":"2026-05-30T20:48:17","date_gmt":"2026-05-30T18:48:17","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/katalog-gnome-circle-ne-budet-prinimat-prilozheniya-sozdannye-s-ispolzovaniem-ai"},"modified":"2026-05-30T20:48:17","modified_gmt":"2026-05-30T18:48:17","slug":"katalog-gnome-circle-ne-budet-prinimat-prilozheniya-sozdannye-s-ispolzovaniem-ai","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/de\/blog\/news\/katalog-gnome-circle-ne-budet-prinimat-prilozheniya-sozdannye-s-ispolzovaniem-ai","title":{"rendered":"Das GNOME Circle-Katalog wird keine mit AI erstellten Anwendungen akzeptieren.","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"
Der Ausschuss, der das GNOME Circle-Verzeichnis verwaltet, hat neue Regeln genehmigt, die die Ver\u00f6ffentlichung von Anwendungen verbieten, die mit Hilfe von KI-Tools erstellt wurden. GNOME Circle bietet eine Plattform f\u00fcr die Bereitstellung von Anwendungen und Bibliotheken, die von externen Entwicklern unter Verwendung von GNOME-Technologien erstellt wurden, um deren Eintritt in das GNOME-\u00d6kosystem zu erleichtern.<\/p>\n
Im GNOME Circle werden jetzt keine Projekte mehr akzeptiert, die Anzeichen f\u00fcr die Verwendung von KI zur Codegenerierung aufweisen, wie zum Beispiel sinnlose Einf\u00fcgungen im Code, Inkonsistenzen im Stil, unangebrachte Nutzung von APIs und Kommentare mit Hinweisen f\u00fcr KI. In den neuen Regeln wird auch erw\u00e4hnt, dass die Entwickler den eingereichten Code gut verstehen, die verwendeten Methoden rechtfertigen und auf damit zusammenh\u00e4ngende Fragen antworten k\u00f6nnen m\u00fcssen. Dabei ist der Einsatz von KI zum Lernen und zur L\u00f6sung begleitender Entwicklungsaufgaben, wie z.B. der automatischen Vervollst\u00e4ndigung von Code, nicht verboten.<\/p>\n
Der Hauptgrund f\u00fcr das Verbot der Codegenerierung durch KI ist der Versuch, den obligatorischen Pr\u00fcfungsprozess f\u00fcr Projekte, die f\u00fcr die Aufnahme in die GNOME Circle-Sammlung vorgeschlagen werden, zu beschleunigen. Die Warteschlange f\u00fcr die \u00dcberpr\u00fcfung hat eine betr\u00e4chtliche Gr\u00f6\u00dfe erreicht und einige Anwendungen m\u00fcssen jahrelang auf eine Entscheidung \u00fcber ihre Aufnahme in das Verzeichnis warten. <\/p>\n
Das in letzter Zeit beobachtete Wachstum der Ver\u00f6ffentlichung von qualitativ minderwertiger Software, die durch KI generiert wurde, belastet die Pr\u00fcfer zus\u00e4tzlich und verstopft die Warteschlange f\u00fcr Antr\u00e4ge noch mehr. Um die angesammelten R\u00fcckst\u00e4nde zu bearbeiten, wird die Annahme neuer Antr\u00e4ge auf \u00dcberpr\u00fcfung vor\u00fcbergehend gestoppt. Nach der Aufhebung des Stopps werden neue, durch KI erstellte Projekte ohne \u00dcberpr\u00fcfung abgelehnt (bereits vor Inkrafttreten der neuen Regeln eingereichte Antr\u00e4ge werden gepr\u00fcft).<\/p>\n
Ein weiterer Grund f\u00fcr das Verbot der Anwendung von KI ist die Versch\u00e4rfung der Regeln im Flathub-Verzeichnis, das zur Bereitstellung von Softwarepaketen verwendet wird, die im GNOME Circle pr\u00e4sentiert werden. Indirekt erstrecken sich die Flathub-Regeln auch auf das GNOME Circle-Projekt, in dem es keinen Sinn macht, Zeit mit der Pr\u00fcfung von Programmen zu verbringen, deren Pakete nicht im Flathub akzeptiert werden.<\/p>\n
Eine Umfrage unter den Begleitern des GNOME Circle hat ergeben, dass \n62 % der Teilnehmer nutzen keine KI, 34 % wenden sich an KI-Assistenten f\u00fcr kleinere Fragen oder zur Vorbereitung kleinerer Codeabschnitte, und nur 3 % generieren gro\u00dfe Codeabschnitte \u00fcber KI. Keiner der Befragten gab zu, dass er vollst\u00e4ndig auf das manuelle Codieren zugunsten der KI-Generierung verzichtet hat. \n Quelle: opennet.ru<\/a> <\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"