{"id":181816,"date":"2026-05-30T20:48:17","date_gmt":"2026-05-30T18:48:17","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/katalog-gnome-circle-ne-budet-prinimat-prilozheniya-sozdannye-s-ispolzovaniem-ai"},"modified":"2026-05-30T20:48:17","modified_gmt":"2026-05-30T18:48:17","slug":"katalog-gnome-circle-ne-budet-prinimat-prilozheniya-sozdannye-s-ispolzovaniem-ai","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/de\/blog\/novosti-interneta\/katalog-gnome-circle-ne-budet-prinimat-prilozheniya-sozdannye-s-ispolzovaniem-ai","title":{"rendered":"Das GNOME Circle Verzeichnis wird keine Anwendungen akzeptieren, die unter Verwendung von KI erstellt wurden.","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"
Der Ausschuss, der das GNOME Circle-Verzeichnis verwaltet, hat neue Regeln genehmigt, die die Ver\u00f6ffentlichung von Anwendungen, die mit AI-Tools generiert wurden, verbieten. GNOME Circle bietet eine Plattform f\u00fcr Anwendungen und Bibliotheken, die von Drittentwicklern mit GNOME-Technologien erstellt wurden, um den Einstieg in das GNOME-\u00d6kosystem zu erleichtern.<\/p>\n
Im GNOME Circle werden nun Projekte, die Anzeichen f\u00fcr den Einsatz von KI zur Code-Generation aufweisen, wie sinnlose Code-Einf\u00fcgungen, Inkonsistenzen im Stil, k\u00fcnstliche API-Nutzung und Kommentare mit Hinweisen f\u00fcr AI, nicht mehr akzeptiert. In den neuen Regeln wird auch erw\u00e4hnt, dass Entwickler die eingereichten Codes gut verstehen, die angewendeten Methoden begr\u00fcnden und auf relevante Fragen zum Code antworten m\u00fcssen. Der Einsatz von KI zur Schulung und zur L\u00f6sung begleitender Aufgaben, wie z.B. zur Codevervollst\u00e4ndigung, ist jedoch nicht verboten.<\/p>\n
Der Hauptgrund f\u00fcr das Verbot der Code-Generierung durch KI ist der Versuch, den Prozess der obligatorischen \u00dcberpr\u00fcfung von Projekten zu beschleunigen, die zur Aufnahme in die GNOME Circle-Sammlung vorgeschlagen werden. Die Warteschlange f\u00fcr die \u00dcberpr\u00fcfung hat eine betr\u00e4chtliche Gr\u00f6\u00dfe erreicht, und einige Anwendungen m\u00fcssen jahrelang auf eine Entscheidung \u00fcber ihre Aufnahme in das Verzeichnis warten. <\/p>\n
Der in letzter Zeit beobachtete Anstieg von Ver\u00f6ffentlichungen minderwertiger Software, die durch KI generiert wurde, erzeugt zus\u00e4tzliche Belastungen f\u00fcr die Pr\u00fcfer und verstopft die Warteschlange der Antr\u00e4ge noch mehr. Um die angesammelten R\u00fcckst\u00e4nde zu bew\u00e4ltigen, wird die Annahme neuer Antr\u00e4ge auf \u00dcberpr\u00fcfung vor\u00fcbergehend ausgesetzt. Nach der Aufhebung der Aussetzung werden neue Projekte, die durch KI erstellt wurden, ohne \u00dcberpr\u00fcfung abgelehnt (bereits vor Einf\u00fchren der neuen Regeln eingereichte Antr\u00e4ge werden gepr\u00fcft).<\/p>\n
Der zweite Grund f\u00fcr das Verbot der Anwendung von KI ist die Versch\u00e4rfung der Regeln im Flathub-Katalog, der zum Hosting von Softwarepaketen verwendet wird, die im GNOME Circle pr\u00e4sentiert werden. Indirekt gelten die Regeln von Flathub auch f\u00fcr das Projekt GNOME Circle, wodurch es sinnlos wird, Zeit mit der \u00dcberpr\u00fcfung von Programmen zu verbringen, deren Pakete nicht in Flathub angenommen werden.<\/p>\n
Eine Umfrage unter den Begleitern des GNOME Circle ergab, dass \n62 % der Teilnehmer keine KI verwenden, 34 % sich an KI-Assistenten f\u00fcr kleinere Anfragen oder zur Vorbereitung kleiner Codeausschnitte wenden, und nur 3 % gro\u00dfe Codeportionen \u00fcber KI generieren. Keiner der Begleiter gab an, vollst\u00e4ndig auf das manuelle Schreiben von Code zugunsten der KI-Generierung verzichtet zu haben. \n Quelle: opennet.ru<\/a> <\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"