{"id":183936,"date":"2026-10-22T05:40:30","date_gmt":"2026-10-22T03:40:31","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/news\/opros-soprovozhdayushhih-pokazal-chto-25-pull-zaprosov-yavlyayutsya-ai-slopom"},"modified":"2026-10-22T05:40:35","modified_gmt":"2026-10-22T03:40:35","slug":"maintainer-survey-finds-25-percent-of-pull-requests-are-ai-slop","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/de\/blog\/news\/maintainer-survey-finds-25-percent-of-pull-requests-are-ai-slop","title":{"rendered":"Eine Umfrage unter Begleitpersonen ergab, dass 25 % der Pull-Requests AI-Spam sind.","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"
Die Linux Foundation hat die Ergebnisse einer Umfrage unter 234 Betreuern und Entwicklern von Open-Source-Projekten zusammengefasst, die den Einfluss von KI-Tools auf die Entwicklung bewertet. 59 % der befragten Betreuer berichteten von einer Zunahme der eingereichten \u00c4nderungen, aber etwa 25 % der eingereichten Pull-Requests wurden als minderwertiger KI-Schrott angesehen. Bei den gro\u00dfen Projekten gaben 69 % der Befragten einen Anstieg der \u00c4nderungen an, w\u00e4hrend der Anteil des KI-Schrotts unter den Pull-Requests auf 31 % gesch\u00e4tzt wurde.<\/p>\n
Unter anderen Trends:<\/p>\n
\n
KI hat die Erledigung von Aufgaben im Zusammenhang mit dem Schreiben von Code beschleunigt, \nbei 52 % der Befragten, und die Diskussion von Vorschl\u00e4gen bei 19 %. Aber 21 % der Befragten gaben an, dass der Einsatz von KI die L\u00f6sung sehr komplexer Aufgaben nur verlangsamt hat.<\/p>\n
66 % der Befragten verwenden die gesparte Zeit zur Behebung technischer Schulden, 63 % f\u00fcr die Schaffung neuer Funktionen und 58 % f\u00fcr Schulungen.\n
71 % der Betreuer glauben, dass KI die Zugangsbarrieren zur Entwicklung von Open-Source-Projekten senkt, w\u00e4hrend 53 % der Meinung sind, dass der Einsatz von KI das Vertrauen der Gemeinschaft untergr\u00e4bt.\n
35 % der Projekte haben in ihren Regeln ausdr\u00fccklich die M\u00f6glichkeit zur Nutzung von KI festgelegt, w\u00e4hrend 32 % keine solchen Regeln haben und deren Einf\u00fchrung nicht planen.\n
61 % der Entwicklungsteilnehmer gaben an, dass sie vor der Einreichung von \u00c4nderungen eine detaillierte \u00dcberpr\u00fcfung und vollst\u00e4ndige Tests des durch KI generierten Codes durchf\u00fchren, aber nicht immer erw\u00e4hnen, dass sie KI verwendet haben.\n
46 % der Betreuer glauben, dass KI den Bedarf an Mentoren f\u00fcr neue Teilnehmer erh\u00f6ht, w\u00e4hrend 32 % der Meinung sind, dass sie diesen Bedarf verringert.\n
52 % verwenden generative KI-Tools t\u00e4glich, 23 % fast t\u00e4glich, 20 % w\u00f6chentlich, 3 % einmal im Monat, 2 % seltener als einmal im Monat.\n
20 % der Befragten nutzen keine KI, 58 % verwenden KI f\u00fcr nicht entwicklungsspezifische Aufgaben, und 59 % f\u00fcr entwicklungsbezogene Aufgaben.\n<\/ul>\n<\/ul>\n