{"id":30221,"date":"2019-10-31T21:34:22","date_gmt":"2019-10-31T18:34:22","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/vsya-istoriya-linux-chast-ii-korporativnye-peripetii\/"},"modified":"2019-10-31T21:34:22","modified_gmt":"2019-10-31T18:34:22","slug":"vsya-istoriya-linux-chast-ii-korporativnye-peripetii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/de\/blog\/vsya-istoriya-linux-chast-ii-korporativnye-peripetii","title":{"rendered":"Die gesamte Geschichte von Linux. Teil II: Unternehmensperipetien","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Wir setzen unsere R\u00fcckschau auf die Entwicklung eines der bedeutendsten Produkte in der Open-Source-Welt fort. Im vorherigen Artikel haben wir gesprochen<\/a><\/noindex> \u00fcber die Entwicklungen, die der Entstehung von Linux vorausgingen, und die Geschichte der Geburt der ersten Version des Kernels erz\u00e4hlt. Dieses Mal konzentrieren wir uns auf den Zeitraum der Kommerzialisierung dieses offenen Betriebssystems, der in den 90er Jahren begann.<\/p>\n

\"Die<\/a><\/noindex><\/a><\/noindex>
\n\/ Flickr \/ David Goehring<\/a><\/noindex> \/ CC BY<\/a><\/noindex> \/ \u0424\u043e\u0442\u043e \u0438\u0437\u043c\u0435\u043d\u0435\u043d\u043e<\/i><\/p>\n

Die Entstehung kommerzieller Produkte<\/h2>\n

\nIm letzten Artikel haben wir bei der Firma SUSE angehalten, die 1992 als erste ein auf Linux basierendes Betriebssystem kommerzialisierte. Sie begann, Produkte f\u00fcr Gesch\u00e4ftskunden auf der Grundlage des beliebten Slackware-Distribution anzubieten. Damit zeigte das Unternehmen, dass man sich mit Open-Source-Entwicklung nicht nur zum Spa\u00df, sondern auch zum Profit besch\u00e4ftigen kann.<\/p>\n

Einer der ersten, die diesem Trend folgten, war der Unternehmer Bob Young und der Entwickler Marc Ewing aus den USA. 1993 gr\u00fcndete Bob die<\/a><\/noindex> Firma ACC Corporation und begann mit dem Verkauf von Produkten auf Basis von Open-Source-Software. Was Marc betrifft, so arbeitete er Anfang der 90er Jahre an einer neuen Linux-Distribution. Ewing nannte das Projekt Red Hat Linux, nach dem roten Hut, den er st\u00e4ndig w\u00e4hrend seiner Arbeit im Computerlabor der Carnegie Mellon University trug. Die Beta-Version der Distribution ver\u00f6ffentlichte<\/a><\/noindex> wurde im Sommer 1994 auf Basis des Linux-Kernels 1.1.18 ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n

Die n\u00e4chste Version von Red Hat Linux hat stattgefunden<\/a><\/noindex> wurde im Oktober ver\u00f6ffentlicht und erhielt den Namen Halloween. Sie unterschied sich von der ersten Beta durch das Vorhandensein von Dokumentation und die M\u00f6glichkeit, zwischen zwei Kernel-Versionen \u2014 1.0.9 und 1.1.54 \u2014 zu w\u00e4hlen. Nach diesem Update erschienen die Ver\u00f6ffentlichungen etwa alle sechs Monate. Die Entwicklergemeinschaft reagierte positiv auf diesen Update-Zyklus und nahm bereitwillig an den Tests teil.<\/p>\n

Selbstverst\u00e4ndlich blieb die Popularit\u00e4t des Systems nicht unbemerkt von Bob Young, der hastig das Produkt in seinen Katalog aufnehmen wollte. Disketten und CDs mit fr\u00fchen Versionen von Red Hat Linux gingen weg wie die warmen Br\u00f6tchen. Nach diesem Erfolg wollte der Unternehmer Marc pers\u00f6nlich kennenlernen.<\/p>\n

Das Treffen zwischen Young und Ewing m\u00fcndete 1995 in die Gr\u00fcndung der Firma Red Hat. Bob wurde zum CEO ernannt. Die ersten Jahre der Unternehmensgeschichte waren schwierig. Um das Unternehmen \u00fcber Wasser zu halten, musste Bob Investitionen t\u00e4tigen<\/a><\/noindex> Mittel von Kreditkarten. Irgendwann erreichte die Gesamtschuld 50.000 $. Doch die erste vollst\u00e4ndige Version von Red Hat Linux auf dem Kernel der Version 1.2.8 verbesserte die Situation. Der Gewinn war enorm, was es Bob erm\u00f6glichte, seine Schulden bei den Banken zu begleichen.<\/p>\n

\u00dcbrigens sah die Welt genau zu diesem Zeitpunkt das wohlbekannte Logo mit einem Mann<\/a><\/noindex>, der in einer Hand eine Aktentasche h\u00e4lt und mit der anderen seinen roten Hut festh\u00e4lt.<\/p>\n

Bis 1998 betrug der j\u00e4hrliche Umsatz aus dem Vertrieb von Red Hat \u00fcber 5 Millionen $. Im folgenden Jahr verdoppelte sich dieser Wert, und das Unternehmen eine<\/a><\/noindex> IPO bei Bewertung<\/a><\/noindex> einigen Milliarden Dollar.<\/p>\n

Aktive Entwicklung des Unternehmenssegments<\/h2>\n

\nIn der Mitte der 90er Jahre, als die Distribution Red Hat Linux ihre Nische auf dem Markt einnahm, setzte das Unternehmen auf die Entwicklung von Dienstleistungen. Die Entwickler<\/a><\/noindex> eine kommerzielle Version des Betriebssystems, die Dokumentation, zus\u00e4tzliche Tools und einen vereinfachten Installationsprozess umfasste. Und kurz darauf, im Jahr 1997, bot das Unternehmen die<\/a><\/noindex> technischen Support f\u00fcr Kunden an. den<\/a><\/noindex> Im Jahr 1998, zusammen mit Red Hat, entwickelte sich das Unternehmenssegment Linux bereits<\/p>\n

Oracle, Informix, Netscape und Core. Im selben Jahr machte IBM, das Unternehmen Scientific Linux.<\/a><\/noindex> WebSphere, basierend auf dem Open-Source-Webserver Apache, seine ersten Schritte in Richtung Open-Source-L\u00f6sungen. hat<\/a><\/noindex> Glyn Moody, ein Autor von B\u00fcchern \u00fcber Linux und Linus Torvalds,<\/p>\n

, dass IBM genau in diesem Moment den Weg einschlug, der sie 20 Jahre sp\u00e4ter zum Kauf des Unternehmens Red Hat f\u00fcr 34 Milliarden Dollar f\u00fchrte. So oder so, seitdem n\u00e4herte sich IBM zunehmend dem Linux-\u00d6kosystem, insbesondere Red Hat. Im Jahr 1999 glaubt<\/a><\/noindex>Bem\u00fchungen zur Entwicklung von Unternehmenssystemen von IBM auf der Basis von Red Hat Linux. haben vereint<\/a><\/noindex> Ein Jahr sp\u00e4ter kamen Red Hat und IBM zu einer neuen Vereinbarung - sie<\/p>\n

wollten Linux-L\u00f6sungen beider Unternehmen weltweit in Unternehmen f\u00f6rdern und implementieren. Die Vereinbarung betraf Produkte von IBM wie DB2, WebSphere Application Server, Lotus Domino und IBM Small Business Pack. Im Jahr 2000 vereinbart<\/a><\/noindex> begann IBM alle ihre Serverplattformen auf Linux umzustellen. Zu diesem Zeitpunkt arbeiteten bereits mehrere ressourcenintensive Projekte des Unternehmens auf dieser Betriebssystembasis. Darunter war zum Beispiel der Supercomputer an der Universit\u00e4t New Mexico.<\/a><\/noindex> Neben IBM begann auch Dell in diesen Jahren mit Red Hat zu kooperieren. Dank dessen brachte das Unternehmen 1999<\/p>\n

den ersten Server mit vorinstalliertem Betriebssystem Linux auf den Markt. Am Ende der 90er und zu Beginn der 2000er Jahre schloss Red Hat auch Vereinbarungen mit anderen Unternehmen - mit HP, SAP, Compaq. All dies half Red Hat, sich im Enterprise-Segment zu etablieren. hat<\/a><\/noindex> den ersten Server mit vorinstalliertem Betriebssystem Linux auf den Markt.<\/p>\n

Der Wendepunkt in der Geschichte von Red Hat Linux war die Zeit von 2002 bis 2003, als das Unternehmen sein Hauptprodukt in Red Hat Enterprise Linux umbenannte und vollst\u00e4ndig auf die kostenlose Verbreitung seines Distributionsmodells verzichtete. Seitdem hat es sich endg\u00fcltig auf den Unternehmenssegment orientiert und ist in gewissem Sinne zum f\u00fchrenden Unternehmen geworden \u2014 heute hat die Firma geh\u00f6rt<\/a><\/noindex> etwa ein Drittel des gesamten Servermarktes.<\/p>\n

Aber trotz alledem hat Red Hat die Open-Source-Software nicht aufgegeben. Der Nachfolger des Unternehmens in diesem Bereich wurde die Distribution Fedora, deren erste Version (die 2003 herauskam) basierte<\/a><\/noindex> auf dem Kernel 2.4.22 von Red Hat Linux. Heute unterst\u00fctzt Red Hat die Entwicklung von Fedora in vielf\u00e4ltiger Weise und nutzt die Errungenschaften des Teams in seinen Produkten.<\/p>\n

\"Die
\n\/ Flickr \/ Eli Duke<\/a><\/noindex> \/ CC BY-SA<\/a><\/noindex><\/i><\/p>\n

Der Beginn der Konkurrenz<\/h2>\n

\nDie erste H\u00e4lfte dieses Artikels ist fast vollst\u00e4ndig Red Hat gewidmet. Aber das bedeutet nicht, dass im ersten Jahrzehnt der Betriebssystemarbeit keine anderen Entwicklungen im Linux-\u00d6kosystem aufgetreten sind. Red Hat hat die Richtung der Entwicklung des Betriebssystems und vieler Distributionen ma\u00dfgeblich bestimmt, aber selbst im Unternehmenssegment war das Unternehmen nicht der einzige Akteur.<\/p>\n

Neben ihm waren hier SUSE, TurboLinux, Caldera und andere t\u00e4tig, die ebenfalls beliebt waren und sich eine treue Gemeinschaft aufbauten. Diese Aktivit\u00e4ten blieben nicht ohne Aufmerksamkeit der Wettbewerber, insbesondere von Microsoft.<\/p>\n

Im Jahr 1998 \u00e4u\u00dferte Bill Gates Behauptungen, um die Relevanz von Linux herabzuspielen. Zum Beispiel behauptete<\/a><\/noindex>, dass \"er von Kunden nie von einem solchen Betriebssystem geh\u00f6rt habe.\"<\/p>\n

Doch im gleichen Jahr z\u00e4hlte Microsoft in seinem Jahresbericht f\u00fcr die US-B\u00f6rsenaufsichtsbeh\u00f6rde das Betriebssystem Linux zu seinen Wettbewerbern. In dieser Zeit kam es auch zu einem Leak der sogenannten Halloween-Dokumente<\/a><\/noindex> \u2014 Notizen eines Microsoft-Mitarbeiters, die die Wettbewerbsrisiken von Linux und Open-Source-Software analysierten. Als Best\u00e4tigung aller Bef\u00fcrchtungen machten im Jahr 1999 Hunderte von Linux-Nutzern aus der ganzen Welt an einem einzigen Tag<\/a><\/noindex> einen Besuch<\/p>\n

in den B\u00fcros des Unternehmens. Sie hatten vor, ihr Geld f\u00fcr das vorinstallierte Windows-System auf ihren Computern im Rahmen einer internationalen Aktion \u2014 Windows Refund Day \u2014 zur\u00fcckzufordern. So dr\u00fcckten die Nutzer ihr Unbehagen \u00fcber die Monopolstellung des Microsoft-Betriebssystems auf dem PC-Markt aus. Der inoffizielle Konflikt zwischen dem IT-Riesen und der Linux-Community nahm zu Beginn der 2000er Jahre zu. Zu diesem Zeitpunkt<\/a><\/noindex> war Linux bereits auf dem Vormarsch.<\/p>\n

Der stille Konflikt zwischen dem IT-Giganten und der Linux-Community nahm zu Beginn der 2000er Jahre weiter zu. Zu diesem Zeitpunkt hatte Linux eine<\/a><\/noindex> mehr als ein Viertel des Servermarktes und hat seinen Anteil kontinuierlich ausgebaut. Vor dem Hintergrund dieser Berichte musste der CEO von Microsoft, Steve Ballmer, offen eingestehen, dass Linux der Hauptkonkurrent auf dem Servermarkt ist. Ungef\u00e4hr zu dieser Zeit die Erweiterung des Portfolios der Stiftung \"einen Fehler\". Seiner Meinung nach nutzt die OpenStack Foundation ihre Ressourcen ineffizient, was sich letztendlich negativ auf die Qualit\u00e4t ihres Hauptprodukts - der Cloud-Plattform OpenStack - auswirken wird. Ob dies tats\u00e4chlich der Fall sein wird, wird die Zukunft zeigen.<\/a><\/noindex> bezeichnete er das offene Betriebssystem als \u201eKrebs\u201c des geistigen Eigentums und sprach sich faktisch gegen jegliche Entwicklungen mit GPL-Lizenz aus.<\/p>\n

\nWir bei\u00a01cloud<\/a><\/noindex>\u00a0wir haben Statistiken zu Betriebssystemen f\u00fcr aktive Server unserer Kunden gesammelt.<\/p>\n

\"Die
\n
\nWenn man von einzelnen Distributionen spricht, bleibt Ubuntu mit 45 % die beliebteste unter den Kunden von 1cloud, gefolgt von CentOS (28 %) und mit einigem Abstand Debian (26 %).<\/p>\n

\nEin weiterer Front gegen die Community der Entwickler war die Einf\u00fchrung von Lindows, einem auf dem Linux-Kernel basierenden Betriebssystem, dessen Name Windows kopierte. Im Jahr 2001 reichte Microsoft eine Klage ein<\/a><\/noindex> in den USA gegen das Entwicklerunternehmen des Betriebssystems, mit der Forderung, den Namen zu \u00e4ndern. Dieses versuchte im Gegenzug, Microsofts Recht auf eines der englischen W\u00f6rter und dessen Ableitungen f\u00fcr nichtig zu erkl\u00e4ren. Nach zwei Jahren gewann das Unternehmen in diesem Streit \u2014 der Name LindowsOS wurde ge\u00e4ndert<\/a><\/noindex> in Linspire. Die Entwickler des offenen Betriebssystems akzeptierten diese Entscheidung jedoch freiwillig, um Klagen von Microsoft in anderen L\u00e4ndern der Distribution ihres Betriebssystems zu vermeiden.<\/p>\n

Und was ist mit dem Linux-Kernel?<\/h2>\n

\nTrotz aller Konflikte zwischen den Unternehmen und scharfen \u00c4u\u00dferungen f\u00fchrender Manager gro\u00dfer Firmen gegen\u00fcber freier Software setzte die Linux-Community ihre Entwicklung fort. Die Entwickler arbeiteten an neuen offenen Distributionen und aktualisierten den Kernel. Dank der Verbreitung des Internets wurde dies immer einfacher. Im Jahr 1994 wurde die Version 1.0.0 des Linux-Kernels ver\u00f6ffentlicht, und zwei Jahre sp\u00e4ter die Version 2.0. Mit jeder neuen Version unterst\u00fctzte das Betriebssystem eine wachsende Anzahl von Prozessoren und Mainframes.<\/p>\n

Mitte der 90er Jahre entwickelte sich Linux, das bereits in Entwicklerkreisen popul\u00e4r war, nicht nur als technisches Produkt, sondern auch als Marke. Im Jahr 1995 fand die<\/a><\/noindex> erste Ausstellung und Konferenz Linux Expo statt, auf der bekannte Sprecher aus der Community, darunter Marc Ewing, auftraten. Einige Jahre sp\u00e4ter wurde die Expo zu einer der gr\u00f6\u00dften Veranstaltungen in der Welt von Linux.<\/p>\n

Im Jahr 1996 sah die Welt zum ersten Mal das Emblem mit dem ber\u00fchmten Pinguin Tux,<\/a><\/noindex>der bis heute Linux-Produkte begleitet. Er wurde von<\/a><\/noindex> Programmierer und Designer Larry Ewing basierend auf bekannt<\/a><\/noindex> Geschichten \u00fcber den \u201ew\u00fctenden Pinguin\u201c, der eines Tages Linus Torvalds angreift und ihn mit einer Krankheit namens \u201ePinguinismus\u201c infiziert.<\/p><\/blockquote>\n

\nEnde der 90er Jahre kam der Release zweier wichtiger Produkte f\u00fcr die Geschichte von Linux \u2014 GNOME und KDE \u2014 nacheinander heraus. Dank dieser Werkzeuge erhielten Unix-Systeme, einschlie\u00dflich Linux, benutzerfreundliche, plattform\u00fcbergreifende grafische Schnittstellen. Der Launch dieser Werkzeuge kann als einer der ersten Schritte in Richtung Massenmarkt bezeichnet werden. Mehr \u00fcber diesen Abschnitt der Linux-Geschichte werden wir im n\u00e4chsten Teil berichten.<\/p>\n

Im Unternehmensblog 1cloud:<\/h5>\n