{"id":30221,"date":"2019-10-31T21:34:22","date_gmt":"2019-10-31T18:34:22","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/vsya-istoriya-linux-chast-ii-korporativnye-peripetii\/"},"modified":"2019-10-31T21:34:22","modified_gmt":"2019-10-31T18:34:22","slug":"vsya-istoriya-linux-chast-ii-korporativnye-peripetii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/de\/blog\/vsya-istoriya-linux-chast-ii-korporativnye-peripetii","title":{"rendered":"Die gesamte Geschichte von Linux. Teil II: Unternehmensperipetien","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Wir setzen unsere R\u00fcckblicke auf die Entwicklung eines der bedeutendsten Produkte in der Open-Source-Welt fort. Im letzten Artikel haben wir dar\u00fcber gesprochen<\/a><\/noindex> , welche Entwicklungen der Ver\u00f6ffentlichung von Linux vorausgingen, und die Geschichte der Entstehung der ersten Version des Kernels erz\u00e4hlt. Dieses Mal konzentrieren wir uns auf die Kommerzialisierungsphase dieses offenen Betriebssystems, die in den 90er Jahren begann.<\/p>\n

\"Die<\/a><\/noindex><\/a><\/noindex>
\n\/ Flickr \/ David Goehring<\/a><\/noindex> \/ CC BY<\/a><\/noindex> \/ \u0424\u043e\u0442\u043e \u0438\u0437\u043c\u0435\u043d\u0435\u043d\u043e<\/i><\/p>\n

Entstehung kommerzieller Produkte<\/h2>\n

\nBeim letzten Mal haben wir die Firma SUSE erw\u00e4hnt, die 1992 als erste ein Betriebssystem auf Basis von Linux kommerzialisierte. Sie begann, Produkte f\u00fcr Gesch\u00e4ftskunden auf Grundlage der beliebten Distribution Slackware anzubieten. Damit zeigte das Unternehmen, dass Open-Source-Entwicklung nicht nur aus Spa\u00df, sondern auch aus Profit betrieben werden kann.<\/p>\n

Zu den ersten, die diesem Trend folgten, geh\u00f6rten der Gesch\u00e4ftsmann Bob Young und der Entwickler Marc Ewing aus den USA. Im Jahr 1993. wurde<\/a><\/noindex> Eine Firma namens ACC Corporation wurde gegr\u00fcndet, die sich mit dem Verkauf von Produkten auf Basis von Open Source-Software besch\u00e4ftigte. Mark arbeitete Anfang der 90er-Jahre an einem neuen Linux-Distribution. Yung nannte das Projekt Red Hat Linux, nach der roten Kopfbedeckung, die er st\u00e4ndig w\u00e4hrend seiner Arbeit im Computerlabor der Carnegie Mellon University trug. Die Beta-Version der Distribution wurde<\/a><\/noindex> im Sommer 1994 auf Basis des Linux-Kernels 1.1.18 ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n

Die n\u00e4chste Version von Red Hat Linux statt<\/a><\/noindex> erschien im Oktober und wurde Halloween genannt. Im Vergleich zur ersten Beta verf\u00fcgte sie \u00fcber Dokumentation und die M\u00f6glichkeit, zwischen zwei Kernel-Versionen \u2013 1.0.9 und 1.1.54 \u2013 zu w\u00e4hlen. Nach diesem Update erschienen die neuen Versionen etwa alle sechs Monate. Die Entwicklergemeinschaft reagierte positiv auf diesen Update-Zyklus und nahm gerne daran teil, ihn zu testen.<\/p>\n

Nat\u00fcrlich blieb die Beliebtheit des Systems nicht unbemerkt von Bob Young, der sich beeilte, das Produkt in seinen Katalog aufzunehmen. Disketten und CDs mit den fr\u00fchen Versionen von Red Hat Linux gingen weg wie warme Br\u00f6tchen. Nach diesem Erfolg beschloss der Unternehmer, Mark pers\u00f6nlich kennenzulernen.<\/p>\n

Das Treffen von Young und Ewing f\u00fchrte 1995 zur Gr\u00fcndung von Red Hat. Bob wurde zum CEO ernannt. Die ersten Jahre waren eine Herausforderung f\u00fcr das Unternehmen. Um es \u00fcber Wasser zu halten, musste Bob Gelder<\/a><\/noindex> von Kreditkarten abheben. Irgendwann erreichte die Gesamtschuld 50.000 $. Doch der erste vollst\u00e4ndige Release von Red Hat Linux basierend auf dem Kernel 1.2.8 \u00e4nderte die Situation. Der Gewinn war enorm, wodurch Bob seine Schulden bei den Banken begleichen konnte.<\/p>\n

\u00dcbrigens sah die Welt genau zu dieser Zeit das vertraute Logo mit der Person<\/a><\/noindex>, die in einer Hand eine Aktentasche h\u00e4lt und mit der anderen ihren roten Hut festh\u00e4lt.<\/p>\n

Bis 1998 belief sich der j\u00e4hrliche Umsatz aus dem Verkauf von Red Hat-Distributionen auf \u00fcber 5 Millionen $. Im folgenden Jahr verdoppelte sich dieser Wert, und das Unternehmen f\u00fchrte<\/a><\/noindex> einen B\u00f6rsengang durch mit einer<\/a><\/noindex> Bewertung von mehreren Milliarden Dollar.<\/p>\n

Aktive Entwicklung des Unternehmenssegments<\/h2>\n

\nIn den Mid-90er Jahren, als die Red Hat Linux-Distribution ihre Nische auf dem Markt fand, setzte das Unternehmen auf die Entwicklung des Dienstleistungssektors. Die Entwickler<\/a><\/noindex> ihre Nische auf dem Markt, hat das Unternehmen auf die Weiterentwicklung des Services gesetzt. Die Entwickler haben vorgestellt<\/a><\/noindex> die kommerzielle Version des Betriebssystems, die Dokumentation, zus\u00e4tzliche Tools und einen vereinfachten Installationsprozess enthielt. Einige Zeit sp\u00e4ter, im Jahr 1997, gestartet<\/a><\/noindex> bot das Unternehmen technischen Support f\u00fcr Kunden.<\/p>\n

Im Jahr 1998 begannen sie zusammen mit Red Hat, den Unternehmensbereich von Linux weiterzuentwickeln. daran zu arbeiten,<\/a><\/noindex> darunter Oracle, Informix, Netscape und Core. Im selben Jahr machte IBM den ersten Schritt in Richtung Open-Source-L\u00f6sungen \u2014 die Corporation pr\u00e4sentierte<\/a><\/noindex> WebSphere, basierend auf dem Open-Source-Webserver Apache.<\/p>\n

Glyn Moody, Autor von B\u00fcchern \u00fcber Linux und Linus Torvalds, glaubt<\/a><\/noindex>, dass genau in diesem Moment IBM den Weg einschlug, der sie 20 Jahre sp\u00e4ter zur \u00dcbernahme von Red Hat f\u00fcr 34 Milliarden Dollar f\u00fchrte. So oder so, seitdem hat sich IBM zunehmend mit dem Linux-\u00d6kosystem, insbesondere Red Hat, verbunden. Im Jahr 1999 vereinigten<\/a><\/noindex> die Unternehmen ihre Bem\u00fchungen zur Entwicklung von Unternehmenssystemen von IBM auf Basis von Red Hat Linux.<\/p>\n

Ein Jahr sp\u00e4ter kamen Red Hat und IBM zu einer neuen Vereinbarung \u2014 sie einigten sich darauf,<\/a><\/noindex> Linux-L\u00f6sungen beider Unternehmen weltweit in Unternehmen zu f\u00f6rdern und einzuf\u00fchren. Die Vereinbarung betraf Produkte von IBM wie DB2, WebSphere Application Server, Lotus Domino und IBM Small Business Pack. Im Jahr 2000 begann IBM, zu \u00fcbertragen<\/a><\/noindex> alle ihre Serverplattformen unter Linux. Zu diesem Zeitpunkt liefen bereits mehrere ressourcenintensive Projekte der Firma auf dieser Betriebssystembasis. Dazu geh\u00f6rte beispielsweise der Supercomputer an der Universit\u00e4t von New Mexico.<\/p>\n

Neben IBM begannen in diesen Jahren auch Dell und Red Hat zusammenzuarbeiten. Dies trug ma\u00dfgeblich dazu bei, dass das Unternehmen 1999 die<\/a><\/noindex> seinen ersten Server mit vorinstalliertem Linux-Betriebssystem auf den Markt brachte. Ende der 90er und Anfang der 2000er Jahre schloss Red Hat Vereinbarungen mit weiteren gro\u00dfen Unternehmen wie HP, SAP und Compaq. All dies half Red Hat, sich im Enterprise-Segment zu etablieren.<\/p>\n

Ein Wendepunkt in der Geschichte von Red Hat Linux war die Umbenennung seines Hauptprodukts in Red Hat Enterprise Linux zwischen 2002 und 2003, als das Unternehmen die kostenlose Verbreitung seiner Distribution vollst\u00e4ndig einstellte. Seitdem hat es sich vollst\u00e4ndig auf den Unternehmenssektor konzentriert und ist in gewisser Weise zu einem F\u00fchrer in diesem Bereich geworden \u2013 heute hat das Unternehmen Larry Wall geh\u00f6rt.<\/a><\/noindex> etwa ein Drittel des gesamten Servermarktes.<\/p>\n

Doch trotz alledem wandte sich Red Hat nicht vom Open Source ab. Der Nachfolger des Unternehmens in diesem Bereich wurde die Distribution Fedora, deren erste Version (erschienen 2003) aufgebaut wurde<\/a><\/noindex> basierend auf dem Kern 2.4.22 Red Hat Linux. Heute unterst\u00fctzt Red Hat aktiv die Entwicklung von Fedora und nutzt die Erkenntnisse des Teams in seinen Produkten.<\/p>\n

\"Die
\n\/ Flickr \/ Eli Duke<\/a><\/noindex> \/ CC BY-SA<\/a><\/noindex><\/i><\/p>\n

Die Anf\u00e4nge der Konkurrenz<\/h2>\n

\nDie erste H\u00e4lfte dieses Artikels widmet sich fast vollst\u00e4ndig Red Hat. Das bedeutet jedoch nicht, dass in den ersten zehn Jahren des Betriebs des Betriebssystems keine anderen Entwicklungen im Linux-\u00d6kosystem stattfanden. Red Hat hat ma\u00dfgeblich die Richtung der Betriebssystementwicklung und vieler Distributionen bestimmt, aber selbst im Unternehmensbereich war das Unternehmen nicht der einzige Akteur.<\/p>\n

Neben Red Hat arbeiteten auch SUSE, TurboLinux, Caldera und andere, die ebenfalls beliebt waren und eine treue Anh\u00e4ngerschaft gewannen. Diese Aktivit\u00e4ten blieben von den Mitbewerbern, insbesondere Microsoft, nicht unbemerkt.<\/p>\n

Im Jahr 1998 \u00e4u\u00dferte Bill Gates Aussagen, um die Bedeutung von Linux herabzuspielen. Zum Beispiel behauptete<\/a><\/noindex>, dass \"ihm von Kunden nie eine solche Betriebssystem gefragt wurde.\"<\/p>\n

Doch im selben Jahr f\u00fchrte Microsoft in seinem Jahresbericht f\u00fcr die US-amerikanische Wertpapier- und B\u00f6rsenaufsichtsbeh\u00f6rde Linux<\/a><\/noindex> als einen seiner Konkurrenten auf. Zudem gab es damals eine Leckage der sogenannten Halloween-Dokumente.<\/a><\/noindex> \u2014 Notizen eines Microsoft-Mitarbeiters, die die Wettbewerbsrisiken von Linux und Open-Source-Software analysierten.<\/p>\n

Um alle Bedenken von Microsoft zu untermauern, reisten 1999 Hunderte von Linux-Nutzern aus der ganzen Welt an einem Tag zu<\/a><\/noindex> den B\u00fcros des Unternehmens. Sie hatten vor, ihr Geld f\u00fcr das vorinstallierte Windows-Betriebssystem auf ihren Computern im Rahmen einer internationalen Aktion \u2014 Windows Refund Day, zur\u00fcckzufordern. Damit dr\u00fcckten die Nutzer ihre Unzufriedenheit mit der Monopolstellung von Microsoft im PC-Markt aus.<\/p>\n

Der latente Konflikt zwischen dem IT-Riesen und der Linux-Community nahm zu Beginn der 2000er Jahre zu. Zu diesem Zeitpunkt hatte Linux mehr als ein Viertel des Servermarktes<\/a><\/noindex> eingenommen und steigerte kontinuierlich seinen Marktanteil. Vor dem Hintergrund dieser Berichte sah sich Microsoft-CEO Steve Ballmer gezwungen, Linux als Hauptkonkurrenten auch im Servermarkt offen anzuerkennen. Etwa zur gleichen Zeit bezeichnete er das offene Betriebssystem als \u201eKrebs\u201c des geistigen Eigentums und sprach sich faktisch gegen alle Entwicklungen unter GPL-Lizenz aus. nannte<\/a><\/noindex> das Open-Source-Betriebssystem als \u201eKrebs\u201c des geistigen Eigentums bezeichnet und sich facto gegen alle Entwicklungen mit GPL-Lizenz ausgesprochen.<\/p>\n

\nBei\u00a01cloud<\/a><\/noindex>\u00a0hat Statistiken zu Betriebssystemen f\u00fcr aktive Server unserer Kunden gesammelt.<\/p>\n

\"Die
\n
\nWenn es um die einzelnen Distributionen geht, bleibt Ubuntu mit 45 % nach wie vor die beliebteste Wahl bei den 1cloud-Kunden, gefolgt von CentOS (28 %) und mit geringem Abstand Debian (26 %).<\/p>\n

\nEin weiterer Kampf von Microsoft gegen die Entwicklergemeinschaft war die Ver\u00f6ffentlichung des Betriebssystems Lindows, das auf dem Linux-Kernel basierte und seinen Namen von Windows ableitete. Im Jahr 2001 reichte Microsoft eine Klage ein<\/a><\/noindex> in den USA gegen das Unternehmen, das das Betriebssystem entwickelte, und forderte die \u00c4nderung des Namens. Im Gegenzug versuchte das Unternehmen, das Recht von Microsoft auf eines der englischen Worte und deren Ableitungen f\u00fcr ung\u00fcltig zu erkl\u00e4ren. Nach zwei Jahren gewann die Corporation diesen Streit \u2014 der Name LindowsOS wurde ge\u00e4ndert<\/a><\/noindex> in Linspire. Die Entwickler des Open-Source-Betriebssystems nahmen diese Entscheidung jedoch freiwillig an, um Klagen von Microsoft in anderen L\u00e4ndern, in denen sie ihr Betriebssystem vertreiben, zu vermeiden.<\/p>\n

Und wie steht es um den Linux-Kernel?<\/h2>\n

\nTrotz aller Widerst\u00e4nde der Unternehmen und der scharfen \u00c4u\u00dferungen f\u00fchrender Manager gro\u00dfer Firmen gegen\u00fcber freier Software entwickelte sich die Linux-Community weiter. Die Entwickler arbeiteten an neuen offenen Distributionen und aktualisierten den Kernel. Dank der Verbreitung des Internets wurde dies immer einfacher. 1994 wurde die Version 1.0.0 des Linux-Kernels ver\u00f6ffentlicht, und zwei Jahre sp\u00e4ter folgte die Version 2.0. Mit jedem Release unterst\u00fctzte das Betriebssystem eine wachsende Zahl von Prozessoren und Gro\u00dfrechnern.<\/p>\n

Mitte der 90er Jahre entwickelte sich Linux, bereits unter Entwicklern popul\u00e4r, nicht nur als technisches Produkt, sondern auch als Marke. Im Jahr 1995 fand<\/a><\/noindex> die erste Ausstellung und Konferenz Linux Expo statt, auf der bekannte Sprecher aus der Community, darunter Mark Ewing, auftraten. Wenige Jahre sp\u00e4ter wurde die Expo zu einer der gr\u00f6\u00dften Veranstaltungen der Linux-Welt.<\/p>\n

1996 sah die Welt zum ersten Mal das Emblem des ber\u00fchmten Pinguins Tux<\/a><\/noindex>, der bis heute Linux-Produkte begleitet. Er wurde<\/a><\/noindex> vom Programmierer und Designer Larry Ewing auf der Grundlage von bekannten<\/a><\/noindex> Geschichten \u00fcber den 'w\u00fctenden Pinguin', der einst Linus Torvalds angriff und ihn mit einer Krankheit namens 'Pinguinitis' infizierte.<\/p><\/blockquote>\n

\nEnde der 90er Jahre wurden nacheinander zwei bedeutende Produkte in der Geschichte von Linux ver\u00f6ffentlicht \u2014 GNOME und KDE. Dank dieser Werkzeuge erhielten Unix-Systeme, einschlie\u00dflich Linux, benutzerfreundliche plattform\u00fcbergreifende grafische Schnittstellen. Die Einf\u00fchrung dieser Werkzeuge kann als einer der ersten Schritte in Richtung des breiten Marktes betrachtet werden. Mehr \u00fcber diese Phase der Linux-Geschichte werden wir im n\u00e4chsten Teil erz\u00e4hlen.<\/p>\n

In dem Unternehmensblog von 1cloud:<\/h5>\n