{"id":30323,"date":"2019-10-31T21:34:52","date_gmt":"2019-10-31T18:34:52","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/knowledgeconf-nam-nuzhno-serezno-pogovorit-o-dokladah\/"},"modified":"2019-10-31T21:34:52","modified_gmt":"2019-10-31T18:34:52","slug":"knowledgeconf-nam-nuzhno-serezno-pogovorit-o-dokladah","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/de\/blog\/news\/knowledgeconf-nam-nuzhno-serezno-pogovorit-o-dokladah","title":{"rendered":"KnowledgeConf: Wir m\u00fcssen ernsthaft \u00fcber die Berichte sprechen","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

\"KnowledgeConf:
\n
\nAm ersten Tag des Fr\u00fchlings (oder dem f\u00fcnften Monat des Winters, je nach Perspektive) endete die Einreichung von Antr\u00e4gen f\u00fcr KnowledgeConf<\/a><\/noindex> eine Konferenz \u00fcber Wissensmanagement in IT-Unternehmen<\/b>. Um ehrlich zu sein, haben die Ergebnisse des Call for Papers alle Erwartungen \u00fcbertroffen. Ja, wir wussten, dass das Thema aktuell ist, haben das bei anderen Konferenzen und Meetups gesehen, aber dass sich so viele neue Facetten und Perspektiven er\u00f6ffnen w\u00fcrden, haben wir nicht einmal gedacht. <\/p>\n

Insgesamt erhielt das Programmkomitee 83 Antr\u00e4ge auf Vortr\u00e4ge<\/b>. Wie erwartet, kamen in den letzten Tagen mehr als zwanzig dazu. Wir im Programmkomitee versuchten alle zu verstehen, warum das so ist. Dann gestand einer von uns, dass auch er oft bis zur letzten Minute gewartet hat, weil ihm nie in den Sinn kam, dass viele Vortr\u00e4ge bereits seit einem oder zwei Monaten vorbereitet werden: Telefonate, Diskussionen, Feedback erhalten, und dass ein gro\u00dfer Teil des Programms vielleicht schon ausgef\u00fcllt ist. <\/p>\n

Wir verstehen, dass es aus der Sicht der Antragsteller ungef\u00e4hr so aussieht wie auf dem Bild unten, aber das ist nicht der Fall. <\/p>\n

\"KnowledgeConf:
\n
\nVon au\u00dfen betrachtet, scheint es, dass nach dem Ablauf der Frist alles erst beginnt, dass das Programmkomitee gerade erst zusammengekommen ist und die Antr\u00e4ge durchgeht, weshalb es nicht schwerf\u00e4llt, noch einen weiteren zu bearbeiten. Aber tats\u00e4chlich haben wir nicht tatenlos herumgesessen. Das ist nur ein lyrischer Einschub, um zu teilen, wie der Call for Papers im Inneren des PK aussieht, kommen wir zur\u00fcck zu den Vortr\u00e4gen. <\/p>\n

83 - das sind fast 3,5 Vortr\u00e4ge pro Platz<\/b> im Programm, und nun m\u00fcssen wir die besten ausw\u00e4hlen und sie in einen beinahe idealen Zustand bringen.
\n<\/a><\/noindex><\/p>\n

Trends der eingereichten Antr\u00e4ge<\/h2>\n

\nDie eingegangenen Antr\u00e4ge erlauben es, einen ungef\u00e4hren Trend zu erkennen - was die Leute gerade bewegt. Das passiert auf jeder Konferenz; zum Beispiel sind bei der TeamLeadConf seit zwei Jahren in Folge OKR, Leistungsbeurteilung und Entwicklerbewertung am beliebtesten. Bei HighLoad++ gibt es ein kontinuierliches Interesse an Kubernetes und SRE. Und bei uns sind die Trends ungef\u00e4hr die folgenden. <\/p>\n

\"KnowledgeConf:
\n
\nWir haben die Methode des Gartner Hype Cycle verwendet, um die Themen auf einem Diagramm zu positionieren, wobei die Achsen die Sichtbarkeit und die Reife des Trends zeigen. Im Zyklus werden folgende Phasen hervorgehoben: \u201eTechnologieeinf\u00fchrung\u201c, \u201eGipfel der \u00fcberh\u00f6hten Erwartungen\u201c, \u201eTiefpunkt der Popularit\u00e4t\u201c, \u201eHang der Aufkl\u00e4rung\u201c und \u201ePlateau der Reife\u201c. <\/p>\n

Neben den Trends wurden auch viele Antr\u00e4ge festgestellt, die \u00fcber das Wissensmanagement in der IT hinausgehen. Lassen Sie uns daher f\u00fcr die Zukunft festhalten, dass unsere Konferenz nicht \u00fcber Folgendes geht:<\/p>\n