{"id":30642,"date":"2019-10-31T21:36:41","date_gmt":"2019-10-31T18:36:41","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/open-rack-v3-chto-zhdat-ot-novogo-standarta-arhitektury-servernyh-stoek\/"},"modified":"2019-10-31T21:36:41","modified_gmt":"2019-10-31T18:36:41","slug":"open-rack-v3-chto-zhdat-ot-novogo-standarta-arhitektury-servernyh-stoek","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/de\/blog\/administrirovanie\/open-rack-v3-chto-zhdat-ot-novogo-standarta-arhitektury-servernyh-stoek","title":{"rendered":"Open Rack v3: Was vom neuen Standard f\u00fcr Serverarchitekturen zu erwarten ist","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"
Es wird in hyperskalierbaren Rechenzentren Anwendung finden.<\/h5>\n

\n\"Open<\/a><\/noindex>
\n\/ \u0444\u043e\u0442\u043e Not4rthur<\/a><\/noindex> CC BY-SA<\/a><\/noindex><\/i><\/p>\n

Warum wurde die Spezifikation aktualisiert<\/h2>\n

\nIngenieure des Open Compute Project (OCP) pr\u00e4sentierten die erste Version<\/a><\/noindex> des Standards bereits im Jahr 2013. Er beschrieb ein modulares und offenes Geh\u00e4use-Design f\u00fcr Rechenzentren mit einer Breite von 21 Zoll. Dieser Ansatz erm\u00f6glichte eine Erh\u00f6hung des Effizienzgrades des genutzten Rackraums auf 87,5 %. Zum Vergleich: bei 19-Zoll-Racks, die heute Standard sind, liegt dieser nur bei 73 %.
\n<\/a><\/noindex>
\nZus\u00e4tzlich \u00e4nderten die Ingenieure den Ansatz zur Stromverteilung. Die Hauptneuheit war der 12-Volt-Bus, an den die Ger\u00e4te angeschlossen werden. Dies machte es \u00fcberfl\u00fcssig, f\u00fcr jeden Server ein eigenes Netzteil zu installieren.<\/p>\n

Im Jahr 2015 erschien die zweite Version des Standards<\/a><\/noindex>. In dieser wechselten die Entwickler zu einem 48-Volt-Modell und reduzierten die Anzahl der Transformatoren, was den Energieverbrauch der Racks um 30 % senkte. Dank dieser Besonderheiten fand der Standard weite Verbreitung in der IT-Branche. Die Racks wurden aktiv genutzt von<\/a><\/noindex> gro\u00dfen IT-Konzernen, Telekommunikationsunternehmen und Banken. man bereits etwas braucht (ich arbeite mit dem clusterf\u00e4higen Proxmox VE 5.x und ZFS \u00fcber iSCSI).<\/a><\/noindex> K\u00fcrzlich pr\u00e4sentierten die Entwickler eine neue Spezifikation \u2013 Open Rack v3. Laut den Autoren der Initiative OCP wird sie f\u00fcr hochbelastete Rechenzentren entwickelt, die Daten f\u00fcr KI- und ML-Systeme verarbeiten. Die in ihnen implementierten Hardware-L\u00f6sungen weisen eine hohe Leistungsspannung auf. F\u00fcr deren effektiven Betrieb war eine neue Rack-Konstruktion erforderlich.<\/p>\n

Was bereits \u00fcber Open Rack v3 bekannt ist<\/p>\n

Die Entwickler betonen, dass der neue Standard flexibler und universeller sein wird als v2 und zudem alles Beste aus den vorherigen Versionen vereinen wird \u2013 Energieeffizienz, Modularit\u00e4t, Kompaktheit. Insbesondere<\/h2>\n

\n, dass er weiterhin 48-Volt-Stromquellen verwenden wird. dass Google sich darauf vorbereitet, eine eigene L\u00f6sung f\u00fcr den Austausch von Dateien mit dem Namen Nearby Sharing herauszubringen, die von Smartphones mit Android unterst\u00fctzt wird.<\/a><\/noindex>Die Konstruktion der neuen Racks soll die Luftzirkulation und die W\u00e4rmeableitung verbessern. \u00dcbrigens werden zur K\u00fchlung der Ger\u00e4te Fl\u00fcssigkeitsk\u00fchlungssysteme eingesetzt. Mitglieder von OCP<\/p>\n

arbeiten bereits an mehreren L\u00f6sungen in diesem Bereich. Insbesondere werden kontaktbasierte Fl\u00fcssigkeitskreisl\u00e4ufe, W\u00e4rmetauscher, die an der R\u00fcckwand des Racks montiert sind, und Immersionssysteme entwickelt.<\/a><\/noindex> Hier sind einige physikalische Parameter der neuen Racks:<\/p>\n

Formfaktor, U<\/p>\n

48 oder 42
\nRackbreite, mm<\/p>\n

Racktiefe, mm
\n600<\/p>\n

Maximale Belastung, kg
\n1068<\/p>\n

Betriebstemperaturbereich, \u00b0C
\n1600<\/p>\n

Temperaturbereich, \u00b0C
\n10\u201360<\/p>\n

Betriebsfeuchtigkeit, %
\n85<\/p>\n

K\u00fchltyp
\nFl\u00fcssigkeitsk\u00fchlung<\/p>\n

<\/p>\n

Meinungen<\/h2>\n

\nDie Entwickler der Spezifikation behaupten<\/a><\/noindex>, dass Open Rack v3 in Zukunft die Kosten f\u00fcr IT-Systeme in Rechenzentren senken wird. Bei Schneider Electric haben sie berechnet<\/a><\/noindex>, dass die zweite Version der Racks bereits die Kosten f\u00fcr die Wartung von Servern um 25 % im Vergleich zu herk\u00f6mmlichen Konstruktionen senken kann. Es gibt Grund zu der Annahme, dass die neue Spezifikation diese Zahl weiter verbessern wird.<\/p>\n

Unter den Nachteilen des Standards heben Experten die Komplexit\u00e4t der Anpassung von Ger\u00e4ten und Maschinenr\u00e4umen an dessen Anforderungen. Es besteht die M\u00f6glichkeit, dass die Umr\u00fcstung der Serverr\u00e4ume die potenziellen Vorteile der Implementierung \u00fcbersteigen wird. Aus diesem Grund ist Open Rack haupts\u00e4chlich auf neue Rechenzentren ausgerichtet.<\/a><\/noindex> die Komplexit\u00e4t der Anpassung von Ausr\u00fcstung und Maschinenr\u00e4umen an seine Anforderungen. Es besteht die Wahrscheinlichkeit, dass die Kosten f\u00fcr die Umr\u00fcstung von Serverr\u00e4umen die potenziellen Vorteile ihrer Implementierung \u00fcbersteigen. Aus diesem Grund konzentriert sich Open Rack gr\u00f6\u00dftenteils auf neue Rechenzentren.<\/p>\n

\"Open
\n\/ \u0444\u043e\u0442\u043e Tim Dorr<\/a><\/noindex> CC BY-SA<\/a><\/noindex><\/i><\/p>\n

Zu den Nachteilen geh\u00f6ren<\/a><\/noindex> die Konstruktionsmerkmale der L\u00f6sung. Die Architektur der offenen Racks sieht keinen Staubschutz vor. Au\u00dferdem steigt die Wahrscheinlichkeit, dass Ausr\u00fcstung oder Kabel besch\u00e4digt werden.<\/p>\n

\u00c4hnliche Projekte<\/h2>\n

\nIm M\u00e4rz wurde eine weitere Spezifikation f\u00fcr Racks ver\u00f6ffentlicht \u2014 Open19 System Level<\/a><\/noindex> (um die Spezifikation anzuzeigen, muss die PDF-Datei heruntergeladen werden). Das Dokument wurde von der Open19 Foundation entwickelt, die seit 2017 Entwickler von Fedora im Rahmen des Projekts Silverblue zu wiederholen, das eine atomar aktualisierbare Variante von Fedora Workstation schafft.<\/a><\/noindex> Ans\u00e4tze zur Standardisierung des Aufbaus von Rechenzentren entwickelt. N\u00e4here Informationen zu dieser Organisation haben wir in einem unserer Beitr\u00e4ge<\/a><\/noindex>.<\/p>\n

Der Standard Open19 System Level beschreibt einen universellen Formfaktor f\u00fcr Racks und legt Anforderungen an Netzwerkinfrastrukturen und Energieverbrauch fest. Das Team von Open19 schl\u00e4gt die Verwendung von sogenannten Blockk\u00e4figen (brick cages) vor. Diese bestehen aus Modulen mit mehreren Chassis, in denen die ben\u00f6tigte Hardware \u2014 Server oder Speicher \u2014 in beliebigen Kombinationen untergebracht werden kann. Auch sind in der Konstruktion Stromverteilereinheiten, Switches, Netzwerk-Switches und ein Kabelmanagement-System enthalten.<\/p>\n

Zur K\u00fchlung wird ein System zur immersiven Fl\u00fcssigkeitsk\u00fchlung<\/a><\/noindex> direct-to-chip auf Basis von trockenem Wasser verwendet. Die Autoren des Konzepts , dass die Architektur von Open19 die gesamte Energieeffizienz des Rechenzentrums um 10 % erh\u00f6ht.<\/a><\/noindex>, dass die Architektur Open19 die Gesamtenergieeffizienz von Rechenzentren um 10 % erh\u00f6ht.<\/p>\n

Experten der IT-Branche sind der Ansicht, dass Projekte wie Open19 und Open Rack in Zukunft den Bau flexibler Rechenzentren f\u00fcr IoT-L\u00f6sungen beschleunigen, die Entwicklung von 5G-Technologien und Edge-Computing f\u00f6rdern werden.<\/p>\n

\nWarum Festplatten seltener ausfallen<\/p>\n