{"id":30927,"date":"2019-10-31T21:38:17","date_gmt":"2019-10-31T18:38:17","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/vesti-so-dna-it-giganty-nachali-aktivno-stroit-sobstvennye-podvodnye-magistralnye-seti\/"},"modified":"2019-10-31T21:38:17","modified_gmt":"2019-10-31T18:38:17","slug":"vesti-so-dna-it-giganty-nachali-aktivno-stroit-sobstvennye-podvodnye-magistralnye-seti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/de\/blog\/administrirovanie\/vesti-so-dna-it-giganty-nachali-aktivno-stroit-sobstvennye-podvodnye-magistralnye-seti","title":{"rendered":"Neuigkeiten vom Grund: IT-Riesen haben begonnen, eigene Unterwasserkabelnetze aktiv zu bauen","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Wir sind es schon lange gew\u00f6hnt, dass gro\u00dfe IT-Unternehmen nicht nur Produkte herstellen und Dienstleistungen anbieten, sondern auch aktiv an der Entwicklung der Internetinfrastruktur beteiligt sind. DNS von Google, Cloud-Speicher und Hosting bei Amazon, Rechenzentren von Facebook weltweit \u2014 vor f\u00fcnfzehn Jahren schien das zu ehrgeizig, und heute ist es die Norm, an die sich alle gew\u00f6hnt haben. <\/p>\n

Und nun sind die vier gr\u00f6\u00dften IT-Unternehmen, n\u00e4mlich Amazon, Google, Microsoft und Facebook, so weit gegangen, dass sie nicht nur in Rechenzentren und Server investieren, sondern auch in die Hauptkabel selbst \u2014 das hei\u00dft, sie haben ein Gebiet betreten, das traditionell f\u00fcr v\u00f6llig andere Strukturen zust\u00e4ndig war. Zumindest deuten die Schlussfolgerungen in APNICs Blog<\/a><\/noindex>, darauf hin, dass das genannte Quartett technologische Riesen nicht nur auf terrestrische Netzwerke abzielt, sondern auch auf transkontinentale Hauptverbindungen, also auf die uns allen bekannten Unterseekabel. <\/p>\n

\"Neuigkeiten
\n
\nDas Erstaunlichste ist, dass es derzeit keinen akuten Bedarf an neuen Netzwerken gibt, aber die Unternehmen die Kapazit\u00e4t \u201evorsorglich\u201c erh\u00f6hen. Leider ist es fast unm\u00f6glich, klare Statistiken \u00fcber das weltweite Traffic-Generierungsvolumen zu finden, dank zahlreicher Vermarkter, die mit Gr\u00f6\u00dfen wie \u201e65 Millionen Posts auf Instagram t\u00e4glich\u201c oder \u201eN Suchanfragen bei Google\u201c operieren, anstatt mit transparenten und f\u00fcr technische Spezialisten verst\u00e4ndlichen Petabyte. Man kann vorsichtig annehmen, dass der t\u00e4gliche Traffic ungef\u00e4hr 2,5*10^18 Bytes oder rund 2500 Petabyte Daten betr\u00e4gt.
\n<\/a><\/noindex>
\nEin Grund, warum moderne Hauptnetze erweitert werden m\u00fcssen, ist das wachsende Interesse am Streaming-Dienst Netflix und das parallel wachsende mobile Segment. Angesichts des allgemeinen Trends zur Steigerung des visuellen Aspekts von Videoinhalten im Hinblick auf Aufl\u00f6sung und Bitrate sowie der Zunahme des mobilen Traffics pro Benutzer (vor dem Hintergrund eines allgemeinen Verkaufsr\u00fcckgangs mobiler Ger\u00e4te weltweit), k\u00f6nnen Hauptnetze immer noch nicht als \u00fcberlastet bezeichnet werden. <\/p>\n

Lassen Sie uns auf die Google-Karte des Untersee-Internets schauen<\/a><\/noindex>: <\/p>\n

\"Neuigkeiten
\n
\nVisuell ist es schwierig zu bestimmen, wie viele neue Verbindungen geschaffen wurden, und der Dienst wird fast t\u00e4glich aktualisiert, ohne eine klare \u00c4nderungshistorie oder sonstige konsolidierte statistische Daten bereitzustellen. Daher wenden wir uns \u00e4lteren Quellen zu. Laut Informationen bereits auf dieser Karte (50 MB !!!)<\/a><\/noindex>, betrug die Kapazit\u00e4t der bestehenden interkontinentalen Hauptleitungen im Jahr 2014 etwa 58 Tbit\/s, von denen tats\u00e4chlich nur 24 Tbit\/s genutzt wurden:<\/p>\n

\"Neuigkeiten<\/a><\/noindex><\/p>\n

F\u00fcr diejenigen, die w\u00fctend die Finger reiben und bereit sind zu schreiben: \u201eIch glaube nicht! Zu wenig!\u201c, erinnern wir daran, dass hier die Rede ist von interkontinentalem Verkehr<\/b>, der also von vornherein viel niedriger ist als innerhalb eines bestimmten Gebiets, da wir die Quanten-Teleportation noch nicht gemeistert haben und uns vor einem Ping von 300-400 ms nicht verstecken k\u00f6nnen. <\/p>\n

Im Jahr 2015 wurde eine Prognose erstellt, dass von 2016 bis 2020 insgesamt weitere 400.000 km Hauptkabel auf dem Ozeanboden verlegt werden, was die Kapazit\u00e4t des weltweiten Netzes erheblich erh\u00f6hen wird. <\/p>\n

Wenn wir jedoch die Statistik auf der obigen Karte anschauen, konkret die 26 Tbit\/s Last bei insgesamt 58 Tbit\/s, stellen sich berechtigte Fragen: warum und wozu? <\/p>\n

Erstens begannen IT-Giganten mit dem Bau eigener Hauptleitungen, um die Vernetzung von Elementen der internen Infrastruktur ihrer Unternehmen auf verschiedenen Kontinenten zu verbessern. Wegen des bereits erw\u00e4hnten Pings von fast einer halben Sekunde zwischen zwei diametral gegen\u00fcberliegenden Punkten der Erde m\u00fcssen sich IT-Unternehmen in Bezug auf die Gew\u00e4hrleistung der Stabilit\u00e4t ihres \u201eBetriebs\u201c etwas einfallen lassen. Besonders dringlich sind diese Fragen f\u00fcr Google und Amazon; Letztere begannen bereits 2014 mit dem Bau eigener Netzwerke, als sie beschlossen, ein Kabel zwischen der Ostk\u00fcste der USA und Japan zu verlegen, um ihre Rechenzentren zu verbinden, \u00fcber das damals auf Habr\u00e9 berichtet wurde<\/a><\/noindex>. Nur um zwei separate Rechenzentren zu verbinden, war der Suchgigant bereit, 300 Millionen Dollar auszugeben und etwa 10.000 Kilometer Kabel auf dem Grund des Pazifiks zu verlegen. <\/p>\n

Wenn jemand es nicht wusste oder vergessen hat, dann ist die Unterwasser-Kabelverlegung ein hochkomplexes Unterfangen, das vom Eintauchen verst\u00e4rkter Konstruktionen mit Durchmessern von bis zu einem halben Meter in K\u00fcstengebieten bis hin zu unendlicher landschaftlicher Erkundung reicht, um den Hauptteil der Leitung in Tiefen von mehreren Kilometern zu verlegen. Wenn es um den Pazifischen Ozean geht, steigt die Komplexit\u00e4t proportional zur Tiefe und Anzahl der Gebirgsz\u00fcge auf dem Ozeanboden. F\u00fcr derartige Projekte sind spezialisierte Schiffe, ein speziell ausgebildetes Team von Fachleuten und im Grunde genommen mehrere Jahre harter Arbeit erforderlich, wenn man die Verlegung vom Entwurfs- und Erkundungsstadium bis hin zur endg\u00fcltigen Inbetriebnahme des Netzabschnitts betrachtet. Au\u00dferdem kommt noch die Abstimmung der Arbeiten und der Bau von Relaisstationen an den K\u00fcsten mit den lokalen Regierungen, die Zusammenarbeit mit Umweltsch\u00fctzern, die auf die Erhaltung der bewohnbaren K\u00fcstenlinie (Tiefe <200 m) achten, und so weiter hinzu. <\/p>\n

Es ist m\u00f6glich, dass in den letzten Jahren neue Schiffe in Betrieb genommen wurden, aber noch vor f\u00fcnf Jahren gab es f\u00fcr die Hauptkabelverleger von Huawei (ja, das chinesische Unternehmen ist einer der Marktf\u00fchrer in diesem Bereich) eine lange Warteschlange von mehreren Monaten. Vor dem Hintergrund all dieser Informationen erscheint die Aktivit\u00e4t der Technologieriesen in diesem Segment immer interessanter. <\/p>\n

Die offizielle Position aller gro\u00dfen IT-Unternehmen ist: die Gew\u00e4hrleistung der Konnektivit\u00e4t (unabh\u00e4ngig von den allgemeinen Netzwerken) ihrer Rechenzentren. So sehen die Unterwasserkarten der verschiedenen Marktakteure gem\u00e4\u00df den Daten aus telegeography.com<\/a><\/noindex>:<\/p>\n

\"Neuigkeiten
\n
\n\"Neuigkeiten
\n
\n\"Neuigkeiten
\n
\n\"Neuigkeiten
\n
\nWie in den Karten zu sehen ist, haben nicht Google oder Amazon, sondern Facebook die beeindruckendsten Ambitionen, das l\u00e4ngst nicht mehr nur ein \"sozialer Netzwerk\" ist. Auch das offenkundige Interesse aller gro\u00dfen Akteure am asiatisch-pazifischen Raum ist deutlich erkennbar, w\u00e4hrend Microsoft sich weiterhin zum Alten Kontinent hin streckt. Z\u00e4hlt man einfach die gekennzeichneten Hauptleitungen, erf\u00e4hrt man, dass nur dieses Quartett von Unternehmen entweder Miteigent\u00fcmer oder vollumf\u00e4ngliche Eigent\u00fcmer von 25 bereits gebauten oder endg\u00fcltig geplanten Hauptleitungen ist, die gr\u00f6\u00dftenteils in Richtung Japan, China und ganz S\u00fcdostasien verlaufen. Dabei f\u00fchren wir nur die Statistik zu dem oben erw\u00e4hnten Quartett der IT-Giganten auf; neben ihnen bauen auch Alcatel, NEC, Huawei und Subcom aktiv eigene Netzwerke auf. <\/p>\n

Insgesamt hat die Anzahl der transkontinentalen Hauptleitungen, die privat oder mit privatem Kapital beteiligt sind, seit 2014 erheblich zugenommen \u2014 seit Google die bereits erw\u00e4hnte Verbindung seines Rechenzentrums in den USA mit dem Rechenzentrum in Japan bekannt gab:<\/p>\n

\"Neuigkeiten
\n
\nEigentlich ist die Motivation \"wir wollen unsere Rechenzentren verbinden\" nicht ausreichend: Kaum werden die Unternehmen eine Verbindung nur um der Verbindung willen ben\u00f6tigen. Vielmehr wollen sie die \u00fcbermittelten Informationen isolieren und ihre eigene interne Infrastruktur sichern. <\/p>\n

Wenn man nun den Alufolie-Hut aus der Schublade holt, ihn zurechtbiegt und fester aufsetzt, k\u00f6nnte man eine \u00e4u\u00dferst vorsichtige Hypothese formulieren: Wir beobachten derzeit die Entstehung eines neuen Internets, im Grunde eines globalen Unternehmensnetzwerks. Wenn man bedenkt, dass Amazon, Google, Facebook und Microsoft mindestens die H\u00e4lfte des weltweiten Datenverkehrs verbrauchen (Hosting von Amazon, Suche und Dienste von Google, soziale Netzwerke von Facebook und Instagram sowie Desktops mit Windows von Microsoft), w\u00e4re es an der Zeit, den zweiten Hut herauszuholen. Denn theoretisch, in einer sehr vagen Theorie, wenn Projekte wie Google Fiber (bei dem Google versuchte, als Anbieter f\u00fcr die Bev\u00f6lkerung aufzutreten) in den Regionen auftauchen, sehen wir derzeit die Entstehung eines zweiten Internets, das vorerst parallel zu dem bereits bestehenden existiert. Wie dystopisch und absurd dies auch sein mag - entscheiden Sie selbst.<\/p>\n

Nur registrierte Benutzer k\u00f6nnen an der Umfrage teilnehmen. Bitte einloggen<\/a><\/noindex>.<\/p>\n

Was denken Sie, \u00e4hnelt das tats\u00e4chlich dem Bau eines \u201eparallelen Internets\u201c oder sind wir einfach \u00fcberempfindlich?<\/h2>\n