{"id":33021,"date":"2019-10-31T21:50:19","date_gmt":"2019-10-31T18:50:19","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/o-zhyoltom-dozhde-i-oranzhevom-agente\/"},"modified":"2019-10-31T21:50:19","modified_gmt":"2019-10-31T18:50:19","slug":"o-zhyoltom-dozhde-i-oranzhevom-agente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/de\/blog\/novosti-interneta\/o-zhyoltom-dozhde-i-oranzhevom-agente","title":{"rendered":"\u00dcber den \u00abgelben Regen\u00bb und den \u00aborangen Agenten\u00bb","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

\"\u00dcber
\n
\nHallo, %username%.<\/p>\n

Herzlichen Gl\u00fcckwunsch: Offensichtlich haben sie mich nach dem Voting noch nicht zum Schweigen gebracht.<\/a><\/noindex> Ich werde weiterhin deinen Verstand mit Informationen \u00fcber die unterschiedlichsten Gifte \u2013 starke und weniger starke \u2013 vergiften.<\/p>\n

Heute sprechen wir \u00fcber ein Thema, das sich als f\u00fcr die Mehrheit von Interesse herausgestellt hat \u2013 das ist inzwischen offensichtlich, besonders nachdem der n\u00e4chste Konkurrent des Wettbewerbsorganisators wegen Nichteinhaltung der WADA-Normen ausgeschlossen wurde. Und wie gewohnt wird es nach dem Text eine Abstimmung dar\u00fcber geben, ob ich weitermachen soll und \u00fcber was.<\/p>\n

Denk daran, %username%, jetzt liegt es nur an dir zu entscheiden, ob ich weiterhin solche Geschichten erz\u00e4hlen soll und wor\u00fcber \u2013 das bestimmt sowohl das Ranking des Artikels als auch deine eigene Stimme.<\/p>\n

Also\u2026
\n<\/a><\/noindex><\/p>\n

\u00abGelber Regen\u00bb<\/h3>\n

<\/p>\n

Der gelbe Regen trommelt auf die D\u00e4cher,
\nAuf den Asphalt und die Bl\u00e4tter,
\nIch stehe im Regenmantel und werde vergeblich nass.<\/p><\/blockquote>\n

\n \u2014 \u010cizh und Co<\/i><\/p>\n

Die Geschichte des \"gelben Regens\" ist eine Geschichte des epischen Scheiterns. Der Name \"gelber Regen\" entstand aus den Ereignissen in Laos und Nordvietnam, die 1975 begannen, als zwei Regierungen, die mit der Sowjetunion verb\u00fcndet waren und sie unterst\u00fctzten, gegen die Hmong-Rebellen und die Roten Khmer k\u00e4mpften, die sich auf die Seite der Vereinigten Staaten und S\u00fcdvietnams stellten. Am\u00fcsant ist, dass die Roten Khmer haupts\u00e4chlich in Frankreich und Kambodscha ausgebildet wurden und das Movement von 12- bis 15-j\u00e4hrigen Jugendlichen erg\u00e4nzt wurde, die ihre Eltern verloren hatten und die Stadtbewohner als \"Hilfsaffen der Amerikaner\" hassten. Ihre Ideologie basierte auf Maoismus und der Ablehnung alles Westlichen und Modernen. Ja, %username%, im Jahr 1975 unterschied sich die Einf\u00fchrung der Demokratie nicht von der heutigen.<\/p>\n

Im Jahr 1982 beschuldigte der US-Au\u00dfenminister Alexander Haig die Sowjetunion, einen toxischen Stoff an kommunistische Staaten in Vietnam, Laos und Kambodscha geliefert zu haben, um diesen im Kampf gegen Aufst\u00e4ndische einzusetzen. Fl\u00fcchtlinge berichteten angeblich von zahlreichen F\u00e4llen chemischer Angriffe, bei denen eine klebrige gelbe Fl\u00fcssigkeit aus Flugzeugen oder Hubschraubern fiel, die den Namen \"Gelber Regen\" erhielt.<\/p>\n

Unter \"Gelbem Regen\" wurde das Toxin T-2 verstanden \u2013 ein Trichothecen-Mykotoxin, das bei der Metabolisierung von Giften der Schimmelpilze der Gattung Fusarium produziert wird und extrem toxisch f\u00fcr eukaryotische Organismen ist \u2013 also f\u00fcr alles au\u00dfer Bakterien, Viren und Archaeen (kein Grund beleidigt zu sein, wenn du als Eukaryot bezeichnet wirst!). Dieses Toxin verursacht limentar toxische Agranulozytose und multiple Symptome bei Kontakt mit Haut, Lunge oder Magen. Auch Tiere k\u00f6nnen gleichzeitig vergiftet werden (sogenannte T-2-Toxikose).
\nHier ist der sch\u00f6ne T-2<\/b>\"\u00dcber
\n
\nDie Geschichte wurde hastig aufgebauscht, und die Toxine T-2 wurden als biologische Agenzien klassifiziert, die offiziell als potenziell f\u00fcr den Einsatz als biologisches Waffen anerkannt sind.<\/p>\n

In einem Lehrbuch aus dem Jahr 1997, herausgegeben vom medizinischen Dienst der US-Armee, wurde behauptet, dass \u00fcber zehntausend Menschen durch Angriffe mit chemischen Waffen in Laos, Kambodscha und Afghanistan get\u00f6tet wurden. Die Beschreibungen der Angriffe waren vielf\u00e4ltig und umfassten Spraydosen und Aerosole, Fallenminen, Artilleriemunition, Raketen und Granaten, die Tropfen von Fl\u00fcssigkeit, Staub, Pulvern, Rauch oder \"insekten\u00e4hnlichen\" Materialien in Gelb, Rot, Gr\u00fcn, Wei\u00df oder Braun produzierten.<\/p>\n

Die Ratschl\u00e4ge wiesen die Behauptungen der USA zur\u00fcck, und die urspr\u00fcngliche Untersuchung der Vereinten Nationen blieb erfolglos. Insbesondere untersuchten UN-Experten zwei Fl\u00fcchtlinge, die behaupteten, unter den Folgen eines chemischen Angriffs zu leiden, erhielten jedoch stattdessen die Diagnose: Pilzinfektionen der Haut.<\/p>\n

Im Jahr 1983 reisten der Harvard-Biologe und Gegner von biologischen Waffen, Matthew Meselson, und sein Team nach Laos, um eine unabh\u00e4ngige Untersuchung durchzuf\u00fchren. Das Team von Meselson stellte fest, dass Trichothecen-Mikotoxine in der Region unter nat\u00fcrlichen Bedingungen vorkommen und stellte die Zeugenaussagen in Frage. Sie formulierten die alternative Hypothese, dass der gelbe Regen harmlose Bienenexkremente waren. Das Team von Meselson schlug Folgendes als Beweis vor: <\/p>\n

Die isolierten \u201egelben Regentropfen\u201c, die auf Bl\u00e4ttern gefunden wurden und als \u201eecht\u201c betrachtet wurden, bestanden haupts\u00e4chlich aus Pollen. Jeder Tropfen enthielt eine unterschiedliche Mischung von Pollenk\u00f6rnern \u2013 so, wie man erwarten w\u00fcrde, wenn sie von verschiedenen Bienen stammten \u2013 und die K\u00f6rner zeigten Eigenschaften, die typisch f\u00fcr von Bienen verdauten Pollen waren (das Protein im Pollenkorn war verschwunden, w\u00e4hrend die \u00e4u\u00dfere unverdaut bleibende H\u00fclle erhalten blieb). Dar\u00fcber hinaus stammte die Mischung aus Pollen von Pflanzenarten, die f\u00fcr das Gebiet, in dem der Tropfen gesammelt wurde, typisch sind.<\/p><\/blockquote>\n

Die US-Regierung war \u00fcber diese Schlussfolgerungen sehr ver\u00e4rgert und reagierte darauf, indem sie behauptete, dass der Pollen absichtlich hinzugef\u00fcgt wurde, um eine Substanz zu schaffen, die leicht eingeatmet werden kann, und um \"die Toxine im menschlichen K\u00f6rper zu halten\". Mezelsom entgegnete dieser Idee und erkl\u00e4rte, es sei ziemlich absurd zu glauben, dass jemand chemische Waffen produzieren w\u00fcrde, indem er \"Pollen, die von Bienen verdaut wurden, sammelt\". Der Umstand, dass der Pollen aus S\u00fcdostasien stammte, bedeutete, dass die Sowjetunion diese Substanz nicht im eigenen Land herstellen konnte und tonnenweise Pollen aus Vietnam importieren m\u00fcsste (anscheinend in Dosen des Balsams \u201eZvezdochka\u201c? Das h\u00e4tte Mezelsom zu denken geben sollen!). Mezelsoms Arbeit wurde in einer unabh\u00e4ngigen medizinischen \u00dcberpr\u00fcfung als \"\u00fcberzeugender Beweis daf\u00fcr, dass 'gelber Regen' eine g\u00e4ngige nat\u00fcrliche Erkl\u00e4rung haben k\u00f6nnte\" beschrieben.<\/p>\n

Nach der Ver\u00f6ffentlichung der Hypothese \u00fcber die Bienen tauchte pl\u00f6tzlich (wie gew\u00f6hnlich) ein fr\u00fcherer chinesischer Artikel \u00fcber das Ph\u00e4nomen des gelben Kot in der Provinz Jiangsu im September 1976 auf. Erstaunlich ist, dass die Chinesen auch den Begriff \"gelber Regen\" zur Beschreibung dieses Ph\u00e4nomens verwendeten (und jetzt erz\u00e4hl mal was \u00fcber den Reichtum der chinesischen Sprache!). Viele Dorfbewohner glaubten, dass der gelbe Kot ein Vorzeichen f\u00fcr ein bevorstehendes Erdbeben war. Andere waren der Ansicht, dass der Kot chemische Waffen waren, die von der Sowjetunion oder Taiwan verspr\u00fcht wurden. Chinesische Wissenschaftler kamen jedoch ebenfalls zu dem Schluss, dass der Kot von Bienen stammte.<\/p>\n

Analysen der angeblichen Proben des \u201egelben Regens\u201c, die von den Regierungen Gro\u00dfbritanniens, Frankreichs und Schwedens durchgef\u00fchrt wurden, best\u00e4tigten das Vorhandensein von Pollen und konnten keine Spuren von Mykotoxinen finden. Toxikologische Untersuchungen stellten die Glaubw\u00fcrdigkeit der Berichte in Frage, dass Mykotoxine bei den vermeintlichen Opfern bis zu zwei Monate nach der Exposition nachgewiesen wurden, da diese Verbindungen im K\u00f6rper instabil sind und innerhalb weniger Stunden aus dem Blut ausgeschieden werden.<\/p>\n

Im Jahr 1982 besuchte Meiselson ein Fl\u00fcchtlingslager der Hmong mit Proben von Bienenkot, die er in Thailand gesammelt hatte. Die meisten der befragten Hmong gaben an, dass es sich um Proben chemischer Waffen handelte, mit denen sie angegriffen worden waren. Eine Person identifizierte sie genau als Insektenkot, aber nachdem sein Kollege ihn beiseite genommen und etwas gesagt hatte, wechselte er zur Geschichte \u00fcber chemische Waffen.<\/p>\n

Der australische Milit\u00e4rwissenschaftler Rod Barton besuchte Thailand im Jahr 1984 und stellte fest, dass die thail\u00e4ndischen Bewohner \u201egelbem Regen\u201c verschiedene Krankheiten, einschlie\u00dflich Scabies, zuschrieben, da \u201eamerikanische \u00c4rzte in Bangkok berichten, dass die Vereinigten Staaten ein besonderes Interesse an \u201agelbem Regen\u2018 zeigen und allen mutma\u00dflichen Opfern kostenlose medizinische Hilfe anbieten.\u201c<\/p>\n

Im Jahr 1987 ver\u00f6ffentlichte die New York Times einen Artikel, der beschrieb, dass die zwischen 1983 und 1985 durchf\u00fchrte Feldforschung von US- Regierungsgruppen keine Beweise zur Unterst\u00fctzung der urspr\u00fcnglichen Behauptungen \u00fcber chemische Waffen, bekannt als \"gelber Regen\", lieferte, sondern die Zuverl\u00e4ssigkeit der urspr\u00fcnglichen Berichte in Frage stellte. Leider wurde dieser Artikel in einem Land, in dem Demokratie und unheard-of Freiheiten herrschen, zensiert und nicht ver\u00f6ffentlicht. 1989 erschien im Journal of the American Medical Association eine Analyse der urspr\u00fcnglichen Berichte von Hmong-Fl\u00fcchtlingen, in der \u201eoffensichtliche Unstimmigkeiten\u201c hervorgehoben wurden, die die Glaubw\u00fcrdigkeit der Aussagen stark untergruben: Das US-Armee-Team f\u00fchrte Interviews ausschlie\u00dflich mit Personen, die behaupteten, von den chemischen Waffenangriffen zu wissen, und die Ermittler stellten w\u00e4hrend der Verh\u00f6re ausschlie\u00dflich suggestive Fragen usw. Die Autoren stellten fest, dass sich die Geschichten Einzelner im Laufe der Zeit \u00e4nderten, nicht mit anderen Erz\u00e4hlungen \u00fcbereinstimmten und dass Personen, die behaupteten, Augenzeugen gewesen zu sein, sp\u00e4ter erkl\u00e4rten, sie h\u00e4tten Geschichten anderer weitergegeben. Kurz gesagt, die Verwirrung in den Aussagen ist in reinster Form zu beobachten.<\/p>\n

\u00dcbrigens gibt es in dieser Geschichte auch pikante Elemente. Ein Bericht der CIA aus den 1960er Jahren berichtete \u00fcber die Behauptungen der kambodschanischen Regierung, dass ihre Kr\u00e4fte einem Angriff mit chemischen Waffen ausgesetzt waren, der einen gelben Staub hinterlie\u00df. Die Kambodschaner machten die Vereinigten Staaten f\u00fcr diese angeblichen chemischen Angriffe verantwortlich. Einige Proben des \"gelben Regens\", die 1983 in Kambodscha gesammelt wurden, ergaben einen positiven Test auf CS \u2013 ein Stoff, den die USA w\u00e4hrend des Vietnamkriegs verwendeten. CS ist eine Form von Tr\u00e4nengas und nicht giftig, k\u00f6nnte jedoch einige der leichteren Symptome erkl\u00e4ren, \u00fcber die die Bewohner des Hmong-Dorfes berichteten.<\/p>\n

Dennoch gibt es auch andere Fakten: Die Obduktion des K\u00f6rpers eines K\u00e4mpfers der \"Roten Khmer\" namens Chan Mann, der angeblich 1982 von einem \"Gelben Regen\" betroffen war, zeigte Spuren von Mykotoxinen sowie Aflatoxin, Blackwater-Fieber und Malaria. Die Geschichte wurde sofort von den USA aufgebauscht als angeblicher Beweis f\u00fcr den Einsatz von \"gelbem Regen\", doch der Grund war recht banal: Pilze, die Mykotoxine produzieren, sind in S\u00fcdostasien weit verbreitet und eine Vergiftung damit ist nichts Ungew\u00f6hnliches. Eine kanadische Milit\u00e4rlabor fand Mykotoxine im Blut von f\u00fcnf Menschen aus der Region, die nie dem \"gelben Regen\" ausgesetzt waren, von 270 getesteten, entdeckte jedoch bei keinem der zehn vermeintlichen Opfer eines \"chemischen Angriffs\" Mykotoxine. <\/p>\n

Es ist mittlerweile anerkannt, dass die Kontamination von Getreideprodukten wie Weizen und Mais mit Mykotoxinen ein verbreitetes Problem ist, insbesondere in S\u00fcdostasien. Neben der nat\u00fcrlichen Ursache haben auch milit\u00e4rische Konflikte die Situation versch\u00e4rft, da das Getreide unter unsachgem\u00e4\u00dfen Bedingungen gelagert wurde, um eine Beschlagnahme durch gegnerische Parteien zu verhindern.<\/p>\n

Ein Gro\u00dfteil der wissenschaftlichen Literatur zu diesem Thema betrachtet die Hypothese, dass \u201egelber Regen\u201c eine Form sowjetischer chemischer Waffen war, mittlerweile als widerlegt. Trotzdem bleibt das Thema umstritten, und die US-Regierung hat diese Behauptungen nicht zur\u00fcckgezogen. Viele Dokumente der USA zu diesem Vorfall sind \u00fcbrigens immer noch geheim.<\/p>\n

Ja, mein Freund, Colin Powell hat in diesen Jahren wahrscheinlich gerade erst seine Karriere begonnen \u2013 aber sein Erbe lebt weiter, also ist es nichts Neues zu behaupten, dass er etwas Innovatives erfunden hat \u2013 genauso wenig, wie es richtig w\u00e4re zu sagen, die USA w\u00fcrden jedes Mal eine neue Technologie aufbringen, um ihre Interessen zu verteidigen.<\/p>\n

\u00dcbrigens gibt es auch andere historische F\u00e4lle von Hysterie \u00fcber \u201egelben Regen\u201c.<\/p>\n