{"id":35993,"date":"2019-10-31T22:09:01","date_gmt":"2019-10-31T19:09:01","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/kto-takie-ejdetiki-kak-rabotayut-lozhnye-vospominaniya-i-tri-populyarnyh-mifa-o-pamyati\/"},"modified":"2019-10-31T22:09:01","modified_gmt":"2019-10-31T19:09:01","slug":"kto-takie-ejdetiki-kak-rabotayut-lozhnye-vospominaniya-i-tri-populyarnyh-mifa-o-pamyati","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/de\/blog\/novosti-interneta\/kto-takie-ejdetiki-kak-rabotayut-lozhnye-vospominaniya-i-tri-populyarnyh-mifa-o-pamyati","title":{"rendered":"Wer sind die Eidetik, wie funktionieren falsche Erinnerungen und drei popul\u00e4re Mythen \u00fcber das Ged\u00e4chtnis","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Ged\u00e4chtnis \u2014 eine erstaunliche F\u00e4higkeit des Gehirns<\/a><\/noindex>, und obwohl es schon seit langem erforscht wird, gibt es viele falsche \u2014 oder zumindest nicht ganz pr\u00e4zise Vorstellungen dar\u00fcber. <\/p>\n

Wir werden \u00fcber die bekanntesten dieser Vorstellungen sprechen, sowie dar\u00fcber, warum es nicht so einfach ist, alles zu vergessen, was uns dazu bringt, die Erinnerungen anderer zu \"stehlen\", und wie erfundene Erinnerungen unser Leben beeinflussen.<\/p>\n

\"Wer
\n<\/a><\/noindex><\/a><\/noindex>Foto Ben White<\/a><\/noindex> \u2014 Unsplash<\/i><\/p>\n

Fotografisches Ged\u00e4chtnis \u2014 das ist die F\u00e4higkeit, \"alles zu erinnern\".<\/h2>\n

\nFotografisches Ged\u00e4chtnis ist die Vorstellung, dass eine Person in jedem Moment eine Art Momentaufnahme der umliegenden Realit\u00e4t machen kann und diese zu einem sp\u00e4teren Zeitpunkt unversehrt aus den Tiefen des Geistes abrufen kann. Grunds\u00e4tzlich basiert dieser Mythos auf der (ebenfalls falschen) Idee, dass das menschliche Ged\u00e4chtnis kontinuierlich alles aufzeichnet, was der Mensch um sich herum sieht. Dieser Mythos ist in der modernen Kultur recht stabil und langlebig \u2014 zum Beispiel f\u00fchrte genau dieser Prozess der \"mnemonischen Aufzeichnung\" zur Entstehung des ber\u00fchmten verfluchten Videobands aus der Romanreihe von Koji Suzuki \"Ring\".<\/p>\n

In der Welt des 'Zvonka' mag das m\u00f6glicherweise real sein \u2013 jedoch ist in unserer Wirklichkeit die Existenz eines 'hundertprozentigen' fotografischen Ged\u00e4chtnisses bislang nicht belegt. Ged\u00e4chtnis steht in engem Zusammenhang mit der kreativen Verarbeitung und dem Verst\u00e4ndnis von Informationen, und unser Selbstbewusstsein sowie unsere Identit\u00e4t haben einen gro\u00dfen Einfluss auf unsere Erinnerungen.<\/p>\n

Deshalb stehen Wissenschaftler den Aussagen skeptisch gegen\u00fcber, dass eine bestimmte Person Realit\u00e4t mechanisch 'aufzeichnen' oder 'fotografieren' kann. Oft stecken viele Stunden Training und mnemonische Techniken dahinter. Dar\u00fcber hinaus wird der erste in der Wissenschaft beschriebene Fall von 'fotografischem' Ged\u00e4chtnis heftiger Kritik unterzogen.<\/a><\/noindex>.<\/p>\n

Es handelt sich um die Arbeit von Charles Stromeyer III. Im Jahr 1970 ver\u00f6ffentlichte er einen Artikel im Journal Nature \u00fcber eine gewisse Elizabeth, eine Harvard-Studentin, die in der Lage war, Seiten von Gedichten in einer fremden Sprache mit nur einem Blick zu memorieren. Und noch mehr \u2014 nachdem sie mit einem Auge ein Bild aus 10.000 zuf\u00e4lligen Punkten betrachtet hatte und am n\u00e4chsten Tag mit dem anderen Auge ein \u00e4hnliches Bild, konnte sie in ihrer Vorstellung beide Bilder kombinieren und eine dreidimensionale Autostereogramm \"sehen\".<\/p>\n

Allerdings konnten andere mit au\u00dfergew\u00f6hnlichem Ged\u00e4chtnis ihren Erfolg nicht wiederholen. Auch Elizabeth selbst tat es nicht noch einmal \u2014 und nach einiger Zeit heiratete sie Stromeyer, was den Skeptizismus der Wissenschaftler bez\u00fcglich seiner \u201eEntdeckung\u201c und Motive verst\u00e4rkte.<\/p>\n

Am n\u00e4chsten Mythos zur fotografischen Erinnerung Eidetismus<\/b> \u2014 die F\u00e4higkeit, visuelle (manchmal auch geschmackliche, taktile, akustische und olfaktorische) Bilder \u00fcber l\u00e4ngere Zeitr\u00e4ume detailliert zu behalten und wiederzugeben. Berichten zufolge hatten au\u00dfergew\u00f6hnlich eidetische Ged\u00e4chtnisse unter anderem Tesla, Reagan und Aivazovsky. In der Popkultur sind ebenfalls zahlreiche Beispiele f\u00fcr Eidetikern bekannt \u2014 von Lisbeth Salander bis Doctor Strange. Dennoch ist das Ged\u00e4chtnis von Eidetikern nicht mechanisch; auch sie k\u00f6nnen nicht einfach eine \u201eAufzeichnung zur\u00fcckspulen\u201c und alles in allen Einzelheiten erneut ansehen. Eidetikern, wie auch anderen Menschen, erfordert es emotionales Engagement, Verst\u00e4ndnis f\u00fcr das Thema und Interesse am Geschehen, um Informationen zu behalten \u2014 und in diesem Fall kann ihr Ged\u00e4chtnis bestimmte Details weglassen oder korrigieren.<\/p>\n

Amnesie ist der vollst\u00e4ndige Verlust des Ged\u00e4chtnisses.<\/h2>\n

\nDieser Mythos wird auch durch Geschichten aus der Popkultur verst\u00e4rkt \u2013 der Amnesie-Opferheld verliert in der Regel nach einem Vorfall vollst\u00e4ndig sein Ged\u00e4chtnis an seine Vergangenheit, kann jedoch weiterhin problemlos kommunizieren und hat im Allgemeinen einen klaren Verstand. In Wirklichkeit kann sich Amnesie auf verschiedene Weisen \u00e4u\u00dfern, und die oben beschriebene ist bei weitem nicht die h\u00e4ufigste.<\/p>\n

\"Wer
\nFoto Stefano Pollio<\/a><\/noindex> \u2014 Unsplash<\/i><\/p>\n

Bei retrograder Amnesie kann der Patient beispielsweise die Ereignisse, die der Verletzung oder Krankheit vorausgegangen sind, nicht erinnern, beh\u00e4lt jedoch normalerweise autobiografische Informationen, insbesondere \u00fcber Kindheit und Jugend. Bei anterograder Amnesie hingegen verliert die betroffene Person die F\u00e4higkeit, neue Ereignisse zu merken, erinnert sich jedoch an das, was vor der Verletzung geschehen ist.<\/p>\n

Eine Situation, in der der Held sich \u00fcberhaupt nicht an seine Vergangenheit erinnern kann, k\u00f6nnte auf eine dissoziative St\u00f6rung hinweisen, beispielsweise auf den Zustand dissoziative Fugue<\/a><\/noindex>. In diesem Fall erinnert sich die Person wirklich an nichts \u00fcber sich selbst und ihr fr\u00fcheres Leben. Mehr noch, sie kann sich eine neue Biografie und einen neuen Namen ausdenken. Die Ursache f\u00fcr eine solche Amnesie ist in der Regel nicht eine Krankheit oder eine zuf\u00e4llige Verletzung, sondern gewaltsame Ereignisse oder extremer Stress \u2013 gl\u00fccklicherweise kommt so etwas im Leben doch seltener vor als im Film.<\/p>\n

Die Au\u00dfenwelt hat keinen Einfluss auf unser Ged\u00e4chtnis<\/h2>\n

\nDas ist ein weiteres Missverst\u00e4ndnis, das ebenfalls aus der Vorstellung stammt, dass unser Ged\u00e4chtnis die uns widerfahrenden Ereignisse genau und widerspruchsfrei festh\u00e4lt. Auf den ersten Blick scheint das so zu sein: Uns ist ein Vorfall widerfahren. Wir haben ihn im Ged\u00e4chtnis behalten. Nun k\u00f6nnen wir, wenn n\u00f6tig, dieses Ereignis aus unserem Ged\u00e4chtnis \u201eabrufen\u201c und es wie einen Videoclip \u201eabspielen\u201c.<\/p>\n

Vielleicht ist diese Analogie passend, doch es gibt ein \"Aber\": Im Gegensatz zu einem echten Film ver\u00e4ndert sich dieses Clip w\u00e4hrend des \"Abspielens\" \u2013 abh\u00e4ngig von unserer neuen Erfahrung, der Umgebung, der psychologischen Verfassung und dem Charakter der Gespr\u00e4chspartner. Dabei handelt es sich nicht um absichtliche L\u00fcgen \u2013 dem Erinnernden kann es vorkommen, als w\u00fcrde er immer dieselbe Geschichte erz\u00e4hlen \u2013 so, wie es tats\u00e4chlich war.<\/p>\n

Das Problem ist, dass das Ged\u00e4chtnis nicht nur ein physiologisches, sondern auch ein soziales Konstrukt ist. Wenn wir Episoden aus unserem Leben erinnern und erz\u00e4hlen, korrigieren wir diese oft unbewusst, indem wir die Interessen der Gespr\u00e4chspartner ber\u00fccksichtigen. Dar\u00fcber hinaus k\u00f6nnen wir Erinnerungen anderer \"ausleihen\" oder \"stehlen\" \u2013 und wir haben darin recht gut abgeschnitten.<\/p>\n

Mit der Frage des Erinnerungsdiebstahls besch\u00e4ftigen sich unter anderem Wissenschaftler der Southern Methodist University in den USA. In einer ihrer Studien<\/a><\/noindex> Es wurde festgestellt, dass dieses Ph\u00e4nomen recht verbreitet ist \u2013 mehr als die H\u00e4lfte der Befragten (Studierende) berichteten, dass sie schon einmal in der Situation waren, dass jemand aus ihrem Bekanntenkreis ihre eigenen Geschichten aus der Ich-Perspektive erz\u00e4hlte. Dabei waren einige Befragte \u00fcberzeugt, dass die wiedergegebenen Ereignisse tats\u00e4chlich ihnen widerfahren sind und nicht \u201e\u00fcberh\u00f6rt\u201c wurden.<\/p>\n

Erinnerungen k\u00f6nnen nicht nur entliehen, sondern auch erfunden werden \u2013 dies bezeichnet man als falsche Erinnerung. In diesem Fall ist die Person absolut \u00fcberzeugt, dass sie ein bestimmtes Ereignis richtig erinnert hat \u2013 meist handelt es sich um kleine Details, Nuancen oder einzelne Fakten. Zum Beispiel k\u00f6nnen Sie sich sicher \u201eerinnern\u201c, dass sich Ihr neuer Bekannter als Sergey vorgestellt hat, w\u00e4hrend er in Wirklichkeit Stan hei\u00dft. Oder Sie \u201eerinnern sich ganz genau\u201c, dass Sie einen Regenschirm in die Tasche gelegt haben (obwohl Sie ihn tats\u00e4chlich nur legen wollten, aber abgelenkt wurden).<\/p>\n

Manchmal k\u00f6nnen falsche Erinnerungen alles andere als harmlos sein: Es ist eine Sache, sich daran zu erinnern, dass man vergessen hat, die Katze zu f\u00fcttern, und eine ganz andere, sich einzureden, dass man ein Verbrechen begangen hat und detaillierte \"Erinnerungen\" an das Geschehene zu konstruieren. Eine Gruppe von Wissenschaftlern der University of Bedfordshire in England besch\u00e4ftigt sich mit der Untersuchung solcher Erinnerungen.<\/p>\n

\"Wer
\nFoto Josh Hild<\/a><\/noindex> \u2014 Unsplash<\/i><\/p>\n

In einer ihrer Studien Studien<\/a><\/noindex> zeigten sie, dass falsche Erinnerungen an ein angeblich begangenes Verbrechen nicht nur existieren \u2013 sie k\u00f6nnen unter kontrollierten Experimentbedingungen erzeugt werden. Nach drei Interviewsessions \"gestanden\" 70 % der Teilnehmer der Studie, dass sie als Teenager \u00dcberf\u00e4lle oder Diebst\u00e4hle begangen h\u00e4tten und \"erinnern\" sich an Details ihrer \"Verbrechen\".<\/p>\n

Falsche Erinnerungen sind ein relativ neues Forschungsgebiet, das nicht nur Neurobiologen und Psychologen interessiert, sondern auch Kriminalisten. Diese Besonderheit unseres Ged\u00e4chtnisses k\u00f6nnte Aufschluss dar\u00fcber geben, wie und warum Menschen falsche Zeugenaussagen machen und sich selbst belasten \u2013 dabei steht nicht immer ein b\u00f6swilliger Vorsatz dahinter.<\/p>\n

Ged\u00e4chtnis ist mit Vorstellungskraft und sozialen Interaktionen verbunden; es kann verloren gehen, neu erschaffen, gestohlen und erdacht werden \u2013 offenbar sind die realen Tatsachen \u00fcber unser Ged\u00e4chtnis nicht weniger, manchmal sogar interessanter als die Mythen und Missverst\u00e4ndnisse dar\u00fcber.<\/i><\/p>\n

\nWeitere Beitr\u00e4ge aus unserem Blog:<\/b><\/p>\n