{"id":35993,"date":"2019-10-31T22:09:01","date_gmt":"2019-10-31T19:09:01","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/kto-takie-ejdetiki-kak-rabotayut-lozhnye-vospominaniya-i-tri-populyarnyh-mifa-o-pamyati\/"},"modified":"2019-10-31T22:09:01","modified_gmt":"2019-10-31T19:09:01","slug":"kto-takie-ejdetiki-kak-rabotayut-lozhnye-vospominaniya-i-tri-populyarnyh-mifa-o-pamyati","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/de\/blog\/news\/kto-takie-ejdetiki-kak-rabotayut-lozhnye-vospominaniya-i-tri-populyarnyh-mifa-o-pamyati","title":{"rendered":"Wer sind Eidetiker, wie funktionieren fiktive Erinnerungen und drei verbreitete Mythen \u00fcber das Ged\u00e4chtnis","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Ged\u00e4chtnis \u2014 eine erstaunliche F\u00e4higkeit des Gehirns<\/a><\/noindex>, und obwohl es schon seit langem studiert wird, gibt es viele falsche \u2014 oder zumindest nicht ganz zutreffende Vorstellungen dar\u00fcber. <\/p>\n

Wir werden \u00fcber die bekanntesten von ihnen sprechen, sowie dar\u00fcber, warum es nicht so einfach ist, alles zu vergessen, was uns dazu bringt, \"fremde Erinnerungen zu stehlen\", und wie erfundene Erinnerungen unser Leben beeinflussen.<\/p>\n

\"Wer
\n<\/a><\/noindex><\/a><\/noindex>Foto Ben White<\/a><\/noindex> \u2013 Unsplash<\/i><\/p>\n

Fotografisches Ged\u00e4chtnis \u2014 das ist die F\u00e4higkeit, \"alles zu behalten\"<\/h2>\n

\nFotografisches Ged\u00e4chtnis ist die Vorstellung, dass eine Person jederzeit eine Art Momentaufnahme der Umgebung machen kann und diese nach einiger Zeit unver\u00e4ndert aus den Tiefen des Geistes abrufen kann. Im Grunde basiert dieser Mythos auf der (ebenfalls falschen) Vorstellung, dass das menschliche Ged\u00e4chtnis st\u00e4ndig alles, was man um sich sieht, aufzeichnet. Dieser Mythos ist in der modernen Kultur ziemlich hartn\u00e4ckig \u2014 beispielsweise ist der Prozess des \u201emnemonischen Aufzeichnens\u201c das, was zur ber\u00fchmten verfluchten Videokassette aus Koji Suzukis Romanzzyklus \u201eDer Anruf\u201c f\u00fchrte.<\/p>\n

In der Welt von \u201eDer Anruf\u201c mag das real sein \u2014 jedoch wird in unserer Realit\u00e4t das Vorhandensein eines \u201ehundertprozentigen\u201c fotografischen Ged\u00e4chtnisses in der Praxis bislang nicht best\u00e4tigt. Ged\u00e4chtnis ist eng mit der kreativen Verarbeitung und dem Verst\u00e4ndnis von Informationen verbunden, stark beeinflusst durch Selbstbewusstsein und Selbstidentifikation.<\/p>\n

Deshalb stehen Wissenschaftler den Behauptungen skeptisch gegen\u00fcber, dass eine bestimmte Person die Realit\u00e4t mechanisch \u201eaufzeichnen\u201c oder \u201efotografieren\u201c kann. Oft stecken stundenlange Trainingseinheiten und der Gebrauch mnemonischer Techniken dahinter. Dar\u00fcber hinaus wird der erste in der Wissenschaft beschriebene Fall von \u201efotografischem\u201c Ged\u00e4chtnis heftiger Kritik unterzogen<\/a><\/noindex>.<\/p>\n

Es geht um die Arbeit von Charles Stromeyer III. Im Jahr 1970 ver\u00f6ffentlichte er in der Zeitschrift Nature einen Artikel \u00fcber eine gewisse Elizabeth, eine Studentin an der Harvard-Universit\u00e4t, die mit einem Blick Seiten von Gedichten in einer unbekannten Sprache auswendig lernen konnte. Und noch mehr \u2014 indem sie mit einem Auge ein Bild aus 10.000 zuf\u00e4lligen Punkten anschaute und am n\u00e4chsten Tag mit dem anderen Auge ein zweites \u00e4hnliches Bild betrachtete, konnte sie in ihrer Vorstellung beide Bilder kombinieren und eine volumetrische Autostereogramm \"sehen\".<\/p>\n

In der Tat konnten andere Besitzer au\u00dfergew\u00f6hnlicher Ged\u00e4chtnisf\u00e4higkeiten ihren Erfolg nicht wiederholen. Auch Elizabeth selbst lie\u00df die Tests nicht erneut durchf\u00fchren \u2013 und einige Zeit sp\u00e4ter heiratete sie Stromeier, was den Skeptizismus der Wissenschaftler gegen\u00fcber seiner \"Entdeckung\" und seinen Motiven verst\u00e4rkte.<\/p>\n

Am n\u00e4chsten zum Mythos des fotografischen Ged\u00e4chtnisses Eidetismus<\/b> \u2013 die F\u00e4higkeit, visuelle (und manchmal auch geschmackliche, taktile, akustische und olfaktorische) Eindr\u00fccke detailliert und \u00fcber l\u00e4ngere Zeitr\u00e4ume zu speichern und wiederzugeben. Nach einigen Berichten hatten Personen wie Tesla, Reagan und Aivazovsky eine au\u00dfergew\u00f6hnliche eidetische Ged\u00e4chtnisf\u00e4higkeit; in der Popkultur sind auch Bilder von Eidetikern \u2013 von Lisbeth Salander bis Dr. Strange \u2013 weit verbreitet. Dennoch ist das Ged\u00e4chtnis von Eidetikern nicht mechanisch \u2013 selbst sie k\u00f6nnen nicht \"eine Aufnahme zur\u00fcckspulen\" und alles erneut in allen Einzelheiten betrachten. Eidetiker ben\u00f6tigen, wie andere Menschen auch, emotionale Einbindung, ein Verst\u00e4ndnis des Themas und Interesse an den Geschehnissen, damit ihr Ged\u00e4chtnis bestimmte Details m\u00f6glicherweise wegl\u00e4sst oder korrigiert.<\/p>\n

Amnesie ist der vollst\u00e4ndige Verlust des Ged\u00e4chtnisses.<\/h2>\n

\nDieser Mythos wird auch durch Geschichten aus der Popkultur gen\u00e4hrt \u2013 der amnesische Held verliert in der Regel als Ergebnis eines Vorfalls vollst\u00e4ndig das Ged\u00e4chtnis an seine Vergangenheit, kann sich jedoch frei mit anderen unterhalten und ist insgesamt geistig gut auf der H\u00f6he. In Wirklichkeit kann Amnesie auf verschiedene Weise auftreten, und die oben beschriebene ist bei weitem nicht die h\u00e4ufigste Form.<\/p>\n

\"Wer
\nFoto Stefano Pollio<\/a><\/noindex> \u2013 Unsplash<\/i><\/p>\n

Zum Beispiel k\u00f6nnte ein Patient mit retrograder Amnesie Ereignisse, die der Verletzung oder Krankheit vorausgingen, nicht mehr erinnern, beh\u00e4lt jedoch in der Regel autobiografische Informationen, besonders \u00fcber Kindheit und Jugend. Im Fall der anterograden Amnesie hingegen verliert die betroffene Person die F\u00e4higkeit, neue Ereignisse zu erinnern, kann jedoch im Gegenzug die Erfahrungen, die vor der Verletzung stattfanden, in Erinnerung behalten.<\/p>\n

Eine Situation, in der der Held sich \u00fcberhaupt nicht an seine Vergangenheit erinnern kann, k\u00f6nnte auf eine dissoziative St\u00f6rung hinweisen, beispielsweise einen Zustand der dissoziativen Fugue<\/a><\/noindex>In diesem Fall erinnert sich eine Person wirklich an nichts \u00fcber sich selbst und ihr fr\u00fcheres Leben; mehr noch, sie k\u00f6nnte sich eine neue Biografie und einen neuen Namen ausdenken. Ursache f\u00fcr eine solche Amnesie sind meist nicht Krankheiten oder zuf\u00e4llige Verletzungen, sondern gewaltsame Ereignisse oder starker Stress \u2013 gl\u00fccklicherweise kommen solche Dinge im Leben doch seltener vor als im Film.<\/p>\n

Die Au\u00dfenwelt hat keinen Einfluss auf unser Ged\u00e4chtnis.<\/h2>\n

\nDas ist ein weiteres Missverst\u00e4ndnis, das ebenfalls aus der Idee entstanden ist, dass unser Ged\u00e4chtnis die Ereignisse, die uns widerfahren, genau und widerspruchsfrei aufzeichnet. Auf den ersten Blick scheint es so zu sein: Uns ist ein Vorfall widerfahren. Wir haben ihn uns gemerkt. Nun k\u00f6nnen wir bei Bedarf dieses Ereignis aus unserem Ged\u00e4chtnis \u201eabrufen\u201c und wie einen Videoclip \u201eabspielen\u201c.<\/p>\n

Vielleicht ist diese Analogie angebracht, jedoch gibt es ein \u201eaber\u201c: im Gegensatz zu einem echten Film wird dieser Clip sich beim \u201eAbspielen\u201c ver\u00e4ndern \u2013 abh\u00e4ngig von unserer neuen Erfahrung, der Umgebung, der psychologischen Verfassung und dem Charakter der Gespr\u00e4chspartner. Dabei geht es nicht um absichtliches L\u00fcgen \u2013 dem Erinnernden mag es erscheinen, als w\u00fcrde er bei jedem Mal dieselbe Geschichte erz\u00e4hlen \u2013 so, wie es tats\u00e4chlich gewesen ist.<\/p>\n

Die Sache ist die, dass Ged\u00e4chtnis nicht nur ein physiologisches, sondern auch ein soziales Konstrukt ist. Wenn wir uns an bestimmte Episoden aus unserem Leben erinnern und diese erz\u00e4hlen, korrigieren wir sie oft unbewusst unter Ber\u00fccksichtigung der Interessen unserer Gespr\u00e4chspartner. Mehr noch, wir k\u00f6nnen Erinnerungen \u201eentleihen\u201c oder \u201estehlen\u201c \u2013 und haben darin recht gut Fortschritte gemacht.<\/p>\n

Das Thema des Erinnerungsdiebstahls wird unter anderem von Wissenschaftlern der Southern Methodist University in den USA untersucht. In einer ihrer Forschungen<\/a><\/noindex> studien wurde festgestellt, dass dieses Ph\u00e4nomen ziemlich weit verbreitet ist \u2013 mehr als die H\u00e4lfte der Befragten (Studierende) gaben an, schon einmal in der Situation gewesen zu sein, dass jemand aus ihrem Bekanntenkreis ihre eigenen Geschichten aus der Ich-Perspektive nacherz\u00e4hlt hat. Dabei waren einige der Befragten \u00fcberzeugt, dass die erz\u00e4hlten Ereignisse tats\u00e4chlich ihnen widerfahren sind und nicht \u201e\u00fcberh\u00f6rt\u201c wurden.<\/p>\n

Erinnerungen k\u00f6nnen nicht nur entliehen, sondern auch erfunden werden \u2013 das ist das, was man als falsches Ged\u00e4chtnis bezeichnet. In diesem Fall ist man sich absolut sicher, dass man ein Ereignis richtig erinnert hat \u2013 normalerweise betrifft das kleine Details, Nuancen oder einzelne Fakten. Zum Beispiel k\u00f6nnen Sie sich sicher daran \u201eerinnern\u201c, dass Ihr neuer Bekannter sich als Sergey vorgestellt hat, w\u00e4hrend er tats\u00e4chlich Stas hei\u00dft. Oder Sie \u201eerinnern sich absolut genau\u201c, wie Sie einen Regenschirm in die Tasche gelegt haben (obwohl Sie ihn eigentlich nur hineinlegen wollten, aber abgelenkt wurden).<\/p>\n

Manchmal kann falsches Ged\u00e4chtnis jedoch gar nicht so harmlos sein: Es ist eine Sache, sich daran zu \u201eerinnern\u201c, dass man vergessen hat, die Katze zu f\u00fcttern, und etwas ganz anderes, sich zu \u00fcberzeugen, dass man ein Verbrechen begangen hat, und detaillierte \u201eErinnerungen\u201c an das Geschehene zu konstruieren. Eine Gruppe von Wissenschaftlern der University of Bedfordshire in England besch\u00e4ftigt sich mit der Untersuchung solcher Erinnerungen.<\/p>\n

\"Wer
\nFoto Josh Hild<\/a><\/noindex> \u2013 Unsplash<\/i><\/p>\n

In einem seiner Forschungen<\/a><\/noindex> zeigten sie, dass falsche Erinnerungen an angeblich begangene Verbrechen nicht nur existieren \u2013 sie k\u00f6nnen unter kontrollierten experimentellen Bedingungen geschaffen werden. Nach drei Interviewsitzungen \u201egestanden\u201c 70 % der Teilnehmer der Studie, dass sie im Jugendalter \u00dcberf\u00e4lle oder Diebst\u00e4hle begangen h\u00e4tten, und \u201eerinnern\u201c sich an Details ihrer \u201eVerbrechen\u201c.<\/p>\n

Falsche Erinnerungen sind ein relativ neues Forschungsfeld, das nicht nur von Neurowissenschaftlern und Psychologen, sondern auch von Kriminalisten betrachtet wird. Diese Eigenschaft unseres Ged\u00e4chtnisses kann Einblick darin geben, wie und warum Menschen falsche Zeugenaussagen geben und sich selbst beschuldigen \u2013 nicht immer steckt dahinter b\u00f6se Absicht.<\/p>\n

Ged\u00e4chtnis ist mit Phantasie und sozialen Interaktionen verbunden, es kann verloren, neu erschaffen, gestohlen und erfunden werden \u2013 vielleicht sind die realen Fakten, die mit unserem Ged\u00e4chtnis verbunden sind, nicht weniger, manchmal sogar interessanter als die Mythen und Irrt\u00fcmer dar\u00fcber.<\/i><\/p>\n

\nWeitere Beitr\u00e4ge aus unserem Blog:<\/b><\/p>\n