{"id":36130,"date":"2019-10-31T22:09:46","date_gmt":"2019-10-31T19:09:46","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/raspredelyonnye-sotsialnye-seti\/"},"modified":"2019-10-31T22:09:46","modified_gmt":"2019-10-31T19:09:46","slug":"raspredelyonnye-sotsialnye-seti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/de\/blog\/administrirovanie\/raspredelyonnye-sotsialnye-seti","title":{"rendered":"Dezentrale soziale Netzwerke","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Ich habe kein Facebook-Konto und nutze Twitter nicht. Trotzdem lese ich jeden Tag von der Zwangsentfernung von Beitr\u00e4gen und der Sperrung von Konten in den g\u00e4ngigen sozialen Netzwerken. <\/p>\n

\u00dcbernehmen soziale Netzwerke bewusst die Verantwortung f\u00fcr meine Beitr\u00e4ge? Wird sich dieses Verhalten in Zukunft \u00e4ndern? Kann ein soziales Netzwerk uns unseren Inhalt zur\u00fcckgeben, und welche \u00c4nderungen w\u00e4ren daf\u00fcr n\u00f6tig? Wie w\u00fcrden m\u00f6gliche \u00c4nderungen den IT-Markt beeinflussen?
\n<\/a><\/noindex><\/p>\n

Unterschiedliche Ziele von sozialen Netzwerken und Foren<\/h2>\n

\nSoziale Netzwerke sind als Weiterentwicklung von Foren entstanden, die wiederum zur Gewinnung und Bindung von Nutzern an der Website des Unternehmens, dem das Forum geh\u00f6rte, geschaffen wurden. Menschen sollten sich den Namen dieser Firma und dieser Website merken und zur\u00fcckkehren. Aus diesem Grund hatten Foren Moderatoren, da der Inhalt mit ihrer Firma assoziiert war und sauber gehalten werden musste.<\/p>\n

Soziale Netzwerke halten ihre Abonnenten nicht mehr, weil sie ohnehin allgemein bekannt sind. Sie leben von stark zielgerichteter, personalisierter Werbung.
\nF\u00fcr soziale Netzwerke ist es wichtig, die Interessen der Nutzer zu erkennen und ihnen daraufhin passende Werbung anzuzeigen. Die Aufgabe, die Nutzer auf der Website zu halten, wie es einst bei Foren \u00fcblich war, ist nicht mehr relevant, da die Leute sowieso zu Facebook zur\u00fcckkehren. Sie bleiben dort wegen des einzigartigen Angebots, das das gr\u00f6\u00dfte soziale Netzwerk bereitstellt.<\/p>\n

Ich betrachte dieses Zusammenleben als durchaus vorteilhaft f\u00fcr beide Seiten.<\/p>\n

Verantwortung und Eigentum<\/h2>\n

\n\u2026 aber aus irgendeinem Grund glauben alle sozialen Netzwerke, ebenso wie die alten Foren, weiterhin, dass sie f\u00fcr die Inhalte verantwortlich sind, die dort vorhanden sind.<\/p>\n

Waffenhersteller sind nicht f\u00fcr Mord verantwortlich. Autohersteller sind nicht f\u00fcr das Verhalten von Fahrern verantwortlich. Sogar Eltern h\u00f6ren irgendwann auf, f\u00fcr ihre Kinder verantwortlich zu sein, und ein Vermieter ist nur in extremen F\u00e4llen und sehr indirekt f\u00fcr die Handlungen des Mieters verantwortlich. Aber das soziale Netzwerk ist aus irgendeinem Grund f\u00fcr den Inhalt verantwortlich. Warum?<\/p>\n

In allen Verkaufsf\u00e4llen erfolgt der Eigentums\u00fcbergang, was auch den \u00dcbergang der Verantwortung bedeutet. Ebenso bedeutet die Geburt eines Kindes, Verantwortung f\u00fcr ihn f\u00fcr die n\u00e4chsten achtzehn Jahre zu \u00fcbernehmen. \u00dcberall herrscht (sollte) Marktregulierung, und nur Facebook behandelt seine Nutzer wie kleine Kinder und kann sie einfach nicht loslassen. Vielleicht warten sie darauf, dass die \u00e4ltesten Konten einundzwanzig Jahre alt werden?<\/p>\n

Die ausschlie\u00dflichen Rechte des sozialen Netzwerks an Inhalten<\/h2>\n

\nWarum ben\u00f6tigt das soziale Netzwerk ausschlie\u00dfliche Rechte an meinen Inhalten? Es bel\u00e4sst sie entweder unver\u00e4ndert oder blockiert sie. Das soziale Netzwerk bearbeitet meine Artikel nicht. Was bringt es, die Rechte an meinen Inhalten zu besitzen? Ich kann einen Teil der Ver\u00f6ffentlichungsrechte \u00fcbertragen, aber Eigentum \u2013 wozu? Der Eigent\u00fcmer tr\u00e4gt schlie\u00dflich die Verantwortung. Und es ist unglaublich kostspielig, eine so unz\u00e4hlbare Menge an Ver\u00f6ffentlichungen im Auge zu behalten. Die Frage ist, ob sie dazu gezwungen sind oder ob sie es wirklich wollen?
\nIch kann nicht erkl\u00e4ren, warum Eigentum notwendig ist. Aber wenn es nicht notwendig ist, warum behalten sie es dann? Gebt eure sozialen Netzwerke den Menschen zur\u00fcck.<\/p>\n

Verschiedene Webseiten als Zellen eines sozialen Netzwerks<\/h2>\n

\nStellen Sie sich vor, anstelle eines sozialen Netzwerks gibt es viele verschiedene Websites, von denen jede ein oder mehrere soziale Netzwerkaccounts repr\u00e4sentiert. Ein gro\u00dfes soziales Netzwerk hat sich in viele miteinander verbundene Zellen aufgeteilt. Das Problem des Eigentums ist gel\u00f6st: Der Eigent\u00fcmer jeder Website ist f\u00fcr dessen Inhalte verantwortlich und hat alle Funktionen eines sozialen Netzwerks direkt auf seiner eigenen Seite. Das soziale Netzwerk k\u00fcmmert sich um die technische Seite, kann seine Werbung zeigen und stellt lediglich die Plattform zur Verf\u00fcgung.<\/p>\n

Selbstregulierung im Bereich der Inhaltsmoderation<\/h2>\n

\nSoziale Netzwerke ben\u00f6tigen \u00fcberhaupt keine moderierenden Funktionen mehr. Lassen Sie staatliche Stellen und gemeinn\u00fctzige Organisationen sich darum k\u00fcmmern, wenn es f\u00fcr sie notwendig ist. Und sie werden entstehen.<\/p>\n

So sehe ich das gerade: Das Weltgericht hat die Klage der \u00f6ffentlichen Organisation \"Unabh\u00e4ngige Facebook-Moderatoren f\u00fcr die Liebe zur Heimat\" gegen die Eigent\u00fcmer bestimmter Internetressourcen, namentlich genannter Personen, angenommen und beschlossen, die Registrierung bestimmter Domainnamen im Internet aufzuheben. Optional mit einer Geldstrafe f\u00fcr Aktivisten von sexuellen Minderheiten und der Beschlagnahme von Suchmaschinen-Cash zugunsten der Strafverfolgungsbeh\u00f6rden.<\/p>\n

So sollte es sein, und fr\u00fcher oder sp\u00e4ter wird es so sein. Ohne einen Ausweis kann man keine Domain registrieren. Auf deiner Domain gibt es Chaos \u2013 du bist daf\u00fcr verantwortlich. Eine vollkommen marktgerechte, selbstregulierende, zuverl\u00e4ssige Struktur.<\/p>\n

Der Grund f\u00fcr die Einf\u00fchrung neuer Technologien.<\/h2>\n

\nDas klingt gut, aber ist das alles offensichtlich eine Frage zuk\u00fcnftiger Technologien? Jeder hatte schon einmal die Idee, wie man soziale Netzwerke zusammenf\u00fchren k\u00f6nnte und welchen Durchbruch das bedeuten w\u00fcrde. Doch es hat nie geklappt, weil es niemanden interessiert. Wer w\u00fcrde schon daran interessiert sein, die Kontrolle \u00fcber eine riesige Werbezielgruppe aufzubrechen?<\/p>\n

Ich spreche von etwas anderem: Wie kann man aus mindestens einem sozialen Netzwerk die Armee von bezahlten Moderatoren entfernen, aufh\u00f6ren, soziale Netzwerke f\u00fcr von ihnen nicht produzierten Content zur Verantwortung zu ziehen, Strafen zu zahlen, zu klagen, Reputationseinbu\u00dfen hinzunehmen und schlussendlich eine Kapitalisierung zu verlieren? Der Verzicht auf das Eigentum an Inhalten verspricht Gewinn, und sobald es um Geld geht, gro\u00dfe Summen, beginnt sich sofort alles zu bewegen.<\/p>\n

Funktionsweise eines dezentralen sozialen Netzwerks<\/h2>\n

\nAber wie l\u00e4sst sich das umsetzen? Wie kann man unterschiedliche Webseiten in ein gemeinsames System integrieren? Damit sowohl die Suche funktioniert, als auch Nachrichten sofort ankommen und Werbung angezeigt wird?..<\/p>\n

Ganz einfach. Ich kann sogar sagen, dass es bereits umgesetzt ist. Vor \u00fcber zehn Jahren.<\/p>\n

Jeder kennt die Webseite Mamba, das ist das gr\u00f6\u00dfte Dating-Netzwerk. Aber die wenigsten wissen, dass man sich seine eigene Mamba v\u00f6llig kostenlos erstellen kann. Dazu sind zwei einfache Schritte n\u00f6tig: Sich als Partner auf der Mamaba-Website zu registrieren und die NS-Eintr\u00e4ge seiner Domain auf IP-Adressen<\/a> Mamaba einzustellen.<\/p>\n

Nat\u00fcrlich erinnern Sie sich an die Zeit des Internet-Booms mit Dating-Websites. Es gab Hunderte davon, und sie schienen alle mehr oder weniger verd\u00e4chtig \u00e4hnlich zu sein. Fakt ist, dass all diese Seiten im Wesentlichen auf ein, zwei oder drei Datenbanken mit Partnerprogrammen basieren. Der Sinn dahinter ist, dass Sie Ihre eigene Dating-Website eigenst\u00e4ndig f\u00f6rdern, w\u00e4hrend die gemeinsame Datenbank der Profile w\u00e4chst, was dem Integrator zugutekommt. Sie verdienen dabei recht gut, wenn kostenpflichtige Funktionen \u00fcber Ihre Seite gekauft werden. Meines Wissens lag der Anteil bei mindestens 30 % pro Verkauf \u2013 ein sehr guter Prozentsatz. <\/p>\n

Technische Umsetzung der Zellen eines mult.domain sozialen Netzwerks<\/h2>\n

\nWir haben uns zwar abgelenkt, aber wir sehen, dass das beschriebene Schema nicht nur umsetzbar ist, sondern bereits seit langem funktioniert. Eine Person registriert eine Domain auf ihren eigenen, echten Namen. Diese Domain wird auf das soziale Netzwerk geleitet (es wird nat\u00fcrlich spezielle Ein-Klick-Dienste daf\u00fcr geben). Jeder, der zu dieser Domain geht, sieht eine ganz normale Seite auf Facebook oder VKontakte. Doch jetzt sind alle Artikel, die auf dieser Seite ver\u00f6ffentlicht werden, dem bestimmten Autor, sei es eine Privatperson oder das Unternehmen, welches die Domain besitzt, zugeordnet, und sie sind auch f\u00fcr den Inhalt verantwortlich.<\/p>\n

Selbstregulierte Moderation in sozialen Netzwerken und Entwicklung des damit verbundenen Dienstleistungsmarktes<\/h2>\n

\nIst ein unerw\u00fcnschter Kommentar auf der Website aufgetaucht? Wir entfernen ihn selbstst\u00e4ndig. Wenn der Kommentar auf mehreren Konten markiert wurde, wird er automatisch entfernt. Keine Zeit, um Ihre Website im Auge zu behalten? Unternehmen wie die GmbH \u201ePostochist\u201c und andere bieten Dienstleistungen zur Moderation von Inhalten auf sozialen Netzwerk-Konten an. Diese Unternehmen bieten rechtliche Beratung zur Zul\u00e4ssigkeit der Ver\u00f6ffentlichung von Inhalten auf Konten an. Auf GitHub gibt es mehrere kostenlose Projekte f\u00fcr automatische Moderatoren, aber erstklassige Dienstleistungen bieten Firmen an, die ausschlie\u00dflich hochqualifizierte Moderatoren mit philologischen und juristischen Abschl\u00fcssen besch\u00e4ftigen (!).<\/p>\n

Entwicklung neuer T\u00e4tigkeitsfelder und wirtschaftlicher Effekt einer einfachen L\u00f6sung<\/h2>\n

\nFake-Accounts werden von selbst verschwinden: Es wird zu teuer werden, solche Konten zu unterhalten. Der Inhalt wird erheblich besser werden, die Gr\u00f6\u00dfe der sozialen Netzwerke wird stark zur\u00fcckgehen, aber Sie k\u00f6nnen sicher sein, dass jede Person dort f\u00fcr ihre Worte verantwortlich ist. Und einige andere wichtige Punkte.<\/p>\n

Es werden neue Gesch\u00e4ftsfelder entstehen, die viele neue Arbeitspl\u00e4tze im IT-Bereich schaffen. Die Praxis der Website-Sperrung durch das Gericht legitimiert diesen Prozess und wird die Entwicklung des Justizsystems ankurbeln. Der Markt wird nach kosteng\u00fcnstigen automatischen Moderatoren verlangen, was die Entwicklung von K\u00fcnstlicher Intelligenz im Bereich Textverst\u00e4ndnis ansto\u00dfen wird. Ja, das entwickelt sich bereits, aber mit dem Start von Konten-Websites wird es massenhaft geschehen, da es alle betreffen wird. Dies wird sich wiederum auf die Suchqualit\u00e4t auswirken\u2026 und auf vieles, vieles andere im Leben.<\/p>\n

Der Markt f\u00fcr Domainnamen wird stark ansteigen, und es wird ein umfassender \u00dcbergang zu IPv6 stattfinden. Wer wird den wirtschaftlichen Effekt einer so einfachen L\u00f6sung berechnen?<\/p>\n

Private technische Fragen zum Multi-Domain sozialen Netzwerk<\/h2>\n

\nLassen Sie uns etwas weiter gehen und einige spezifische Fragen kl\u00e4ren. Es ist zwar richtig, dass eine Person auf ihrer eigenen Website angemeldet ist, aber wenn sie sich auf einem anderen Konto angemeldet hat, handelt es sich um eine andere Domain, und sie wird dort nicht angemeldet sein? Cross-Domain-Anfragen sind schon lange kein Tabu mehr. Google verfolgt Sie sogar auf verschiedenen Ger\u00e4ten; Sie bemerken doch, dass Ihnen sowohl zu Hause als auch bei der Arbeit dieselbe Werbung angezeigt wird?<\/p>\n

Wenn einer Person eine Website geh\u00f6rt, kann sie damit tun, was sie will. Aber im Falle von Konto-Websites hat sie keinen Einfluss auf das Design der Website und kann sie nicht personalisieren. Wenn man die Website jedoch dem Besitzer auf einem Hosting-Server \u00fcberl\u00e4sst und ihm die M\u00f6glichkeit gibt, ein Social-Media-Modul anzuschlie\u00dfen, wer garantiert dann, dass er die Anzeigen nicht blockiert?<\/p>\n

Vorlagen f\u00fcr Konto-Websites eines verteilten sozialen Netzwerks<\/h2>\n

\nIch wollte schon lange die Website von Kontakt als Content-Manager f\u00fcr eine gew\u00f6hnliche Website nutzen, aber ich mag nicht, dass ich am \u00e4u\u00dferen Erscheinungsbild \u00fcberhaupt nichts \u00e4ndern kann. Es fehlt an einer GitHub-Website.<\/p>\n

Konto-Websites werden Vorlagen bereitstellen, die \u00fcber Verwaltungspanel<\/a> einem Konto. Bei Kontakt gibt es bereits in der Anfangsphase eine \u00e4hnliche Funktion.<\/p>\n

In den Website-Vorlagen werden spezielle Pl\u00e4tze f\u00fcr Werbung vorgesehen. Wenn solche Pl\u00e4tze in der hochgeladenen Vorlage nicht gekennzeichnet sind, wird die Website-Vorlage nicht zur Ver\u00f6ffentlichung akzeptiert. Nat\u00fcrlich wird es m\u00f6glich sein, verschiedene Vorlagen f\u00fcr verschiedene Seiten hochzuladen und statische Seiten hinzuzuf\u00fcgen. Vielleicht ist es auch nicht n\u00f6tig; vielleicht kann man die Hauptwebsite auf einer zweiten Ebene des Domains hosten, w\u00e4hrend die Konto-Website auf einem Subdomain ist. Wahrscheinlich wird es eine Variation von beidem geben. Zum Beispiel kann eine gro\u00dfe Konto-Website nur auf einer zweiten Ebene des Domains gehostet werden.<\/p>\n

Das Auftauchen von Konto-Websites wird den Markt der Content-Management-Systeme praktisch vollst\u00e4ndig eliminieren. Und ich kann nicht sagen, dass das schlecht ist.<\/p>\n

Implementierer<\/h2>\n

\nKlar, um das Beschriebene zu realisieren, muss man zumindest Kontakt haben. Man muss nicht ein neues Netzwerk starten, sondern das Verhalten des Bestehenden leicht \u00e4ndern. Technisch sind die \u00c4nderungen gering. Es braucht nur den Willen und finanzielle Mittel. Wer wird es \u00fcbernehmen?..<\/p>\n

Regulierung durch den Staat<\/h2>\n

\nIm Laufe der Zeit werden soziale Netzwerke selbst Domainnamen zur Verf\u00fcgung stellen, und gew\u00f6hnliche Konten werden der Vergangenheit angeh\u00f6ren. Danach wird es nicht mehr m\u00f6glich sein, ein Konto ohne Ausweis zu registrieren. Da dies starke Regulierungsm\u00f6glichkeiten bietet, werden staatliche Stellen diese Idee aufgreifen, und der Prozess wird unumkehrbar sein.<\/p>\n

Der Schwarzmarkt und die allgemeine Steigerung von Verantwortung und Sicherheit<\/h2>\n

\nNat\u00fcrlich wird dies auch einen entsprechenden Schwarzmarkt hervorbringen. Der Verkauf illegaler Mobilnummern wird durch Angebote gef\u00e4lschter Webseiten-Accounts erg\u00e4nzt. Aber das hat auch einen positiven Effekt: Da sich die Menschen ihrer Verantwortung f\u00fcr Inhalte bewusst werden, werden sie mehr \u00fcber die Sicherheit ihrer Daten nachdenken, was insgesamt das Sicherheitsniveau im Netz erh\u00f6ht.<\/p>\n

Weitere zyklische Entwicklungen<\/h2>\n

\nNat\u00fcrlich kann man ein Ansteigen der Volumina in anonymen Kommunikationsmethoden prognostizieren. Wird es ein neues alternatives Facebook geben? Eher nicht, keine der Firmen m\u00f6chte diese Verantwortung \u00fcbernehmen. Soziale Netzwerke werden sich in Sektoren aufspalten, die nur von der internen Gemeinschaft kontrolliert werden.<\/p>\n

Doch das wird nicht zum Verfall f\u00fchren. Erstens wird es f\u00fcr das Internet frei verf\u00fcgbare Social-Media-Engines geben, die einen neuen Standard f\u00fcr deren Aufbau setzen. Zweitens wird die Entwicklung von Technologien zu einer vollkommen neuen Kommunikationsumgebung f\u00fchren, die auf neuen Protokollen basiert \u2014 und m\u00f6glicherweise wird das sogar nicht mehr ganz das Internet sein. Oder \u00fcberhaupt kein Internet.<\/p>\n

Terminologie<\/h2>\n

\nW\u00e4hrend der Erstellung dieses Artikels wurden folgende Neologismen geboren:<\/p>\n