{"id":36130,"date":"2019-10-31T22:09:46","date_gmt":"2019-10-31T19:09:46","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/raspredelyonnye-sotsialnye-seti\/"},"modified":"2019-10-31T22:09:46","modified_gmt":"2019-10-31T19:09:46","slug":"raspredelyonnye-sotsialnye-seti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/de\/blog\/administrirovanie\/raspredelyonnye-sotsialnye-seti","title":{"rendered":"Verteilte soziale Netzwerke","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Ich habe kein Facebook-Konto und nutze Twitter nicht. Dennoch lese ich jeden Tag Nachrichten \u00fcber die Zwangsentfernung von Beitr\u00e4gen und die Sperrung von Konten in beliebten sozialen Netzwerken. <\/p>\n

\u00dcbernehmen soziale Netzwerke bewusst Verantwortung f\u00fcr meine Beitr\u00e4ge? Wird sich dieses Verhalten in Zukunft \u00e4ndern? Kann ein soziales Netzwerk uns unseren Inhalt zur\u00fcckgeben und welche \u00c4nderungen sind daf\u00fcr notwendig? Wie k\u00f6nnten m\u00f6gliche Ver\u00e4nderungen den IT-Markt beeinflussen?
\n<\/a><\/noindex><\/p>\n

Unterschiedliche Ziele von sozialen Netzwerken und Foren<\/h2>\n

\nSoziale Netzwerke entstanden als Weiterentwicklung von Foren, die wiederum geschaffen wurden, um Menschen auf der Website des Unternehmens zu gewinnen und zu halten, dem das Forum geh\u00f6rte. Eine Person musste sich den Namen dieser Firma, dieser Website merken und sie erneut besuchen. Deshalb gab es in Foren Moderatorenteams: Es war ein Inhalt, der mit ihrer Firma assoziiert wurde, und er musste gepflegt werden.<\/p>\n

Soziale Netzwerke halten ihre Follower nicht mehr, weil sie ohnehin allgemein bekannt sind. Sie leben von stark zielgerichteter, personalisierter Werbung.
\nF\u00fcr ein soziales Netzwerk ist es wichtig, die Interessen des Kontos zu erkennen und entsprechend die am besten geeignete Werbung anzuzeigen. Die Aufgabe, die Person auf dieser Website zu halten, wie es bei Foren der Fall war, ist nicht mehr relevant; die Menschen kommen ohnehin zu Facebook zur\u00fcck, weil sie dort eine einzigartige Palette an Dienstleistungen erhalten, die das gr\u00f6\u00dfte soziale Netzwerk anbietet.<\/p>\n

Ich betrachte dieses Zusammenleben als durchaus vorteilhaft f\u00fcr beide Seiten.<\/p>\n

Verantwortung und Eigentum<\/h2>\n

\n\u2026 aber aus irgendeinem Grund \u00fcbernehmen alle sozialen Netzwerke, wie einst die alten Foren, nach wie vor die Verantwortung f\u00fcr die Texte, die darin vorhanden sind.<\/p>\n

Waffenhersteller sind nicht f\u00fcr Morde verantwortlich. Autohersteller sind nicht f\u00fcr die Fahrer verantwortlich. Sogar Eltern h\u00f6ren irgendwann auf, f\u00fcr ihre Kinder verantwortlich zu sein, und der Vermieter ist nur im \u00e4u\u00dfersten Fall und sehr indirekt f\u00fcr die Folgen des Verhaltens des Mieters verantwortlich. Aber ein soziales Netzwerk ist aus irgendeinem Grund f\u00fcr den Inhalt verantwortlich. Warum?<\/p>\n

In all cases of sale, ownership is transferred, which also means the transfer of responsibility. Similarly, the birth of a child implies taking responsibility for them for the next eighteen years. Market self-regulation prevails everywhere, yet Facebook treats its users like children and cannot seem to let them go. Perhaps they are waiting for the oldest accounts to turn twenty-one?<\/p>\n

Exclusivity rights of the social network over content<\/h2>\n

\nOkay, but why does the social network need exclusive rights to my content? They either leave it as is or block it. The social network does not edit my articles. What is the point of owning my content? I can transfer some rights for publication, but ownership \u2014 why? The owner is responsible, after all. And it incurs huge costs to monitor such an uncountable number of publications. The question is whether they are forced to do this or if they want to do it?
\nI cannot explain why ownership is necessary. But if it isn\u2019t needed, why do they hold onto it? Give your social networks back to the people.<\/p>\n

Multiple websites as cells of the social network<\/h2>\n

\nImagine that instead of one social network, there are many different sites, each representing one or several social network accounts. One large social network has divided into many interconnected cells. The problem of ownership is solved: the owner of each site is responsible for its content and has all the functions of a social network directly on its own site. The social network handles the technical side of things, can display its ads, and only provides the engine.<\/p>\n

Self-regulation in content moderation<\/h2>\n

\nSocial networks no longer need any moderating functions at all. Let governmental services and social organizations handle this if they find it necessary. They will emerge.<\/p>\n

So sehe ich das gerade: Das Amtsgericht hat die Klage der gemeinn\u00fctzigen Organisation \u201eUnabh\u00e4ngige Gesellschaft der Facebook-Moderatoren f\u00fcr die Liebe zur Heimat\u201c gegen die Eigent\u00fcmer der Internetressourcen, nat\u00fcrliche Personen, so und so, zufrieden gestellt und beschlossen, die Registrierung der Domainnamen so und so im Internet aufzuheben. Optional mit der Zahlung einer Geldstrafe an Aktivisten der sexuellen Minderheiten und der Beschlagnahme von Caches der Suchmaschinen zugunsten der Strafverfolgungsbeh\u00f6rden.<\/p>\n

Es sollte genau so sein, und fr\u00fcher oder sp\u00e4ter wird es so sein. Ohne Ausweis kann man keine Domain registrieren. Auf deiner Domain gibt es Chaos \u2013 du bist verantwortlich. Eine v\u00f6llig marktgerechte, selbstregulierende, zuverl\u00e4ssige Struktur.<\/p>\n

Der Grund f\u00fcr die Einf\u00fchrung neuer Technologien<\/h2>\n

\nDas ist gut, aber all das scheint offenbar die Sache zuk\u00fcnftiger Technologien zu sein? Jeder hatte schon einmal den Gedanken, wie man soziale Netzwerke vereinen k\u00f6nnte und welcher Durchbruch das w\u00e4re. Es hat nie funktioniert, weil es niemand braucht. Wer will die Kontrolle \u00fcber eine riesige Werbeaudienz aufweichen?<\/p>\n

Ich spreche von etwas anderem, wie man zumindest aus einem sozialen Netzwerk die Armee von bezahlten Moderatoren entfernt, aufh\u00f6rt, soziale Netzwerke f\u00fcr Inhalte verantwortlich zu machen, die nicht von ihnen produziert wurden, aufh\u00f6rt, Geldstrafen zu zahlen, zu klagen, den Reputationsschaden zu ertragen und letztendlich eine Verringerung der Kapitalisierung zu erhalten? Denn der Verzicht auf das Eigentum an Inhalten verspricht Gewinn, und sobald es um Geld geht, um gro\u00dfes Geld, beginnt sofort jeder zu reagieren.<\/p>\n

Funktionsprinzip eines dezentralen sozialen Netzwerks<\/h2>\n

\nAber wie ist das zu realisieren? Wie kann man unterschiedliche Webseiten in ein einheitliches System integrieren? Damit auch die Suche funktioniert, die Nachrichten sofort ankommen und Werbung angezeigt wird?<\/p>\n

Sehr einfach. Ich sage sogar noch mehr, es ist bereits umgesetzt. Vor \u00fcber zehn Jahren.<\/p>\n

Jeder kennt nat\u00fcrlich die Webseite Mamaba. Das ist das gr\u00f6\u00dfte Netzwerk f\u00fcr Partnerschaften. Aber nur wenige wissen, dass man seine eigene Mamaba vollst\u00e4ndig kostenlos erstellen kann. Dazu muss man zwei einfache Schritte unternehmen, sich auf der Mamaba-Website als Partner registrieren und die NS-Eintr\u00e4ge seiner Domain auf IP-Adressen<\/a> Mamaba.<\/p>\n

Sie erinnern sich sicherlich, dass es in der Zeit des Booms der Partnervermittlungsseiten viele davon gab, aber sie schienen sich alle mehr oder weniger \u00e4hnlich zu sein. Nun, all diese Seiten basieren auf zwei oder drei gemeinsamen Datenbanken. Der Sinn ist, dass Sie Ihre Partnervermittlungsseite auf eigene Kosten bewerben, die gemeinsame Datenbank der Profile w\u00e4chst und das ist gut f\u00fcr den Integrator, w\u00e4hrend Sie recht viel Geld verdienen, wenn kostenpflichtige Funktionen \u00fcber Ihre Seite gekauft werden. Meiner Meinung nach waren das mindestens 30 % von jedem Kauf - ein sehr guter Prozentsatz. <\/p>\n

Technische Umsetzung von Zellen im Multi-Domain sozialen Netzwerk<\/h2>\n

\nWir haben uns abgelenkt, aber wir haben gesehen, dass das beschriebene Schema nicht nur umsetzbar ist, sondern schon lange funktioniert. Eine Person registriert eine Domain auf ihren eigenen realen Namen. Diese Domain wird auf das soziale Netzwerk geleitet (nat\u00fcrlich werden daf\u00fcr spezielle Ein-Klick-Dienste erscheinen). Jeder, der auf diese Domain zugreift, sieht eine normale Seite auf Facebook oder VK. Aber jetzt sind alle Artikel, die auf dieser Seite ver\u00f6ffentlicht werden, eindeutig von der physischen Person oder der Firma, die Eigent\u00fcmer der Domain ist, verfasst, und sie sind verantwortlich f\u00fcr den Inhalt.<\/p>\n

Selbstregulierende Moderation in sozialen Netzwerken und die Entwicklung des damit verbundenen Dienstleistungsmarktes<\/h2>\n

\nHat die Seite einen unerw\u00fcnschten Kommentar erhalten? Wir l\u00f6schen ihn selbst. Der Artikel wird auf mehreren Seiten-Konten angezeigt und der Kommentar wird von mehreren Eigent\u00fcmern nach einem bestimmten Kriterium als unerw\u00fcnscht markiert? Er wird automatisch entfernt. Keine Zeit, um Ihre Seite zu \u00fcberwachen? Bitte, die AG \u201ePostochist\u201c und andere Organisationen bieten Moderationsdienste f\u00fcr Inhaltsseiten-Konten in sozialen Netzwerken an. Die Organisationen bieten rechtliche Dienstleistungen zur Beratung \u00fcber die Rechtm\u00e4\u00dfigkeit der Ver\u00f6ffentlichung von Inhalten auf Seiten-Konten an. Auf GitHub gibt es mehrere kostenlose Projekte f\u00fcr automatisierte Moderatoren, aber erstklassige Dienstleistungen werden von Firmen angeboten, die ausschlie\u00dflich hochqualifizierte Moderatoren mit sowohl philologischen als auch juristischen Hochschulabschl\u00fcssen besch\u00e4ftigen (!).<\/p>\n

Entwicklung neuer T\u00e4tigkeitsbereiche und der wirtschaftliche Effekt einfacher L\u00f6sungen<\/h2>\n

\nFake-Accounts werden von selbst verschwinden: Es wird zu teuer sein, solche Konten zu halten. Der Inhalt wird bedeutend besser werden, die Gr\u00f6\u00dfe der sozialen Netzwerke wird erheblich schrumpfen, aber Sie k\u00f6nnen sicher sein, dass jeder dort f\u00fcr seine Worte verantwortlich ist. Und es gibt noch einige weitere wichtige Punkte.<\/p>\n

Es werden neue T\u00e4tigkeitsfelder entstehen, die viele neue Arbeitspl\u00e4tze im IT-Bereich schaffen. Die Praxis der Blockierung von Websites durch das weltweite Gericht wird diesen Prozess legalisieren und die Entwicklung des Rechtssystems antreiben. Der Markt wird nach g\u00fcnstigen automatischen Moderatoren verlangen, was den Fortschritt der K\u00fcnstlichen Intelligenz im Bereich Textverst\u00e4ndnis ansto\u00dfen wird. Ja, es entwickelt sich auch jetzt, aber mit dem Start von Account-Websites wird es massenhaft werden, da es alle betreffen wird. Und das wird sich wiederum auf die Qualit\u00e4t der Suche auswirken\u2026 und auf sehr, sehr vieles im Leben.<\/p>\n

Der Markt f\u00fcr Domainnamen wird stark ansteigen, und es wird ein umfassender \u00dcbergang zu IPv6 stattfinden. Wer wird den wirtschaftlichen Effekt einer so einfachen L\u00f6sung berechnen?<\/p>\n

Private technische Fragen zum Multi-Domain sozialen Netzwerk<\/h2>\n

\nLassen Sie uns etwas weiter gehen und einige spezifische Fragen kl\u00e4ren. Gut, eine Person ist auf ihrer Website eingeloggt, aber wenn sie sich auf einer anderen Website-Account einloggt, ist das eine andere Domain, und sie wird dort nicht eingeloggt sein?.. Cross-Domain-Anfragen sind lange kein Tabuthema mehr. Google verfolgt Sie sogar auf verschiedenen Computern, und Sie bemerken, dass Ihnen sowohl zu Hause als auch am Arbeitsplatz dieselbe Werbung angezeigt wird?..<\/p>\n

Wenn jemand eine Website besitzt, kann er darauf alles tun, was er m\u00f6chte. Aber im Falle von Account-Websites hat er keinen Einfluss auf das Design der Website und kann es nicht personalisieren. Was, wenn man die Website jedoch dem Besitzer zum Hosting gibt und ihm erm\u00f6glicht, das soziale Netzwerk als Modul anzuschlie\u00dfen, wer garantiert, dass er die Anzeige von Werbung nicht blockieren wird?..<\/p>\n

Vorlagen f\u00fcr die Account-Websites des verteilten sozialen Netzwerks<\/h2>\n

\nIch habe schon lange dar\u00fcber nachgedacht, die Website von Kontakt als Content-Manager f\u00fcr eine regul\u00e4re Website zu nutzen, aber ich mag es nicht, dass man das \u00e4u\u00dfere Erscheinungsbild \u00fcberhaupt nicht \u00e4ndern kann. Mir fehlt eine GitHub-Website.<\/p>\n

Account-Websites werden Vorlagen f\u00fcr Websites bereitstellen, die \u00fcber Steuerungspanel<\/a> Account geladen werden. Auf Kontakt gibt es bereits im Anfangsstadium eine \u00e4hnliche Funktion.<\/p>\n

In den Website-Vorlagen wird es spezielle Pl\u00e4tze f\u00fcr Werbung geben. Wenn solche Pl\u00e4tze im hochgeladenen Template nicht gekennzeichnet sind, wird das Website-Template nicht zur Ver\u00f6ffentlichung angenommen. Nat\u00fcrlich wird es m\u00f6glich sein, verschiedene Vorlagen f\u00fcr verschiedene Seiten hochzuladen und statische Seiten hinzuzuf\u00fcgen. Vielleicht ist es auch gar nicht notwendig; vielleicht kann die Hauptseite auf einer Second-Level-Domain platziert werden, w\u00e4hrend das Account-Website auf einem Subdomain liegt. Wahrscheinlich wird es eine gewisse Variation von beidem geben. Zum Beispiel kann eine gro\u00dfe Account-Website nur auf einer Second-Level-Domain gehostet werden.<\/p>\n

Die Einf\u00fchrung von Account-Websites wird den Markt der Content-Management-Systeme praktisch vollst\u00e4ndig zerst\u00f6ren. Und ich sage nicht, dass das schlecht ist.<\/p>\n

Umsetzer<\/h2>\n

\nNat\u00fcrlich ist klar, dass man mindestens ein Kontakt sein muss, um das Beschriebene umzusetzen. Es geht nicht darum, ein neues Netzwerk zu starten, sondern das Verhalten bestehender Netzwerke leicht zu \u00e4ndern. Technisch sind die \u00c4nderungen gering. Es braucht nur den Willen und die finanziellen Mittel. Wer wird sich darum k\u00fcmmern?..<\/p>\n

Regulierung durch den Staat<\/h2>\n

\nIm Laufe der Zeit werden soziale Netzwerke selbst Domainnamen zur Auswahl anbieten, und gew\u00f6hnliche Konten werden der Vergangenheit angeh\u00f6ren. Danach wird man keinen Account mehr ohne Ausweis registrieren k\u00f6nnen. Da dies starke Regulierungsm\u00f6glichkeiten bietet, werden staatliche Stellen diese Idee aufgreifen, und danach wird der Prozess unumkehrbar.<\/p>\n

Schwarzmarkt und der Anstieg des allgemeinen Verantwortungs- und Sicherheitsniveaus<\/h2>\n

\nNat\u00fcrlich wird dies auch einen entsprechenden Sektor des Schwarzmarktes hervorrufen. Der Verkauf von illegalen Mobilnummern wird durch das Angebot gef\u00e4lschter Account-Websites erg\u00e4nzt. Aber das wird auch einen positiven Effekt haben: Da der Mensch die Verantwortung f\u00fcr den Inhalt erkennt, wird er mehr \u00fcber die Sicherheit seiner Daten nachdenken, was insgesamt das Sicherheitsniveau im Netzwerk erh\u00f6hen wird.<\/p>\n

Weiterentwicklung im Zyklus<\/h2>\n

\nNat\u00fcrlich kann man ein zunehmendes Volumen an anonymen Kommunikationsmethoden prognostizieren. Wird es ein neues alternatives Facebook geben? Wahrscheinlich nicht, denn keine der Firmen wird bereit sein, eine solche Verantwortung zu \u00fcbernehmen. Soziale Netzwerke werden sich in Sektoren aufteilen, die nur von der internen Gemeinschaft kontrolliert werden.<\/p>\n

Aber das wird nicht zu einem R\u00fcckgang f\u00fchren. Erstens wird es f\u00fcr das Internet frei verf\u00fcgbare Social-Media-Engines geben, die einen neuen Standard f\u00fcr deren Aufbau setzen werden. Und zweitens wird die Entwicklung der Technologien zur Entstehung und Verbreitung einer v\u00f6llig neuen Kommunikationsumgebung f\u00fchren, die auf neuen Protokollen basiert, und es ist m\u00f6glich, dass dies vielleicht sogar nicht mehr ganz das Internet sein wird. Oder vielleicht wird es \u00fcberhaupt nicht das Internet sein.<\/p>\n

Terminologie<\/h2>\n

\nIm Prozess des Schreibens dieses Artikels entstanden folgende Neologismen:<\/p>\n