{"id":36173,"date":"2019-10-31T22:10:01","date_gmt":"2019-10-31T19:10:01","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/plan-vernulsya-v-ekonomiku\/"},"modified":"2019-10-31T22:10:01","modified_gmt":"2019-10-31T19:10:01","slug":"plan-vernulsya-v-ekonomiku","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/de\/blog\/news\/plan-vernulsya-v-ekonomiku","title":{"rendered":"Der Plan kehrte in die Wirtschaft zur\u00fcck","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Big Data hat neue M\u00f6glichkeiten f\u00fcr eine postkapitalistische Zukunft geschaffen. Um diese jedoch zu nutzen, muss unsere Demokratie reifen.<\/p>\n

<\/p>\n

\"Der<\/p>\n

<\/p>\n

Als die UdSSR zerbrach, schien die Frage der wirtschaftlichen Planung ein f\u00fcr alle Mal gekl\u00e4rt zu sein. Im Kampf zwischen Markt und Planung gewann der Markt eindeutig. Drei\u00dfig Jahre nach dem Fall der Berliner Mauer ist das Urteil nicht mehr so eindeutig. Weltweit nehmen akademische und politische Diskussionen \u00fcber wirtschaftliche Planung zu.<\/p>\n

<\/p>\n

Vom \u00dcbersetzer: Technologien ver\u00e4ndern das Leben, auch einige zuvor unersch\u00fctterliche Prinzipien der Wirtschaft k\u00f6nnten fallen. Hier ist eine kurze Notiz dar\u00fcber, warum wirtschaftliche Planung wieder in aller Munde ist.<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

Durchschnittliche Lesezeit: 5 Minuten<\/em><\/p>\n

<\/a><\/noindex><\/p>\n

Es gibt drei Gr\u00fcnde f\u00fcr die unerwartete R\u00fcckkehr. Erstens, die Gro\u00dfe Rezession von 2008. Diese Krise hat nicht nur erneut die Irrationalit\u00e4t der M\u00e4rkte gezeigt, sondern die Bem\u00fchungen zu ihrer Eind\u00e4mmung \u00e4u\u00dferten sich in massivem staatlichem Eingreifen, finanziell und regulierend. In der Welt nach 2008 erscheint der Sieg des \"freien und reinen\" Marktmechanismus nicht mehr so endg\u00fcltig.<\/p>\n

<\/p>\n

Zweitens, die \u00f6kologischen Krise. Wenn es um nachhaltige Entwicklung geht, denken viele an Planung, nennen sie aber anders. Heute verweisen Experten eher auf \"Szenarien\" der \u00d6kologie, die zu einer Zukunft ohne Kohlenwasserstoffe f\u00fchren. In der Diskussion \u00fcber den \"Green New Deal\", die nach der Unterst\u00fctzung des Projekts durch Alexandria Ocasio-Cortez entbrannte, f\u00e4llt das Wort \"Planung\" selten. Aber die Idee, Produktionsentscheidungen und Investitionen langfristigen Zielen und nicht dem Profit zu unterordnen, ist bereits in Kraft. Daraus wird wirtschaftliche Planung aufgebaut.<\/p>\n

<\/p>\n

Der dritte Grund ist die Entwicklung der Informationstechnologien. Historisch gesehen stie\u00dfen die Planungsformen auf das sogenannte \"Informationsproblem\". Sozialistische Regime des 20. Jahrhunderts versuchten, die preissignale von Angebot und Nachfrage durch vorausschauende Planung zu ersetzen. Dies sollte zu einer rationaleren Verteilung der Ressourcen (Arbeitskr\u00e4fte, nat\u00fcrliche Ressourcen) f\u00fchren und folglich die Wirtschaft weniger anf\u00e4llig f\u00fcr Krisen und Arbeitslosigkeit machen. Unter anderem erforderte dies die M\u00f6glichkeit, im Voraus vorherzusagen, welche Bed\u00fcrfnisse befriedigt werden m\u00fcssen, und diese Daten an die produzierenden Einheiten weiterzugeben.<\/p>\n

<\/p>\n

Im 20. Jahrhundert ist die vorausschauende Planung definitiv gescheitert. Was Verbraucher wollen, wie viel sie davon wollen \u2013 diese beiden Fragen wurden im Rahmen des Plans nicht ausreichend effektiv gel\u00f6st. Es war unm\u00f6glich, die erforderlichen Daten zur Koordination der wirtschaftlichen Aktivit\u00e4ten zu sammeln. Um einen Plan zu entwickeln, muss man Informationen auf Makro\u00f6konomie-Ebene sammeln und zugleich mit den unvermeidlichen Unsicherheiten in der Produktion und den Ver\u00e4nderungen in den Verbraucherpr\u00e4ferenzen konfrontiert werden. Dar\u00fcber hinaus muss dies rechtzeitig geschehen. Verzerrungen im Ausdruck der Bed\u00fcrfnisse und die Tr\u00e4gheit des Produktionsapparates haben das System in eine Sackgasse gef\u00fchrt.<\/p>\n

<\/p>\n

Eine der wichtigsten Fragen des 21. Jahrhunderts: Ver\u00e4ndern Algorithmen und Big Data die Natur dieses Problems?Die Revolution der Big Data k\u00f6nnte die Planwirtschaft wiederbeleben<\/a><\/noindex>\", hei\u00dft es in einer Kolumne der Financial Times vom September 2017. Digitale Plattformen sind ein m\u00e4chtiges Werkzeug zur Zentralisierung und Verwaltung von Informationen. Im Gegensatz zu dem, was im sowjetischen System der Fall war, wird diese Zentralisierung nicht von Menschen mit ihren begrenzten kognitiven F\u00e4higkeiten, die zu Fehlern und Korruption f\u00fchren, vorgenommen. Sie wird von Algorithmen durchgef\u00fchrt.<\/p>\n

<\/p>\n

Amazon wei\u00df viel \u00fcber die Verbraucherpr\u00e4ferenzen in verschiedenen Sektoren. Big Data erm\u00f6glichen es, makro\u00f6konomische (oder quantitative) Koordination mit mikro\u00f6konomischer (oder qualitativer) zu verbinden. Plattformen k\u00f6nnen riesige Datenmengen instantan sammeln und gleichzeitig individuelle Pr\u00e4ferenzen verfolgen. Das konnte der sowjetische Gosplan nicht erreichen.<\/p>\n

<\/p>\n

In den letzten Jahrzehnten sind Anwendungen zur Planung von Unternehmensressourcen (ERP) sowohl im Industriesektor als auch im Dienstleistungsbereich zum wichtigsten Steuerungsinstrument geworden. Leistungsstarke ERP-Systeme bieten eine umfassende Sicht auf das \u00d6kosystem, in dem Unternehmen t\u00e4tig sind, in Echtzeit. Dies verbessert die Management- und Transformationsm\u00f6glichkeiten erheblich.
\nWalmart nutzt das Softwarepaket HANA als Anreiz f\u00fcr Innovationen. Daten von 245 Millionen Kunden, mit einer Geschwindigkeit von einer Million Transaktionen pro Stunde, von 17.500 Lieferanten basierend auf internen Unternehmensaktivit\u00e4ten und sogar externen Daten, die das Gesch\u00e4ft beeinflussen (Wetter, Stimmungen in sozialen Netzwerken, wirtschaftliche Indikatoren) \u2013 aus diesem Rohmaterial extrahieren Analysten L\u00f6sungen f\u00fcr die Herausforderungen, vor denen das Unternehmen steht.<\/p>\n

<\/p>\n

Trotz allem k\u00f6nnen Algorithmen durchaus Sozialisten sein. Ist es m\u00f6glich, dass Amazon, Google oder das Programm Industrie 4.0 aus Deutschland sich auf eine postkapitalistische Wirtschaft vorbereiten? Dieses Argument wird von Lee Phillips und Michail Rozvorskij in ihrem j\u00fcngsten Buch entwickelt. Volksrepublik Walmart<\/a><\/noindex>. Alibaba-Boss Jack Ma hat die Idee sehr ernst genommen.<\/a><\/noindex>:<\/p>\n

<\/p>\n

In den letzten 100 Jahren haben wir festgestellt, dass die Marktwirtschaft das beste System ist, aber meiner Meinung nach haben sich in den letzten drei Jahrzehnten erhebliche Ver\u00e4nderungen ergeben, und die Planwirtschaft gewinnt immer mehr an Bedeutung. Warum? Weil wir mit dem Zugang zu allen Arten von Daten jetzt die unsichtbare Hand des Marktes sehen k\u00f6nnen.<\/p><\/blockquote>\n

Die Planung ist offensichtlich kein rein wirtschaftliches Problem. Es ist politisch. Es erfordert die \u00dcbernahme der Kontrolle \u00fcber wichtige Produktionsentscheidungen, die alle Bereiche des \u00f6ffentlichen Lebens und die Beziehungen zwischen Gesellschaft und Natur beeinflussen. Das bedeutet folglich eine Vertiefung der Demokratie.<\/p>\n

<\/p>\n

Im 20. Jahrhundert erforderte wirtschaftliche Planung autorit\u00e4re politische Strukturen. In der Sowjetunion bestimmte die B\u00fcrokratie des Gosplans die Qualit\u00e4t und Quantit\u00e4t der zu produzierenden Waren, das hei\u00dft, welche Bed\u00fcrfnisse zu befriedigen sind und welche nicht. Dies geschah von oben nach unten. Aber diese Verbindung zwischen Autoritarismus und Plan ist nicht unvermeidlich. Schlie\u00dflich erzeugt auch der Kapitalismus politischen Autoritarismus, wie der Anstieg des rechtspopulistischen Regierungen zeigt.<\/p>\n

<\/p>\n

Jetzt ist es an der Zeit, Kreativit\u00e4t bei der Entwicklung von Machtinstitutionen zu zeigen, um demokratische Kontrolle \u00fcber die Wirtschaft mit individueller Freiheit vom Konsum zu verbinden. Wirtschaftliche Planung muss von unten nach oben erfolgen. In den letzten zwanzig Jahren gab es viele Experimente mit \"gemeinsamer\" oder \"beratender\" Demokratie. Bis heute werden Fokusgruppen, B\u00fcrgerjurys, partizipative Haushaltspl\u00e4ne oder Konsenskonferenzen jedoch nicht genutzt, um Produktionsentscheidungen zu beeinflussen.<\/p>\n

<\/p>\n

Der franz\u00f6sische Philosoph Dominique Bourg pl\u00e4diert f\u00fcr eine Zukunftsversammlung. Durch Regulierung kann sie f\u00fcr mittelfristige und langfristige gesellschaftliche Projekte zust\u00e4ndig sein, beispielsweise im Hinblick auf die Minderung und Anpassung an den Klimawandel. Die Versammlung sollte die Befugnis haben, Entscheidungen \u00fcber wirtschaftliche Aktivit\u00e4ten zu treffen. Moderne Institutionen der repr\u00e4sentativen Demokratie werden bestehen bleiben, aber verbessert, um den Herausforderungen des 21. Jahrhunderts zu begegnen.<\/p>\n

<\/p>\n

Ziel ist es, wirtschaftliche Krisen und Umweltzerst\u00f6rungen zu \u00fcberwinden. Demokratische Wirtschaftsplanung ist ein Werkzeug zur Wiederherstellung kollektiven Handelns und zur Erlangung einer neuen Form der Unabh\u00e4ngigkeit im Laufe der Zeit.<\/p>\n

<\/p>\n

Mit Unterst\u00fctzung des Telegram-Kanals Politeconomics<\/a><\/noindex><\/em><\/p>\n

Nur registrierte Benutzer k\u00f6nnen an der Umfrage teilnehmen. Bitte einloggen<\/a><\/noindex>.<\/p>\n

Plan oder Markt?<\/h2>\n