{"id":36718,"date":"2019-10-31T22:13:20","date_gmt":"2019-10-31T19:13:20","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novaya-statya-agressivnyj-razgon-i-andervolting-radeon-rx-5700-i-radeon-rx-5700-xt-kak-eto-sdelat-i-nuzhno-li\/"},"modified":"2019-10-31T22:13:20","modified_gmt":"2019-10-31T19:13:20","slug":"novaya-statya-agressivnyj-razgon-i-andervolting-radeon-rx-5700-i-radeon-rx-5700-xt-kak-eto-sdelat-i-nuzhno-li","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/de\/blog\/news\/novaya-statya-agressivnyj-razgon-i-andervolting-radeon-rx-5700-i-radeon-rx-5700-xt-kak-eto-sdelat-i-nuzhno-li","title":{"rendered":"Neuer Artikel: Aggressives \u00dcbertakten und Undervolting der Radeon RX 5700 und Radeon RX 5700 XT: wie man es macht und ob man es tun sollte","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Alles ist mir erlaubt, aber nicht alles ist n\u00fctzlich.<\/p>\n

Neues Testament, Kor. 10:23<\/p>\n

Grafikkarten von NVIDIA haben es in den letzten Jahren gew\u00f6hnlichen Gamern nicht einfach gemacht, ihre Hardware zu \u00fcbertakten. Bereits bei den 10er-Serien sind die Algorithmen zur automatischen Verwaltung der GPU-Taktraten so eingestellt, dass sie den Gro\u00dfteil des Leistungsspielraums innerhalb der berechneten TDP und der M\u00f6glichkeiten des K\u00fchlsystems verbrauchen. Die Turing-Serie hat die \u00dcbertakter endg\u00fcltig entt\u00e4uscht, denn selbst die \"extremen\" Modelle, die f\u00fcr das \u00dcbertakten mit fl\u00fcssigem Stickstoff vorgesehen sind, sind tats\u00e4chlich MSI GeForce RTX 2080 Ti LIGHTNING Z<\/a><\/noindex> \u2014 faktisch ohne die Funktion eines softwaregesteuerten Spannungsmodus. Die letzte Bastion, in der das \u00dcbertakten nach wie vor lebt, sind die Grafikkarten von AMD. Mit den \"Radeon\"-Karten auf Polaris- und Vega-Chips kann man sich nach Herzenslust austoben, und zwar auch mit dem gegenteiligen Ziel: um die Leistungsaufnahme durch Undervolting zu senken.<\/p>\n

Neu Radeon RX 5700 und RX 5700 XT<\/a><\/noindex> auch bereit f\u00fcr Experimente. Die hohe Energieeffizienz, die durch die RDNA-Architektur und den 7-nm-Prozess gew\u00e4hrleistet wird, er\u00f6ffnet verlockende Perspektiven, und die Ausstattung der Referenzgrafikkarten ist beim n\u00e4heren Hinsehen sogar besser, als es zun\u00e4chst erscheinen mag. Sie verf\u00fcgen \u00fcber ein robustes VRM mit reichlich Stromreserve, und selbst eine erh\u00f6hte GPU-Spannung kann positiv betrachtet werden: Es gibt Raum f\u00fcr sowohl \u00dcbertakten als auch Undervolting. Nur der K\u00fchler ist entt\u00e4uschend, aber damit m\u00fcssen wir bis zum Eintreffen der ersten Partnerkarten Mitte August leben. Wie dem auch sei, ein schwaches K\u00fchlsystem wird nicht davon abhalten, vorab herauszufinden, wozu die Navi-Chips in Anbetracht der j\u00fcngsten Errungenschaften der \u00dcbertaktergemeinde f\u00e4hig sind, denn f\u00fcr euch, liebe Leser, sind wir bereit, den lauten Turbinenbetrieb in Kauf zu nehmen.<\/p>\n

\"Neuer<\/p>\n

Die PowerPlay-Software verspricht f\u00fcr die Radeon RX 5700 XT Taktraten von bis zu 2,3 GHz. Tests mit Wasserk\u00fchlung, die von unseren internationalen Kollegen durchgef\u00fchrt wurden, haben bereits best\u00e4tigt, dass, auch wenn 2,3 GHz vielleicht zu hoch gegriffen sind, 2,2 GHz durchaus ein erreichbares Ziel darstellen. Das \u00dcbertakten der Basisausf\u00fchrung der Radeon RX 5700 sieht sogar ganz nach einer sicheren Investition aus, da die Karte von vornherein mit reduzierten GPU-Taktraten arbeitet. Aber lassen Sie uns nicht so tun, als w\u00e4ren diese Zeilen geschrieben worden, bevor wir unsere eigenen Tests durchgef\u00fchrt haben. Bei der bedingt unbegrenzten \u00dcbertaktung der Navi-Chips stellte sich heraus, dass weniger praktischer Sinn besteht, als wir vermutet hatten \u2013 zumindest trifft das auf das Spitzenmodell zu. Es geht dabei nicht nur um die K\u00fchlleistung und den Energieverbrauch, \u00fcber die man beim maximalen \u00dcbertakten als letztes nachdenkt.<\/p>\n

Aber andererseits haben die Experimente mit den neuen \"Radeons\" reichlich Denkanst\u00f6\u00dfe gegeben \u2013 sowohl hinsichtlich der Perspektiven neuer GPUs im 7-nm-Fertigungsprozess als auch der Probleme, die die Leistung moderner Konsumgrafikkarten beider Hersteller einschr\u00e4nken. Letztendlich entstand eine andere Fragestellung: Wie stark kann der Energieverbrauch der Radeon RX 5700 und RX 5700 XT durch Undervolting gesenkt werden, ohne die Leistung (und damit auch die W\u00e4rmeentwicklung sowie den Ger\u00e4uschpegel) stark zu beeintr\u00e4chtigen? Es stellt sich heraus, dass dies viel mehr m\u00f6glich ist, als anfangs gedacht.<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>W\u00e4rmeleitmaterial der Referenzgrafikkarten: Grafitpad anstelle von W\u00e4rmeleitpaste<\/strong><\/h2>\n

Bevor wir mit dem \u00dcbertakten, Undervolting und den anschlie\u00dfenden Leistungsmessungen der Radeon RX 5700 und RX 5700 XT beginnen, lassen Sie uns eine unwesentliche Frage kl\u00e4ren. Es ist bekannt, dass seit Radeon VII<\/a><\/noindex> als W\u00e4rmeleitmaterial zwischen GPU und K\u00fchlk\u00f6rper der Referenzgrafikkarten von AMD ein Grafitpad anstelle der gewohnten W\u00e4rmeleitpaste verwendet wird. Um Fotos der Leiterplatten f\u00fcr die urspr\u00fcngliche \u00dcberpr\u00fcfung der Beschleuniger zu machen, haben wir das K\u00fchlsystem demontiert, und das W\u00e4rmeleitpad hat das nicht \u00fcberstanden und ist in St\u00fccke gerissen. Warum also nicht \u00fcberpr\u00fcfen, wie sich die Arbeitsparameter des K\u00fchlers nach dem Austausch des W\u00e4rmeleitmaterials durch die bew\u00e4hrte Paste ARCTIC MX-2 ge\u00e4ndert haben?<\/p>\n

\"Neuer<\/p>\n

Die Graphitdichtung, die von AMD f\u00fcr Radeon VII und Navi ausgew\u00e4hlt wurde, hei\u00dft Hitachi TC-HM03 und hat eine au\u00dfergew\u00f6hnlich hohe W\u00e4rmeleitf\u00e4higkeit im Vergleich zu W\u00e4rmeleitpasten \u2013 40\u201390 W\/(m\u00b7K). Zum Vergleich: Die W\u00e4rmeleitf\u00e4higkeit von ARCTIC MX-2 betr\u00e4gt lediglich 5,6 W\/(m\u00b7K), w\u00e4hrend die hochwertige Paste Thermal Grizzly Kryonaut 12,5 W\/(m\u00b7K) erreicht. Unter all den Arten von W\u00e4rme\u00fcbertragungsmaterialien, die zur W\u00e4rmeableitung von Mikrochips eingesetzt werden, hat nur fl\u00fcssiges Metall bessere Eigenschaften \u2013 wie beispielsweise 73 W\/(m\u00b7K) bei der Legierung Thermal Grizzly Conductonaut. Es gibt jedoch einige Gr\u00fcnde, warum Materialien wie Hitachi TC-HM03 W\u00e4rmeleitpasten in K\u00fchlsystemen noch nicht verdr\u00e4ngt haben. Erstens sind sie einfach teuer, und zweitens ist die resultierende W\u00e4rmeleitf\u00e4higkeit des Interface umgekehrt proportional zu seiner Dicke, die bei einer Dichtung offenbar gr\u00f6\u00dfer ist als bei einer W\u00e4rmeleitpaste \u2013 vorausgesetzt, der K\u00fchlk\u00f6rper wird angemessen und gleichm\u00e4\u00dfig angepresst. Man sagt jedoch, dass gerade die M\u00e4ngel der Referenzk\u00fchler im letzten Punkt AMD dazu veranlasst haben, die W\u00e4rmeleitpaste zun\u00e4chst bei Radeon VII und sp\u00e4ter auch bei den Navi-Chips zu verwerfen.<\/p>\n

\"Neuer<\/p>\n

Wie dem auch sei, die Graphitdichtung ist in unseren Grafikkarten bereits nicht mehr vorhanden, und hier ist, was das bewirkt hat. Die W\u00e4rmeleitpaste hatte keinen Einfluss auf das Ger\u00e4uschniveau und die stabilen Frequenzen unter Last (sie verschoben sich nur um 12\u201337 MHz im Crysis 3-Test), aber die GPU-Temperaturen sanken dennoch \u2013 beim Top-Modell um 3 \u00b0C, w\u00e4hrend der Chip der \"einfachen\" Radeon RX 5700 um stolze 13 \u00b0C k\u00fchler wurde! Anscheinend war bei dem Testmuster anf\u00e4nglich nicht alles in Ordnung mit dem Zusammenbau des K\u00fchlsystems. Jedenfalls haben wir nun best\u00e4tigt, dass Hitachi TC-HM03 anstelle der gewohnten W\u00e4rmeleitpaste kein Problem darstellt, aber dennoch kein Wundermittel ist, ohne das die Referenz-Radeon nicht auskommt. Wir mussten nicht einmal den Druck durch Unterlegscheiben an den K\u00fchlerschrauben erh\u00f6hen, um den Unterschied in der Dicke zwischen der W\u00e4rmeleitpaste und der Graphitdichtung auszugleichen. Und schon gar nicht sollte man sie entfernen, in der Hoffnung, die Grafikkarte besser \u00fcbertakten zu k\u00f6nnen \u2013 ein eindeutig schwacher K\u00fchler auf den Referenzplatinen wird das nicht beheben.<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>\u00dcbertaktung von Radeon RX 5700 und RX 5700 XT mit Software-Tabellen PowerPlay<\/strong><\/h2>\n

Vor der Beschreibung der Methode, die die Taktraten, die Betriebsspannung und die Reservestromversorgung von Grafikkarten mit Navi-Chips freischaltet, m\u00f6chten wir eine allgemeine Warnung aussprechen. Jede \u00dcbertaktung, insbesondere weit \u00fcber die Standardwerte hinaus, erfolgt auf Ihr eigenes Risiko, und Sie sind f\u00fcr die Folgen verantwortlich. Niemand garantiert die Sicherheit der Navi-Chips und anderer Komponenten der Grafikkarte unter solchen Bedingungen.<\/strong><\/p>\n

Jetzt, wenn Sie bereit sind, die rote Obertaktierungs-Pille zu schlucken, k\u00f6nnen Sie die von der deutschen Ressource igor'sLAB ver\u00f6ffentlichten Dateien bedenkenlos herunterladen und anwenden, - f\u00fcr die Basisversion. Radeon RX 5700<\/a><\/noindex> und f\u00fcr XT<\/a><\/noindex>Diese enthalten Windows-Registrierungsschl\u00fcssel mit PowerPlay-Tabellen, die die Startwerte der interessierenden Variablen und den Bereich definieren, in dem deren Regelung erlaubt ist. Dieses Rezept funktioniert, weil bei der Installation des AMD-Grafiktreibers eine Kopie der PowerPlay-Tabelle aus dem BIOS in die Registrierung geschrieben wird, jedoch bei jedem weiteren Neustart der Treiber genau in die Registrierung schaut. So wurden die Karten mit Polaris- und Vega-Chips \u00fcbertaktet. Und Navi - trotz der Versprechen von AMD, die Hintert\u00fcr zu schlie\u00dfen - war keine Ausnahme.<\/p>\n

\"Neuer<\/p>\n

Um PowerPlay zu hacken, m\u00fcssen Sie eine der von igor'sLAB vorbereiteten Reg-Dateien in die Registrierung importieren und den Computer neu starten. Es ist jedoch ratsam, zuvor die Registrierung von allen Eintr\u00e4gen zu reinigen, die jemals mit Grafikkarten in Verbindung standen, unter Verwendung des Programms Display Driver Uninstaller gefolgt von einer sauberen Installation des Treibers. Andernfalls m\u00fcssen Sie sicherstellen, dass die Reg-Datei auf den richtigen Schl\u00fcssel durch die Variable DriverDesc verweist und bei Bedarf die Adresse anpassen. Nach dem Import in die Registrierung erscheint die Ersatz-PowerPlay-Tabelle innerhalb der 16-Bit-Variable PP_PhmSoftPowerPlayTable, und um die durch die Firmware der Karte festgelegten Einstellungen zur\u00fcckzusetzen, gen\u00fcgt es, diese aus der Registrierung zu l\u00f6schen - entweder manuell oder mit Hilfe. reg-Files<\/a><\/noindex>.<\/p>\n

\n\"Neuer<\/p>\n

Die aggressivsten Tabellen f\u00fcr Navi-Chips erm\u00f6glichen es, die Taktrate des Radeon RX 5700 XT-Grafikprozessors auf bis zu 2300 MHz zu erh\u00f6hen, die Versorgungsspannung auf bis zu 1,25 V und die Leistungsreserve auf 90 %. Es ist zu beachten, dass das gesamte Schema, das den Stromverbrauch der AMD-Grafikkarten registriert, vom GPU-Spannungsregler abh\u00e4ngt und den Energieverbrauch der anderen Ger\u00e4teteile sowie die Umwandlungseffizienz nicht ber\u00fccksichtigt (im Gegensatz zu NVIDIA-Platinen, die den Strom in den 12 V-Leitungen messen). Infolgedessen bezieht sich der Schieberegler f\u00fcr die verf\u00fcgbare Leistung in der WattMan-Software nur auf den Grafikprozessor: Bei einer Standardgrenze von 180 W erm\u00f6glichen die PowerPlay-Tabellen eine Erweiterung auf 342.<\/p>\n

Die Basisversion der Radeon RX 5700 wird ihrerseits auf 2100 MHz Taktrate des Kerns, eine Betriebsspannung von 2,225 V und eine Grafikkartenleistung von 285 W (+ 90 %) begrenzt. In beiden F\u00e4llen ist eine \u00dcbertaktung der GDDR6-Chips auf 1 GHz zul\u00e4ssig, was einer Bandbreite von 16 Gbit\/s pro Buskontakt entspricht. Es ist bedauerlich, dass es noch nicht m\u00f6glich ist, die Radeon RX 5700 mit der Firmware des h\u00f6herwertigen Modells zu flashen, um sie unter gleichen Ausgangsbedingungen zu betreiben.<\/p>\n

\"Neuer<\/p>\n

Die Leistungsgrenzen, die die Radeon RX 5700 und die Radeon RX 5700 XT dank der PowerPlay-Programmtabellen erreicht haben, sind beeindruckend. AMD erlaubt, den Energiebedarf der GPUs beider Modelle auf bis zu 180 und 270 W zu erh\u00f6hen. Seltsamerweise sind jedoch die Referenzgrafikkarten bereit, einen so hohen Energieverbrauch zu gew\u00e4hrleisten \u2013 zumindest was den Spannungsregler betrifft. Die VRM der Referenzkarten umfasst 6\u20137 Leistungsstufen (power stages) von ON Semiconductor FDMF3170 mit einem Nennstrom von 70 A pro St\u00fcck. Solche leistungsf\u00e4higen und hochwertigen Komponenten fanden sich bisher nur in GeForce RTX 2080 Ti und Radeon VII. Zum Vergleich: Die Founders Edition-Beschleuniger mit TU106-Chips (GeForce RTX 2060, RTX 2060 SUPER und RTX 2070) begn\u00fcgen sich mit sechs Leistungsstufen von je 55 A.<\/p>\n

\"Neuer<\/p>\n

Unser Warnhinweis bleibt jedoch nach wie vor bestehen. Die MOSFETs des Spannungsreglers sind nicht die einzigen Komponenten auf der Platine, die einer erh\u00f6hten Belastung ausgesetzt sind. Besonders betrifft dies den Grafikprozessor Navi 10, der zur \u00dcbertaktung \u00fcber 2 GHz eine recht hohe Betriebsspannung gem\u00e4\u00df den Standards der 7-nm-Chips ben\u00f6tigt.<\/p>\n

Um die Taktrate des Radeon RX 5700 XT auf 2160 MHz zu erreichen, musste die gesamte Spannungsreserve aufgerufen werden, die in den vorhandenen PowerPlay-Tabellen bis zu 1,25 V reicht. Sowohl die Radeon RX 590 als auch die wassergek\u00fchlte Radeon RX Vega 64 (hier sprechen wir von Chips, die nach dem 12- bzw. 14-nm-Prozess gefertigt wurden) begn\u00fcgen sich mit geringeren Werten. F\u00fcr die Basisversion der Radeon RX 570 sind wir bereits beruhigt: die \u00dcbertaktung der GPU erreichte das Limit von 2100 MHz, doch zur Gew\u00e4hrleistung der Stabilit\u00e4t reicht eine niedrigere Betriebsspannung als die von XT bei der Standardfrequenz von 2010 MHz, n\u00e4mlich 1,093 V. In Bezug auf die Arbeitsparameter ist die Radeon RX 5700, die mit den PowerPlay-Programmtabellen bearbeitet wurde, praktisch eine XT mit gleichzeitiger \u00dcbertaktung, gr\u00f6\u00dferer Leistungsreserve und Undervolting.<\/p>\n\n\n\n
\n\"Neuer<\/p>\n<\/td>\n <\/td>\n\n\"Neuer<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Die \u00dcbertaktung des GDDR6-RAMs auf beiden Karten auf 1000 MHz stellte sich als unm\u00f6glich heraus. Bei dem leistungsst\u00e4rkeren Modell mit Samsung K4Z80325BC-H14-Chips musste sogar auf einige der Erfolge verzichtet werden, die wir in der urspr\u00fcnglichen Bewertung der Neuheiten erzielt hatten, und wir mussten uns mit einer resultierenden Bandbreite von 14,4 Gbit\/s zufrieden geben. Die Radeon RX 5700 hingegen erm\u00f6glichte eine bessere \u00dcbertaktung des Speichers (Micron 9GA77 D9WCW-Chips) als zuvor \u2013 bis auf 14,8 Gbit\/s. Anscheinend gab es beim Einbau des K\u00fchlsystems dieser Karte tats\u00e4chlich einige Probleme.<\/p>\n

Ein entscheidender Faktor f\u00fcr gr\u00fcndliche Experimente mit den Navi-Chips ist die verbesserte K\u00fchlung. In Zukunft werden dieses Problem die Partner von AMD l\u00f6sen, aber im Moment haben wir nur Referenzgrafikkarten zur Verf\u00fcgung und m\u00fcssen die Turbine auf maximalen Drehzahlen laufen lassen \u2013 das ist der einzige Weg, um die Temperatur im hei\u00dfesten Punkt des Kerns (Junction Temperature), auf die die Automatik der Grafikkarte ausgerichtet ist, unter 110 \u00b0C zu halten, nach denen die Taktraten notfalls zur\u00fcckgesetzt werden.<\/p>\n

Und der GDDR6-RAM ben\u00f6tigt unter dem Referenzk\u00fchler auch mehr Luft. Im Gegensatz zu den meisten NVIDIA-Beschleunigern gibt die Radeon RX 5700 (XT) die Temperaturen der GDDR6-Sensoren \u00fcber die API aus, die in GPU-Z und \u00dcbertaktungs-Utilities beobachtet werden k\u00f6nnen. Selbst bei standardm\u00e4\u00dfigen Einstellungen erw\u00e4rmt sich der Speicher auf 78\u201382 \u00b0C, was bereits eine ziemlich hohe Temperatur ist \u2013 zumindest f\u00fcr die Micron-Chips, die f\u00fcr den Betrieb unter Bedingungen von bis zu 95 \u00b0C ausgelegt sind (die Spezifikationen von Samsung fanden wir nicht \u00f6ffentlich zug\u00e4nglich). Um den Spannungsregler braucht man sich keine Sorgen machen. Die Leistungsstufen FDMF3170 haben einen so hervorragenden Wirkungsgrad, dass die Temperatur unter Last 68 \u00b0C auf der XT-Karte und 63 \u00b0C auf der \u201enormalen\u201c Radeon RX 5700 nicht \u00fcberschreitet \u2013 obwohl im Gesamtk\u00fchlsystem die GPU faktisch ihren eigenen VRM erw\u00e4rmt und nicht umgekehrt.<\/p>\n\n\n\n
\n

\"Neuer<\/p>\n<\/td>\n

 <\/td>\n\n

\"Neuer<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Undervolting<\/strong><\/h2>\n

In der urspr\u00fcnglichen Bewertung der Radeon RX 5700 und Radeon RX 5700 XT haben wir bereits festgestellt, dass auf beiden Karten die Grafikprozessoren mit \u00fcberh\u00f6hten Versorgungsspannungen betrieben werden. Anscheinend hat AMD wieder einmal versucht, die Chips um jeden Preis vor dem Verkaufsstart zu \u00fcbertakten und sich mit einer erh\u00f6hten Spannung gegen die unvermeidliche Variabilit\u00e4t in der Siliziumqualit\u00e4t abzusichern. Dabei hatte das Unternehmen noch zu Zeiten der Radeon RX 480 versprochen, \u00fcberfl\u00fcssige Spannungen abzusenken, um die Luft nicht unn\u00f6tig zu erhitzen. Wir besitzen sogar noch Folien aus dem Jahr 2016 mit diesen Deklarationen.<\/p>\n

\"Neuer<\/p>\n

Gl\u00fccklicherweise kann der K\u00e4ufer der Grafikkarte das erledigen, was die Ingenieure von AMD nicht gemacht haben. Bei den ersten Versuchen des Undervoltings von Radeon RX 5700 und Radeon RX 5700 XT haben wir darauf geachtet, kein FPS in den Spielen zu verlieren und bereits damals eine signifikante Reduzierung des Stromverbrauchs erreicht. Doch der L\u00e4rm des Referenz-K\u00fchlsystems zwingt zu aktivem Handeln. Um einen Mittelweg zwischen Leistung und Energieverbrauch zu finden, muss man die Spitzenfrequenzen der GPU zusammen mit der Betriebsspannung nach unten bewegen und die Navi zur\u00fcck in die optimale Position der Energiewirkungsgradkurve bringen. Bei der Radeon RX 5700 XT haben wir die maximale Kernfrequenz von 2010 auf 1860 MHz gesenkt und die Betriebsspannung von 1,193 auf 0,991 V. Nat\u00fcrlich sind bestimmte Leistungsverluste in diesem Fall unvermeidbar, aber keineswegs so gro\u00df, wie man aufgrund der Spitzenfrequenzen annehmen k\u00f6nnte \u2013 darin werden wir uns noch \u00fcberzeugen k\u00f6nnen.<\/p>\n

Die Standardparameter der kleineren Version der Radeon RX 5700 liegen bereits nahe der Komfortzone des Navi-Chips, aber eine weitere Optimierung ist nach wie vor m\u00f6glich. Um die Versorgungsspannung der GPU von 0,979 auf 0,839 V zu senken, reicht es aus, sich auf eine Spitzenfrequenz von 1700 MHz anstelle von 1750 zu beschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n
\n

\"Neuer<\/p>\n<\/td>\n

 <\/td>\n\n

\"Neuer<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Taktfrequenzen unter Last, Stromverbrauch, Temperatur, Ger\u00e4uschpegel<\/strong><\/h2>\n

Nach den vorl\u00e4ufigen Messungen in Crysis 3 und den Betriebsparametern in modernen Spielen haben die Softwaretabellen von PowerPlay ihren Dienst getan. Mit einer durchschnittlichen GPU-Frequenz von 1864 MHz, die die Radeon RX 5700 XT in 12 Testspielen h\u00e4lt, hat der \u00e4ltere Navi eine Frequenz von 2100 MHz erreicht, w\u00e4hrend die Momentanfrequenz bis zu 2141 MHz reicht. Der Frequenzunterschied liegt je nach spezifischer Anwendung im Bereich von 153 bis 305 MHz und stellt relativ 8\u201317 % dar.<\/p>\n

Wie zu erwarten war, ist jedoch die gesamte Energieeffizienz von Navi bei solch hohen Taktraten in den Keller gegangen. Der Chip arbeitet nahezu kontinuierlich unter einer erschreckend hohen Spannung von 1,245 V (so ein Volt war vor sieben Jahren noch erforderlich, um die Grafikkarten Tahiti, die mit 28 nm gebaut wurden, zu \u00fcbertakten), w\u00e4hrend der Stromverbrauch in Crysis 3 325 statt 222 W im Normalbetrieb erreichte. Es ist kein Wunder, dass wir das Referenz-Modell auf maximalen Drehzahlen betrieben haben: Die GPU-Temperatur ist am Rand-Sensor sogar von 80 auf 77 \u00b0C gefallen, w\u00e4hrend die GDDR6-Chips von 82 auf 78 \u00b0C gesunken sind. Doch die Spitzentemperatur (Junction Temperature) stieg dennoch von 92 auf 101 \u00b0C \u2013 nur noch einen Schritt bis zur Marke von 110 \u00b0C, nach der das automatische Throttling beginnt.<\/p>\n

Der Ger\u00e4uschpegel eines K\u00fchlsystems, das mit etwa 4500 U\/min arbeitet, mag das Ohr eines echten \u00dcbertockers erfreuen, ist f\u00fcr den Dauerbetrieb jedoch v\u00f6llig inakzeptabel. Die \u00fcbertaktete Radeon RX 5700 XT ben\u00f6tigt eindeutig einen st\u00e4rkeren K\u00fchler \u2013 idealerweise etwas Dreislot mit mehreren L\u00fcftern, noch besser eine Wasserk\u00fchlung. Zum Gl\u00fcck sind bereits Wasserk\u00fchler f\u00fcr Referenzplatinen im Verkauf erh\u00e4ltlich.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Arbeitsparameter unter Last (Crysis 3)<\/th>\n<\/tr>\n
Grafikkarte<\/td>\nEinstellungen<\/td>\nGPU-Taktfrequenz, MHz<\/td>\nBetriebsspannung GPU, V<\/td>\nDrehzahl der L\u00fcfter, U\/min (% vom Max.)<\/td>\n<\/tr>\n
Durchschnitt<\/td>\nMax.<\/td>\nGrenze<\/td>\nDurchschnitt<\/td>\nMax.<\/td>\nDurchschnitt<\/td>\n<\/tr>\n
AMD Radeon RX 5700 XT (2010\/14000 MHz, 8 GB)<\/td>\nW\u00e4rmeleitpaste ARCTIC MX-2<\/td>\n1816<\/td>\n1833<\/td>\n2010<\/td>\n1,083<\/td>\n1,193<\/td>\n2100 (43%)<\/td>\n<\/tr>\n
AMD Radeon RX 5700 XT (1860\/14000 MHz, 8 GB) UV<\/td>\nW\u00e4rmeleitpaste ARCTIC MX-2, -201 mV vCore<\/td>\n1807<\/td>\n1812<\/td>\n1860<\/td>\n0,993<\/td>\n0,993<\/td>\n1836 (38%)<\/td>\n<\/tr>\n
AMD Radeon RX 5700 XT (2160\/14400 MHz, 8 GB)<\/td>\nW\u00e4rmeleitpaste ARCTIC MX-2, +58 mV vCore<\/td>\n2100<\/td>\n2106<\/td>\n2160<\/td>\n1,245<\/td>\n1,250<\/td>\n4533 (100%)<\/td>\n<\/tr>\n
AMD Radeon RX 5700 (1750\/14000 MHz, 8 GB)<\/td>\nW\u00e4rmeleitpaste ARCTIC MX-2<\/td>\n1652<\/td>\n1665<\/td>\n1750<\/td>\n0,952<\/td>\n0,981<\/td>\n1535 (32%)<\/td>\n<\/tr>\n
AMD Radeon RX 5700 (1700\/14000 MHz, 8 GB) UV<\/td>\nW\u00e4rmeleitpaste ARCTIC MX-2, -140 mV vCore<\/td>\n1637<\/td>\n1641<\/td>\n1701<\/td>\n0,843<\/td>\n0,843<\/td>\n1263 (26%)<\/td>\n<\/tr>\n
AMD Radeon RX 5700 (2100\/14800 MHz, 8 GB)<\/td>\nW\u00e4rmeleitpaste ARCTIC MX-2, +113 mV vCore<\/td>\n2033<\/td>\n2037<\/td>\n2100<\/td>\n1,093<\/td>\n1,093<\/td>\n4473 (100%)<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Hinweis:<\/strong> Die Messung aller Parameter erfolgt nach dem Aufw\u00e4rmen der GPU und der Stabilisierung der Taktfrequenzen.<\/p>\n

Das Basismodell der Radeon RX 5700 hat sich dank der Software-Tabellen von PowerPlay noch besser \u00fcbertaktet und sieht auch in Bezug auf andere Parameter insgesamt lebensf\u00e4higer aus. Anstelle einer stabilen mittleren Frequenz von 1683 MHz in Testspielen erreichten wir 2053, und der Unterschied zwischen den Taktraten im \u00dcbertaktungs- und Standardbetrieb liegt im Bereich von 325 bis 353 MHz (19\u201321 %). Die \u00fcbertaktete RX 5700 hat also h\u00f6here Taktraten als das Standardmodell XT, aber die Versorgungsspannung bleibt nahezu gleich \u2013 bei 1,093 V. Der Anstieg der Leistung von 187 auf 250 W ist nat\u00fcrlich nicht gerade erfreulich, aber wenn man beide Grafikkarten im \u00dcbertaktungsmodus vergleicht, gewinnt das h\u00f6herwertige Modell nur 72 MHz bei den durchschnittlichen Gaming-Taktraten und verbraucht dabei bereits 75 W mehr. So viel kostet jeder Megahertz, wenn der Chip nahe seiner Frequenzgrenze arbeitet. F\u00fcr Navi 10 beginnt der Bereich mit schnell sinkenden Gewinnen in der N\u00e4he von 2 GHz, und alles, was \u00fcber 2,1 GHz liegt, hat eher akademisches als praktisches Interesse.<\/p>\n

Es sei darauf hingewiesen, dass auch NVIDIA-Grafikkarten beim \u00dcbertakten auf einem Niveau von etwas \u00fcber 2 GHz mit einer Betriebsspannung, die mit der von Radeon RX 5700 vergleichbar ist, ins Stocken geraten, obwohl die Turing-Chips nicht \u00fcber eine so feine Fotolithografie verf\u00fcgen wie das 7-Nanometer-Navi. Aber der Anstieg der Transistordichte, den der neue TSMC-Fertigungsprozess erm\u00f6glicht hat, bedeutet noch nicht, dass die Betriebsspannung (insbesondere au\u00dferhalb typischer Betriebsbedingungen) immer niedriger sein muss.<\/p>\n

\"Neuer<\/p>\n

Hinweis: <\/strong>Die Leistung der Grafikkarten wird separat von der CPU und anderen Komponenten des PCs mit einem Amperemeter JUNTEK VAT-1050 registriert. Um gleichzeitig den Strom zu messen, der durch die Anschl\u00fcsse der Zusatzstromversorgung und den Steckplatz des Motherboards flie\u00dft, wird die Grafikkarte \u00fcber einen starren PCI Express x16-Riser angeschlossen, bei dem die Stromleitungen getrennt und auf ein separates Kabel ausgef\u00fchrt sind.<\/p>\n

Die verbesserte K\u00fchlung bei maximalen Turbinendrehzahlen ist f\u00fcr das \u00dcbertakten der Radeon RX 5700 nicht so zwingend erforderlich wie beim XT, und war eher zur Absicherung gedacht, um sicherzustellen, dass es nicht zu Throttling kommt. Im Crysis 3-Test fiel die maximale GPU-Temperatur am Rand-Sensor von 81 auf 66 \u00b0C, die Junction Temperature blieb bei 79\u201380, und die GDDR6-Chips \u00fcberhitzen nicht \u00fcber 72 \u00b0C. Aber auch wenn man f\u00fcr den dauerhaften Betrieb der \u00fcbertakteten Radeon RX 5700 unter dem Referenzk\u00fchler nicht unbedingt das Heulen des L\u00fcfters bei 4.500 U\/min ertragen muss, sind doch einige Anpassungen an der L\u00fcfterkurve erforderlich (schlie\u00dflich verbraucht sie 14 % mehr Leistung als der XT im Standardbetrieb). Aus Neugier haben wir Crysis 3 auf einer \u00fcbertakteten Radeon RX 5700 mit erh\u00f6htem Leistungsspielraum ohne \u00c4nderungen an der automatischen K\u00fchlung gestartet, jedoch war das Ergebnis nicht zufriedenstellend: recht schnell erreichte die GPU eine Temperatur von 90 \u00b0C am Rand-Sensor und 107 \u00b0C im Hotspot. Die RAM-Chips \u00fcberschritten die maximalen Parameter mit 98 \u00b0C, und das Betriebssystem fror ein, ohne dass die Prozesse des Grafikkartentreibers wiederhergestellt werden konnten \u2013 wie es h\u00e4ufig bei einem GPU-RAM-Fehler passiert.<\/p>\n

\"Neuer<\/p>\n

Durch das Undervolting liefen beide Grafikkarten mit akzeptablen Einbu\u00dfen bei den Taktraten. Die maximale Kernfrequenz der Radeon RX 5700 XT haben wir um 200 MHz gesenkt, aber nur in drei der zw\u00f6lf getesteten Spiele litten die durchschnittlichen Frequenzen um mehr als 100 MHz. Die Unterschiede schwanken zwischen \u2013142 und +11 MHz (manchmal f\u00fchrt Undervolting zu einer automatischen \u00dcbertaktung im Rahmen des Standard-TDP), w\u00e4hrend die durchschnittliche Abweichung bei 64 MHz liegt (3 % des Standardniveaus). Nur die durchschnittliche Spitzentaktrate fiel um sofort 107 MHz. Dank der niedrigeren Spannung und Taktraten konnten wir den Stromverbrauch der Grafikkarte von 219 auf 191 W senken. Schade, dass sich dies nur wenig auf die GPU-Temperatur ausgewirkt hat \u2013 es gab lediglich einen Unterschied von 3 \u00b0C, und der L\u00fcfter arbeitet immer noch relativ laut: auf dem Niveau des Basismodells RX 5700 im Standardbetrieb.<\/p>\n

Die Untervolting der Radeon RX 5700 ist unter Last noch schwieriger zu erkennen als bei der XT. Die durchschnittliche GPU-Frequenz in Spielen sank um 35\u201361 MHz (3 %), die maximale um 43 MHz. Das Hauptproblem ist jedoch, dass der Stromverbrauch der RX 5700 unter Last in Crysis 3 nicht mehr 187, sondern 157 W betr\u00e4gt: Selbst die GeForce RTX 2060 SUPER verbraucht mehr. An der K\u00fchlung gibt es nun gar nichts mehr zu beanstanden: Die GPU-Temperatur blieb gleich, und der Ger\u00e4uschpegel ist niedriger als bei den kleineren Founders Edition-Grafikkarten.<\/p>\n

\"Neuer<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Leistung nach \u00dcbertaktung und Untervolting<\/strong><\/h2>\n

F\u00fcr die Beurteilung der Spielleistung haben wir uns auf Tests bei einer Aufl\u00f6sung von 1440p beschr\u00e4nkt: In diesem Modus sto\u00dfen Radeon RX 5700 und RX 5700 XT bereits nicht mehr auf die Leistungsgrenzen des Prozessors, w\u00e4hrend sie in 4K bei maximalen Grafikeinstellungen oft eine so niedrige Bildrate liefern, dass ein Vergleich der Ergebnisse mit der n\u00f6tigen Genauigkeit nicht m\u00f6glich ist. Und wie Sie an den Hinweisen in dem theoretischen Teil des Berichts erkennen konnten, hat das \u00dcbertakten der Navi-Chips nicht die Ergebnisse gebracht, die man angesichts der reinen Taktraten erwarten w\u00fcrde.<\/p>\n

Die Radeon RX 5700 XT hat trotz eines durchschnittlichen Anstiegs der GPU-Frequenz um 13 % (und einer Leistungsaufnahme um 106 W) nur 5 % zus\u00e4tzliche FPS erhalten. Wenn man die Parameter in einzelnen Spielen analysiert, dann fanden im Durchschnitt lediglich 44 % der theoretischen Leistung, die durch das \u00dcbertakten erzielt wurde, Ausdruck in den Testergebnissen. Schlimmer noch, die minimale Framerate, gemessen am 1. Percentil der Frame-Zeiten, ist in einigen Spielen sogar gesunken. Mit dem \u00dcbertakten von Navi ist offensichtlich etwas schiefgelaufen, aber wir sind uns in Bezug auf die Taktfrequenzen sicher \u2013 das zeigt sich am Stromverbrauch. Der Hauptgrund, der die ern\u00fcchternden Ergebnisse erkl\u00e4ren kann, ist der Mangel an Speicherbandbreite (SBW), da die Leistung des kleineren Modells enger mit den Taktfrequenzen korreliert.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/th>\nAMD Radeon RX 5700 XT (2010\/14000 MHz, 8 GB)<\/th>\nAMD Radeon RX 5700 XT (2160\/14400 MHz, 8 GB)<\/th>\n\u00c4nderung der durchschnittlichen GPU-Taktfrequenz, MHz<\/th>\n\u00c4nderung der durchschnittlichen Bildwechselfrequenz<\/th>\n<\/tr>\n
Durchs. Taktfrequenz der GPU, MHz<\/td>\nMax. Taktfrequenz der GPU, MHz<\/td>\nDurchs. Taktfrequenz der GPU, MHz<\/td>\nMax. Taktfrequenz der GPU, MHz<\/td>\n<\/tr>\n
Ashes of the Singularity: Escalation<\/td>\n1 801<\/td>\n1 913<\/td>\n2 104<\/td>\n2 125<\/td>\n+302 (17%)<\/td>\n+2%<\/td>\n<\/tr>\n
Assassin\u2019s Creed Odyssey<\/td>\n1 955<\/td>\n1 970<\/td>\n2 108<\/td>\n2 117<\/td>\n+153 (8%)<\/td>\n+2%<\/td>\n<\/tr>\n
Battlefield V<\/td>\n1 893<\/td>\n1 919<\/td>\n2 078<\/td>\n2 118<\/td>\n+184 (10%)<\/td>\n+6%<\/td>\n<\/tr>\n
DiRT Rally 2.0<\/td>\n1 848<\/td>\n1 883<\/td>\n2 105<\/td>\n2 131<\/td>\n+257 (14%)<\/td>\n+11%<\/td>\n<\/tr>\n
Far Cry 5<\/td>\n1 790<\/td>\n1 915<\/td>\n2 094<\/td>\n2 115<\/td>\n+305 (17%)<\/td>\n+7%<\/td>\n<\/tr>\n
Final Fantasy XV<\/td>\n1 889<\/td>\n2 014<\/td>\n2 109<\/td>\n2 141<\/td>\n+220 (12%)<\/td>\n+8%<\/td>\n<\/tr>\n
GTA V<\/td>\n1 926<\/td>\n1 954<\/td>\n2 094<\/td>\n2 111<\/td>\n+168 (9%)<\/td>\n+6%<\/td>\n<\/tr>\n
Metro Exodus<\/td>\n1 824<\/td>\n1 906<\/td>\n2 094<\/td>\n2 114<\/td>\n+270 (15%)<\/td>\n+5%<\/td>\n<\/tr>\n
Shadow of the Tomb Raider<\/td>\n1 892<\/td>\n1 960<\/td>\n2 106<\/td>\n2 133<\/td>\n+215 (11%)<\/td>\n+2%<\/td>\n<\/tr>\n
Strange Brigade<\/td>\n1 865<\/td>\n1 911<\/td>\n2 101<\/td>\n2 114<\/td>\n+236 (13%)<\/td>\n+8%<\/td>\n<\/tr>\n
Tom Clancy\u2019s The Division 2<\/td>\n1 815<\/td>\n1 852<\/td>\n2 099<\/td>\n2 128<\/td>\n+284 (16%)<\/td>\n+3%<\/td>\n<\/tr>\n
Total War: WARHAMMER II<\/td>\n1 868<\/td>\n1 922<\/td>\n2 107<\/td>\n2 135<\/td>\n+239 (13%)<\/td>\n+3%<\/td>\n<\/tr>\n
Max.<\/td>\n1 955<\/td>\n2 014<\/td>\n2 109<\/td>\n2 141<\/td>\n+305 (17%)<\/td>\n+11%<\/td>\n<\/tr>\n
Durchschnitt<\/td>\n1 864<\/td>\n1 927<\/td>\n2 100<\/td>\n2 124<\/td>\n+236 (13%)<\/td>\n+5%<\/td>\n<\/tr>\n
Min.<\/td>\n1 790<\/td>\n1 852<\/td>\n2 078<\/td>\n2 111<\/td>\n+153 (8%)<\/td>\n+2%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Die Radeon RX 5700 erzielte beim \u00dcbertakten einen Anstieg der Framerate um 13 % bei einem durchschnittlichen Taktfrequenzwachstum von 21 % \u2013 bereits 63 % der zus\u00e4tzlichen Rechenleistung erreichten die Benchmarks. Es ist zu beachten, dass der Micron-Speicher auf der RX 5700 besser \u00fcbertaktet wurde als die Samsung-Chips der Radeon RX 5700 XT (14,8 gegen 14,4 Gbit\/s), aber das schlechte Scaling der FPS beim \u00dcbertakten des Spitzenmodells Navi kann kaum auf den Unterschied von 3 % in der SBW geschoben werden. Hier bei der Radeon VII zum Beispiel. steigt die Leistung<\/a><\/noindex> fast im Verh\u00e4ltnis 1:1 zu den Taktraten des GPU, da die Bandbreite von vier HBM2-Stapeln im Vergleich zu dem 256-Bit-Bus von GDDR6 deutlich h\u00f6her ist, und sie lassen sich gut \u00fcbertakten.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/th>\nAMD Radeon RX 5700 (1750\/14000 MHz, 8 GB)<\/th>\nAMD Radeon RX 5700 (2100\/14800 MHz, 8 GB)<\/th>\n\u00c4nderung der durchschnittlichen GPU-Taktfrequenz, MHz<\/th>\n\u00c4nderung der durchschnittlichen Bildwechselfrequenz<\/th>\n<\/tr>\n
Durchs. Taktfrequenz der GPU, MHz<\/td>\nMax. Taktfrequenz der GPU, MHz<\/td>\nDurchs. Taktfrequenz der GPU, MHz<\/td>\nMax. Taktfrequenz der GPU, MHz<\/td>\n<\/tr>\n
Ashes of the Singularity: Escalation<\/td>\n1 672<\/td>\n1 696<\/td>\n2 026<\/td>\n2 057<\/td>\n+353 (21%)<\/td>\n+14%<\/td>\n<\/tr>\n
Assassin\u2019s Creed Odyssey<\/td>\n1 695<\/td>\n1 703<\/td>\n2 039<\/td>\n2 049<\/td>\n+344 (20%)<\/td>\n+14%<\/td>\n<\/tr>\n
Battlefield V<\/td>\n1 673<\/td>\n1 684<\/td>\n1 998<\/td>\n2 021<\/td>\n+325 (19%)<\/td>\n+10%<\/td>\n<\/tr>\n
DiRT Rally 2.0<\/td>\n1 687<\/td>\n1 695<\/td>\n2 033<\/td>\n2 039<\/td>\n+346 (21%)<\/td>\n+14%<\/td>\n<\/tr>\n
Far Cry 5<\/td>\n1 676<\/td>\n1 687<\/td>\n2 022<\/td>\n2 049<\/td>\n+346 (21%)<\/td>\n+9%<\/td>\n<\/tr>\n
Final Fantasy XV<\/td>\n1 692<\/td>\n1 719<\/td>\n2 040<\/td>\n2 075<\/td>\n+348 (21%)<\/td>\n+16%<\/td>\n<\/tr>\n
GTA V<\/td>\n1 683<\/td>\n1 695<\/td>\n2 026<\/td>\n2 038<\/td>\n+343 (20%)<\/td>\n+12%<\/td>\n<\/tr>\n
Metro Exodus<\/td>\n1 669<\/td>\n1 693<\/td>\n2 018<\/td>\n2 041<\/td>\n+349 (21%)<\/td>\n+13%<\/td>\n<\/tr>\n
Shadow of the Tomb Raider<\/td>\n1 690<\/td>\n1 700<\/td>\n2 036<\/td>\n2 046<\/td>\n+346 (20%)<\/td>\n+14%<\/td>\n<\/tr>\n
Strange Brigade<\/td>\n1 684<\/td>\n1 694<\/td>\n2 031<\/td>\n2 057<\/td>\n+347 (21%)<\/td>\n+12%<\/td>\n<\/tr>\n
Tom Clancy\u2019s The Division 2<\/td>\n1 678<\/td>\n1 691<\/td>\n2 031<\/td>\n2 109<\/td>\n+353 (21%)<\/td>\n+13%<\/td>\n<\/tr>\n
Total War: WARHAMMER II<\/td>\n1 689<\/td>\n1 697<\/td>\n2 033<\/td>\n2 049<\/td>\n+344 (20%)<\/td>\n+15%<\/td>\n<\/tr>\n
Max.<\/td>\n1 695<\/td>\n1 719<\/td>\n2 040<\/td>\n2 109<\/td>\n+353 (21%)<\/td>\n+16%<\/td>\n<\/tr>\n
Durchschnitt<\/td>\n1 683<\/td>\n1 696<\/td>\n2 028<\/td>\n2 053<\/td>\n+345 (21%)<\/td>\n+13%<\/td>\n<\/tr>\n
Min.<\/td>\n1 669<\/td>\n1 684<\/td>\n1 998<\/td>\n2 021<\/td>\n+325 (19%)<\/td>\n+9%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Es ist jedoch nicht angebracht, sich \u00fcber die Radeon RX 5700 XT und die Entwickler von AMD lustig zu machen, nur weil der Grafikkarte die PSB fehlt. Wenn man die Daten der NVIDIA GeForce RTX 20 Familie betrachtet und die theoretische Rechenleistung mit den fps in Spielen vergleicht, wird schnell deutlich, dass je gr\u00f6\u00dfer die GPU, desto mehr Gigaflops verschenkt werden. Die begrenzte Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers k\u00f6nnte hier eine entscheidende Rolle gespielt haben, denn alle Modelle auf Basis von TU106 und TU104, mit Ausnahme der GeForce RTX 2060, haben dieselbe RAM-Konfiguration. Der gr\u00f6\u00dfte Sprung im Verh\u00e4ltnis zwischen theoretischer Leistung und Spielergebnissen findet genau zwischen der RTX 2060 und der RTX 2060 SUPER statt: Das Basismodell hat einen 192-Bit-Speicherbus, w\u00e4hrend die SUPER-Version \u00fcber einen 256-Bit-Speicherbus verf\u00fcgt. Zu Recht hat NVIDIA bereits GDDR6-Chips mit einer Bandbreite von 16 Gbit\/s auf den GeForce RTX 2080 SUPER-Platinen eingef\u00fchrt.<\/p>\n

Die Radeon RX 5700 XT hat sicherlich nur das Problem offengelegt, mit dem beide Grafikkartenhersteller konfrontiert sind, denn kein NVIDIA-Chip kann so stark \u00fcbertaktet werden, ohne Hardware-Modifikationen vorzunehmen (au\u00dfer bei \"exklusiven\" Platinen, f\u00fcr die Firmware und Software nur auf speziellen Antrag bereitgestellt werden). Allerdings tr\u00e4gt wahrscheinlich auch das Software-Team der Radeon Technologies Group einen Teil der Verantwortung f\u00fcr die Tr\u00e4nen der Overclocker. Navi hat selbst bei den Standard-Taktraten Probleme mit der gleichm\u00e4\u00dfigen Bildrate. Au\u00dferdem ist RDNA eine v\u00f6llig neue Grafikkartenarchitektur, und wie \u00fcblich hat die Firma es nicht geschafft, die Treiber rechtzeitig zur Premiere der 5000er-Serie von AMD zu optimieren.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/th>\nAMD Radeon RX 5700 XT (2010\/14000 MHz, 8 GB)<\/th>\nAMD Radeon RX 5700 XT (1860\/14000 MHz, 8 GB) UV<\/th>\n\u00c4nderung der durchschnittlichen GPU-Taktfrequenz, MHz<\/th>\n\u00c4nderung der durchschnittlichen Bildwechselfrequenz<\/th>\n<\/tr>\n
Durchs. Taktfrequenz der GPU, MHz<\/td>\nMax. Taktfrequenz der GPU, MHz<\/td>\nDurchs. Taktfrequenz der GPU, MHz<\/td>\nMax. Taktfrequenz der GPU, MHz<\/td>\n<\/tr>\n
Ashes of the Singularity: Escalation<\/td>\n1 801<\/td>\n1 913<\/td>\n1 804<\/td>\n1 819<\/td>\n+3 (0%)<\/td>\n\u22122%<\/td>\n<\/tr>\n
Assassin\u2019s Creed Odyssey<\/td>\n1 955<\/td>\n1 970<\/td>\n1 813<\/td>\n1 826<\/td>\n-142 (7%)<\/td>\n\u22126%<\/td>\n<\/tr>\n
Battlefield V<\/td>\n1 893<\/td>\n1 919<\/td>\n1 782<\/td>\n1 794<\/td>\n-112 (6%)<\/td>\n\u22124%<\/td>\n<\/tr>\n
DiRT Rally 2.0<\/td>\n1 848<\/td>\n1 883<\/td>\n1 805<\/td>\n1 812<\/td>\n-43 (2%)<\/td>\n0%<\/td>\n<\/tr>\n
Far Cry 5<\/td>\n1 790<\/td>\n1 915<\/td>\n1 801<\/td>\n1 811<\/td>\n+11 (1%)<\/td>\n0%<\/td>\n<\/tr>\n
Final Fantasy XV<\/td>\n1 889<\/td>\n2 014<\/td>\n1 793<\/td>\n1 914<\/td>\n-96 (5%)<\/td>\n\u22122%<\/td>\n<\/tr>\n
GTA V<\/td>\n1 926<\/td>\n1 954<\/td>\n1 796<\/td>\n1 810<\/td>\n-130 (7%)<\/td>\n0%<\/td>\n<\/tr>\n
Metro Exodus<\/td>\n1 824<\/td>\n1 906<\/td>\n1 786<\/td>\n1 805<\/td>\n-38 (2%)<\/td>\n0%<\/td>\n<\/tr>\n
Shadow of the Tomb Raider<\/td>\n1 892<\/td>\n1 960<\/td>\n1 805<\/td>\n1 812<\/td>\n-87 (5%)<\/td>\n\u22122%<\/td>\n<\/tr>\n
Strange Brigade<\/td>\n1 865<\/td>\n1 911<\/td>\n1 807<\/td>\n1 815<\/td>\n-58 (3%)<\/td>\n\u22122%<\/td>\n<\/tr>\n
Tom Clancy\u2019s The Division 2<\/td>\n1 815<\/td>\n1 852<\/td>\n1 799<\/td>\n1 805<\/td>\n-17 (1%)<\/td>\n+2%<\/td>\n<\/tr>\n
Total War: WARHAMMER II<\/td>\n1 868<\/td>\n1 922<\/td>\n1 805<\/td>\n1 812<\/td>\n-63 (3%)<\/td>\n0%<\/td>\n<\/tr>\n
Max.<\/td>\n1 955<\/td>\n2 014<\/td>\n1 813<\/td>\n1 914<\/td>\n+11 (1%)<\/td>\n+2%<\/td>\n<\/tr>\n
Durchschnitt<\/td>\n1 864<\/td>\n1 927<\/td>\n1 799<\/td>\n1 820<\/td>\n-64 (3%)<\/td>\n\u22121%<\/td>\n<\/tr>\n
Min.<\/td>\n1 790<\/td>\n1 852<\/td>\n1 782<\/td>\n1 794<\/td>\n-142 (7%)<\/td>\n\u22126%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/th>\nAMD Radeon RX 5700 (1750\/14000 MHz, 8 GB)<\/th>\nAMD Radeon RX 5700 (1700\/14000 MHz, 8 GB) UV<\/th>\n\u00c4nderung der durchschnittlichen GPU-Taktfrequenz, MHz<\/th>\n\u00c4nderung der durchschnittlichen Bildwechselfrequenz<\/th>\n<\/tr>\n
Durchs. Taktfrequenz der GPU, MHz<\/td>\nMax. Taktfrequenz der GPU, MHz<\/td>\nDurchs. Taktfrequenz der GPU, MHz<\/td>\nMax. Taktfrequenz der GPU, MHz<\/td>\n<\/tr>\n
Ashes of the Singularity: Escalation<\/td>\n1 672<\/td>\n1 696<\/td>\n1 638<\/td>\n1 653<\/td>\n-35 (2%)<\/td>\n\u22125%<\/td>\n<\/tr>\n
Assassin\u2019s Creed Odyssey<\/td>\n1 695<\/td>\n1 703<\/td>\n1 650<\/td>\n1 658<\/td>\n-45 (3%)<\/td>\n+2%<\/td>\n<\/tr>\n
Battlefield V<\/td>\n1 673<\/td>\n1 684<\/td>\n1 629<\/td>\n1 638<\/td>\n-44 (3%)<\/td>\n\u22123%<\/td>\n<\/tr>\n
DiRT Rally 2.0<\/td>\n1 687<\/td>\n1 695<\/td>\n1 641<\/td>\n1 645<\/td>\n-46 (3%)<\/td>\n\u22123%<\/td>\n<\/tr>\n
Far Cry 5<\/td>\n1 676<\/td>\n1 687<\/td>\n1 627<\/td>\n1 641<\/td>\n-49 (3%)<\/td>\n\u22121%<\/td>\n<\/tr>\n
Final Fantasy XV<\/td>\n1 692<\/td>\n1 719<\/td>\n1 639<\/td>\n1 673<\/td>\n-53 (3%)<\/td>\n\u22122%<\/td>\n<\/tr>\n
GTA V<\/td>\n1 683<\/td>\n1 695<\/td>\n1 639<\/td>\n1 650<\/td>\n-44 (3%)<\/td>\n\u22122%<\/td>\n<\/tr>\n
Metro Exodus<\/td>\n1 669<\/td>\n1 693<\/td>\n1 629<\/td>\n1 643<\/td>\n-40 (2%)<\/td>\n0%<\/td>\n<\/tr>\n
Shadow of the Tomb Raider<\/td>\n1 690<\/td>\n1 700<\/td>\n1 630<\/td>\n1 651<\/td>\n-61 (4%)<\/td>\n\u22122%<\/td>\n<\/tr>\n
Strange Brigade<\/td>\n1 684<\/td>\n1 694<\/td>\n1 642<\/td>\n1 653<\/td>\n-42 (2%)<\/td>\n\u22122%<\/td>\n<\/tr>\n
Tom Clancy\u2019s The Division 2<\/td>\n1 678<\/td>\n1 691<\/td>\n1 641<\/td>\n1 676<\/td>\n-37 (2%)<\/td>\n\u22122%<\/td>\n<\/tr>\n
Total War: WARHAMMER II<\/td>\n1 689<\/td>\n1 697<\/td>\n1 644<\/td>\n1 650<\/td>\n-46 (3%)<\/td>\n\u22124%<\/td>\n<\/tr>\n
Max.<\/td>\n1 695<\/td>\n1 719<\/td>\n1 650<\/td>\n1 676<\/td>\n-35 (2%)<\/td>\n+2%<\/td>\n<\/tr>\n
Durchschnitt<\/td>\n1 683<\/td>\n1 696<\/td>\n1 637<\/td>\n1 653<\/td>\n-45 (3%)<\/td>\n\u22122%<\/td>\n<\/tr>\n
Min.<\/td>\n1 669<\/td>\n1 684<\/td>\n1 627<\/td>\n1 638<\/td>\n-61 (4%)<\/td>\n\u22125%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Aber wenn die Leistung von Navi in Spielen mit steigenden Taktraten so schlecht skalierbar ist, gilt das Gegenteil auch: Man kann die Frequenzen senken und dabei die Leistung auf dem gleichen Niveau halten. Infolgedessen haben beide Varianten der Radeon RX 5700 bei Under Volting mit reduzierten Spitzenfrequenzen im Durchschnitt 1\u20132 % FPS verloren und im schlimmsten Fall nur 5 %. Solche bescheidenen Verluste gleichen die Einsparung von 28\u201330 W im Stromverbrauch und den reduzierten Ger\u00e4uschpegel mehr als aus.<\/p>\n\n\n\n
\n\"Neuer<\/p>\n<\/td>\n <\/td>\n\n\"Neuer<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Quelle: 3dnews.ru<\/a><\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"

\u0412\u0441\u0435 \u043c\u043d\u0435 \u043f\u043e\u0437\u0432\u043e\u043b\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e, \u043d\u043e \u043d\u0435 \u0432\u0441\u0435 \u043f\u043e\u043b\u0435\u0437\u043d\u043e \u041d\u043e\u0432\u044b\u0439 \u0417\u0430\u0432\u0435\u0442, \u041a\u043e\u0440. 10:23 \u0413\u0440\u0430\u0444\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u0438\u0435 \u043a\u0430\u0440\u0442\u044b NVIDIA \u0432 \u043f\u043e\u0441\u043b\u0435\u0434\u043d\u0438\u0435 \u0433\u043e\u0434\u044b \u043d\u0435 \u0431\u0430\u043b\u0443\u044e\u0442 \u0440\u044f\u0434\u043e\u0432\u043e\u0433\u043e \u0433\u0435\u0439\u043c\u0435\u0440\u0430 \u0432\u043e\u0437\u043c\u043e\u0436\u043d\u043e\u0441\u0442\u044c\u044e \u0440\u0430\u0437\u0433\u043e\u043d\u0430. \u0423\u0436\u0435 \u043d\u0430 \u043f\u043b\u0430\u0442\u0430\u0445 10-\u0439 \u0441\u0435\u0440\u0438\u0438 \u0430\u043b\u0433\u043e\u0440\u0438\u0442\u043c\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e\u043c\u0430\u0442\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u043e\u0433\u043e \u0443\u043f\u0440\u0430\u0432\u043b\u0435\u043d\u0438\u044f \u0442\u0430\u043a\u0442\u043e\u0432\u044b\u043c\u0438 \u0447\u0430\u0441\u0442\u043e\u0442\u0430\u043c\u0438 GPU \u043d\u0430\u0441\u0442\u0440\u043e\u0435\u043d\u044b \u0442\u0430\u043a\u0438\u043c \u043e\u0431\u0440\u0430\u0437\u043e\u043c, \u0447\u0442\u043e\u0431\u044b \u0438\u0437\u0440\u0430\u0441\u0445\u043e\u0434\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0431\u043e\u043b\u044c\u0448\u0443\u044e \u0447\u0430\u0441\u0442\u044c \u0440\u0435\u0437\u0435\u0440\u0432\u0430 \u043f\u0440\u043e\u0438\u0437\u0432\u043e\u0434\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e\u0441\u0442\u0438 \u0432 \u0440\u0430\u043c\u043a\u0430\u0445 \u0440\u0430\u0441\u0447\u0435\u0442\u043d\u043e\u0433\u043e TDP \u0438 \u0432\u043e\u0437\u043c\u043e\u0436\u043d\u043e\u0441\u0442\u0435\u0439 \u0441\u0438\u0441\u0442\u0435\u043c\u044b \u043e\u0445\u043b\u0430\u0436\u0434\u0435\u043d\u0438\u044f. \u0423\u0441\u043a\u043e\u0440\u0438\u0442\u0435\u043b\u0438 \u0441\u0435\u043c\u0435\u0439\u0441\u0442\u0432\u0430 Turing, \u0432 […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":27503,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[702],"tags":[],"class_list":["post-36718","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\n","aioseo_head_json":{"title":"\ud83e\udd47Neuer Artikel: Aggressive \u00dcbertaktung und Undervolting der Radeon RX 5700 und Radeon RX 5700 XT: wie man das macht und ob es notwendig ist | ProHoster","description":"Alles ist mir erlaubt, aber nicht alles ist n\u00fctzlich Neues Testament, Kor.","canonical_url":"https:\/\/prohoster.info\/de\/blog\/news\/novaya-statya-agressivnyj-razgon-i-andervolting-radeon-rx-5700-i-radeon-rx-5700-xt-kak-eto-sdelat-i-nuzhno-li","robots":"max-image-preview:large","keywords":"","webmasterTools":{"miscellaneous":""},"schema":null,"og:locale":"de_DE","og:site_name":"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b","og:type":"article","og:title":"\ud83e\udd47\u041d\u043e\u0432\u0430\u044f \u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u044f: \u0410\u0433\u0440\u0435\u0441\u0441\u0438\u0432\u043d\u044b\u0439 \u0440\u0430\u0437\u0433\u043e\u043d \u0438 \u0430\u043d\u0434\u0435\u0440\u0432\u043e\u043b\u0442\u0438\u043d\u0433 Radeon RX 5700 \u0438 Radeon RX 5700 XT: \u043a\u0430\u043a \u044d\u0442\u043e \u0441\u0434\u0435\u043b\u0430\u0442\u044c \u0438 \u043d\u0443\u0436\u043d\u043e \u043b\u0438 | ProHoster","og:description":"\u0412\u0441\u0435 \u043c\u043d\u0435 \u043f\u043e\u0437\u0432\u043e\u043b\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e, \u043d\u043e \u043d\u0435 \u0432\u0441\u0435 \u043f\u043e\u043b\u0435\u0437\u043d\u043e \u041d\u043e\u0432\u044b\u0439 \u0417\u0430\u0432\u0435\u0442, \u041a\u043e\u0440.","og:url":"https:\/\/prohoster.info\/de\/blog\/news\/novaya-statya-agressivnyj-razgon-i-andervolting-radeon-rx-5700-i-radeon-rx-5700-xt-kak-eto-sdelat-i-nuzhno-li","og:image":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:secure_url":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:width":350,"og:image:height":350,"article:published_time":"2019-10-31T19:13:20+00:00","article:modified_time":"2019-10-31T19:13:20+00:00","article:publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster","article:author":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster"},"aioseo_meta_data":{"post_id":"36718","title":null,"description":null,"keywords":null,"keyphrases":null,"primary_term":null,"canonical_url":null,"og_title":null,"og_description":null,"og_object_type":"default","og_image_type":"default","og_image_url":null,"og_image_width":null,"og_image_height":null,"og_image_custom_url":null,"og_image_custom_fields":null,"og_video":null,"og_custom_url":null,"og_article_section":null,"og_article_tags":null,"twitter_use_og":false,"twitter_card":"default","twitter_image_type":"default","twitter_image_url":null,"twitter_image_custom_url":null,"twitter_image_custom_fields":null,"twitter_title":null,"twitter_description":null,"schema":{"blockGraphs":[],"customGraphs":[],"default":{"data":{"Article":[],"Course":[],"Dataset":[],"FAQPage":[],"Movie":[],"Person":[],"Product":[],"ProductReview":[],"Car":[],"Recipe":[],"Service":[],"SoftwareApplication":[],"WebPage":[]},"graphName":"","isEnabled":true},"graphs":[]},"schema_type":null,"schema_type_options":null,"pillar_content":false,"robots_default":true,"robots_noindex":false,"robots_noarchive":false,"robots_nosnippet":false,"robots_nofollow":false,"robots_noimageindex":false,"robots_noodp":false,"robots_notranslate":false,"robots_max_snippet":null,"robots_max_videopreview":null,"robots_max_imagepreview":"large","priority":null,"frequency":null,"local_seo":null,"seo_analyzer_scan_date":"2026-01-22 04:32:20","breadcrumb_settings":null,"limit_modified_date":false,"reviewed_by":null,"ai":null,"created":"2021-02-28 13:20:14","updated":"2026-01-22 04:32:20","focus_keyword":null,"additional_keywords":null,"truseo_locale":null},"gt_translate_keys":[{"key":"link","format":"url"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36718","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36718"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/prohoster.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36718\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27503"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36718"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36718"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36718"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}