\nEmpfohlener Verkaufspreis (Russland), RUB<\/td>\n Ab 34 348 (market.yandex.ru)<\/td>\n Ab 17 498 (market.yandex.ru)<\/td>\n Ab 26 320 (market.yandex.ru)<\/td>\n UVP<\/td>\n Ab 19 784 (market.yandex.ru)<\/td>\n Ab 27 495 (market.yandex.ru)<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\nDas erste Modell in unserer bescheidenen Sammlung von Festplatten mit beeindruckendem Volumen - die BarraCuda Pro 14 TB - ist ein Speicherger\u00e4t f\u00fcr Desktop-PCs und DAS, jedoch nicht einfach, sondern «professionell». Einerseits bedeutet das, dass die BarraCuda Pro typischen Einschr\u00e4nkungen von Desktop-Festplatten unterliegt. Zum Beispiel ist sie nicht f\u00fcr den Einsatz in RAID-Arrays konzipiert, da daf\u00fcr eine TLER (Time-Limited Error Recovery) - Firmware-Einstellung w\u00fcnschenswert w\u00e4re, die verhindert, dass HDDs aufgrund langer Versuche des Mikrokontrollers, einen fehlerhaften Sektor zu lesen, aus dem Array fliegen. Dar\u00fcber hinaus ist das Geh\u00e4use der BarraCuda Pro schlecht geeignet f\u00fcr den Betrieb in einem Regal oder NAS mit mehreren Einsch\u00fcben, da es keine Kompensation f\u00fcr Rotationsvibrationen bietet.<\/p>\n
Auf der anderen Seite verf\u00fcgen die meisten Desktop-Festplatten dieses Herstellers jedoch \u00fcber eine erh\u00f6hte j\u00e4hrliche Belastbarkeit von bis zu 300 TB an Schreibvorg\u00e4ngen, sind f\u00fcr den 24\/7-Betrieb bereit und werden mit einer f\u00fcnfj\u00e4hrigen Garantie geliefert. In Bezug auf die Leistung d\u00fcrfte es auch keinen Grund zur Beschwerde geben (zumindest bei Aufgaben mit \u00fcberwiegend sequenziellem Datenzugriff): Dank acht Platten mit jeweils 1,75 TB erreicht das Ger\u00e4t eine stabile Durchsatzrate von 250 MB\/s. Dar\u00fcber hinaus verspricht der Hersteller, dass die Zugriffszeiten bei der BarraCuda Pro im Vergleich zu gew\u00f6hnlichen Desktop-Festplatten h\u00f6her sein sollten, w\u00e4hrend der Energieverbrauch im Gegensatz dazu niedriger ist als bei den meisten 3,5-Zoll-Modellen. Allerdings werden wir alle Aussagen von Seagate noch \u00fcberpr\u00fcfen.<\/p>\n
Um diesen hohen Daten-Dichtebereich bei der Standard- perpendicularen Aufzeichnung ohne spezialisierte SMR- (Shingled Magnetic Recording) Technologie zu erreichen, musste Seagate eine der vielversprechenden Methoden implementieren, \u00fcber die wir Jahr f\u00fcr Jahr in unseren berichten. Abschlussartikeln reproduzieren.<\/a><\/noindex>, \u2013 das sogenannte Zwei-Dimensionales Magnetaufzeichnen (Two-Dimensional Magnetic Recording). Doch entgegen seiner Bezeichnung hat TDMR nichts mit dem eigentlichen Datenaufzeichnungsprozess zu tun und dient dazu, das Verh\u00e4ltnis von Signal zu Rauschen unter Bedingungen hoher Spurdichte auf der magnetischen Platte zu erh\u00f6hen, indem zwei Lesevk\u00f6pfe gleichzeitig eine Spur lesen: Diese sind r\u00e4umlich so angeordnet, dass das Feld benachbarte Spuren erfasst, und die Interferenz leichter kompensiert werden kann. In Zukunft werden Festplatten mit TDMR noch mehr Lesevk\u00f6pfe integrieren, und zusammen mit der Zuverl\u00e4ssigkeit der Datenlesung k\u00f6nnte auch die Geschwindigkeit steigen, doch das bleibt vorerst ein Zukunftsprojekt.<\/p>\nDie BarraCuda Pro-Laufwerke unterscheiden sich in vielerlei Hinsicht von den verwandten Modellen der kleineren Serie ohne die Bezeichnung Pro \u2013 angefangen damit, dass alle standardm\u00e4\u00dfigen Desktop-Modelle der HDD-Hersteller im Volumen bei 6-8 TB stecken geblieben sind. Die BarraCuda Pro l\u00e4sst sich eher als Nachkomme der Server-Linie von Seagate beschreiben, die keine Funktionen im Zusammenhang mit dem Betrieb in Arrays bietet. Doch infolgedessen ist auch der Preis des Ger\u00e4ts auf das Niveau von Unternehmensmodellen gestiegen oder sogar h\u00f6her: In Russland findet man das 14-TB-Modell nicht g\u00fcnstiger als 34.348 Rubel, und auf den Einzelhandelsseiten der USA kostet es 549 $. Selbst nearline-Modelle von Seagate mit demselben Volumen kosten weniger \u2013 ab 375 $ oder 28.936 Rubel.<\/p>\n
\n\n\n\n <\/td>\n \n \n\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\nDer n\u00e4chste Testkandidat, die 14-TB-Festplatte Ultrastar DC HC530, ist ein Nearline-Speicherger\u00e4t, das alles bietet, was Ingenieure von Western Digital zu leisten imstande sind, bevor das neue Modell mit 16 TB auf den Markt kam. In der Praxis von 3DNews wurde dies auch zur ersten Ultrastar-Festplatte ohne die gewohnten Buchstaben HGST im Namen: Das Unternehmen hatte alle Servermodelle unter seine eigene Marke umgestellt, nachdem die Verm\u00f6genswerte von HGST vollst\u00e4ndig in der fusionierten Gesellschaft aufgegangen waren. In Bezug auf die Hauptmerkmale \u00e4hnelt dieses Ger\u00e4t der BarraCuda Pro mit demselben Volumen: Im hermetisch verschlossenen Geh\u00e4use der Ultrastar DC HC530 sind ebenfalls acht magnetische Platten mit einer nutzbaren Kapazit\u00e4t von 1750 GB untergebracht, und die Lesegeschwindigkeit von Daten von dicht angeordneten Spuren wird durch die TDMR-Technologie gew\u00e4hrleistet. In anderen Parametern und der Vielzahl an Zusatzfunktionen, die f\u00fcr Unternehmens-HDDs typisch sind, kann die Ultrastar DC HC530 jedoch nicht mit Desktop-Modellen verglichen werden, auch wenn die BarraCuda Pro nicht als typischer Vertreter ihrer Kategorie gilt.<\/p>\n
So stimmt die nutzbare Datendichte der Platten von BarraCuda Pro und Ultrastar DC HC530 \u00fcberein, ebenso wie die Spindeldrehgeschwindigkeit, doch das WD-Produkt garantiert eine h\u00f6here nachhaltige Geschwindigkeit beim sequenziellen Lesen und Schreiben von Daten \u2013 bis zu 267 MB\/s (woher die Differenz kommt, ist unklar, aber Tests werden zeigen, ob sie tats\u00e4chlich existiert). Verz\u00f6gerungen beim zuf\u00e4lligen Zugriff werden durch den zweistufigen Aktuator der neuen dritten Generation und den gro\u00dfen Puffer von 512 MB verringert. Besonders hervorzuheben ist das Media Cache \u2013 Reserven zur schnellen Speicherung von Bl\u00f6cken, die \u00fcber die Plattenoberfl\u00e4che verteilt sind. Diese letzte Eigenschaft verbindet moderne Nearline-Festplatten mit Solid-State-Laufwerken, bei denen ebenfalls ein variables Verh\u00e4ltnis zwischen physischen Sektoren und logischen Bl\u00f6cken besteht. Seit den 10-TB-Modellen Ultrastar DC HC330 verwendet WD zudem eine kleine Menge Flash-Speicher f\u00fcr das Caching von Schreibvorg\u00e4ngen. Es ist anzumerken, dass das WD-Produkt bei (potenziell) \u00e4u\u00dferst hohem Tempo im Vergleich zu magnetischen Speichern mit einem moderaten Energieverbrauch punktet \u2013 faktisch ist dies das Ger\u00e4t mit dem geringsten Energieverbrauch unter allen getesteten Kandidaten, basierend auf seinen Spezifikationen.<\/p>\n
Speichermedien dieser Klasse sind f\u00fcr den Dauerbetrieb in Rechenzentren konzipiert: eine doppelseitige Spindelbefestigung, die Kompensation von Rotationsvibrationen \u2013 diese und andere Konstruktionsmerkmale des Ultrastar DC HC530 haben es erm\u00f6glicht, die spezifizierte Belastung der Festplatte auf 550 TB\/Jahr zu erh\u00f6hen, w\u00e4hrend die Betriebsdauer bis zum Ausfall mit typischen 2,5 Millionen Stunden f\u00fcr Nearline-Modelle angegeben ist. Im unwahrscheinlichen Fall eines Fehlers beim Firmware-Update ist auf der Steuerplatine ein zus\u00e4tzlicher Chip verl\u00f6tet. Die Festplatte wird in Konfigurationen mit nativem Zugang zu 4 KB-Sektoren oder mit der Emulation von 512-Byte-Sektoren, mit SATA- oder SAS-Schnittstelle angeboten. Letzteres bietet auch die Option zur durchgehenden Datenverschl\u00fcsselung.<\/p>\n
Die Einzelhandelspreise f\u00fcr die WD Ultrastar DC HC530 in der Konfiguration mit SATA-Anschluss und Emulation des ererbten 512-Byte-Sektors entsprechen den fortschrittlichen Eigenschaften und Technologien dieses Ger\u00e4ts: ab 27.495 Rubel in russischen Online-Shops und $439 bei \u201eAmazon\u201c.<\/p>\n
\n\n\n\n <\/td>\n \n \n\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\nEs war nicht einfach, eine Sammlung von 14-TB-Festplatten f\u00fcr vergleichende Tests zusammenzustellen, und das geeignete Ger\u00e4t eines dritten Herstellers \u2013 Toshiba \u2013 konnten wir nicht beschaffen. Stattdessen erhielten wir ein Modell der n\u00e4chsten Generation mit 16 TB. Derzeit bieten alle drei Hersteller von Festplatten Laufwerke mit einem solchen Volumen an, aber das Produkt der Toshiba-Serie MG08 war unter ihnen das erste. Der Rekord des japanischen Unternehmens basiert auf Platten mit einer physikalischen Datendichte, die ungef\u00e4hr, wenn nicht genau die gleiche ist wie bei den Festplatten BarraCuda Pro und Ultrastar mit 14 TB, aber Toshiba konnte erstmals neun \u201ePlatten\u201c in einem Standard-3,5-Zoll-Geh\u00e4use unterbringen. Auch die TDMR-Technologie war dabei, die eine wesentliche Voraussetzung f\u00fcr das Erreichen neuer Kapazit\u00e4tsgrenzen darstellt. Die Bandbreite der Toshiba MG08 bei linearen Lese-\/Schreibvorg\u00e4ngen sollte auf dem Niveau der WD Ultrastar DC HC530 liegen, aber seltsamerweise gibt der Hersteller keine Einzelheiten zur Leistungsf\u00e4higkeit des Ger\u00e4ts bekannt.<\/p>\n
Es ist jedoch bekannt, dass auch Toshiba Ma\u00dfnahmen ergriffen hat, um die Zuverl\u00e4ssigkeit zu erh\u00f6hen und gleichzeitig die Latenzzeiten bei Schreibvorg\u00e4ngen zu reduzieren: Der Flash-Speicherchip des MG08 erm\u00f6glicht es im Falle eines pl\u00f6tzlichen Stromausfalls, die vom Host-Controller zum Schreiben gesendeten Daten zu sichern. Laut Testergebnissen fungiert dieser Chip zudem als Sekund\u00e4rcache nach dem DRAM-Puffer. Diese Technologie (Persistent Write Cache) ist jedoch nur in den Spezifikationen von Festplatten mit 512-Byte-Emulation aufgef\u00fchrt, die ein zus\u00e4tzliches Risiko bei einem Stromausfall darstellen (und in gewissem Ma\u00dfe die Leistung beeintr\u00e4chtigen), da f\u00fcr jeden Schreibvorgang von logischen Bl\u00f6cken, die nicht mit den Grenzen der physischen Sektoren \u00fcbereinstimmen, eine Lese-Modifizierungs-Schreiboperation erforderlich ist. Die MG08-Serie umfasst jedoch auch Modelle mit nativem Zugriff auf 4-Kilobyte-Sektoren. Ob das bedeutet, dass diese Modelle keinen Flash-Speicher haben oder ob lediglich die Backup-Funktion entfernt wurde, ist uns nicht bekannt. Unabh\u00e4ngig vom PWC verwendet Toshiba MG08, sowie andere Speicher dieser Marke, Algorithmen f\u00fcr den Dynamic Cache, die, so der Hersteller, den Pufferplatz optimal zwischen Lese- und Schreiboperationen verteilen. Detaillierte Informationen dar\u00fcber liegen uns ebenfalls nicht vor.<\/p>\n
Weitere Quellen f\u00fcr erh\u00f6hte Ausfallsicherheit im Design des Toshiba MG08 sind die Befestigung der Spindel von beiden Seiten und die Sensoren f\u00fcr Rotationsvibrationen. Diese Festplatten sind auf die Aufnahme von 550 TB Daten pro Jahr ausgelegt, haben eine f\u00fcr Unternehmensger\u00e4te \u00fcbliche MTBF von 2,5 Millionen Stunden und eine f\u00fcnfj\u00e4hrige Garantie. Verschiedene Konfigurationen der Festplatte mit SATA- oder SAS-Schnittstelle sowie einer optionalen End-to-End-Verschl\u00fcsselungsfunktion sind verf\u00fcgbar. Leider k\u00f6nnen wir Ihnen keinen Preis nennen: Die 16-Terabyte-Festplatte von Toshiba wurde bereits im Januar vorgestellt, ist jedoch nach wie vor ein seltener Artikel im Einzelhandel.<\/p>\n
Toshiba MG08 16 TB<\/p>\n
Jetzt, da wir die drei Hauptteilnehmer des Tests kennengelernt haben, werfen wir einen Blick auf die Festplatten mit geringerem Volumen, mit denen wir die neuen 14-16-Terabyte-Modelle vergleichen werden. Eine davon, die Exos X10 mit einem Volumen von 10 TB, ist ein Nearline-Speicher, der sieben Magnetscheiben in einem hermetischen Geh\u00e4use enth\u00e4lt. Und obwohl seitdem die n\u00fctzliche Kapazit\u00e4t der Platte von 1429 auf 1750 GB und mehr gestiegen ist, sollte auch die Geschwindigkeit des sequentiellen Zugriffs bei Festplatten zugenommen haben, in diesem Punkt ist die Exos X10 jedoch fast gleichwertig mit der gleichen BarraCuda Pro mit 14 TB gem\u00e4\u00df den Spezifikationen beider Speicher. Irgendetwas stimmt offensichtlich nicht mit den Spezifikationen der Seagate-Festplatten, aber wir haben die M\u00f6glichkeit, alles praktisch herauszufinden.<\/p>\n
Um die Geschwindigkeit der Zufallszugriffsoperationen zu erh\u00f6hen, gibt es in der Exos-Serie einen entwickelten AWC (Advanced Write Caching)-Mechanismus zur Schreibcache-Beschleunigung, der die Reaktionszeit verringert. Im Rahmen von AWC werden Schreiboperationen im DRAM-Puffer gruppiert, wie es bei jeder anderen Festplatte der Fall ist, jedoch beh\u00e4lt der Puffer eine Kopie der Daten, nachdem sie auf die Platte geschrieben wurden, und der Inhalt des Spiegelpuffers kann sofort vom Host-Controller gelesen werden. In Seagate-Serverfestplatten<\/a><\/noindex> Der 2,5-Zoll-Formfaktor AWC umfasst die n\u00e4chste Geschwindigkeitsstufe \u2013 reservierte Bereiche auf der Oberfl\u00e4che der Platten, auf die Daten aus dem DRAM in sequenzieller Reihenfolge (Media Cache) geschrieben werden, sowie einen kleinen Puffer von nichtfl\u00fcchtigem Speicher, um Daten bei einem unerwarteten Stromausfall zu retten. Im Exos X10 fehlt jedoch Flash-Speicher, und m\u00f6glicherweise auch Media Cache zusammen mit ihm.<\/p>\nIm Gegensatz zu Consumer-Festplatten f\u00fcr Desktop-Computer zeichnen sich die Exos-Serie-Festplatten durch hohe Werte f\u00fcr die MTBF (2,5 Millionen Stunden) und die j\u00e4hrliche Belastung (550 TB\/Jahr) aus. Sie k\u00f6nnen in Server-Racks ohne Begrenzung der Anzahl an Einsch\u00fcben betrieben werden und bieten zudem eine f\u00fcnfj\u00e4hrige Garantie. Die Festplatte mit der Modellnummer ST10000NM0016, die wir getestet haben, geh\u00f6rt zus\u00e4tzlich zu den Hyperscale-Modifikationen, die im Vergleich zu anderen Mitgliedern der Exos-Familie einen reduzierten Energieverbrauch aufweisen, aber nur mit SATA-Schnittstelle und 512-Byte-Sektor-Emulation angeboten werden. In SAS-Konfigurationen gibt es unter den Exos-Modellen auch Optionen mit nativem Zugriff auf 4-Kilobyte-Sektoren sowie der Funktion der durchgehenden Festplattendenverschl\u00fcsselung.<\/p>\n
\n\n\n\n <\/td>\n \n \n\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\nDie Seagate IronWolf-Festplatte war vor kurzem in unserer \u00dcbersicht<\/a><\/noindex> Neue Vertreter dieser Marke, zusammen mit der Seagate-SSD f\u00fcr Netzwerk-Speicher. Das 12-Terabyte-Modell IronWolf scheint mit Platten ausgestattet zu sein, die die gleiche physische Dichte der Anordnung wie im Exos X10 aufweisen, nur dass hier eine Platte mehr vorhanden ist. Seagate sch\u00e4tzt jedoch die Leistung seines Produkts bei sequenziellen Lese- und Schreibvorg\u00e4ngen deutlich niedriger ein \u2013 lediglich 210 MB\/s. Auch keine ausgekl\u00fcgelten Technologien, die darauf abzielen, die hohe Reaktionslatenz, die f\u00fcr magnetische Speicher charakteristisch ist, auszugleichen, sind hier vorhanden.<\/p>\nAlle IronWolf-Festplatten, beginnend mit einer Kapazit\u00e4t von 4 TB, haben sich eine Reihe von Hardware-Funktionen der Exos-Serie zu Eigen gemacht, die die Fehlertoleranz erh\u00f6hen. Der Block der magnetischen Platten jeder Festplatte ist in zwei Ebenen ausgewogen, und Sensoren f\u00fcr die Drehvibration sorgen f\u00fcr einen stabilen Betrieb in einem Rack-SAN oder einem Standalone-NAS mit bis zu acht Festplattensch\u00e4chten. IronWolf ist f\u00fcr einen moderaten Betriebsmodus mit einer Projektlast von 180 TB\/Jahr ausgelegt und zeichnet sich durch eine mittlere Betriebsdauer bis zum Ausfall von 1 Million Stunden aus. Folglich ist auch die Garantiezeit f\u00fcr IronWolf nicht so lang wie die f\u00fcr ernstere Modelle im Katalog von Seagate \u2013 drei Jahre.<\/p>\n
\n\n\n\n <\/td>\n \n \n\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\nUnter der Marke S300 hat das japanische Unternehmen Toshiba eine Reihe von Speichermedien f\u00fcr Video\u00fcberwachungssysteme herausgebracht \u2013 diesen Festplatten ist ebenfalls ein eigener \u00dcberblick<\/a><\/noindex> auf den Seiten von 3DNews. Durch die Erweiterung des \u00dcbertragungsprotokolls ATA Streaming Command Set gew\u00e4hrleisten die h\u00f6heren Modelle Toshiba S300 die gleichzeitige Aufzeichnung von Video von 64 \u00dcberwachungskameras, sind aber in ihrer Grundform typische Speicherl\u00f6sungen f\u00fcr NAS und DAS mit der M\u00f6glichkeit f\u00fcr den Betrieb rund um die Uhr und einer anst\u00e4ndigen Lebensdauer: wie bei IronWolf betr\u00e4gt diese 1 Million Stunden, und die Garantiezeit ist ebenfalls drei Jahre. Dank der konstruktiven Vorteile des S300-Geh\u00e4uses \u2013 der Befestigung der Spindel von beiden Seiten und der aktiven Kompensation der Rotationsvibration \u2013 ist die Installation von mehr als acht solcher Ger\u00e4te in einem Rack oder in einem separaten NAS zul\u00e4ssig.<\/p>\nDas Modell S300, das f\u00fcr den Vergleich mit den Neuheiten mit einem Volumen von 14\u201316 TB ausgew\u00e4hlt wurde, basiert auf dem Hardwaregeh\u00e4use von Serverfestplatten MD06ACA-V und enth\u00e4lt sieben magnetische Platten. In den technischen Spezifikationen des Ger\u00e4tes wird eine f\u00fcr moderne Hochkapazit\u00e4ts-HDDs typische zuf\u00e4llige Lese-\/Schreibgeschwindigkeit von 248 MB\/s angegeben. Von den Ma\u00dfnahmen, die bei Toshiba-Serverfestplatten zur Verringerung der Latenz eingesetzt werden, verf\u00fcgt die S300 nur \u00fcber die Funktion Dynamic Cache.<\/p>\n
Im Gegensatz zu allen anderen getesteten Teilnehmern kommt S300 selbst mit einem dichten Stapel aus sieben Platten ohne Helium aus und ist in einem standardm\u00e4\u00dfigen bel\u00fcfteten Geh\u00e4use untergebracht. Offenbar ist das der Grund, warum das 10-TB-Modell den h\u00f6chsten Energieverbrauch in der zusammenfassenden Tabelle der Testspezifikationen aufweist; dieser Parameter ist, obwohl er f\u00fcr die Administratoren von Rechenzentren allein wichtig ist, direkt f\u00fcr die Temperatur der HDD entscheidend. Den tats\u00e4chlichen Energieverbrauch des S300 werden wir noch selbst \u00fcberpr\u00fcfen, aber vorerst nehmen wir diesen Punkt zur Kenntnis.<\/p>\n
\n\n\n\n <\/td>\n \n \n\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\nQuelle: 3dnews.ru<\/a><\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"\u0415\u043c\u043a\u043e\u0441\u0442\u044c \u0436\u0435\u0441\u0442\u043a\u0438\u0445 \u0434\u0438\u0441\u043a\u043e\u0432 \u043f\u0440\u043e\u0434\u043e\u043b\u0436\u0430\u0435\u0442 \u0443\u0432\u0435\u043b\u0438\u0447\u0438\u0432\u0430\u0442\u044c\u0441\u044f, \u043d\u043e \u0442\u0435\u043c\u043f\u044b \u0440\u043e\u0441\u0442\u0430 \u0432 \u043f\u043e\u0441\u043b\u0435\u0434\u043d\u0438\u0435 \u0433\u043e\u0434\u044b \u043d\u0435\u0443\u043a\u043b\u043e\u043d\u043d\u043e \u0441\u043d\u0438\u0436\u0430\u044e\u0442\u0441\u044f. \u0422\u0430\u043a, \u0434\u043b\u044f \u0442\u043e\u0433\u043e, \u0447\u0442\u043e\u0431\u044b \u0432\u044b\u043f\u0443\u0441\u0442\u0438\u0442\u044c \u043f\u0435\u0440\u0432\u044b\u0439 \u043d\u0430\u043a\u043e\u043f\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c \u0435\u043c\u043a\u043e\u0441\u0442\u044c\u044e 4 \u0422\u0431\u0430\u0439\u0442 \u043f\u043e\u0441\u043b\u0435 \u0442\u043e\u0433\u043e, \u043a\u0430\u043a \u0432 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0436\u0435 \u043f\u043e\u044f\u0432\u0438\u043b\u0438\u0441\u044c 2-\u0442\u0435\u0440\u0430\u0431\u0430\u0439\u0442\u043d\u044b\u0435 HDD, \u0438\u043d\u0434\u0443\u0441\u0442\u0440\u0438\u044f \u043f\u043e\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u043b\u0430 \u0432\u0441\u0435\u0433\u043e \u0434\u0432\u0430 \u0433\u043e\u0434\u0430, \u043d\u0430 \u043f\u043e\u043a\u043e\u0440\u0435\u043d\u0438\u0435 \u043e\u0442\u043c\u0435\u0442\u043a\u0438 \u0432 8 \u0422\u0431\u0430\u0439\u0442 \u0443\u0448\u043b\u043e \u0442\u0440\u0438, \u0430 \u0443\u0434\u0432\u043e\u0438\u0442\u044c \u043e\u0431\u044a\u0435\u043c 3,5-\u0434\u044e\u0439\u043c\u043e\u0432\u043e\u0433\u043e \u0436\u0435\u0441\u0442\u043a\u043e\u0433\u043e \u0434\u0438\u0441\u043a\u0430 \u0435\u0449\u0435 \u0440\u0430\u0437 \u0443\u0434\u0430\u043b\u043e\u0441\u044c \u043b\u0438\u0448\u044c \u0437\u0430 […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":27857,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[702],"tags":[],"class_list":["post-37155","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t