{"id":37187,"date":"2019-10-31T22:16:15","date_gmt":"2019-10-31T19:16:15","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novaya-statya-obzor-protsessorov-amd-ryzen-5-3600x-i-ryzen-5-3600-shestiyadernik-zdorovogo-cheloveka\/"},"modified":"2019-10-31T22:16:15","modified_gmt":"2019-10-31T19:16:15","slug":"novaya-statya-obzor-protsessorov-amd-ryzen-5-3600x-i-ryzen-5-3600-shestiyadernik-zdorovogo-cheloveka","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/de\/blog\/novosti-interneta\/novaya-statya-obzor-protsessorov-amd-ryzen-5-3600x-i-ryzen-5-3600-shestiyadernik-zdorovogo-cheloveka","title":{"rendered":"Neuer Artikel: \u00dcberblick \u00fcber die AMD Ryzen 5 3600X und Ryzen 5 3600 Prozessoren: Ein sechs Kern-Prozessor f\u00fcr den normalen Anwender.","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Die sechskernigen Ryzen 5-Prozessoren haben bereits lange vor dem \u00dcbergang von AMD zur Zen 2-Mikroarchitektur gro\u00dfe Anerkennung gefunden. Sowohl die erste als auch die zweite Generation der sechskernigen Ryzen 5 sind in ihrem Preissegment dank der AMD-Strategie, den K\u00e4ufern eine bessere Multithreading-Leistung anzubieten als Intel-Prozessoren, zu einem sehr beliebten Wahl geworden \u2013 und das zu einem vergleichbaren oder sogar niedrigeren Preis. Die AMD-Prozessoren aus den Jahren 2017-2018 im Preisbereich von 200-250 Dollar hatten nicht nur sechs Rechenkerne, sondern unterst\u00fctzten auch die Technologie der virtuellen Mehrkernverarbeitung (SMT), wodurch sie bis zu 12 Threads gleichzeitig ausf\u00fchren konnten. Diese F\u00e4higkeit erwies sich als ein entscheidender Vorteil im Wettbewerb mit den Core i5-Prozessoren: In vielen Rechenaufgaben \u00fcbertrafen die Ryzen 5-Prozessoren der ersten Generation tats\u00e4chlich viele der Optionen, die Intel zu diesem Zeitpunkt anbot.<\/p>\n

F\u00fcr die uneingeschr\u00e4nkte F\u00fchrungsposition in seiner Kategorie war dies jedoch offensichtlich nicht ausreichend. In Gaming-Tests zeigte sich dasselbe unzufriedenstellende Bild f\u00fcr AMD: Weder die erste noch die zweite Generation der sechskernigen Ryzen 5-Prozessoren konnte mit den Modellen der Intel Core i5-Serie ernsthaft konkurrieren. In aktuellen Spielen wird die Leistung von Mittelklasse-Grafikkarten, darunter GeForce RTX 2060 und GeForce GTX 1660 Ti, stark eingeschr\u00e4nkt, selbst von Ryzen 5 2600X und Ryzen 5 2600<\/a><\/noindex>, ganz zu schweigen davon, dass solche Prozessoren f\u00fcr schnellere GPUs absolut ungeeignet sind. Mit anderen Worten, den AMD-Prozessoren der vorherigen Generationen war der Zugang zu leistungsstarken Gaming-Konfigurationen schlicht verwehrt.<\/p>\n

Doch dieser Testbericht w\u00e4re nicht auf unserer Webseite erschienen, wenn nicht die Zeit f\u00fcr gro\u00dfe Ver\u00e4nderungen gekommen w\u00e4re, denn nun ist das dritte Generation der Ryzen-Prozessoren von AMD verf\u00fcgbar. Wir hatten bereits mehrfach die Gelegenheit, zu bewundern, wie erfolgreich diese Zen 2-Architektur<\/a><\/noindex>ist, die im vergangenen Monat in die Verbrauchermodelle von AMD eingef\u00fchrt wurde: Auf unserer Webseite finden Sie Reviews zu dem achtkernigen Ryzen 7 3700X<\/a><\/noindex>, und und dem zw\u00f6lfkernigen Ryzen 9 3900X.<\/a><\/noindex>. Doch heute schauen wir uns an, wie diese Mikroarchitektur auch in einfachere Prozessoren - mit sechs Rechenkernen - integriert werden kann; insbesondere in jene Chips, die von den Nutzern f\u00fcr die Kombination aus ausreichender Leistung in den meisten F\u00e4llen und einem vergleichsweise niedrigen Preis gesch\u00e4tzt werden.<\/p>\n

\"Neuer<\/p>\n

Die neuen Ryzen 5 3600X und Ryzen 5 3600 haben wirklich gute Chancen, endlich den Titel der besten Prozessoren f\u00fcr Gaming-Systeme der \u201aoptimalen\u2018 Klasse (gem\u00e4\u00df unserer Terminologie)Computermonat<\/a><\/noindex>zu erringen, das hei\u00dft solche, die eine ausreichende Bildrate in Full HD und WQHD bieten. Die Neuheiten verf\u00fcgen nicht nur \u00fcber eine neue Mikroarchitektur mit einer um 15 % h\u00f6heren spezifischen Leistung, sondern auch \u00fcber eine Reihe weiterer Verbesserungen, die durch den Einsatz des 7-nm-Prozesses von TSMC und ein grundlegend neues Chiplet-Design bedingt sind. Beispielsweise sind die Taktraten gestiegen, die W\u00e4rmeabgabe gesenkt und zudem - ein flexiblerer und vielseitigerer Speichercontroller.<\/p>\n

Mit dem Ryzen 5 3600X und dem Ryzen 5 3600 kann nicht nur eine klare \u00dcberlegenheit gegen\u00fcber Prozessoren der Konkurrenz im Preissegment von 200 bis 250 Dollar bei der Erstellung und Verarbeitung digitaler Inhalte erwartet werden, sondern es gibt zudem bedeutende Fortschritte aus Sicht des normalen Benutzers: die Beseitigung des bisherigen R\u00fcckstands hinter den Core i5 in Gaming-Anwendungen. Inwiefern diese Erwartungen gerechtfertigt sind, werden wir in dieser \u00dcbersicht genauer betrachten.<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Im Detail: Ryzen 5 3600X und Ryzen 5 3600<\/p>\n

Die Ryzen 5 Prozessorfamilie umfasste zuvor Produkte aus drei grundlegend verschiedenen Kategorien. Diese beinhalteten sowohl sechskernige als auch vierkernige Modelle sowie vierkernige Prozessoren mit integrierter Grafikeinheit. Mit dem \u00dcbergang zu den Modellnummern der vierten Generation wurde das Sortiment jedoch vereinfacht: Vierkernige Ryzen 3000 mit der Zen 2 Mikroarchitektur gibt es mittlerweile nicht mehr, und unter den neuen Ryzen 5 findet sich lediglich ein vierkerniger Prozessor \u2013 der hybride Chip Ryzen 5 3400G auf Basis der Zen+ Mikroarchitektur mit integrierter Vega-Grafik.<\/p>\n

\"Neuer<\/p>\n

Wenn man von den APU absieht, die sich sowohl ideologisch als auch architektonisch von den \"klassischen\" Ryzen unterscheiden, bietet AMD nur zwei Varianten von Ryzen 5 an \u2013 die sechskernigen Ryzen 5 3600X und Ryzen 5 3600. Im Wesentlichen \u00e4hneln sich die beiden Prozessoren stark. Bei den formalen Spezifikationen gibt es lediglich eine Abweichung von 200 Megahertz in der Taktrate, obwohl der Preisunterschied zwischen dem Ryzen 5 3600X und dem Ryzen 5 3600 deutlich gr\u00f6\u00dfer ist \u2013 ganze 25 %. Dies l\u00e4sst sich eher mit dem gr\u00f6\u00dferen und effektiveren Wraith Spire-K\u00fchler des \u00e4lteren Modells erkl\u00e4ren, im Gegensatz zum einfacheren Wraith Stealth des j\u00fcngeren Modells.<\/p>\n

\"Neuer<\/p>\n

Dennoch scheint der Betrieb des Ryzen 5 3600 mit dem standardm\u00e4\u00dfigen kompakten K\u00fchlsystem v\u00f6llig akzeptabel, da das thermische Design dieses Prozessors formal mit 65 W und nicht mit 95 W festgelegt ist.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/th>\nKerne\/Threads<\/th>\nBasistaktrate, MHz<\/th>\nTurbotaktrate, MHz<\/th>\nL3-Cache, MB<\/th>\nTDP, W<\/th>\nChiplets<\/th>\nPreis<\/th>\n<\/tr>\n
Ryzen 9 3950X<\/td>\n16\/32<\/td>\n3,5<\/td>\n4,7<\/td>\n64<\/td>\n105<\/td>\n2\u00d7CCD + I\/O<\/td>\n$749<\/td>\n<\/tr>\n
Ryzen 9 3900X<\/td>\n12\/24<\/td>\n3,8<\/td>\n4,6<\/td>\n64<\/td>\n105<\/td>\n2\u00d7CCD + I\/O<\/td>\n$499<\/td>\n<\/tr>\n
Ryzen 7 3800X<\/td>\n8\/16<\/td>\n3,9<\/td>\n4,5<\/td>\n32<\/td>\n105<\/td>\nCCD + I\/O<\/td>\n$399<\/td>\n<\/tr>\n
Ryzen 7 3700X<\/td>\n8\/16<\/td>\n3,6<\/td>\n4,4<\/td>\n32<\/td>\n65<\/td>\nCCD + I\/O<\/td>\n$329<\/td>\n<\/tr>\n
Ryzen 5 3600X<\/td>\n6\/12<\/td>\n3,8<\/td>\n4,4<\/td>\n32<\/td>\n95<\/td>\nCCD + I\/O<\/td>\n$249<\/td>\n<\/tr>\n
Ryzen 5 3600<\/td>\n6\/12<\/td>\n3,6<\/td>\n4,2<\/td>\n32<\/td>\n65<\/td>\nCCD + I\/O<\/td>\n$199<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Im Vergleich zu anderen Prozessoren der Ryzen 3000 Reihe zeichnen sich die sechs Kerne nicht nur durch eine geringere Anzahl an Rechenkernen aus, sondern auch durch etwas niedrigere Frequenzen. Dies mindert jedoch nicht ihre Attraktivit\u00e4t. Man denke nur daran, dass der neue Ryzen 5 3600 bei den Spezifikationen den \u00e4lteren sechs Kern Prozessor der letzten Generation, den Ryzen 5 2600X, \u00fcbertrifft, aber zudem eine deutlich fortschrittlichere Zen 2 Mikroarchitektur mit einem um 15 % verbesserten IPC-Wert (Anzahl der pro Taktzyklus ausgef\u00fchrten Instruktionen) bietet. All dies bedeutet, dass die neuen Ryzen 5 mit Sicherheit erheblich leistungsf\u00e4higer sein werden als ihre Vorg\u00e4nger.<\/p>\n

\"Neuer \"Neuer<\/p>\n

Wie die neuen Ryzen 8-Kerner basieren sowohl der Ryzen 5 3600X als auch der Ryzen 5 3600 auf einem Dual-Chiplet-Design. Sie bestehen aus einem Chiplet mit Rechenkernen (CCD) und einem I\/O-Chiplet (cIOD), die durch den zweiten Generation Infinity Fabric verbunden sind. Das Basis-CCD in diesen Prozessoren ist identisch mit dem, das in den leistungsst\u00e4rkeren Modellen des 7-nm-Halbleiterchips, gefertigt bei TSMC, verwendet wird. Es enth\u00e4lt zwei vierkernige CCX (Core Complex)-Einheiten, wobei jedoch bei Ryzen 5 3600X und Ryzen 5 3600 jeweils ein Kern deaktiviert ist.<\/p>\n

\"Neuer<\/p>\n

Das Deaktivieren von Kernen hat sich dabei nicht auf den Umfang des dritten Level Caches ausgewirkt. In jedem CCX der Prozessoren mit der Zen 2 Mikroarchitektur sind 16 MB L3-Cache vorgesehen \u2013 und dieser gesamte Umfang ist im Ryzen 5 3600X und Ryzen 5 3600 verf\u00fcgbar. Anders ausgedr\u00fcckt, beide Sechskern-Prozessoren verf\u00fcgen \u00fcber 32 MB L3-Cache, der im Vergleich zur vorherigen Ryzen-Generation verdoppelt wurde.<\/p>\n

\"Neuer<\/p>\n

Standard bei Sechskernprozessoren mit cIOD-Die. Dieser Chip enth\u00e4lt einen Speichercontroller, die Logik f\u00fcr Infinity Fabric, einen PCI Express-Buscontroller und SoC-Elemente und wird in den Werken von GlobalFoundries im 12-nm-Prozess gefertigt. Die vollst\u00e4ndige Vereinheitlichung der Komponenten der Sechskernprozessoren mit den h\u00f6herklassigen Ryzen 3000-Modellen bedeutet, dass sie alle Vorteile der leistungsst\u00e4rkeren Br\u00fcder erben: nahtlose Unterst\u00fctzung f\u00fcr schnelle DDR4-Speicher, die M\u00f6glichkeit zur asynchronen Taktung des Infinity Fabric-Busses und Unterst\u00fctzung des PCI Express 4.0-Busses mit verdoppelter Bandbreite.<\/p>\n

\"Neuer<\/p>\n

F\u00fcr umfassende Tests haben wir beide neuen Sechskernprozessoren getestet: sowohl den Ryzen 5 3600X als auch den Ryzen 5 3600. Es stellte sich jedoch heraus, dass man sich auch auf ein einzelnes Modell beschr\u00e4nken konnte. Praktisch sind die Unterschiede in der Leistung zwischen dem Ryzen 5 3600X und dem Ryzen 5 3600 noch geringer als in den Spezifikationen angegeben.<\/p>\n

\"Neuer<\/p>\n

Hier sehen Sie, wie sich die tats\u00e4chlichen Arbeitsfrequenzen des Ryzen 5 3600X im Cinebench R20 bei unterschiedlichen Belastungen der Rechenkerne verteilen.<\/p>\n

\"Neuer<\/p>\n

Die Betriebsh\u00e4ufigkeiten liegen im Bereich von 4,1 bis 4,35 GHz. Mit dem Ryzen 5 3600 ergibt sich ein \u00e4hnliches Bild, jedoch mit einer in den Spezifikationen festgelegten Obergrenze, was dazu f\u00fchrt, dass der Frequenzbereich etwas nach unten verschoben wird \u2013 von 4,0 bis 4,2 GHz. Bei einer 50-prozentigen Auslastung der Rechenressourcen ist der Ryzen 5 3600X jedoch nur 25-50 MHz schneller als das kleinere Modell.<\/p>\n

\"Neuer<\/p>\n

Zus\u00e4tzlich kann aus den Grafiken eine weitere interessante Beobachtung entnommen werden. Selbst unter Volllast k\u00f6nnen die neuen AMD-Sechskernprozessoren die Frequenzen \u00fcber 4,0-4,1 GHz halten. Das bedeutet, dass es bei den Alternativen von Intel im gleichen Preissegment keinen signifikanten Vorteil mehr hinsichtlich der Taktrate gibt. Denn selbst der leistungsst\u00e4rkste Sechskern-Core i5-9600K l\u00e4uft bei voller Auslastung aller Kerne nur mit 4,3 GHz, w\u00e4hrend beispielsweise der beliebte Core i5-9400 beim Aktivieren aller Kerne seine Frequenz sogar auf 3,9 GHz senkt. Ausgehend von den Spezifikationen hat der Core i5 somit keine \u00fcberzeugenden Vorteile gegen\u00fcber dem Ryzen 5. Die von AMD angebotenen Alternativen unterst\u00fctzen die gleichzeitige Ausf\u00fchrung von doppelt so vielen Threads durch die SMT-Technologie, verf\u00fcgen \u00fcber einen L3-Cache, der dreieinhalbmal so gro\u00df ist, sind offiziell mit DDR4-3200 SDRAM kompatibel und k\u00f6nnen zudem mit Grafikkarten und NVMe-Laufwerken \u00fcber den PCI Express 4.0-Bus betrieben werden.<\/p>\n

Es gibt jedoch einen wichtigen Hinweis zur Unterst\u00fctzung von PCI Express 4.0. Diese ist nur auf Mainboards verf\u00fcgbar, die auf dem X570-Chipsatz basieren, der relativ teuer ist und wahrscheinlich keine h\u00e4ufigen Begleiter f\u00fcr den Ryzen 5 3600X und Ryzen 5 3600 sein wird. Mit \u00e4lteren und g\u00fcnstigeren AM4-Sockel-Mainboards mit X470- und B450-Chips\u00e4tzen k\u00f6nnen die neuen Sechskerner nur im PCI Express 3.0-Modus betrieben werden.<\/p>\n

Das Wichtigste ist jedoch, dass die neuen Prozessoren trotz dieser Einschr\u00e4nkung mit den alten Mainboards nach einem BIOS-Update funktionst\u00fcchtig sind (die passenden Versionen m\u00fcssen auf AGESA Combo-AM4 1.0.0.1 und sp\u00e4teren Bibliotheken basieren). Dies werden nicht nur preisbewusste Nutzer von PC-Konfigurationen nutzen wollen, sondern auch viele fortgeschrittene Anwender, da Mainboards auf Basis des X570 tats\u00e4chlich stark \u00fcberbewertet erscheinen.<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Ein X570-Mainboard ist nicht zwingend erforderlich.<\/p>\n

Das neue X570-Logikset von AMD wurde gleichzeitig mit den Ryzen 3000-Prozessoren vorgestellt, weshalb der Eindruck entsteht, dass dieser Chipsatz die beste Wahl f\u00fcr die neuen CPUs ist. Tats\u00e4chlich verwenden die Ryzen 3000-Chips denselben Sockel AM4 wie ihre Vorg\u00e4nger und sind mit einer bedeutenden Anzahl zuvor ver\u00f6ffentlichter Motherboards f\u00fcr diese Plattform kompatibel. Dennoch k\u00f6nnen bestimmte Vorteile der Zen 2-Architektur nur dann voll ausgesch\u00f6pft werden, wenn die Ryzen 3000 auf Motherboards der n\u00e4chsten Generation installiert werden. Konkret unterst\u00fctzen nur die Boards auf Basis von X570 die PCI Express 4.0-Schnittstelle mit doppelter Bandbreite, w\u00e4hrend es auf \u00e4lteren Boards nicht m\u00f6glich ist, PCI Express 4.0 zu aktivieren. Die Marketingabteilung von AMD hebt die Bedeutung dieser Funktionalit\u00e4t stark hervor, was den Eindruck erweckt, dass die Verwendung \u00e4lterer Boards mit neuen Prozessoren nachteilige Folgen haben k\u00f6nnte.<\/p>\n

\"Neuer<\/p>\n

Die Notwendigkeit der Unterst\u00fctzung von PCI Express 4.0 wird derzeit stark in Frage gestellt. Es gibt derzeit nur zwei Gaming-Grafikkarten, die mit diesem Hochgeschwindigkeits-Interface ausgestattet sind: die Radeon RX 5700 XT und die RX 5700, die keine nennenswerten Leistungsverbesserungen durch die erh\u00f6hte Bandbreitenkapazit\u00e4t bieten. Auch NVMe-SSDs, die \u00fcber PCI Express 4.0 arbeiten, sind derzeit nicht weit verbreitet. Zudem basieren alle auf dem vergleichsweise schwachen Controller Phison PS5016-E16 und schneiden in der tats\u00e4chlichen Leistungsf\u00e4higkeit schlechter ab als die besseren SSDs mit PCI Express 3.0, wodurch ihr praktischer Nutzen als gering eingesch\u00e4tzt werden kann. Daher ist die Unterst\u00fctzung von PCI Express 4.0 in X570 lediglich eine vorausschauende Ma\u00dfnahme mit nahezu null Nutzen in den aktuellen Gegebenheiten.<\/p>\n

Bedeutet das, dass der Erwerb von Mainboards auf Basis des X570 praktisch sinnlos ist? Keineswegs: Neben der neuen Version von PCI Express bietet dieser Chipsatz deutlich verbesserte M\u00f6glichkeiten zur Implementierung anderer externer Schnittstellen. Er verf\u00fcgt \u00fcber eine gr\u00f6\u00dfere Anzahl von PCI Express-Linien f\u00fcr zus\u00e4tzliche Ger\u00e4te und Erweiterungssteckpl\u00e4tze sowie eine Unterst\u00fctzung f\u00fcr mehr USB 3.1 Gen2 Hochgeschwindigkeitsanschl\u00fcsse.<\/p>\n

\"Neuer<\/p>\n

So sehen die Hauptmerkmale im Vergleich zu den Spezifikationen fr\u00fcherer Chipsatzgenerationen aus:<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/th>\nX570<\/th>\nX470<\/th>\nB450<\/th>\n<\/tr>\n
PCIe-Schnittstelle<\/td>\n4.0<\/td>\n2.0<\/td>\n2.0<\/td>\n<\/tr>\n
Anzahl der PCIe-Linien<\/td>\n16<\/td>\n8<\/td>\n6<\/td>\n<\/tr>\n
USB 3.2 Gen2-Anschl\u00fcsse<\/td>\n8<\/td>\n2<\/td>\n2<\/td>\n<\/tr>\n
USB 3.2 Gen1-Anschl\u00fcsse<\/td>\n0<\/td>\n6<\/td>\n2<\/td>\n<\/tr>\n
USB 2.0-Anschl\u00fcsse<\/td>\n4<\/td>\n6<\/td>\n6<\/td>\n<\/tr>\n
SATA-Anschl\u00fcsse<\/td>\n8<\/td>\n8<\/td>\n4<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Daher m\u00fcssen L\u00f6sungen auf dem neuen Chipsatz \u00fcber deutlich breitere und modernere Funktionen verf\u00fcgen.<\/p>\n

Dar\u00fcber hinaus gibt es ein weiteres \u00fcberzeugendes Argument f\u00fcr die X570-Plattform. Der Grund ist, dass die Hauptplatten, die auf diesem Chip basieren, urspr\u00fcnglich f\u00fcr die Ryzen 3000 Prozessoren entworfen wurden, w\u00e4hrend die Motherboards der vorherigen Generationen zu einer Zeit entwickelt wurden, als die leistungsst\u00e4rkeren Ryzen Prozessoren nicht mehr als acht Kerne und eine maximale Thermaldesignleistung von 95 W hatten. Daher ber\u00fccksichtigen nur die neuen Hauptplatinen, dass Socket AM4-Prozessoren bis zu sechzehn Rechenkerne tragen k\u00f6nnen und ein erh\u00f6htes Energiebed\u00fcrfnis haben, sowie dass die aktuellen Prozessoren keine k\u00fcnstlichen Einschr\u00e4nkungen hinsichtlich der Speicherfrequenz haben. Mit anderen Worten, die Designs der neuen Platinen haben zus\u00e4tzliche Optimierungen erhalten: mindestens eine verbesserte DIMM-Slot-Verkabelung und verst\u00e4rkte Schaltungen der CPU-Stromwandler, die nun mindestens 10 Phasen (unter Ber\u00fccksichtigung der \"virtuellen\") umfassen.<\/p>\n

Aber alles kostet seinen Preis. W\u00e4hrend die Preise f\u00fcr Mainboards mit Socket AM4, die auf dem X470-Chipsatz basieren, bei etwa 130-140 $ beginnen, sind Plattformen mit B450 sogar ab 70 $ erh\u00e4ltlich, liegt der Preis f\u00fcr ein neues Mainboard mit dem X570-Chipsatz jedoch mindestens bei 170 $. Dar\u00fcber hinaus hat die neu in den X570 integrierte Unterst\u00fctzung f\u00fcr die Hochgeschwindigkeits-PPCI Express 4.0-Leitung Auswirkungen auf die W\u00e4rmeabgabe des Chipsatzes. Fr\u00fchere AMD-Chips\u00e4tze wurden in 55-nm-Technologie produziert und gaben etwa 5 W W\u00e4rme ab, w\u00e4hrend der neue X570-Chip, der nun im 14-nm-Prozess gefertigt wird, bis zu 15 W abf\u00fchrt. Daher ist aktives K\u00fchlsystem erforderlich, was das Design der Mainboards komplizierter macht und ein zus\u00e4tzliches L\u00fcfter, der den Ger\u00e4uschpegel erh\u00f6ht, in die Einheit einbringt.<\/p>\n

Angesichts all dessen kann die Verwendung kosteng\u00fcnstigerer Mainboards der letzten Generation, die auf den Chips\u00e4tzen X470 oder B450 basieren, besonders in Kombination mit den energieeffizienten sechs Kern-Prozessoren Ryzen 5 3600 und Ryzen 5 3600X, durchaus gerechtfertigt sein. Sogar AMD selbst hat im Vorfeld der neuen Plattform klargestellt, dass die neuen Ryzen 3000 Prozessoren (fast) keine Leistungseinbu\u00dfen erleiden, wenn sie in kompatible Mainboards der Socket AM4-Hardware der vorherigen Generation installiert werden. Aus der Sicht des Unternehmens ist X570 eine High-End-Plattform, die nicht jedem Nutzer der neuen Prozessoren notwendig ist. F\u00fcr die preisg\u00fcnstigeren Ryzen 5 3600 und Ryzen 5 3600X k\u00f6nnten auch erschwinglichere Mainboards in Frage kommen \u2013 so sieht es auch AMD.<\/p>\n

\"Neuer<\/p>\n

Trotzdem bleiben die Bedenken, dass Ryzen der dritten Generation auf g\u00fcnstigen Mainboards der letzten Generation schlechter funktioniert als auf der neuen Plattform, bestehen. Daher haben wir uns entschieden, eines dieser Mainboards zu testen und alles selbst zu \u00fcberpr\u00fcfen.<\/p>\n

Die Experimente wurden mit dem budgetfreundlichen ASRock B450M Pro4 Motherboard auf Basis des B450-Chipsatzes durchgef\u00fchrt, das heute f\u00fcr nur 80 $ erh\u00e4ltlich ist. K\u00fcrzlich sind mehrere BIOS-Versionen f\u00fcr dieses Board erschienen, die auf den aktuellen AGESA Combo-AM4 1.0.0.3 Bibliotheken basieren, wodurch die Kompatibilit\u00e4t mit Ryzen 3000 sichergestellt wird. Tats\u00e4chlich startet der Testprozessor Ryzen 5 3600X nach dem Flashen eines dieser BIOS ohne Probleme und funktioniert einwandfrei. Lassen Sie uns jedoch die Details \u00fcberpr\u00fcfen.<\/p>\n

Speicherunterst\u00fctzung und Infinity-Overclocking<\/strong> Fabric<\/strong>Es gab keine Hindernisse f\u00fcr die Auswahl schneller Speicherprofile auf einem Mainboard mit dem B450-Chipsatz. Nach der Installation des Ryzen 5 3600X konnten wir problemlos den DDR4-3600 Modus aktivieren, den AMD als \u201eGoldstandard\u201c f\u00fcr seine neuen Prozessoren in Bezug auf die Leistung betrachtet.<\/p>\n

\"Neuer<\/p>\n

Dar\u00fcber hinaus bietet das B450-Board genau die gleichen M\u00f6glichkeiten zur manuellen Einstellung der Infinity Fabric-Busfrequenz wie die Versionen des Spitzenmodells X570.<\/p>\n

\"Neuer<\/p>\n

Das bedeutet, dass der Speicher bei Bedarf im «richtigen» synchronen Modus \u00fcber die DDR4-3600-Marke hinaus \u00fcbertaktet werden kann. Mit dem vorhandenen Prozessor Ryzen 5 3600X konnten wir beispielsweise mit einem Mainboard auf B450-Chipsatz eine stabile Funktion des Speichers im DDR4-3733-Modus bei einer Infinity Fabric-Busfrequenz von 1866 MHz erreichen.<\/p>\n

\"Neuer<\/p>\n

Nat\u00fcrlich ist auch das \u00dcbertakten des Speichers im asynchronen Modus m\u00f6glich — hier gibt es auch mit dem B450 keine Einschr\u00e4nkungen. Es ist jedoch wichtig zu verstehen, dass eine separate Taktung des Speichercontrollers und des Infinity Fabric-Busses zu erheblichen Latenzverschlechterungen und Leistungseinbu\u00dfen f\u00fchrt. Der verwendete Chipsatz des Mainboards hat hierbei keinen Einfluss. Dies gilt sowohl f\u00fcr B450 und X470 als auch f\u00fcr das neueste X570.<\/p>\n

\u00dcbertaktung <\/strong>Prozessor <\/strong>\u00fcber Precision Boost Override<\/strong>. Das \u00dcbertakten der Ryzen 3000-Prozessoren auf herk\u00f6mmliche Weise ist nahezu nutzlos, da die automatisierte \u00dcbertaktungstechnologie Precision Boost 2, die \u201eout of the box\u201c in diesen Prozessoren arbeitet, das gesamte verf\u00fcgbare Frequenzpotenzial effizient nutzt. Daher f\u00fchren alle Versuche, den Prozessor auf bestimmte feste Frequenzwerte zu \u00fcbertakten, dazu, dass die Frequenz unter den maximalen Nennfrequenzen im Turbomodus liegt. Dies bedeutet wiederum, dass der geringe Leistungszuwachs bei Multi-Threading-Lasten mit einem R\u00fcckgang der Leistung bei Aufgaben einhergeht, die nur einen Teil der Prozessorkerne beanspruchen.<\/p>\n

Um Enthusiasten dennoch die M\u00f6glichkeit zu geben, die Leistung des Ryzen 3000 \u00fcber die nominellen Werte hinaus zu steigern, hat AMD eine spezielle Technologie entwickelt \u2013 den Precision Boost Override. Dabei wird die Arbeit des Prozessors im Turbomodus durch eine Reihe von vordefinierten Konstanten geregelt, die die maximal m\u00f6glichen Frequenzen, den Verbrauch, die Temperaturen, die Spannungen und so weiter f\u00fcr jeden Prozessor beschreiben. Ein Teil dieser Konstanten kann ge\u00e4ndert werden, und diese M\u00f6glichkeit wird nicht nur von Mainboards auf Basis von X570, sondern auch von g\u00fcnstigeren L\u00f6sungen vollumf\u00e4nglich angeboten.<\/p>\n

\"Neuer<\/p>\n

In den BIOS-Einstellungen des von uns \u00fcberpr\u00fcften ASRock B450M Pro4-Mainboards haben wir beispielsweise Optionen gefunden, um alle vier Hauptkonstanten der Precision Boost Override-Technologie anzupassen:<\/p>\n