{"id":37187,"date":"2019-10-31T22:16:15","date_gmt":"2019-10-31T19:16:15","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novaya-statya-obzor-protsessorov-amd-ryzen-5-3600x-i-ryzen-5-3600-shestiyadernik-zdorovogo-cheloveka\/"},"modified":"2019-10-31T22:16:15","modified_gmt":"2019-10-31T19:16:15","slug":"novaya-statya-obzor-protsessorov-amd-ryzen-5-3600x-i-ryzen-5-3600-shestiyadernik-zdorovogo-cheloveka","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/de\/blog\/news\/novaya-statya-obzor-protsessorov-amd-ryzen-5-3600x-i-ryzen-5-3600-shestiyadernik-zdorovogo-cheloveka","title":{"rendered":"Neuer Artikel: Test der AMD Ryzen 5 3600X und Ryzen 5 3600 Prozessoren: Ein Sechskern-Prozessor f\u00fcr den normalen Anwender.","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Die sechskernigen Ryzen 5 Prozessoren erlangten bereits lange vor dem \u00dcbergang von AMD zur Mikroarchitektur Zen 2 breite Anerkennung. Sowohl die erste als auch die zweite Generation der sechskernigen Ryzen 5 konnte sich in ihrem Preissegment aufgrund der von AMD verfolgten Strategie: den K\u00e4ufern eine ausgefeiltere Multithread-Leistung zu bieten, als sie von Intel-Prozessoren gew\u00e4hrt werden kann, zu einem \u00e4hnlichen oder sogar geringeren Preis, als beliebte Wahl etablieren. Die AMD-Prozessoren aus den Jahren 2017-2018 im Preisspektrum von 200-250 Dollar hatten nicht nur sechs Rechenkerne, sondern unterst\u00fctzten auch die Technologie der virtuellen Multikernf\u00e4higkeit SMT, die es ihnen erm\u00f6glichte, bis zu 12 Threads gleichzeitig auszuf\u00fchren. Diese F\u00e4higkeit wurde zu einem entscheidenden Vorteil im Wettbewerb mit dem Core i5: In vielen Berechnungsaufgaben \u00fcbertrafen die Ryzen 5 der ersten Generation tats\u00e4chlich die damals verf\u00fcgbaren Varianten von Intel.<\/p>\n

F\u00fcr eine uneingeschr\u00e4nkte F\u00fchrungsposition in ihrer Gewichtsklasse waren sie jedoch eindeutig nicht ausreichend. Spieletests zeigten dasselbe unangenehme Bild f\u00fcr AMD: Weder die erste noch die zweite Generation der sechskernigen Ryzen 5 konnte ernsthafte Konkurrenz zu den Vertretern der Intel Core i5-Serie bieten. In modernen Spielen wird die Leistung von Mittelklasse-Grafikkarten, einschlie\u00dflich der GeForce RTX 2060 und der GeForce GTX 1660 Ti, sogar merklich eingeschr\u00e4nkt. Ryzen 5 2600X und Ryzen 5 2600<\/a><\/noindex>, ganz zu schweigen davon, dass solche Prozessoren f\u00fcr schnellere GPUs kategorisch ungeeignet sind. Mit anderen Worten, den AMD-Prozessoren der vorherigen Generation war der Zugang zu Gaming-Konfigurationen der oberen Klasse schlichtweg verwehrt.<\/p>\n

Dieser \u00dcberblick w\u00e4re jedoch nicht auf unserer Website erschienen, h\u00e4tte nicht die Zeit f\u00fcr gro\u00dfe Ver\u00e4nderungen geschlagen, denn jetzt ist die dritte Generation der Ryzen-Prozessoren im Angebot von AMD hinzugekommen. Wir hatten bereits mehrmals die Gelegenheit, uns dar\u00fcber zu wundern, wie erfolgreich die Mikroarchitektur Zen 2<\/a><\/noindex>, die letzten Monat in die Verbraucherprozessoren von AMD eingef\u00fchrt wurde: Auf unserer Website gibt es bereits Bewertungen und den achtkernigen Ryzen 7 3700X<\/a><\/noindex>, und den zw\u00f6lfkernigen Ryzen 9 3900X<\/a><\/noindex>. Heute schauen wir uns jedoch an, wie diese Mikroarchitektur in einfachere Prozessoren mit sechs Kernen integriert werden kann \u2013 n\u00e4mlich in jene Chips, die bei den Nutzern f\u00fcr ihr ausgewogenes Verh\u00e4ltnis von ausreichender Leistung und vergleichsweise niedrigem Preis sehr beliebt sind.<\/p>\n

\"Neuer<\/p>\n

Die neuen Ryzen 5 3600X und Ryzen 5 3600 haben tats\u00e4chlich gute Chancen, endlich den Titel der besten Prozessoren f\u00fcr Gaming-Bauten auf \"optimaler\" Ebene zu erlangen (gem\u00e4\u00df unserer Terminologie,Computers des Monats<\/a><\/noindex>), also solche, die eine ausreichende Bildfrequenz in den Aufl\u00f6sungen Full HD und WQHD bieten. Die Neuheiten verf\u00fcgen nicht nur \u00fcber eine neue Mikroarchitektur mit einer um 15 % erh\u00f6hten Leistung pro Watt, sondern auch \u00fcber eine Reihe weiterer Verbesserungen, die auf der Verwendung des 7-nm-Fertigungsteils von TSMC und einem grundlegend neuen Chiplet-Design basieren. Zum Beispiel sind die Taktfrequenzen gestiegen, die W\u00e4rmeabgabe gesenkt und au\u00dferdem ein flexiblerer und universellerer Speichercontroller implementiert worden.<\/p>\n

Infolgedessen kann man von Ryzen 5 3600X und Ryzen 5 3600 nicht nur eine unbestreitbare \u00dcberlegenheit \u00fcber die Prozessoren des Wettbewerbs im Preissegment von 200-250 Dollar bei der Erstellung und Verarbeitung digitaler Inhalte erwarten, sondern auch weitaus wichtigere Fortschritte aus der Sicht des Massenbenutzers: die Beseitigung des zuvor bestehenden R\u00fcckstands gegen\u00fcber Core i5 in Gaming-Anwendungen. Ob diese Erwartungen tats\u00e4chlich erf\u00fcllt werden, werden wir in diesem Testbericht sehen.<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Ryzen 5 3600X und Ryzen 5 3600 im Detail<\/p>\n

Die Ryzen 5 Prozessfamilie umfasste fr\u00fcher Produkte aus drei grundlegend unterschiedlichen Kategorien. Dazu geh\u00f6rten sowohl sechs- als auch vierkernige Vertreter sowie vierkernige Prozessoren mit integrierter Grafikeinheit. Mit dem Umstieg auf die Modellnummern der vierten Tausend hat sich das Sortiment jedoch vereinfacht: Vierkernige Ryzen 3000 mit der Mikroarchitektur Zen 2 existieren jetzt \u00fcberhaupt nicht mehr, und unter den neuen Ryzen 5 gibt es nur einen vierkernigen Prozessor \u2013 den hybriden Chip Ryzen 5 3400G basierend auf der Mikroarchitektur Zen+ mit integrierter Vega-Grafik.<\/p>\n

\"Neuer<\/p>\n

Abgesehen von den APU, die sich sowohl ideologisch als auch architektonisch von den \"klassischen\" Ryzen unterscheiden, gibt es im Sortiment von AMD nur zwei Varianten von Ryzen 5 \u2013 die sechs KernRyzen 5 3600X und Ryzen 5 3600. Im Grunde genommen sind diese Prozessoren einander sehr \u00e4hnlich. Wenn wir \u00fcber die formalen Spezifikationen sprechen, kann man nur eine Differenz von 200 Megahertz in der Taktfrequenz feststellen, w\u00e4hrend Ryzen 5 3600X und Ryzen 5 3600 preislich deutlich voneinander abweichen \u2013 um ganze 25 %. Dies l\u00e4sst sich eher durch die gr\u00f6\u00dfere und effizientere K\u00fchlungseinheit Wraith Spire des gr\u00f6\u00dferen Modells im Vergleich zur einfachen Wraith Stealth des kleineren Modells erkl\u00e4ren.<\/p>\n

\"Neuer<\/p>\n

Die Nutzung des Ryzen 5 3600 mit dem standardm\u00e4\u00dfigen kompakten K\u00fchlsystem scheint jedoch durchaus akzeptabel zu sein, da die thermische Verlustleistung des Prozessors offiziell bei 65 und nicht bei 95 W liegt.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/th>\nKerne\/Threads<\/th>\nBasisfrequenz, MHz<\/th>\nTurbo-Frequenz, MHz<\/th>\nL3-Cache, MB<\/th>\nTDP, W<\/th>\nChiplets<\/th>\nPreis<\/th>\n<\/tr>\n
Ryzen 9 3950X<\/td>\n16\/32<\/td>\n3,5<\/td>\n4,7<\/td>\n64<\/td>\n105<\/td>\n2\u00d7CCD + I\/O<\/td>\n$749<\/td>\n<\/tr>\n
Ryzen 9 3900X<\/td>\n12\/24<\/td>\n3,8<\/td>\n4,6<\/td>\n64<\/td>\n105<\/td>\n2\u00d7CCD + I\/O<\/td>\n$499<\/td>\n<\/tr>\n
Ryzen 7 3800X<\/td>\n8\/16<\/td>\n3,9<\/td>\n4,5<\/td>\n32<\/td>\n105<\/td>\nCCD + I\/O<\/td>\n$399<\/td>\n<\/tr>\n
Ryzen 7 3700X<\/td>\n8\/16<\/td>\n3,6<\/td>\n4,4<\/td>\n32<\/td>\n65<\/td>\nCCD + I\/O<\/td>\n$329<\/td>\n<\/tr>\n
Ryzen 5 3600X<\/td>\n6\/12<\/td>\n3,8<\/td>\n4,4<\/td>\n32<\/td>\n95<\/td>\nCCD + I\/O<\/td>\n$249<\/td>\n<\/tr>\n
Ryzen 5 3600<\/td>\n6\/12<\/td>\n3,6<\/td>\n4,2<\/td>\n32<\/td>\n65<\/td>\nCCD + I\/O<\/td>\n$199<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Neben anderen Prozessoren der Ryzen 3000-Serie heben sich die sechskernigen Vertreter nicht nur durch die geringere Anzahl an Rechenkernen hervor, sondern auch durch die etwas niedrigeren Frequenzen. Dies mindert jedoch ihre Attraktivit\u00e4t nicht. Es ist erw\u00e4hnenswert, dass der neue Ryzen 5 3600 in Bezug auf die offiziellen Frequenzen dem \u00e4lteren Sechskernprozessor der letzten Generation, dem Ryzen 5 2600X, entspricht, aber zudem eine deutlich fortschrittlichere Zen 2-Mikroarchitektur bietet, die eine um 15 % verbesserte IPC (Anzahl der pro Takt ausgef\u00fchrten Befehle) aufweist. All dies bedeutet, dass die neuen Ryzen 5 sicherlich wesentlich leistungsf\u00e4higer sind als ihre Vorg\u00e4nger.<\/p>\n

\"Neuer \"Neuer<\/p>\n

Wie die neuen Achtkerner bestehen der Ryzen 5 3600X und der Ryzen 5 3600 nach einem Dual-Chiplet-Schema und setzen sich aus einem Chiplet mit Rechenkernen (CCD) und einem Eingabe-\/Ausgabe-Chiplet (cIOD) zusammen, die \u00fcber die zweite Generation des Infinity Fabric-Busses verbunden sind. Das Basischiplet CCD in diesen Prozessoren unterscheidet sich nicht von dem in den h\u00f6herklassigen Modellen verwendeten 7-nm-Halbleiter-Chip, der in den Anlagen von TSMC produziert wird. Es umfasst zwei vierkernige CCX-Komplexe (Core Complex), doch bei Ryzen 5 3600X und Ryzen 5 3600 ist in jedem von ihnen jeweils ein Kern deaktiviert.<\/p>\n

\"Neuer<\/p>\n

Bei diesem Sachverhalt hatte die Abschaltung von Kernen keinerlei Einfluss auf das Volumen des dritten Level-Cache. In jedem CCX der Zen 2 Mikroarchitektur sind 16 MB L3-Cache vorgesehen \u2013 und dieser gesamte Volumen ist im Ryzen 5 3600X sowie im Ryzen 5 3600 verf\u00fcgbar. Mit anderen Worten, beide Sechskerner verf\u00fcgen \u00fcber einen 32-MB-L3-Cache, der im Vergleich zur vorherigen Generation von Ryzen doppelt so gro\u00df ist.<\/p>\n

\"Neuer<\/p>\n

Standardm\u00e4\u00dfig in Sechskernprozessoren und cIOD-Chipletten. Dieser Chip enth\u00e4lt einen Speichercontroller, die Infinity Fabric-Logik, einen PCI Express-Buscontroller und Elemente des SoC und wird im 12-nm-Prozess bei GlobalFoundries gefertigt. Die vollst\u00e4ndige Vereinheitlichung der Komponenten der Sechskernprozessoren mit den leistungsst\u00e4rkeren Ryzen-3000-Modellen bedeutet, dass sie alle Vorteile ihrer gr\u00f6\u00dferen Geschwister \u00fcbernehmen: problemlose Unterst\u00fctzung von schneller DDR4-RAM, die M\u00f6glichkeit eines asynchronen Taktens des Infinity Fabric-Busses und Unterst\u00fctzung des PCI Express 4.0-Busses mit verdoppelter Bandbreite.<\/p>\n

\"Neuer<\/p>\n

F\u00fcr detaillierte Tests haben wir beide neuen Sechskernprozessoren ausgew\u00e4hlt: sowohl den Ryzen 5 3600X als auch den Ryzen 5 3600. Allerdings stellte sich heraus, dass man sich auch auf ein bestimmtes Modell beschr\u00e4nken konnte. In der Praxis sind die Unterschiede im Betrieb zwischen dem Ryzen 5 3600X und dem Ryzen 5 3600 noch weniger ausgepr\u00e4gt, als es die Spezifikationen zeigen.<\/p>\n

\"Neuer<\/p>\n

Hier ist zum Beispiel, wie die tats\u00e4chlichen Betriebsfrequenzen des Ryzen 5 3600X in Cinebench R20 bei Belastung mit unterschiedlicher Anzahl an Rechenkernen verteilt sind.<\/p>\n

\"Neuer<\/p>\n

Die Arbeitsfrequenzen liegen im Bereich von 4,1 bis 4,35 GHz. Mit dem Ryzen 5 3600 zeigt sich ein \u00e4hnliches Bild, jedoch mit einer in den Spezifikationen festgelegten Obergrenze, weshalb der Frequenzbereich etwas nach unten verschoben wird \u2013 von 4,0 bis 4,2 GHz. Bei einer 50-prozentigen Auslastung der Rechenressourcen zeigt sich jedoch, dass der Ryzen 5 3600X die kleinere Variante nur um 25-50 MHz \u00fcbertrifft.<\/p>\n

\"Neuer<\/p>\n

Dar\u00fcber hinaus kann aus den Diagrammen eine weitere interessante Beobachtung abgeleitet werden. Selbst bei voller Auslastung aller Kerne sind die neuen sechskernigen AMD-Prozessoren in der Lage, Frequenzen \u00fcber 4,0-4,1 GHz zu halten. Das bedeutet, dass es im gleichen Preissegment, das von Intel angeboten wird, keinen erheblichen Vorteil mehr in der Taktrate gibt. Denn selbst der \u00e4ltere sechskernige Core i5-9600K l\u00e4uft bei voller Auslastung aller Kerne nur mit 4,3 GHz, w\u00e4hrend beispielsweise der beliebte Core i5-9400 bei Aktivierung aller Kerne seine Frequenz sogar auf 3,9 GHz senkt. Das bedeutet, dass der Core i5 aus Sicht der Spezifikationen keinerlei \u00fcberzeugenden Vorteile gegen\u00fcber dem Ryzen 5 hat. Die von AMD angebotenen Alternativen unterst\u00fctzen die gleichzeitige Ausf\u00fchrung von doppelt so vielen Threads durch die SMT-Technologie, verf\u00fcgen \u00fcber einen dreieinhalbmal so gro\u00dfen L3-Cache, sind offiziell mit DDR4-3200 SDRAM kompatibel und k\u00f6nnen zus\u00e4tzlich mit Grafikkarten und NVMe-Laufwerken \u00fcber die PCI Express 4.0-Schnittstelle arbeiten.<\/p>\n

Allerdings muss zur Unterst\u00fctzung von PCI Express 4.0 eine wichtige Einschr\u00e4nkung gemacht werden. Diese ist nur auf Motherboards verf\u00fcgbar, die auf dem X570-Chipsatz basieren, die vergleichsweise teuer sind und kaum als h\u00e4ufige Begleiter von Ryzen 5 3600X und Ryzen 5 3600 auftauchen werden. Mit \u00e4lteren und g\u00fcnstigeren Sockel-AM4-Board mit den Chips\u00e4tzen X470 und B450 k\u00f6nnen die neuen Sechskernprozessoren den externen Schnittstellenbetrieb nur im PCI Express 3.0-Modus gew\u00e4hrleisten.<\/p>\n

Aber das Wichtigste ist, dass die neuen Prozessoren trotz dieser Einschr\u00e4nkung dennoch mit \u00e4lteren Motherboards nach einem BIOS-Update funktionieren (die entsprechenden Versionen m\u00fcssen auf den AGESA Combo-AM4 1.0.0.1-Bibliotheken und sp\u00e4teren basieren). Und dies werden sicherlich nicht nur Anh\u00e4nger eines sparsamen Ansatzes bei der Auswahl von PC-Konfigurationen in Anspruch nehmen, sondern auch viele fortgeschrittene Benutzer, da die Boards auf Basis des X570 tats\u00e4chlich stark \u00fcberteuert erscheinen.<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Ein Motherboard auf X570 ist nicht zwingend erforderlich<\/p>\n

Der neue X570-Chipsatz wurde von AMD zeitgleich mit den Ryzen 3000-Prozessoren vorgestellt, was unweigerlich den Eindruck erweckt, dass dieser Chipsatz die passendste Option f\u00fcr die neuen CPUs ist. Tats\u00e4chlich verwenden die Ryzen 3000-Chips zwar weiterhin denselben AM4-Sockel wie ihre Vorg\u00e4nger und sind mit einer erheblichen Anzahl von zuvor ver\u00f6ffentlichten Motherboards dieser Plattform kompatibel, doch einige Vorteile der Zen 2-Architektur k\u00f6nnen nur dann vollst\u00e4ndig genutzt werden, wenn die Ryzen 3000 tats\u00e4chlich in Motherboards der neuen Generation installiert werden. Genauer gesagt, nur Motherboards mit X570-Chipsatz k\u00f6nnen Unterst\u00fctzung f\u00fcr den PCI Express 4.0-Bus mit verdoppelter Bandbreite bieten, w\u00e4hrend es auf Motherboards der vorherigen Generation nicht m\u00f6glich ist, PCI Express 4.0 zu aktivieren. Die Marketingabteilung von AMD betont die gro\u00dfe Bedeutung dieser Funktionalit\u00e4t, wodurch der Eindruck entstehen kann, dass die Verwendung alter Motherboards mit neuen Prozessoren negative Folgen mit sich bringen k\u00f6nnte.<\/p>\n

\"Neuer<\/p>\n

Die Notwendigkeit der Unterst\u00fctzung von PCI Express 4.0 wirft derzeit gro\u00dfe Zweifel auf. Die vorhandenen Gaming-Grafikkarten, die \u00fcber diesen schnellen Schnittstelle verf\u00fcgen (insgesamt sind es nur zwei: Radeon RX 5700 XT und RX 5700), erzielen keine nennenswerten Leistungsgewinne durch die erh\u00f6hte Bandbreite des Schnittstellen. NVMe-Laufwerke, die \u00fcber PCI Express 4.0 betrieben werden, sind ebenfalls derzeit sehr rar. Zudem bauen alle auf dem relativ schwachen Phison PS5016-E16 Controller auf und schneiden in der realen Leistung schlechter ab als die besten Laufwerke mit dem PCI Express 3.0 Schnittstelle, weshalb ihre Anwendung wenig sinnvoll ist. Daher ist die Unterst\u00fctzung von PCI Express 4.0 im X570 lediglich eine vorausschauende Ma\u00dfnahme mit nahezu null praktischen Nutzen in der aktuellen Realit\u00e4t.<\/p>\n

Bedeutet das, dass der Erwerb von auf X570 basierenden Mainboards keinen praktischen Sinn hat? Keineswegs: Neben der neuen PCI Express Version bietet dieser Chipsatz deutlich verbesserte M\u00f6glichkeiten zur Implementierung weiterer externer Schnittstellen. Er verf\u00fcgt \u00fcber eine gr\u00f6\u00dfere Anzahl von PCI Express Lanes f\u00fcr zus\u00e4tzliche Ger\u00e4te und Erweiterungssteckpl\u00e4tze sowie \u00fcber eine h\u00f6here Anzahl von schnellen USB 3.1 Gen2 Anschl\u00fcssen.<\/p>\n

\"Neuer<\/p>\n

So sehen seine Hauptmerkmale im Vergleich zu den Parametern der Chipsets der vorherigen Generation aus:<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/th>\nX570<\/th>\nX470<\/th>\nB450<\/th>\n<\/tr>\n
PCIe-Schnittstelle<\/td>\n4.0<\/td>\n2.0<\/td>\n2.0<\/td>\n<\/tr>\n
Anzahl der PCIe-Leitungen<\/td>\n16<\/td>\n8<\/td>\n6<\/td>\n<\/tr>\n
USB 3.2 Gen2-Anschl\u00fcsse<\/td>\n8<\/td>\n2<\/td>\n2<\/td>\n<\/tr>\n
USB 3.2 Gen1-Anschl\u00fcsse<\/td>\n0<\/td>\n6<\/td>\n2<\/td>\n<\/tr>\n
USB 2.0-Anschl\u00fcsse<\/td>\n4<\/td>\n6<\/td>\n6<\/td>\n<\/tr>\n
SATA-Anschl\u00fcsse<\/td>\n8<\/td>\n8<\/td>\n4<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Die L\u00f6sungen auf dem neuen Chipset m\u00fcssen somit \u00fcber deutlich breitere und modernere M\u00f6glichkeiten verf\u00fcgen.<\/p>\n

Ein weiteres gewichtiges Argument f\u00fcr die X570-Plattform ist, dass die auf diesem Chip basierenden Mainboards urspr\u00fcnglich f\u00fcr die Ryzen 3000 Prozessoren konzipiert wurden, w\u00e4hrend die Mainboards fr\u00fcherer Generationen zur Zeit entworfen wurden, als die leistungsst\u00e4rkeren Ryzen-Prozessoren nicht mehr als acht Kerne und eine maximale TDP von 95 W hatten. Daher wurde bei den neuen Mainboards tats\u00e4chlich ber\u00fccksichtigt, dass Socket AM4-Prozessoren bis zu sechzehn Rechenkerne beinhalten und einen h\u00f6heren Energiebedarf haben k\u00f6nnen, sowie dass die heutigen Prozessoren keine k\u00fcnstlichen Begrenzungen hinsichtlich des Speichergeschwindigkeits haben. Mit anderen Worten, die Designs der neuen Mainboards erhielten zus\u00e4tzliche Optimierungen: mindestens verbessertes Routing der DIMM-Slots und verst\u00e4rkte Schaltungen f\u00fcr die CPU-Stromversorgung, die jetzt mindestens 10 Phasen z\u00e4hlen (einschlie\u00dflich der \u201evirtuellen\u201c).<\/p>\n

Aber alles hat seinen Preis. W\u00e4hrend die Kosten f\u00fcr Mainboards mit Socket AM4, die auf X470 basieren, bei etwa $130-140 beginnen und Mainboards auf Basis von B450 sogar schon ab $70 erh\u00e4ltlich sind, kostet ein neues Systemboard mit dem X570-Chipset mindestens $170. Dar\u00fcber hinaus hat sich die Einf\u00fchrung von PCI Express 4.0 in X570 auf die W\u00e4rmeentwicklung des Chipsets ausgewirkt. Fr\u00fchere AMD-Chipsets wurden im 55-nm-Prozess hergestellt, produzierten jedoch etwa 5 W W\u00e4rme, w\u00e4hrend der neue X570-Chip, obwohl er auf einem 14-nm-Prozess basiert, bis zu 15 W abf\u00fchrt. Daher ben\u00f6tigt er aktive K\u00fchlung, was die Konstruktion der Mainboards komplizierter macht und ein weiteres L\u00fcfterelement in das System einf\u00fchrt, was zum Ger\u00e4uschpegel beitr\u00e4gt.<\/p>\n

In Anbetracht all dessen kann die Verwendung von kosteng\u00fcnstigeren Motherboards der letzten Generation, die auf den Chips\u00e4tzen X470 oder B450 basieren, besonders in Kombination mit den sechs Kernen CPUs Ryzen 5 3600 und Ryzen 5 3600X, die nicht \u00fcber einen hohen Energieverbrauch verf\u00fcgen, durchaus gerechtfertigt sein. Selbst AMD erkl\u00e4rte im Vorfeld der Vorstellung der neuen Plattform, dass die neuen Prozessoren der Ryzen 3000-Serie (fast) keine Leistungseinbu\u00dfen aufweisen werden, wenn sie auf kompatiblen Socket AM4-Motherboards der letzten Generation installiert werden. Aus Sicht des Unternehmens ist X570 eine Plattform der Spitzenklasse, die nicht f\u00fcr alle Benutzer der neuen Prozessoren erforderlich ist. F\u00fcr die preislich Mittelklasse Ryzen 5 3600 und Ryzen 5 3600X k\u00f6nnen auch g\u00fcnstigere Boards geeignet sein \u2013 so die Einsch\u00e4tzung von AMD.<\/p>\n

\"Neuer<\/p>\n

Doch tats\u00e4chlich bleiben die Bedenken, dass Ryzen-Prozessoren der dritten Generation in g\u00fcnstigen Motherboards der alten Generation in irgendeiner Weise schlechter funktionieren als auf der neuen Plattform, bestehen. Daher haben wir beschlossen, eines dieser Boards zu testen und alles selbst zu \u00fcberpr\u00fcfen.<\/p>\n

Die Experimente wurden mit dem budgetfreundlichen Motherboard ASRock B450M Pro4, das auf dem Chipsatz B450 basiert und heute f\u00fcr nur 80 USD erh\u00e4ltlich ist, durchgef\u00fchrt. K\u00fcrzlich wurden f\u00fcr dieses Board mehrere BIOS-Versionen ver\u00f6ffentlicht, die auf den aktuellen AGESA Combo-AM4 1.0.0.3-Bibliotheken basieren, was die Kompatibilit\u00e4t mit Ryzen 3000 gew\u00e4hrleistet. Und tats\u00e4chlich, nach dem Update mit einem dieser BIOS l\u00e4uft der Testprozessor Ryzen 5 3600X problemlos auf dem Board. Aber lassen Sie uns die Feinheiten \u00fcberpr\u00fcfen.<\/p>\n

Speicher- und Infinity Fabric-\u00dcbertaktung<\/strong> Fabric<\/strong>. Es gab keine Hindernisse bei der Auswahl der Geschwindigkeitseinstellungen des Speichers auf einem Board mit B450-Chipsatz. Nach der Installation des Ryzen 5 3600X konnten wir problemlos den DDR4-3600-Modus aktivieren, den AMD als \u201eGoldstandard\u201c f\u00fcr seine neuen Prozessoren hinsichtlich der Leistung betrachtet.<\/p>\n

\"Neuer<\/p>\n

Dar\u00fcber hinaus bietet das B450-Board genau die gleichen M\u00f6glichkeiten zur manuellen Festlegung der Infinity Fabric-Busfrequenz wie die Versionen auf dem Flaggschiff X570.<\/p>\n

\"Neuer<\/p>\n

Das bedeutet, dass der Speicher, wenn gew\u00fcnscht, im \u201erichtigen\u201c synchronen Modus \u00fcber die Grenze von DDR4-3600 hinaus \u00fcbertaktet werden kann. Zum Beispiel gelang es uns mit dem vorhandenen Ryzen 5 3600X und einem Board mit B450-Chipsatz, stabilen Speicherbetrieb im DDR4-3733-Modus bei einer Infinity Fabric-Busfrequenz von 1866 MHz zu sehen.<\/p>\n

\"Neuer<\/p>\n

Nat\u00fcrlich ist auch eine \u00dcbertaktung des Speichers im asynchronen Modus m\u00f6glich \u2013 auch hier setzt B450 keine Einschr\u00e4nkungen. Man muss jedoch verstehen, dass eine getrennte Taktung des Speicherkontrollers und des Infinity Fabric-Busses zu erheblichen Latenzverschlechterungen und einem Leistungsabfall f\u00fchrt. Und das bei welchem Chipsatz das verwendete Motherboard basiert, hat hier keinen Einfluss. Das gilt sowohl f\u00fcr B450 und X470 als auch f\u00fcr das neueste X570.<\/p>\n

\u00dcbertaktung <\/strong>Prozessor <\/strong>\u00fcber Precision Boost Override<\/strong>Das \u00dcbertakten von Ryzen 3000 Prozessoren auf herk\u00f6mmliche Weise ist nahezu sinnlos, da die automatische \u00dcbertaktungstechnik Precision Boost 2, die \"out of the box\" funktioniert, das gesamte Frequenzpotenzial effektiv aussch\u00f6pft. Deshalb f\u00fchren alle Versuche, den Prozessor auf bestimmte feste Frequenzwerte zu \u00fcbertakten, dazu, dass diese unter den maximalen Nennfrequenzen im Turbomodus liegen. Dies bedeutet wiederum, dass der geringe Leistungszuwachs bei mehreren Belastungen mit einem Leistungsabfall bei Aufgaben einhergeht, die nur einen Teil der Prozessorkerne nutzen.<\/p>\n

Um den Enthusiasten dennoch die M\u00f6glichkeit zu geben, die Leistung des Ryzen 3000 \u00fcber das Nennniveau hinaus zu steigern, hat AMD eine spezielle Technologie entwickelt \u2013 Precision Boost Override. Dabei wird die Arbeit des Prozessors im Turbomodus anhand einer Reihe vordefinierter Konstanten gesteuert, die die maximalen Frequenzen, den Verbrauch, die Temperaturen, die Spannungen usw. f\u00fcr jeden Prozessor beschreiben. Ein gewisser Teil dieser Konstanten kann ge\u00e4ndert werden, und diese M\u00f6glichkeit wird nicht nur f\u00fcr Mainboards auf Basis von X570, sondern auch f\u00fcr erschwinglichere L\u00f6sungen vollumf\u00e4nglich angeboten.<\/p>\n

\"Neuer<\/p>\n

Zum Beispiel fanden sich in den BIOS-Einstellungen des von uns getesteten ASRock B450M Pro4 Motherboards M\u00f6glichkeiten zur \u00c4nderung aller vier Hauptkonstanten der Precision Boost Override-Technologie:<\/p>\n