{"id":37190,"date":"2019-10-31T22:16:15","date_gmt":"2019-10-31T19:16:15","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/mesh-vs-wifi-chto-vybrat-dlya-besprovodnoj-svyazi\/"},"modified":"2019-10-31T22:16:15","modified_gmt":"2019-10-31T19:16:15","slug":"mesh-vs-wifi-chto-vybrat-dlya-besprovodnoj-svyazi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/de\/blog\/administrirovanie\/mesh-vs-wifi-chto-vybrat-dlya-besprovodnoj-svyazi","title":{"rendered":"Mesh VS WiFi: Was sollten Sie f\u00fcr die drahtlose Verbindung w\u00e4hlen?","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

\"Mesh
\n
\nAls ich noch in einem Mehrfamilienhaus lebte, hatte ich oft Probleme mit niedrigen Geschwindigkeiten in den Bereichen, die weit vom Router entfernt waren. Viele Router stehen im Flur, wo der Anbieter das Glasfaser- oder UTP-Kabel verlegt hat, und dort wird oft ein Standardger\u00e4t installiert. Es ist schon gut, wenn der Eigent\u00fcmer den Router gegen ein eigenes Modell austauscht, denn die Standardger\u00e4te der Anbieter sind in der Regel die g\u00fcnstigsten oder einfachsten Modelle. Man darf von ihnen keine hohe Leistung erwarten \u2013 sie funktionieren einfach. Ich habe jedoch einen Router mit Gigabit-Ports und einer Radioeinheit installiert, die auf Frequenzen von 2,4 GHz und 5 GHz arbeitet. Die Internetgeschwindigkeit innerhalb der Wohnung, insbesondere in den hinteren Zimmern, war jedoch frustrierend. Teilweise lag das am \u00fcberlasteten 2,4-GHz-Bereich, zum Teil auch an der D\u00e4mpfung und mehrfachen Reflexion des Signals durch die Stahlbetonkonstruktionen. Daher kam ich auf die Idee, das Netzwerk mit zus\u00e4tzlichen Ger\u00e4ten zu erweitern. Die Frage lautete: Wi-Fi-Netzwerk oder Mesh-System? Ich beschloss, mich damit auseinanderzusetzen, Tests durchzuf\u00fchren und meine Erfahrungen zu teilen. Willkommen.
\n<\/a><\/noindex><\/p>\n

Die Theorie \u00fcber Wi-Fi und Mesh<\/h3>\n

\nF\u00fcr den normalen Nutzer, der sich \u00fcber Wi-Fi mit dem Netzwerk verbindet und Videos auf YouTube ansieht, spielt es keine Rolle, welches System verwendet wird. Aus der Perspektive einer effektiven Wi-Fi-Abdeckung sind diese Systeme jedoch grundlegend unterschiedlich, und jedes hat sowohl Vor- als auch Nachteile. Lassen Sie uns mit dem Wi-Fi-System beginnen.<\/p>\n

Wi-Fi-System<\/h3>\n

\n\"Mesh
\n
\nDies ist ein Netzwerk aus gew\u00f6hnlichen Routern, die unabh\u00e4ngig arbeiten k\u00f6nnen. In einem solchen System wird ein f\u00fchrender Router ausgew\u00e4hlt, w\u00e4hrend die anderen als untergeordnete Router fungieren. Der \u00dcbergang zwischen den Routern bleibt f\u00fcr den Kunden unbemerkt, und aus Sicht der Router selbst wechselt der Kunde von einer Zelle zur anderen. Dieses System l\u00e4sst sich mit Mobilfunk vergleichen, da ein gemeinsames lokales Netzwerk mit \u00dcbersetzungsroutern entsteht. Die Vorteile des Systems liegen auf der Hand: Das Netzwerk kann schrittweise erweitert werden, indem bei Bedarf neue Ger\u00e4te hinzugef\u00fcgt werden. Dabei reicht es aus, kosteng\u00fcnstige Router mit Unterst\u00fctzung dieser Technologie zu kaufen. Ein Nachteil, allerdings ein wesentlicher: Jeder Router muss mit einem Ethernet-Kabel und Strom versorgt werden. Das bedeutet, wenn Sie bereits renoviert haben und kein UTP-Kabel verlegt haben, m\u00fcssen Sie es entweder entlang der Fu\u00dfleiste verlegen, wo es m\u00f6glich ist, oder ein anderes System in Betracht ziehen.<\/p>\n

Mesh-System<\/h3>\n

\n\"Mesh
\n
\nDies ist ein Netzwerk von spezialisierten Ger\u00e4ten, das auch ein Netzwerk mehrerer Ger\u00e4te bildet und somit eine durchgehende Wi-Fi-Abdeckung schafft. Diese Punkte sind in der Regel Dual-Band, sodass sowohl im 2,4 GHz- als auch im 5 GHz-Netz gearbeitet werden kann. Ein gro\u00dfer Vorteil ist, dass beim Anschluss jedes neuen Ger\u00e4ts kein Kabel verlegt werden muss \u2013 sie verbinden sich \u00fcber einen separaten Sender, erstellen ihr eigenes Netzwerk und \u00fcbermitteln die Daten dar\u00fcber. Anschlie\u00dfend werden diese Daten an einen herk\u00f6mmlichen Wi-Fi-Adapter weitergeleitet, der den Benutzer erreicht. Der Vorteil liegt auf der Hand: Es sind keine zus\u00e4tzlichen Kabel erforderlich \u2013 einfach den Adapter des neuen Punktes in die Steckdose stecken, mit dem Haupt-Router verbinden und nutzen. Doch es gibt auch Nachteile. Zum Beispiel der Preis. Die Kosten f\u00fcr den Haupt-Router \u00fcbersteigen um ein Vielfaches die Kosten eines herk\u00f6mmlichen Routers, und der Preis des zus\u00e4tzlichen Adapters ist ebenfalls erheblich. Daf\u00fcr muss man keine Renovierung durchf\u00fchren, keine Kabel verlegen und sich um Kabel Gedanken machen.<\/p>\n

Kommen wir zur Praxis<\/h3>\n

\n\"Mesh
\n
\nIch bin bereits von meiner Betonwohnung in ein eigenes Haus gezogen und hatte ebenfalls mit dem Problem zu k\u00e4mpfen, dass die Geschwindigkeit in meinem WLAN sinkt. W\u00e4hrend zuvor die St\u00f6rungen durch benachbarte Wi-Fi-Router stark ins Gewicht fielen (schlie\u00dflich versucht jeder, die Leistung auf Maximum zu drehen, um die Nachbarn \"zum Schweigen\" zu bringen und seine eigene Geschwindigkeit zu erh\u00f6hen), hat nun auch die Entfernung und die baulichen Gegebenheiten Einfluss. Statt einer 45 Quadratmeter gro\u00dfen Wohnung bin ich in ein zweigeschossiges Haus mit 200 Quadratmetern gezogen. \u00dcber das Leben im Haus kann man viel reden, und allein schon die Tatsache, dass der Wi-Fi Zugangspunkt des Nachbarn nur gelegentlich im Smartphone-Men\u00fc auftaucht und keine weiteren drahtlosen Netzwerke entdeckt werden, sagt schon viel aus. Wie auch immer, ich habe versucht, den Router im geographischen Zentrum des Hauses zu platzieren. Auf den Frequenzen von 2,4 GHz bietet er \u00fcberall Verbindung, doch im Garten ist die Abdeckung bereits schwach. Aber wenn man sich einen Film von zu Hause aus ansieht... Server<\/a> In einem Zimmer, das weit vom Router entfernt liegt, kommt es manchmal zu Unterbrechungen auf meinem Laptop. Es stellte sich heraus, dass das 5-GHz-Netzwerk instabil ist, wenn mehrere W\u00e4nde und Decken dazwischen sind, und dass der Laptop lieber auf das 2,4-GHz-Netzwerk umschaltet, das zwar stabiler, aber langsamer ist. \u201eIch brauche mehr Geschwindigkeit!\u201c, sagt Jeremy Clarkson gerne. Also machte ich mich auf die Suche nach einer M\u00f6glichkeit, die drahtlose Verbindung zu erweitern und zu beschleunigen. Ich entschied mich, zwei Systeme direkt zu vergleichen: das Wi-Fi-System von Keenetic und das Mesh-System von Zyxel.<\/p>\n

\"Mesh
\n
\nVon Seiten Keenetic nahmen die Router Keenetic Giga und Keenetic Viva teil. Einer von ihnen agierte als Netzwerk-Organizer und der andere als Slave-Access Point. Beide Router verf\u00fcgen \u00fcber Gigabit-Ethernet und ein dualbandf\u00e4higes Funkmodul. Au\u00dferdem haben sie USB-Ports und eine sehr breite Palette an Firmware-Einstellungen. Zum Zeitpunkt des Tests war die neueste verf\u00fcgbare Firmware installiert, und der f\u00fchrende Router war Keenetic Giga. Sie waren \u00fcber ein Gigabit-kabelgebundenes Ethernet-Kabel verbunden.<\/p>\n

\"Mesh
\n
\nVon Zyxel kommt das Mesh-System mit Multy X und Multy Mini. Der Hauptpunkt, Multy X, war mit dem Internet verbunden, w\u00e4hrend der \"kleinere\" Punkt, Multy Mini, in einer entfernten Ecke des Hauses installiert wurde. Der dominierende Punkt war mit dem Netzwerk verbunden, w\u00e4hrend der zus\u00e4tzliche Punkt die Funktion hatte, das Netzwerk sowohl drahtlos als auch kabelgebunden bereitzustellen. Das bedeutet, dass der zus\u00e4tzliche verbundene Punkt auch als drahtloser Adapter f\u00fcr Ger\u00e4te dienen kann, die kein Wi-Fi-Modul, aber einen Ethernet-Anschluss haben.<\/p>\n

Funktionale M\u00f6glichkeiten<\/h3>\n

\n\"Mesh
\n
\nDer Hersteller betont in seinen Pressemitteilungen oft die au\u00dfergew\u00f6hnlich gro\u00dfe Abdeckung seiner Ger\u00e4te durch das drahtlose Netzwerk. Doch dies gilt nur im Freien, ohne W\u00e4nde, reflektierende Oberfl\u00e4chen und Funkst\u00f6rungen. In der Realit\u00e4t haben viele Nutzer mit Geschwindigkeitsverlust und Paketverlust in Wohnungen zu k\u00e4mpfen, in denen auf dem Smartphone anderthalb bis zwei Dutzend drahtlose Netzwerke sichtbar sind. Aus diesem Grund ist es oft effektiver, das weniger \u00fcberlastete 5 GHz-Band zu nutzen. <\/p>\n

Zur Vereinfachung werde ich die Hauptger\u00e4te Wi-Fi und Mesh-Systeme als Router bezeichnen. Jeder dieser Router kann einfach ein drahtloses Ger\u00e4t sein. Mich interessiert jedoch, wie viele Ger\u00e4te und mit welcher Geschwindigkeit der Router Netzwerkzugang bereitstellen kann. Bez\u00fcglich der ersten Frage sieht die Situation folgenderma\u00dfen aus: Die Anzahl der unterst\u00fctzten Ger\u00e4te h\u00e4ngt vom Wi-Fi-Modul ab. Bei Zyxel Multy X und Multy mini sind dies 64+64 Ger\u00e4te pro Frequenzband (2,4+5 GHz), das hei\u00dft, mit zwei Zugriffspunkten k\u00f6nnen 128 Ger\u00e4te bei 2,4 GHz und 128 Ger\u00e4te bei 5 GHz angeschlossen werden.
\nDie Einrichtung eines Mesh-Netzwerks wurde so einfach und anschaulich wie m\u00f6glich gestaltet: F\u00fcr die Nutzung gen\u00fcgt ein Smartphone und die Installation der Zyxel Multi-App. Dabei spielt es keine Rolle, ob Sie ein iOS- oder Android-Ger\u00e4t haben. Den Anweisungen des Installationsassistenten folgend wird das Netzwerk erstellt und alle weiteren Ger\u00e4te werden angeschlossen. \u00dcberraschenderweise muss f\u00fcr die anf\u00e4ngliche Einrichtung des Netzwerks die Geolokalisierung aktiviert und eine Internetverbindung vorhanden sein. Daher m\u00fcssen Sie mindestens mit Ihrem Smartphone Zugang zum Netzwerk haben.<\/p>\n

Bei den Keenetic-Routern gestaltet sich die Situation etwas anders. Die Anzahl der anschlie\u00dfbaren Ger\u00e4te h\u00e4ngt vom Modell ab. Im Folgenden nenne ich die Routernamen und deren Verbindungsm\u00f6glichkeiten in den Frequenzen 2,4 und 5 GHz.<\/p>\n

Giga III und Ultra II: 99+99
\nGiga KN-1010 und Viva KN-1910: 84 f\u00fcr beide Frequenzb\u00e4nder
\nUltra KN-1810: 90+90
\nAir, Extra II, Air KN-1610, Extra KN-1710: 50+99
\nCity KN-1510: 50+32
\nDuo KN-2110: 58+99
\nDSL KN-2010: 58
\nLite KN-1310, Omni KN-1410, Start KN-1110, 4G KN-1210: 50<\/p>\n

Router k\u00f6nnen sowohl von einem Computer als auch von einem Smartphone konfiguriert werden. W\u00e4hrend dies im lokalen Netzwerk \u00fcber die Web-Oberfl\u00e4che einfach zu realisieren ist, gibt es f\u00fcr Smartphones eine spezielle App, die zus\u00e4tzliche Funktionen wie einen Torrent-Downloader oder den Zugriff auf Dateien auf einem angeschlossenen USB-Laufwerk erm\u00f6glicht. Keenetic bietet eine hervorragende Funktion \u2013 KeenDNS, mit der man selbst bei einem grauen IP-Adresse von au\u00dfen auf ver\u00f6ffentlichte Webdienste zugreifen kann. Das bedeutet, dass man auf die Web-Oberfl\u00e4che des Routers hinter NAT oder auf die Schnittstelle eines DVR oder Webservers hinter NAT zugreifen kann. Da es in diesem Material jedoch um Netzwerke geht, ist es wichtig zu erw\u00e4hnen, dass die Einrichtung eines Wi-Fi-Netzwerks ebenfalls sehr einfach ist: Der Haupt-Router wird zum f\u00fchrenden Ger\u00e4t, und die anderen Router werden in den Modus als Slave-Adapter versetzt. Dabei k\u00f6nnen die Slave-Router VLANs erstellen, im gleichen Adressraum operieren und die Leistung jedes WLAN-Adapters in 10%-Schritten anpassen. So kann das Netzwerk mehrfach erweitert werden. Es gibt jedoch eine Einschr\u00e4nkung: F\u00fcr die Einrichtung eines Wi-Fi-Netzwerks m\u00fcssen alle Router \u00fcber Ethernet verbunden sein.<\/p>\n

Testmethodik<\/h3>\n

\nDa das drahtlose Netzwerk auf der Seite des Kunden keinen Unterschied macht, aber aus der Sicht der technischen Netzwerkorganisation grundlegend unterschiedlich ist, wurde eine benutzerzentrierte Methode gew\u00e4hlt. Getestet wurden die Ger\u00e4te Zyxel Multy X+ Multiy mini und Keenetic Giga+Keenetic Viva getrennt. Um den Einfluss des Providers zu vermeiden, wurde im lokalen Netzwerk ein der Server<\/a> Netzwerk vor dem Hauptger\u00e4t eingerichtet. Auf dem Benutzerger\u00e4t wurde ein Client organisiert. Das Ergebnis war die folgende Topologie: Server-F\u00fchrungsrouter-Zugangspunkt-Client.<\/p>\n

Alle Tests wurden mit dem Tool Iperf durchgef\u00fchrt, das einen kontinuierlichen Datentransfer simuliert. Jedes Mal wurden Tests f\u00fcr 1, 10 und 100 Streams durchgef\u00fchrt, was die Beurteilung der Leistung des drahtlosen Netzwerks bei unterschiedlichen Lasten erm\u00f6glicht. Sowohl die einstr\u00e4ngige Daten\u00fcbertragung, wie beim Ansehen eines Videos auf YouTube, als auch die mehrstr\u00e4ngige, wie beim Arbeiten mit einem Torrent-Client, wurden simuliert. Die Tests wurden getrennt f\u00fcr Verbindungen \u00fcber das 2,4- und 5-GHz-Netz durchgef\u00fchrt.<\/p>\n

Dar\u00fcber hinaus k\u00f6nnen die Zyxel Multy und Zyxel mini Ger\u00e4te als Adapter fungieren. Sie wurden \u00fcber die Ethernet-Schnittstelle mit dem Benutzercomputer bei einer Geschwindigkeit von 1000 Mbit\/s verbunden, und es wurden auch drei Geschwindigkeitstests durchgef\u00fchrt. Im entsprechenden Test fungierte der Router Keenetic Vivo als Wi-Fi-Adapter, der \u00fcber ein Patchkabel mit dem Laptop verbunden war.<\/p>\n

Die Entfernungen zwischen den Punkten betrugen etwa 10 Meter, mit einer Stahlbetondecke und zwei W\u00e4nden. Die Entfernung vom Laptop zum Endzugangspunkt betr\u00e4gt 1 Meter.<\/p>\n

Alle Daten wurden in eine Tabelle eingegeben und die Geschwindigkeit wurde grafisch dargestellt.<\/p>\n

\"Mesh
\n<\/p>\n

Ergebnisse<\/h3>\n

\nJetzt ist es an der Zeit, die Zahlen und Grafiken zu betrachten. Das Diagramm ist anschaulicher, daher werde ich es gleich pr\u00e4sentieren.<\/p>\n

\"Mesh
\n
\nIn den Grafiken zeigen die Verbindungsketten Folgendes:
\nZyxel mini: Server \u2014 Kabel \u2014 Zyxel Multy X \u2014 kabellos \u2014 Zyxel Multy mini \u2014 Laptop (Adapter Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
\nZyxel Multy: Server \u2014 Kabel \u2014 Zyxel Multy X \u2014 kabellos \u2014 Zyxel Multy X \u2014 Laptop (Adapter Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
\nKeenetic Wi-Fi: Server \u2014 Kabel \u2014 Keenetic Giga \u2014 Kabel \u2014 Keenetic Viva \u2014 Laptop (Adapter Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
\nKeenetic Verst\u00e4rker: Server \u2014 Kabel \u2014 Keenetic Giga \u2014 kabellos \u2014 Keenetic Viva (als Repeater) \u2014 Laptop (Adapter Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
\nKeenetic-Adapter: Server \u2014 Kabel \u2014 Keenetic Giga \u2014 kabellos \u2014 Keenetic Viva (im Adaptermodus) \u2014 Kabel \u2014 Laptop
\nZyxel Mini-Adapter: Server \u2014 Kabel \u2014 Zyxel Multy X \u2014 kabellos \u2014 Zyxel Multy Mini \u2014 Kabel \u2014 Laptop
\nZyxel Multy-Adapter: Server \u2014 Kabel \u2014 Zyxel Multy X \u2014 kabellos \u2014 Zyxel Multy X \u2014 Kabel \u2014 Laptop<\/p>\n

Auf dem Bild ist zu sehen, dass alle Ger\u00e4te bei 2,4 GHz weniger leistungsf\u00e4hig sind als bei 5 GHz. Und das, obwohl es keine St\u00f6rungen durch benachbarte Netzwerke gab, da das Ergebnis bei vorhandener St\u00f6rung im 2,4-GHz-Bereich deutlich schlechter ausgefallen w\u00e4re. Dennoch ist deutlich sichtbar, dass die Daten\u00fcbertragungsrate bei 5 GHz fast doppelt so hoch ist wie bei 2,4 GHz. Au\u00dferdem zeigt sich, dass auch die Anzahl der gleichzeitigen Verbindungen einen Einfluss hat. Bei einer Erh\u00f6hung der Anzahl der Verbindungen wird der Daten\u00fcbertragungskanal intensiver genutzt, obwohl der Unterschied nicht so erheblich ist. <\/p>\n

Deutlich sichtbar wird, wenn der Keenetic-Router als Repeater fungierte, dass die \u00dcbertragungsgeschwindigkeit halbiert wird. Das sollte ber\u00fccksichtigt werden, wenn Sie gro\u00dfe Datenmengen schnell \u00fcbertragen m\u00f6chten und nicht nur die Wi-Fi-Abdeckung erweitern wollen.<\/p>\n

Im letzten Test, in dem Zyxel Multy X und Zyxel Multy mini als Adapter f\u00fcr die kabelgebundene Verbindung eines entfernten Ger\u00e4ts fungierten (die Verbindung zwischen dem Basis-Zyxel Multy X und dem empfangenden Ger\u00e4t war drahtlos), zeigte der Multy X seine Vorteile, insbesondere bei der \u00dcbertragung mehrerer Datenstr\u00f6me. Die gr\u00f6\u00dfere Anzahl an Antennen des Zyxel Multy X spielte hierbei eine entscheidende Rolle: 9 Antennen gegen\u00fcber 6 beim Zyxel Multy mini. <\/p>\n

Fazit<\/h3>\n

\nDaher ist es offensichtlich, dass es selbst bei einem ungest\u00f6rten Frequenzbereich von 2,4 GHz sinnvoll ist, auf 5 GHz umzusteigen, wenn gro\u00dfe Datenmengen relativ schnell \u00fcbertragen werden m\u00fcssen. W\u00e4hrenddessen kann man auf 2,4 GHz durchaus FullHD-Filme ansehen, indem man den Router als Repeater verwendet. Filmmaterial in 4K mit einem normalen Bitrate k\u00f6nnte jedoch ruckeln; daher m\u00fcssen sowohl der Router als auch das Wiedergabeger\u00e4t in der Lage sein, auf der Frequenz von 5 GHz zu arbeiten. Die h\u00f6chste Geschwindigkeit wird erzielt, wenn ein Set aus zwei Zyxel Multy X oder dem Zyxel Multi X+ Multy mini als drahtloser Adapter verwendet wird. <\/p>\n

Und jetzt zu den Preisen. Das getestete Paar von Routern, Keenetic Giga+ Keenetic Viva, kostet 14.800 Rubel. Das Set aus Zyxel Multy X+Multy mini kostet 21.900 Rubel.<\/p>\n

\"Mesh
\n
\nDas Mesh-System von Zyxel bietet eine umfassende Abdeckung bei sehr anst\u00e4ndigen Geschwindigkeiten, ohne dass zus\u00e4tzliche Kabel verlegt werden m\u00fcssen. Dies ist besonders relevant, wenn die Renovierung bereits abgeschlossen ist und keine zus\u00e4tzlichen twisted pairs eingeplant sind. Au\u00dferdem ist die Einrichtung eines solchen Netzwerks \u00fcber eine Smartphone-App extrem einfach. Es ist zudem wichtig zu erw\u00e4hnen, dass das Mesh-Netzwerk aus bis zu 6 Ger\u00e4ten bestehen kann und sowohl eine Stern- als auch eine Baumtopologie aufweisen kann. Das bedeutet, dass das Endger\u00e4t sehr weit vom Start-Router entfernt sein kann, der mit dem Internet verbunden ist.<\/p>\n

\"Mesh
\n
\nDie Wi-Fi-Systeme auf Basis der Keenetic-Router sind hingegen deutlich funktioneller und erm\u00f6glichen eine kosteng\u00fcnstigere Netzwerkorganisation. Allerdings ist daf\u00fcr eine kabelgebundene Verbindung erforderlich. Der Abstand zwischen den Routern kann bis zu 100 Meter betragen, ohne dass die Geschwindigkeit durch die \u00dcbertragung \u00fcber eine gigabitf\u00e4hige Verkabelung verringert wird. In solch einem Netzwerk k\u00f6nnen au\u00dferdem mehr als 6 Ger\u00e4te angemeldet werden, und das Roaming der Wi-Fi-Ger\u00e4te beim Bewegen erfolgt nahtlos.<\/p>\n

Deshalb entscheidet jeder selbst, was er w\u00e4hlen m\u00f6chte: die Funktionalit\u00e4t und Notwendigkeit eines Netzwerkkabels oder die einfache Erweiterung des WLANs gegen einen h\u00f6heren Preis.
\n
Quelle: habr.com<\/a><\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"

\u041a\u043e\u0433\u0434\u0430 \u044f \u0435\u0449\u0435 \u0436\u0438\u043b \u0432 \u043c\u043d\u043e\u0433\u043e\u043a\u0432\u0430\u0440\u0442\u0438\u0440\u043d\u043e\u043c \u0434\u043e\u043c\u0435, \u044f \u0441\u0442\u0430\u043b\u043a\u0438\u0432\u0430\u043b\u0441\u044f \u0441 \u043f\u0440\u043e\u0431\u043b\u0435\u043c\u043e\u0439 \u043d\u0438\u0437\u043a\u043e\u0439 \u0441\u043a\u043e\u0440\u043e\u0441\u0442\u0438 \u0432 \u0434\u0430\u043b\u044c\u043d\u0435\u043c \u043e\u0442 \u0440\u043e\u0443\u0442\u0435\u0440\u0430 \u043f\u043e\u043c\u0435\u0449\u0435\u043d\u0438\u0438. \u0412\u0435\u0434\u044c \u0443 \u043c\u043d\u043e\u0433\u0438\u0445 \u0440\u043e\u0443\u0442\u0435\u0440 \u0441\u0442\u043e\u0438\u0442 \u0432 \u043f\u0440\u0438\u0445\u043e\u0436\u0435\u0439, \u043a\u0443\u0434\u0430 \u043f\u0440\u043e\u0432\u0430\u0439\u0434\u0435\u0440 \u0434\u043e\u0442\u044f\u043d\u0443\u043b \u043e\u043f\u0442\u0438\u043a\u0443 \u0438\u043b\u0438 UTP, \u0438 \u0442\u0430\u043c \u0436\u0435 \u0431\u044b\u043b \u043f\u043e\u0441\u0442\u0430\u0432\u043b\u0435\u043d \u0442\u0438\u043f\u043e\u0432\u043e\u0439 \u0434\u0435\u0432\u0430\u0439\u0441. \u0415\u0449\u0435 \u0445\u043e\u0440\u043e\u0448\u043e, \u043a\u043e\u0433\u0434\u0430 \u0441\u043e\u0431\u0441\u0442\u0432\u0435\u043d\u043d\u0438\u043a \u043c\u0435\u043d\u044f\u0435\u0442 \u043c\u0430\u0440\u0448\u0440\u0443\u0442\u0438\u0437\u0430\u0442\u043e\u0440 \u043d\u0430 \u0441\u0432\u043e\u0439 \u0441\u043e\u0431\u0441\u0442\u0432\u0435\u043d\u043d\u044b\u0439, \u0430 \u0442\u0438\u043f\u043e\u0432\u044b\u0435 \u0443\u0441\u0442\u0440\u043e\u0439\u0441\u0442\u0432\u0430 \u043e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0432\u0430\u0439\u0434\u0435\u0440\u0430 \u2013 \u044d\u0442\u043e, \u043a\u0430\u043a […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":27884,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[688],"tags":[],"class_list":["post-37190","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-administrirovanie"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\n","aioseo_head_json":{"title":"\ud83e\udd47Mesh VS WiFi: Was w\u00e4hlen f\u00fcr drahtlose Verbindungen? | ProHoster","description":"Als ich noch in einem Mehrfamilienhaus lebte, hatte ich das Problem einer niedrigen Geschwindigkeit in den entferntesten R\u00e4umen vom Router. Viele Router stehen n\u00e4mlich im Flur, wo der Anbieter das Glasfaser- oder UTP-Kabel verlegt hat, und dort wurde dann ein Standardger\u00e4t installiert. Es ist sogar vorteilhaft, wenn der Eigent\u00fcmer den Router gegen ein eigenes Modell austauscht; die Standardger\u00e4te des Anbieters sind oft nicht optimal.","canonical_url":"https:\/\/prohoster.info\/de\/blog\/administrirovanie\/mesh-vs-wifi-chto-vybrat-dlya-besprovodnoj-svyazi","robots":"max-image-preview:large","keywords":"","webmasterTools":{"miscellaneous":""},"schema":null,"og:locale":"de_DE","og:site_name":"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b","og:type":"article","og:title":"\ud83e\udd47Mesh VS WiFi: \u0447\u0442\u043e \u0432\u044b\u0431\u0440\u0430\u0442\u044c \u0434\u043b\u044f \u0431\u0435\u0441\u043f\u0440\u043e\u0432\u043e\u0434\u043d\u043e\u0439 \u0441\u0432\u044f\u0437\u0438? | ProHoster","og:description":"\u041a\u043e\u0433\u0434\u0430 \u044f \u0435\u0449\u0435 \u0436\u0438\u043b \u0432 \u043c\u043d\u043e\u0433\u043e\u043a\u0432\u0430\u0440\u0442\u0438\u0440\u043d\u043e\u043c \u0434\u043e\u043c\u0435, \u044f \u0441\u0442\u0430\u043b\u043a\u0438\u0432\u0430\u043b\u0441\u044f \u0441 \u043f\u0440\u043e\u0431\u043b\u0435\u043c\u043e\u0439 \u043d\u0438\u0437\u043a\u043e\u0439 \u0441\u043a\u043e\u0440\u043e\u0441\u0442\u0438 \u0432 \u0434\u0430\u043b\u044c\u043d\u0435\u043c \u043e\u0442 \u0440\u043e\u0443\u0442\u0435\u0440\u0430 \u043f\u043e\u043c\u0435\u0449\u0435\u043d\u0438\u0438. \u0412\u0435\u0434\u044c \u0443 \u043c\u043d\u043e\u0433\u0438\u0445 \u0440\u043e\u0443\u0442\u0435\u0440 \u0441\u0442\u043e\u0438\u0442 \u0432 \u043f\u0440\u0438\u0445\u043e\u0436\u0435\u0439, \u043a\u0443\u0434\u0430 \u043f\u0440\u043e\u0432\u0430\u0439\u0434\u0435\u0440 \u0434\u043e\u0442\u044f\u043d\u0443\u043b \u043e\u043f\u0442\u0438\u043a\u0443 \u0438\u043b\u0438 UTP, \u0438 \u0442\u0430\u043c \u0436\u0435 \u0431\u044b\u043b \u043f\u043e\u0441\u0442\u0430\u0432\u043b\u0435\u043d \u0442\u0438\u043f\u043e\u0432\u043e\u0439 \u0434\u0435\u0432\u0430\u0439\u0441. \u0415\u0449\u0435 \u0445\u043e\u0440\u043e\u0448\u043e, \u043a\u043e\u0433\u0434\u0430 \u0441\u043e\u0431\u0441\u0442\u0432\u0435\u043d\u043d\u0438\u043a \u043c\u0435\u043d\u044f\u0435\u0442 \u043c\u0430\u0440\u0448\u0440\u0443\u0442\u0438\u0437\u0430\u0442\u043e\u0440 \u043d\u0430 \u0441\u0432\u043e\u0439 \u0441\u043e\u0431\u0441\u0442\u0432\u0435\u043d\u043d\u044b\u0439, \u0430 \u0442\u0438\u043f\u043e\u0432\u044b\u0435 \u0443\u0441\u0442\u0440\u043e\u0439\u0441\u0442\u0432\u0430 \u043e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0432\u0430\u0439\u0434\u0435\u0440\u0430 \u2013 \u044d\u0442\u043e, \u043a\u0430\u043a","og:url":"https:\/\/prohoster.info\/de\/blog\/administrirovanie\/mesh-vs-wifi-chto-vybrat-dlya-besprovodnoj-svyazi","og:image":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:secure_url":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:width":350,"og:image:height":350,"article:published_time":"2019-10-31T19:16:15+00:00","article:modified_time":"2019-10-31T19:16:15+00:00","article:publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster","article:author":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster"},"aioseo_meta_data":{"post_id":"37190","title":null,"description":null,"keywords":null,"keyphrases":null,"primary_term":null,"canonical_url":null,"og_title":null,"og_description":null,"og_object_type":"default","og_image_type":"default","og_image_url":null,"og_image_width":null,"og_image_height":null,"og_image_custom_url":null,"og_image_custom_fields":null,"og_video":null,"og_custom_url":null,"og_article_section":null,"og_article_tags":null,"twitter_use_og":false,"twitter_card":"default","twitter_image_type":"default","twitter_image_url":null,"twitter_image_custom_url":null,"twitter_image_custom_fields":null,"twitter_title":null,"twitter_description":null,"schema":{"blockGraphs":[],"customGraphs":[],"default":{"data":{"Article":[],"Course":[],"Dataset":[],"FAQPage":[],"Movie":[],"Person":[],"Product":[],"ProductReview":[],"Car":[],"Recipe":[],"Service":[],"SoftwareApplication":[],"WebPage":[]},"graphName":"","isEnabled":true},"graphs":[]},"schema_type":null,"schema_type_options":null,"pillar_content":false,"robots_default":true,"robots_noindex":false,"robots_noarchive":false,"robots_nosnippet":false,"robots_nofollow":false,"robots_noimageindex":false,"robots_noodp":false,"robots_notranslate":false,"robots_max_snippet":null,"robots_max_videopreview":null,"robots_max_imagepreview":"large","priority":null,"frequency":null,"local_seo":null,"seo_analyzer_scan_date":"2026-02-22 15:55:22","breadcrumb_settings":null,"limit_modified_date":false,"reviewed_by":null,"ai":null,"created":"2021-03-01 01:32:13","updated":"2026-02-22 15:55:22"},"gt_translate_keys":[{"key":"link","format":"url"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37190","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37190"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/prohoster.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37190\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":172817,"href":"https:\/\/prohoster.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37190\/revisions\/172817"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27884"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37190"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37190"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37190"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}