{"id":37790,"date":"2019-10-31T22:19:46","date_gmt":"2019-10-31T19:19:46","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/prikladnye-tehnologii-na-ruinah-blokchejn-lihoradki-ili-o-prakticheskoj-polze-raspredeleniya-resursov\/"},"modified":"2019-10-31T22:19:46","modified_gmt":"2019-10-31T19:19:46","slug":"prikladnye-tehnologii-na-ruinah-blokchejn-lihoradki-ili-o-prakticheskoj-polze-raspredeleniya-resursov","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/de\/blog\/administrirovanie\/prikladnye-tehnologii-na-ruinah-blokchejn-lihoradki-ili-o-prakticheskoj-polze-raspredeleniya-resursov","title":{"rendered":"Anwendungsorientierte Technologien in den Ruinen des Blockchain-Hypes oder \u00fcber den praktischen Nutzen der Ressourcenverteilung","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

In den letzten Jahren haben Nachrichtenfeeds \u00fcber neue, verteilte Rechennetzwerke, die buchst\u00e4blich aus dem Nichts auftauchen, berichtet, die versuchen, die unterschiedlichsten Aufgaben zu l\u00f6sen \u2013 eine Stadt smarter zu machen, die Welt vor Urheberrechtsverletzern zu retten oder umgekehrt heimlich Informationen oder Ressourcen zu \u00fcbertragen und aus der Kontrolle des Staates in einem bestimmten Bereich zu entkommen. Unabh\u00e4ngig vom Bereich haben sie alle einige gemeinsame Merkmale, die dadurch bedingt sind, dass die Algorithmen und Methoden, die w\u00e4hrend des j\u00fcngsten Booms von Kryptow\u00e4hrungen und den damit verbundenen Technologien in den breiten Massen verbreitet wurden, das Treibstoff f\u00fcr ihr Wachstum waren. Wahrscheinlich trug jede dritte Artikel auf spezialisierten Plattformen damals im Titel das Wort \u201eBlockchain\u201c \u2013 die Diskussion \u00fcber neue Softwarel\u00f6sungen und Wirtschaftsmodelle wurde f\u00fcr eine Weile zum dominierenden Trend, im Schatten dessen andere Anwendungsbereiche verteilter Rechenverfahren in den Hintergrund gedr\u00e4ngt wurden. <\/p>\n

Gleichzeitig erkannten Vision\u00e4re und Fachleute das Wesentliche dieses Ph\u00e4nomens: Die massiven verteilten Berechnungen, die mit dem Aufbau von Netzwerken aus einer gro\u00dfen Anzahl von disparaten und heterogenen Teilnehmern verbunden sind, haben ein neues Entwicklungsniveau erreicht. Es reicht aus, die Hype-Themen aus dem Kopf zu werfen und das Thema aus einem anderen Blickwinkel zu betrachten: All diese Netzwerke, die aus riesigen Pools bestehen, in denen Tausende von getrennten heterogenen Teilnehmern zu finden sind, sind nicht von selbst entstanden. Enthusiasten der Krypto-Bewegung konnten komplexe Probleme der Datensynchronisation und der Verteilung von Ressourcen und Aufgaben auf neue Weise l\u00f6sen, was es erm\u00f6glicht hat, eine solche Masse von Ger\u00e4ten zusammenzuf\u00fchren und ein neues \u00d6kosystem zu schaffen, das zur L\u00f6sung einer eng fokussierten Aufgabe bestimmt ist.
\n<\/a><\/noindex>
\nSelbstverst\u00e4ndlich blieb dies den Teams und Gemeinschaften, die sich mit der Entwicklung freier verteilter Berechnungen besch\u00e4ftigen, nicht verborgen, und neue Projekte lie\u00dfen nicht lange auf sich warten.
\nDoch trotz des erheblichen Anstiegs der verf\u00fcgbaren Informationen \u00fcber Entwicklungen im Bereich des Netzaufbaus und der Arbeit mit Hardware m\u00fcssen die Entwickler vielversprechender Systeme ernsthafte Probleme l\u00f6sen.<\/p>\n

Das erste Problem, so seltsam es auch klingen mag, ist die Auswahl der Richtung.<\/h3>\n

\nDie Richtung kann richtig sein, kann aber auch in eine Sackgasse f\u00fchren \u2013 dem l\u00e4sst sich nicht entkommen, die zentralisierten Lieferungen von Hellsehern in die IT-Community verz\u00f6gern sich bisher. Aber es ist wichtig, eine Wahl zu treffen, um nicht in die traditionelle Falle zu tappen, die darin besteht, dass das Team ein zu breites Feld abdeckt und von Anfang an versucht, ein weiteres nicht spezialisiertes Projekt f\u00fcr verteiltes Rechnen zu schaffen. Es scheint, als w\u00e4re der Arbeitsaufwand nicht so be\u00e4ngstigend, man muss gr\u00f6\u00dftenteils nur bestehende Entwicklungen anwenden: Knoten in ein Netzwerk integrieren, Algorithmen zur Bestimmung von Topologien, Datenaustausch und Kontrolle ihrer Konsistenz anpassen, Methoden zur Bewertung von Knoten und zur Konsensfindung einf\u00fchren, und nat\u00fcrlich einfach eine eigene Abfragesprache und die gesamte sprachliche und rechentechnische Umgebung schaffen. Die Idee eines universellen Mechanismus ist sehr verlockend und taucht immer wieder in einem oder anderen Bereich auf, aber am Ende resultiert es nach wie vor in einem von drei Ergebnissen: Die geschaffene L\u00f6sung erweist sich entweder als tats\u00e4chlich eingeschr\u00e4nktes Prototyp mit einer Menge f\u00e4lliger \u201eToDo\u201c-Punkte im Backlog, oder sie wird zu einem unbrauchbaren Monster, das jeden, der mit ihm in Ber\u00fchrung kommt, in einen \u00fcbelriechenden \u201eTuring-Sumpf\u201c zieht, oder sie stirbt einfach friedlich, weil die involvierten Stakeholder in eine unklare Richtung gezerrt wurden und letztlich \u00fcberfordert sind.<\/p>\n

Lassen Sie uns keine dummen Fehler wiederholen und einen Bereich w\u00e4hlen, der einen klaren Aufgabenbereich hat und gut zum Modell der verteilten Berechnungen passt. Man kann die Menschen verstehen, die versuchen, alles auf einmal zu machen \u2014 es gibt schlie\u00dflich viel zur Auswahl. Und vieles sieht \u00e4u\u00dferst interessant aus, sowohl aus der Perspektive von F&E als auch aus wirtschaftlicher Sicht. Mit einem verteilten Netzwerk kann man:<\/p>\n