{"id":38005,"date":"2019-10-31T22:21:08","date_gmt":"2019-10-31T19:21:08","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/poe-na-rasstoyanii-200-metrov-monitoring-i-avtomaticheskij-perezapusk-poe-klientov\/"},"modified":"2019-10-31T22:21:08","modified_gmt":"2019-10-31T19:21:08","slug":"poe-na-rasstoyanii-200-metrov-monitoring-i-avtomaticheskij-perezapusk-poe-klientov","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/de\/blog\/administrirovanie\/poe-na-rasstoyanii-200-metrov-monitoring-i-avtomaticheskij-perezapusk-poe-klientov","title":{"rendered":"PoE \u00fcber eine Entfernung von 200+ Metern. \u00dcberwachung und automatischer Neustart der PoE-Clients","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

In meiner Praxis stellte es sich als nicht ganz einfach heraus, ein Ger\u00e4t mit Bild\u00fcbertragung in erheblicher Entfernung vom Switch mit Strom zu versorgen. Besonders, wenn von einem Ger\u00e4t aus Netzwerke zu mehreren Kameras in unterschiedlichen Entfernungen abgehen. <\/p>\n

Jedes halbwegs komplexe Ger\u00e4t friert gelegentlich ein. Manche seltener, andere h\u00e4ufiger, und das ist eine Tatsache. Meistens wird es gel\u00f6st... genau... so: <\/p>\n

\"PoE
\n
\nUnd wenn auf der anderen Seite des Telefons keine helfenden H\u00e4nde sind, muss man sich von seinem Stuhl erheben und zum Ger\u00e4t gehen\/fahren\/fliegen. <\/p>\n

Besonders unangenehm ist es, wenn sich dieses Ger\u00e4t irgendwo unter einem Dach oder an einem Pfosten befindet... oder im entfernten B\u00fcro. <\/p>\n

Einsparungen sind das Hauptproblem der fernadministrierten Systeme. Manchmal findet der Chef auf AliExpress eine Kamera\/Switch\/Router und es zu erkl\u00e4ren, warum dieses Ger\u00e4t 700 Rubel kostet, w\u00e4hrend das, was du vorschl\u00e4gst, mehr als 5k kostet, kann eine unl\u00f6sbare Aufgabe sein. Besonders, wenn dieses Ger\u00e4t bereits vorhanden ist und man mit der Frage konfrontiert wird, \"warum funktioniert es bei uns nicht?\". Der Kunde hat immer recht, besonders wenn er selten anruft. Das bedeutet, dass dieses furchtbare chinesische Ger\u00e4t eine gewisse Selbstst\u00e4ndigkeit besitzen sollte und vorzugsweise automatisch \u201etreten\u201c sollte, bevor der Kunde es merkt. <\/p>\n

In dieser Situation sind verwaltbare PoE-Switches eine rettende L\u00f6sung, da sie in gro\u00dfer Zahl auf dem Markt vertreten sind. <\/p>\n

Und hier ist das Problem Nummer Eins: Wer oder besser gesagt, was soll die \u00dcberwachung \u00fcbernehmen, um im Falle eines Festh\u00e4ngens des Ger\u00e4ts das Reset-Signal auf dem PoE-Switchport zu schicken? Einen Server hochzufahren und einzurichten, erfordert zus\u00e4tzliche Handgriffe und Hardware. <\/p>\n

Angenommen, ich habe vor Ort: insgesamt 15 Kameras, ein Video-Recorder und... das war's. Dabei sind 7 weniger als 100 m entfernt, weitere 5 bis 150 m und noch 3 in 200 m Entfernung. Es gilt, die Infrastruktur so zu vereinfachen, dass man nur zur Wartung vor Ort fahren muss.<\/p>\n

Die L\u00f6sung ist recht einfach \u2013 ein PoE-Switch, der in der Lage ist, die Kameras zu \u00fcberwachen und die Stromversorgung am Port zur\u00fcckzusetzen, sowie \u00fcber Kabel eine Entfernung von 200+ Metern zu erreichen. \u201eohne jeden Unterbruch.\u201c <\/a><\/noindex>
\n<\/a><\/noindex><\/p>\n

Mikrotik<\/h2>\n

\nBei vorhandenen zwei Zertifikaten (MTCNA und MTCRE) fiel mein Blick zun\u00e4chst auf Mikrotik. Die Auswahl an Modellen mit dem P-Index bei diesem Hersteller ist klein, zum Beispiel, das hier.<\/a><\/noindex>
\n\"PoE
\nIMHO, zu kleine Anzahl an Einstellungen. Was passiert, wenn die Kamera h\u00e4ngt und ein paar Pings verpasst? \u2013 Neustart! <\/p>\n

Und was, wenn die Kamera einfach kaputt ist? Wird Mikrotik sie jede Minute abschalten?.. <\/p>\n

In meiner Praxis hatte ich eine gro\u00dfe Anzahl an Ausf\u00e4llen bei CCR wegen des Netzteils. Was ist der Sinn eines PoE-Switches, wenn er ein hohes Risiko hat, nach sechs Monaten aufgrund der Stromversorgung kaputt zu gehen?..<\/p>\n

Au\u00dferdem habe ich keine Informationen gefunden, dass Mikrotik mit Kabeln von mindestens 150+ Metern arbeiten kann\u2026<\/p>\n

Zyxel<\/h2>\n

\nBei der Untersuchung von Mitbewerbern bin ich auf Habr<\/a><\/noindex>gesto\u00dfen. Ein Switch von Zyxel der Serie GS1350. Er kostet merklich mehr als Mikrotik, aber ich hatte bei Zyxel keine Probleme mit \u201eschwachen\u201c Netzteilen. <\/p>\n

Zyxel positioniert die Switches GS1350 als speziell f\u00fcr Video\u00fcberwachungssysteme entwickelt. Die Switches erkennen, wenn die Kamera \u201eeinfriert\u201c, und schalten sie aus.<\/p>\n

Methode zur Erkennung eines H\u00e4ngens<\/h3>\n

\nBevor ich mit diesem Ger\u00e4t vertraut wurde, stellte ich mir vor, dass der Switch die Art des Traffics analysiert und sobald der Video-Stream endet \u2014 der Switch den Strom abschaltet\u2026
\nAber es stellte sich heraus, dass es viel einfacher ist. <\/p>\n

\"PoE
\n
\n\u201eAuto PD Recovery\u201c<\/b> kann in zwei Modi arbeiten:<\/p>\n

    \n
  1. LLDP<\/b>, das hei\u00dft, das Ger\u00e4t liefert selbst Informationen \u00fcber sich, sofern das Ger\u00e4t dies unterst\u00fctzt. LLDP-Antwort kam \u2014 das bedeutet, das Ger\u00e4t ist \u201elebendig\u201c. Wenn keine Antwort kommt \u2013 schalten wir den Strom ab und warten auf eine R\u00fcckmeldung. <\/li>\n
  2. Ping<\/b>. Einfacher geht's nicht? Pingen \u2014 keine Antwort \u2014 Neustart!<\/li>\n<\/ol>\n

    \nDie Anzahl der Pings ohne Antwort, die Zeit f\u00fcr den Neustart und die Anzahl der Stromabschaltungen sind festlegbar. Das ist durchaus logisch, denn es hat keinen Sinn, das Ger\u00e4t zu \u201epingen\u201c, wenn es beim dritten Mal nicht anspringt.<\/p>\n

    Nur ich habe nicht verstanden: Wo liegt hier die Spezialisierung auf Videokameras?
    \nAuf diese Weise kann man jedes Netzwernger\u00e4t \u00fcberwachen. Sogar das, welches PoE nicht unterst\u00fctzt. <\/p>\n

    Wir bestellen so ein Gadget von AliExpress und verwandeln jedes Netzwernger\u00e4t in ein PoE-Ger\u00e4t.<\/b>\"PoE
    \n
    \nIm Fall eines H\u00e4ngens des Gadgets schaltet der Switch die Stromversorgung am Port ab und in den Protokollen sehen wir ungef\u00e4hr das hier: <\/p>\n

    233 Sep 07 17:24:41 DE Schnittstelle: Port 4 - ReoLink Verbindung hergestellt 100M\/F\n 234 Sep 07 17:24:39 DE Schnittstelle: Port 4 - ReoLink Verbindung getrennt\n 235 Sep 07 17:24:32 DE Schnittstelle: Port 4 - ReoLink Verbindung hergestellt 100M\/F\n 236 Sep 07 17:24:30 DE Schnittstelle: Port 4 - ReoLink Verbindung getrennt\n 237 Sep 07 17:24:26 NO System: PethPse Port 4 - ReoLink OnOff Trap, Port-Erkennungsstatus liefert Strom\n 238 Sep 07 17:24:24 DE Schnittstelle: Port 4 - ReoLink Verbindung hergestellt 100M\/F\n 239 Sep 07 17:24:04 NO System: PethPse Port 4 - ReoLink OnOff Trap, Port-Erkennungsstatus ist deaktiviert\n 240 Sep 07 17:24:02 DE Schnittstelle: Port 4 - ReoLink Verbindung getrennt\n 241 Sep 07 17:24:01 WA Schnittstelle: Port 4 - ReoLink PD-Fehler erkannt und Neustart aufgrund von Auto PD Recovery (Ping-Modus)<\/code><\/pre>\n
    <\/p>\n
    Maximale Kabell\u00e4nge.<\/h3>\n
    \nAuf der Seite Zyxel <\/a><\/noindex>gesagt:<\/p>\n
     Die Verwendung des Modus Extended Range in diesen Switches erm\u00f6glicht es, die maximale Entfernung zu den versorgten Ger\u00e4ten auf bis zu 250 Meter zu erh\u00f6hen. \n<\/p><\/blockquote>\n
     Wir neigen dazu, jedem Werbeprospekt skeptisch gegen\u00fcberzustehen. <\/p>\n
    Ich habe zwei Enden einer neuen Rolle (305 Meter) angeschlossen, eines in die Kamera und das andere in den Switch. Die Kamera startete nicht... war wohl zu erwarten ^_^<\/p>\n
    Ich habe mich hingesetzt, habe \u00fcberlegt \u2013 bin in die Einstellungen gegangen, habe das H\u00e4ckchen gesetzt \u00abExtended Range<\/b>\u00bb, und\u2026 zehn Sekunden Stille \u2013 Trommelwirbel\u2026 die Kamera funktionierte! Bei 305 METERN!
    \n\"PoE
    \nOhne Paketverluste!<\/b>\"PoE
    \n\"PoE
    \n
    \nSo hat der GS1350 Switch nicht nur die angegebenen 250, sondern sogar 305 Meter erreicht!<\/b><\/p>\n
    Allerdings k\u00f6nnte das Geheimnis auch in der Qualit\u00e4t des Kabels liegen:
    \n    Rexant FTP Cat.6 und hat fast 12.000 Rubel gekostet.<\/a><\/noindex><\/p>\n
    \"PoE
    \n
    \n\"PoE
    \n
    \nWenn eine gr\u00f6\u00dfere L\u00e4nge erforderlich ist, kann man mehrere Kabelabschnitte durch einen Repeater verbinden. Am Ende kann man auch einen weiteren PoE-Switch anschlie\u00dfen, um mehrere Ger\u00e4te zu verbinden. <\/p>\n
    Zum Beispiel \u00fcber UPVEL UP-215SGE (Wie zuverl\u00e4ssig er ist \u2013 habe ich nicht gepr\u00fcft. Ist mir einfach in die H\u00e4nde gefallen.)<\/i> Er selbst wird \u00fcber PoE gespeist und versorgt die Ger\u00e4te \u00fcber PoE. <\/p>\n
    \"PoE
    \n
    \nAber das ist ein eigenes Thema, das spezifische Bedingungen erfordert, da es eine Planung unter Ber\u00fccksichtigung aller Faktoren erfordert.<\/p>\n
    Wenn die Option \u00abExtended Range\u00bb aktiviert ist, wird der Port automatisch den Protokollstandard 802.3at einstellen und ein Leistungsbudget von 33W festlegen. <\/p>\n
    Es ist jedoch wichtig, Priorit\u00e4ten zu setzen, falls alle Verbraucher anfangen, aktiv Leistung zu beziehen\u2026 Ports mit niedriger Priorit\u00e4t erhalten im Falle eines Leistungsengpasses im Switch die angeforderten Leistungen zuletzt. <\/p>\n
    Blitzschutz <\/h3>\n
    \nEine zweite Frage bei der Platzierung von Ger\u00e4ten im Freien ist der Schutz vor Spannungsschwankungen.<\/p>\n
    Wert f\u00fcr ESD\/\u00dcberspannungsschutz:
    \nESD \u2013 15 kV \/ 8 kV (Luft\/Kontakt);
    \n\u00dcberspannung \u2013 4 kV (Ethernet-Port).<\/p>\n
    Hinweis. ESD \u2013 Schutz gegen elektrostatische Spannungen, \u00dcberspannung \u2013
    \nSchutz gegen \u00dcberspannungen. Sollte es zu einem statischen Entladung in der Luft bis zu 15
    \nKilovolt oder 8 kV Elektrostatik bei naher Kontakt oder tempor\u00e4rer \u00dcberspannung
    \nSpannungen bis zu 4 Kilovolt \u2013 der Switch hat gute Chancen, so etwas zu \u00fcberstehen
    \n.<\/p><\/blockquote>\n
     Nun, am Geh\u00e4use gibt es eine Stelle, um die Erdung anzuschlie\u00dfen. 
    \nIch hoffe, ich muss das nicht pr\u00fcfen ^_^<\/p>\n
    Continuous PoE<\/b><\/p>\n
    Versorgt das Ger\u00e4t, auch wenn es nicht antwortet. Standardm\u00e4\u00dfig ist diese Option aktiviert. Vergessen Sie nicht, diese Option vor dem Aktualisieren der Firmware auf den Kameras zu \u00fcberpr\u00fcfen. Andernfalls kann es unangenehm werden\u2026<\/p>\n
    \"PoE
    \n<\/p>\n
    Cisco-\u00e4hnliche CLI<\/h3>\n
    \nF\u00fcr Liebhaber von Konsolen und zur Automatisierung der Einrichtung kann die gewohnte CLI im Cisco-Stil verwendet werden.<\/p>\n
    \"PoE
    \n
    \nWenn Sie beispielsweise telnet\/snmps oder andere Protokolle nicht verwenden, empfehle ich, diese zur Erh\u00f6hung der Sicherheit des Ger\u00e4ts auszuschalten. <\/p>\n
    Nicht ohne einen L\u00f6ffel Teer\u2026<\/h3>\n
    \nIm Switch gibt es einen Men\u00fcpunkt \"Cloud Management\"<\/p>\n
    \"PoE
    \n
    \nAber beim Versuch, sich zu registrieren, erhalten wir das<\/p>\n
    \"PoE
    \n
    \nMomentan ist die Unterst\u00fctzung dieser Ger\u00e4te f\u00fcr     Nebula<\/a><\/noindex> noch nicht aktiviert. Der Hersteller verspricht, sie im Jahr 2020 hinzuzuf\u00fcgen. Dabei muss die Firmware des Switches nicht aktualisiert werden!<\/p>\n
    Fazit<\/h3>\n
    \nZyxel GS1350 ist bisher der einzige Switch, der meine Anforderungen erf\u00fcllt:<\/p>\n