{"id":38214,"date":"2019-10-31T22:22:20","date_gmt":"2019-10-31T19:22:20","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/trening-cisco-200-125-ccna-v3-0-den-43-protokoly-marshrutizatsii-distance-vector-i-link-state\/"},"modified":"2019-10-31T22:22:20","modified_gmt":"2019-10-31T19:22:20","slug":"trening-cisco-200-125-ccna-v3-0-den-43-protokoly-marshrutizatsii-distance-vector-i-link-state","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/de\/blog\/administrirovanie\/trening-cisco-200-125-ccna-v3-0-den-43-protokoly-marshrutizatsii-distance-vector-i-link-state","title":{"rendered":"Schulung Cisco 200-125 CCNA v3.0. Tag 43. Routing-Protokolle Distance Vector und Link State","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Das heutige Video-Tutorial zu den Routing-Protokollen Distance Vector und Link State stellt eines der wichtigsten Themen des CCNA-Kurses vor \u2013 die Routing-Protokolle OSPF und EIGRP. Dieses Thema wird in 4 oder sogar 6 der n\u00e4chsten Video-Tutorials behandelt. Heute werde ich also kurz einige Konzepte vorstellen, die man kennen sollte, bevor man mit OSPF und EIGRP beginnt.<\/p>\n

\"Schulung
\n
\nIm letzten Unterricht haben wir Abschnitt 2.1 des ICND2-Themenbereichs behandelt, und heute werden wir die Abschnitte 2.2 \"\u00c4hnlichkeiten und Unterschiede der Distance Vector (DV) Routing-Protokolle und der Link State (LS) Protokolle\" sowie 2.3 \"\u00c4hnlichkeiten und Unterschiede zwischen internen und externen Routing-Protokollen\" untersuchen. <\/a><\/noindex><\/p>\n

Wie ich gesagt habe, werden wir in den n\u00e4chsten 4 oder 6 Videos die zentralen Fragen des gesamten Kurses untersuchen \u2013 die Protokolle OSPFv2 f\u00fcr IPv4, OSPFv3 f\u00fcr IPv6, EIGRP f\u00fcr IPv4 und EIGRP f\u00fcr IPv6. Die Studenten stellen mir h\u00e4ufig die Frage, was ein Routing-Protokoll ist und wie es sich von einem gerouteten Protokoll unterscheidet. <\/p>\n

Das Routing-Protokoll wird von Routern verwendet, beispielsweise Protokolle wie RIP, EIGRP, OSPF, BGP und andere. Es dient als Kommunikationsmittel zwischen Routern, bei dem sie Informationen \u00fcber das Netzwerk austauschen und ihre Routing-Tabellen mit diesen Informationen f\u00fcllen. Auf Grundlage dieser Tabellen treffen sie Routing-Entscheidungen. <\/p>\n

Nachdem die Router miteinander \"kommuniziert\" haben und ihre Routing-Tabellen \u00fcber das Routing-Protokoll gef\u00fcllt haben, treffen sie Entscheidungen \u00fcber die \u00dcbertragung von Datenverkehr in andere Netzwerke. Hierbei wird das geroutete Protokoll verwendet, das es Routern erm\u00f6glicht, den Datenverkehr weiterzuleiten oder zu routen. Zu diesen Protokollen geh\u00f6ren IPv4 und IPv6. <\/p>\n

\"Schulung
\n
\nDas Routing-Protokoll sorgt daf\u00fcr, dass die Routing-Tabellen mit Informationen gef\u00fcllt werden, w\u00e4hrend das geroutete Protokoll die Weiterleitung von Datenverkehr gem\u00e4\u00df diesen Informationen erm\u00f6glicht. Dank IPv4 oder IPv6 werden die \u00fcbertragenen Daten gekapselt und mit IP-Headern versehen, was sich bereits in den Namen dieser Protokolle \u2013 IP \u2013 widerspiegelt. <\/p>\n

Die n\u00e4chste Frage betrifft die Unterschiede zwischen dem Interior Gateway Protocol und dem Exterior Gateway Protocol. Lassen Sie sich nicht vom Wort \"Gateway\" irritieren. Normalerweise werden Router in einem autonomen System eingesetzt. Angenommen, Ihr Unternehmen hat 50 Router, die ein beliebiges IP-Protokoll verwenden. Alle bilden ein autonomes System, das hei\u00dft, sie werden von einem Unternehmen oder einer Organisation verwendet und verwaltet. <\/p>\n

\"Schulung
\n
\nDie Protokolle, die zur Gew\u00e4hrleistung der Routing innerhalb eines solchen autonomen Systems eingesetzt werden, werden als Interior Gateway Protokolle bezeichnet, w\u00e4hrend die Protokolle zur Durchf\u00fchrung des Routings au\u00dferhalb des Systems als Exterior Gateway Protokolle bezeichnet werden. Das Exterior Gateway Protokoll sorgt f\u00fcr das Routing zwischen verschiedenen autonomen Systemen. Eines dieser Systeme k\u00f6nnte Ihr ISP sein, dessen System aus 200 Routern bestehen kann. Zum Austausch untereinander verwenden autonome Systeme das Exterior Gateway Protokoll. <\/p>\n

Die Interior Gateway Protokolle sind RIP, OSPF, EIGRP, und derzeit wird als Exterior Gateway Protokoll nur eines verwendet: BGP. <\/p>\n

Die n\u00e4chsten beiden Begriffe, mit denen Sie vertraut sein sollten, sind Distance Vector und Link State. Dies sind zwei Typen von Interior Gateway Routing-Protokollen. <\/p>\n

\"Schulung
\n
\nAngenommen, wir haben 3 Router, die miteinander und mit dem Netzwerk 192.168.10.0\/24 verbunden sind. Benennen wir sie A, B und C. Aus dem ICND1-Kurs wissen wir, was passiert, wenn RIP verwendet wird. <\/p>\n

Da sich Router B am n\u00e4chsten zum Netzwerk 192.168.10.0\/24 befindet, sendet er zuerst eine Ank\u00fcndigung \u00fcber dieses Netzwerk an Router A und Router C. Router C leitet diese Ank\u00fcndigung ebenfalls an Router A weiter. Router A erh\u00e4lt Informationen \u00fcber das Netzwerk 192.168.10.0\/24 \u00fcber seine beiden Schnittstellen \u2013 f0\/0 und f0\/1. Da das Protokoll RIPv2 die Metrik Hop Count verwendet, wird ihm mitgeteilt, dass der optimale Weg, um auf dieses Netzwerk zuzugreifen, \u00fcber Router B f\u00fchrt, da das Netzwerk in einem Hop erreicht werden kann. Wenn der Anschluss f0\/1 f\u00fcr den Zugriff auf das Netzwerk 192.168.10.0\/24 verwendet wird, sind 2 Hops erforderlich. Daher wird aus der Sicht von Router A der Anschluss f0\/0 als optimal angesehen. Diese Entscheidung trifft A, weil er RIP verwendet, das ein Distance Vector Protokoll ist. <\/p>\n

Laut dem dargestellten Schema sehen wir, dass dies die richtige L\u00f6sung ist, da die Entfernung zwischen A und B die k\u00fcrzeste ist. Aber was passiert, wenn ich sage, dass zwischen A und B eine Leitung mit einer Bandbreite von 64 kbit\/s verlegt ist, w\u00e4hrend zwischen C und B eine Leitung von 100 Mbit\/s verl\u00e4uft und eine \u00e4hnliche Leitung zwischen C und A existiert? <\/p>\n

Welcher Weg wird unter diesen Bedingungen der optimalste sein? <\/p>\n

\"Schulung
\n
\nDie 100-Mbit-Leitung ist definitiv besser als die 64-kbit-Leitung, selbst wenn der Weg dar\u00fcber zwei Hops statt einem ben\u00f6tigt. Dennoch ber\u00fccksichtigt das Distance-Vector-Protokoll RIP nicht die \u00dcbertragungsgeschwindigkeit des Verkehrs, da es bei der Auswahl des optimalen Weges vom minimalen Hops-Zahl ausgeht. In diesem Fall w\u00e4re es besser, ein Link-State-Protokoll wie OSPF zu verwenden. Dieses Protokoll pr\u00fcft die Kosten der Routen und sendet den Verkehr \u00fcber den g\u00fcnstigsten Weg von Router A zu Router C und von dort zu Router B. <\/p>\n

Im Vergleich zu RIP ist das OSPF-Protokoll wesentlich komplexer, da es bei der Bestimmung des optimalen Pfades eine Vielzahl von Faktoren ber\u00fccksichtigt und den k\u00fcrzesten Pfad basierend auf der Metrik findet.
\nEIGRP war fr\u00fcher ein propriet\u00e4res Routing-Protokoll von Cisco und ist jetzt ein offener Standard. Es kombiniert die besten Eigenschaften von Distance-Vector-Protokollen und Link-State-Protokollen. Es ber\u00fccksichtigt sowohl die Bandbreite als auch die Netzwerklatenz. Wie bekannt ist, je l\u00e4nger die Strecke, d.h. je mehr Hops, desto l\u00e4nger sind die Latenzen. Daher w\u00e4hlt das EIGRP-Protokoll den Pfad mit der maximalen Bandbreite und der minimalen Gesamtlatenz, indem es die Metriken der Routen vergleicht. Die angezeigten Bandbreiten und Latenzen sind Teile der Formel, auf deren Grundlage die Routingentscheidungen getroffen werden.
\nHier liegt der Unterschied zwischen Distance-Vector- und Link-State-Protokollen. Distance-Vector-Protokolle betrachten nur die Entfernung der Route, w\u00e4hrend Link-State-Protokolle den Zustand des Netzwerks auf dem Weg der Route, wie Geschwindigkeit und Bandbreite, ber\u00fccksichtigen.
\nEIGRP ist ein hybrides Routingprotokoll, da es Merkmale beider oben genannten Protokolle kombiniert. Aus Sicht von Cisco ist es das beste Routingprotokoll, weshalb es von allen Ingenieuren des Unternehmens bevorzugt wird. Allerdings ist OSPF das am weitesten verbreitete Protokoll weltweit. Der Grund daf\u00fcr ist, dass EIGRP erst k\u00fcrzlich zu einem offenen Standard wurde, weshalb Dritthersteller sich hinsichtlich seiner Kompatibilit\u00e4t mit ihrer Netzwerk-Hardware unsicher sind. <\/p>\n

Lassen Sie uns das Vertrauen in das Protokoll betrachten. Wenn Router A Routinginformationen aus zwei verschiedenen Quellen erh\u00e4lt, verwendet er eine Formel zur Entscheidung, welchen der beiden Routen er in seine Routingtabelle aufnehmen soll. Das ist einfach, da er die Parameter der Routen B-A und A-C-B betrachtet, sie vergleicht und die optimale Entscheidung trifft. Nat\u00fcrlich balanciert OSPF auch die Last, das hei\u00dft, wenn zwei Routen die gleiche Kosten haben, wird eine Lastverteilung durchgef\u00fchrt. Wir werden dieses Thema in den n\u00e4chsten Videos ausf\u00fchrlicher behandeln, heute m\u00f6chte ich nur, dass Sie davon wissen. <\/p>\n

Betrachten wir die folgende Tabelle. Unten zeichne ich erneut die Router A, B und C, die ein autonomes Netzwerksystem in Ihrem Unternehmen bilden. Angenommen, Ihr Unternehmen hat ein anderes Unternehmen \u00fcbernommen, in dem es ein System mit Routern A1, B1 und C1 gibt. Sie haben jetzt also zwei Unternehmen, jedes mit seinem eigenen Netzwerk. Angenommen, das erste nutzt das Protokoll EIGRP und das zweite OSPF. <\/p>\n

\"Schulung
\n
\nNat\u00fcrlich kann man Ihr Netzwerk auf die Verwendung von OSPF umstellen oder das Netzwerk des \u00fcbernommenen Unternehmens auf das EIGRP-Protokoll \u00fcbertragen, aber das ist eine Menge administrativer Arbeit. F\u00fcr ein kleines Unternehmen l\u00e4sst sich das noch bewerkstelligen, aber wenn das Unternehmen gro\u00df ist, wird das zu einem enormen Arbeitsaufwand. In diesem Fall kann man ein Redistribution durchf\u00fchren, das hei\u00dft, man nimmt die EIGRP-Routen und verteilt sie \u00fcber OSPF, und die OSPF-Routen verteilt man \u00fcber EIGRP. Das ist durchaus m\u00f6glich. Dazu muss einer der Router Ihres Unternehmens mit beiden Protokollen arbeiten \u2013 EIGRP und OSPF, nehmen wir an, das ist Router B. Er wird eine Routingtabelle enthalten, in der ein Teil der Routen aus EIGRP und ein anderer Teil aus OSPF stammt. Angenommen, wir haben noch ein weiteres Netzwerk, das beide Unternehmen verbindet. In diesem Fall wird das erste Unternehmen f\u00fcr die Verbindung mit diesem Netzwerk die Routen aus der EIGRP-Tabelle nutzen, w\u00e4hrend das andere Unternehmen Routen aus dem OSPF-Protokoll verwenden wird, und es wird sehr schwierig sein, diese Routen, die aus verschiedenen Quellen stammen, abzugleichen, da jeder von ihnen die optimale Route nach seinen eigenen Metriken ausw\u00e4hlt. <\/p>\n

\"Schulung
\n
\nIn diesem Fall wird das Konzept der administrativen Distanz verwendet. Sie hilft dem Router, die optimalste Route aus mehreren Routen auszuw\u00e4hlen, die aus verschiedenen Routing-Protokollen stammen. Wenn Router B direkt mit Router C verbunden ist, betr\u00e4gt die administrative Distanz 0, und das ist die vertrauensw\u00fcrdigste Route. Angenommen, Router A informiert Router B, dass er auch Zugang zu Router C hat, in diesem Fall wird Router B ihm antworten: \u201eDanke f\u00fcr Ihre Information, aber Router C ist direkt mit mir verbunden, daher w\u00e4hle ich die Option mit der geringeren administrativen Distanz und nicht die Verbindung \u00fcber Sie.\u201c <\/p>\n

Die administrative Distanz zeigt den Grad des Vertrauens in ein Protokoll an. Je geringer der Wert der administrativen Distanz ist, desto gr\u00f6\u00dfer ist das Vertrauen. Die n\u00e4chste vertrauensw\u00fcrdigste Option nach einer direkten Verbindung ist eine statische Verbindung mit einer administrativen Distanz von 1. Der Vertrauensgrad in das EIGRP-Protokoll wird durch einen Wert der administrativen Distanz von 90 charakterisiert, f\u00fcr das OSPF-Protokoll betr\u00e4gt dieser Wert 110 und f\u00fcr das RIP-Protokoll 120. <\/p>\n

Daher wird der Router, wenn sowohl EIGRP als auch OSPF dasselbe Netzwerk repr\u00e4sentieren, den Informationen \u00fcber Routen vertrauen, die von EIGRP erhalten wurden, da dieses Protokoll eine administrative Distanz von 90 hat, die geringer ist als die von OSPF.<\/p>\n

\r\n \"Video\r\n
<\/div>\r\n <\/div><\/center>
\nDanke, dass Sie bei uns sind. Gefallen Ihnen unsere Artikel? M\u00f6chten Sie mehr interessante Inhalte sehen? Unterst\u00fctzen Sie uns, indem Sie einen Auftrag erteilen oder uns Ihren Freunden empfehlen. 30% Rabatt f\u00fcr Habr-Nutzer auf ein einzigartiges Entry-Level Server-\u00c4quivalent, das wir f\u00fcr Sie entwickelt haben:<\/b> Die ganze Wahrheit \u00fcber VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 Kerne) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps ab $20 oder wie man einen Server richtig aufteilt?<\/a><\/noindex> (es sind Optionen mit RAID1 und RAID10 bis zu 24 Kernen und bis zu 40GB DDR4 verf\u00fcgbar).<\/p>\n

Dell R730xd zum halben Preis?<\/b> Nur bei uns 2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 TB ab $199<\/a><\/noindex> in den Niederlanden! Dell R420 \u2014 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB \u2014 ab $99!<\/b><\/b> Lesen Sie, wie man eine Unternehmensinfrastruktur der Klasse C mit Dell R730xd E5-2650 v4-Servern f\u00fcr 9000 Euro im Preis-Leistungs-Verh\u00e4ltnis aufbaut?<\/a><\/noindex>
\n
Quelle: habr.com<\/a><\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"

\u0421\u0435\u0433\u043e\u0434\u043d\u044f\u0448\u043d\u0438\u0439 \u0432\u0438\u0434\u0435\u043e\u0443\u0440\u043e\u043a \u043e \u043f\u0440\u043e\u0442\u043e\u043a\u043e\u043b\u0430\u0445 \u043c\u0430\u0440\u0448\u0440\u0443\u0442\u0438\u0437\u0430\u0446\u0438\u0438 Distance Vector \u0438 Link State \u043f\u0440\u0435\u0434\u0432\u0430\u0440\u044f\u0435\u0442 \u043e\u0434\u043d\u0443 \u0438\u0437 \u0441\u0430\u043c\u044b\u0445 \u0432\u0430\u0436\u043d\u044b\u0445 \u0442\u0435\u043c \u043a\u0443\u0440\u0441\u0430 CCNA \u2013 \u043f\u0440\u043e\u0442\u043e\u043a\u043e\u043b\u044b \u043c\u0430\u0440\u0448\u0440\u0443\u0442\u0438\u0437\u0430\u0446\u0438\u0438 OSPF \u0438 EIGRP. \u042d\u0442\u0430 \u0442\u0435\u043c\u0430 \u0437\u0430\u0439\u043c\u0435\u0442 4 \u0438\u043b\u0438 \u0434\u0430\u0436\u0435 6 \u0441\u043b\u0435\u0434\u0443\u044e\u0449\u0438\u0445 \u0432\u0438\u0434\u0435\u043e\u0443\u0440\u043e\u043a\u043e\u0432. \u041f\u043e\u044d\u0442\u043e\u043c\u0443 \u0441\u0435\u0433\u043e\u0434\u043d\u044f \u044f \u043a\u0440\u0430\u0442\u043a\u043e \u0440\u0430\u0441\u0441\u043a\u0430\u0436\u0443 \u043e \u043d\u0435\u0441\u043a\u043e\u043b\u044c\u043a\u0438\u0445 \u043a\u043e\u043d\u0446\u0435\u043f\u0446\u0438\u044f\u0445, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u044b\u0435 \u043d\u0443\u0436\u043d\u043e \u0437\u043d\u0430\u0442\u044c, \u043f\u0440\u0435\u0436\u0434\u0435 \u0447\u0435\u043c \u043d\u0430\u0447\u0430\u0442\u044c \u0438\u0437\u0443\u0447\u0430\u0442\u044c OSPF \u0438 EIGRP. \u041d\u0430 \u043f\u0440\u043e\u0448\u043b\u043e\u043c \u0443\u0440\u043e\u043a\u0435 \u043c\u044b […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":28685,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[688],"tags":[],"class_list":["post-38214","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-administrirovanie"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\n","aioseo_head_json":{"title":"\ud83e\udd47Schulung Cisco 200-125 CCNA v3.0. Tag 43. Routing-Protokolle Distance Vector und Link State | ProHoster","description":"Das heutige Video-Tutorial \u00fcber die Routing-Protokolle Distance Vector und Link State leitet eines der wichtigsten Themen des CCNA-Kurses ein \u2013 die Routing-Protokolle OSPF und EIGRP.","canonical_url":"https:\/\/prohoster.info\/de\/blog\/administrirovanie\/trening-cisco-200-125-ccna-v3-0-den-43-protokoly-marshrutizatsii-distance-vector-i-link-state","robots":"max-image-preview:large","keywords":"","webmasterTools":{"miscellaneous":""},"schema":null,"og:locale":"de_DE","og:site_name":"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b","og:type":"article","og:title":"\ud83e\udd47\u0422\u0440\u0435\u043d\u0438\u043d\u0433 Cisco 200-125 CCNA v3.0. \u0414\u0435\u043d\u044c 43. \u041f\u0440\u043e\u0442\u043e\u043a\u043e\u043b\u044b \u043c\u0430\u0440\u0448\u0440\u0443\u0442\u0438\u0437\u0430\u0446\u0438\u0438 Distance Vector \u0438 Link State | ProHoster","og:description":"\u0421\u0435\u0433\u043e\u0434\u043d\u044f\u0448\u043d\u0438\u0439 \u0432\u0438\u0434\u0435\u043e\u0443\u0440\u043e\u043a \u043e \u043f\u0440\u043e\u0442\u043e\u043a\u043e\u043b\u0430\u0445 \u043c\u0430\u0440\u0448\u0440\u0443\u0442\u0438\u0437\u0430\u0446\u0438\u0438 Distance Vector \u0438 Link State \u043f\u0440\u0435\u0434\u0432\u0430\u0440\u044f\u0435\u0442 \u043e\u0434\u043d\u0443 \u0438\u0437 \u0441\u0430\u043c\u044b\u0445 \u0432\u0430\u0436\u043d\u044b\u0445 \u0442\u0435\u043c \u043a\u0443\u0440\u0441\u0430 CCNA \u2013 \u043f\u0440\u043e\u0442\u043e\u043a\u043e\u043b\u044b \u043c\u0430\u0440\u0448\u0440\u0443\u0442\u0438\u0437\u0430\u0446\u0438\u0438 OSPF \u0438 EIGRP.","og:url":"https:\/\/prohoster.info\/de\/blog\/administrirovanie\/trening-cisco-200-125-ccna-v3-0-den-43-protokoly-marshrutizatsii-distance-vector-i-link-state","og:image":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:secure_url":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:width":350,"og:image:height":350,"article:published_time":"2019-10-31T19:22:20+00:00","article:modified_time":"2019-10-31T19:22:20+00:00","article:publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster","article:author":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster"},"aioseo_meta_data":{"post_id":"38214","title":null,"description":null,"keywords":null,"keyphrases":null,"primary_term":null,"canonical_url":null,"og_title":null,"og_description":null,"og_object_type":"default","og_image_type":"default","og_image_url":null,"og_image_width":null,"og_image_height":null,"og_image_custom_url":null,"og_image_custom_fields":null,"og_video":null,"og_custom_url":null,"og_article_section":null,"og_article_tags":null,"twitter_use_og":false,"twitter_card":"default","twitter_image_type":"default","twitter_image_url":null,"twitter_image_custom_url":null,"twitter_image_custom_fields":null,"twitter_title":null,"twitter_description":null,"schema":{"blockGraphs":[],"customGraphs":[],"default":{"data":{"Article":[],"Course":[],"Dataset":[],"FAQPage":[],"Movie":[],"Person":[],"Product":[],"ProductReview":[],"Car":[],"Recipe":[],"Service":[],"SoftwareApplication":[],"WebPage":[]},"graphName":"","isEnabled":true},"graphs":[]},"schema_type":null,"schema_type_options":null,"pillar_content":false,"robots_default":true,"robots_noindex":false,"robots_noarchive":false,"robots_nosnippet":false,"robots_nofollow":false,"robots_noimageindex":false,"robots_noodp":false,"robots_notranslate":false,"robots_max_snippet":null,"robots_max_videopreview":null,"robots_max_imagepreview":"large","priority":null,"frequency":null,"local_seo":null,"seo_analyzer_scan_date":"2026-01-23 20:58:21","breadcrumb_settings":null,"limit_modified_date":false,"reviewed_by":null,"ai":null,"created":"2021-03-01 01:13:22","updated":"2026-01-23 20:58:21","focus_keyword":null,"additional_keywords":null,"truseo_locale":null},"gt_translate_keys":[{"key":"link","format":"url"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38214","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38214"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/prohoster.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38214\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28685"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38214"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38214"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38214"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}