{"id":38969,"date":"2019-10-31T22:27:06","date_gmt":"2019-10-31T19:27:06","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/liga-svobodnogo-interneta\/"},"modified":"2026-05-20T19:11:21","modified_gmt":"2026-05-20T17:11:21","slug":"liga-svobodnogo-interneta__trashed","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/de\/blog\/news\/liga-svobodnogo-interneta__trashed","title":{"rendered":"Liga des freien Internets","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Wie man autorit\u00e4ren Regimes im Internet entgegenwirkt<\/h2>\n

\n\"Liga
\nAbschalten? Frau im Internetcaf\u00e9 in Peking, Juli 2011
\nIm Chi Yin \/ The New York Times \/ Redux<\/i><\/p>\n

Tja, ich werde wohl \u00abAnmerkung des \u00dcbersetzers\u00bb voranstellen m\u00fcssen. Der gefundene Text erschien mir interessant und diskussionsw\u00fcrdig. Die einzigen \u00c4nderungen im Text sind die \u00abFettdruck\u00bb. Mein pers\u00f6nliches Verh\u00e4ltnis habe ich mir erlaubt, in Tags auszudr\u00fccken. \n<\/p><\/blockquote>\n

\nDie \u00c4ra des Aufkommens des Internets war voller gro\u00dfer Hoffnungen. Autorit\u00e4re Regime, die vor der Wahl standen \u2013 Teil eines neuen Systems globaler Kommunikation zu werden oder au\u00dfen vor zu bleiben, werden sich f\u00fcr die Verbindung entscheiden. Weiter in rosaroten Brillen fassend: Str\u00f6me neuer Informationen und Ideen aus der \u00ab\u00e4u\u00dferen Welt\u00bb werden zwangsl\u00e4ufig die Entwicklung in Richtung wirtschaftlicher Offenheit und politischer Liberalisierung vorantreiben. Tats\u00e4chlich geschah etwas absolut Gegenteiliges. Statt demokratischer Werte und liberaler Ideale wurde das Internet zur Grundlage f\u00fcr Spionage autorit\u00e4rer Staaten auf der ganzen Welt. Die Regime in China, Russland usw. nutzten die Internetinfrastrukturen, um ihre eigenen nationalen Netzwerke aufzubauen. Gleichzeitig errichteten sie technische und gesetzliche Barrieren, um den Zugang ihrer B\u00fcrger zu bestimmten Ressourcen einzuschr\u00e4nken und um den Zugang westlicher Unternehmen zu ihren digitalen M\u00e4rkten zu erschweren.
\n<\/a><\/noindex>
\nAber trotz der Tatsache, dass in Washington und Br\u00fcssel \u00fcber die Pl\u00e4ne zum Splitten des Internets geklagt wird, ist das Letzte, was Peking und Moskau wollen, in ihren eigenen Netzen gefangen zu sein und vom globalen Internet abgeschnitten zu werden. Schlie\u00dflich ben\u00f6tigen sie den Zugang zum Internet, um geistiges Eigentum zu stehlen, Propaganda zu verbreiten, in Wahlen in anderen L\u00e4ndern einzugreifen und um kritische Infrastrukturen in konkurrierenden L\u00e4ndern zu bedrohen. China und Russland m\u00f6chten idealerweise das Internet neu gestalten \u2013 nach ihren eigenen Ma\u00dfst\u00e4ben und die Welt zwingen, sich an ihre repressiven Regeln zu halten. Doch sie konnten dies nicht erreichen \u2013 stattdessen haben sie ihre Bem\u00fchungen um strengen Zugriffskontroll auf ihre M\u00e4rkte intensiviert, den Zugang ihrer B\u00fcrger zum Internet eingeschr\u00e4nkt und die Schw\u00e4chen ausgenutzt, die zwangsl\u00e4ufig aus digitaler Freiheit und westlicher Offenheit resultieren.<\/p>\n

Die Vereinigten Staaten, ihre Verb\u00fcndeten und Partner sollten aufh\u00f6ren, sich um das Risiko einer Spaltung des Internets durch autorit\u00e4re Regime zu sorgen. Stattdessen sollten sie es selbst teilen<\/b>, indem sie einen digitalen Block schaffen, innerhalb dessen Informationen, Dienstleistungen und Produkte frei zirkulieren k\u00f6nnen, und L\u00e4nder ausschlie\u00dfen, die die Meinungsfreiheit oder das Recht auf Privatsph\u00e4re nicht respektieren, subversive Aktivit\u00e4ten betreiben oder sicheren Hafen f\u00fcr Cyberkriminelle bieten. In einem solchen System werden L\u00e4nder, die das Konzept eines wirklich freien und sicheren Internets akzeptieren, die Vorteile der Konnektivit\u00e4t unterst\u00fctzen und ausweiten, w\u00e4hrend L\u00e4nder, die gegen dieses Konzept sind, ihm keinen Schaden zuf\u00fcgen k\u00f6nnen. Das Ziel sollte sein, eine digitale Version des Schengen-Abkommens<\/b>, die die freie Beweglichkeit von Personen, Waren und Dienstleistungen in Europa sch\u00fctzt. 26 Schengenstaaten halten sich an diesen Regel- und Durchsetzungsrahmen; nicht isolierte L\u00e4nder.<\/p>\n

Solche Vereinbarungen sind notwendig, um ein freies und offenes Internet zu bewahren. Washington muss eine Koalition bilden, die Internetnutzer, Unternehmen und L\u00e4nder um demokratische Werte, Respekt vor der Rechtsstaatlichkeit und fairen digitalen Handel vereint. Liga des freien Internets<\/b>. Anstatt Staaten, die diese Werte nicht teilen, unbegrenzten Zugang zum Internet und zu westlichen digitalen M\u00e4rkten und Technologien zu gew\u00e4hren, sollte die von den USA gef\u00fchrte Koalition die Bedingungen festlegen, unter denen Nichtmitglieder verbunden bleiben k\u00f6nnen, und Barrieren einrichten, die wertvolle Daten begrenzen, auf die sie zugreifen k\u00f6nnen, und den Schaden, den sie anrichten k\u00f6nnen. Die Liga wird keinen digitalen Eisernen Vorhang errichten; zumindest in der Anfangsphase wird der Gro\u00dfteil des Internetverkehrs weiterhin zwischen ihren Mitgliedern und nach au\u00dfen flie\u00dfen, und die Liga wird in erster Linie Unternehmen und Organisationen blockieren, die Cyberkriminalit\u00e4t f\u00f6rdern, und nicht ganze Staaten. Regierungen, die im Wesentlichen die Ideen eines offenen, toleranten und demokratischen Internets akzeptieren, werden Anreize haben, ihre Bem\u00fchungen um die Einhaltung zu verbessern, um der Liga beizutreten und eine zuverl\u00e4ssige Verbindung f\u00fcr ihre Unternehmen und B\u00fcrger zu gew\u00e4hrleisten. Sicherlich werden autorit\u00e4re Regime in China, Russland und anderen L\u00e4ndern wahrscheinlich weiterhin diese Vision ablehnen. Anstatt solche Regierungen zu bitten und sie zu dr\u00e4ngen, sich gut zu verhalten, m\u00fcssen die Vereinigten Staaten und ihre Verb\u00fcndeten jetzt Gesetze erlassen: den Regeln folgen oder abgeh\u00e4ngt werden.<\/p>\n

Das Ende der Tr\u00e4ume von einem Internet ohne Grenzen<\/h2>\n

\nAls die Obama-Administration 2011 ihre Internationale Strategie f\u00fcr den Cyberspace ver\u00f6ffentlichte, skizzierte sie ein globales Internet, das \"offen, interoperabel, sicher und vertrauensw\u00fcrdig\" sein werde. Gleichzeitig bestanden China und Russland darauf, ihre eigenen Regeln im Internet durchzusetzen. Peking wollte beispielsweise, dass jede Kritik an der chinesischen Regierung, die innerhalb Chinas illegal w\u00e4re, auch auf US-Websites verboten wird. Moskau hingegen suchte geschickt nach einem Equivalent zu R\u00fcstungs- kontrollvertr\u00e4gen im Cyberspace, w\u00e4hrend es gleichzeitig seine eigenen offensiven Cyberangriffe verst\u00e4rkte. Langfristig gesehen wollen China und Russland weiterhin Einfluss auf das globale Internet nehmen. Sie sehen jedoch einen gro\u00dfen Wert darin, ihre eigenen geschlossenen Netzwerke zu schaffen und die Offenheit des Westens f\u00fcr ihre eigenen Zwecke zu nutzen.<\/p>\n

Obamas Strategie warnte, dass \"die Alternative zu globaler Offenheit und funktionaler Interoperabilit\u00e4t ein fragmentiertes Internet ist, in dem ein erheblicher Teil der Weltbev\u00f6lkerung aufgrund politischer Interessen einiger L\u00e4nder keinen Zugang zu komplexen Anwendungen und wertvollen Inhalten haben wird.\" Trotz der Bem\u00fchungen Washingtons, dieses Ergebnis zu verhindern, ist genau das, was wir jetzt haben. Und die Trump-Administration hat sehr wenig getan, um die Strategie der USA zu \u00e4ndern. Die nationale Cyberstrategie von Pr\u00e4sident Donald Trump, die im September 2018 ver\u00f6ffentlicht wurde, fordert ein \"offenes, funktional interoperables, vertrauensw\u00fcrdiges und sicheres Internet\" und wiederholt damit das Mantra von Pr\u00e4sident Barack Obamas Strategie, wobei manchmal die W\u00f6rter \"sicher\" und \"vertrauensw\u00fcrdig\" vertauscht werden.<\/p>\n

Die Strategie von Trump basiert auf der Notwendigkeit, die Freiheit des Internets zu erweitern, die sie definiert als \"die Verwirklichung von Menschenrechten und Grundfreiheiten im Internet, wie Meinungsfreiheit, Versammlungsfreiheit, Religions- oder Glaubensfreiheit und das Recht auf Privatsph\u00e4re im Internet\". Obwohl dies ein lobenswertes Ziel ist, ignoriert es die Realit\u00e4t, dass in vielen L\u00e4ndern, in denen B\u00fcrger diese Rechte offline nicht wahrnehmen, geschweige denn online, das Internet bereits kein sicheres Zufluchtsort mehr ist, sondern eher ein Instrument der Repression. Regierungen in China und anderen L\u00e4ndern nutzen K\u00fcnstliche Intelligenz, um ihre Bev\u00f6lkerung besser zu \u00fcberwachen, und haben gelernt, \u00dcberwachungskameras, finanzielle Transaktionen und Verkehrssysteme zu verbinden, um riesige Datenbanken mit Informationen \u00fcber das Verhalten einzelner B\u00fcrger zu erstellen. Die chinesische Armee von Internetzensurern, die zwei Millionen Menschen umfasst, wird im Sammeln von Daten geschult, um sie in ein geplantes System zur Berechnung \"sozialer Kredite\"<\/b>, das es erm\u00f6glichen soll, jeden B\u00fcrger Chinas zu bewerten und Belohnungen sowie Strafen f\u00fcr Handlungen zu vergeben, die sowohl online als auch offline stattfinden. Der sogenannte Gro\u00dfe Firewall Chinas, der den Menschen im Land den Zugang zu Inhalten im Internet verbietet, die die Kommunistische Partei Chinas als unannehmbar erachtet, wurde zum Vorbild f\u00fcr andere autorit\u00e4re Regime. Laut Freedom House haben chinesische Beamte Schulungen zur Entwicklung von Systemen zur Internet\u00fcberwachung mit Kollegen in 36 L\u00e4ndern durchgef\u00fchrt. In 18 L\u00e4ndern hat China beim Aufbau solcher Netzwerke geholfen.<\/p>\n

\"Liga
\nVor dem Google-B\u00fcro in Peking am Tag nach der Ank\u00fcndigung der Pl\u00e4ne des Unternehmens, den chinesischen Markt zu verlassen, Januar 2010
\nGilles Sabrie \/ The New York Tim\u200bes \/ Redux<\/i><\/p>\n

Die Nutzung von \"Zahlen\" als Hebel<\/h2>\n

\nWie k\u00f6nnen die Vereinigten Staaten und ihre Verb\u00fcndeten die Sch\u00e4den begrenzen, die autorit\u00e4re Regime dem Internet zuf\u00fcgen k\u00f6nnen, und gleichzeitig verhindern, dass diese Regime die M\u00f6glichkeiten des Internets zur Unterdr\u00fcckung von abweichenden Meinungen nutzen? Es gab Vorschl\u00e4ge, der Welthandelsorganisation oder den Vereinten Nationen den Auftrag zu geben, klare Regeln festzulegen, die den freien Fluss von Informationen und Daten gew\u00e4hrleisten. Aber jeder solche Plan w\u00e4re zum Scheitern verurteilt, da er zur Genehmigung auf die Unterst\u00fctzung der gleichen L\u00e4nder angewiesen w\u00e4re, deren b\u00f6swilligen Aktivit\u00e4ten er entgegenwirken wollte. Nur indem sie einen Block von L\u00e4ndern schaffen, innerhalb dessen Daten \u00fcbermittelt werden k\u00f6nnen, und den Zugang anderer Staaten verbieten, k\u00f6nnen westliche L\u00e4nder irgendwelche Hebel zur Ver\u00e4nderung des Verhaltens der \"schlechten Akteure\" im Internet erhalten.<\/p>\n

Der Schengen-Raum in Europa bietet ein reales Modell, in dem sich Personen und Waren frei bewegen k\u00f6nnen, ohne Zoll- und Einwanderungskontrollen. Sobald eine Person \u00fcber einen Grenz\u00fcbergang eines Landes in den Raum eintritt, hat sie Zugang zu jedem anderen Land, ohne weitere Zoll- oder Einwanderungskontrollen passieren zu m\u00fcssen. (Es gibt einige Ausnahmen, und eine Reihe von L\u00e4ndern hat nach der Fl\u00fcchtlingskrise im Jahr 2015 begrenzte Grenzkontrollen eingef\u00fchrt.) Das Abkommen zur Schaffung des Raums wurde 1999 Teil der EU-Gesetzgebung; schlie\u00dflich traten auch Nicht-EU-Staaten wie Island, Liechtenstein, Norwegen und die Schweiz bei. Das Abkommen schloss Irland und das Vereinigte K\u00f6nigreich auf deren Antrag aus.<\/p>\n

Der Beitritt zum Schengen-Raum ist an drei Anforderungen gekn\u00fcpft, die als Modell f\u00fcr eine digitale Vereinbarung dienen k\u00f6nnen. Erstens m\u00fcssen die Mitgliedstaaten einheitliche Visumverfahren einf\u00fchren und eine zuverl\u00e4ssige Sicherheit an ihren Au\u00dfengrenzen gew\u00e4hrleisten. Zweitens m\u00fcssen sie nachweisen, dass sie in der Lage sind, ihre Ma\u00dfnahmen mit den Strafverfolgungsbeh\u00f6rden in anderen Mitgliedstaaten zu koordinieren. Drittens m\u00fcssen sie ein gemeinsames System zur \u00dcberwachung von Ein- und Ausreisen in den Raum nutzen. Die Vereinbarung legt die Regeln f\u00fcr die grenz\u00fcberschreitende \u00dcberwachung fest und unter welchen Bedingungen die Beh\u00f6rden Verd\u00e4chtige \u201eauf frischer Tat\u201c \u00fcber die Grenzen hinweg verfolgen k\u00f6nnen. Sie erm\u00f6glicht auch die Auslieferung von Verd\u00e4chtigen f\u00fcr Straftaten zwischen den Mitgliedstaaten.<\/p>\n

Die Vereinbarung schafft klare Anreize f\u00fcr Zusammenarbeit und Offenheit. Jedes europ\u00e4ische Land, das m\u00f6chte, dass seine B\u00fcrger das Recht haben, innerhalb der EU zu reisen, zu arbeiten oder zu leben, muss seine Grenzkontrollen an die Schengen-Standards anpassen. Vier EU-Mitgliedstaaten \u2013 Bulgarien, Kroatien, Zypern und Rum\u00e4nien \u2013 wurden nicht in den Schengen-Raum aufgenommen, teilweise weil sie diese Standards nicht erf\u00fcllten. Bulgarien und Rum\u00e4nien sind jedoch dabei, ihre Grenzkontrollen zu verbessern, um beizutreten. Mit anderen Worten, die Anreize funktionieren.<\/p>\n

Solche Anreize fehlen jedoch in allen Versuchen, die internationale Gemeinschaft zur Bek\u00e4mpfung von Cyberkriminalit\u00e4t, Wirtschaftsspionage und anderen Problemen des digitalen Zeitalters zusammenzubringen. Der erfolgreichste dieser Bem\u00fchungen, das \u00dcbereinkommen des Europarates \u00fcber Cyberkriminalit\u00e4t (auch bekannt als Budapester Konvention), legt alle vern\u00fcnftigen Ma\u00dfnahmen fest, die Staaten ergreifen sollten, um gegen Cyberkriminalit\u00e4t vorzugehen. Es bietet Musterrechtsvorschriften, verbesserte Koordinierungsmechanismen und vereinfachte Auslieferungsverfahren. Einundsechzig L\u00e4nder haben den Vertrag ratifiziert. Dennoch ist es schwierig, Bef\u00fcrworter der Budapester Konvention zu finden, da sie nicht funktioniert hat: Sie bietet keine echten Vorteile f\u00fcr den Beitritt oder echte Konsequenzen f\u00fcr die Nichterf\u00fcllung der Verpflichtungen, die sie schafft.<\/p>\n

Damit die Liga f\u00fcr freies Internet funktioniert, muss diese Falle vermieden werden. Der effektivste Weg, um die L\u00e4nder an die Anforderungen der Liga anzupassen, besteht darin, ihnen mit einem Verbot von Produkten und Dienstleistungen zu drohen<\/b> von Unternehmen wie Amazon, Facebook, Google und Microsoft und den Zugang ihrer Firmen zu den Geldb\u00f6rsen von Hunderten Millionen Verbrauchern in den USA und Europa zu sperren. Die Liga wird den gesamten Traffic von Nicht-Mitgliedern nicht blockieren \u2013 genauso wenig, wie der Schengen-Raum alle Waren und Dienstleistungen von Nicht-Mitgliedern ausschlie\u00dft. Einerseits steht die F\u00e4higkeit, sch\u00e4dlichen Traffic auf nationaler Ebene sinnvoll zu filtern, den Technologien heute nicht zur Verf\u00fcgung. Dar\u00fcber hinaus w\u00fcrde es notwendig sein, dass die Regierungen in der Lage sind, den Traffic zu entschl\u00fcsseln, was mehr Schaden f\u00fcr die Sicherheit anrichten w\u00fcrde, als es n\u00fctzen k\u00f6nnte, und die Privatsph\u00e4re sowie die b\u00fcrgerlichen Freiheiten verletzen w\u00fcrde. Aber die Liga wird Produkte und Dienstleistungen von Unternehmen und Organisationen verbieten, die bekannt daf\u00fcr sind, Cyberkriminalit\u00e4t in Nicht-Mitgliedsl\u00e4ndern zu f\u00f6rdern, und den Traffic von regelwidrigen Internetdienstanbietern in Staaten, die keine Mitglieder sind, blockieren.<\/p>\n

Stellen Sie sich zum Beispiel vor, dass der Ukraine, bekannt als sicheres Refugium f\u00fcr Cyberkriminelle, mit der Sperrung des Zugangs zu den Diensten gedroht wird, an die ihre B\u00fcrger, Unternehmen und die Regierung bereits gew\u00f6hnt sind und von denen ihre technologische Entwicklung stark abh\u00e4ngt. Die ukrainische Regierung h\u00e4tte einen starken Anreiz, endlich entschieden gegen die Cyberkriminalit\u00e4t vorzugehen, die sich innerhalb der Landesgrenzen entwickelt hat. Solche Ma\u00dfnahmen sind gegen China und Russland jedoch nutzlos: Letztendlich hat die Kommunistische Partei Chinas und der Kreml bereits alles getan, um ihre B\u00fcrger vom globalen Internet abzuschneiden. Das Ziel der Liga f\u00fcr freies Internet besteht jedoch nicht darin, das Verhalten solcher \u201eideologischen\u201c \u00dcbelt\u00e4ter zu \u00e4ndern, sondern den Schaden, den sie anrichten, zu verringern und L\u00e4nder wie die Ukraine, Brasilien und Indien zu ermutigen, in ihrem Kampf gegen Cyberkriminalit\u00e4t erfolgreich zu sein.<\/p>\n

Die Freiheit des Internets bewahren<\/h2>\n

\nDas grundlegende Prinzip der Liga wird die Wahrung der Redefreiheit im Internet sein. Den Mitgliedern wird es jedoch erlaubt sein, Ausnahmen in jedem konkreten Fall zu machen. Zum Beispiel, obwohl die USA nicht gezwungen sind, die EU-Beschr\u00e4nkungen zur Redefreiheit zu akzeptieren, werden amerikanische Unternehmen vern\u00fcnftige Anstrengungen unternehmen m\u00fcssen, um zu verhindern, dass sie verbotene Inhalte Nutzern im Internet in Europa verkaufen oder anzeigen. Ein solcher Ansatz wird weitgehend den Status quo festschreiben. Aber es w\u00fcrde auch die westlichen L\u00e4nder dazu verpflichten, formell die Aufgabe zu erf\u00fcllen, solche Staaten wie China daran zu hindern, eine orwell\u2019sche Vision der \u201eInformationssicherheit\u201c umzusetzen, indem sie darauf bestehen, dass bestimmte Ausdrucksformen eine Bedrohung f\u00fcr ihre nationale Sicherheit darstellen. Zum Beispiel sendet Peking regelm\u00e4\u00dfig Anfragen an andere Regierungen zur Entfernung von Inhalten, die auf Servern<\/a> ihrem Gebiet ver\u00f6ffentlicht wurden, die das chinesische Regime kritisieren oder die Gruppen diskutieren, die vom Regime in China wie Falun Gong verboten sind. Die Vereinigten Staaten lehnen solche Anfragen ab, aber andere k\u00f6nnten in Versuchung geraten nachzugeben, insbesondere nachdem China als Vergeltung f\u00fcr die Ablehnung der USA Cyberangriffe auf die Quellen des Materials gestartet hat. Die Liga f\u00fcr Internetfreiheit wird anderen L\u00e4ndern Anreize bieten, solche Anforderungen Chinas abzulehnen: dies wird gegen die Regeln versto\u00dfen, und andere Mitgliedsl\u00e4nder werden helfen, sie vor jeglicher Vergeltung zu sch\u00fctzen.<\/p>\n

Die Liga wird einen Mechanismus zur Kontrolle der Einhaltung ihrer Regeln durch ihre Mitglieder ben\u00f6tigen. Ein effektives Instrument daf\u00fcr k\u00f6nnte die Unterst\u00fctzung und Ver\u00f6ffentlichung von Leistungskennzahlen jedes Teilnehmers sein. Ein Modell f\u00fcr eine strengere Bewertungsform l\u00e4sst sich in der von der G-7 und der Europ\u00e4ischen Kommission 1989 gegr\u00fcndeten und von ihren Mitgliedern finanzierten Arbeitsgruppe f\u00fcr Finanzma\u00dfnahmen zur Bek\u00e4mpfung der Geldw\u00e4sche finden. 37 Mitgliedsl\u00e4nder der FATF f\u00fchren die Mehrheit der Finanztransaktionen weltweit durch. Die Teilnehmer verpflichten sich, Dutzende von Politiken zu akzeptieren, darunter die Kriminalisierung von Geldw\u00e4sche und Terrorismusfinanzierung, und verlangen von den Banken, eine ordnungsgem\u00e4\u00dfe \u00dcberpr\u00fcfung ihrer Kunden durchzuf\u00fchren. Anstelle einer strengen zentralisierten \u00dcberwachung wird im FATF-System verwendet, in dem jedes Mitglied schrittweise die Bem\u00fchungen des anderen analysiert und Empfehlungen gibt. L\u00e4nder, die die erforderliche Politik nicht einhalten, werden auf die sogenannte \"graue Liste\" der FATF gesetzt, was eine genauere Pr\u00fcfung nach sich zieht. Kriminelle k\u00f6nnen auf die \"schwarze Liste\" gesetzt werden, was die Banken verpflichtet, detaillierte Pr\u00fcfungen durchzuf\u00fchren, die viele Transaktionen verlangsamen oder sogar stoppen k\u00f6nnen.<\/p>\n

Wie kann die Liga f\u00fcr einen freien Internet den Missbrauch in ihren Mitgliedstaaten verhindern? Wieder gibt es das Modell eines internationalen \u00f6ffentlichen Gesundheitssystems. Die Liga wird eine Institution schaffen und finanzieren, die der Weltgesundheitsorganisation \u00e4hnelt und gef\u00e4hrdete Online-Systeme erkennt, die Besitzer dieser Systeme informiert und an deren St\u00e4rkung arbeitet (vergleichbar mit den weltweiten Impfkampagnen der WHO); sch\u00e4dliche Software und Botnetze entdeckt und darauf reagiert, bevor sie gro\u00dfen Schaden anrichten k\u00f6nnen (entsprechend dem Monitoring von Krankheitsausbr\u00fcchen); und die Verantwortung f\u00fcr die Reaktion \u00fcbernimmt, wenn die Pr\u00e4vention nicht erfolgreich ist (vergleichbar mit der Reaktion der WHO auf Pandemien). Die Mitglieder der Liga w\u00fcrden sich auch verpflichten, sich w\u00e4hrend Friedenszeiten von offensiven Cyberangriffen gegeneinander fernzuhalten. Ein solches Versprechen wird nat\u00fcrlich nicht verhindern, dass die Vereinigten Staaten oder ihre Verb\u00fcndeten Cyberangriffe gegen Gegner starten, die sehr wahrscheinlich au\u00dferhalb der Liga stehen, wie Iran.<\/p>\n

Barrieren errichten<\/h2>\n

\nDie Schaffung einer Liga des freien Internets w\u00fcrde einen radikalen Wandel im Denken erfordern. Die Idee, dass der Zugang zum Internet letztendlich autorit\u00e4re Regime transformiert, ist ein wohlmeinender Wunsch. Aber so ist es nicht, das wird nicht geschehen. Die Weigerung, diese Realit\u00e4t zu akzeptieren, ist das gr\u00f6\u00dfte Hindernis f\u00fcr einen alternativen Ansatz. Es wird jedoch mit der Zeit offensichtlich werden, dass der technologische Utopismus der Anfangszeit des Internets in der modernen Welt unangebracht ist.<\/p>\n

Westeurop\u00e4ische Technologiefirmen werden wahrscheinlich gegen die Schaffung einer Liga des freien Internets sein, da sie darauf abzielen, China zu beschwichtigen und Zugang zum chinesischen Markt zu erhalten, weil ihre Lieferketten stark von chinesischen Herstellern abh\u00e4ngen. Die Kosten f\u00fcr solche Firmen werden jedoch teilweise durch die Tatsache ausgeglichen, dass die Liga, indem sie China ausschlie\u00dft, sie effektiv vor Konkurrenz von dort sch\u00fctzt.<\/p>\n

Die Liga des freien Internets als Vorbild f\u00fcr den Schengen-Raum ist der einzige Weg, das Internet vor Bedrohungen zu sch\u00fctzen, die von autorit\u00e4ren Staaten und anderen \u201eSchwarzen Schafen\u201c ausgehen. Ein solches System wird offensichtlich weniger global sein als das heutige frei zug\u00e4ngliche Internet. Aber nur durch die Erh\u00f6hung der Kosten f\u00fcr b\u00f6swilliges Verhalten k\u00f6nnen die Vereinigten Staaten und ihre Freunde hoffen, die Gefahr von Cyberkriminalit\u00e4t zu verringern und den Schaden zu begrenzen, den Regime wie in Peking und Moskau dem Internet zuf\u00fcgen k\u00f6nnen.<\/p>\n

Autoren:<\/p>\n

RICHARD A. CLARKE ist Vorsitzender und Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer von Good Harbor Security Risk Management. Er diente in der US-Regierung als Sonderberater des Pr\u00e4sidenten f\u00fcr Cybersicherheit, als besonderer Berater des Pr\u00e4sidenten f\u00fcr globale Angelegenheiten und als nationaler Koordinator f\u00fcr Sicherheit und Terrorismusbek\u00e4mpfung.<\/p>\n

ROB KNAKE ist Senior Fellow beim Council on Foreign Relations und Senior Research Fellow am Northeastern Institute for Global Sustainability. Von 2011 bis 2015 war er Direktor f\u00fcr Cyberpolitik im Nationalen Sicherheitsrat.<\/p><\/blockquote>\n

Quelle: habr.com<\/a><\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"

\u041a\u0430\u043a \u043f\u0440\u043e\u0442\u0438\u0432\u043e\u0441\u0442\u043e\u044f\u0442\u044c \u0430\u0432\u0442\u043e\u0440\u0438\u0442\u0430\u0440\u043d\u044b\u043c \u0440\u0435\u0436\u0438\u043c\u0430\u043c \u0432 \u0418\u043d\u0442\u0435\u0440\u043d\u0435\u0442\u0435 \u041e\u0442\u043a\u043b\u044e\u0447\u0430\u0435\u043c\u0441\u044f? \u0416\u0435\u043d\u0449\u0438\u043d\u0430 \u0432 \u043f\u0435\u043a\u0438\u043d\u0441\u043a\u043e\u043c \u0438\u043d\u0442\u0435\u0440\u043d\u0435\u0442-\u043a\u0430\u0444\u0435, \u0438\u044e\u043b\u044c 2011 Im Chi Yin \/ The New York Times \/ Redux \u041c-\u0434\u0430, \u0432\u0441\u0451 \u0436\u0435 \u043f\u0440\u0438\u0434\u0451\u0442\u0441\u044f \u043f\u0440\u0435\u0434\u0432\u0430\u0440\u0438\u0442\u044c \u00ab\u043f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0447\u0430\u043d\u0438\u0435\u043c \u043f\u0435\u0440\u0435\u0432\u043e\u0434\u0447\u0438\u043a\u0430\u00bb. \u041e\u0431\u043d\u0430\u0440\u0443\u0436\u0435\u043d\u043d\u044b\u0439 \u0442\u0435\u043a\u0441\u0442 \u043f\u043e\u043a\u0430\u0437\u0430\u043b\u0441\u044f \u043c\u043d\u0435 \u043b\u044e\u0431\u043e\u043f\u044b\u0442\u043d\u044b\u043c \u0438 \u0434\u0438\u0441\u043a\u0443\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u043d\u044b\u043c. \u0415\u0434\u0438\u043d\u0441\u0442\u0432\u0435\u043d\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0440\u0430\u0432\u043a\u0438 \u0432 \u0442\u0435\u043a\u0441\u0442\u0435 \u2014 \u044d\u0442\u043e \u00ab\u0431\u043e\u043b\u0434\u044b\u00bb. C\u0432\u043e\u0451 \u043b\u0438\u0447\u043d\u043e\u0435 \u043e\u0442\u043d\u043e\u0448\u0435\u043d\u0438\u0435 \u044f \u043f\u043e\u0437\u0432\u043e\u043b\u0438\u043b \u0441\u0435\u0431\u0435 \u0432\u044b\u0440\u0430\u0437\u0438\u0442\u044c \u0432 \u0442\u0435\u0433\u0430\u0445. \u042d\u043f\u043e\u0445\u0430 \u0432\u043e\u0437\u043d\u0438\u043a\u043d\u043e\u0432\u0435\u043d\u0438\u044f […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":29236,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[702],"tags":[],"class_list":["post-38969","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\n","aioseo_head_json":{"title":"\ud83e\udd47Liga des freien Internets | ProHoster","description":"Wie man autorit\u00e4ren Regimen im Internet entgegenwirkt.","canonical_url":"https:\/\/prohoster.info\/de\/blog\/news\/liga-svobodnogo-interneta__trashed","robots":"max-image-preview:large","keywords":"","webmasterTools":{"miscellaneous":""},"schema":null,"og:locale":"de_DE","og:site_name":"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b","og:type":"article","og:title":"\ud83e\udd47\u041b\u0438\u0433\u0430 \u0441\u0432\u043e\u0431\u043e\u0434\u043d\u043e\u0433\u043e \u0418\u043d\u0442\u0435\u0440\u043d\u0435\u0442\u0430 | ProHoster","og:description":"\u041a\u0430\u043a \u043f\u0440\u043e\u0442\u0438\u0432\u043e\u0441\u0442\u043e\u044f\u0442\u044c \u0430\u0432\u0442\u043e\u0440\u0438\u0442\u0430\u0440\u043d\u044b\u043c \u0440\u0435\u0436\u0438\u043c\u0430\u043c \u0432 \u0418\u043d\u0442\u0435\u0440\u043d\u0435\u0442\u0435 .","og:url":"https:\/\/prohoster.info\/de\/blog\/news\/liga-svobodnogo-interneta__trashed","og:image":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:secure_url":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:width":350,"og:image:height":350,"article:published_time":"2019-10-31T19:27:06+00:00","article:modified_time":"2026-05-20T17:11:21+00:00","article:publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster","article:author":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster"},"aioseo_meta_data":{"post_id":"38969","title":null,"description":null,"keywords":null,"keyphrases":null,"primary_term":null,"canonical_url":null,"og_title":null,"og_description":null,"og_object_type":"default","og_image_type":"default","og_image_url":null,"og_image_width":null,"og_image_height":null,"og_image_custom_url":null,"og_image_custom_fields":null,"og_video":null,"og_custom_url":null,"og_article_section":null,"og_article_tags":null,"twitter_use_og":false,"twitter_card":"default","twitter_image_type":"default","twitter_image_url":null,"twitter_image_custom_url":null,"twitter_image_custom_fields":null,"twitter_title":null,"twitter_description":null,"schema":{"blockGraphs":[],"customGraphs":[],"default":{"data":{"Article":[],"Course":[],"Dataset":[],"FAQPage":[],"Movie":[],"Person":[],"Product":[],"ProductReview":[],"Car":[],"Recipe":[],"Service":[],"SoftwareApplication":[],"WebPage":[]},"graphName":"","isEnabled":true},"graphs":[]},"schema_type":null,"schema_type_options":null,"pillar_content":false,"robots_default":true,"robots_noindex":false,"robots_noarchive":false,"robots_nosnippet":false,"robots_nofollow":false,"robots_noimageindex":false,"robots_noodp":false,"robots_notranslate":false,"robots_max_snippet":null,"robots_max_videopreview":null,"robots_max_imagepreview":"large","priority":null,"frequency":null,"local_seo":null,"seo_analyzer_scan_date":"2026-01-24 00:12:19","breadcrumb_settings":null,"limit_modified_date":false,"reviewed_by":null,"ai":null,"created":"2021-03-01 00:59:27","updated":"2026-01-24 00:12:19","focus_keyword":null,"additional_keywords":null,"truseo_locale":null},"gt_translate_keys":[{"key":"link","format":"url"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38969","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38969"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/prohoster.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38969\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":164354,"href":"https:\/\/prohoster.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38969\/revisions\/164354"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29236"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38969"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38969"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38969"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}