{"id":39069,"date":"2019-10-31T22:27:41","date_gmt":"2019-10-31T19:27:41","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/genetika-lyubvi-mezhpolovoj-konflikt-kak-osnova-sotrudnichestva-v-parah-monogamnyh-ptits\/"},"modified":"2019-10-31T22:27:41","modified_gmt":"2019-10-31T19:27:41","slug":"genetika-lyubvi-mezhpolovoj-konflikt-kak-osnova-sotrudnichestva-v-parah-monogamnyh-ptits","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/de\/blog\/news\/genetika-lyubvi-mezhpolovoj-konflikt-kak-osnova-sotrudnichestva-v-parah-monogamnyh-ptits","title":{"rendered":"Genetik der Liebe: Intersexueller Konflikt als Grundlage f\u00fcr Kooperation in monogamen Vogel-Paaren","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

\"Genetik
\n
\nDie Beziehungen zwischen Partnern, gepr\u00e4gt von F\u00fcrsorge, kleinen Aufmerksamkeiten und Empathie, werden von Dichtern als Liebe bezeichnet, w\u00e4hrend Biologen sie als intersexuelle Interaktion definieren, die auf \u00dcberleben und Fortpflanzung abzielt. Einige Arten ziehen es vor, sich durch Quantit\u00e4t fortzupflanzen \u2013 sie paaren sich mit m\u00f6glichst vielen Partnern, um die Nachkommen zu erh\u00f6hen und somit die \u00dcberlebenschancen der Art zu steigern. Andere hingegen bilden monogame Paare, die nur durch den Tod eines Partners auseinandergerissen werden k\u00f6nnen. Viele Jahre lang glaubten Wissenschaftler, dass die erste Variante deutlich vorteilhafter sei, aber das ist nicht ganz so. Monogame Paare ziehen in der Regel gemeinsam den Nachwuchs auf, d.h. sie sch\u00fctzen ihn vor Raubtieren, beschaffen Nahrung und bringen ihm bestimmte F\u00e4higkeiten bei, w\u00e4hrend in polyga\u00admen Beziehungen dies meist auf den zarten Schultern der Weibchen lastet. Nat\u00fcrlich gibt es Ausnahmen, aber heute geht es nicht um diese. Biologen interessierten sich lange Zeit f\u00fcr einen anderen interessanten Aspekt \u2013 die M\u00e4nnchen zeigen weiterhin Zuneigung zu den Weibchen, selbst wenn ihr Paar bereits formiert ist und seit mehreren Jahren besteht. Was ist die Ursache f\u00fcr dieses Verhalten, welcher Nutzen ergibt sich daraus und welche evolutionsbiologischen Aspekte sind damit verbunden? Auf diese Fragen werden wir in dem Bericht der Forschungsgruppe Antworten finden. Los geht's.<\/a><\/noindex><\/p>\n

Basis der Forschung<\/h3>\n

\nAngesichts des Themas der Untersuchung werden wir nicht auf die polyga\u00admen Vogelarten eingehen, sondern uns auf die gefiederten Romantiker konzentrieren, die sich einmal f\u00fcr immer verlieben. <\/p>\n

Wenn man \u00fcber Monogamie spricht, sollte man erw\u00e4hnen, dass es verschiedene Arten davon gibt, abh\u00e4ngig von der Dauer: eine Saison, mehrere Jahre und ein Leben lang.<\/p>\n

Unter den V\u00f6geln ist saisonale Monogamie die h\u00e4ufigste Form. Ein pr\u00e4gnantes Beispiel sind Wildg\u00e4nse. Die Weibchen k\u00fcmmern sich um das Nest und das Ausbr\u00fcten der Eier, w\u00e4hrend das M\u00e4nnchen das Territorium sch\u00fctzt. Am zweiten Tag nach dem Schl\u00fcpfen begibt sich die Familie zu dem n\u00e4chstgelegenen Gew\u00e4sser, wo die K\u00fcken lernen, selbst Nahrung zu finden. Im Falle von Gefahr, die im Wasser auftaucht, verteidigt das Weibchen leidenschaftlich den Nachwuchs, w\u00e4hrend das M\u00e4nnchen, anscheinend an wichtige Dinge denkend, meist das Weite sucht. Keine idealen Beziehungen, wie man sieht.<\/p>\n

\"Genetik
\nFamilie der Wildg\u00e4nse.<\/i><\/p>\n

Wenn man \u00fcber Beziehungen spricht, deren Grundlage Best\u00e4ndigkeit ist, dann sind St\u00f6rche darin die Besten. Sie bilden ein monogames Paar f\u00fcr das ganze Leben und wechseln ihren Wohnort nicht ohne besonderen Grund. Ein Storchennest, das bis zu 250 kg wiegen und einen Durchmesser von 1,5 m erreichen kann, dient ihnen viele Jahre, solange es nicht durch nat\u00fcrliche Katastrophen oder menschliches Eingreifen zerst\u00f6rt wird. In Tschechien gibt es ein Nest, das bereits 1864 errichtet wurde. <\/p>\n

\"Genetik
\nDie Bauk\u00fcnste der St\u00f6rche bed\u00fcrfen keiner Bewertung, wenn man solche Bauwerke sieht.<\/i><\/p>\n

Im Gegensatz zu wilden G\u00e4nsen herrscht bei St\u00f6rchen Gleichheit in den Pflichten: Beide Partner br\u00fcten die Eier aus, suchen nach Nahrung, lehren den Nachwuchs das Fliegen und besch\u00fctzen ihn vor Gefahren. Eine wichtige Rolle in den Beziehungen der St\u00f6rche spielen verschiedene Rituale: Gesang, T\u00e4nze usw. Das Interessanteste ist, dass diese Rituale nicht nur in der Phase der Pairbildung (bei dem ersten Date) stattfinden, sondern auch w\u00e4hrend des gesamten gemeinsamen Lebens (selbst wenn der M\u00e4nnchen w\u00e4hrend der Brutzeit das Weibchen wechselt, f\u00fchrt es einen kleinen Tanz auf). F\u00fcr uns sieht das sehr s\u00fc\u00df, romantisch und absolut unlogisch aus, denn aus biologischer Sicht hat solch ein Verhalten keinen Nutzen. Ist das nicht so? Und hier k\u00f6nnen wir sanft zum Thema der Forschung \u00fcbergehen, die diese Frage beantworten sollte.<\/p>\n

Ethologen*<\/i> glauben, dass die st\u00e4ndige Zurschaustellung der Gef\u00fchle durch die M\u00e4nnchen mit der Erhaltung des reproduktiven Zustands der Weibchen verbunden ist.<\/p>\n

Ethologie*<\/b> ist die Wissenschaft, die genetisch bedingtes Verhalten, d.h. Instinkte, untersucht. <\/p><\/blockquote>\n

Es bleibt jedoch unklar, warum solch ein Verhalten nicht nur w\u00e4hrend der ersten Paarung, sondern ein Leben lang anh\u00e4lt, denn es w\u00e4re f\u00fcr die M\u00e4nnchen logischer, mehr Energie und Kraft in den Nachwuchs zu investieren, anstatt in die Demonstration ihrer Gef\u00fchle gegen\u00fcber dem Weibchen. Bis heute haben viele Forscher angenommen, dass die Intensit\u00e4t der Bindung zum Weibchen direkt die Qualit\u00e4t der Paarung und somit die Nachkommenschaft beeinflusst (d.h. die Anzahl der gelegten Eier). <\/p>\n

\"Genetik
\nEin M\u00e4nnchen einer der Arten von Paradiesv\u00f6geln tanzt vor dem Weibchen. Wie wir sehen, sieht das M\u00e4nnchen viel auff\u00e4lliger aus als das Weibchen. <\/i><\/p>\n

Diese Theorie wird durch Beobachtungen gest\u00fctzt. Ein weibliches Tier, dessen Partner ein unbeschriebenes Sch\u00f6nheitsideal und der erste Flieger im Dorf ist, investiert mehr in die Nachkommen, als wenn der m\u00e4nnliche Partner weder Fisch noch Fleisch ist. Es klingt lustig und am\u00fcsant, aber die Rituale, die die M\u00e4nnchen vor den Weibchen vollziehen, zielen darauf ab, nicht nur die Sch\u00f6nheit, sondern auch die St\u00e4rke zu demonstrieren. Es hat sich herausgestellt, dass auff\u00e4lliges Gefieder, sch\u00f6nes Singen und andere Aufmerksamkeitsformen der M\u00e4nnchen f\u00fcr die Weibchen lediglich kognitive Signale sind, die sie in Informationen \u00fcber das M\u00e4nnchen dekodiert. <\/p>\n

Wissenschaftler von den Universit\u00e4ten North Carolina und Chicago, deren Arbeit wir heute betrachten, sind der Ansicht, dass ein solches Verhalten der M\u00e4nnchen darauf abzielt, das Verhalten der Weibchen im Hinblick auf den Fortpflanzungsprozess zu optimieren.<\/p>\n

Das von den Wissenschaftlern vorgeschlagene Modell basiert auf zahlreichen Experimenten, die gezeigt haben, dass eine Verst\u00e4rkung dieser Signale durch die M\u00e4nnchen den Beitrag der Weibchen zum Fortpflanzungsprozess erh\u00f6ht. Es besteht die Vermutung, dass die Quelle solcher stimulierender Effekte die Wahrnehmungsreaktionen sind, die aus den Eigenschaften der Umwelt, den Signalen und dem Nervensystem als solchem resultieren. Derzeit sind etwa 100 Beispiele f\u00fcr solche \"Abweichungen\" von den normalen sensorischen Systemen (H\u00f6ren, Sehen und Geruch) bekannt.<\/p>\n

Wenn ein M\u00e4nnchen mehrfach seine Vorteile gegen\u00fcber anderen M\u00e4nnchen demonstriert, kann dies einen positiven Einfluss auf das M\u00e4nnchen haben (das Weibchen wird es definitiv w\u00e4hlen). F\u00fcr das Weibchen kann dies jedoch ein Nachteil sein, da dies die zuk\u00fcnftige reproduktive Verwirklichung verringert. Mit anderen Worten, wir haben eine Situation des \u201e\u00dcbertreffens der Erwartungen\u201c. Ein M\u00e4nnchen, das signifikant besser als andere M\u00e4nnchen ist und st\u00e4ndig Anzeichen von Interesse am Weibchen zeigt, wird das Gew\u00fcnschte erreichen \u2013 Paarung und Fortpflanzung, genauer gesagt seines Typs. Das Weibchen hingegen, das von anderen M\u00e4nnchen ein solches Verhalten erwartet, aber nicht erh\u00e4lt, k\u00f6nnte sich in einer bedauerlichen Situation wiederfinden. Ein solcher Fall wird von Wissenschaftlern als intergeschlechtlicher Konflikt bezeichnet: Die Demonstration der M\u00e4nnchen von Sch\u00f6nheit nimmt in der Population zu, w\u00e4hrend der Widerstand dieser Taktik bei den Weibchen w\u00e4chst.<\/p>\n

Dieser Konflikt wurde mit einem computergest\u00fctzten Ansatz (neuronale Netze) modelliert. In den erhaltenen Modellen nutzt der Signalgeber (Signalquelle \u2013 M\u00e4nnchen) die wahrnehmungsbezogene Wahrnehmung des Empf\u00e4ngers (Signalempf\u00e4nger \u2013 Weibchen), was die Signale selbst zum Nachteil der Wahrnehmung stimuliert. Zu einem bestimmten Zeitpunkt kommt es zu einer Ver\u00e4nderung der Signalwahrnehmung in der Weibchenpopulation (eine Art Mutation), wodurch die Signalst\u00e4rke der Quelle (M\u00e4nnchen) stark abnehmen wird. Ein schrittweises Anwachsen solcher Ver\u00e4nderungen f\u00fchrt dazu, dass ein bestimmter Signaltyp absolut ineffektiv wird. Mit dem Fortschreiten dieser Ver\u00e4nderungen verschwinden einige Signale, verlieren ihre Kraft, aber es entstehen neue, und der Prozess beginnt von vorne.<\/p>\n

Dieses ziemlich komplexe System ist in der Praxis recht einfach. Stellen Sie sich vor, ein M\u00e4nnchen mit einer auff\u00e4lligen Feder (nur einer einzigen) taucht auf, es hebt sich von den anderen ab, und die Weibchen ziehen es vor. Dann erscheint ein M\u00e4nnchen mit zwei auff\u00e4lligen Federn, dann mit drei usw. Aber die St\u00e4rke eines solchen Signals beginnt aufgrund seiner Ausbreitung und Zunahme proportional zu sinken. Und pl\u00f6tzlich erscheint ein M\u00e4nnchen, das sch\u00f6n singen und Nester bauen kann. Infolgedessen wird das sch\u00f6ne Gefieder als Signal ineffektiv und beginnt, sich zur\u00fcckzuziehen. <\/p>\n

Es gibt jedoch immer Ausnahmen von der Regel \u2013 einige intersexuelle Konflikte k\u00f6nnen in eine vollwertige und sehr effektive intersexuelle Zusammenarbeit \u00fcbergehen. <\/p>\n

\"Genetik
\nDiagramm f\u00fcr das Entstehen von intersexuellem Konflikt und intersexueller Zusammenarbeit.<\/i><\/p>\n

Der Kern der Sache ist, dass ein M\u00e4nnchen mit einem ausgepr\u00e4gteren Signal das Weibchen dazu zwingt, nicht drei Eier, sondern vier zu legen. F\u00fcr das M\u00e4nnchen ist das gut \u2013 es wird mehr Nachkommen mit seinem Genpool haben. F\u00fcr das Weibchen hingegen ist das nicht so gut, da es mehr Energie aufwenden muss, um sicherzustellen, dass alle Nachkommen \u00fcberleben und das selbst\u00e4ndige Alter erreichen. Folglich beginnen die Weibchen, parallel zu den M\u00e4nnchen zu evolvieren, um robuster gegen\u00fcber ihren Signalen zu werden. Infolgedessen kann es zwei Wege geben: Konflikt oder Zusammenarbeit. <\/p>\n

Im Falle einer Zusammenarbeit entwickeln sich die Weibchen so, dass sie 3 Eier legen, wie es vor dem Erscheinen eines st\u00e4rkeren Signals der M\u00e4nnchen der Fall war, reagieren jedoch weiterhin auf diese Signale. So zeigen sich die weiblichen Tricks in der Natur. Dadurch entsteht nicht nur ein Paar, sondern ein Paar, das sich gegenseitig auf optimalem Niveau zur Fortpflanzung unterst\u00fctzt im Hinblick auf die Signalantwort-Interaktion. <\/p>\n

Die M\u00e4nnchen k\u00f6nnen jedoch nicht einfach zur\u00fcck evolvieren, grob gesagt. Ihre verst\u00e4rkten Signale an die Weibchen f\u00fchren zu einer Ablage von drei Eiern, d.h. nicht so, wie erwartet. Eine Verringerung des Signals auf das vorherige Niveau w\u00e4re ebenfalls ineffektiv, da dies die Anzahl der Eier in der Ablage auf zwei reduzieren w\u00fcrde. Das ergibt einen Teufelskreis \u2013 die M\u00e4nnchen k\u00f6nnen die Signalst\u00e4rke nicht verringern und nicht erh\u00f6hen, da die Weibchen im ersten Fall weniger Nachkommen liefern und im zweiten Fall nicht reagieren.<\/p>\n

Nat\u00fcrlich haben weder die M\u00e4nnchen noch die Weibchen b\u00f6se Absichten oder den Wunsch, einander zu unterdr\u00fccken. Der gesamte Prozess erfolgt auf genetischer Ebene und zielt ausschlie\u00dflich auf das Wohl der Nachkommen eines bestimmten Paares und das Wohlergehen der Art im Allgemeinen ab. <\/p>\n

Ergebnisse der Studie<\/h3>\n

\nDurch mathematische Modellierung bewerteten die Wissenschaftler die Bedingungen, unter denen zwischen den Geschlechtern eine Zusammenarbeit entstehen kann. Die quantitative Eigenschaft mit dem Durchschnittswert zf<\/i> beschreibt den grundlegenden Beitrag des Weibchens zu ihren Nachkommen. Urspr\u00fcnglich darf sich der Durchschnittswert bis zu seinem optimalen Wert entwickeln zopt<\/i>, der von zwei Variablen abh\u00e4ngt: dem Nutzen des Beitrags (die Anzahl \u00fcberlebender Nachkommen) und den Kosten des Beitrags f\u00fcr die Weibchen (cf<\/i>). Die letzte Variable wird nach der Fortpflanzung bewertet, was impliziert, dass ein Teil der Weibchen \u00fcberlebt und im n\u00e4chsten Jahr erneut Nachkommen produzieren kann, was zu einer Zunahme der Generationen f\u00fchrt.<\/p>\n

In dieser Studie werden h\u00e4ufig einige Begriffe verwendet, die etwas erkl\u00e4rt werden sollten:<\/p>\n