{"id":39485,"date":"2019-10-31T22:33:55","date_gmt":"2019-10-31T19:33:55","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/alan-kej-chto-mozhno-nazvat-samym-udivitelnym-chto-kompyutery-sdelali-vozmozhnym\/"},"modified":"2019-10-31T22:33:55","modified_gmt":"2019-10-31T19:33:55","slug":"alan-kej-chto-mozhno-nazvat-samym-udivitelnym-chto-kompyutery-sdelali-vozmozhnym","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/de\/blog\/novosti-interneta\/alan-kej-chto-mozhno-nazvat-samym-udivitelnym-chto-kompyutery-sdelali-vozmozhnym","title":{"rendered":"Alan Kay: Was man als das Erstaunlichste bezeichnen kann, was Computer erm\u00f6glicht haben","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

\"Alan<\/p>\n

Quora:<\/b> Was kann man als das Erstaunlichste bezeichnen, was Computer m\u00f6glich gemacht haben?<\/p>\n

Alan Kay:<\/b> Ich versuche immer noch, besser zu denken.<\/p>\n

Ich denke, die Antwort wird sehr \u00e4hnlich sein wie die auf die Frage, was das Erstaunlichste ist, das Schriftlichkeit (und sp\u00e4ter der Buchdruck) erm\u00f6glicht hat.<\/p>\n

Es geht nicht darum, dass Schriftlichkeit und Buchdruck eine ganz neue Art des Reisens durch Zeit und Raum erm\u00f6glicht haben \u2013 das ist ein bemerkenswerter und wichtiger Aspekt. Vielmehr geht es darum, dass ein neuer Weg entstanden ist, um durch Ideen zu reisen, als Folge dessen, was es bedeutet, flie\u00dfend lesen und schreiben zu lernen. Viele Studien haben gezeigt, dass Kulturen mit entwickelter Schriftlichkeit qualitativ anders sind als traditionelle oral gepr\u00e4gte Kulturen und dass es eine Korrelation zwischen Schriftlichkeit und Zivilisationen gibt, die kein Zufall ist.<\/p>\n

Die Qualit\u00e4t durch Druck hat sich erheblich ver\u00e4ndert, und diese Ver\u00e4nderungen sind etwas verwirrend, da jedes urspr\u00fcnglich eine Art Automatisierung des Vergangenen war: das Aufzeichnen von Sprache und das Drucken von Geschriebenem. In beiden F\u00e4llen stellt sich die Frage: \"Was kommt als N\u00e4chstes?\" Diese Frage bezieht sich darauf, was \"anders ist\", was geschieht, wenn eine Person die F\u00e4higkeit hat, ein Werkzeug frei zu bedienen, insbesondere eines, das sowohl Ideen als auch Handlungen transportiert.<\/p>\n

Es gibt noch viel mehr hinzuzuf\u00fcgen, was den Rahmen einer standardm\u00e4\u00dfigen Quora-Antwort sprengen w\u00fcrde, aber zun\u00e4chst schauen wir uns an, was Schriftlichkeit und Druck f\u00fcr die Beschreibung und Argumentation bedeuten. Heute stehen neue Formen des Schreibens und Lesens in Bezug auf Format, Umfang, Struktur und Art des Inhalts zur Verf\u00fcgung. Und all dies entwickelt sich zusammen mit neuen Ideen.
\n<\/a><\/noindex>
\nIn diesem Zusammenhang kann die Frage gestellt werden: Was bringen Computer in Bezug auf Qualit\u00e4t, Innovation und Bedeutung? Denken Sie dar\u00fcber nach, was es bedeutet, eine Idee nicht nur zu beschreiben, sondern sie auch zu modellieren, zu realisieren und ihre Konsequenzen sowie verborgenen Annahmen zu erforschen, wie es zuvor nie der Fall war. Joseph Carl Robnett Licklider, der die erste ARPA-Studie initiierte, die zu den heutigen Technologien der Personal Computer und omnipr\u00e4senten Netzwerke f\u00fchrte, schrieb 1960 (etwas umformuliert): \u201eIn einigen Jahren wird die Beziehung zwischen Menschen und Computern so gedacht werden, wie es zuvor niemand f\u00fcr m\u00f6glich gehalten h\u00e4tte.\u201c<\/p>\n

Diese Vision wurde zun\u00e4chst mit zus\u00e4tzlichen Werkzeugen und Verkehrsmitteln in Verbindung gebracht, wurde jedoch bald als eine viel umfassendere Idee wahrgenommen, die die Arten von Kommunikationen und Denkweisen ver\u00e4ndern w\u00fcrde, die ebenso revolution\u00e4r sein w\u00fcrden wie die, die durch Schreiben und Druck eingef\u00fchrt wurden.<\/p>\n

Um zu verstehen, was passiert ist, m\u00fcssen wir nur einen Blick auf die Geschichte des Schreibens und des Drucks werfen, um zwei v\u00f6llig unterschiedliche Folgen zu erkennen: (a) eine erste, enorme Ver\u00e4nderung in den letzten 450 Jahren, wie die physische und soziale Welt durch die Erfindungen der modernen Wissenschaft und Verwaltung betrachtet wird, und (b) dass die meisten Menschen, die grunds\u00e4tzlich lesen, immer noch \u00fcberwiegend fiktionalen Werken, Selbsthilfeb\u00fcchern, religi\u00f6sen Texten, Kochb\u00fcchern usw. den Vorzug geben (basierend auf den meistgelesenen B\u00fcchern der letzten 10 Jahre in Amerika). All dies sind Themen, die jedem H\u00f6hlenmenschen vertraut w\u00e4ren.<\/p>\n

Eine M\u00f6glichkeit, dies zu betrachten, ist, dass wir, wenn neue leistungsstarke Ausdrucksformen entstehen, die in unseren Genen nicht vorhanden waren, um Teil traditioneller Kulturen zu werden, lernen m\u00fcssen, sie frei zu nutzen und zu beherrschen. Ohne spezielle Schulung werden neue Medien haupts\u00e4chlich dazu verwendet, alte Denkformen zu automatisieren. Auch hier erwarten uns Konsequenzen, besonders wenn neue Informationsverbreitungswege effizienter sind als alte, was zu einer \u00dcberflutung f\u00fchren kann, die wie legale Drogen wirkt (wie im Fall der industriellen Revolution, die in der Lage war, Zucker und Fett zu produzieren; ebenso k\u00f6nnte es auch in der Umgebung zu einem \u00dcberfluss an Geschichten, Nachrichten, Statusaktualisierungen und neuen Formen der m\u00fcndlichen Interaktion kommen.)<\/p>\n

Andererseits ist fast die gesamte Wissenschaft und Technik nur dank Computern m\u00f6glich, und zwar haupts\u00e4chlich wegen der F\u00e4higkeit von Computern, Ideen aktiv zu modellieren (einschlie\u00dflich der Idee des \u201eDenkens\u201c selbst), in Anbetracht des enormen Beitrags, den der Druck bereits geleistet hat.<\/p>\n

Einstein bemerkte, dass \u201ewir unsere Probleme nicht mit dem gleichen Denkansatz l\u00f6sen k\u00f6nnen, der sie geschaffen hat\u201c. Wir k\u00f6nnen Computer nutzen, um viele unserer gr\u00f6\u00dften Herausforderungen auf neue Weise zu bew\u00e4ltigen.<\/p>\n

Andererseits werden wir ernsthafte Probleme bekommen, wenn wir Computer einsetzen, um neue Probleme zu schaffen, f\u00fcr die unser Denkansatz nicht geeignet ist und die wir vermeiden und beseitigen sollten. Eine gute Analogie findet sich in den Worten \u201eAtomwaffen sind in menschlichen H\u00e4nden gef\u00e4hrlich\u201c, aber \u201eAtomwaffen in den H\u00e4nden von H\u00f6hlenmenschen sind viel gef\u00e4hrlicher\u201c.<\/p>\n

Ein gro\u00dfartiges Zitat von Vi Hart: \u201eWir m\u00fcssen sicherstellen, dass menschliche Weisheit \u00fcber menschlicher Macht steht\u201c.<\/p>\n

Und Weisheit erwerben wir nicht ohne gro\u00dfe Anstrengungen, insbesondere bei Kindern, die gerade beginnen, ihre Vorstellungen von der Welt, in die sie geboren wurden, zu entwickeln.<\/p>\n

\u00dcbersetzung: Jana Schjekotowa<\/i><\/p>\n

Weitere Artikel von Alan Kay<\/b><\/p>\n