{"id":42178,"date":"2019-03-18T00:00:00","date_gmt":"2019-03-17T21:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/blog_prohoster\/oshibka-vyzhivshego"},"modified":"2020-02-18T13:45:00","modified_gmt":"2020-02-18T10:45:00","slug":"oshibka-vyzhivshego","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/de\/blog\/news\/oshibka-vyzhivshego","title":{"rendered":"\u00dcberlebensfehler","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

\u201eSchutz\u201c ist ein guter Aufkleber f\u00fcr schlechte Dinge.
\nMilton Friedman \u201eFreiheit zu w\u00e4hlen\u201c<\/i><\/p>\n

Dieser Text entstand aus der Analyse einiger Kommentare zu Artikeln. \u201eFehler der \u00dcberlebenden\u201c<\/a><\/noindex> und \u201eWirtschaft und Menschenrechte\u201c<\/a><\/noindex>. <\/p>\n

Beim Interpretieren von Daten und Ziehen von Schlussfolgerungen begingen einige Kommentatoren den typischen \u201eFehler der \u00dcberlebenden\u201c.<\/p>\n

Was ist der \u201esystematische Fehler der \u00dcberlebenden\u201c? Das ist die Ber\u00fccksichtigung des Bekannten und das Missachten des Unbekannten, das aber existiert.<\/b>.<\/p>\n

Ein Beispiel f\u00fcr die \u201eKosten\u201c des \u00dcberlebendenfehlers und ein Beispiel f\u00fcr eine erfolgreiche \u00dcberwindung dieses Fehlers ist die Arbeit des ungarischen Mathematikers Abraham Wald, der w\u00e4hrend des Zweiten Weltkriegs f\u00fcr die amerikanische Armee arbeitete.<\/p>\n

Das Kommando gab Wald den Auftrag, die Einsch\u00fcsse von Kugeln und Schrapnells an amerikanischen Flugzeugen zu analysieren und einen Ratschlag zur Panzerung zu geben, damit Piloten und Flugzeuge nicht get\u00f6tet werden. <\/p>\n

Eine vollst\u00e4ndige Panzerung konnte nicht angewendet werden \u2013 das Flugzeug wurde zu schwer. Es musste entweder die Panzerung an den Stellen angebracht werden, wo die Sch\u00e4den waren, wo die Kugeln trafen, oder an den Stellen, wo keine Sch\u00e4den waren. Walds Gegner schlugen vor, die besch\u00e4digten Stellen zu panzerieren (auf dem Bild sind sie mit roten Punkten gekennzeichnet).<\/p>\n

\"\u00dcberlebensfehler\"
\n<\/a><\/noindex>
\nWald widersprach. Er erkl\u00e4rte, dass die Flugzeuge mit solchen Sch\u00e4den zur\u00fcckkehren konnten, w\u00e4hrend die Flugzeuge mit Sch\u00e4den an anderen Stellen es nicht schaffen konnten. Walds Sichtweise setzte sich durch. Die Flugzeuge wurden dort gepanzert, wo die zur\u00fcckgekehrten Maschinen keine Sch\u00e4den aufwiesen. Infolgedessen stieg die Zahl der \u00fcberlebenden Flugzeuge erheblich an. Laut einigen Angaben rettete Wald auf diese Weise etwa 30 % der amerikanischen Piloten. (Bei dieser Zahl k\u00f6nnte ich mich irren, aber der Effekt war \u00e4u\u00dferst signifikant. Wald rettete Hunderte von Leben).<\/p>\n

Ein weiteres Beispiel f\u00fcr den \u201eFehler der \u00dcberlebenden\u201c ist die Erz\u00e4hlung von Cicero \u00fcber die Worte des Diagoras von Melos, der auf das Argument f\u00fcr Schw\u00fcre bei den G\u00f6ttern reagierte, weil es viele \u201eDarstellungen von Menschen gibt, die in einen Sturm gerieten und den G\u00f6ttern schworen, ein Gel\u00fcbde abzulegen\u201c, mit der Antwort, dass \u201ees jedoch keine Darstellungen von denen gibt, die bei Schiffsungl\u00fccken im Meer starben\u201c.<\/p>\n

Und der erste \u201eFehler des \u00dcberlebenden\u201c in den Kommentaren zum Artikel. \u201eFehler der \u00dcberlebenden\u201c<\/a><\/noindex> besteht darin, dass uns unbekannt ist, wie viele gute, n\u00fctzliche, geniale Ideen, Werke, Erfindungen und wissenschaftliche Arbeiten durch verschiedene \"Dislikes\", \"Ignorieren\" und \"Sperren\" begraben wurden.<\/p>\n

Ich zitiere die Formulierung von Herrn @S-e-n<\/a><\/noindex>: \"Niemand wei\u00df, wie viele gute Ideen verloren gegangen, nicht ver\u00f6ffentlicht oder nicht entwickelt wurden aus Angst vor einer Sperre. Wie viele Versuche stillschweigend mit einer Sperre f\u00fcr den Autor endeten \u2013 ebenso. Was man jetzt sieht \u2013 wie viele erfolgreiche Ideen sofort oder versp\u00e4tet anerkannt wurden, wie viele Misserfolge nicht anerkannt wurden. Wenn man sich nur auf das Sichtbare st\u00fctzt \u2013 ja, alles in Ordnung.\"<\/b><\/p>\n

Dies ist f\u00fcr jedes Bewertungssystem relevant, das auf den Vorlieben der Mehrheit basiert. Sei es Wissenschaft, soziale Netzwerke, Suchmaschinen, primitive St\u00e4mme, religi\u00f6se Gruppen oder andere menschliche Gemeinschaften.<\/p>\n

Nicht immer geschieht \"Sperren\" und \"Dislike\" aus \"b\u00f6sem Willen\". Die Reaktion des \"Emp\u00f6rens\" auf etwas Neues und Ungew\u00f6hnliches ist eine routinem\u00e4\u00dfige physiologische und psychologische Reaktion, die als modisches Wort \"kognitiver Dissonanz\" bezeichnet wird \u2013 es ist einfach eine Eigenheit der gesamten Spezies Homo Sapiens und kein Merkmal einer bestimmten Gruppe. Die Reize k\u00f6nnen jedoch f\u00fcr jede Gruppe unterschiedlich sein. Und je \"neuer\" und \"ungew\u00f6hnlicher\" etwas ist, desto st\u00e4rker ist die Emp\u00f6rung, desto st\u00e4rker die Dissonanz. Man muss sehr gut mit seiner Psyche umgehen k\u00f6nnen, um sich nicht auf den \"St\u00f6rer der Ruhe\" zu st\u00fcrzen. Das rechtfertigt jedoch in keiner Weise den Aggressor. Der \"St\u00f6rer\" \"emp\u00f6rt\" nur, w\u00e4hrend die Handlungen des Aggressors darauf abzielen, zu zerst\u00f6ren.<\/p>\n

Der \u00dcberlebensfehler findet sich auch in den Kommentaren zum Artikel \u201eWirtschaft und Menschenrechte\u201c<\/a><\/noindex>. Und betrifft die Zulassung von Arzneimitteln.<\/p>\n

Ein wenig weiter unten werde ich ein gro\u00dfes Zitat aus dem Buch \u201eFreiheit zu w\u00e4hlen\u201c des Nobelpreistr\u00e4gers f\u00fcr Wirtschaft Milton Friedman anf\u00fchren. Vorweg m\u00f6chte ich jedoch anmerken, dass eine enorme Anzahl klinischer Studien, Zertifikate und \u00e4hnliches aus irgendeinem Grund nicht alle Menschen davon \u00fcberzeugt, Impfungen, verschriebene Antibiotika und Hormone einzunehmen. Das hei\u00dft, Lizenzierung und Zertifizierung funktionieren in diesem Fall \u201enicht\u201c. Es gibt jedoch eine ganze Reihe von Menschen, die Nahrungserg\u00e4nzungsmittel oder Hom\u00f6opathie anwenden, die nicht so streng kontrolliert werden (um es milde auszudr\u00fccken) wie Medikamente. Viele Menschen ziehen es vor, sich an Heiler und traditionelle Heilkundige zu wenden, anstatt zum Arzt zu gehen und \u201eChemie\u201c einzunehmen, f\u00fcr die es Lizenzen und Zertifikate gibt und die zahlreiche Kontrollen und Studien durchlaufen hat.<\/p>\n

Der Preis f\u00fcr eine solche Entscheidung kann unglaublich hoch sein \u2013 von Invalidit\u00e4t bis zum Tod. Schnellster Tod. Die Zeit, die der Patient mit der Behandlung von Nahrungserg\u00e4nzungsmitteln verbringt, w\u00e4hrend er auf chemische Medikamente und einen Arztbesuch verzichtet, verwandelt sich in eine verpasste Gelegenheit, die Krankheit im Fr\u00fchstadium, im sogenannten \u201elichten Intervall\u201c, zu heilen. <\/p>\n

Dabei ist es wichtig zu verstehen, dass bevor ein Medikament zur \u201eZertifizierung\u201c geschickt wird, das Pharmaunternehmen zahlreiche eigene Tests und Kontrollen, auch an Menschen, durchf\u00fchrt. <\/p>\n

Die Zertifizierung dupliziert lediglich dieses Verfahren. Zudem wiederholt sich dies in jedem Land, was letztendlich die Kosten f\u00fcr das Medikament f\u00fcr den Verbraucher erh\u00f6ht. <\/p>\n

\"\u00dcberlebensfehler\"
\n
\nDas war ein kleiner Exkurs vom Thema. Jetzt, stark verk\u00fcrzt, zitiere ich Milton Friedman. <\/p>\n

\u00abF\u00fcr die Organisation einer gemeinsamen, voneinander profitierenden T\u00e4tigkeit der Menschen bedarf es keiner Intervention \u00e4u\u00dferer Kr\u00e4fte, Zwang oder Einschr\u00e4nkung der Freiheit\u2026<\/b> Derzeit gibt es erhebliche Hinweise darauf, dass die regulatorische T\u00e4tigkeit der FDA sch\u00e4dlich ist, dass sie mehr Schaden angerichtet hat, indem sie den Fortschritt bei der Herstellung und Verbreitung n\u00fctzlicher Medikamente bremst, als Nutzen bringt, indem sie den Markt vor sch\u00e4dlichen und ineffektiven Medikamenten sch\u00fctzt.
\nDer Einfluss der FDA auf die Einf\u00fchrung neuer Medikamente ist erheblich ... Derzeit dauert es deutlich l\u00e4nger, um eine Genehmigung f\u00fcr ein neues Medikament zu erhalten, und teilweise aufgrund dessen sind die Entwicklungskosten f\u00fcr neue Arzneimittel erheblich gestiegen ... Um ein neues Produkt auf den Markt zu bringen, sind 54 Millionen Dollar und etwa 8 Jahre erforderlich, was einem hundertfachen Anstieg der Kosten und einer vierfachen Erh\u00f6hung der Zeit im Vergleich zu einem insgesamt zweifachen Preisanstieg entspricht. Infolgedessen sind die Pharmaunternehmen in den USA nicht mehr in der Lage, neue Medikamente zur Behandlung von Patienten mit seltenen Erkrankungen zu entwickeln. Dar\u00fcber hinaus k\u00f6nnen wir ausl\u00e4ndische Errungenschaften nicht vollst\u00e4ndig nutzen, da die Beh\u00f6rde Beweise aus dem Ausland nicht als Nachweis f\u00fcr die Wirksamkeit von Medikamenten akzeptiert.<\/p>\n

Wenn man die therapeutische Bedeutung von Medikamenten untersucht, die in den USA nicht verf\u00fcgbar sind, aber beispielsweise in England erh\u00e4ltlich sind, st\u00f6\u00dft man auf zahlreiche F\u00e4lle, in denen Patienten unter dem Fehlen dieser Medikamente leiden mussten. Zum Beispiel gibt es Medikamente, die Beta-Blocker genannt werden und den Tod bei einem Herzinfarkt verhindern k\u00f6nnen \u2013 eine sekund\u00e4re Verhinderung des Todes durch einen Myokardinfarkt \u2013 wenn diese Medikamente in den USA verf\u00fcgbar w\u00e4ren, sie k\u00f6nnten etwa zehntausend Leben pro Jahr retten.<\/b>\u2026<\/p>\n

Eine indirekte Konsequenz f\u00fcr den Patienten ist, dass therapeutische Entscheidungen, die fr\u00fcher im Ermessen des Arztes und des Patienten lagen, zunehmend auf nationaler Ebene von Expertengremien getroffen werden. F\u00fcr die FDA hat die Vermeidung von Risiken oberste Priorit\u00e4t, weshalb wir sicherere Medikamente haben, aber keine wirksameren.<\/b>. <\/p>\n

Es ist keineswegs zuf\u00e4llig, dass die FDA, trotz bester Absichten, durch ihre Ma\u00dfnahmen die Entwicklung und Vermarktung neuer und potenziell n\u00fctzlicher Medikamente hemmt.<\/p>\n

Versetzen Sie sich in die Lage des Beamten der Beh\u00f6rde, der f\u00fcr die Genehmigung oder Ablehnung eines neuen Arzneimittels verantwortlich ist. Sie k\u00f6nnen zwei Fehler machen:<\/p>\n

1. Ein Medikament genehmigen.<\/b>, was eine unerwartete Nebenwirkung hat, die zum Tod oder zur schweren Verschlechterung der Gesundheit einer gro\u00dfen Anzahl von Menschen f\u00fchren wird. <\/p>\n

2. Die Genehmigung eines Medikaments ablehnen<\/b>, das das Leben vieler Menschen retten oder enormes Leiden lindern k\u00f6nnte und keine ung\u00fcnstigen Nebenwirkungen hat.<\/p>\n

Wenn Sie den ersten Fehler machen und genehmigen, wird Ihr Name auf den Titelseiten aller Zeitungen erscheinen. Sie werden in einen strengen Bann geraten. Wenn Sie einen zweiten Fehler machen, wer wird es erfahren? Die Pharmafirma, die ein neues Medikament bewirbt, die man einfach als gierige Gesch\u00e4ftsleute mit steinernen Herzen abtun kann? Einige ver\u00e4rgerte Chemiker und \u00c4rzte, die an der Entwicklung und Erprobung des neuen Medikaments arbeiten?<\/p>\n

Patienten, deren Leben gerettet werden k\u00f6nnte, k\u00f6nnen ihren Protest bereits nicht mehr \u00e4u\u00dfern. Ihre Familien werden nicht einmal erfahren, dass ihre geliebten Menschen durch die 'Vorsicht' eines unbekannten Beamten der Lebensmittel- und Arzneimittelaufsicht ihr Leben verloren haben.<\/p>\n

Selbst bei den besten Absichten w\u00fcrden Sie ungewollt viele gute Medikamente verbieten oder ihre Genehmigung hinausz\u00f6gern, um selbst die entfernte M\u00f6glichkeit zu vermeiden, ein Medikament auf den Markt zu bringen, das als Nebenwirkung mediale Aufregung verursachen w\u00fcrde\u2026
\nDer von der Lebensmittel- und Arzneimittelaufsicht verursachte Schaden ist nicht das Ergebnis von M\u00e4ngeln der f\u00fcr verantwortliche Positionen zust\u00e4ndigen Personen. Viele von ihnen sind f\u00e4hige und engagierte Beamte. Dennoch bestimmt der soziale, politische und wirtschaftliche Druck das Verhalten der f\u00fcr die T\u00e4tigkeiten der Regierungsbeh\u00f6rde Verantwortlichen in viel gr\u00f6\u00dferem Ma\u00dfe, als sie selbst ihr Verhalten bestimmen. Ohne Zweifel gibt es Ausnahmen, aber diese sind ebenso selten wie bellende Katzen.\" Ende des Zitats.<\/p>\n

So kostet der \u2018\u00dcberlebendenfehler\u2019 bei der Beurteilung der Wirksamkeit der Aufsichtsbeh\u00f6rde die Menschheit 10.000 Leben pro Jahr allein f\u00fcr ein Medikament in einem Land. Die Gr\u00f6\u00dfe des gesamten unsichtbaren Teils dieses \u2018Eisbergs\u2019 ist schwer abzusch\u00e4tzen. Und wahrscheinlich ist es furchtbar.<\/p>\n

\u201ePatienten, deren Leben h\u00e4tte gerettet werden k\u00f6nnen, werden nie wieder ihren Protest \u00e4u\u00dfern k\u00f6nnen. Ihre Familien erfahren nicht einmal, dass ihre lieben Angeh\u00f6rigen ihr Leben aufgrund der \u201eVorsicht\u201c eines unbekannten Beamten verloren haben.\u201c<\/b>. Kein nachl\u00e4ssiger Hersteller hat seinen Mitb\u00fcrgern solch einen Schaden zugef\u00fcgt.<\/p>\n

\"\u00dcberlebensfehler\"
\n
\nAu\u00dferdem ist der Zertifizierungsdienst f\u00fcr die Steuerzahler ziemlich teuer. Das hei\u00dft, f\u00fcr alle B\u00fcrger. Laut Milton Friedman betr\u00e4gt der Anteil des \u201everbrauchten\u201c Geldes von Beamten, die verschiedene Sozialprogramme in den USA regulieren, etwa die H\u00e4lfte der gesamten Steuersummen, die f\u00fcr soziale Zahlungen vorgesehen sind. Diese H\u00e4lfte wird f\u00fcr Geh\u00e4lter und andere Ausgaben von Beamten des sozialen Verteilungs- und Regulierungssystems ausgegeben. Jedes Unternehmen w\u00e4re mit solch unwirtschaftlichen Gemeinkosten l\u00e4ngst insolvent gegangen.<\/p>\n

Es ist so, als w\u00fcrde man einem Kellner f\u00fcr schlechten Service im Restaurant ein Trinkgeld in H\u00f6he des Preises des Abendessens geben. Oder f\u00fcr die Verpackung von Lebensmitteln im Supermarkt den vollen Preis nur daf\u00fcr zahlen, dass sie in T\u00fcten verpackt werden.<\/p>\n

Das Vorhandensein eines Beamten in der Kette Hersteller-Waren-Verbraucher oder Dienstleistung-Verbraucher verdoppelt die Kosten f\u00fcr jedes Produkt und jede Dienstleistung. Das hei\u00dft, von dem Gehalt einer Person k\u00f6nnten doppelt so viele Waren und Dienstleistungen gekauft werden, wenn dieses Produkt- und Dienstleistungskontrolle nicht von einem Beamten \u00fcbernommen w\u00fcrde.
\nWie Richter Louis Brandeis sagte: \u201eErfahrung lehrt uns, dass Freiheit besonders gesch\u00fctzt werden muss, wenn die Regierung edlen Zielen nachgeht.\u201c<\/p>\n

Lizenzierung, wie auch andere einschr\u00e4nkende Regulierungsmethoden (Depression) der Wirtschaft, sind keineswegs neu und bekannt seit dem Mittelalter. Alle Arten von Z\u00fcnften, Kasten, Klassen \u2013 das sind nichts weiter als Lizenzierung und Zertifizierung, \u00fcbersetzt in moderne Sprache. Ihr Ziel war immer dasselbe \u2013 den Wettbewerb einzuschr\u00e4nken, Preise zu erh\u00f6hen, die Einnahmen \u201eeigener\u201c zu steigern und \u201efremde\u201c auszuschlie\u00dfen. Das hei\u00dft, es handelt sich um die gleiche Diskriminierung und die banale Kartellbildung, die die Qualit\u00e4t verschlechtert und die Preise f\u00fcr den Verbraucher erh\u00f6ht. <\/p>\n

Vielleicht sollten wir irgendwie aus dem Mittelalter herauskommen? Es ist das 21. Jahrhundert.<\/p>\n

Verkehrsunf\u00e4lle werden von Fahrern verursacht, die \u00fcber F\u00fchrerscheine und Lizenzen verf\u00fcgen. Medizinische Fehler werden von ausgebildeten und lizenzierten \u00c4rzten gemacht. Lizenzierten und diplomierten Lehrern gelingt es, ihren Sch\u00fclern das Lernen zu erschweren und ihnen psychische Traumata zuzuf\u00fcgen. Gleichzeitig kommen Heiler, Hom\u00f6opathen, Schamanen und Scharlatane gro\u00dfartig ohne Lizenzen und Pr\u00fcfungen aus und gedeihen pr\u00e4chtig, betreiben ihr Gesch\u00e4ft und bedienen die Nachfrage der Bev\u00f6lkerung. <\/p>\n

Gleichzeitig ern\u00e4hrt sich eine Masse von Beamten von all diesen Lizenzen und Genehmigungen, die keine n\u00fctzlichen Waren oder Dienstleistungen f\u00fcr die B\u00fcrger bereitstellen, daf\u00fcr aber irgendwie das Recht besitzen, f\u00fcr die B\u00fcrger zu entscheiden, wo sie mit ihren Steuern behandelt oder unterrichtet werden.<\/b>.<\/p>\n

Es bleibt nur zu staunen, dass es trotz des restriktiven Handlungsansatzes der Beamten den Pharmaunternehmen im 20. Jahrhundert gelungen ist, eine Vielzahl von Medikamenten zu registrieren, die Millionen von Leben gerettet haben.<\/p>\n

Es ist erschreckend, wie viele Medikamente nicht entwickelt, nicht registriert oder als wirtschaftlich unl\u00f6sbar aufgrund der Kosten und der langen Genehmigungsprozesse abgelehnt wurden. Erschreckend ist, wie vielen Menschen das Leben und die Gesundheit durch die restriktiven Aktivit\u00e4ten der Beamten gekostet wurde.<\/p>\n

Trotz der Existenz einer gro\u00dfen Anzahl von lizenzierenden, kontrollierenden, \u00fcberwachenden und bestrafenden Beamten und Institutionen hat sich die Anzahl der Scharlatane, Volksheilmittel, allerlei Panazee und Wunderpillen nicht vermindert. Einige von ihnen werden als Nahrungserg\u00e4nzungsmittel vermarktet, w\u00e4hrend andere einfach au\u00dferhalb von Apotheken, Gesch\u00e4ften und Institutionen verbreitet werden. <\/p>\n

Sollte man weiterhin auf dem falschen Weg der Lizenzierung und Regulierung bestehen?<\/b> Ich denke nicht.<\/p>\n

Wenn das Gehirn des heldenhaften, respektierten Lesers, der den Artikel bis zum Ende gelesen hat, noch nicht mit heftigem kognitiven Dissonanz gl\u00e4nzt, m\u00f6chte ich zur \"Stimmung\" vier B\u00fccher empfehlen, die in sehr einfacher Sprache geschrieben sind und viele Mythen \u00fcber Kapitalismus, den Fehler des \u00dcberlebenden, Wirtschaft und staatliche Kontrolle zerst\u00f6ren. Hier sind diese B\u00fccher: Milton Friedman<\/b> \u201eFreiheit zu w\u00e4hlen\u201c, Ayn Rand<\/b> \u201eKapitalismus. Unbekannter Ideal\u201c, Steven Levitt<\/b> \u201eFreakonomics\u201c, Malcolm Gladwell<\/b> \u201eDie G\u00f6tter und Outsider\u201c, Fr\u00e9d\u00e9ric Bastiat<\/b> \u201eWas man sieht und was man nicht sieht\u201c.
\nA hier<\/a><\/noindex> Es wurde ein weiterer Artikel \u00fcber den \u00ab\u00dcberlebensfehler\u00bb ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n

Illustrationen<\/b>: McGeddon<\/a><\/noindex>, Sergej Elkin<\/a><\/noindex>, Akrolesta<\/a><\/noindex>.<\/p>\n

P.S.<\/b> Sehr geehrte Leserinnen und Leser, ich bitte Sie, sich daran zu erinnern, dass \u00abder Stil der Kontroverse wichtiger ist als das Thema der Kontroverse. Themen \u00e4ndern sich, w\u00e4hrend der Stil Zivilisationen schafft.\u00bb (Grigori Pomeranz). Wenn ich nicht auf Ihren Kommentar geantwortet habe, liegt es daran, dass etwas mit dem Stil Ihrer Kontroverse nicht stimmt.<\/p>\n

Ich entschuldige mich bei allen, die einen sinnvollen Kommentar geschrieben haben, auf den ich nicht geantwortet habe. Das liegt daran, dass einige Benutzer bei meinen Kommentaren dazu neigen, Minuspunkte zu vergeben. Jedes Mal, wenn einer erscheint. Das hindert mich daran, die \u201eEnergie\u201c zu sammeln und Pluspunkte f\u00fcr die Antwort an diejenigen zu vergeben, die einen sinnvollen Kommentar schreiben.<\/b>
\nAber wenn Sie trotzdem eine Antwort erhalten und den Artikel diskutieren m\u00f6chten, k\u00f6nnen Sie mir eine private Nachricht schreiben. Ich antworte darauf.
\n.<\/p>\n

Erg\u00e4nzung 2.<\/b>
\nDer \u00ab\u00dcberlebensfehler\u00bb am Beispiel dieses Artikels.
\nZum Zeitpunkt der Erstellung dieser Erg\u00e4nzung hat der Artikel 33,9k Aufrufe und 141 Kommentare.
\nNehmen wir an, dass die Mehrheit von ihnen negativ gegen\u00fcber dem Artikel ist.
\nd.h. der Artikel wurde von 33.900 Personen gelesen. 100 haben sich dar\u00fcber beschwert. 339 mal weniger.
\nDas hei\u00dft, wenn man grob und unter Annahmen rundet, hat der Autor keine Daten \u00fcber die Meinung von 33.800 Lesern, sondern nur Daten \u00fcber die Meinung von 100 Lesern (in Wirklichkeit sogar weniger, da einige Leser mehrere Kommentare hinterlassen).
\nUnd was macht der Autor, also ich, beim Lesen der Kommentare? Ich mache den typischen \u00ab\u00dcberlebensfehler\u00bb. Ich analysiere nur die hundert \u00abMinuspunkte\u00bb und ignoriere vollst\u00e4ndig (psychologisch) die Tatsache, dass dies nur 0,3% der Meinungen sind. Und auf Grundlage dieser 0,3%, was innerhalb der statistischen Fehlertoleranz liegt, komme ich zu dem Schluss, dass der Artikel nicht gefallen hat. Ich bin entt\u00e4uscht, ohne daf\u00fcr den geringsten Grund zu haben, wenn man logisch und nicht emotional \u00fcber die Sache nachdenkt.
\nSomit liegt der \u00ab\u00dcberlebensfehler\u00bb nicht nur im Bereich der Mathematik, sondern wahrscheinlich auch in der Psychologie und Neurophysiologie, was seine Entdeckung und Korrektur f\u00fcr das menschliche Gehirn zu einer recht \u00abqu\u00e4lenden Angelegenheit\u00bb macht.<\/p>\n

Erg\u00e4nzung 3.<\/b>
\nObwohl dies \u00fcber den Rahmen dieses Artikels hinausgeht, da in den Kommentaren ziemlich lebhaft die Frage der Qualit\u00e4tssicherung von Arzneimitteln diskutiert wird, antworte ich gleich auf alles.
\nEine Alternative zur staatlichen Kontrolle k\u00f6nnte die Schaffung privater Expert labore sein, die die Qualit\u00e4t von Arzneimitteln \u00fcberpr\u00fcfen und miteinander konkurrieren. (Und solche Labore, Gesellschaften, Verb\u00e4nde und Institute existieren bereits in der Welt).
\nWas wird das bringen? Erstens wird es Korruption beseitigen, da es immer die M\u00f6glichkeit geben wird, die Daten einer korrumpierten Expertise zu \u00fcberpr\u00fcfen und zu widerlegen. Zweitens wird es schneller und g\u00fcnstiger sein. Einfach, weil private Unternehmen immer effizienter sind als der Staat. Drittens wird das Expertlabor seine Dienstleistungen verkaufen, was bedeutet, dass es f\u00fcr Qualit\u00e4t, Fristen und Preise verantwortlich ist. All dies wird zusammen die Kosten f\u00fcr Medikamente in der Apotheke senken. Viertens, wenn auf der Verpackung kein Hinweis auf die \u00dcberpr\u00fcfung durch ein unabh\u00e4ngiges privates Expertlabor steht, oder gar von zwei oder drei, wird der K\u00e4ufer verstehen, dass das Medikament nicht \u00fcberpr\u00fcft ist. Oder mehrfach \u00fcberpr\u00fcft wurde. Und wird mit seinem \u201eGeld stimmen\u201c f\u00fcr den jeweiligen Pharmaproduzenten.<\/p>\n

Zusatz 4.<\/b>
\nIch denke, es ist wichtig, den \u201eSurvivorship Bias\u201c bei der Entwicklung von KI, maschinellen Lernalgorithmen usw. zu ber\u00fccksichtigen.
\nDas hei\u00dft, in das Trainingsprogramm nicht nur bekannte Beispiele einzubauen, sondern auch eine Art Delta, m\u00f6glicherweise sogar theoretische Modelle des \u201em\u00f6glichen Unbekannten\u201c.
\nAm Beispiel von \u201ezeichnenden\u201c KIs k\u00f6nnte das zum Beispiel \u201evan Gogh + Delta\u201c sein. Wenn das Delta gro\u00df ist, wird die Maschine einen Filter basierend auf van Gogh erstellen, der aber v\u00f6llig anders aussieht.
\nEine solche Schulung k\u00f6nnte n\u00fctzlich sein, wo es einen Mangel an Daten gibt: Medizin, Genetik, Quantenphysik, Astronomie usw.
\n(Entschuldigung, wenn ich es \u201ekrumm\u201c erkl\u00e4rt habe).<\/p>\n

Anmerkung (ich hoffe, die letzte)<\/b>
\nAllen, die bis zum Ende gelesen haben \u2013 \u201eDanke\u201c. Es ist mir eine Freude, Ihre \u201eLesezeichen\u201c und \u201eAufrufe\u201c zu sehen.<\/p>\n

\"\u00dcberlebensfehler\"<\/p>\n

Quelle: habr.com<\/a><\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"

\u00ab\u0417\u0430\u0449\u0438\u0442\u0430\u00bb \u2014 \u0445\u043e\u0440\u043e\u0448\u0438\u0439 \u044f\u0440\u043b\u044b\u043a \u0434\u043b\u044f \u043f\u043b\u043e\u0445\u0438\u0445 \u0434\u0435\u043b. \u041c\u0438\u043b\u0442\u043e\u043d \u0424\u0440\u0438\u0434\u043c\u0430\u043d \u00ab\u0421\u0432\u043e\u0431\u043e\u0434\u0430 \u0432\u044b\u0431\u0438\u0440\u0430\u0442\u044c\u00bb \u042d\u0442\u043e\u0442 \u0442\u0435\u043a\u0441\u0442 \u043f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u043b\u0441\u044f \u0432 \u0440\u0435\u0437\u0443\u043b\u044c\u0442\u0430\u0442\u0435 \u0430\u043d\u0430\u043b\u0438\u0437\u0430 \u043d\u0435\u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u044b\u0445 \u043a\u043e\u043c\u043c\u0435\u043d\u0442\u0430\u0440\u0438\u0435\u0432 \u043a \u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u044f\u043c \u00ab\u0414\u0435\u0444\u0435\u043a\u0442\u044b \u043b\u0430\u0439\u043a\u043e\u0432\u00bb \u0438 \u00ab\u042d\u043a\u043e\u043d\u043e\u043c\u0438\u043a\u0430 \u0438 \u043f\u0440\u0430\u0432\u0430 \u0447\u0435\u043b\u043e\u0432\u0435\u043a\u0430\u00bb. \u0418\u043d\u0442\u0435\u0440\u043f\u0440\u0435\u0442\u0438\u0440\u0443\u044f \u043a\u0430\u043a\u0438\u0435-\u043b\u0438\u0431\u043e \u0434\u0430\u043d\u043d\u044b\u0435 \u0438 \u0434\u0435\u043b\u0430\u044f \u0432\u044b\u0432\u043e\u0434\u044b, \u043d\u0435\u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u044b\u0435 \u043a\u043e\u043c\u043c\u0435\u043d\u0442\u0430\u0442\u043e\u0440\u044b \u0441\u043e\u0432\u0435\u0440\u0448\u0430\u043b\u0438 \u0442\u0438\u043f\u0438\u0447\u043d\u0443\u044e \u00ab\u043e\u0448\u0438\u0431\u043a\u0443 \u0432\u044b\u0436\u0438\u0432\u0448\u0435\u0433\u043e\u00bb. \u0427\u0442\u043e \u0442\u0430\u043a\u043e\u0435 \u00ab\u0441\u0438\u0441\u0442\u0435\u043c\u0430\u0442\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u0430\u044f \u043e\u0448\u0438\u0431\u043a\u0430 \u0432\u044b\u0436\u0438\u0432\u0448\u0435\u0433\u043e\u00bb? \u042d\u0442\u043e \u0443\u0447\u0435\u0442 \u0438\u0437\u0432\u0435\u0441\u0442\u043d\u043e\u0433\u043e \u0438 \u043f\u0440\u0435\u043d\u0435\u0431\u0440\u0435\u0436\u0435\u043d\u0438\u0435 \u043d\u0435\u0438\u0437\u0432\u0435\u0441\u0442\u043d\u044b\u043c, \u043d\u043e \u0441\u0443\u0449\u0435\u0441\u0442\u0432\u0443\u044e\u0449\u0438\u043c. \u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043e\u043c \u00ab\u0441\u0442\u043e\u0438\u043c\u043e\u0441\u0442\u0438\u00bb […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[702],"tags":[],"class_list":["post-42178","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\n","aioseo_head_json":{"title":"\ud83e\udd47Survivorship Bias | ProHoster","description":"\u201eSchutz\u201c \u2013 ein gutes Etikett f\u00fcr schlechte Taten. Milton Friedman \u201eDie Freiheit zu w\u00e4hlen\u201c Dieser Text entstand durch die Analyse einiger Kommentare zu Artikeln.","canonical_url":"https:\/\/prohoster.info\/de\/blog\/news\/oshibka-vyzhivshego","robots":"max-image-preview:large","keywords":"","webmasterTools":{"miscellaneous":""},"schema":null,"og:locale":"de_DE","og:site_name":"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b","og:type":"article","og:title":"\ud83e\udd47\u041e\u0448\u0438\u0431\u043a\u0430 \u0432\u044b\u0436\u0438\u0432\u0448\u0435\u0433\u043e | ProHoster","og:description":"\u00ab\u0417\u0430\u0449\u0438\u0442\u0430\u00bb \u2014 \u0445\u043e\u0440\u043e\u0448\u0438\u0439 \u044f\u0440\u043b\u044b\u043a \u0434\u043b\u044f \u043f\u043b\u043e\u0445\u0438\u0445 \u0434\u0435\u043b. \u041c\u0438\u043b\u0442\u043e\u043d \u0424\u0440\u0438\u0434\u043c\u0430\u043d \u00ab\u0421\u0432\u043e\u0431\u043e\u0434\u0430 \u0432\u044b\u0431\u0438\u0440\u0430\u0442\u044c\u00bb \u042d\u0442\u043e\u0442 \u0442\u0435\u043a\u0441\u0442 \u043f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u043b\u0441\u044f \u0432 \u0440\u0435\u0437\u0443\u043b\u044c\u0442\u0430\u0442\u0435 \u0430\u043d\u0430\u043b\u0438\u0437\u0430 \u043d\u0435\u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u044b\u0445 \u043a\u043e\u043c\u043c\u0435\u043d\u0442\u0430\u0440\u0438\u0435\u0432 \u043a \u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u044f\u043c","og:url":"https:\/\/prohoster.info\/de\/blog\/news\/oshibka-vyzhivshego","og:image":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:secure_url":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:width":350,"og:image:height":350,"article:published_time":"2019-03-17T21:00:00+00:00","article:modified_time":"2020-02-18T10:45:00+00:00","article:publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster","article:author":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster"},"aioseo_meta_data":{"post_id":"42178","title":null,"description":null,"keywords":null,"keyphrases":null,"primary_term":null,"canonical_url":null,"og_title":null,"og_description":null,"og_object_type":"default","og_image_type":"default","og_image_url":null,"og_image_width":null,"og_image_height":null,"og_image_custom_url":null,"og_image_custom_fields":null,"og_video":null,"og_custom_url":null,"og_article_section":null,"og_article_tags":null,"twitter_use_og":false,"twitter_card":"default","twitter_image_type":"default","twitter_image_url":null,"twitter_image_custom_url":null,"twitter_image_custom_fields":null,"twitter_title":null,"twitter_description":null,"schema":{"blockGraphs":[],"customGraphs":[],"default":{"data":{"Article":[],"Course":[],"Dataset":[],"FAQPage":[],"Movie":[],"Person":[],"Product":[],"ProductReview":[],"Car":[],"Recipe":[],"Service":[],"SoftwareApplication":[],"WebPage":[]},"graphName":"","isEnabled":true},"graphs":[]},"schema_type":null,"schema_type_options":null,"pillar_content":false,"robots_default":true,"robots_noindex":false,"robots_noarchive":false,"robots_nosnippet":false,"robots_nofollow":false,"robots_noimageindex":false,"robots_noodp":false,"robots_notranslate":false,"robots_max_snippet":null,"robots_max_videopreview":null,"robots_max_imagepreview":"large","priority":null,"frequency":null,"local_seo":null,"seo_analyzer_scan_date":"2026-01-22 07:31:19","breadcrumb_settings":null,"limit_modified_date":false,"reviewed_by":null,"ai":null,"created":"2021-02-28 13:39:18","updated":"2026-01-22 07:31:19","focus_keyword":null,"additional_keywords":null,"truseo_locale":null},"gt_translate_keys":[{"key":"link","format":"url"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42178","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42178"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/prohoster.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42178\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42178"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42178"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42178"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}