<\/a><\/noindex><\/p>\nDie drogenabh\u00e4ngige Phase<\/h4>\n \nSolange ich keine B\u00fccher gelesen hatte, war ich gl\u00fccklich. Mehr noch \u2013 ich war wirklich effizient, produktiv, talentiert und, das Wichtigste, unstoppable (ich wei\u00df nicht, wie man das besser ins Deutsche \u00fcbersetzen kann).<\/p>\n
Ich hatte Erfolg. Ich hatte mehr Erfolg als andere.<\/p>\n
In der Schule war ich der Beste in meiner Klasse. So gut, dass ich vorzeitig von der 5. in die 6. Klasse versetzt wurde. In der neuen Klasse wurde ich ebenfalls der Beste. Nach der 9. Klasse zog ich in die Stadt (zuvor lebte ich im Dorf), in das beste Gymnasium (mit einem Schwerpunkt auf Mathematik und Informatik), und dort wurde ich der beste Sch\u00fcler.<\/p>\n
Ich nahm an allem M\u00f6glichen teil, wie Olympiaden, gewann die Stadtmeisterschaft in Geschichte, Informatik und Russisch, und belegte den 3. Platz in Mathematik. Und das alles \u2013 ohne Vorbereitung, einfach so, spontan, ohne etwas \u00fcber das Schulprogramm hinaus zu studieren. Nun, nur Geschichte und Informatik habe ich aus eigenem Antrieb intensiv gelernt, weil sie mich ungemein interessiert haben (das hat sich bis heute nicht ge\u00e4ndert). Letztendlich habe ich die Schule mit einer Silbermedaille abgeschlossen (ich hatte eine 4 in Russisch, nachdem mir die Lehrerin in der 10. Klasse gleich zwei 2en f\u00fcr einen auf den Seiten der Notizen gemalten Apfelbaum gegeben hatte).<\/p>\n
An der Universit\u00e4t hatte ich ebenfalls nie besondere Probleme. Alles fiel mir leicht, besonders als ich verstand, wie hier alles funktioniert \u2013 man muss einfach rechtzeitig lernen. Ich tat alles, was n\u00f6tig war, und nicht nur f\u00fcr mich \u2013 ich schrieb Hausarbeiten gegen Geld, reichte Pr\u00fcfungen f\u00fcr Fernstudenten ein. Im vierten Jahr beschloss ich, in den Bachelor zu wechseln, erhielt ein rotes Diplom, \u00e4nderte dann meine Meinung und kehrte zu den Ingenieuren zur\u00fcck \u2013 jetzt habe ich zwei rote Diplome in der gleichen Fachrichtung.<\/p>\n
In meinem ersten Job wuchs ich so schnell wie niemand sonst. Damals wurden 1C-Programmierer anhand der Anzahl der 1C-Zertifikate bewertet: Spezialist, insgesamt gab es f\u00fcnf, und im Unternehmen maximal zwei pro Person. Ich erhielt im ersten Jahr alle f\u00fcnf. Ein Jahr nach Beginn der Arbeit war ich bereits technischer Leiter des gr\u00f6\u00dften 1C-Einf\u00fchrungsprojekts in der Region \u2013 und das mit 22 Jahren!<\/p>\n
Ich habe alles intuitiv gemacht. Ich habe nie auf die Ratschl\u00e4ge anderer geh\u00f6rt, egal wie autorit\u00e4r die Quelle war. Ich glaubte nicht, wenn mir gesagt wurde, dass es unm\u00f6glich sei. Ich nahm einfach und machte. Und es klappte immer.<\/p>\n
Und dann lernte ich Drogenabh\u00e4ngige kennen.<\/p>\n
Die ersten Drogenabh\u00e4ngigen<\/h4>\n \nDer erste Drogenabh\u00e4ngige, den ich traf, war der Eigent\u00fcmer, also der Direktor, der Firma \u2013 meiner ersten Arbeitsstelle. Er lernte st\u00e4ndig \u2013 fuhr zu Trainings, Seminaren, Kursen, las und zitierte B\u00fccher. Er war sozusagen ein passiver Drogenabh\u00e4ngiger \u2013 er zog niemanden aktiv in seine Religion hinein, dr\u00e4ngte niemandem B\u00fccher auf und bot praktisch nicht einmal an, etwas zu lesen.<\/p>\n
Aber alle wussten, dass er sich f\u00fcr \"diesen Mist\" interessiert. Aber das wurde als ein nettes Hobby wahrgenommen, weil die Firma erfolgreich war \u2013 der beste Partner von 1C in der Stadt nach allen Parametern. Und wenn eine Person die beste Firma aufgebaut hat, dann ist es egal, lass ihn seine B\u00fccher lesen.<\/p>\n
Aber die erste kognitive Dissonanz, die ich bereits damals sp\u00fcrte, war sehr einfach: Worin unterscheidet sich eine Person, die B\u00fccher liest, Kurse h\u00f6rt und an Trainings teilnimmt, von einer Person, die das alles nicht macht?<\/p>\n
Du siehst also zwei Menschen. Einer liest, der andere nicht. Die Logik deutet darauf hin, dass es einen offensichtlichen, objektiven Unterschied geben sollte. Es spielt keine Rolle, wer von ihnen besser ist \u2013 aber es sollte eine Differenz geben. Und es gab sie nicht.<\/p>\n
Ja, die Firma ist die erfolgreichste in der Stadt. Aber nicht um ein Vielfaches \u2013 nur um einzelne Einheiten, vielleicht um Zehntelprozent. Und der Wettbewerb wird nicht schw\u00e4cher, und man muss st\u00e4ndig etwas Neues erfinden. Die Firma hat keine superspecialen Vorteile, die sie aus B\u00fcchern entnommen hat, die die Konkurrenz ins Hintertreffen bringen w\u00fcrden.<\/p>\n
Und der Manager, der B\u00fccher gelesen hat, unterscheidet sich nicht wirklich von anderen. Nun, er ist etwas milder, etwas einfacher \u2013 das sind wohl seine pers\u00f6nlichen Eigenschaften. Er war auch vor den B\u00fcchern so. Er stellt Aufgaben ungef\u00e4hr gleich, fragt \u00e4hnlich, entwickelt die Firma in denselben Richtungen wie die Konkurrenz.<\/p>\n
Warum sollte man dann B\u00fccher lesen, zu Seminaren, Kursen und Trainings fahren? Damals konnte ich mir das nicht erkl\u00e4ren und habe es einfach als gegeben akzeptiert. Bis ich es selbst ausprobiert habe.<\/p>\n
Meine erste Dosis<\/h4>\n \nEs gab tats\u00e4chlich eine Null-Dosis \u2013 das erste Buch, das man der Business-Literatur zurechnen kann, wenn auch mit einem gro\u00dfen Vorbehalt. Es war \u201eRussisches Management-Modell\u201c von Prochorow. Aber ich lasse dieses Buch au\u00dfen vor \u2013 es ist eher eine Forschung mit hunderten von Verweisen und Zitaten. Es kann sich auf keinen Fall in einer Reihe mit den anerkannten Gr\u00f6\u00dfen des Infobusiness sehen. Gesch\u00e4tzter Prochorow Alexander Petrowitsch, Ihr Buch ist ein zeitloses, geniales Meisterwerk.<\/p>\n
Das erste Buch zur Selbstentwicklung, das ich kennengelernt habe, war \u201eTransurfing der Realit\u00e4t\u201c von Vadim Zeland. Insgesamt war die Geschichte unseres Kennenlernens reiner Zufall. Jemand brachte es zur Arbeit, und zwar \u2013 als H\u00f6rbuch. Ich muss gestehen, dass ich bis zu diesem Moment noch nie ein H\u00f6rbuch geh\u00f6rt hatte. Also beschloss ich aus Neugier, es mir anzuh\u00f6ren.<\/p>\n
Und so hat es mich gepackt\u2026 Das Buch ist interessant, und der Sprecher ist unglaublich gut \u2013 Michail Tschernjak (er spricht mehrere Charaktere in \u201eSmeshariki\u201c, \u201eLuntik\u201c \u2014 kurz, in den Cartoons von \u201eMelnitsa\u201c). Es spielte eine Rolle, dass ich, wie ich sp\u00e4ter erfuhr, Audial bin, d.h. ich nehme Informationen am besten akustisch auf.<\/p>\n
Kurz gesagt, ich hing mehrere Monate an diesem Buch. Ich h\u00f6rte es bei der Arbeit, zu Hause, im Auto, immer wieder. Dieses Buch hat f\u00fcr mich die Musik ersetzt (bei der Arbeit habe ich immer Kopfh\u00f6rer auf). Ich konnte mich nicht losrei\u00dfen, noch aufh\u00f6ren.<\/p>\n
Ich entwickelte eine Abh\u00e4ngigkeit von diesem Buch \u2013 sowohl vom Inhalt als auch von der Darbietung. Ich habe jedoch ernsthaft versucht, alles anzuwenden, was darin steht. Und leider hat es tats\u00e4chlich funktioniert.<\/p>\n
Ich werde nicht wiederholen, was man tun muss \u2013 man muss es lesen, ich kann das nicht in zwei Worten zusammenfassen. Aber ich begann, erste Ergebnisse zu erzielen. Und nat\u00fcrlich habe ich aufgeh\u00f6rt \u2013 ich mag es nicht, angefangenes zu Ende zu bringen.<\/p>\n
Hier begann dann das Abstinenzsyndrom, d.h. Entzug.<\/p>\n
Entzug<\/h4>\n \nWenn Sie jemals eine Abh\u00e4ngigkeit hatten oder haben, wie z.B. mit dem Rauchen, sollten Sie so ein Gef\u00fchl kennen: Warum habe ich \u00fcberhaupt angefangen?<\/p>\n
Ich lebte doch ganz normal, ohne Sorgen. Ich ging, sprang, arbeitete, a\u00df, schlief, und jetzt \u2013 auch noch eine Abh\u00e4ngigkeit f\u00fcttern. Aber die Zeit\/Kr\u00e4fte\/Verluste f\u00fcr die Befriedigung der Abh\u00e4ngigkeit \u2013 das ist nur die halbe Miete.<\/p>\n
Das eigentliche Problem im Kontext von B\u00fcchern ist das Verst\u00e4ndnis der Realit\u00e4ten verschiedener Ebenen. Ich werde versuchen, es zu erkl\u00e4ren, obwohl ich mir nicht sicher bin, dass es mir gelingt.<\/p>\n
Nehmen wir das Beispiel des \u201eTransurfings der Realit\u00e4t\u201c. Wenn man das tut, was in dem Buch steht, wird das Leben interessanter und erf\u00fcllter, und zwar ziemlich schnell \u2013 innerhalb weniger Tage. Ich wei\u00df, ich habe es ausprobiert. Aber das Entscheidende ist: \u201ewenn man es tut\u201c.<\/p>\n
Wenn man es tut, beginnt man, in einer neuen Realit\u00e4t zu leben, in der man vorher nicht war. Das Leben spielt mit neuen Farben, blablabla, es wird alles fr\u00f6hlicher und interessanter. Und dann h\u00f6rt man auf und kehrt zur\u00fcck in die Realit\u00e4t, die vor dem Lesen des Buches war. In die eine, aber nicht in die andere.<\/p>\n
Vor dem Lesen des Buches schien \u201ediese Realit\u00e4t\u201c normal zu sein. Und jetzt erscheint sie mir wie ein \u00f6des St\u00fcck Mist. Und es fehlt an Kraft, Willen und noch etwas \u2013 kurz gesagt, es zieht einfach nicht.<\/p>\n
Und so sitzt man da und versteht: Das Leben ist Mist. Nicht weil es wirklich Mist ist, sondern weil man selbst, hautnah, die bessere Version seines Lebens gesehen hat. Man hat sie gesehen und aufgegeben, ist zu seiner alten zur\u00fcckgekehrt. Und deshalb wird es unertr\u00e4glich schwer. So beginnt der Entzug.<\/p>\n
Aber der Entzug \u2013 das ist so etwas wie der Wunsch, in den Zustand der Euphorie zur\u00fcckzukehren, den fr\u00fcheren Zustand wiederherzustellen. Nun, wie bei Zigaretten oder Alkohol \u2013 man macht das jahrelang in der Hoffnung, den Zustand zur\u00fcckzubringen, der bei den ersten Konsumierungen war.<\/p>\n
Wie ich mich erinnere \u2013 ich habe zum ersten Mal Bier getrunken, als ich in der Bezirksstadt bei der Informatik-Olympiade war. Abends gingen wir mit einem Typen aus einer anderen Schule, kauften uns in einem Kiosk eine \u201eNeun\u201c, tranken sie und es wurde so genial \u2013 das l\u00e4sst sich nicht in Worte fassen. \u00c4hnliche Emotionen hatte ich bei lustigen Trinkgelagen im Studentenwohnheim \u2013 Energie, Hochgef\u00fchl, Lust bis zum Morgengrauen zu feiern, hey!<\/p>\n
\u00c4hnlich verh\u00e4lt es sich mit dem Rauchen. Jeder hat nat\u00fcrlich unterschiedliche Erfahrungen, aber ich erinnere mich immer noch gerne an die N\u00e4chte im Wohnheim. Alle Nachbarn schlafen schon, und ich sitze da und hacke irgendwas auf Delphi, Builder, C++, MATLAB oder Assembler (ich hatte einfach nicht meinen eigenen Computer, ich arbeitete am Rechner des Nachbarn, w\u00e4hrend der Besitzer schlief). Es war einfach ein einziges Vergn\u00fcgen \u2013 Programmieren, manchmal einen Kaffee trinkend, und dann nach drau\u00dfen zum Rauchen.<\/p>\n
Die folgenden Jahre des Rauchens und Trinkens sind also nur Versuche, diese emotionalen Erlebnisse zur\u00fcckzubringen. Aber, leider, das ist unm\u00f6glich. Dennoch h\u00e4lt das viele nicht davon ab, weiter zu rauchen und zu trinken.<\/p>\n
Das Gleiche gilt f\u00fcr B\u00fccher. Man erinnert sich an die Euphorie beim Lesen, an die ersten Ver\u00e4nderungen im Leben, die einen \u00fcberw\u00e4ltigt haben, und man versucht, sie zur\u00fcckzubringen... Nein, nicht die ersten Ver\u00e4nderungen, sondern die Euphorie beim Lesen. Man nimmt es einfach und liest erneut. Beim zweiten Mal, dritten Mal, vierten Mal, und so weiter \u2013 bis man ganz aufh\u00f6rt, es wahrzunehmen. Hier beginnt die wahre Sucht.<\/p>\n
Echte Sucht<\/h4>\n \nIch gebe sofort zu \u2013 ich bin ein schlechter S\u00fcchtiger, der dem Haupttrend \u2013 der Dosissteigerung \u2013 nicht nachgibt. Allerdings habe ich viele gute S\u00fcchtige gesehen.<\/p>\n
So, du willst den Zustand der Euphorie zur\u00fcckbringen, den du beim Lesen des Buches empfunden hast. Du liest es erneut \u2013 die Empfindungen sind nicht mehr dieselben, weil du wei\u00dft, was im n\u00e4chsten Kapitel passiert. Was tun? Klar \u2013 etwas anderes lesen.<\/p>\n
F\u00fcr mich dauerte der Weg von \u201eTransurfing der Realit\u00e4t\u201c zu \u201eirgendetwas anderem\u201c sieben Jahre. Das zweite Buch auf der Liste war Scrum von Jeff Sutherland. Und hier, wie beim letzten Mal, habe ich denselben Fehler gemacht \u2013 ich habe es nicht einfach gelesen, sondern begonnen, es in die Praxis umzusetzen.<\/p>\n
Leider hat die Anwendung von Buch-Scrum die Arbeit des Programmierteams verdoppelt. Eine wiederholte, tiefere Lekt\u00fcre desselben Buches \u00f6ffnete mir die Augen f\u00fcr das wichtigste Prinzip \u2013 fang mit Sutherland's Ratschl\u00e4gen an und improvisiere dann. So gelang es, das Programmiererteam viermal zu beschleunigen.<\/p>\n
Leider war ich damals IT-Direktor, und der Erfolg der Scrum-Einf\u00fchrung hat mir so sehr zu Kopf gestiegen, dass ich wirklich s\u00fcchtig nach dem Lesen von B\u00fcchern wurde. Ich begann, sie in gro\u00dfen Mengen zu kaufen, las sie nacheinander, und dummerweise setzte ich alles in die Praxis um. Ich \u00fcbertreib es so sehr, dass meine Erfolge vom Direktor und dem Eigent\u00fcmer bemerkt wurden, und sie fanden es so gut, dass sie mich in das Team zur Entwicklung der Unternehmensstrategie f\u00fcr die n\u00e4chsten drei Jahre aufnahmen. Ich war so begeistert, nachdem ich gelesen und praktisch ausprobiert hatte, dass ich aus irgendeinem Grund direkt aktiv an der Entwicklung dieser Strategie teilnahm. So aktiv, dass ich zum Verantwortlichen f\u00fcr ihre Umsetzung ernannt wurde.<\/p>\n
Ich habe in diesen wenigen Monaten Dutzende B\u00fccher gelesen. Und ich betone, dass ich alles, was dort geschrieben steht, in der Praxis angewendet habe \u2013 warum sollte ich es nicht anwenden, wenn ich die Entwicklung eines gro\u00dfen (nach Ma\u00dfst\u00e4ben des Dorfes) Unternehmens in der Hand habe? Das Schlimmste \u2013 es hat funktioniert.<\/p>\n
Und dann war alles vorbei. Aus irgendeinem Grund entschied ich mich, in eine der Hauptst\u00e4dte zu fliegen, k\u00fcndigte, aber \u00fcberlegte es mir anders und blieb im Dorf. Und es war unertr\u00e4glich f\u00fcr mich.<\/p>\n
Genau aus dem gleichen Grund wie nach \"Transurfing der Realit\u00e4t\". Ich wusste \u2013 ganz genau, absolut, ohne Zweifel \u2013 dass die Anwendung von Scrum, TOC, SPC, Lean, den Empfehlungen von Gandapas, Prochorow, Covey, Franklin, Kurpatow, Sharma, Freid, Manson, Goleman, Tsunetomo, Ono, Deming usw. \u2013 bis ins Unendliche \u2013 einen starken positiven Effekt auf jede Aktivit\u00e4t hat. Aber ich habe dieses Wissen nicht mehr angewendet.<\/p>\n
Jetzt, nachdem ich Kurpatow nochmal gelesen habe, habe ich irgendwie verstanden, warum \u2013 die Umgebung hat sich ver\u00e4ndert, aber ich werde mich nicht rechtfertigen. Wichtig ist etwas anderes: Ich bin wieder in ein Entzugssyndrom gefallen, wie echte Drogenabh\u00e4ngige.<\/p>\n
Echte Drogenabh\u00e4ngige<\/h4>\n \nIch, wie oben erw\u00e4hnt, bin ein schlechter Drogenabh\u00e4ngiger. Und ich habe auch erw\u00e4hnt, dass ich erkl\u00e4ren werde, warum es dem Direktor und dem Eigent\u00fcmer in den Sinn kam, mich zum Leiter der Umsetzung der Unternehmensstrategie zu ernennen.<\/p>\n
Die Antwort ist einfach: Sie sind echte Drogenabh\u00e4ngige.<\/p>\n
Im Kontext der B\u00fccherabh\u00e4ngigkeit ist es sehr einfach, einen echten Drogenabh\u00e4ngigen zu unterscheiden: Er wendet das, was er liest, nicht an.<\/p>\n
F\u00fcr solche Menschen sind B\u00fccher etwas wie Serien, auf die sich jetzt quasi alle eingelassen haben. Eine Serie, im Gegensatz zu einem Film, erzeugt Abh\u00e4ngigkeit, Bindung, das Verlangen und die Notwendigkeit, weiterzusehen, immer wieder zur\u00fcckzukehren, und wenn die Serie beendet ist, den n\u00e4chsten zu schnappen.<\/p>\n
Das gilt auch f\u00fcr B\u00fccher \u00fcber pers\u00f6nliche Entwicklung, Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung, Trainings, Seminare usw. Echte Drogenabh\u00e4ngige fallen in die Abh\u00e4ngigkeit von all dem aus einem einfachen Grund \u2013 sie empfinden Euphorie beim Lernen. Wenn man den Studien von Wolfram Schultz glauben darf, dann eher nicht w\u00e4hrend des Prozesses, sondern davor, aber \u2013 in dem Wissen, dass der Prozess sicher stattfinden wird. Falls Sie nicht vertraut sind, lasse ich es kurz erkl\u00e4ren: Dopamin, der Neurotransmitter des Vergn\u00fcgens, wird im Gehirn nicht in dem Moment produziert, in dem die Belohnung kommt, sondern in dem Moment, in dem klar wird, dass die Belohnung kommen wird.<\/p>\n
Also, diese Jungs \"spritzen\" sich oft und st\u00e4ndig. Sie lesen B\u00fccher, lernen in Kursen, manchmal auch mehrfach. Ich war in meinem Leben einmal bei einem Business-Training und auch nur, weil die Firma bezahlt hat. Es war ein Training von Gandapas, und dort habe ich einige echte Drogenabh\u00e4ngige kennengelernt \u2013 Jungs, die nicht zum ersten Mal an diesem Kurs teilnahmen. Dabei gab es im Leben keinen Erfolg (nach ihren eigenen Worten).<\/p>\n
In diesem Punkt, so denke ich, liegt der entscheidende Unterschied zu echten Abh\u00e4ngigen. Ihr Ziel ist es nicht, Wissen zu erlangen oder, Gott bewahre, es in der Praxis anzuwenden. Ihr Ziel ist der Prozess selbst, egal in welcher Form. Das Lesen eines Buches, das Anh\u00f6ren eines Seminars, das Networking w\u00e4hrend einer Kaffeepause, die aktive Teilnahme an Businessspielen w\u00e4hrend eines Business-Trainings. Im Grunde genommen ist das alles.<\/p>\n
Wenn sie zur Arbeit zur\u00fcckkehren, wenden sie niemals etwas von dem erlernten Wissen an.<\/p>\n
Es klingt banal, aber ich erkl\u00e4re es an meinem Beispiel. Wir haben Scrum ungef\u00e4hr zur gleichen Zeit gelesen, das hat so gepasst. Ich habe es sofort nach dem Lesen in meinem Team angewandt. Sie \u2013 nicht. TOC wurde von einem der besten Spezialisten im Land erkl\u00e4rt (mich hat man nicht eingeladen), danach haben alle das Buch von Goldratt gelesen, aber angewendet hat es nur ich. Selbstmanagement hat uns pers\u00f6nlich Doug Kirkpatrick (von Morning Star) erkl\u00e4rt, aber sie haben nicht mal einen Finger ger\u00fchrt, um wenigstens ein Element dieses Ansatzes umzusetzen. Boundary Management hat uns pers\u00f6nlich ein Professor von Harvard erkl\u00e4rt, aber aus irgendeinem Grund hat nur ich Prozesse nach dieser Philosophie gestaltet.<\/p>\n
Bei mir ist alles klar \u2013 ich bin ein schlechter Abh\u00e4ngiger und \u00fcberhaupt \u2013 Programmierer. Aber was ist mit ihnen? Ich habe lange dar\u00fcber nachgedacht, warum das so ist, aber dann habe ich es verstanden \u2013 wieder an einem Beispiel.<\/p>\n
In einem meiner fr\u00fcheren Jobs gab es eine solche Situation. Der Eigent\u00fcmer einer Fabrik hat ein MBA-Studium begonnen. Dort hat er einen Typen kennengelernt, der als Top-Manager in einem anderen Unternehmen gearbeitet hat. Danach kam der Eigent\u00fcmer zur\u00fcck und, wie es sich f\u00fcr einen anst\u00e4ndigen Abh\u00e4ngigen geh\u00f6rt, hat er nichts an der Arbeit des Unternehmens ge\u00e4ndert.<\/p>\n
Er war jedoch ein schlechter Abh\u00e4ngiger, wie ich \u2013 er hat sich nicht f\u00fcr das Lernen und B\u00fccher interessiert, aber das unangenehme Gef\u00fchl im Inneren hat weiterhin genagt \u2013 schlie\u00dflich hat er gesehen, dass man ganz anders f\u00fchren kann. Und er hat es nicht im Vortrag gesehen, sondern am Beispiel dieses Typen.<\/p>\n
Dieser Typ unterschied sich durch eine einfache Eigenschaft: Er hat getan, was n\u00f6tig war. Nicht das, was einfacher, was \u00fcblich oder was erwartet wurde. Sondern das, was notwendig ist. Einschlie\u00dflich das, was im MBA vermittelt wurde. Und er wurde zur Legende im lokalen Management. So einfach ist das \u2013 er macht, was n\u00f6tig ist, und die Gesch\u00e4fte laufen. In einem Unternehmen hat er alles auf Vordermann gebracht, im anderen auch, und dann hat unser Fabrikbesitzer ihn zu sich geholt.<\/p>\n
Er kommt und f\u00e4ngt an, das zu tun, was n\u00f6tig ist. Er beseitigt Diebstahl, baut eine neue Halle, macht die Faulen zu schaffen, tilgt Kredite \u2013 kurz gesagt, er macht, was n\u00f6tig ist. Und der Eigent\u00fcmer betet f\u00f6rmlich zu ihm.<\/p>\n
Sehen Sie das Muster? Ein echter S\u00fcchtiger liest, h\u00f6rt zu, studiert einfach. Er tut niemals das, was er gelernt hat. Er f\u00fchlt sich schlecht dabei, weil er wei\u00df \u2013 es k\u00f6nnte besser sein. Sich schlecht zu f\u00fchlen \u2013 das will er nicht. Er befreit sich von diesem Gef\u00fchl. Aber nicht durch 'Handeln', sondern durch das Studieren neuer Informationen.<\/p>\n
Wenn er jedoch auf einen Menschen trifft, der studiert und handelt, erlebt er einfach unglaubliche Euphorie. Er gibt ihm buchst\u00e4blich die Z\u00fcgel, weil er die Umsetzung seines Traums sieht \u2013 das, wozu er sich selbst nicht entschlie\u00dfen kann.<\/p>\n
Selbst studiert er weiter.<\/p>\n
Kurze Zusammenfassung<\/h4>\n \nB\u00fccher \u00fcber pers\u00f6nliche Entwicklung, Effizienzsteigerung oder Ver\u00e4nderung sollte man nur lesen, wenn man ganz sicher ist, dass man den Empfehlungen folgen wird.habr.com<\/a><\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"\u0412 \u043a\u043e\u043d\u0446\u0435 \u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0438, \u043f\u043e \u0442\u0440\u0430\u0434\u0438\u0446\u0438\u0438, \u0435\u0441\u0442\u044c \u043a\u0440\u0430\u0442\u043a\u043e\u0435 \u0441\u043e\u0434\u0435\u0440\u0436\u0430\u043d\u0438\u0435. \u0412\u044b \u0447\u0438\u0442\u0430\u0435\u0442\u0435 \u043a\u043d\u0438\u0433\u0438 \u043f\u043e \u0441\u0430\u043c\u043e\u0440\u0430\u0437\u0432\u0438\u0442\u0438\u044e, \u0431\u0438\u0437\u043d\u0435\u0441\u0443 \u0438\u043b\u0438 \u043f\u043e\u0432\u044b\u0448\u0435\u043d\u0438\u044e \u044d\u0444\u0444\u0435\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u043e\u0441\u0442\u0438? \u041d\u0435\u0442? \u041f\u0440\u0435\u043a\u0440\u0430\u0441\u043d\u043e. \u0418 \u043d\u0435 \u043d\u0430\u0447\u0438\u043d\u0430\u0439\u0442\u0435. \u0412\u0441\u0451-\u0442\u0430\u043a\u0438 \u0447\u0438\u0442\u0430\u0435\u0442\u0435? \u041d\u0435 \u0434\u0435\u043b\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0442\u043e\u0433\u043e, \u0447\u0442\u043e \u0432 \u044d\u0442\u0438\u0445 \u043a\u043d\u0438\u0433\u0430\u0445 \u043f\u0440\u0435\u0434\u043b\u0430\u0433\u0430\u0435\u0442\u0441\u044f. \u041f\u043e\u0436\u0430\u043b\u0443\u0439\u0441\u0442\u0430. \u0418\u043d\u0430\u0447\u0435 \u0441\u0442\u0430\u043d\u0435\u0442\u0435 \u043d\u0430\u0440\u043a\u043e\u043c\u0430\u043d\u043e\u043c. \u041a\u0430\u043a \u044f. \u0414\u043e\u043d\u0430\u0440\u043a\u043e\u043c\u0430\u043d\u0441\u043a\u0438\u0439 \u043f\u0435\u0440\u0438\u043e\u0434 \u041f\u043e\u043a\u0430 \u044f \u043d\u0435 \u0447\u0438\u0442\u0430\u043b \u043a\u043d\u0438\u0433, \u044f \u0431\u044b\u043b \u0441\u0447\u0430\u0441\u0442\u043b\u0438\u0432. \u0411\u043e\u043b\u0435\u0435 \u0442\u043e\u0433\u043e \u2013 \u044f \u0431\u044b\u043b \u0440\u0435\u0430\u043b\u044c\u043d\u043e \u044d\u0444\u0444\u0435\u043a\u0442\u0438\u0432\u0435\u043d, […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[702],"tags":[],"class_list":["post-52924","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t