{"id":53440,"date":"2019-12-02T00:00:00","date_gmt":"2019-12-01T21:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/blog_prohoster\/delaem-marshrutizator-i-nas-na-odnom-protsessore"},"modified":"2020-02-18T14:01:20","modified_gmt":"2020-02-18T11:01:20","slug":"delaem-marshrutizator-i-nas-na-odnom-protsessore","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/de\/blog\/administrirovanie\/delaem-marshrutizator-i-nas-na-odnom-protsessore","title":{"rendered":"Wir machen einen Router und NAS auf einem Prozessor","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Ich habe vor einigen Jahren, nachdem ich meinen Computer gekauft hatte, einen \u201eHeimserver\u201c auf Linux eingerichtet. Seitdem sind \u00fcber f\u00fcnfzehn Jahre vergangen und die meiste Zeit hatte ich einen zus\u00e4tzlichen Computer zu Hause. Als es schlie\u00dflich an der Zeit war, ihn zu aktualisieren, dachte ich nach: Warum brauche ich einen separaten Router, wenn ich bereits einen freien Computer habe? Damals, in den Nullerjahren, war das f\u00fcr viele eine Standardkonfiguration.<\/p>\n

<\/p>\n

Tats\u00e4chlich kann man heute hierf\u00fcr eine separate virtuelle Maschine einrichten und dort eine USB- oder PCI-Wi-Fi-Karte durchleiten. Als Betriebssystem kann man MikroTik RouterOS verwenden und erh\u00e4lt so kosteng\u00fcnstig Software auf Enterprise-Niveau.<\/p>\n

<\/a><\/noindex><\/p>\n

Einleitung<\/h3>\n

<\/p>\n

Ich m\u00f6chte meine Ziele und Aufgaben zum Zeitpunkt des Projektbeginns skizzieren:<\/p>\n

<\/p>\n

    \n
  1. Die Zusammenstellung sollte aus den g\u00e4ngigsten Standardkomponenten bestehen. Das bedeutet, dass es keine Mainboards mit einem anderen Format als mATX \/ mini-ITX und keine flachen Geh\u00e4use geben sollte, in die keine vollwertigen Karten passen.<\/li>\n
  2. Es sollte viel Platz f\u00fcr Festplatten vorhanden sein, aber die K\u00e4fige m\u00fcssen f\u00fcr 2,5-Zoll-Laufwerke geeignet sein.<\/li>\n
  3. Modularit\u00e4t sollte irgendwann zu Einsparungen f\u00fchren \u2013 schlie\u00dflich l\u00e4sst sich die alte Wi-Fi-Karte des Standards 5 einfach gegen eine 7 austauschen.<\/li>\n
  4. Es muss irgendeine Form der Fernsteuerung unterst\u00fctzt werden, damit man verstehen kann, warum das System nicht hochf\u00e4hrt, ohne einen Monitor und eine Tastatur an etwas anschlie\u00dfen zu m\u00fcssen, das hoch und weit weg steht.<\/li>\n
  5. Vollst\u00e4ndige Freiheit bei der Wahl des Betriebssystems und deren Unterst\u00fctzung aller kritischen Komponenten in jedem Betriebssystem.<\/li>\n
  6. Hohe Leistung. Ich habe es satt, zu warten, bis Deluge eine .torrent-Datei mit tausenden von Dateien verarbeitet oder die aktivierte Verschl\u00fcsselung die Geschwindigkeit unter das Niveau der Festplatten oder der Netzwerkverbindung senkt.<\/li>\n
  7. Visuelle Sch\u00f6nheit und Sauberkeit der Zusammenstellung.<\/li>\n
  8. H\u00f6chste Kompaktheit. Die ideale Gr\u00f6\u00dfe ist die einer modernen Spielkonsole.<\/li>\n<\/ol>\n

    <\/p>\n

    Ich m\u00f6chte gleich klarstellen, dass Sie naiv sind, wenn Sie glauben, dass ich Ihnen in diesem Artikel alles erkl\u00e4re \u2013 es w\u00e4re besser, ein Synology-Ger\u00e4t oder einen Cloud-Speicher zu kaufen.
    \nTats\u00e4chlich sehe ich nichts Unm\u00f6gliches in einer solchen L\u00f6sung, vielleicht habe ich einfach nicht alle Angebote gr\u00fcndlich genug studiert, oder vielleicht liegt es daran, dass der Markt f\u00fcr selbst zusammengebaute NAS schon lange stagniert und es immer weniger Komponenten f\u00fcr diesen Zweck gibt, die zudem teurer geworden sind.<\/p>\n

    <\/p>\n

    Ein wenig \u00fcber die Software.<\/h3>\n

    <\/p>\n

    In letzter Zeit bin ich so faul geworden, dass ich nicht einmal KVM selbst konfigurieren wollte, also habe ich mich entschieden, unRAID auszuprobieren, das von LinusTechTips als benutzerfreundliche GUI zur Einrichtung von KVM und als gute Software f\u00fcr NAS insgesamt stark beworben wurde. Da ich auch keine Lust hatte, mich mit mdadm herumzuschlagen \u2013 unRAID hat zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen.<\/p>\n

    <\/p>\n

    Bau<\/h3>\n

    <\/p>\n

    Geh\u00e4use<\/h4>\n

    <\/p>\n

    Der n\u00e4chste Schritt war, \u00fcberraschenderweise, der schwierigste Teil des Zusammenbaus eines selbstgebauten NAS aus Standardkomponenten: die Wahl des Geh\u00e4uses! Wie ich bereits sagte, sind die Zeiten vorbei, in denen Geh\u00e4use mit einer T\u00fcr, hinter der sich die Festplattenk\u00e4fige befinden, Standard waren. Und ich wollte unbedingt 2,5\u201d Seagate-Festplatten mit 15 Millimetern H\u00f6he verwenden (zum Zeitpunkt des Schreibens betrug die maximale Kapazit\u00e4t 5 TB). Sie sind leise und nehmen wenig Platz ein. Bisher waren 5 TB ausreichend f\u00fcr mich.<\/p>\n

    <\/p>\n

    Offensichtlich wollte ich ein miniITX-Mainboard, da es schien, als ob ein Erweiterungsslot genug w\u00e4re.<\/p>\n

    <\/p>\n

    Es stellte sich heraus, dass es kompakte Geh\u00e4use in der Gr\u00f6\u00dfe eines Netbooks gibt, aber dort ist nur Platz f\u00fcr eine 2,5-Zoll-Festplatte, und \"andere\" Geh\u00e4use haben bereits Platz f\u00fcr zwei 3,5-Zoll-Festplatten entsprechender Gr\u00f6\u00dfe. Ein Mittelding gibt es einfach nicht. Selbst gegen Geld. Es gab etwas auf Ali, aber das wurde eingestellt (PR\u00dcFEN SIE IMMER ALI auf der Suche nach ungew\u00f6hnlichen Dingen, manchmal haben die Chinesen alles bereits erfunden und in die Massenproduktion gebracht). In einem kleinen Forum las ich von dem SilverStone CS01B-HS, aber der Preis passte \u00fcberhaupt nicht in die Kategorie \"budgetfreundlich\". M\u00fcde von der Suche bestellte ich es bei Amazon \u00fcber Shipito, wodurch ich den dritten Punkt des technischen Spezifikationsauftrags vollst\u00e4ndig vermasselte.<\/p>\n

    <\/p>\n

    Daf\u00fcr konnte ich mir jetzt \u00fcberhaupt keine Gedanken mehr \u00fcber das Budget machen!<\/p>\n

    <\/p>\n

    Ich empfehle Ihnen, sofort ein 3D-Modell des Geh\u00e4uses Ihrer Tr\u00e4ume zu erstellen und es auf einer CNC-Maschine aus echtem Aluminium fertigen zu lassen. Es wird etwas teurer sein als Silverstone, aber tausendmal angenehmer. Teilen Sie es nur sp\u00e4ter auf GitHub!<\/p>\n

    <\/p>\n

    Prozessor<\/h4>\n

    <\/p>\n

    Nat\u00fcrlich wollte ich als Prozessor AMD w\u00e4hlen, 2019 ist das Jahr, und die Studien gibt es nur f\u00fcr diejenigen, die sich nicht wirklich damit besch\u00e4ftigen. Aber beim Versuch, Punkt vier \"Unterst\u00fctzung f\u00fcr Fernverwaltung\" zu erf\u00fcllen, finde ich bei AMD nur Ryzen DASH und begreife, dass ich in diesem Fall Intel w\u00e4hlen muss. <\/p>\n

    <\/p>\n

    Der Rest war wie immer: Yandex.Markt, Filter, leichtes Googeln nach Kinderproblemen und kostenlose Lieferung am n\u00e4chsten Tag innerhalb des MKAD. <\/p>\n

    <\/p>\n

    Mainboard<\/h4>\n

    <\/p>\n

    Aus Mainboards gibt es praktisch nur eine Wahl \u2013 Gigabyte GA-Q170TN.<\/p>\n

    <\/p>\n

    Ich habe nicht die geringste Ahnung, warum der Erweiterungsslot nur x4 ist, aber wenn Sie in Zukunft eine 10-Gigabit-Netzwerkkarte einbauen wollen, wird der Platz ausreichen (aber Sie k\u00f6nnen kein Speicherger\u00e4t anschlie\u00dfen, das eine solche Leistung gew\u00e4hrleistet). <\/p>\n

    <\/p>\n

    Zu den gro\u00dfen Vorteilen geh\u00f6ren: zwei miniPCI-E-Slots. MikroTik stellt alle seine Wi-Fi-Karten (und genau die ben\u00f6tigen wir, denn nur diese werden in RouterOS unterst\u00fctzt) im miniPCI-E-Format her und wird wahrscheinlich noch viele Jahre lang neue Modelle herausbringen, da dies ihr Standard f\u00fcr Erweiterungskarten ist. Zum Beispiel k\u00f6nnen Sie ihr Modul kaufen. LoRaWAN<\/a><\/noindex> und bequem die Unterst\u00fctzung von LoRa-Ger\u00e4ten erhalten. <\/p>\n

    <\/p>\n

    Zwei Ethernet-Anschl\u00fcsse, allerdings mit 1 Gbit. Im Jahr 2017 habe ich ein Gesetz vorgeschlagen, das den Verkauf von Hauptplatinen mit Ethernet-Geschwindigkeiten von weniger als 4 Gbit verbietet, aber ich konnte nicht die erforderliche Anzahl von Unterschriften f\u00fcr die kommunale Genehmigung sammeln.<\/p>\n

    <\/p>\n

    Festplatten<\/h4>\n

    <\/p>\n

    Wir verwenden zwei STDR5000200-Festplatten. Aus irgendeinem Grund sind sie g\u00fcnstiger als die ST5000LM000, die tats\u00e4chlich verbaut sind. Nach dem Kauf pr\u00fcfen wir, zerlegen, nehmen die ST5000LM000 heraus und schlie\u00dfen sie \u00fcber SATA an. Im Garantiefall bauen Sie sie wieder zusammen und geben sie zur\u00fcck, um eine neue Festplatte zu erhalten (kein Scherz, ich habe das so gemacht).<\/p>\n

    <\/p>\n

    Ich habe mich entschieden, keine NVMe-SSDs zu verwenden, vielleicht in der Zukunft, wenn es n\u00f6tig wird.<\/p>\n

    <\/p>\n

    Intel hat in bester Tradition H\u00fcrden gelegt: unzureichende Unterst\u00fctzung auf dem Mainboard, vPro-Unterst\u00fctzung ist auch im Prozessor erforderlich, und Sie werden m\u00fcde sein, die Kompatibilit\u00e4tstabelle zu suchen. Auf wundersame Weise erfuhr ich, dass mindestens ein i5-7500 erforderlich ist. Da mein Budget jedoch keine Obergrenze mehr hatte, gab ich mich damit zufrieden.<\/p>\n

    <\/p>\n

    In den verbleibenden Komponenten sehe ich nichts Interessantes, sie k\u00f6nnen durch beliebige Alternativen ersetzt werden; hier ist also eine allgemeine Preisliste zum Zeitpunkt des Kaufs:<\/p>\n

    <\/p>\n

    Bezeichnung
    \nDie Anzahl
    \nPreis
    \nKosten<\/p>\n

    Crucial DDR4 SO-DIMM 2400MHz PC4-19200 CL17 \u2014 4Gb CT4G4SFS624A
    \n2
    \n1 259
    \n2 518<\/p>\n

    Seagate STDR5000200
    \n2
    \n8 330
    \n16 660<\/p>\n

    SilverStone CS01B-HS
    \n1
    \n$159 + $17 (Versand von Amazon) + $80 (Versand nach Russland) = $256
    \n16 830<\/p>\n

    PCI-E-Controller Espada FG-EST14A-1-BU01
    \n1
    \n2 850
    \n2 850<\/p>\n

    SFX-Netzteil 300 W Be quiet SFX POWER 2 BN226
    \n1
    \n4160
    \n4160<\/p>\n

    Kingston SSD 240GB SUV500MS\/240G {mSATA}
    \n1
    \n2 770
    \n2 770<\/p>\n

    Intel Core i5-7500
    \n1
    \n10 000
    \n10 000<\/p>\n

    GIGABYTE GA-Q170TN
    \n1
    \n9 720
    \n9 720<\/p>\n

    MikroTik R11e-5HacT
    \n1
    \n3 588
    \n3 588<\/p>\n

    Antennen
    \n3
    \n358
    \n1 074<\/p>\n

    RouterOS Lizenz der Stufe 4
    \n1
    \n$45
    \n2 925<\/p>\n

    unRAID Basic Lizenz
    \n1
    \n$59
    \n3 835<\/p>\n

    <\/p>\n

    Insgesamt 66.930 Rubel. Punkt drei bez\u00fcglich der wirtschaftlichen Aspekte ist in St\u00fccke zerschlagen, aber der Gedanke, dass diese Hardware in zehn Jahren immer noch ihre Aufgabe erf\u00fcllen wird, w\u00e4rmt die Seele. <\/p>\n

    <\/p>\n

    Die Softwareeinstellung war ziemlich einfach, zum Gl\u00fcck bietet sie das: 95 % k\u00f6nnen an einem Abend einfach durch Klicken mit der Maus eingestellt werden. Ich kann das in einem separaten Artikel beschreiben, wenn es von Interesse ist, da nicht alles perfekt war, aber es gab keine unl\u00f6sbaren, nicht googlbaren Probleme. Zum Beispiel war es nicht so einfach, kabelgebundene Ethernet-Adapter in RouterOS zu integrieren, da die Liste der unterst\u00fctzten Hardware ziemlich begrenzt ist.<\/p>\n

    <\/p>\n

    Ergebnisse nach dem \u00dcberschreiten der Grenze in hundert Tage Uptime<\/h3>\n

    <\/p>\n

      \n
    1. vPro wird f\u00fcr diesen Zweck nicht ben\u00f6tigt. Das schr\u00e4nkt die Auswahl der Mainboards und Prozessoren erheblich ein, und f\u00fcr den Heimgebrauch kommen Sie mit einem drahtlosen HDMI-Verl\u00e4ngerer und einer drahtlosen Tastatur aus. Im schlimmsten Fall (der Server steht im Keller unter einer Stahlbetondecke) sollten Sie einen Verl\u00e4ngerer \u00fcber Twisted Pair verwenden.<\/li>\n
    2. 10 Gigabit h\u00e4tten schon gestern notwendig gewesen. Eine durchschnittliche Festplatte liest schneller als 120 Megabyte pro Sekunde. <\/li>\n
    3. Das Geh\u00e4use hat ein Viertel des Budgets verschlungen. Das ist inakzeptabel.<\/li>\n
    4. Ein schneller Prozessor im NAS\/Router ist notwendiger als urspr\u00fcnglich gedacht.<\/li>\n
    5. unRAID ist wirklich gute Software, es gibt alles, was man braucht, und nichts, was man nicht braucht. Man zahlt einmal, und wenn man mehr Festplatten ben\u00f6tigt, wird nur die Preisdifferenz f\u00fcr die Lizenzen verlangt.<\/li>\n<\/ol>\n

      <\/p>\n

      Mein ehemaliger hap ac lieferte etwa 20 Megabit mit aktiviertem VPN-Tunnelverschl\u00fcsselung. Jetzt reicht ein i5-7500 mit nur einem Kern aus, um Gigabit bereitzustellen.<\/p>\n

      \n\"Wir<\/p>\n

      P.S.<\/h3>\n

      <\/p>\n

      Ich freue mich sehr, wenn Sie bis zum Ende gelesen haben und es interessant fanden! Bitte stellen Sie Fragen, wenn etwas unklar geblieben ist. Ich k\u00f6nnte etwas vergessen haben. <\/p>\n

      <\/p>\n

      Ich beantworte sofort das Offensichtliche:<\/p>\n

      <\/p>\n

      \u2014 Warum all das? Man kann einfach Synology kaufen?<\/strong>
      \n\u2014 Ja, und ich empfehle Ihnen, dies zu tun. Es ist einfacher, schneller, billiger und zuverl\u00e4ssiger. Der Artikel ist f\u00fcr Enthusiasten, die wissen, warum sie zus\u00e4tzliche Funktionen ben\u00f6tigen.<\/p>\n

      <\/p>\n

      \u2014 Warum nicht FreeNAS? Dort gibt es alles, was es in unRAID gibt, aber kostenlos?<\/strong>
      \n\u2014 Leider ist Open Source schon ganz anders. FreeNAS wird von genau denselben Programmierern geschrieben, die bezahlt werden. Und wenn Sie ihre Arbeit kostenlos erhalten, sind Sie das Endprodukt. Oder der Investor wird bald aufh\u00f6ren, sie zu bezahlen.<\/p>\n

      <\/p>\n

      \u2014 Man kann alles auf reinem Linux machen und sogar noch Geld sparen!<\/strong>
      \n\u2014 Ja. Fr\u00fcher habe ich das auch so gemacht. Aber warum? F\u00fcr mich war die Netzwerkkonfiguration unter Linux immer ein Problem. Das soll Computer Janitors \u00fcberlassen bleiben. RouterOS l\u00f6st diese Art von Problemen vollst\u00e4ndig. Das Gleiche gilt f\u00fcr MD RAID: auch wenn mdadm dumme Fehler verhindert, habe ich trotzdem Daten verloren. Und unRAID verhindert einfach, dass man die falsche Taste dr\u00fcckt. Wieder einmal, Ihre Zeit sollte nicht mit der manuellen Konfiguration von Speicher verschwendet werden.<\/p>\n

      <\/p>\n

      \u2014 Aber du hast trotzdem Ubuntu in einer virtuellen Maschine installiert!<\/strong>
      \n\u2014 Daf\u00fcr war das Ganze ja gedacht. Jetzt haben Sie Ihre eigene pers\u00f6nliche AWS mit maximaler Geschwindigkeit bei der Verbindung zu Ihrem SAN, Ihrem Heimnetzwerk und dem Internet gleichzeitig, was Ihnen sonst niemand bieten kann. Welche Dienste Sie in dieser virtuellen Maschine ausf\u00fchren m\u00f6chten, liegt ganz bei Ihnen.<\/p>\n

      <\/p>\n

      \u2014 Bei jedem Problem gibt es im Haus sofort kein Wi-Fi, kein Internet und keinen Speicher mehr.<\/strong>
      \n\u2014 Ein Ersatzrouter liegt f\u00fcr 1.000 Rubel bereit, und die Festplatten verschwinden nicht einfach. W\u00e4hrend der ganzen Zeit ist nur die Hardware selbst kaputt gegangen, au\u00dfer den Festplatten und K\u00fchlern. Selbst ein gew\u00f6hnlicher Nettop hat fast zehn Jahre 24\/7 durchgehalten und funktioniert jetzt hervorragend. Er hat zwei Festplatten \u00fcberstanden.<\/p>\n

      Nur registrierte Benutzer k\u00f6nnen an der Umfrage teilnehmen. Bitte einloggen<\/a><\/noindex>.<\/p>\n

      Soll ich den zweiten Teil \u00fcber die Softwarekonfiguration schreiben?<\/h2>\n