{"id":54868,"date":"2020-01-06T00:00:00","date_gmt":"2020-01-05T21:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/blog_prohoster\/ideya-detsentralizovannoj-sotsialnoj-seti-sleduyushhego-pokoleniya"},"modified":"2020-02-18T14:02:55","modified_gmt":"2020-02-18T11:02:55","slug":"ideya-detsentralizovannoj-sotsialnoj-seti-sleduyushhego-pokoleniya","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/de\/blog\/administrirovanie\/ideya-detsentralizovannoj-sotsialnoj-seti-sleduyushhego-pokoleniya","title":{"rendered":"Die Idee eines dezentralisierten sozialen Netzwerks der n\u00e4chsten Generation","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" alt=\"Die Idee eines dezentralisierten sozialen Netzwerks der n\u00e4chsten Generation\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/c0ed09ed12d9b49cee573d6f361f93b2.jpeg\" style=\"display:block;margin: 0 auto;\" \/><br \/>\nIn diesem Artikel pr\u00e4sentiere ich Ihnen meine Gedanken zur Geschichte und den Entwicklungsperspektiven des Internets, zentralisierter und dezentralisierter Netzwerke und als Ergebnis \u2014 m\u00f6glicher Architekturen eines dezentralisierten Netzwerks der n\u00e4chsten Generation.<\/p>\n<h1>Etwas stimmt nicht mit dem Internet<\/h1>\n<p>\nIch kam 2000 zum ersten Mal mit dem Internet in Ber\u00fchrung. Nat\u00fcrlich ist das bei weitem nicht der Anfang \u2014 das Netz existierte schon vorher, aber diese Zeit kann man als den ersten Aufschwung des Internets bezeichnen. Das World Wide Web \u2014 eine geniale Erfindung von Tim Berners-Lee, web1.0 in seiner klassischen kanonischen Form. Eine Vielzahl von Websites und Seiten, die sich gegenseitig durch Hyperlinks verlinken. Auf den ersten Blick \u2014 eine einfache, wie alles Geniale, Architektur: <b>dezentralisiert und frei<\/b>. Ich m\u00f6chte \u2014 ich reise durch die Websites anderer Leute, indem ich Hyperlinks folge; ich m\u00f6chte \u2014 ich erstelle meine eigene Website, auf der ich das ver\u00f6ffentliche, was mich interessiert \u2014 zum Beispiel meine Artikel, Fotos, Programme, Hyperlinks zu f\u00fcr mich interessanten Websites. Und andere setzen Links zu mir. <\/p>\n<p>Ein idyllisches Bild, k\u00f6nnte man denken? Aber Sie wissen bereits, wie das alles endete.<br \/>\n<noindex><a rel=\"nofollow\" name=\"habracut\"><\/a><\/noindex><br \/>\nDie Seitenanzahl wurde zu hoch, und die Informationssuche wurde eine ziemlich untriviale Angelegenheit. Die von den Autoren erstellten Hyperlinks konnten diese riesige Menge an Informationen einfach nicht strukturieren. Zuerst entstanden manuell gef\u00fcllte Kataloge, und dann riesige Suchmaschinen, die ausgekl\u00fcgelte heuristische Ranking-Algorithmen verwendeten. Websites wurden erstellt und aufgegeben, Informationen wurden dupliziert und verzerrt. Das Internet wurde schnell kommerzialisiert und entfernte sich immer weiter vom idealen akademischen Netzwerk. Die Markup-Sprache verwandelte sich schnell in eine Formatierungssprache. Werbung, l\u00e4stige und h\u00e4ssliche Banner sowie die Technik der Manipulation und T\u00e4uschung von Suchmaschinen \u2014 SEO \u2014 erschienen. Das Netz wurde schnell mit Informationsm\u00fcll \u00fcberflutet. Hyperlinks h\u00f6rten auf, ein Werkzeug der logischen Verbindung zu sein und verwandelten sich in ein Werkzeug f\u00fcr Marketing. Websites verkapselten sich, schlossen sich auf sich selbst ein, wurden von offenen \u201eSeiten\u201c zu hermetischen \u201eAnwendungen\u201c und dienten nur noch als Mittel zur Einnahmengenerierung. <\/p>\n<p>Schon damals hatte ich den Gedanken, dass \u201ehier etwas nicht stimmt\u201c. Eine Menge verschiedener Websites, von primitiven Homepages mit grellen Designs bis hin zu \u201eMega-Portalen\u201c, die mit blinkenden Bannern \u00fcberladen sind. Selbst wenn die Websites ein Thema behandeln \u2013 sie sind ganz und gar nicht miteinander verbunden, jede hat ihr eigenes Design, ihre eigene Struktur, nervige Banner, eine schlecht funktionierende Suche, Downloadprobleme (ja, ich wollte Informationen offline haben). Bereits damals begann das Internet, sich in eine Art Fernsehen zu verwandeln, wo n\u00fctzliche Inhalte zusammen mit allerlei Schnickschnack pr\u00e4sentiert werden. <br \/>\nDezentralisierung wurde zum Albtraum. <\/p>\n<h1>Was will ich eigentlich?<\/h1>\n<p>\nParadoxerweise, aber auch damals, ohne Wissen \u00fcber Web 2.0 oder P2P, brauchte ich als Benutzer keine Dezentralisierung! Wenn ich an mein ungetr\u00fcbtes Nachdenken in diesen Zeiten zur\u00fcckdenke, komme ich zu dem Schluss, dass ich\u2026 <b>eine einheitliche Datenbank<\/b>! So eine, bei der eine Anfrage alle Ergebnisse liefert und nicht nur die am besten geeigneten f\u00fcr den Ranking-Algorithmus. Eine solche, in der all diese Ergebnisse einheitlich formatiert und nach meinem eigenen, einheitlichen Design gestaltet sind, und nicht nach grellen, selbstgemachten Designs zahlreicher Vasja Pupkin. Eine, die ich offline speichern k\u00f6nnte, ohne Angst zu haben, dass die Website morgen verschwindet und die Informationen f\u00fcr immer verloren gehen. Eine, in die ich meine Informationen eintragen k\u00f6nnte \u2013 zum Beispiel Kommentare und Tags. Eine, in der ich mit meinen pers\u00f6nlichen Algorithmen suchen, sortieren und filtern k\u00f6nnte.<\/p>\n<h1>Web 2.0 und soziale Netzwerke<\/h1>\n<p>\nInzwischen trat das Konzept von Web 2.0 auf die B\u00fchne. 2005 von Tim O'Reilly formuliert als \u201eeine Methode zur Gestaltung von Systemen, die durch Ber\u00fccksichtigung von Netzwerkinteraktionen desto besser werden, je mehr Menschen sie nutzen\u201c \u2014 und die aktive Einbeziehung der Nutzer in die kollektive Erstellung und Bearbeitung von Inhalten im Netz impliziert. Ohne \u00dcbertreibung kann gesagt werden, dass soziale Netzwerke der H\u00f6hepunkt und Triumph dieses Konzepts sind. Gigantische Plattformen, die Milliarden von Nutzern vereinen und Hunderte von Petabytes an Daten speichern.<\/p>\n<p>Was haben wir also in sozialen Netzwerken erhalten?<\/p>\n<ul>\n<li>Vereinheitlichung der Benutzeroberfl\u00e4che; es stellte sich heraus, dass die Nutzer nicht alle M\u00f6glichkeiten zur Erstellung unterschiedlicher, auff\u00e4lliger Designs ben\u00f6tigten; alle Seiten aller Nutzer haben das gleiche Design, und das ist f\u00fcr alle akzeptabel und sogar bequem; nur der Inhalt unterscheidet sich.<\/li>\n<li>Vereinheitlichung der Funktionalit\u00e4t; die gesamte Vielfalt an Skripten stellte sich ebenfalls als unn\u00f6tig heraus. \u201eFeed\u201c, Freunde, Alben \u2026 Im Laufe der Existenz sozialer Netzwerke hat sich ihre Funktionalit\u00e4t mehr oder weniger stabilisiert und wird sich wohl kaum \u00e4ndern: denn die Funktionalit\u00e4t wird von den Arten der Aktivit\u00e4ten der Menschen bestimmt, und die Menschen \u00e4ndern sich praktisch nicht.<\/li>\n<li>Einheitliche Datenbank; es stellte sich heraus, dass die Arbeit mit einer solchen Datenbank viel bequemer ist als mit einer Vielzahl von getrennten Seiten; die Suche wurde viel einfacher. Anstelle eines kontinuierlichen Scannens verschiedener schwach verbundener Seiten, der Zwischenspeicherung all dessen und der Rangordnung nach komplizierten heuristischen Algorithmen gibt es jetzt eine relativ einfache vereinheitlichte Abfrage an eine einheitliche Datenbank mit bekannter Struktur.<\/li>\n<li>Feedback-Interface \u2013 Likes und Reposts; im herk\u00f6mmlichen Web konnte Google nach einem Klick auf einen Link in den Suchergebnissen kein Feedback von Nutzern erhalten. In sozialen Netzwerken erwies sich diese Verbindung als einfach und nat\u00fcrlich.<\/li>\n<\/ul>\n<p>\nWas haben wir verloren? <b>Wir haben die Dezentralisierung verloren, und damit die Freiheit.<\/b>. Es wird angenommen, dass unsere Daten uns nun nicht mehr geh\u00f6ren. Fr\u00fcher konnten wir eine pers\u00f6nliche Seite sogar auf unserem eigenen Computer erstellen, aber jetzt geben wir all unsere Daten den Internetgiganten. <\/p>\n<p>Dar\u00fcber hinaus haben Regierungen und Unternehmen im Zuge der Entwicklung des Internets Interesse daran gezeigt, was zu Problemen mit politischer Zensur und Urheberrechtsbeschr\u00e4nkungen gef\u00fchrt hat. Unsere Seiten in sozialen Netzwerken k\u00f6nnen gesperrt und gel\u00f6scht werden, wenn der Inhalt nicht den Regeln des sozialen Netzwerks entspricht; f\u00fcr einen unvorsichtigen Post kann man haftbar gemacht werden, sowohl administrativ als auch strafrechtlich.<\/p>\n<p>Und nun denken wir erneut nach: Sollen wir nicht die Dezentralisierung zur\u00fcckbringen? Aber in einer anderen Form, die die M\u00e4ngel des ersten Versuchs vermeidet?<\/p>\n<h1>Peer-to-Peer-Netzwerke<\/h1>\n<p>\nDie ersten P2P-Netzwerke entstanden lange vor Web 2.0 und entwickelten sich parallel zur Entwicklung des Webs. Die Hauptanwendung von P2P ist der Dateiaustausch; die ersten Netzwerke wurden zum Austausch von Musik entwickelt. Die ersten Netzwerke (wie Napster) waren im Grunde zentralisiert, weshalb sie von den Rechteinhabern recht schnell geschlossen wurden. Nachfolger strebten nach Dezentralisierung. Im Jahr 2000 erscheinen die Protokolle ED2K (der erste Client eDonkey) und Gnutella, 2001 das Protokoll FastTrack (Client KaZaA). Allm\u00e4hlich nahm der Grad der Dezentralisierung zu, Technologien verbesserten sich. Anstelle von Systemen mit \u201eDownload-Warteschlangen\u201c kamen Torrents auf, und das Konzept der verteilten Hash-Tabellen (DHT) wurde entwickelt. Mit zunehmendem Druck seitens der Staaten wurde die Anonymit\u00e4t der Teilnehmer immer gefragter. Seit 2000 wird an dem Netzwerk Freenet gearbeitet, seit 2003 an I2P, und 2006 startete das Projekt RetroShare. Man kann viele P2P-Netzwerke erw\u00e4hnen, sowohl solche, die fr\u00fcher existierten und inzwischen verschwunden sind, als auch solche, die heute noch aktiv sind: WASTE, MUTE, TurtleF2F, RShare, PerfectDark, ARES, Gnutella2, GNUNet, IPFS, ZeroNet, Tribbler und viele andere. Es gibt viele. Sie sind unterschiedlich. Sehr unterschiedlich \u2013 sowohl in ihrer Bestimmung als auch in ihrer Struktur\u2026 Wahrscheinlich sind vielen von euch nicht einmal all diese Namen bekannt. Und das ist bei weitem nicht alles.<\/p>\n<p>Allerdings haben P2P-Netzwerke eine Menge Nachteile. Neben den technischen M\u00e4ngeln, die jeder spezifischen Implementierung des Protokolls und des Clients anhaften, kann man zum Beispiel einen ziemlich allgemeinen Nachteil anmerken \u2013 die Schwierigkeit der Suche (d.h. all das, mit dem Web 1.0 konfrontiert war, aber in einer noch komplizierteren Variante). Es gibt hier keinen Google mit seiner allgegenw\u00e4rtigen und sofortigen Suche. Und wenn man in dateibasierten Netzwerken noch nach Dateinamen oder Metainformationen suchen kann, ist es in \u00dcberlagerungsnetzen wie Onion oder I2P ziemlich kompliziert, etwas zu finden, wenn es \u00fcberhaupt m\u00f6glich ist. <\/p>\n<p>Im Gro\u00dfen und Ganzen, wenn man Analogien zum klassischen Internet zieht, dann sind die meisten dezentralisierten Netzwerke irgendwo auf dem Stand von FTP h\u00e4ngen geblieben. Stellen Sie sich ein Internet vor, in dem es nichts gibt au\u00dfer FTP: keine modernen Websites, kein Web 2.0, kein YouTube\u2026 So ungef\u00e4hr ist der Zustand dezentralisierter Netzwerke. Und trotz einzelner Versuche, etwas zu ver\u00e4ndern, sind die Ver\u00e4nderungen bisher gering.<\/p>\n<h1>Inhalt<\/h1>\n<p>\nLassen Sie uns noch einmal auf ein weiteres wichtiges Puzzlest\u00fcck eingehen \u2013 den Inhalt. Inhalt ist das Hauptproblem jeder Internet-Ressource, insbesondere dezentraler. Woher bekommt man ihn? Nat\u00fcrlich kann man sich auf eine Gruppe von Enthusiasten verlassen (wie es bei bestehenden p2p-Netzwerken der Fall ist), aber dann wird die Entwicklung des Netzwerks ziemlich lange dauern und es wird wenig Inhalt geben.<\/p>\n<p>Die Nutzung des normalen Internets bedeutet, nach Inhalt zu suchen und diesen zu studieren. Manchmal auch, ihn zu speichern (wenn der Inhalt interessant und n\u00fctzlich ist, speichern viele, insbesondere diejenigen, die in der Zeit des Dial-up ins Netz gekommen sind \u2013 myself included \u2013 vern\u00fcnftigerweise offline, damit er nicht verloren geht; denn das Internet ist eine uns unkontrollierbare Sache, heute ist eine Website da, morgen nicht, heute gibt es ein Video auf YouTube \u2013 morgen wurde es entfernt, usw. <\/p>\n<p>F\u00fcr Torrents (die wir eher als einfaches Zustellmittel denn als p2p-Netzwerk betrachten) wird das Speichern allgemein vorausgesetzt. Das ist \u00fcbrigens eines der Probleme bei Torrents: Eine einmal heruntergeladene Datei ist schwer an einen Ort zu verschieben, wo sie bequemer genutzt werden kann (in der Regel muss man die Freigabe manuell neu generieren) und sie kann absolut nicht umbenannt werden (man kann einen Hardlink erstellen, aber das wissen kaum welche).<\/p>\n<p>Im Allgemeinen speichern viele auf die eine oder andere Weise Inhalte. Wie geht es dann mit ihrem weiteren Schicksal? Normalerweise landen die gespeicherten Dateien irgendwo auf der Festplatte, in einem Ordner wie Downloads, in einem gro\u00dfen Durcheinander und liegen dort zusammen mit vielen tausend anderen Dateien. Das ist schlecht \u2013 und zwar schlecht f\u00fcr den Benutzer selbst. Wenn das Internet Suchmaschinen hat, hat der lokale Computer des Benutzers nichts \u00c4hnliches. Gut, wenn der Benutzer ordentlich ist und es gewohnt ist, die \u201eeingehenden\u201c heruntergeladenen Dateien zu sortieren. Aber das sind lange nicht alle\u2026<\/p>\n<p>Tats\u00e4chlich gibt es derzeit auch viele, die nichts speichern und sich ganz auf Online verlassen. Aber in p2p-Netzwerken wird vorausgesetzt, dass Inhalte lokal auf dem Ger\u00e4t des Benutzers gespeichert und anderen Teilnehmern zur Verf\u00fcgung gestellt werden. Kann es eine L\u00f6sung geben, die beide Benutzerkategorien in ein dezentrales Netzwerk einbeziehen kann, ohne ihre Gewohnheiten zu \u00e4ndern, und dar\u00fcber hinaus ihr Leben erleichtert? <\/p>\n<p>Die Idee ist ziemlich einfach: Was w\u00e4re, wenn wir ein Mittel schaffen, um Inhalte aus dem normalen Internet bequem und transparent f\u00fcr den Benutzer zu speichern, und zwar intelligent \u2014 mit semantischen Metainformationen, und nicht in einem allgemeinen Durcheinander, sondern in einer bestimmten Struktur mit der M\u00f6glichkeit weiterer Strukturierung, und gleichzeitig gespeicherte Inhalte in einem dezentralen Netzwerk bereitzustellen? <\/p>\n<h1>Beginnen wir mit dem Speichern<\/h1>\n<p>\nWir werden die utilitaristische Nutzung des Internets zur \u00dcberpr\u00fcfung von Wettervorhersagen oder Flugpl\u00e4nen nicht betrachten. Uns interessieren vor allem selbstgen\u00fcgsame und mehr oder weniger unver\u00e4nderliche Objekte \u2014 Artikel (von Tweets\/Posts in sozialen Netzwerken bis hin zu umfangreichen Artikeln, wie hier auf Habr), B\u00fccher, Bilder, Programme, Audio- und Videoaufzeichnungen. Woher stammen in der Regel die Informationen? Normalerweise sind das<\/p>\n<ul>\n<li>soziale Netzwerke (verschiedene Nachrichten, kleine Notizen \u2014 \u201eTweets\u201c, Bilder, Audio und Video)<\/li>\n<li>Artikel auf thematischen Ressourcen (wie Habr); es gibt nicht viele gute Ressourcen, oft sind diese Ressourcen auch nach dem Prinzip sozialer Netzwerke aufgebaut<\/li>\n<li>Nachrichtenseiten<\/li>\n<\/ul>\n<p>\nIn der Regel gibt es dort standardisierte Funktionen: \u201eGef\u00e4llt mir\u201c, \u201eTeilen\u201c, \u201eIn sozialen Netzwerken teilen\u201c usw.<\/p>\n<p>Stellen wir uns ein <b>Plugin f\u00fcr den Browser<\/b>, das auf spezielle Weise alles speichert, was wir mit \u201eGef\u00e4llt mir\u201c markiert, geteilt oder in \u201eFavoriten\u201c gespeichert haben (oder auf einen speziellen Button des Plugins gedr\u00fcckt haben, der im Men\u00fc des Browsers angezeigt wird \u2014 f\u00fcr den Fall, dass die Website keine Funktion zum \u201eGef\u00e4llt mir\u201c\/Teilen\/Bookmarken hat). Die Hauptidee ist, dass Sie einfach \u201eGef\u00e4llt mir\u201c dr\u00fccken \u2014 wie Sie es bereits eine Million Mal zuvor getan haben, und das System speichert den Artikel, das Bild oder das Video in einem speziellen Offline-Speicher, und dieser Artikel oder das Bild wird sowohl f\u00fcr Ihre Offline-Ansicht \u00fcber die Benutzeroberfl\u00e4che des dezentralen Clients als auch im dezentralen Netzwerk selbst zug\u00e4nglich! Meiner Meinung nach ist das sehr bequem. Keine zus\u00e4tzlichen Schritte, und wir l\u00f6sen sofort mehrere Aufgaben:<\/p>\n<ul>\n<li>Speicherung wertvoller Inhalte, die verloren gehen oder gel\u00f6scht werden k\u00f6nnen<\/li>\n<li>Schnelle Bef\u00fcllung des dezentralen Netzwerks<\/li>\n<li>Aggregation von Inhalten aus verschiedenen Quellen (Sie k\u00f6nnen in Dutzenden von Internetressourcen registriert sein, und alle \u201eGef\u00e4llt mir\u201c\/Teilen werden in eine einzige lokale Datenbank flie\u00dfen)<\/li>\n<li>Strukturierung interessanter Inhalte f\u00fcr <b>Ihre<\/b> Regeln<\/li>\n<\/ul>\n<p>\nOffensichtlich muss das Browser-Plugin an die Struktur jeder Website angepasst werden (das ist durchaus realistisch \u2014 es gibt bereits Plugins zum Speichern von Inhalten von Youtube, Twitter, VK usw.). Die Anzahl der Websites, f\u00fcr die sich die Erstellung personalisierter Plugins lohnt, ist nicht so gro\u00df. In der Regel sind es verbreitete soziale Netzwerke (die wohl kaum mehr als ein Dutzend betragen) und eine bestimmte Anzahl von hochwertigen thematischen Websites wie Habr (auch davon gibt es nicht viele). Bei offener Codebasis und Spezifikation sollte die Entwicklung eines neuen Plugins auf Basis einer Template-Vorlage nicht viel Zeit in Anspruch nehmen. F\u00fcr andere Websites kann eine universelle Speichertaste genutzt werden, die die gesamte Seite im mhtml-Format speichert \u2014 vielleicht, nachdem die Seite vorher von Werbung bereinigt wurde. <\/p>\n<h1>Jetzt zur Strukturierung<\/h1>\n<p>\nUnter \"intelligentem\" Speichern verstehe ich mindestens das Speichern mit Metainformationen: Quelle des Inhalts (URL), Satz von zuvor gegebenen Likes, Tags, Kommentaren, deren Identifikatoren usw. Denn beim herk\u00f6mmlichen Speichern geht diese Information verloren... Unter Quelle kann nicht nur die direkte URL, sondern auch die semantische Komponente verstanden werden: zum Beispiel eine Gruppe im sozialen Netzwerk oder ein Nutzer, der einen Beitrag geteilt hat. Das Plugin kann ausreichend intelligent sein, um diese Informationen f\u00fcr eine automatische Strukturierung und Tagging zu nutzen. Au\u00dferdem sollte verstanden werden, dass auch der Benutzer selbst immer eine gewisse Metainformation zu den gespeicherten Inhalten hinzuf\u00fcgen kann, wozu eine maximal benutzerfreundliche Schnittstelle vorgesehen werden sollte (ich habe viele Ideen, wie man das umsetzen kann).<\/p>\n<p>So wird die Frage der Strukturierung und Organisation lokaler Dateien des Benutzers gel\u00f6st. Dies ist bereits ein fertiger Nutzen, den man auch ohne jegliches P2P verwenden kann. Einfach eine Art Offline-Datenbank, die wei\u00df, was, woher und in welchem Kontext wir gespeichert haben, und die es erm\u00f6glicht, kleine Recherchen durchzuf\u00fchren. Zum Beispiel, um Nutzer eines externen sozialen Netzwerks zu finden, die die meisten Likes unter denselben Posts gegeben haben wie Sie. Erlauben viele soziale Netzwerke dies offen?<\/p>\n<p>Hier sollte bereits erw\u00e4hnt werden, dass ein einzelnes Browser-Plugin selbstverst\u00e4ndlich nicht ausreicht. Eine zweite, \u00e4u\u00dferst wichtige Komponente des Systems ist der Dienst eines dezentralen Netzwerks, der im Hintergrund arbeitet und sowohl das p2p-Netzwerk (Anfragen aus dem Netzwerk und Anfragen seitens des Clients) als auch die Speicherung neuer Inhalte durch das Plugin bedient. Der Dienst wird, in Zusammenarbeit mit dem Plugin, die Inhalte an der richtigen Stelle platzieren, Hashes berechnen (und eventuell erkennen, dass solche Inhalte bereits fr\u00fcher gespeichert wurden) und die notwendige Metainformation in der lokalen Datenbank hinzuf\u00fcgen.<\/p>\n<p>Interessanterweise w\u00e4re das System bereits in dieser Form n\u00fctzlich, ohne jegliche p2p-Funktionalit\u00e4t. Viele nutzen Web-Clipping-Tools, die interessante Inhalte aus dem Web beispielsweise in Evernote hinzuf\u00fcgen. Die vorgeschlagene Architektur ist eine erweiterte Variante eines solchen Clipping-Tools.<\/p>\n<h1>Und schlie\u00dflich der p2p-Austausch<\/h1>\n<p>\nDas Angenehmste ist, dass Informationen und Metainformationen (sowohl aus dem Web erfasste als auch eigene) ausgetauscht werden k\u00f6nnen. Das Konzept des sozialen Netzwerks l\u00e4sst sich hervorragend auf die p2p-Architektur \u00fcbertragen. Man k\u00f6nnte sagen, dass soziale Netzwerke und p2p geradezu f\u00fcreinander geschaffen sind. Jedes dezentrale Netzwerk sollte idealerweise als sozial konzipiert sein, nur dann kann es effektiv funktionieren. \"Freunde\", \"Gruppen\" \u2014 das sind die gleichen Peers, mit denen stabile Verbindungen bestehen sollten, und solche Verbindungen werden aus einer nat\u00fcrlichen Quelle gewonnen \u2014 den gemeinsamen Interessen der Benutzer.<\/p>\n<p>Die Prinzipien der Speicherung und Verbreitung von Inhalten in einem dezentralen Netzwerk sind v\u00f6llig identisch mit den Prinzipien der Speicherung (Erfassung) von Inhalten aus dem herk\u00f6mmlichen Internet. Wenn Sie Inhalte aus dem Netzwerk nutzen (das hei\u00dft, Sie haben sie gespeichert), kann jeder Ihre Ressourcen (Festplatte und Bandbreite) nutzen, die zur Beschaffung genau dieser Inhalte erforderlich sind.<\/p>\n<p><b>Likes <\/b> sind das einfachste Werkzeug zur Speicherung und zum Teilen. Wenn ich einen Like gebe \u2014 egal ob im externen Internet oder innerhalb des dezentralen Netzwerks \u2014 bedeutet das, dass mir der Inhalt gef\u00e4llt, und wenn dem so ist, bin ich bereit, ihn lokal zu speichern und anderen Teilnehmern des dezentralen Netzwerks zur Verf\u00fcgung zu stellen.<\/p>\n<ul>\n<li>Inhalte gehen nicht \"verloren\"; sie sind jetzt lokal bei mir gespeichert, ich kann jederzeit darauf zur\u00fcckkommen, ohne mir Sorgen machen zu m\u00fcssen, dass jemand sie l\u00f6scht oder blockiert.<\/li>\n<li>Ich kann ihn (sofort oder sp\u00e4ter) kategorisieren, taggen, kommentieren, mit anderem Inhalt assoziieren, kurz gesagt, etwas Sinnvolles damit machen \u2013 nennen wir es \"Bildung von Metainformationen\".<\/li>\n<li>Ich kann diese Metainformationen mit anderen Teilnehmern des Netzwerks teilen.<\/li>\n<li>Ich kann meine Metainformationen mit den Metainformationen anderer Teilnehmer synchronisieren.<\/li>\n<\/ul>\n<p>\nEs erscheint logisch, auch auf Dislikes zu verzichten: Wenn mir der Inhalt nicht gef\u00e4llt, ist es nur nat\u00fcrlich, dass ich keinen Platz auf meiner Festplatte f\u00fcr die Speicherung und meinen Internetkanal f\u00fcr die Verbreitung dieses Inhalts verschwenden m\u00f6chte. Daher passen Dislikes sehr schlecht in die Dezentralisierung (obwohl das manchmal tats\u00e4chlich hilfreich sein kann). <noindex><a rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/openmedia.io\/news\/pryamaya-liniya-s-putinym-v-youtube-ne-nravitsya-nikomu\">Das kann n\u00fctzlich sein.<\/a><\/noindex>).<\/p>\n<p>Manchmal muss man auch Dinge speichern, die \"nicht gefallen\". Es gibt ein Wort daf\u00fcr: \"man muss\" :)<br \/>\n&#171;<b>Lesezeichen<\/b>\u00bb (oder \u201eFavoriten\u201c) \u2014 ich \u00e4u\u00dfere keine Meinung zum Inhalt, sondern speichere ihn in meiner lokalen Lesezeichen-Datenbank. Das Wort \u201eFavoriten\u201c passt nicht ganz zur Bedeutung (daf\u00fcr gibt es Likes und die anschlie\u00dfende Kategorisierung), w\u00e4hrend \u201eLesezeichen\u201c gut passt. Inhalte in \u201eLesezeichen\u201c werden ebenfalls geteilt \u2014 wenn sie \u201eben\u00f6tigt\u201c werden (d.h. Sie \u201enutzen\u201c sie auf die eine oder andere Weise), ist es logisch, dass sie auch f\u00fcr jemand anderen \u201en\u00fctzlich\u201c sein k\u00f6nnten. Warum nicht Ihre Ressourcen daf\u00fcr nutzen?<\/p>\n<p>Die Funktion ist offensichtlich \u201e<b>Freunde<\/b>\u201e. Das sind Feiern, Menschen mit \u00e4hnlichen Interessen, was bedeutet, dass sie wahrscheinlich interessante Inhalte haben werden. In einem dezentralen Netzwerk bedeutet dies in erster Linie, dass man einem Nachrichtenfeed von Freunden folgt und Zugang zu ihren Katalogen (Alben) mit von ihnen gespeicherten Inhalten hat.<\/p>\n<p>\u00c4hnlich ist die Funktion \u201e<b>Gruppe<\/b>\u201e \u2014 einige kollektive Feeds, Foren oder etwas \u00c4hnliches, f\u00fcr das man ebenfalls ein Abonnement einrichten kann \u2014 und das bedeutet, alle Materialien der Gruppe zu empfangen und weiterzugeben. M\u00f6glicherweise sollten \u201eGruppen\u201c, \u00e4hnlich wie gro\u00dfe Foren, hierarchisch sein \u2014 das w\u00fcrde helfen, die Inhalte der Gruppen besser zu strukturieren und den Informationsfluss zu begrenzen, sodass man nichts erh\u00e4lt oder weitergibt, was nicht besonders interessant ist.<\/p>\n<h1>Alles andere<\/h1>\n<p>\nEs sollte angemerkt werden, dass eine dezentralisierte Architektur immer komplexer ist als eine zentralisierte. In zentralisierten Ressourcen gibt es einen strengen Diktat des Servercodes. In dezentralisierten ist es notwendig, sich zwischen vielen gleichberechtigten Teilnehmern abzusprechen. Selbstverst\u00e4ndlich kommt man hier nicht ohne Kryptographie, Blockchains und andere Errungenschaften aus, die haupts\u00e4chlich im Bereich der Kryptow\u00e4hrungen entwickelt wurden. <\/p>\n<p>Ich vermute, dass bestimmte kryptographische gegenseitige Vertrauensratings erforderlich sein k\u00f6nnten, die von den Teilnehmern des Netzwerks f\u00fcreinander gebildet werden. Die Architektur sollte es erm\u00f6glichen, effektiv gegen Botnets vorzugehen, die, existierend in einer Art Cloud, beispielsweise selbst Ratings gegenseitig aufpolieren k\u00f6nnen. Es w\u00e4re sehr w\u00fcnschenswert, dass Unternehmen und Botnet-Farmen, trotz ihrer technologischen \u00dcberlegenheit, nicht die Kontrolle \u00fcber ein solches dezentralisiertes Netzwerk \u00fcbernehmen; dass die Hauptressource lebende Menschen sind, die in der Lage sind, Inhalte zu erstellen und zu strukturieren, die f\u00fcr andere lebende Menschen interessant und n\u00fctzlich sind.<\/p>\n<p>Es w\u00e4re auch w\u00fcnschenswert, dass ein solches Netzwerk die Zivilisation zum Fortschritt antreibt. In dieser Hinsicht habe ich eine ganze Reihe von Ideen, die jedoch nicht in den Rahmen dieses Artikels passen. Ich werde nur sagen, dass wissenschaftlicher, technischer, medizinischer und \u00e4hnlicher Inhalt in gewissem Ma\u00dfe Vorrang vor Unterhaltung haben sollte, was eine gewisse Moderation erfordern w\u00fcrde. Die Moderation eines dezentralisierten Netzwerks ist von Natur aus kein triviales, aber l\u00f6sbares Problem (obwohl das Wort \u201eModeration\u201c hier v\u00f6llig unzutreffend ist und die Essenz des Prozesses sowohl \u00e4u\u00dferlich als auch innerlich \u00fcberhaupt nicht widerspiegelt ... und ich habe noch nicht einmal einen Begriff gefunden, um diesen Prozess zu benennen). <\/p>\n<p>Es w\u00e4re wahrscheinlich \u00fcberfl\u00fcssig, die Notwendigkeit der Gew\u00e4hrleistung von Anonymit\u00e4t zu erw\u00e4hnen \u2014 sowohl durch integrierte Mittel (wie in i2p oder Retroshare) als auch durch das Leiten des gesamten Datenverkehrs \u00fcber TOR oder <a class=\"wpil_keyword_link\" href=\"https:\/\/prohoster.info\/de\/vpn\/\"   title=\"VPN\" data-wpil-keyword-link=\"linked\"  data-wpil-monitor-id=\"90\">VPN<\/a>. <\/p>\n<p>Und schlie\u00dflich die Softwarearchitektur (schematisch in dem Bild zum Artikel dargestellt). Wie bereits erw\u00e4hnt, ist die erste Komponente des Systems ein Browser-Plugin, das Inhalte mit Metainformationen erfasst. Die zweite wichtige Komponente ist ein P2P-Dienst, der im Hintergrund (\u201eBackend\u201c) arbeitet. Die Funktionsweise des Netzwerks sollte offensichtlich nicht davon abh\u00e4ngen, ob der Browser ge\u00f6ffnet ist. Die dritte Komponente ist die Client-Software \u2013 das Frontend. Dies kann ein lokaler Webdienst sein (in diesem Fall kann der Benutzer mit dem dezentralen Netzwerk arbeiten, ohne seinen Lieblingsbrowser zu verlassen) oder eine separate GUI-Anwendung f\u00fcr ein bestimmtes Betriebssystem (Windows, Linux, MacOS, Android, iOS usw.). Mir gef\u00e4llt die Idee, dass all diese Frontend-Varianten gleichzeitig existieren. Das wird au\u00dferdem zu einer strengeren Architektur des Backends zwingen.<\/p>\n<p>Es gibt noch viele Aspekte, die in diesen Artikel nicht aufgenommen wurden. Die Anbindung an die Verteilung bestehender Dateispeicher (d.h. wenn Sie bereits ein paar Terabyte heruntergeladen haben und der Client dies scannen, die Hashes erhalten, mit dem abgleichen, was im Netzwerk vorhanden ist und sich an der Verteilung beteiligen kann, w\u00e4hrend er zus\u00e4tzlich aus dem Netzwerk Metainformationen \u00fcber die eigenen Dateien erh\u00e4lt \u2013 normale Bezeichnungen, Beschreibungen, Bewertungen, Rezensionen usw.), die Anbindung an externe Quellen der Metainformationen (wie z.B. die Libgen-Datenbanken), die optionale Nutzung des Speicherplatzes f\u00fcr die Speicherung fremder verschl\u00fcsselter Inhalte (wie bei Freenet), die Architektur der Integration mit bestehenden dezentralen Netzwerken (hier ist es wirklich ein dunkler Wald), die Idee des Medienhashings (die Verwendung spezieller perceptueller Hashes f\u00fcr Medieninhalte \u2013 Bilder, Audio und Video, die es erm\u00f6glichen, semantisch \u00e4hnliche Mediendateien zuzuordnen, die sich in Gr\u00f6\u00dfe, Aufl\u00f6sung usw. unterscheiden) und vieles mehr.<\/p>\n<h1>Kurze Zusammenfassung des Artikels<\/h1>\n<p>\n1. In dezentralen Netzwerken gibt es kein Google mit seiner Suche und Rangliste \u2013 daf\u00fcr gibt es aber eine Gemeinschaft aus echten Menschen. Soziale Netzwerke mit ihren Feedbackmechanismen (Likes, Reposts ...) und sozialen Graphen (Freunde, Gemeinschaften ...) sind das ideale Modell auf Anwendungsebene f\u00fcr ein dezentrales Netzwerk.<br \/>\n2. Die Hauptidee, die ich mit diesem Artikel einbringe, ist das automatische Speichern interessanter Inhalte aus dem normalen Internet durch das Setzen eines Likes\/Share; dies kann auch ohne p2p n\u00fctzlich sein, einfach um ein pers\u00f6nliches Archiv interessanter Informationen zu f\u00fchren.<br \/>\n3. Dieser Inhalt kann gleichzeitig ein dezentrales Netzwerk automatisch f\u00fcllen.<br \/>\n4. Das Prinzip des automatischen Speicherns interessanter Inhalte funktioniert auch bei Likes\/Sharen innerhalb des dezentralen Netzwerks.<br \/>\n<br \/>Quelle: <a content=\"nofollow\" rel=\"nofollow\" href=\"https:\/\/habr.com\/ru\/post\/482912\/\">habr.com<\/a><\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"<p>\u0412 \u0434\u0430\u043d\u043d\u043e\u0439 \u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0435 \u044f \u043f\u0440\u0435\u0434\u0441\u0442\u0430\u0432\u043b\u044f\u044e \u0432\u0430\u043c \u0441\u0432\u043e\u0438 \u0440\u0430\u0437\u043c\u044b\u0448\u043b\u0435\u043d\u0438\u044f \u043d\u0430 \u0442\u0435\u043c\u0443 \u0438\u0441\u0442\u043e\u0440\u0438\u0438 \u0438 \u043f\u0435\u0440\u0441\u043f\u0435\u043a\u0442\u0438\u0432 \u0440\u0430\u0437\u0432\u0438\u0442\u0438\u044f \u0438\u043d\u0442\u0435\u0440\u043d\u0435\u0442\u0430, \u0446\u0435\u043d\u0442\u0440\u0430\u043b\u0438\u0437\u043e\u0432\u0430\u043d\u043d\u044b\u0445 \u0438 \u0434\u0435\u0446\u0435\u043d\u0442\u0440\u0430\u043b\u0438\u0437\u043e\u0432\u0430\u043d\u043d\u044b\u0445 \u0441\u0435\u0442\u0435\u0439 \u0438 \u043a\u0430\u043a \u0438\u0442\u043e\u0433 \u2014 \u0432\u043e\u0437\u043c\u043e\u0436\u043d\u043e\u0439 \u0430\u0440\u0445\u0438\u0442\u0435\u043a\u0442\u0443\u0440\u044b \u0434\u0435\u0446\u0435\u043d\u0442\u0440\u0430\u043b\u0438\u0437\u043e\u0432\u0430\u043d\u043d\u043e\u0439 \u0441\u0435\u0442\u0438 \u0441\u043b\u0435\u0434\u0443\u044e\u0449\u0435\u0433\u043e \u043f\u043e\u043a\u043e\u043b\u0435\u043d\u0438\u044f. \u0421 \u0438\u043d\u0442\u0435\u0440\u043d\u0435\u0442\u043e\u043c \u0447\u0442\u043e-\u0442\u043e \u043d\u0435 \u0442\u0430\u043a \u0412\u043f\u0435\u0440\u0432\u044b\u0435 \u044f \u043f\u043e\u0437\u043d\u0430\u043a\u043e\u043c\u0438\u043b\u0441\u044f \u0441 \u0418\u043d\u0442\u0435\u0440\u043d\u0435\u0442\u043e\u043c \u0432 2000 \u0433\u043e\u0434\u0443. \u041a\u043e\u043d\u0435\u0447\u043d\u043e, \u044d\u0442\u043e \u0434\u0430\u043b\u0435\u043a\u043e \u043d\u0435 \u0441\u0430\u043c\u043e\u0435 \u043d\u0430\u0447\u0430\u043b\u043e \u2014 \u0421\u0435\u0442\u044c \u0443\u0436\u0435 \u0441\u0443\u0449\u0435\u0441\u0442\u0432\u043e\u0432\u0430\u043b\u0430 \u0434\u043e \u044d\u0442\u043e\u0433\u043e, \u043d\u043e [&hellip;]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":54869,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[688],"tags":[],"class_list":["post-54868","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-administrirovanie"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t<!-- All in One SEO 5.0.1.1 - aioseo.com -->\n\t<meta name=\"description\" content=\"\u0412 \u0434\u0430\u043d\u043d\u043e\u0439 \u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0435 \u044f \u043f\u0440\u0435\u0434\u0441\u0442\u0430\u0432\u043b\u044f\u044e \u0432\u0430\u043c.\" \/>\n\t<meta name=\"robots\" content=\"max-image-preview:large\" \/>\n\t<meta name=\"author\" content=\"Yuri Gagarin\"\/>\n\t<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/prohoster.info\/de\/blog\/administrirovanie\/ideya-detsentralizovannoj-sotsialnoj-seti-sleduyushhego-pokoleniya\" \/>\n\t<meta name=\"generator\" content=\"All in One SEO (AIOSEO) 5.0.1.1\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:site_name\" content=\"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:title\" content=\"\ud83e\udd47\u0418\u0434\u0435\u044f \u0434\u0435\u0446\u0435\u043d\u0442\u0440\u0430\u043b\u0438\u0437\u043e\u0432\u0430\u043d\u043d\u043e\u0439 \u0441\u043e\u0446\u0438\u0430\u043b\u044c\u043d\u043e\u0439 \u0441\u0435\u0442\u0438 \u0441\u043b\u0435\u0434\u0443\u044e\u0449\u0435\u0433\u043e \u043f\u043e\u043a\u043e\u043b\u0435\u043d\u0438\u044f | ProHoster\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:description\" content=\"\u0412 \u0434\u0430\u043d\u043d\u043e\u0439 \u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0435 \u044f \u043f\u0440\u0435\u0434\u0441\u0442\u0430\u0432\u043b\u044f\u044e \u0432\u0430\u043c.\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/prohoster.info\/de\/blog\/administrirovanie\/ideya-detsentralizovannoj-sotsialnoj-seti-sleduyushhego-pokoleniya\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:image:secure_url\" content=\"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"350\" \/>\n\t\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"350\" \/>\n\t\t<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-01-05T21:00:00+00:00\" \/>\n\t\t<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2020-02-18T11:02:55+00:00\" \/>\n\t\t<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster\" \/>\n\t\t<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster\" \/>\n\t\t<!-- All in One SEO -->\n\n","aioseo_head_json":{"title":"\ud83e\udd47Idee eines dezentralen sozialen Netzwerks der n\u00e4chsten Generation | ProHoster","description":"In diesem Artikel pr\u00e4sentiere ich Ihnen.","canonical_url":"https:\/\/prohoster.info\/de\/blog\/administrirovanie\/ideya-detsentralizovannoj-sotsialnoj-seti-sleduyushhego-pokoleniya","robots":"max-image-preview:large","keywords":"","webmasterTools":{"miscellaneous":""},"schema":null,"og:locale":"de_DE","og:site_name":"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b","og:type":"article","og:title":"\ud83e\udd47\u0418\u0434\u0435\u044f \u0434\u0435\u0446\u0435\u043d\u0442\u0440\u0430\u043b\u0438\u0437\u043e\u0432\u0430\u043d\u043d\u043e\u0439 \u0441\u043e\u0446\u0438\u0430\u043b\u044c\u043d\u043e\u0439 \u0441\u0435\u0442\u0438 \u0441\u043b\u0435\u0434\u0443\u044e\u0449\u0435\u0433\u043e \u043f\u043e\u043a\u043e\u043b\u0435\u043d\u0438\u044f | ProHoster","og:description":"\u0412 \u0434\u0430\u043d\u043d\u043e\u0439 \u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0435 \u044f \u043f\u0440\u0435\u0434\u0441\u0442\u0430\u0432\u043b\u044f\u044e \u0432\u0430\u043c.","og:url":"https:\/\/prohoster.info\/de\/blog\/administrirovanie\/ideya-detsentralizovannoj-sotsialnoj-seti-sleduyushhego-pokoleniya","og:image":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:secure_url":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:width":350,"og:image:height":350,"article:published_time":"2020-01-05T21:00:00+00:00","article:modified_time":"2020-02-18T11:02:55+00:00","article:publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster","article:author":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster"},"aioseo_meta_data":{"post_id":"54868","title":null,"description":null,"keywords":null,"keyphrases":null,"primary_term":null,"canonical_url":null,"og_title":null,"og_description":null,"og_object_type":"default","og_image_type":"default","og_image_url":null,"og_image_width":null,"og_image_height":null,"og_image_custom_url":null,"og_image_custom_fields":null,"og_video":null,"og_custom_url":null,"og_article_section":null,"og_article_tags":null,"twitter_use_og":false,"twitter_card":"default","twitter_image_type":"default","twitter_image_url":null,"twitter_image_custom_url":null,"twitter_image_custom_fields":null,"twitter_title":null,"twitter_description":null,"schema":{"blockGraphs":[],"customGraphs":[],"default":{"data":{"Article":[],"Course":[],"Dataset":[],"FAQPage":[],"Movie":[],"Person":[],"Product":[],"ProductReview":[],"Car":[],"Recipe":[],"Service":[],"SoftwareApplication":[],"WebPage":[]},"graphName":"","isEnabled":true},"graphs":[]},"schema_type":null,"schema_type_options":null,"pillar_content":false,"robots_default":true,"robots_noindex":false,"robots_noarchive":false,"robots_nosnippet":false,"robots_nofollow":false,"robots_noimageindex":false,"robots_noodp":false,"robots_notranslate":false,"robots_max_snippet":null,"robots_max_videopreview":null,"robots_max_imagepreview":"large","priority":null,"frequency":null,"local_seo":null,"seo_analyzer_scan_date":"2026-02-04 15:18:19","breadcrumb_settings":null,"limit_modified_date":false,"reviewed_by":null,"ai":null,"created":"2021-02-28 19:56:23","updated":"2026-02-04 15:18:19","focus_keyword":null,"additional_keywords":null,"truseo_locale":null},"gt_translate_keys":[{"key":"link","format":"url"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54868","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54868"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/prohoster.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54868\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":156719,"href":"https:\/\/prohoster.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54868\/revisions\/156719"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/54869"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54868"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54868"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54868"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}