{"id":55014,"date":"2020-01-10T00:00:00","date_gmt":"2020-01-09T21:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/blog_prohoster\/linus-torvalds-vyskazalsya-o-zfs"},"modified":"2020-02-18T14:03:05","modified_gmt":"2020-02-18T11:03:05","slug":"linus-torvalds-vyskazalsya-o-zfs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/de\/blog\/news\/linus-torvalds-vyskazalsya-o-zfs","title":{"rendered":"Linus Torvalds \u00e4u\u00dfert sich zu ZFS","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"
Im Verlauf der Diskussion \u00fcber die Linux-Kernel-Planer beschwerte sich der Benutzer Jonathan Danti, dass \u00c4nderungen am Kernel ein wichtiges Drittanbieter-Modul \u2014 ZFS \u2014 kaputtgemacht haben. Das schrieb Torvalds als Antwort:<\/p>\n
\n
Bitte beachten Sie, dass die Aussage \u201ewir brechen die Benutzer nicht\u201c sich auf die Programme im Benutzerspace und den Kernel bezieht, den ich unterst\u00fctze. Wenn Sie ein Drittanbieter-Modul wie ZFS hinzuf\u00fcgen, sind Sie auf sich allein gestellt. Ich habe keine M\u00f6glichkeit, solche Module zu unterst\u00fctzen, und ich \u00fcbernehme keine Verantwortung f\u00fcr deren Support.<\/p>\n<\/blockquote>\n
\n
Und ehrlich gesagt sehe ich keine Chance, ZFS in den Kernel aufzunehmen, solange ich keine offizielle Mitteilung von Oracle erhalte, die von ihrem Hauptjuristen oder besser noch von Larry Ellison selbst abgezeichnet ist, in der steht, dass alles in Ordnung ist und ZFS jetzt unter der GPL steht.<\/p>\n<\/blockquote>\n
\n
Einige denken, dass es eine gute Idee ist, den ZFS-Code in den Kernel aufzunehmen, und dass die Schnittstelle des Moduls damit gut klar kommt. Nun, das ist ihre Meinung. Ich halte eine solche L\u00f6sung nicht f\u00fcr zuverl\u00e4ssig, angesichts des umstrittenen Rufs von Oracle und der damit verbundenen Lizenzprobleme.<\/p>\n<\/blockquote>\n
\n
Deshalb interessieren mich Dinge wie \u201eZFS-Kompatibilit\u00e4tsschichten\u201c \u00fcberhaupt nicht, die, wie einige denken, Linux und ZFS voneinander isolieren. Diese Schichten nutzen uns nichts, und angesichts der Neigung von Oracle, wegen der Nutzung ihrer Schnittstellen zu klagen \u2013 glaube ich nicht, dass das wirklich Lizenzprobleme l\u00f6st.<\/p>\n<\/blockquote>\n
\n
Benutzen Sie ZFS nicht. Das ist alles. Meiner Meinung nach ist ZFS mehr ein Buzzword als alles andere. Lizenzprobleme sind nur ein weiterer Grund, warum ich mich nie mit diesem Dateisystem befassen werde.<\/p>\n<\/blockquote>\n
\n
Alle Leistungsbenchmarks von ZFS, die ich gesehen habe, sind \u00fcberhaupt nicht beeindruckend. Und soweit ich wei\u00df, wird ZFS nicht einmal richtig unterst\u00fctzt, und eine langfristige Stabilit\u00e4t ist hier nicht in Sicht. Warum sollte man das \u00fcberhaupt verwenden?<\/p>\n<\/blockquote>\n