{"id":55176,"date":"2020-01-14T00:00:00","date_gmt":"2020-01-13T21:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/blog_prohoster\/vsyo-chto-vy-hoteli-znat-o-mas-adrese"},"modified":"2020-02-18T14:03:16","modified_gmt":"2020-02-18T11:03:16","slug":"vsyo-chto-vy-hoteli-znat-o-mas-adrese","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/de\/blog\/administrirovanie\/vsyo-chto-vy-hoteli-znat-o-mas-adrese","title":{"rendered":"Alles, was Sie \u00fcber die MAC-Adresse wissen wollten","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

\"Alles,Es ist allgemein bekannt, dass diese sechs Bytes, die normalerweise im hexadezimalen Format angezeigt werden, der Netzwerkkarte werkseitig zugewiesen werden und auf den ersten Blick zuf\u00e4llig erscheinen. Einige wissen, dass die ersten drei Bytes der Adresse die Hersteller-ID sind, w\u00e4hrend die anderen drei Bytes ihnen zugewiesen werden. Es ist auch bekannt, dass man sich eine beliebige<\/em> Adresse. Viele haben auch von \u201ezuf\u00e4lligen Adressen\u201c in Wi-Fi geh\u00f6rt.<\/p>\n

<\/p>\n

Lassen Sie uns kl\u00e4ren, was das ist. <\/p>\n

<\/p>\n

Die MAC-Adresse (Media Access Control Address) ist ein einzigartiger Identifikator, der dem Netzwerkadapter zugewiesen wird. Sie wird in Netzwerken der IEEE 802-Standards verwendet, haupts\u00e4chlich Ethernet, Wi-Fi und Bluetooth. Offiziell wird sie als \"EUI-48 Identifier\" bezeichnet. Aus dem Namen geht hervor, dass die Adresse 48 Bit lang ist, d.h. 6 Bytes. Es gibt keinen allgemein anerkannten Standard f\u00fcr die Schreibweise der Adresse (im Gegensatz zur IPv4-Adresse, bei der die Oktette immer durch Punkte getrennt sind). Normalerweise wird sie als sechs hexadezimale Zahlen geschrieben, die durch Doppelpunkte getrennt sind: 00:AB:CD:EF:11:22, obwohl einige Hardwarehersteller die Schreibweise 00-AB-CD-EF-11-22 oder sogar 00ab.cdef.1122 bevorzugen.<\/p>\n

<\/a><\/noindex><\/p>\n

Historisch betrachtet wurden Adressen im ROM des Netzwerkarten-Chips ohne die M\u00f6glichkeit der Modifikation ohne Flash-Programmierger\u00e4t gespeichert, aber heutzutage kann die Adresse softwareseitig aus dem Betriebssystem ge\u00e4ndert werden. Man kann die MAC-Adresse der Netzwerkkarte manuell in Linux und MacOS (immer), Windows (fast immer, wenn der Treiber es zul\u00e4sst), Android (nur gerootet) einstellen; bei iOS (ohne Root) ist ein solcher Trick nicht m\u00f6glich.<\/p>\n

<\/p>\n

Aufbau der Adresse<\/h3>\n

<\/p>\n

Die Adresse besteht aus einem Teil der Hersteller-ID, OUI, und der ID, die vom Hersteller zugewiesen wird. Die Zuweisung der OUI-Identifikatoren (Organizationally Unique Identifier) erfolgt durch die an<\/a><\/noindex> IEEE-Organisation. Tats\u00e4chlich kann ihre L\u00e4nge nicht nur 3 Bytes (24 Bit) betragen, sondern auch 28 oder 36 Bit, aus denen Bl\u00f6cke (MAC Address Block, MA) von Adressen der Typen Large (MA-L), Medium (MA-M) und Small (MA-S) gebildet werden. In diesem Fall betr\u00e4gt die Gr\u00f6\u00dfe des ausgegebenen Blocks 24, 20, 12 Bit oder 16 Millionen, 1 Million, 4.000 Adressen. Aktuell sind etwa 38.000 Bl\u00f6cke verteilt, die mit zahlreichen Online-Tools eingesehen werden k\u00f6nnen, zum Beispiel bei IEEE<\/a><\/noindex> oder Wireshark<\/a><\/noindex>.<\/p>\n

<\/p>\n

Wem geh\u00f6ren die Adressen<\/h3>\n

<\/p>\n

Eine einfache Verarbeitung der \u00f6ffentlich zug\u00e4nglichen Datenbankausz\u00fcge<\/a><\/noindex> von IEEE liefert eine Menge an Informationen. Zum Beispiel haben einige Organisationen viele OUI-Bl\u00f6cke f\u00fcr sich beansprucht. Hier sind unsere Helden:<\/p>\n

<\/p>\n

Anbieter
\nAnzahl der Bl\u00f6cke\/Eintr\u00e4ge
\nAnzahl der Adressen, Mio.<\/p>\n

Cisco Systems Inc
\n888
\n14208<\/p>\n

Apple
\n772
\n12352<\/p>\n

Samsung
\n636
\n10144<\/p>\n

Huawei Technologies Co. Ltd
\n606
\n9696<\/p>\n

Intel Corporation
\n375
\n5776<\/p>\n

ARRIS Group Inc.
\n319
\n5104<\/p>\n

Nokia Corporation
\n241
\n3856<\/p>\n

Privat
\n232
\n2704<\/p>\n

Texas Instruments
\n212
\n3392<\/p>\n

zte corporation
\n198
\n3168<\/p>\n

IEEE Registration Authority
\n194
\n3072<\/p>\n

Hewlett Packard
\n149
\n2384<\/p>\n

Hon Hai Precision
\n136
\n2176<\/p>\n

TP-LINK
\n134
\n2144<\/p>\n

Dell Inc.
\n123
\n1968<\/p>\n

Juniper Networks
\n110
\n1760<\/p>\n

Sagemcom Broadband SAS
\n97
\n1552<\/p>\n

Fiberhome Telecommunication Technologies Co. LTD
\n97
\n1552<\/p>\n

Xiaomi Communications Co Ltd
\n88
\n1408<\/p>\n

Guangdong Oppo Mobile Telecommunications Corp. Ltd
\n82
\n1312<\/p>\n

<\/p>\n

Bei Google gibt es insgesamt 40, was nicht verwunderlich ist: Sie selbst stellen nicht viele Netzwerkger\u00e4te her.<\/p>\n

<\/p>\n

Die MAs werden nicht kostenlos zur Verf\u00fcgung gestellt; sie k\u00f6nnen f\u00fcr angemessenes Geld (ohne Abonnementgeb\u00fchr) f\u00fcr 3000 $, 1800 $ oder 755 $ erworben werden. Interessant ist, dass man f\u00fcr zus\u00e4tzlichen Geldbetrag (pro Jahr) eine \"Verdeckung\" der \u00f6ffentlichen Informationen \u00fcber den zugewiesenen Block erwerben kann. Derzeit sind es, wie oben zu sehen, 232.<\/p>\n

<\/p>\n

Wann werden die MAC-Adressen ersch\u00f6pft sein?<\/h3>\n

<\/p>\n

Wir sind alle schon seit etwa 10 Jahren es leid, die Geschichten dar\u00fcber zu h\u00f6ren, dass \"IPv4-Adressen bald ausgehen werden\". Ja, es ist schon schwierig geworden, neue IPv4-Bl\u00f6cke zu erhalten. Dabei ist bekannt, dass IP-Adressen \u00e4u\u00dferst ungleichm\u00e4\u00dfig verteilt sind<\/a><\/noindex>; es gibt gigantische und wenig genutzte Bl\u00f6cke, die gro\u00dfen Unternehmen und staatlichen Einrichtungen der USA geh\u00f6ren, jedoch ohne gro\u00dfe Hoffnung auf deren Umverteilung zugunsten Bed\u00fcrftiger. Die Verbreitung von NAT, CG-NAT und IPv6 hat das Problem des Mangels an \u00f6ffentlichen Adressen weniger akut gemacht.<\/p>\n

<\/p>\n

In einer MAC-Adresse sind 48 Bit enthalten, von denen 46 als \"n\u00fctzlich\" angesehen werden k\u00f6nnen (warum? lies weiter), was 246 oder 10^14 Adressen ergibt, was 2^14-mal mehr ist als der Adressraum von IPv4.
\nDerzeit sind etwa eine halbe Billion Adressen vergeben, was nur 0,73% des gesamten Volumens entspricht. Bis zur Ersch\u00f6pfung der MAC-Adressen ist es noch sehr, sehr weit.<\/p>\n

<\/p>\n

Zuf\u00e4lligkeit der Bits<\/h3>\n

<\/p>\n

Es kann angenommen werden, dass OUI zuf\u00e4llig zugewiesen werden, und der Anbieter dann ebenfalls zuf\u00e4llig Adressen f\u00fcr individuelle Netzwerkger\u00e4te zuweist. Ist das so? Schauen wir uns die Bitverteilung in den mir vorliegenden MAC-Adressen-Datenbanken von 802.11-Ger\u00e4ten an, die von autorisierten Systemen in drahtlosen Netzwerken gesammelt wurden. WNAM<\/a><\/noindex>. Die Adressen geh\u00f6ren zu realen Ger\u00e4ten, die \u00fcber mehrere Jahre hinweg in drei L\u00e4ndern mit Wi-Fi verbunden waren. Zus\u00e4tzlich wird eine kleine Datenbank von 802.3-Ger\u00e4ten in kabelgebundenen LANs bereitgestellt.<\/p>\n

<\/p>\n

Wir werden jede MAC-Adresse (sechs Bytes) jeder Stichprobe bitweise zerlegen und die H\u00e4ufigkeit des Auftretens des Bits \u201e1\u201c an jeder der 48 Positionen betrachten. Wenn das Bit v\u00f6llig zuf\u00e4llig gesetzt ist, sollte die Wahrscheinlichkeit, \u201e1\u201c zu erhalten, 50 % betragen.<\/p>\n

<\/p>\n

Stichprobe Wi-Fi Nr. 1 (RF)
\nStichprobe Wi-Fi Nr. 2 (Wei\u00dfrussland)
\nStichprobe Wi-Fi Nr. 3 (Usbekistan)
\nStichprobe LAN (RF)<\/p>\n

Anzahl der Eintr\u00e4ge in der Datenbank
\n5929000
\n1274000
\n366000
\n1000<\/p>\n

Bit-Nummer:
\n% Bit \u201e1\u201c
\n% Bit \u201e1\u201c
\n% Bit \u201e1\u201c
\n% Bit \u201e1\u201c<\/p>\n

1
\n48.6%
\n49.2%
\n50.7%
\n28.7%<\/p>\n

2
\n44.8%
\n49.1%
\n47.7%
\n30.7%<\/p>\n

3
\n46.7%
\n48.3%
\n46.8%
\n35.8%<\/p>\n

4
\n48.0%
\n48.6%
\n49.8%
\n37.1%<\/p>\n

5
\n45.7%
\n46.9%
\n47.0%
\n32.3%<\/p>\n

6
\n46.6%
\n46.7%
\n47.8%
\n27.1%<\/p>\n

7
\n0.3%<\/strong>
\n0.3%<\/strong>
\n0.2%<\/strong>
\n0.7%<\/strong><\/p>\n

8
\n0.0%<\/strong>
\n0.0%<\/strong>
\n0.0%<\/strong>
\n0.0%<\/strong><\/p>\n

9
\n48.1%
\n50.6%
\n49.4%
\n38.1%<\/p>\n

10
\n49.1%
\n50.2%
\n47.4%
\n42.7%<\/p>\n

11
\n50.8%
\n50.0%
\n50.6%
\n42.9%<\/p>\n

12
\n49.0%
\n48.4%
\n48.2%
\n53.7%<\/p>\n

13
\n47.6%
\n47.0%
\n46.3%
\n48.5%<\/p>\n

14
\n47.5%
\n47.4%
\n51.7%
\n46.8%<\/p>\n

15
\n48.3%
\n47.5%
\n48.7%
\n46.1%<\/p>\n

16
\n50.6%
\n50.4%
\n51.2%
\n45.3%<\/p>\n

17
\n49.4%
\n50.4%
\n54.3%
\n38.2%<\/p>\n

18
\n49.8%
\n50.5%
\n51.5%
\n51.9%<\/p>\n

19
\n51.6%
\n53.3%
\n53.9%
\n42.6%<\/p>\n

20
\n46.6%
\n46.1%
\n45.5%
\n48.4%<\/p>\n

21
\n51.7%
\n52.9%
\n47.7%
\n48.9%<\/p>\n

22
\n49.2%
\n49.6%
\n41.6%
\n49.8%<\/p>\n

23
\n51.2%
\n50.9%
\n47.0%
\n41.9%<\/p>\n

24
\n49.5%
\n50.2%
\n50.1%
\n47.5%<\/p>\n

25
\n47.1%
\n47.3%
\n47.7%
\n44.2%<\/p>\n

26
\n48.6%
\n48.6%
\n49.2%
\n43.9%<\/p>\n

27
\n49.8%
\n49.0%
\n49.7%
\n48.9%<\/p>\n

28
\n49.3%
\n49.3%
\n49.7%
\n55.1%<\/p>\n

29
\n49.5%
\n49.4%
\n49.8%
\n49.8%<\/p>\n

30
\n49.8%
\n49.8%
\n49.7%
\n52.1%<\/p>\n

31
\n49.5%
\n49.7%
\n49.6%
\n46.6%<\/p>\n

32
\n49.4%
\n49.7%
\n49.5%
\n47.5%<\/p>\n

33
\n49.4%
\n49.8%
\n49.7%
\n48.3%<\/p>\n

34
\n49.7%
\n50.0%
\n49.6%
\n44.9%<\/p>\n

35
\n49.9%
\n50.0%
\n50.0%
\n50.6%<\/p>\n

36
\n49.9%
\n49.9%
\n49.8%
\n49.1%<\/p>\n

37
\n49.8%
\n50.0%
\n49.9%
\n51.4%<\/p>\n

38
\n50.0%
\n50.0%
\n49.8%
\n51.8%<\/p>\n

39
\n49.9%
\n50.0%
\n49.9%
\n55.7%<\/p>\n

40
\n50.0%
\n50.0%
\n50.0%
\n49.5%<\/p>\n

41
\n49.9%
\n50.0%
\n49.9%
\n52.2%<\/p>\n

42
\n50.0%
\n50.0%
\n50.0%
\n53.9%<\/p>\n

43
\n50.1%
\n50.0%
\n50.3%
\n56.1%<\/p>\n

44
\n50.1%
\n50.0%
\n50.1%
\n45.8%<\/p>\n

45
\n50.0%
\n50.0%
\n50.1%
\n50.1%<\/p>\n

46
\n50.0%
\n50.0%
\n50.1%
\n49.5%<\/p>\n

47
\n49.2%
\n49.4%
\n49.7%
\n45.2%<\/p>\n

48
\n49.9%
\n50.1%
\n50.7%
\n54.6%<\/p>\n

<\/p>\n

Woher kommt diese Ungerechtigkeit in den Bits 7 und 8? Dort sind fast immer Nullen.<\/p>\n

<\/p>\n

Tats\u00e4chlich definiert der Standard diese Bits als speziell (Wikipedia<\/a><\/noindex>):
\n\"Alles,<\/p>\n

<\/p>\n

Das achte Bit (von Anfang an) des ersten Bytes der MAC-Adresse wird als Unicast\/Multicast-Bit bezeichnet und bestimmt, welcher Typ von Frame mit dieser Adresse \u00fcbertragen wird, gew\u00f6hnlich (0) oder Broadcast (1) (Multicast oder Broadcast). F\u00fcr gew\u00f6hnliche Unicast-Interaktionen des Netzwerkadapters wird dieses Bit in allen Paketen, die er sendet, auf \u201e0\u201c gesetzt.<\/p>\n

<\/p>\n

Das siebte Bit (von Anfang an) des ersten Bytes der MAC-Adresse wird als U\/L (Universal\/Local) Bit bezeichnet und bestimmt, ob die Adresse global eindeutig (0) oder lokal eindeutig (1) ist. Standardm\u00e4\u00dfig sind alle \u201eherstellerseitig festgelegten\u201c Adressen global eindeutig, daher enth\u00e4lt die \u00fcberwiegende Mehrheit der gesammelten MAC-Adressen das siebte Bit auf \u201e0\u201c. In der Tabelle der zugewiesenen OUI-Identifikatoren hat nur etwa 130 Eintr\u00e4ge das U\/L-Bit \u201e1\u201c, und anscheinend handelt es sich dabei um Blocks von MAC-Adressen f\u00fcr spezielle Zwecke.<\/p>\n

<\/p>\n

Die Bits vom sechsten bis zum ersten Byte, die Bits des zweiten und dritten Bytes in OUI-Identifikatoren und umso mehr die Bits in den 4-6 Bytes der vom Hersteller zugewiesenen Adresse sind mehr oder weniger gleichm\u00e4\u00dfig verteilt. <\/p>\n

<\/p>\n

So sind in einer echten MAC-Adresse des Netzwerkadapters die Bits tats\u00e4chlich gleichwertig und tragen keine technologische Bedeutung, abgesehen von den zwei Dienstbitt im h\u00f6herwertigen Byte.<\/p>\n

<\/p>\n

Verbreitung<\/h3>\n

<\/p>\n

Interessant, welche Hersteller drahtloser Ger\u00e4te sind am beliebtesten? Lassen Sie uns die Suche in der OUI-Datenbank mit den Daten aus Stichprobe Nr. 1 kombinieren.<\/p>\n

<\/p>\n

Anbieter
\nAnteil der Ger\u00e4te, %<\/p>\n

Apple
\n26,09<\/p>\n

Samsung
\n19,79<\/p>\n

Huawei Technologies Co. Ltd
\n7,80<\/p>\n

Xiaomi Communications Co Ltd
\n6,83<\/p>\n

Sony Mobile Communications Inc
\n3,29<\/p>\n

LG Electronics (Mobile Communications)
\n2,76<\/p>\n

ASUSTek COMPUTER INC.
\n2,58<\/p>\n

TCT mobile ltd
\n2,13<\/p>\n

zte corporation
\n2,00<\/p>\n

nicht in der IEEE-Datenbank gefunden
\n1,92<\/p>\n

Lenovo Mobile Communication Technology Ltd.
\n1,71<\/p>\n

HTC Corporation
\n1,68<\/p>\n

Murata Manufactuaring
\n1,31<\/p>\n

InPro Comm
\n1,26<\/p>\n

Microsoft Corporation
\n1,11<\/p>\n

Shenzhen TINNO Mobile Technology Corp.
\n1,02<\/p>\n

Motorola (Wuhan) Mobility Technologies Communication Co. Ltd.
\n0,93<\/p>\n

Nokia Corporation
\n0,88<\/p>\n

Shanghai Wind Technologies Co. Ltd
\n0,74<\/p>\n

Lenovo Mobile Communication (Wuhan) Company Limited
\n0,71<\/p>\n

<\/p>\n

Die Praxis zeigt, dass je wohlhabender die Gruppe der Abonnenten eines drahtlosen Netzwerks an einem bestimmten Ort ist, desto gr\u00f6\u00dfer der Anteil an Apple-Ger\u00e4ten ist.<\/p>\n

<\/p>\n

Einzigartigkeit<\/h3>\n

<\/p>\n

Sind MAC-Adressen einzigartig? Theoretisch ja, da jeder der Ger\u00e4tehersteller (Inhaber des MAC-Blocks) verpflichtet ist, eine eindeutige Adresse f\u00fcr jeden seiner produzierten Netzwerkadapter bereitzustellen. Einige Hersteller von Chips, n\u00e4mlich:<\/p>\n

<\/p>\n