\u201eDer Wert des Genies von Professor Albert Einstein erreichte neue H\u00f6hen, als bekannt wurde, dass der Physikermathematiker vor 15 Jahren ein mathematisches Werkzeug entwickelte, das jetzt dabei hilft, das R\u00e4tsel der erstaunlichen F\u00e4higkeit von Helium zu entschl\u00fcsseln, bei Temperaturen nahe dem absoluten Nullpunkt nicht zu erstarren. Noch vor dem Symposium der American Chemical Society zu intermolekularen Wechselwirkungen erkannte Professor F. London von der Universit\u00e4t Paris, derzeit Gastprofessor an der Duke University, Professor Einstein die Verdienste bei der Schaffung des Konzepts des \u201eidealisierten\u201c Gases an, das in Arbeiten ver\u00f6ffentlicht wurde, die 1924 und 1925 erschienen sind.<\/p>\n
Die Berichte von Einstein aus dem Jahr 1925 handelten nicht von der Relativit\u00e4tstheorie, sondern von Problemen, die zu jener Zeit scheinbar keine praktische Bedeutung hatten. Sie beschrieben das Verhalten eines \"idealen\" Gases bei sehr niedrigen Temperaturen. Da bekannt war, dass alle Gase bei diesen Temperaturen in den fl\u00fcssigen Zustand \u00fcbergehen, haben die Wissenschaftler wahrscheinlich die Arbeiten von Einstein aus f\u00fcnfzehn Jahren zuvor \u00fcbersehen.<\/p>\n
Jedoch hat eine k\u00fcrzliche Entdeckung in der Dynamik von fl\u00fcssigem Helium der Konzept von Einstein, das all die Jahre im Hintergrund blieb, neuen Wert verliehen. Bei der Abk\u00fchlung steigt bei den meisten Fl\u00fcssigkeiten die Viskosit\u00e4t, die Flie\u00dff\u00e4higkeit sinkt, und sie werden z\u00e4hfl\u00fcssiger. In nicht-fachlichen Kreisen wird die Viskosit\u00e4t oft mit dem Ausdruck \"k\u00e4lter als Melasse im Januar\" beschrieben, was tats\u00e4chlich zutrifft. <\/p>\n
Inzwischen ist fl\u00fcssiges Helium eine ern\u00fcchternde Ausnahme. Bei einer Temperatur, die als \"Delta-Punkt\" bekannt ist, also nur 2,19 Grad \u00fcber dem absoluten Nullpunkt, flie\u00dft fl\u00fcssiges Helium besser als bei h\u00f6heren Temperaturen und ist tats\u00e4chlich fast so tr\u00fcbe wie Gas. Ein weiteres R\u00e4tsel in seinem merkw\u00fcrdigen Verhalten ist die hohe W\u00e4rmeleitf\u00e4higkeit. Im Delta-Punkt betr\u00e4gt sie das 500-fache der von Kupfer bei Raumtemperatur. Angesichts all seiner Anomalien stellt fl\u00fcssiges Helium ein gro\u00dfes R\u00e4tsel f\u00fcr Physiker und Chemiker dar. <\/p>\n
Professor London erkl\u00e4rte, dass die Dynamik von fl\u00fcssigem Helium am besten als ideales Bose-Einstein-Gas interpretiert werden kann, indem die mathematischen Methoden verwendet werden, die in den Jahren 1924-25 entwickelt wurden, sowie unter Ber\u00fccksichtigung des Konzepts der elektrischen Leitf\u00e4higkeit von Metallen. Durch einfache Analogien kann die bemerkenswerte Flie\u00dff\u00e4higkeit von fl\u00fcssigem Helium nur teilweise erkl\u00e4rt werden, wenn man die Flie\u00dff\u00e4higkeit mit dem Wandern von Elektronen in Metallen zur Erkl\u00e4rung der elektrischen Leitf\u00e4higkeit vergleicht.<\/p><\/blockquote>\n
Lassen Sie uns die Situation aus einer anderen Perspektive betrachten. In der Medizin und Gesundheitsversorgung spielte die Bakteriologie \u00fcber f\u00fcnf Jahrzehnte eine f\u00fchrende Rolle. Wie sieht ihre Geschichte aus? Nach dem Deutsch-Franz\u00f6sischen Krieg im Jahr 1870 gr\u00fcndete die Regierung Deutschlands die gro\u00dfe Universit\u00e4t Stra\u00dfburg. Ihr erster Professor f\u00fcr Anatomie war Wilhelm von Waldeyer, der sp\u00e4ter auch Professor f\u00fcr Anatomie in Berlin wurde. In seinen Memoiren bemerkte er, dass unter den Studenten, die mit ihm w\u00e4hrend seines ersten Semesters nach Stra\u00dfburg gingen, ein unauff\u00e4lliger, unabh\u00e4ngiger, kleiner junger Mann von siebzehn Jahren namens Paul Ehrlich war. Der \u00fcbliche Anatomiekurs umfasste das Pr\u00e4parieren und die mikroskopische Untersuchung von Geweben. Ehrlich schenkte dem Pr\u00e4parieren kaum Beachtung, aber wie Waldeyer in seinen Memoiren feststellte:<\/p>\n
\u201eIch bemerkte fast sofort, dass Ehrlich lange Zeit an seinem Schreibtisch arbeiten kann, vollst\u00e4ndig in mikroskopische Untersuchungen vertieft. Dar\u00fcber hinaus deckt sich sein Tisch allm\u00e4hlich mit bunten Flecken aller Art. Als ich ihn eines Tages bei der Arbeit sah, ging ich zu ihm und fragte, was er mit diesem bunten Set von Farben mache. Daraufhin schaute mich dieser junge Erstsemesterstudent, der wahrscheinlich einen normalen Anatomiekurs belegt, an und antwortete h\u00f6flich: \u201eIch probiere\u201c. Diese Aussage kann man sowohl als \u201eIch probiere\u201c oder \u201eich versuche\u201d als auch als \u201eich spiele einfach herum\u201c \u00fcbersetzen. Ich sagte zu ihm: \u201eSehr gut, mach weiter und spiel herum\u201c. Bald sah ich, dass ich ohne jegliche Anleitung von meiner Seite in Ehrlich einen au\u00dfergew\u00f6hnlichen Studenten gewonnen hatte.<\/p><\/blockquote>\n
\nWaldayer handelte weise, als er ihn in Ruhe lie\u00df. Ehrlich hatte mit variierendem Erfolg seinen Weg durch das Medizinstudium gemacht und schlie\u00dflich seinen Abschluss erhalten, haupts\u00e4chlich weil seinen Lehrern offensichtlich war, dass er nicht die Absicht hatte, in der Medizin zu praktizieren. Danach reiste er nach Breslau, wo er unter Professor Konheim arbeitete, dem Lehrer unseres Doktor Welch, dem Gr\u00fcnder und Sch\u00f6pfer der medizinischen Fakult\u00e4t der Johns Hopkins University. Ich glaube nicht, dass Ehrlich jemals die Idee der N\u00fctzlichkeit gekommen ist. Ihn interessierte es. Er war neugierig und machte weiterhin Faxen. Nat\u00fcrlich wurde dieses Dilettantentum von einem tiefen Instinkt geleitet, aber es war eine rein wissenschaftliche und keine utilitaristische Motivation. Was kam dabei heraus? Koch und seine Mitarbeiter gr\u00fcndeten eine neue Wissenschaft \u2013 die Bakteriologie. Jetzt f\u00fchrten Ehrlichs Experimente sein Kommilitone Weigert durch. Er f\u00e4rbte Bakterien, was half, sie zu unterscheiden. Ehrlich selbst entwickelte eine Methode zur vielfarbigen F\u00e4rbung von Blutabstrichen mit Farbstoffen, auf denen unser modernes Wissen \u00fcber die Morphologie der Blutzellen, sowohl der roten als auch der wei\u00dfen, basiert. Und jeden Tag nutzen Tausende von Krankenh\u00e4usern weltweit die Technik Ehrlichs zur Blutuntersuchung. So verwandelte sich das ziellose Dilettieren im Seziersaal von Waldayer in Stra\u00dfburg in ein grundlegendes Element der t\u00e4glichen medizinischen Praxis. <\/p>\n
Ich m\u00f6chte ein beliebiges Beispiel aus der Industrie nennen, da es davon viele gibt. Professor Berle vom Carnegie Mellon Institute (Pittsburgh) sagt Folgendes:
III<\/h3>\n \nIch behaupte nicht, dass alles, was in Laboren geschieht, letztendlich unerwartete praktische Anwendungen finden wird, oder dass praktische Anwendungen die tats\u00e4chliche Rechtfertigung f\u00fcr all diese T\u00e4tigkeiten sind. Ich pl\u00e4diere daf\u00fcr, das Wort \u201eAnwendung\u201c abzuschaffen und den menschlichen Geist zu befreien. Nat\u00fcrlich werden wir damit auch harmlose Sonderlinge entlassen. Nat\u00fcrlich werden wir auf diese Weise eine gewisse Menge Geld vergeuden. Aber was weit wichtiger ist, ist, dass wir den menschlichen Verstand von seinen Fesseln befreien und ihn auf Abenteuer entlassen, die einerseits Hale, Rutherford, Einstein und deren Kollegen Millionen und Millionen Kilometer tief in die entlegensten Winkel des Weltraums gef\u00fchrt haben, und andererseits unbegrenzte Energie freisetzten, die im Atom gefangen war. Was Rutherford, Bohr, Millikan und andere Wissenschaftler aus reinem Neugier in ihren Bem\u00fchungen, die Struktur des Atoms zu verstehen, erreicht haben, hat Kr\u00e4fte freigesetzt, die in der Lage sind, das Leben der Menschen zu transformieren. Aber es ist wichtig zu verstehen, dass ein solches endg\u00fcltiges und unvorhersehbares Ergebnis keine Rechtfertigung f\u00fcr ihre T\u00e4tigkeit f\u00fcr Rutherford, Einstein, Millikan, Bohr oder einen ihrer Kollegen darstellt. Lassen wir sie jedoch in Frieden. Vielleicht ist kein Bildungsleiter in der Lage, die Richtung vorzugeben, in der bestimmte Personen arbeiten sollten. Die Verluste, und ich erkenne das erneut an, erscheinen gewaltig, aber in Wirklichkeit ist das nicht so. Die gesamten Kosten f\u00fcr die Entwicklung der Bakteriologie sind im Vergleich zu den Vorteilen, die aus den Entdeckungen von Pasteur, Koch, Ehrlich, Theobald Smith und anderen gewonnen wurden, unbedeutend. Dies w\u00e4re nicht der Fall, wenn der Gedanke an m\u00f6gliche Anwendungen ihre K\u00f6pfe besetzt h\u00e4tte. Diese gro\u00dfen Meister, n\u00e4mlich Wissenschaftler und Bakteriologen, haben eine solche Atmosph\u00e4re in den Laboren geschaffen, in der sie einfach ihrem nat\u00fcrlichen Neugierde folgten. Ich kritisiere Institutionen wie Ingenieurschulen oder Jurafakult\u00e4ten nicht, in denen zwangsl\u00e4ufig der Nutzen dominiert. Oft \u00e4ndert sich die Situation, und praktische Schwierigkeiten, mit denen man in der Industrie oder in Laboren konfrontiert ist, stimulieren das Auftreten theoretischer Erkenntnisse, die in der Lage sind oder nicht in der Lage sind, das aufgestellte Ziel zu erreichen, aber die neue Perspektiven auf ein Problem er\u00f6ffnen k\u00f6nnen. Diese Perspektiven m\u00f6gen in diesem Moment nutzlos erscheinen, aber sie sind die Keimzelle zuk\u00fcnftiger Errungenschaften, sowohl im praktischen als auch im theoretischen Sinne.<\/p>\n
Durch die rasante Ansammlung von \u00bbnutzlosem\u00ab oder theoretischem Wissen entstand eine Situation, in der es m\u00f6glich wurde, praktische Probleme mit einem wissenschaftlichen Ansatz anzugehen. Dabei experimentieren nicht nur Erfinder, sondern auch \u201eechte\u201c Wissenschaftler gerne. Ich erw\u00e4hnte Marconi, den Erfinder, der, als Wohlt\u00e4ter der Menschheit, tats\u00e4chlich einfach nur die K\u00f6pfe anderer nutzte. Edison geh\u00f6rt in dieselbe Kategorie. Pasteur war jedoch anders. Er war ein gro\u00dfer Wissenschaftler, der sich nicht von praktischen Herausforderungen wie dem Zustand franz\u00f6sischer Weine oder dem Brauen von Bier distanzierte. Pasteur meisterte nicht nur akute Schwierigkeiten, sondern zog auch aus praktischen Aufgaben einige vision\u00e4re theoretische Schlussfolgerungen, die damals als \u00bbnutzlos\u00ab galten, aber in Zukunft m\u00f6glicherweise auf unerwartete Weise \u201en\u00fctzlich\u201c sein k\u00f6nnten. Ehrlich, im Grunde ein Denker, packte energisch das Problem der Syphilis an und arbeitete mit seltenem Beharrungsverm\u00f6gen daran, bis er ein sofort anwendbares L\u00f6sung fand (das Pr\u00e4parat \u201eSalvarsan\u201c). Die Entdeckung von Insulin durch Banting zur Bek\u00e4mpfung von Diabetes sowie des Leberextrakts durch die gemeinsame Arbeit von Maynard und Whipple zur Behandlung der pernizi\u00f6sen An\u00e4mie geh\u00f6rt in dieselbe Klasse: Beide Entdeckungen wurden von Wissenschaftlern gemacht, die verstanden, wie viel \u201enutzloses\u201c Wissen von Menschen angesammelt wurde, die gleichg\u00fcltig gegen\u00fcber praktischen Bedeutungen waren, und dass die Zeit gekommen war, Fragen zur Praktikabilit\u00e4t in wissenschaftlicher Sprache zu stellen.<\/p>\n
Somit ist klar, dass man vorsichtig sein muss, wenn wissenschaftliche Entdeckungen einer einzelnen Person zugeschrieben werden. Praktisch jeder Entdeckung geht eine lange und komplexe Geschichte voraus. Jemand hat hier etwas gefunden, ein anderer dort. In einem weiteren Schritt tritt der Erfolg ein, und so weiter, bis das Genie eines Einzelnen alles zusammenf\u00fcgt und seinen entscheidenden Beitrag leistet. Die Wissenschaft entsteht, \u00e4hnlich wie der Mississippi, aus kleinen B\u00e4chen in einem fernen Wald. Nach und nach vergr\u00f6\u00dfern andere Zufl\u00fcsse ihr Volumen. Aus unz\u00e4hligen Quellen entsteht so ein rauschender Fluss, der D\u00e4mme durchbricht.<\/p>\n
Ich kann dieses Thema nicht umfassend behandeln, aber ich m\u00f6chte Folgendes anmerken: \u00dcber die kommenden einhundert oder zweihundert Jahre wird der Beitrag der Fachschulen zu den entsprechenden T\u00e4tigkeiten wahrscheinlich nicht so sehr darin bestehen, dass sie Menschen ausbilden, die m\u00f6glicherweise morgen praktische Ingenieure, Juristen oder \u00c4rzte werden. Vielmehr wird es darum gehen, dass selbst im Streben nach rein praktischen Zielen eine enorme Menge offenbar sinnloser Arbeiten geleistet wird. Aus dieser scheinbar unn\u00fctzen T\u00e4tigkeit entstehen Entdeckungen, die sich als ungleich wichtiger f\u00fcr den menschlichen Verstand und Geist erweisen k\u00f6nnten als die n\u00fctzlichen Ziele, weshalb die Schulen gegr\u00fcndet wurden.<\/p>\n
Die genannten Faktoren heben die immense Bedeutung der geistigen und intellektuellen Freiheit hervor, wenn diese Hervorhebung notwendig ist. Ich habe die experimentelle Wissenschaft und Mathematik erw\u00e4hnt, aber meine Aussagen gelten auch f\u00fcr Musik, Kunst und andere Ausdrucksformen des freien menschlichen Geistes. Dass dies der Seele, die nach Reinheit und Erhebung strebt, Zufriedenheit bringt, ist die notwendige Grundlage. Indem wir auf diese Weise argumentieren, ohne ausdr\u00fccklich oder implizit auf N\u00fctzlichkeit zu verweisen, definieren wir die Gr\u00fcnde f\u00fcr die Existenz von Colleges, Universit\u00e4ten und Forschungsinstituten. Institutionen, die nachfolgenden Generationen menschlicher Seelen Freiheit schenken, haben das volle Recht zu existieren, unabh\u00e4ngig davon, ob ein bestimmter Absolvent einen sogenannten n\u00fctzlichen Beitrag zum menschlichen Wissen leistet oder nicht. Ein Gedicht, eine Symphonie, ein Bild, mathematische Wahrheiten, neue wissenschaftliche Fakten \u2013 all dies tr\u00e4gt bereits die notwendige Rechtfertigung in sich, die Universit\u00e4ten, Colleges und Forschungsinstitute verlangen.<\/p>\n
Das Thema ist derzeit von besonderer Dringlichkeit. In bestimmten Bereichen, insbesondere in Deutschland und Italien, wird momentan versucht, die Freiheit des menschlichen Geistes einzuschr\u00e4nken. Universit\u00e4ten werden so umgestaltet, dass sie zu Werkzeugen derjenigen werden, die bestimmte politische, wirtschaftliche oder rassistische \u00dcberzeugungen vertreten. Von Zeit zu Zeit wird ein ahnungsloser Mensch in einer der wenigen verbliebenen Demokratien dieser Welt sogar die grunds\u00e4tzliche Bedeutung absoluter akademischer Freiheit infrage stellen. Der wahre Feind der Menschheit verbirgt sich nicht im furchtlosen und verantwortungslosen Denker, egal ob er recht hat oder nicht. Der wahre Feind ist derjenige, der versucht, den menschlichen Geist so zu versiegeln, dass er sich nicht traut, seine Fl\u00fcgel auszubreiten, wie es einst in Italien und Deutschland sowie im Vereinigten K\u00f6nigreich und den USA geschehen ist.<\/p>\n
Und dieser Gedanke ist nicht neu. Genau er f\u00fchrte von Humboldt dazu, die Universit\u00e4t Berlin zu gr\u00fcnden, als Napoleon Deutschland eroberte. Er inspirierte Pr\u00e4sident Gilman, die Johns-Hopkins-Universit\u00e4t zu er\u00f6ffnen, nach der jeder andere Universit\u00e4t in diesem Land mehr oder weniger bestrebt war, sich umzustellen. Diese Idee wird jedem Menschen, der seine unsterbliche Seele sch\u00e4tzt, trotz allem treu bleiben. Doch die Gr\u00fcnde f\u00fcr geistige Freiheit gehen viel weiter als die Authentizit\u00e4t, ob im Bereich der Wissenschaft oder des Humanismus, da sie Toleranz gegen\u00fcber der gesamten Vielfalt menschlicher Unterschiede impliziert. Was k\u00f6nnte d\u00fcmmer oder l\u00e4cherlicher sein als auf Rasse oder Religion basierende Vorz\u00fcge und Abneigungen in der Geschichte der Menschheit? Menschen suchen nach Symphonien, Gem\u00e4lden und tiefen wissenschaftlichen Wahrheiten, oder brauchen sie christliche Symphonien, Gem\u00e4lde und Wissenschaft, oder j\u00fcdische, oder muslimische? Oder vielleicht \u00e4gyptische, japanische, chinesische, amerikanische, deutsche, russische, kommunistische oder konservative Manifestationen des unendlichen Reichtums der menschlichen Seele?<\/p>\n
IV<\/h3>\n \nIch denke, dass eine der eindrucksvollsten und sofortigen Folgen der Intoleranz gegen\u00fcber allem Fremden das rasche Wachstum des Institute for Advanced Study ist, das 1930 von Louis Bamberger und seiner Schwester Felix Fuld in Princeton, New Jersey, gegr\u00fcndet wurde. Es wurde teilweise in Princeton gegr\u00fcndet, weil die Gr\u00fcnder eine Bindung an den Bundesstaat hatten, aber ich vermute auch, weil es in der Stadt eine kleine, aber gute Graduiertenschule gab, mit der eine enge Zusammenarbeit m\u00f6glich war. Das Institut ist dem Princeton University so sehr verpflichtet, dass dies nie angemessen gew\u00fcrdigt werden kann. Nachdem ein erheblicher Teil seines Personals rekrutiert worden war, begann das Institut 1933 mit seiner Arbeit. Unter seinen Fakult\u00e4tsmitgliedern arbeiteten namhafte amerikanische Wissenschaftler: die Mathematiker Veblen, Alexander und Morse; die Gelehrten Merritt, Levi und Miss Goldman; sowie Journalisten und \u00d6konomen wie Stuart, Rifler, Warren, Earl und Mitrany. Ebenso sollten nicht weniger bedeutende Wissenschaftler erw\u00e4hnt werden, die bereits an der Universit\u00e4t, in der Bibliothek und in den Laboren der Stadt Princeton t\u00e4tig waren. Doch das Institute for Advanced Study ist Hitler f\u00fcr die Mathematiker Einstein, Weyl und von Neumann dankbar; f\u00fcr die Vertreter der Geisteswissenschaften Hertzfeld und Panofsky und f\u00fcr eine ganze Reihe von jungen Menschen, die in den letzten sechs Jahren unter dem Einfluss dieser herausragenden Gruppe standen und bereits die Position der amerikanischen Bildung in jedem Winkel des Landes st\u00e4rken.<\/p>\n
Ein Institut ist aus organisatorischer Sicht die einfachste und informellste Art einer Einrichtung, die man sich vorstellen kann. Es besteht aus drei Fakult\u00e4ten: der Fakult\u00e4t f\u00fcr Mathematik, der Fakult\u00e4t f\u00fcr Geisteswissenschaften sowie der Fakult\u00e4t f\u00fcr Wirtschaft und Politikwissenschaft. Jede Fakult\u00e4t umfasst eine st\u00e4ndige Gruppe von Professoren sowie eine j\u00e4hrlich wechselnde Anzahl von Mitarbeitern. Jede Fakult\u00e4t regelt ihre Angelegenheiten nach eigenem Ermessen. Innerhalb der Gruppe entscheidet jeder Einzelne selbst, wie er seine Zeit einteilen und seine Kr\u00e4fte verteilen m\u00f6chte. Mitarbeiter aus 22 L\u00e4ndern und 39 Hochschulen wurden, wenn sie als geeignete Kandidaten angesehen wurden, in den USA von mehreren Gruppen aufgenommen. Ihnen wurde die gleiche Freiheit gew\u00e4hrt wie den Professoren. Sie konnten mit verschiedenen Professoren nach Vereinbarung arbeiten; sie waren auch berechtigt, eigenst\u00e4ndig zu arbeiten und gelegentlich R\u00fccksprache mit jemandem zu halten, der ihnen n\u00fctzlich sein k\u00f6nnte.<\/p>\n
Keine Routine, keine Trennung zwischen Professoren, Institutsmitgliedern oder Besuchern. Studierende und Professoren der Princeton University sowie Mitglieder und Professoren des Institute for Advanced Study vermischten sich so m\u00fchelos, dass sie praktisch nicht zu unterscheiden waren. Das Lernen wurde um seiner selbst willen kultiviert. Die Ergebnisse f\u00fcr das Individuum und die Gesellschaft standen nicht im Mittelpunkt. Keine Versammlungen, keine Komitees. So hatten Menschen mit Ideen Zugang zu Bedingungen, die zum Nachdenken und zum Austausch von Meinungen anregten. Ein Mathematiker kann sich ohne Ablenkungen der Mathematik widmen. Das gilt ebenso f\u00fcr einen Vertreter der Geisteswissenschaften, einen Wirtschaftswissenschaftler oder einen Politologen. Die Gr\u00f6\u00dfe und die Bedeutung der Verwaltungsabteilung wurden auf ein Minimum reduziert. Menschen ohne Ideen und ohne die F\u00e4higkeit, sich auf diese zu konzentrieren, w\u00fcrden sich in diesem Institut unwohl f\u00fchlen.
Bis heute hatte das Institut keine eigenen Geb\u00e4ude. Momentan sind die Mathematiker im Fine Hall der Princeton Abteilung f\u00fcr Mathematik untergebracht; einige Vertreter der Geisteswissenschaften sind im McCormick Hall; andere arbeiten in verschiedenen Ecken der Stadt. Die \u00d6konomen belegen derzeit einen Raum im Princeton Hotel. Mein B\u00fcro befindet sich in einem B\u00fcrogeb\u00e4ude in der Nassau Street, umgeben von Gesch\u00e4ftsinhabern, Zahn\u00e4rzten, Anw\u00e4lten, Chiropraktikern sowie Wissenschaftlern der Princeton Universit\u00e4t, die die lokalen Beh\u00f6rden und die Bev\u00f6lkerung untersuchen. Ziegel und Balken spielen keine Rolle, das hat Pr\u00e4sident Gilman bereits vor etwa 60 Jahren in Baltimore bewiesen. Dennoch fehlt es uns an Kommunikation miteinander. Doch dieser Mangel wird behoben, wenn f\u00fcr uns ein separates Geb\u00e4ude namens Fuld Hall gebaut wird, was die Gr\u00fcnder des Instituts bereits angesto\u00dfen haben. Aber damit sollten die formalen Dinge enden. Das Institut soll ein kleines Institut bleiben und wird der Auffassung sein, dass das Kollegium des Instituts Freizeit haben m\u00f6chte, sich gesch\u00fctzt f\u00fchlen und von organisatorischen Fragen und Routine befreit sein m\u00f6chte. Schlie\u00dflich sollten Gelegenheiten f\u00fcr informelle Gespr\u00e4che mit Wissenschaftlern der Princeton Universit\u00e4t und anderen Personen geschaffen werden, die gelegentlich aus fernen Regionen nach Princeton gelockt werden k\u00f6nnten. Unter diesen waren Niels Bohr aus Kopenhagen, von Laue aus Berlin, Levi-Civita aus Rom, Andr\u00e9 Weil aus Stra\u00dfburg, Dirac und G. H. Hardy aus Cambridge, Pauli aus Z\u00fcrich, Lemaitre aus L\u00f6wen, Wade-Jerry aus Oxford sowie Amerikaner von den Universit\u00e4ten Harvard, Yale, Columbia, Cornell, Chicago, Kalifornien, Johns Hopkins University und anderen Zentren des Wissens und der Aufkl\u00e4rung.<\/p>\n
Wir geben uns keine Versprechen, aber wir hegen die Hoffnung, dass das ungehinderte Streben nach unn\u00fctzem Wissen sowohl die Zukunft als auch die Vergangenheit beeinflussen wird. Dennoch nutzen wir dieses Argument nicht zur Verteidigung des Instituts. Es ist zu einem Paradies f\u00fcr Wissenschaftler geworden, die, \u00e4hnlich wie Dichter und Musiker, das Recht erlangt haben, alles so zu tun, wie sie m\u00f6chten, und die mehr erreichen, wenn man sie dies tun l\u00e4sst.<\/p>\n
\u00dcbersetzung: Schjekotowa Jana<\/i>habr.com<\/a><\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"\u0420\u0430\u0437\u0432\u0435 \u043d\u0435 \u0443\u0434\u0438\u0432\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e, \u0447\u0442\u043e \u0432 \u043c\u0438\u0440\u0435, \u043f\u043e\u0433\u0440\u044f\u0437\u0448\u0435\u043c \u0432 \u043d\u0435\u043e\u0431\u043e\u0441\u043d\u043e\u0432\u0430\u043d\u043d\u043e\u0439 \u043d\u0435\u043d\u0430\u0432\u0438\u0441\u0442\u0438, \u0443\u0433\u0440\u043e\u0436\u0430\u044e\u0449\u0435\u0439 \u0441\u0430\u043c\u043e\u0439 \u0446\u0438\u0432\u0438\u043b\u0438\u0437\u0430\u0446\u0438\u0438, \u043c\u0443\u0436\u0447\u0438\u043d\u044b \u0438 \u0436\u0435\u043d\u0449\u0438\u043d\u044b, \u0438 \u0441\u0442\u0430\u0440, \u0438 \u043c\u043b\u0430\u0434, \u0447\u0430\u0441\u0442\u0438\u0447\u043d\u043e \u0438\u043b\u0438 \u043f\u043e\u043b\u043d\u043e\u0441\u0442\u044c\u044e \u043e\u0442\u0434\u0435\u043b\u044f\u044e\u0442\u0441\u044f \u043e\u0442 \u0437\u043b\u043e\u0431\u043d\u043e\u0433\u043e \u043f\u043e\u0442\u043e\u043a\u0430 \u0431\u0443\u0434\u043d\u0438\u0447\u043d\u043e\u0439 \u0436\u0438\u0437\u043d\u0438, \u0447\u0442\u043e\u0431\u044b \u043f\u043e\u0441\u0432\u044f\u0442\u0438\u0442\u044c \u0441\u0435\u0431\u044f \u043a\u0443\u043b\u044c\u0442\u0438\u0432\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u044e \u043a\u0440\u0430\u0441\u043e\u0442\u044b, \u0440\u0430\u0441\u043f\u0440\u043e\u0441\u0442\u0440\u0430\u043d\u0435\u043d\u0438\u044e \u0437\u043d\u0430\u043d\u0438\u0439, \u043b\u0435\u0447\u0435\u043d\u0438\u044e \u0431\u043e\u043b\u0435\u0437\u043d\u0435\u0439, \u0443\u043c\u0435\u043d\u044c\u0448\u0435\u043d\u0438\u044e \u0441\u0442\u0440\u0430\u0434\u0430\u043d\u0438\u0439, \u043a\u0430\u043a \u0431\u0443\u0434\u0442\u043e \u0432 \u044d\u0442\u043e \u0436\u0435 \u0441\u0430\u043c\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u043d\u0435 \u0441\u0443\u0449\u0435\u0441\u0442\u0432\u0443\u0435\u0442 \u0444\u0430\u043d\u0430\u0442\u0438\u043a\u043e\u0432, \u043f\u0440\u0438\u0443\u043c\u043d\u043e\u0436\u0430\u044e\u0449\u0438\u0445 \u0431\u043e\u043b\u044c, \u0443\u0440\u043e\u0434\u0441\u0442\u0432\u043e \u0438 \u043c\u0443\u0447\u0435\u043d\u0438\u044f? […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":55194,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[702],"tags":[],"class_list":["post-55193","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-novosti-interneta"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t
![\"Abraham](\"\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/f8c5a43b24d46b048d23740235113d62.jpeg\")