{"id":55235,"date":"2020-01-16T00:00:00","date_gmt":"2020-01-15T21:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/blog_prohoster\/pol-grem-moi-kumiry"},"modified":"2020-02-18T14:03:20","modified_gmt":"2020-02-18T11:03:20","slug":"pol-grem-moi-kumiry","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/de\/blog\/news\/pol-grem-moi-kumiry","title":{"rendered":"Paul Graham: Meine Idole","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Ich habe einige Themen, \u00fcber die ich immer wieder schreiben k\u00f6nnte. Eines davon sind die \u201eIdole\u201c.<\/p>\n

Das ist nat\u00fcrlich keine Liste der angesehensten Menschen der Welt. Ich denke, eine solche Liste k\u00f6nnte wahrscheinlich niemand aufstellen, selbst wenn er es sich sehnlichst w\u00fcnscht.<\/p>\n

Zum Beispiel Einstein, der nicht in meiner Liste steht, aber ohne Zweifel einen Platz unter den respektiertesten Menschen verdient. Eines Tages fragte ich eine Bekannte, die Physik studiert, ob Einstein wirklich so ein Genie war, und sie bejahte dies. Aber warum steht er dann nicht auf der Liste? Das liegt daran, dass hier nur die Menschen sind, die mich beeinflusst haben, und nicht diejenigen \u2013 die m\u00f6glicherweise einen Einfluss gehabt h\u00e4tten, wenn ich den Wert ihrer Arbeiten bewusst erfasst h\u00e4tte. <\/p>\n

Ich musste \u00fcber jemanden nachdenken und verstehen, ob diese Person mein Held ist. Die Gedanken waren vielf\u00e4ltig. Zum Beispiel fiel Montaigne, der Sch\u00f6pfer des Essays, von meiner Liste. Warum? Dann fragte ich mich, was n\u00f6tig ist, um jemanden als Helden zu bezeichnen? Es scheint, man muss sich nur vorstellen, was diese Person an meiner Stelle in einer bestimmten Situation tun w\u00fcrde. Einverstanden, das ist wahrlich keine Bewunderung. <\/p>\n

Nachdem ich die Liste erstellt hatte, erkannte ich ein gemeinsames Muster. Jeder auf der Liste hatte zwei charakteristische Merkmale: Sie haben \u00fcberm\u00e4\u00dfig viel Wert auf ihre Werke gelegt, waren aber dennoch \u00e4u\u00dferst ehrlich. Unter Ehrlichkeit verstehe ich nicht die Erf\u00fcllung aller W\u00fcnsche des Publikums. Sie waren alle prinzipiell Provokateure aus diesem Grund, auch wenn sie dies in unterschiedlichem Ma\u00dfe verborgen halten.<\/p>\n

Jack Lambert<\/h3>\n

\n\"Paul
\n<\/a><\/noindex>
\nIch bin in Pittsburgh in den 70er Jahren aufgewachsen. Wenn Sie zu dieser Zeit nicht dort waren, k\u00f6nnen Sie sich kaum vorstellen, wie die Stadt zu den \u201eSteelers\u201c stand. Alle lokalen Nachrichten waren schlecht, die Stahlindustrie starb. Aber die \u201eSteelers\u201c waren das beste Team im amerikanischen Football, und in gewisser Weise spiegelte das den Charakter unserer Stadt wider. Sie haben keine Wunder vollbracht, sondern einfach ihre Arbeit gemacht.<\/p>\n

Andere Spieler waren ber\u00fchmter: Terry Bradshaw, Franco Harris, Lynn Swann. Aber sie waren in der Offensive, und auf solche Spieler achtet man immer mehr. Ich denke, als 12-j\u00e4hriger Experte f\u00fcr American Football, dass der Beste von ihnen Jack Lambert war. Er war vollkommen gnadenlos, deshalb war er so gut. Er wollte nicht nur gut spielen, er wollte ein gro\u00dfartiges Spiel. Wenn ein Spieler der anderen Mannschaft den Ball auf seiner Seite des Feldes hatte, betrachtete er das als pers\u00f6nliche Beleidigung. <\/p>\n

Der Vorort von Pittsburgh in den 1970er Jahren war ein ziemlich langweiliger Ort. In der Schule war es langweilig. Alle Erwachsenen m\u00fchselten sich in ihren Jobs bei gro\u00dfen Unternehmen. Alles, was wir in den Medien sahen, war das Gleiche und wurde irgendwo anders produziert. Eine Ausnahme war Jack Lambert. Ich habe niemanden wie ihn gesehen.<\/p>\n

Kenneth Clark<\/h3>\n

\n\"Paul<\/p>\n

Kenneth Clark ist zweifellos einer der besten Autoren f\u00fcr Sachliteratur. Die meisten, die \u00fcber Kunstgeschichte schreiben, wissen absolut nichts dar\u00fcber, und das beweisen viele Kleinigkeiten. Aber Clark war in seinen Arbeiten so \u00fcberlegen, wie man sich das nur vorstellen kann.<\/p>\n

Was macht ihn so besonders? Die Qualit\u00e4t der Ideen. Zun\u00e4chst kann der Ausdrucksstil gew\u00f6hnlich erscheinen, aber das ist eine T\u00e4uschung. Das Lesen von \"Nacktheit\" ist nur mit einer Fahrt in einem Ferrari vergleichbar: Sobald man sich niedergelassen hat, wird man von der hohen Geschwindigkeit in den Sitz gedr\u00fcckt. W\u00e4hrend man sich daran gew\u00f6hnt, wird man hin und her geschleudert, wenn das Auto kurven f\u00e4hrt. Dieser Mann produziert Ideen so schnell, dass man keine Chance hat, sie zu fassen. Das Ende eines Kapitels wird man mit weit aufgerissenen Augen und einem L\u00e4cheln im Gesicht lesen. <\/p>\n

Durch die Dokumentarreihe \"Zivilisation\" war Kenneth zu seinen Lebzeiten popul\u00e4r. Wenn Sie sich mit Kunstgeschichte vertrautmachen m\u00f6chten, kann ich \"Zivilisation\" nur empfehlen. Dieses Werk ist weit besser als das, was Studenten gezwungen sind zu kaufen, w\u00e4hrend sie Kunstgeschichte studieren. <\/p>\n

Larry Mihalko<\/h3>\n

\nJeder hatte in seiner Kindheit seinen Mentor in den verschiedensten Angelegenheiten. Larry Mihalko war mein Mentor. Wenn ich zur\u00fcckblicke, erkenne ich eine gewisse Linie zwischen der dritten und der vierten Klasse. Nachdem ich Mr. Mihalko kennengelernt hatte, war alles anders. <\/p>\n

Warum ist das so? Zun\u00e4chst einmal war er neugierig. Ja, viele meiner Lehrer waren gut ausgebildet, aber nicht neugierig. Larry passte nicht ins Bild eines typischen Lehrers, und ich vermute, dass er sich dessen bewusst war. Vielleicht war es f\u00fcr ihn schwierig, aber f\u00fcr uns Sch\u00fcler war es eine Freude. Seine Unterrichtsstunden waren eine Reise in eine andere Welt. Deshalb habe ich es gemocht, jeden Tag zur Schule zu gehen.<\/p>\n

Ein weiteres, was ihn von den anderen unterschied, war die Liebe zu uns. Kinder l\u00fcgen nie. Andere Lehrer waren gleichg\u00fcltig gegen\u00fcber den Sch\u00fclern, w\u00e4hrend Herr Michalko versuchte, unser Freund zu sein. An einem der letzten Tage der 4. Klasse spielte er uns eine Platte von James Taylor vor, auf der \"Du hast einen Freund\" lief. Ruf einfach meinen Namen, und wo immer ich bin, werde ich kommen. Er starb im Alter von 59 Jahren an Lungenkrebs. Das einzige Mal, dass ich geweint habe, war bei seiner Beerdigung. <\/p>\n

Leonardo<\/h3>\n

\n\"Paul<\/p>\n

K\u00fcrzlich erkannte ich etwas, das ich in meiner Kindheit nicht verstand: Alles, was wir am besten tun, tun wir f\u00fcr uns selbst, und nicht f\u00fcr andere. Man sieht die Bilder in Museen und denkt, sie wurden ausschlie\u00dflich f\u00fcr einen selbst gemalt. Die meisten dieser Arbeiten sind dazu gedacht, die Welt zu zeigen und nicht, die Menschen zufriedenzustellen. Solche Entdeckungen sind oft angenehmer als die Dinge, die zur Zufriedenheit geschaffen wurden.<\/p>\n

Leonardo war vielseitig. Eine seiner bewunderten Eigenschaften war, dass er so viel Gro\u00dfartiges schuf. Heute kennen die Menschen ihn nur als gro\u00dfen K\u00fcnstler und Erfinder des Flugger\u00e4ts. Daraus k\u00f6nnte man schlie\u00dfen, dass Leonardo ein Tr\u00e4umer war, der alle Konzepte von Tr\u00e4gersystemen beiseite schob. In Wirklichkeit hat er eine Menge technischer Entdeckungen gemacht. So kann man sagen, dass er nicht nur ein gro\u00dfartiger K\u00fcnstler, sondern auch ein hervorragender Ingenieur war. <\/p>\n

F\u00fcr mich spielen jedoch immer noch seine Bilder die Hauptrolle. Darin versuchte er, die Welt zu erforschen, und nicht das Sch\u00f6ne zu zeigen. Und dennoch stehen Leonardos Bilder gleichwertig neben den Arbeiten weltbekannter K\u00fcnstler. Niemand war seitdem so gut, als dass niemand hinsah.<\/p>\n

Robert Morris<\/h3>\n

\n\"Paul<\/p>\n

Roberta Morrises wurde immer durch seine Richtigkeit in allem charakterisiert. Es scheint, dass man dazu allwissend sein muss, aber tats\u00e4chlich ist es erstaunlich einfach. Sage nichts, wenn du dir nicht sicher bist. Wenn du nicht allwissend bist, sage einfach nicht zu viel.<\/p>\n

Genauer gesagt, der Trick besteht darin, auf das zu achten, was du sagen m\u00f6chtest. Mit diesem Trick hat Robert, soweit ich wei\u00df, nur einmal einen Fehler gemacht, als er Student war. Als der Mac herauskam, sagte er, dass kleine Desktop-Computer niemals f\u00fcr echtes Hacken geeignet sein w\u00fcrden.<\/p>\n

In diesem Fall wird es nicht als Trick bezeichnet. Wenn er sich bewusst gewesen w\u00e4re, dass es ein Trick ist, h\u00e4tte er sich in dem Moment der Aufregung sicherlich verplappert. Robert hat diese Eigenschaft im Blut. Er ist auch unglaublich ehrlich. Er ist nicht nur immer im Recht, sondern wei\u00df auch, dass er im Recht ist.<\/p>\n

Sie haben sich wahrscheinlich gedacht, wie sch\u00f6n es w\u00e4re, niemals einen Fehler zu machen, und alle haben das getan. Es ist zu schwierig, genauso viel Aufmerksamkeit auf die Fehler in Ideen zu richten wie auf die Idee als Ganzes. Aber praktisch macht das niemand. Ich wei\u00df, wie schwer das ist. Nach dem Treffen mit Robert habe ich versucht, dieses Prinzip in Software anzuwenden, er scheint es in der Hardware genutzt zu haben. <\/p>\n

P. G. Wodehouse <\/h3>\n

\n\"Paul<\/p>\n

Endlich haben die Menschen die gesamte Bedeutung der Person des Schriftstellers Wodehouse erkannt. Wenn Sie heute als Schriftsteller anerkannt werden m\u00f6chten, m\u00fcssen Sie gebildet sein. Wenn Ihr Werk \u00f6ffentliche Anerkennung gefunden hat und es lustig ist, setzen Sie sich damit dem Verdacht aus. Das macht die Werke von Wodehouse so fesselnd \u2013 er schrieb, was er wollte, und wusste, dass seine Zeitgenossen ihn daf\u00fcr mit Verachtung betrachten w\u00fcrden. <\/p>\n

Evelyn Waugh erkannte ihn als den Besten an, aber zu dieser Zeit nannten die Menschen dies zu ritterlich und gleichzeitig unangemessen. Zu dieser Zeit konnte jeder zuf\u00e4llige autobiografische Roman eines k\u00fcrzlich graduierte College-Absolventen auf mehr Respekt seitens der Literaturniederlassung hoffen.<\/p>\n

Wodehouse begann vielleicht mit einfachen Atomen, aber die Art und Weise, wie er sie zu Molek\u00fclen vereinte, war fast makellos. Besonders sein Rhythmus. Das l\u00e4sst mich sch\u00fcchtern dar\u00fcber schreiben. Ich kann nur an zwei andere Schriftsteller denken, die ihm stilistisch nahegekommen sind: Evelyn Waugh und Nancy Mitford. Diese drei benutzten die englische Sprache, als geh\u00f6rte sie ihnen.<\/p>\n

Aber Wodehouse hatte nichts zu verlieren. Er sch\u00e4mte sich nicht daf\u00fcr. Evelyn Waugh und Nancy Mitford waren um das Urteil anderer Leute besorgt: Er wollte aristokratisch erscheinen; sie hatte Angst, nicht klug genug zu sein. Aber Wodehouse war es egal, was man \u00fcber ihn dachte. Er schrieb genau das, was er wollte.<\/p>\n

Alexander Calder<\/h3>\n

\n\"Paul<\/p>\n

Calder steht auf dieser Liste, weil er mich gl\u00fccklich macht. K\u00f6nnen seine Werke mit denen von Leonardo konkurrieren? Wahrscheinlich nicht. Genauso wenig kann wahrscheinlich irgendetwas aus dem 20. Jahrhundert konkurrieren. Aber alles Gute, was es im Modernismus gibt, findet sich auch bei Calder, und er schafft es mit ihm eigener Leichtigkeit.<\/p>\n

\r\n \"Video\r\n
<\/div>\r\n <\/div><\/center><\/p>\n

Das Gute am Modernismus ist seine Neuheit und Frische. Die Kunst des 19. Jahrhunderts begann zu ersticken.
\nDie Bilder, die zu dieser Zeit popul\u00e4r waren, waren haupts\u00e4chlich die k\u00fcnstlerische Entsprechung von Herrenh\u00e4usern \u2013 gro\u00df, \u00fcbertrieben und falsch. Modernismus bedeutete, neu anzufangen, Dinge mit so ernsthaften Motiven zu schaffen, wie es Kinder tun. Die K\u00fcnstler, die dies am besten nutzten, waren diejenigen, die das kindliche Selbstbewusstsein bewahrt haben, \u00e4hnlich wie Cl\u00fc und Calder.<\/p>\n

Cl\u00fc war imposant, da er in vielen verschiedenen Stilen arbeiten konnte. Aber von den beiden liebe ich Calder mehr, weil seine Werke fr\u00f6hlicher erscheinen. Letztendlich besteht der Sinn der Kunst darin, den Betrachter zu fesseln. Es ist schwer vorherzusagen, was ihm gefallen wird; oft wird das, was zun\u00e4chst interessant erscheint, nach einem Monat langweilig. Die Skulpturen Calders werden nie langweilig. Sie sitzen einfach dort, strahlen Optimismus aus, wie eine Batterie, die sich niemals entl\u00e4dt. So viel ich aus B\u00fcchern und Fotografien schlie\u00dfen kann, ist das Gl\u00fcck in Calders Arbeiten ein Spiegel seines eigenen Gl\u00fccks. <\/p>\n

Jane Austen <\/h3>\n

\n\"Paul<\/p>\n

Alle bewundern Jane Austen. F\u00fcgen Sie meinen Namen zu dieser Liste hinzu. Ich denke, dass sie die beste Schriftstellerin aller Zeiten ist. Mich interessiert, wie es dazu kam. Wenn ich die meisten Romane lese, achte ich genauso auf die Entscheidungen der Autoren wie auf die Geschichte selbst. Aber in ihren Romanen kann ich den Mechanismus nicht sehen. Obwohl mich interessiert, wie sie das macht, was sie macht, kann ich es nicht verstehen, weil sie so gut schreibt, dass ihre Geschichten nicht erfunden erscheinen. Ich f\u00fchle mich, als w\u00fcrde ich eine Beschreibung dessen lesen, was tats\u00e4chlich passiert ist. Als ich j\u00fcnger war, habe ich sehr viele Romane gelesen. Die meisten davon kann ich nicht mehr lesen, weil es nicht genug Informationen gibt. Romane erscheinen im Vergleich zur Geschichte und Biografie so karg. Aber Austen zu lesen ist wie wissenschaftliche Literatur zu lesen. Sie schreibt so gut, dass man es nicht einmal bemerkt. <\/p>\n

John McCarthy<\/h3>\n

\n\"Paul<\/p>\n

John McCarthy erfand Lisp, das Feld (nun ja, oder zumindest den Begriff) der k\u00fcnstlichen Intelligenz und war eines der ersten Mitglieder der besten Informatik-Abteilungen am Massachusetts Institute of Technology und in Stanford. Niemand wird bestreiten, dass er einer der Gro\u00dfen ist, aber f\u00fcr mich ist er besonders wegen Lisp.<\/p>\n

Es f\u00e4llt uns schwer zu verstehen, welcher konzeptionelle Sprung zu dieser Zeit stattfand. Paradoxerweise ist einer der Gr\u00fcnde, warum es so schwierig ist, seine Errungenschaft zu bewerten, dass sie so erfolgreich war. Praktisch jede Programmiersprache, die in den letzten 20 Jahren entwickelt wurde, enth\u00e4lt Ideen von Lisp, und mit jedem Jahr wird die durchschnittliche Programmiersprache immer \u00e4hnlicher zu Lisp. <\/p>\n

Im Jahr 1958 waren diese Ideen ganz und gar nicht offensichtlich. 1958 dachte man an Programmierung in zwei Schl\u00fcsselbereichen. Einige Menschen sahen es als Mathematik und bewiesen alles, was mit der Turing-Maschine zu tun hatte. Andere betrachteten Programmiersprachen als ein Mittel, um irgendetwas zu tun, und entwickelten Sprachen, die zu stark von der Technik dieser Zeit beeinflusst waren. Nur McCarthy \u00fcberwand die Meinungsverschiedenheit. Er entwickelte eine Sprache, die Mathematik war. Aber das Wort 'entwickeln' ist nicht ganz richtig, besser gesagt, er entdeckte.<\/p>\n

Spitfire<\/h3>\n

\n\"Paul<\/p>\n

Als ich diese Liste schrieb, bemerkte ich, dass ich an Menschen wie Douglas Bader, Reginald Joseph Mitchell und Jeffrey Quill dachte, und mir wurde klar, dass es einen gemeinsamen Faktor neben anderen gab, der sie alle verband: den Spitfire.
\nDas muss eine Liste von Helden sein. Wie kann darin ein Flugzeug sein? Weil dieses Flugzeug nicht nur ein Flugzeug war. Es war eine Prisma der Helden. Au\u00dfergew\u00f6hnliche Hingabe floss in es hinein, und au\u00dfergew\u00f6hnlicher Mut kam aus ihm heraus. <\/p>\n

Es ist \u00fcblich, den Zweiten Weltkrieg als einen Kampf zwischen Gut und B\u00f6se zu betrachten, aber zwischen den Schlachten war es so. Der urspr\u00fcngliche Hassfleck des Spitfires, der ME 109, ein rauer, praktischer Flieger. Es war eine M\u00f6rdermaschine. Der Spitfire war die Verk\u00f6rperung des Optimismus. Und nicht nur in diesen sch\u00f6nen Zeilen: Er war das Nonplusultra dessen, was man im Grunde herstellen konnte. Aber wir lagen richtig, als wir entschieden, dass es noch dar\u00fcber hinaus ging. Nur in der Luft hat die Sch\u00f6nheit eine Grenze.<\/p>\n

Steve Jobs<\/h3>\n

\n\"Paul<\/p>\n

Die Menschen, die zu der Zeit lebten, als Kennedy ermordet wurde, erinnern sich normalerweise genau daran, wo sie waren, als sie davon h\u00f6rten. Ich kann mich genau erinnern, wo ich war, als eine Freundin mich fragte, ob ich geh\u00f6rt h\u00e4tte, dass Steve Jobs Krebs hatte. Es f\u00fchlte sich an, als w\u00fcrde der Boden unter mir wegziehen. Nach ein paar Sekunden sagte sie mir, dass es eine seltene operable Art von Krebs sei und dass er in Ordnung sein w\u00fcrde. Aber diese Sekunden schienen sich endlos zu ziehen. <\/p>\n

Ich war mir nicht sicher, ob ich Jobs in die Liste aufnehmen sollte. Die meisten Leute bei Apple scheinen Angst vor ihm zu haben, und das ist ein schlechtes Zeichen. Aber er weckt Bewunderung. Es gibt kein Wort, das beschreiben k\u00f6nnte, wer Steve Jobs ist. Er hat die Produkte von Apple nicht selbst erschaffen. Die historisch engste Analogie zu dem, was er tat, ist das M\u00e4zenatentum in der Kunst w\u00e4hrend der gro\u00dfen Renaissance. Als Unternehmensleiter macht das ihn einzigartig. Die meisten F\u00fchrungskr\u00e4fte geben ihre Vorlieben an Untergebene weiter. Das Paradox der Entwicklung besteht darin, dass die Wahl in gr\u00f6\u00dferem oder geringerem Ma\u00dfe zuf\u00e4llig bestimmt ist. Aber Steve Jobs hatte seinen eigenen Geschmack - so guten Geschmack, dass er der ganzen Welt zeigte, dass Geschmack viel mehr bedeutet, als sie denken. <\/p>\n

Isaac Newton<\/h3>\n

\n\"Paul<\/p>\n

Newton nimmt eine merkw\u00fcrdige Rolle in meinem Pantheon der Helden ein: Er ist derjenige, den ich mir vorwerfe. Er arbeitete an bedeutenden Dingen, zumindest einem Teil seines Lebens. Es ist so leicht, sich ablenken zu lassen, wenn man an Kleinigkeiten arbeitet. Die Fragen, auf die man antwortet, sind jedermann gut bekannt. Man erh\u00e4lt sofortige Belohnungen \u2013 im Grunde genommen bekommt man mehr Belohnungen in seiner Zeit, wenn man an Fragen von gr\u00f6\u00dfter Bedeutung arbeitet. Aber es ist mir unangenehm, zu erkennen, dass dies der Weg zur verdienten Anonymit\u00e4t ist. Um wirklich Gro\u00dfes zu erreichen, muss man nach Fragen suchen, die die Menschen nicht einmal als Fragen angesehen haben. Wahrscheinlich gab es zu seiner Zeit auch andere Menschen, die sich damit besch\u00e4ftigten, wie Newton, aber Newton ist mein Modell f\u00fcr diese Art des Denkens. Ich beginne gerade zu verstehen, wie sich das f\u00fcr ihn angef\u00fchlt haben muss. Man hat nur ein Leben. Warum also nicht etwas Gro\u00dfartiges tun? Der Ausdruck \u201eParadigmenwechsel\u201c ist in der heutigen Zeit abgedroschen, aber Kuhn verstand etwas. Und dahinter verbirgt sich eine gr\u00f6\u00dfere, jetzt von uns getrennte Wand aus Faulheit und Dummheit, die uns bald sehr d\u00fcnn erscheinen wird. Wenn wir wie Newton arbeiten. <\/p>\n

Danke an Trevor Blackwell, Jessica Livingston und Jackie McDonough, dass sie die Entw\u00fcrfe dieses Artikels gelesen haben.<\/p>\n

Teilweise wurde die \u00dcbersetzung durchgef\u00fchrt translatedby.com\/you\/some-heroes\/into-ru\/trans\/?page=2<\/a><\/noindex><\/p>\n