{"id":73795,"date":"2020-03-12T08:43:10","date_gmt":"2020-03-12T05:43:10","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/novaya-statya-obzor-komplektov-pamyati-crucial-ballistix-sport-at-i-sport-lt-ddr4-3200-2x16-gbajt-chto-luchshe-2-po-16-gbajt-ili-4-po-8-gbajt"},"modified":"2020-03-15T22:11:47","modified_gmt":"2020-03-15T19:11:47","slug":"novaya-statya-obzor-komplektov-pamyati-crucial-ballistix-sport-at-i-sport-lt-ddr4-3200-2x16-gbajt-chto-luchshe-2-po-16-gbajt-ili-4-po-8-gbajt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/de\/blog\/novosti-interneta\/novaya-statya-obzor-komplektov-pamyati-crucial-ballistix-sport-at-i-sport-lt-ddr4-3200-2x16-gbajt-chto-luchshe-2-po-16-gbajt-ili-4-po-8-gbajt","title":{"rendered":"\u00dcberblick \u00fcber die Crucial Ballistix Sport AT und Sport LT Speicherkits","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Ob 32 GB RAM in modernen Desktop-Systemen notwendig sind, ist eine Frage, die schwer zu beantworten ist. Tests zeigen<\/a><\/noindex>, dass die \u00fcberwiegende Mehrheit der Spieleanwendungen keinen so hohen Arbeitsspeicher ben\u00f6tigt, insbesondere wenn die Plattform \u00fcber eine Grafikkarte mit ausreichend Videospeicher und ein leistungsf\u00e4higes Solid-State-Laufwerk verf\u00fcgt. Daher sieht der \u201eGoldstandard\u201c f\u00fcr die Ausstattung moderner Desktop-Systeme einen DDR4 SDRAM-Satz vor, der aus zwei Modulen mit jeweils 8 GB besteht.<\/p>\n

Dennoch neigen viele Nutzer dazu, in ihren Systemen 32 GB RAM zu installieren, und dieser Ansatz hat zweifellos seine Berechtigung. Selbst wenn aktuelle Spiele und Anwendungen problemlos mit 16 GB RAM arbeiten, bedeutet das nicht, dass dies auch in Zukunft so sein wird. Es kann nicht gesagt werden, dass in Systemen mit 32 GB RAM ein wesentlicher Teil dauerhaft ungenutzt bleibt. Viele derzeit beliebte Spiele k\u00f6nnen 16 GB RAM nahezu vollst\u00e4ndig auslasten. Daher ist es nicht schwer vorstellbar, dass einige der erwarteten Projekte, die in diesem oder im n\u00e4chsten Jahr erscheinen, etwas h\u00f6here Anforderungen an die Hardware stellen und f\u00fcr eine optimale Leistung mehr als 16 GB RAM ben\u00f6tigen werden.<\/p>\n

Dar\u00fcber hinaus nutzen viele aktiv Multitasking, erstellen virtuelle RAM-Laufwerke, arbeiten gleichzeitig mit mehreren ressourcenintensiven Anwendungen oder sammeln beispielsweise gerne offene Tabs im Browser. In diesem Fall kann das Vorhandensein von 32 GB RAM im System eine bewusste Notwendigkeit werden, ohne die die Benutzererfahrung erheblich leidet.<\/p>\n

In fr\u00fcheren Artikeln haben wir besprochen, dass der Nutzer wahrscheinlich ohne externe Hilfe merken wird, dass 32 GB statt 16 GB RAM notwendig sind. Der Mangel an Arbeitsspeicher \u00e4u\u00dfert sich sehr deutlich in der praktischen Nutzung des Computers, da das Betriebssystem in dieser Situation beginnt, physischen Speicher durch virtuellen zu ersetzen, indem es diesen in einer Auslagerungsdatei auf dem Speicherlaufwerk ablegt. Und wenn diese Situation eintritt, ist das ein eindeutiges Zeichen daf\u00fcr, dass es Zeit ist, \u00fcber ein Upgrade des Speichersystems nachzudenken.<\/p>\n

\"Neuer<\/p>\n

Die gegenw\u00e4rtige Situation ist jedoch so, dass das schrittweise Entfernen von Engp\u00e4ssen in der Computer-Konfiguration nach deren Entdeckung eine suboptimale Strategie sein kann, insbesondere wenn es um den Arbeitsspeicher geht. Der Punkt ist, dass der g\u00fcnstige Zeitpunkt f\u00fcr den Kauf von RAM bald vorbei ist. Momentan sind die Preise f\u00fcr DDR4 SDRAM-Module so gesunken, dass der Erwerb von 32 GB f\u00fcr den durchschnittlichen Technikbegeisterten kaum belastend sein d\u00fcrfte. Allerdings neigt sich die Phase g\u00fcnstiger Speichermodule im Preiskreis dem Ende zu, und in den kommenden Monaten werden die Kosten f\u00fcr DDR4 SDRAM-Module unweigerlich steigen. Das bedeutet, dass es sehr sinnvoll sein k\u00f6nnte, jetzt ein 32 GB Set anstelle von 16 GB zu kaufen, um f\u00fcr die Zukunft ger\u00fcstet zu sein. Es besteht kein Zweifel, dass die erforderlichen Speicherkapazit\u00e4ten f\u00fcr aktuelle Systeme zunehmen werden, aber in dem Moment, in dem der Bedarf an zus\u00e4tzlichem Speicher akut wird, kann der Kauf deutlich teurer sein.<\/p>\n

Ein weiterer wichtiger Punkt, der f\u00fcr den Erwerb von 16-Gigabyte-Speichermodulen spricht, ist die Tatsache, dass die meisten im Handel erh\u00e4ltlichen Module dual-rank und beidseitig best\u00fcckt sind, die auf 8-Gbit-Chips basieren. Durch das m\u00f6gliche Bank-Switching bieten diese Module eine bessere Leistung im Vergleich zu einseitigen DDR4 SDRAM-Modulen mit 8 GB. Daher werden Sie bei der Installation von 32 GB RAM nicht nur in der Speicherkapazit\u00e4t, sondern auch in der Geschwindigkeit profitieren. Dieser Effekt zeigt sich selbst dann, wenn die von Ihnen bearbeiteten Aufgaben tats\u00e4chlich keinen hohen Speicherbedarf erfordern.<\/p>\n

Mit anderen Worten, 32 GB RAM-Sets sollten nicht mehr als uninteressante Nischenprodukte betrachtet werden. In der aktuellen Lage k\u00f6nnen solche Speichermengen ein breites Publikum von Enthusiasten ansprechen. Genau aus diesem Grund werden wir immer h\u00e4ufiger Reviews von 32 GB Sets auf unserer Website ver\u00f6ffentlichen. In diesem Review stellen wir Ihnen Produkte der Marke Crucial vor. Bereits auf 3DNews gab es eine Bewertung. 8 GB Crucial Ballistix \u201eAES\u201c Module<\/a><\/noindex>, basierend auf Micron Revision E Chips. Damals sind wir zu dem Schluss gekommen, dass dieser Speicher ein hervorragendes Verh\u00e4ltnis von Preis, \u00dcbertaktungsm\u00f6glichkeiten und Leistung bietet.<\/p>\n

Heute analysieren wir, was Nutzer erwarten k\u00f6nnen, die vergleichbaren Speicher in Form von Modulen mit doppelter Kapazit\u00e4t erwerben m\u00f6chten. Wir zeigen gleichzeitig, wie viel schneller dual-rank DDR4 SDRAM-Module im Vergleich zu single-rank Modulen mit denselben Chips sind. Diese Analyse wird uns auch helfen, die Frage zu beantworten, welche Variante des Speichersystems mit einer Gesamtkapazit\u00e4t von 32 GB bevorzugter ist: 4 Module mit 8 GB oder 2 Module mit 16 GB.<\/p>\n

\u21e1<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Spezifikationen und Lieferumfang<\/p>\n

F\u00fcr den Test der 16-GB-RAM-Module von Crucial, die auf Micron Rev. E-Chips basieren, haben wir zwei 32-GB-Sets der Serien Crucial Ballistix Sport AT und Crucial Ballistix Sport LT White mit den Artikeln BLS2K16G4D32AEST und BLS2K16G4D32AESC verwendet.<\/p>\n

\"Neuer<\/p>\n

Auf den ersten Blick sieht die Bezeichnung des Crucial Arbeitsspeichers wie eine willk\u00fcrliche Abfolge von Buchstaben und Zahlen aus. Doch wenn man wei\u00df, wie man sie entschl\u00fcsselt, erh\u00e4lt man ausf\u00fchrliche Informationen zu den Eigenschaften des Moduls. Zur Erkl\u00e4rung: BL steht f\u00fcr Ballistix; S gibt die Serie Sport an; 2K verweist darauf, dass es sich um Sets aus zwei Modulen handelt; 16G bezeichnet die Gr\u00f6\u00dfe eines Moduls im Set; 4 steht f\u00fcr den Typ des Speichers (DDR4); D entspricht unbufferten DIMM-Modulen; 32 ist die Geschwindigkeit (DDR4-3200); A bezeichnet das Timing-Profil (je n\u00e4her am Anfang des Alphabets, desto besser, wobei die schnellste Variante mit Null gekennzeichnet ist); E steht f\u00fcr die Betriebsspannung von 1,35 V; ST oder SC beschreibt die Art der Modulkonfiguration (AT oder LT White). Daraus wird klar, dass es sich um die begehrten DDR4-3200 Module mit Micron Rev. E Chips handelt, die f\u00fcr ihr \u00dcbertaktungspotential bekannt sind \u2013 diesmal allerdings nicht in der 8-GB-, sondern in der 16-GB-Ausf\u00fchrung.<\/p>\n

\"Neuer<\/p>\n

Es ist erw\u00e4hnenswert, dass die aktuelle Modellreihe von Crucial f\u00fcr Enthusiasten eine Umstellung durchl\u00e4uft und die Serien Sport AT und Sport LT in den Hintergrund treten. Ihre ideologischen Nachfolger sind die letzten Monat angek\u00fcndigten Ballistix- und Ballistix Max-Module und -Sets, die weiterhin auf der gleichen Komponentenbasis basieren \u2013 8-Gbit Micron Rev. E Chips. Momentan sind sowohl die Ballistix Sport-Sets als auch die neuen Ballistix (Max) Sets im Verkauf, und aus Sicht der grundlegenden \u00dcbertaktungsm\u00f6glichkeiten sind sie ungef\u00e4hr identisch. Der Hauptunterschied liegt in der unterschiedlichen \u00e4u\u00dferen Gestaltung der K\u00fchlk\u00f6rper und darin, dass die neue Crucial-Speicherreihe mutiger geworden ist und nicht mehr z\u00f6gert, hohe Frequenzen in den Spezifikationen anzugeben \u2013 bis zu DDR4-4400.<\/p>\n

Was die betrachteten Crucial Ballistix Sport AT BLS2K16G4D32AEST und Crucial Ballistix Sport LT White BLS2K16G4D32AESC-Sets betrifft, so sind sie trotz \u00e4u\u00dferlicher Unterschiede v\u00f6llig identisch in ihren Eigenschaften. In beiden F\u00e4llen werden in den offiziellen Spezifikationen dieselben Parameter aufgef\u00fchrt:<\/p>\n