{"id":76403,"date":"2020-04-02T07:42:36","date_gmt":"2020-04-02T05:42:36","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/novaya-statya-obzor-proczessorov-amd-ryzen-5-3400g-i-ryzen-3-3200g-videokarta-ne-nuzhna"},"modified":"2020-04-02T07:42:36","modified_gmt":"2020-04-02T05:42:36","slug":"novaya-statya-obzor-proczessorov-amd-ryzen-5-3400g-i-ryzen-3-3200g-videokarta-ne-nuzhna","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/de\/blog\/news\/novaya-statya-obzor-proczessorov-amd-ryzen-5-3400g-i-ryzen-3-3200g-videokarta-ne-nuzhna","title":{"rendered":"Neuer Artikel: \u00dcberpr\u00fcfung der AMD Ryzen 5 3400G und Ryzen 3 3200G Prozessoren: Keine Grafikkarte erforderlich!","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Erinnern Sie sich daran, dass die Serie der Desktop-Prozessoren Ryzen 3000 nicht nur mehrkernige Modelle mit Design Matisse und Architektur Zen 2 umfasst, sondern auch grundlegend andere Modelle mit dem Codenamen Picasso? Auch an sie haben wir gedacht, aber bisher haben wir sie vermieden, da sie uns nicht allzu interessant erschienen. Doch jetzt stehen ganz andere Zeiten bevor: Der Preisanstieg f\u00fchrt dazu, dass Quad-Core-Modelle wie der Ryzen 5 3400G und der Ryzen 3 3200G, die auf den Zen+-Kernen basieren und mit integrierter Grafik RX Vega ausgestattet sind, eine sehr gefragte Wahl f\u00fcr diejenigen werden k\u00f6nnten, die eine kosteng\u00fcnstige Plattform sowohl f\u00fcr Spiele als auch f\u00fcr die Arbeit aufbauen m\u00f6chten.<\/p>\n

Zu einem fr\u00fcheren Zeitpunkt haben wir die Vorg\u00e4ngermodelle der Hybridprozessoren von AMD getestet, Ryzen 5 2400G und Ryzen 3 2200G<\/a><\/noindex>, und kamen zu dem Schluss, dass sie in ihrer Preiskategorie eine einzigartige Kombination von Eigenschaften bieten, die es erm\u00f6glicht, bei geringeren finanziellen Aufwendungen eine durchaus annehmbare Rechen- und Grafikleistung «in einem Flakon» zu erhalten. Die neuen Prozessoren Ryzen 5 3400G und Ryzen 3 3200G sind verbesserte Versionen mit gestiegener Leistung und etwas gesunkenem Preis. Daher haben wir beschlossen, dass es sinnvoll w\u00e4re, die Chips von AMD mit integrierter Grafik wieder zu betrachten und zu pr\u00fcfen, wie diese moderneren Angebote in der heutigen Realit\u00e4t abschneiden.<\/p>\n

\"Neuer<\/p>\n

Objektiv betrachtet verdienen der Ryzen 5 3400G und der Ryzen 3 3200G keineswegs eine nachsichtige Haltung. Es handelt sich um zwei vollkommen funktionsf\u00e4hige Quad-Core-Prozessoren, die vor drei Jahren als Flaggschiffl\u00f6sungen wahrgenommen werden k\u00f6nnten. Nur dank der aktiven Strategie von AMD zur F\u00f6rderung des Multi-Core-Paradigmas in der breiten Masse sind sie nun in die Kategorie der unteren Preisklasse gerutscht, aber es ist wichtig zu verstehen, dass das Software-\u00d6kosystem die Systemanforderungen bisher nicht angehoben hat. Daher k\u00f6nnen Quad-Core-Prozessoren, insbesondere wenn sie die SMT-Technologie unterst\u00fctzen, mehr als ausreichende Leistung f\u00fcr Heim- oder B\u00fcrosysteme bieten.<\/p>\n

Obwohl der Ryzen 5 3400G und der Ryzen 3 3200G formal zur Familie der Ryzen 3000 geh\u00f6ren, sind sie faktisch Prozessoren der unteren Klasse sogar im Vergleich zu Ryzen 5 3500X und 3500<\/a><\/noindex>. Es liegt daran, dass sie mit der alten 12-nm-Technologie hergestellt werden und auf den Prozessor-Kernen der vorherigen Mikroarchitektur, Zen+, basieren. Folglich ist die spezifische Leistung der Rechenkerne Ryzen 5 3400G und Ryzen 3 3200G etwas niedriger als die von modernen AMD-Prozessoren ohne integrierte Grafik. Wenn wir jedoch \u00fcber Desktop-Prozessoren sprechen, gibt es derzeit unter den 7-nm-Tr\u00e4gern der Zen-2-Architektur \u00fcberhaupt keine Optionen mit integrierter Grafik. Ebenso gibt es keine Informationen \u00fcber die Pl\u00e4ne von AMD, irgendwelche Varianten solcher Prozessoren f\u00fcr Desktop-Systeme herauszubringen. Das bedeutet, dass Ryzen 5 3400G und Ryzen 3 3200G, \u00fcber die wir heute sprechen werden, weiterhin einzigartige und relevante Produkte bleiben, obwohl ihr offizieller Deb\u00fct vor acht Monaten stattfand.<\/p>\n

Wenn man zudem Ryzen 5 3400G und Ryzen 3 3200G mit ihren Vorg\u00e4ngern der Raven-Ridge-Familie, n\u00e4mlich Ryzen 5 2400G und Ryzen 3 2200G, vergleicht, kann man den erreichten Fortschritt in den Spezifikationen nicht \u00fcbersehen. Erstens hat AMD den verwendeten Fertigungsprozess ge\u00e4ndert und ist von 14 nm auf 12 nm umgestiegen, w\u00e4hrend sie gleichzeitig die Betriebsfrequenzen erh\u00f6ht und die Mikroarchitektur der Prozessor-Kerne aktualisiert haben. Zweitens erhielt einer der neuen Prozessoren Picasso eine direkt auf dem Halbleiterchip verl\u00f6tete Abdeckung, was die K\u00fchlung erleichtert und die M\u00f6glichkeiten zum \u00dcbertakten erweitert. Drittens wurde die Preispolitik geringf\u00fcgig angepasst: Das Spitzenmodell Ryzen mit integrierter Grafik wurde mit dem Erscheinen von Ryzen 5 3400G um 12 % g\u00fcnstiger.<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Ryzen 5 3400G und Ryzen 3 3200G im Detail<\/p>\n

Architektonisch basieren die Desktop-Prozessoren Picasso, zu denen auch Ryzen 5 3400G und Ryzen 3 3200G geh\u00f6ren, auf denselben Ideen und Prinzipien wie die Raven-Ridge-Prozessoren. Wenn wir nicht ins Detail gehen, kann man zwischen der ersten und der zweiten Generation der APU im Ryzen-Modellportfolio ein ungef\u00e4hr gleichwertiges Zeichen setzen. Mit anderen Worten, die Unterschiede, die die Mikroarchitektur Zen+ in Ryzen 5 3400G und Ryzen 3 3200G mit sich brachte, sind ziemlich gering. Der Unterschied in der spezifischen Leistung und der IPC (Anzahl der pro Taktzyklus ausgef\u00fchrten Anweisungen) liegt bei etwa 3 %. Dieser Vorteil ergibt sich haupts\u00e4chlich aus Verbesserungen im Cache und im Speicherkontroller, die etwas geringere Latenzen erhielten.<\/p>\n

\"Neuer<\/p>\n

Es sei daran erinnert, dass Prozessoren, die AMD mit integrierter Grafik ausstattet, sich grundlegend von den gewohnten Ryzen in ihrer inneren Struktur unterscheiden. Erstens basieren sie auf einem monolithischen Prozessorchip: In diesem Fall werden keine Chiplets verwendet. Zweitens sind sowohl in Picasso als auch in Raven Ridge alle Rechenkerne in einem einzigen CCX-Komplex vereint, was die maximale Anzahl auf vier St\u00fcck beschr\u00e4nkt, aber die Konsistenz der Latenz beim Zugriff aller Kerne auf den L3-Cache garantiert. Drittens ist der L3-Cache in solchen Prozessoren auf 4 MB minimiert.<\/p>\n

Wie andere Prozessoren der Ryzen 3000-Serie sind auch der Ryzen 5 3400G und der Ryzen 3 3200G f\u00fcr den Einsatz im Rahmen des Socket AM4-\u00d6kosystems vorgesehen. Sie sind nicht nur vollst\u00e4ndig kompatibel mit modernen Mainboards der Chips\u00e4tze A320, B450 und X470\/570, sondern k\u00f6nnen auch mit vielen \u00e4lteren Motherboards auf Basis der Chipsets B350 und X370 betrieben werden. Das bedeutet, dass Picasso sich hervorragend f\u00fcr den Bau kosteng\u00fcnstiger Systeme eignet \u2013 hier k\u00f6nnen die g\u00fcnstigsten Plattformen ausgew\u00e4hlt werden.<\/p>\n

Der thermische Paket solcher Prozessoren ist auf 65 W begrenzt, was bedeutet, dass sie keine besonderen Anforderungen an die Stromversorgung des Boards stellen. Dies erlaubt auch den Einsatz eines einfachen und kosteng\u00fcnstigen K\u00fchlers. Zum Beispiel wird zusammen mit dem Ryzen 5 3400G, wenn man diesen Prozessor in der Box-Version kauft, ein Wraith Spire geliefert, w\u00e4hrend der kleinere Ryzen 3 3200G mit einem Wraith Stealth ausgeliefert wird. In beiden K\u00fchlk\u00f6rpern werden gegossene Aluminium-K\u00fchler verwendet, und das reicht zum K\u00fchlen von Picasso mehr als aus.<\/p>\n

\"Neuer<\/p>\n

Wenn man die formalen Spezifikationen von Picasso f\u00fcr Desktop-Systeme betrachtet, heben sich Ryzen 5 3400G und Ryzen 3 3200G im Vergleich zu Ryzen 5 2400G und Ryzen 3 2200G durch leicht erh\u00f6hte Frequenzen sowohl der Rechenkerne als auch der integrierten GPU der RX Vega Familie hervor.<\/p>\n\n\n\n
\n\"Neuer<\/p>\n<\/td>\n <\/td>\n\n\"Neuer<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Der 12-nm-Fertigungsprozess von GlobalFoundries hat es dem Hersteller erm\u00f6glicht, die Geschwindigkeit der CPU um 100-300 MHz und der GPU um 150 MHz zu steigern.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/th>\nRyzen 5 3400G<\/th>\nRyzen 3 3200G<\/th>\nRyzen 5 2400G<\/th>\nRyzen 3 2200G<\/th>\n<\/tr>\n
Codename<\/td>\nPicasso<\/td>\nPicasso<\/td>\nRaven Ridge<\/td>\nRaven Ridge<\/td>\n<\/tr>\n
Fertigungstechnologie, nm<\/td>\n12<\/td>\n12<\/td>\n14<\/td>\n14<\/td>\n<\/tr>\n
Kerne\/Threads<\/td>\n4\/8<\/td>\n4\/4<\/td>\n4\/8<\/td>\n4\/4<\/td>\n<\/tr>\n
Basisfrequenz, GHz<\/td>\n3,7<\/td>\n3,6<\/td>\n3,6<\/td>\n3,5<\/td>\n<\/tr>\n
Turbo-Taktfrequenz, GHz<\/td>\n4,2<\/td>\n4,0<\/td>\n3,9<\/td>\n3,7<\/td>\n<\/tr>\n
\u00dcbertaktung<\/td>\nJa<\/td>\nJa<\/td>\nJa<\/td>\nJa<\/td>\n<\/tr>\n
L3-Cache, MB<\/td>\n4<\/td>\n4<\/td>\n4<\/td>\n4<\/td>\n<\/tr>\n
Speicherunterst\u00fctzung<\/td>\n2 \u00d7 DDR4-2933<\/td>\n2 \u00d7 DDR4-2933<\/td>\n2 \u00d7 DDR4-2933<\/td>\n2 \u00d7 DDR4-2933<\/td>\n<\/tr>\n
Integrierte Grafik<\/td>\nRX Vega 11<\/td>\nRX Vega 8<\/td>\nRX Vega 11<\/td>\nRX Vega 8<\/td>\n<\/tr>\n
Anzahl der Stream-Prozessoren<\/td>\n704<\/td>\n512<\/td>\n704<\/td>\n512<\/td>\n<\/tr>\n
Taktfrequenz des Grafikchips, GHz<\/td>\n1,4<\/td>\n1,25<\/td>\n1,25<\/td>\n1,1<\/td>\n<\/tr>\n
PCI Express-Linien<\/td>\n8<\/td>\n8<\/td>\n8<\/td>\n8<\/td>\n<\/tr>\n
TDP, W<\/td>\n65<\/td>\n65<\/td>\n65<\/td>\n65<\/td>\n<\/tr>\n
Sockel<\/td>\nSocket AM4<\/td>\nSocket AM4<\/td>\nSocket AM4<\/td>\nSocket AM4<\/td>\n<\/tr>\n
Offizieller Preis<\/td>\n$149<\/td>\n$99<\/td>\n$169<\/td>\n$99<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Interessanterweise hat der Ryzen 5 3400G einen um $20 niedrigeren Startpreis als der Ryzen 5 2400G. Und tats\u00e4chlich kostet dieser Prozessor in den Gesch\u00e4ften weniger als sein Vorg\u00e4nger, was den Kauf des Ryzen 5 2400G sinnlos macht. Im Falle des Ryzen 3 3200G gilt diese Regel nicht, und der Ryzen 3 2200G kann momentan etwas g\u00fcnstiger erworben werden als die neuere Variante. Allerdings hat AMD die Prozessoren der Raven Ridge-Serie eingestellt, und das, was noch im Einzelhandel erh\u00e4ltlich ist, sind Restbest\u00e4nde, die bald verschwinden werden.<\/p>\n

Obwohl der Preis des \u00e4lteren Prozessors mit integrierter Grafik gesenkt wurde, bleibt der Preisunterschied zwischen ihm und dem Ryzen 3 3200G erheblich. Der \u00e4lteren Prozessor kostet anderthalb Mal so viel, was durch die Technologie SMT und die Unterst\u00fctzung einer doppelt so gro\u00dfen Anzahl an Threads sowie das leistungsst\u00e4rkste integrierte Grafik-Asset RX Vega mit 11 Recheneinheiten gerechtfertigt werden kann. Es scheint, als w\u00e4re die Idee von AMD, dass der Ryzen 5 3400G eher f\u00fcr Spiele gedacht ist, w\u00e4hrend der Ryzen 3 3200G mehr als B\u00fcro- und Multimedia-Prozessor angesehen wird, obwohl die Grenze zwischen beiden recht unscharf ist.<\/p>\n\n\n\n
\n\"Neuer<\/p>\n<\/td>\n <\/td>\n\n\"Neuer<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

W\u00e4hrend AMD die Rechenkerne der neuen APU-Generation auf der Mikroarchitektur Zen+ umgesetzt hat, hat sich der Grafikteil des Ryzen 5 3400G und Ryzen 3 3200G im Vergleich zu Raven Ridge \u00fcberhaupt nicht ver\u00e4ndert. Das liegt daran, dass die Leistung der integrierten Grafik an die M\u00f6glichkeiten des Speichersystems gesto\u00dfen ist, und ohne Unterst\u00fctzung f\u00fcr schnellere Speichertechnologien wird es nicht m\u00f6glich sein, sp\u00fcrbare Geschwindigkeitssteigerungen zu erzielen.<\/p>\n

Dennoch hat AMD einige neue Grafikfunktionen durch den Treiber hinzugef\u00fcgt. Beispielsweise haben die hybriden Prozessoren endlich Unterst\u00fctzung f\u00fcr gesch\u00fctzte Video-Streaming in 4K-Aufl\u00f6sung erhalten, was f\u00fcr den Betrieb von Streaming-Diensten wie Netflix in hohen Aufl\u00f6sungen erforderlich ist. Au\u00dferdem gibt es bei Picasso Unterst\u00fctzung f\u00fcr die Radeon Anti-Lag-Technologie, die die Latenzzeiten im Gaming-Umfeld reduziert.<\/p>\n

Wie bereits zuvor haben beide Prozessoren mit integrierter Grafik keine gesperrten Multiplikatoren, das hei\u00dft, sie lassen sich sowohl in der CPU- als auch in der GPU-Leistung \u00fcbertakten. Auch DDR4 SDRAM kann \u00fcbertaktet werden, aber man muss verstehen, dass der Speichercontroller im Ryzen 5 3400G und Ryzen 3 3200G nicht so vielseitig ist wie in den 7-nm-Prozessoren der Ryzen 3000-Serie, sodass man nicht mit extremen \u00dcbertaktungsm\u00f6glichkeiten rechnen kann. In dieser Hinsicht wird es eher so sein, wie man den Speicher im Ryzen der ersten oder zweiten Generation \u00fcbertaktet.<\/p>\n

Im Vergleich zu Raven Ridge kann man jedoch von Ryzen 5 3400G bessere \u00dcbertaktungsergebnisse erwarten. In diesem Prozessor verwendet AMD unter der Haube eine effizientere interne W\u00e4rmeleitpaste \u2013 L\u00f6tzinn, anstatt W\u00e4rmeleitpaste wie in seinen anderen APU. Dar\u00fcber hinaus unterst\u00fctzt der Ryzen 5 3400G jetzt die Funktion Precision Boost Overdrive (PBO), die h\u00f6herer Taktfrequenzen bei aktivem Turbomodus \u201emit einem Klick\u201c freischaltet. Allerdings sollte man nicht vergessen, dass PBO f\u00fcr eine effektive Funktion eine gute K\u00fchlung des Prozessors ben\u00f6tigt.<\/p>\n

Zu dem Gesagten bleibt nur hinzuzuf\u00fcgen, dass die Desktop-Versionen von Picasso, \u00fcber die in diesem Material gesprochen wird, Entsprechungen zu den Mobile-Prozessoren von AMD sind, die zur 3000-Serie geh\u00f6ren und Anfang 2019 ver\u00f6ffentlicht wurden. Dank eines liberaleren Ansatzes bei der W\u00e4rmeabgabe und dem Energieverbrauch \u00fcbertreffen der Ryzen 5 3400G und der Ryzen 3 3200G in der Leistung ohne Zweifel ihre Notebook-Pendants sowohl im rechen- als auch im grafischen Bereich. Nur neue APU mit Renoir-Design, die in den kommenden Tagen den Markt der mobilen Computer erobern werden, k\u00f6nnten sie \u00fcbertreffen.<\/p>\n

Das bedeutet jedoch nicht, dass die n\u00e4chste Generation von AMD-Prozessoren mit integrierter Grafik f\u00fcr Desktop-Systeme bald auf den Markt kommt. Ryzen 5 3400G und Ryzen 3 3200G werden uns noch f\u00fcr eine l\u00e4ngere Zeit erhalten bleiben, und das hat seine Logik. Die Renoir-Familie umfasst vergleichsweise teure Achtkern- und Sechskernprozessoren. In Budget-Konfigurationen von Desktop-Computern, f\u00fcr die genau Prozessoren mit integrierter Grafik ben\u00f6tigt werden, passen sie jedoch nicht.<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Beschreibung der Testsysteme und der Testmethodik<\/p>\n

Zu einem gro\u00dfen Teil sind der Ryzen 5 3400G und der Ryzen 3 3200G einzigartige Angebote von AMD, f\u00fcr die es schwierig ist, direkte Konkurrenten zu finden. Der Grund daf\u00fcr ist, dass Intel derzeit keine Desktop-Produkte mit leistungsstarkem integriertem Grafikbeschleuniger anbietet. Wenn wir jedoch die Preise betrachten, k\u00f6nnen sowohl die Modelle der Core i3-Serie als auch die g\u00fcnstigeren Core i5-Modelle als Alternativen zu den hybriden Prozessoren von AMD angesehen werden. In den F\u00e4llen, in denen die Leistung des integrierten GPUs in Spielen nicht entscheidend ist, haben wir den Ryzen 5 3400G und den Ryzen 3 3200G genau mit ihnen verglichen.<\/p>\n

F\u00fcr die Tests der integrierten Grafik von Picasso in Spielen mussten wir ganz andere Gegner heranziehen. Selbstverst\u00e4ndlich haben wir auch den Core i5-9400 mit der UHD Graphics 630 getestet, aber die Hauptalternativen f\u00fcr den Ryzen 5 3400G und den Ryzen 3 3200G in solchen Tests waren Kombinationen aus Core i3-9100 und budgetfreundlichen diskreten Grafikkarten GeForce GT 1030. Dabei wurden zwei Versionen dieser Grafikkarten verwendet \u2013 ausgestattet mit DDR4- und GDDR5-Grafikspeicher. Zudem nahmen auch die Vorg\u00e4nger des Ryzen 5 3400G und des Ryzen 3 3200G \u2013 die Raven Ridge-Prozessoren \u2013 am Vergleich teil.<\/p>\n

Schlie\u00dflich, in den F\u00e4llen, in denen wir die Prozessoren Ryzen 5 3400G und Ryzen 3 3200G in normalen Anwendungen oder in Spielen mit dedizierter Grafikkarte getestet haben, wurde auch der Ryzen 5 3500X hinzugef\u00fcgt \u2013 einer der erschwinglichsten Vertreter der Matisse-Familie, der \u00fcbrigens heute sogar weniger kostet als der Ryzen 5 3400G.<\/p>\n

Die Testsysteme wurden letztendlich aus folgendem Set von Komponenten zusammengesetzt:<\/p>\n