{"id":78009,"date":"2020-04-15T13:42:28","date_gmt":"2020-04-15T11:42:28","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/administrirovanie\/prosto-ah-nyj-wi-fi-ili-kak-my-stroili-set-wi-fi-6-ah-v-obrazovatelnom-uchrezhdenii"},"modified":"2020-04-15T13:42:28","modified_gmt":"2020-04-15T11:42:28","slug":"prosto-ah-nyj-wi-fi-ili-kak-my-stroili-set-wi-fi-6-ah-v-obrazovatelnom-uchrezhdenii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/de\/blog\/administrirovanie\/prosto-ah-nyj-wi-fi-ili-kak-my-stroili-set-wi-fi-6-ah-v-obrazovatelnom-uchrezhdenii","title":{"rendered":"Ein fantastisches Wi-Fi. Oder wie wir ein Wi-Fi 6 (AX) in einer Bildungseinrichtung aufgebaut haben.","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Im fernen Jahr 2004 hatte der Leiter unserer technischen Abteilung das Gl\u00fcck, zur Inbetriebnahme des ersten Wi-Fi-Netzwerks in Russland eingeladen zu werden. Es wurde an der Universit\u00e4t Nischni Nowgorod mit Hilfe von Cisco und Intel gestartet, wo Intel im Jahr 2000 zuvor ein Forschungs- und Entwicklungszentrum mit mehr als tausend Ingenieuren er\u00f6ffnet hatte und sogar (was nicht typisch ist) ein recht gutes Geb\u00e4ude daf\u00fcr gekauft hatte. Zu diesem Zeitpunkt erkl\u00e4rten diese beiden \"Vorreiter der Industrie\", es sei beinahe das einzige tats\u00e4chlich funktionierende Unternehmens-WLAN. Heute w\u00fcrde eine solche Behauptung \u00fcber \"Einzigartigkeit\" wahrscheinlich nichts als Streit hervorrufen, aber damals war es wirklich ein Durchbruch. <\/p>\n

\n\"Ein<\/a><\/noindex><\/p>\n

Das war also Wi-Fi nach dem Standard IEEE 802.11g. Nat\u00fcrlich wurde bei der Pr\u00e4sentation der Schwerpunkt auf die grunds\u00e4tzliche M\u00f6glichkeit gelegt, kabellos ins Netz zu gehen, und hier hatten die Erfinder der Technologie nicht gelogen, aber was die Geschwindigkeit und Reichweite betrifft, so war hier viel Unklarheit und viele L\u00fccken vorhanden. Nun, im Grunde genommen ist Wi-Fi G, wie es genannt wurde, genau das, was man bekam. Zu sagen, dass es in wichtigen Bereichen von Organisationen ernsthaft genutzt wurde, w\u00e4re nicht ganz wahr.
\nEin echter Fortschritt war das Auftauchen des Standards 802.11n, der zur Grundlage f\u00fcr die meisten heute betriebenen Netzwerke wurde. Die Geschichte hat gezeigt, dass Ger\u00e4te des Typs N300 bei vielen bis heute leben und vielen ausreichend sind. Zumindest waren sie das, bis das 2,4 GHz-Band zu einem Bruder-Friedhof f\u00fcr Signale wurde. Mit der Einf\u00fchrung von 5 GHz und dem Standard 11AC hat sich zwar einiges verbessert, aber anscheinend nicht von Dauer. Eines der Hauptprobleme ist die Stabilit\u00e4t und Geschwindigkeit<\/u> der Verbindung ist nicht verschwunden. <\/p>\n

<\/p>\n

In Anbetracht der Probleme und Vorteile haben wir bis vor kurzem allen unseren Kunden empfohlen, \u00fcberall dort, wo es m\u00f6glich ist, eine kabelgebundene Verbindung zu verwenden. Und das war gerechtfertigt, da 802.11n (relativ k\u00fcrzlich als \u201eWi-Fi 4\u201c bekannt) nicht ann\u00e4hernd die Geschwindigkeit und Stabilit\u00e4t bot, die Gigabit-Ethernet bietet. Nat\u00fcrlich unter der Voraussetzung einer richtigen Montage und der Wahl des Kabels, bei dem man auf keinen Fall sparen darf: nur gutes Kupfer und nur Kategorie 5e oder 6. Heute versuchen wir, nur Kategorie 6 und h\u00f6her zu verwenden, und bald wird klar sein, warum.<\/p>\n

<\/p>\n

Lassen Sie uns auch Folgendes festhalten. Gestern konnten wir darauf bestehen, dass der Kunde sich auf eine Kabelverbindung beschr\u00e4nkt, heute ist das schon nicht mehr m\u00f6glich. Die Paradigmen unserer Umgebung haben sich ver\u00e4ndert. Ein Viertel, wenn nicht die H\u00e4lfte der Ger\u00e4te sind Gadgets, ein weiteres Viertel sind Ultrabooks ohne Ethernet (und das sind in der Regel alle m\u00f6glichen Top-Modelle sowie Mittelklasseger\u00e4te, die im B\u00fcro und zwischen B\u00fcros migrieren), und nur 30-40 Prozent entfallen auf station\u00e4re Arbeitspl\u00e4tze. Daher wird die Frage \"Warum haben wir so langsames Wi-Fi im B\u00fcro?\" immer h\u00e4ufiger gestellt. Und wir suchen nach L\u00f6sungen. Wir probieren verschiedene Dinge aus.<\/p>\n

<\/p>\n

Das war eine Einleitung, und die eigentliche Geschichte ist die, dass einer meiner Kunden nach dem Austausch der Netzwerk-Kernequipment und dem Anschluss an einen \"richtigen\" Provider \u00fcber ein normales Glasfaser-Internet den Wunsch hatte,<\/u> auch sein drahtloses Netzwerk zu verbessern, das auf Ger\u00e4ten des Wi-Fi 4 Standards basiert (wir nennen es jetzt so). Im Laufe vieler Jahre sind einige ihrer Access Points teilweise ausgefallen, weshalb es viele Tote Zonen gab, und die verbliebenen sind in einen Zustand des v\u00f6lligen Missverh\u00e4ltnisses zu den meisten verwendeten Endger\u00e4ten geraten. Unter dem Begriff \"den Wunsch hatte\" sollte man in solchen F\u00e4llen die finanziellen M\u00f6glichkeiten und den administrativen Willen verstehen \u2013 ohne diese ist das nur ein Grund f\u00fcr ein Gespr\u00e4ch bei einer Tasse Tee. Aus verst\u00e4ndlichen Gr\u00fcnden nenne ich den \"Namen\" des Kunden nicht, ich kann nur sagen, dass es sich um ein privates Gymnasium handelt, das ein vierst\u00f6ckiges Geb\u00e4ude nutzt. <\/p>\n

\n\"Ein<\/p>\n

Eine Bildungseinrichtung ist eine ausgesprochen komplexe Struktur, in der alles mit allem verbunden ist, und der Zugang zum lokalen Netzwerk und zum Internet spielt heute eine fast vorrangige Rolle. Daher wachsen ihre IT-Bed\u00fcrfnisse st\u00e4ndig und h\u00f6ren nicht auf zu wachsen. Zum Beispiel m\u00f6chte die Verwaltung Online-\u00dcbertragungen aller Feste, die in der Gymnasium stattfinden, durchf\u00fchren, den Unterricht f\u00fcr chronisch Kranke und tempor\u00e4r Fernunterrichtende streamen, Gruppen-Online-Seminare und Lehrerkonferenzen mit remote lehrenden Dozenten aus anderen Filialen der Gymnasium abhalten. Dar\u00fcber hinaus verf\u00fcgt die Gymnasium \u00fcber zentrale Server, auf denen ein Archiv von methodischen Materialien f\u00fcr den Unterricht gespeichert wird, auf das per Web-Oberfl\u00e4che des Intranets und einfach \u00fcber Netzwerkfestplatten schnell zugegriffen werden kann. Als Sahneh\u00e4ubchen soll auch der \u00f6ffentliche Zugang f\u00fcr Besucher erm\u00f6glicht werden, da Eltern Fotos und Videos ihrer Kinder w\u00e4hrend der Auff\u00fchrung im gro\u00dfen Saal direkt in sozialen Netzwerken ver\u00f6ffentlichen m\u00f6chten. <\/p>\n

\n\"Ein<\/p>\n

Was wir als Ausgangspunkt hatten: <\/b>
\n~ 15-20% der verschwundenen H~E-Punkte im N300-Standard und ein l\u00f6chriges Abdecknetz.<\/p>\n

<\/p>\n

~ 10% der Punkte mit \"Gastritis\" \u2013 sie sind irgendwie noch aktiv, m\u00fcssen aber regelm\u00e4\u00dfig neu gestartet werden.<\/p>\n

<\/p>\n

~ ein ziemlich relatives \"Zentralmanagement\"; in den letzten 2-3 Jahren lebten und \u00fcberwachten die Punkte mehr oder weniger selbst. Irgendeine Lizenz wurde bei einem Wechsel der IT-Verwaltung nicht verl\u00e4ngert, und das Ergebnis war, was es war.<\/p>\n

<\/p>\n

Das hei\u00dft, vor 7 Jahren, als das Geb\u00e4ude eingeweiht wurde, war es ein cooles Netzwerk auf dem neuesten Stand der Technik, aber es geschah einfach das, was passieren musste: Alterung der Komponenten, \u00dcberhitzung durch Staub, Stromschwankungen, ein \"Balltreffer\" direkt ins Ziel und so weiter. <\/p>\n

<\/p>\n

Die Anzahl der Klienten und die Computerisierung der Schule haben Jahr f\u00fcr Jahr zugenommen. In den Klassenr\u00e4umen wurden Schr\u00e4nke f\u00fcr Laptops aufgestellt, und die Sch\u00fcler begannen, ihre Telefone auch zum Lernen zu nutzen.<\/p>\n

\n\"Ein<\/p>\n

Was erfreulich ist: <\/b>
\nVor 7 Jahren haben wir zusammen mit Kollegen auch die Verkabelung des Netzwerks durchgef\u00fchrt, und da der Kunde uns freie Hand gelassen hat, wurden Kabel und Stecker der Cat6-Klasse von guter Marke und normaler Leitungsst\u00e4rke verwendet \u2013 keine Pfuscherei. Infolgedessen ist der gr\u00f6\u00dfte Teil der Kabelinfrastruktur nach 7 Jahren in einem mehr als akzeptablen Zustand.<\/p>\n

<\/p>\n

Und alles, was scheinbar erforderlich ist, besteht darin, diesen drahtlosen Teil des Netzwerks auszuw\u00e4hlen. Hier treten viele diskussionsw\u00fcrdige Punkte auf: von der Herangehensweise an die Standardsauswahl bis hin zur Marken- und Budgetfrage. <\/p>\n

<\/p>\n

Je nach aktuellem Moment kann die Entscheidung \u00fcber den Standard offensichtlich oder nicht offensichtlich sein. Offensichtlich ist es, wenn der alte Standard allgemein anerkannt ist und der neue erst am Horizont erscheint. Nicht offensichtlich ist es, wenn der neue Standard bereits eingef\u00fchrt wird, aber noch nicht einen signifikanten Marktanteil hat.<\/p>\n

<\/p>\n

In diesem Fall ist der neue Standard IEEE 802.11ax<\/b>, und der alte Standard \u2014 IEEE 802.11ac, die entsprechend in Wi-Fi 6 und Wi-Fi 5 umbenannt wurden. Nat\u00fcrlich ist die Netzwerkausr\u00fcstung des neuesten Standards immer teurer, aber der Drang zu sparen wurde durch ein Argument \u00fcberwogen: als wir Wi-Fi 4 installiert haben, war es auch nicht billig, aber wir haben viele Jahre ohne nennenswerte Modernisierung gearbeitet und die Geschwindigkeiten waren zu diesem Zeitpunkt maximal.<\/p>\n

<\/p>\n

Ich werde hier nicht erkl\u00e4ren, warum der 6. Standard besser ist als der 5. Es gibt viele spezielle Artikel zu diesem Thema. Wahrscheinlich ist das einzige, was man verstehen sollte, dass der Funkbereich f\u00fcr alle Abonnenten gleich ist, man kann keinen zus\u00e4tzlichen Funkbereich schaffen, und jede neue Generation des drahtlosen Standards erm\u00f6glicht es, den Funk effizienter zu nutzen, was bedeutet, dass mehr Abonnenten mit h\u00f6heren Geschwindigkeiten arbeiten k\u00f6nnen.<\/p>\n

<\/p>\n

Der n\u00e4chste wichtige Punkt ist die Wahl des Anbieters. Das erste, was in den Sinn kommt, war H~E \u2013 es hat funktioniert und funktioniert gut, also w\u00e4hlen wir etwas von H~E\/A~a. <\/p>\n

<\/p>\n

Wir machen eine Anfrage bei A~a f\u00fcr AC und AX. Das wird bei uns A~a N~s AP-5~5 sein. <\/p>\n

<\/p>\n

Wir erhalten: Ar~ AP-5~5 \u2014 mit AX \u2013 63.000 Rbl (November 2019) und A~a N~s AP-3~~ f\u00fcr AC \u2013 52.000 Rbl. (November 2019). Wir ben\u00f6tigen solche Punkte f\u00fcr das Objekt (4 Etagen mit je 10 bis 15 St\u00fcck = mindestens 40-50). Insgesamt: 2,6 Millionen Rubel<\/b> wenn man 11AC zu den Preisen des UVP nimmt. \u00dcber 11ax bleibt nur zu sagen, dass AX nicht billig ist und auf sp\u00e4ter verschoben wird. Und dabei haben wir noch nicht einmal die Kosten f\u00fcr den Controller und Lizenzen erreicht!
\nUnd was ist in 7 Jahren passiert? Der Kurs ist gestiegen! Damals, im Jahr 2013, kosteten markenbekannte Punkte ebenfalls um die 600-800 Dollar, aber der Kurs war anders. Das Gymnasium, obwohl privat, erh\u00e4lt Einnahmen in Rubel. Und genau hier kam es zu einem kognitiven Dissonanz und einer Neubewertung in der Phase der Diskussion mit dem Kunden.<\/p>\n

<\/p>\n

Jeder kennt das Konzept der Markenaufpreises<\/u>. Und in diesem Fall ist das offensichtlich der Fall. F\u00fcr den Kunden bedeutet die Markenwahl eines: Wenn du keine Ahnung hast, kauf die bekanntesten, dann kannst du nicht falsch liegen, wenn du denn bezahlen kannst. F\u00fcr uns ist es auch gro\u00dfartig, ein teures Produkt zu verkaufen \u2013 wir verdienen mehr. Es bleibt das Risiko, dass der Kunde zu jemandem \u201eskippt\u201c, der bereit ist, etwas G\u00fcnstigeres anzubieten, denn wir und der Kunde sind im Jahr 2020, nicht 2013: Ein Krisenjahr liegt hinter uns, eine neue steht bevor, und wir m\u00fcssen nachdenken. <\/p>\n

<\/p>\n

Was tun wir also? \u00dcberreden wir den Kunden, AHK zu vergessen? Und was ist, wenn er AHK unbedingt will?
\nDann suchen wir nach Alternativen!<\/b><\/p>\n

<\/p>\n

Gl\u00fccklicherweise ist der IT-Markt dynamisch: Hier stirbt st\u00e4ndig etwas und es tauchen neue Dinge auf. Manchmal bieten neue Anbieter, im Eifer das Publikum zu bezaubern, die gleichen oder \u00e4hnliche Eigenschaften wie Marken der Stufe A an, aber zu einem niedrigeren Preis. Nat\u00fcrlich gibt es das Risiko eines Lotteriespiels, eines Roulettes und sogar der \u201eRussischen Roulette\u201c mit einem Schuss in den Mangel. Aber man kann es relativ minimieren, wenn man sorgf\u00e4ltig bei der Filterung bis hin zu gr\u00fcndlichen Tests vor dem Kauf vorgeht.<\/p>\n

<\/p>\n

Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, einen goldenen Ring im Haufen von Laub des Vorjahres zu finden? <\/b>Die Antwort ist 50\/50% \u2013 entweder findest du ihn oder nicht, \u2013 eher nicht. Aber manchmal findet man ihn.
\nWir als Integratoren werden zu allen Konferenzen eingeladen. Meiner Meinung nach zu allen: von Telefonie und Gegensprechanlagen bis zu Zutrittskontrollsystemen und WLAN. Manchmal gehen wir hin. Abgesehen vom Marketing gibt es in 1 von 100 F\u00e4llen auch ein paar brauchbare Informationen. <\/p>\n

<\/p>\n

Gerade letzten Sommer nahm ich an einer solchen Sammelkonferenz teil, eine Art \u201eSalat verschiedener Anbieter\u201c, bei der ein gewisser taiwanesischer Anbieter namens EnGenius vertreten war. Wer das ist, ist unklar. Alles, was mir ein Jahr sp\u00e4ter in Erinnerung geblieben ist, ist, dass die Marke \u00e4hnlich wie der Name eines Mausherstellers klingt und sie behaupten, WLAN 6, auch bekannt als AHK, sei einsatzbereit. Ich habe mich zuf\u00e4llig erinnert, als ich auf die Maus von Genius schaute. <\/p>\n

<\/p>\n

Ich habe ihre Website durchst\u00f6bert. Ich habe eine Pr\u00e4sentation von der Konferenz gefunden, die mir per E-Mail zugeschickt wurde. Beim Durchsehen der Folien fiel mir auf, dass EnGenius angeblich ein Vertragshersteller von Netzwerkger\u00e4ten (insbesondere von Access Points und Controllern) f\u00fcr Marken wie Cisco, Dell, Extreme, Fortinet, Zyxel und andere ist. Wenn man dem Taiwanese Glauben schenken kann, stellen sie in denselben Fabriken mit denselben Technologien auch kabellose Ger\u00e4te unter ihrer eigenen Marke her. <\/p>\n

<\/p>\n

Es stellte sich heraus, dass es Wi-Fi 6 schon lange von EnGenius f\u00fcr die \"\u00c4lteren\" gibt. Tats\u00e4chlich sind sie eines der ersten Unternehmen weltweit, die Netzwerkger\u00e4te nach dem Standard Wi-Fi 6 (IEEE 802.11ax) herstellen. <\/p>\n

<\/p>\n

Vor einem Jahr war das nur eine interessante Information, die schnell vergessen wurde, aber jetzt, wo die Frage der Modernisierung von Wi-Fi in der Schule akut wurde, hat es \"gez\u00fcndet\".<\/p>\n

\n\"Ein<\/p>\n

Frage Nr. 2. Wo und zu welchem Preis kann man Muster bekommen? <\/b>
\nZuerst m\u00fcssen wir die Wirtschaftlichkeit vergleichen. Eine schnelle Bewertung im Einzelhandel ergab einen \u00fcberw\u00e4ltigenden Effekt. Ein AP von EnGenius kostet durchschnittlich nur halb so viel wie ein Markenprodukt der Klasse \u201eA\u201c. Das hei\u00dft, es gibt ein internes Problem! Oder ist es wieder der Faktor der \u00dcberzahlung wegen der Marke?<\/p>\n

<\/p>\n

Wir ben\u00f6tigen Muster. Ohne tiefgehende Tests ist es, wie soll ich sagen, \"riskant\", ein Produkt mit solchen Eigenschaften und zu diesem Preis in Betracht zu ziehen. Wir rufen verschiedene Firmen in Moskau und St. Petersburg an \u2013 es gibt keine Produkte, und die, die welche haben, geben sie nicht zum Testen. zuf\u00e4llig<\/em> haben, geben sie nicht f\u00fcr Tests heraus. Bei den APs A\u0425 gibt es erst recht keine Rede.
\nAber wir sind hartn\u00e4ckig! Wir schreiben nach Taiwan. Warum antworten sie aus Holland? Es stellt sich heraus, dass es EnGenius-Mitarbeiter direkt in der RF gibt. Nach einer Korrespondenz in Schulenglisch \u00fcber leere kl\u00e4rende Bedingungen erhalten wir Kontakte zu Personen in Russland. Es stellt sich heraus, dass es einen Testfonds gibt. Das Produkt existiert und man kann es anfassen. <\/p>\n

<\/p>\n

Nach der Beschreibung der Aufgabe mit dem Fokus auf die Auswahl nur von A\u0425-Punkten und der Unterzeichnung eines geheimen Briefes erhielten wir nach anderthalb Wochen (aus Samara!) ein Set aus 4 verschiedenen Punktern, einschlie\u00dflich eines A\u0425-APs und eines PoE-Switches, der auch als Netzwerkcontroller fungierte. <\/p>\n

<\/p>\n

Unter Ber\u00fccksichtigung aller Faktoren (Preisobergrenze, erforderliche Dichte und W\u00fcnsche der Schule) wurden f\u00fcr Tests und eine potenzielle zuk\u00fcnftige Installation die Zugangspunkte EnGenius EWS377AP ausgew\u00e4hlt. <\/p>\n

<\/p>\n

Was sie interessant macht: Die Geschwindigkeit ist bis zu 2400 Mbit\/s auf der Frequenz 5 GHz + 1148 Mbit\/s auf 2,4 GHz angegeben. Das hei\u00dft, das ist ein Flugzeug, wenn man den Zahlen glauben kann. <\/p>\n

<\/p>\n

Im Lieferumfang war ein 8-Port-Gigabit-Switch-Controller mit PoE+ enthalten. <\/p>\n

\n\"Ein<\/p>\n

Er war f\u00fcr Tests nat\u00fcrlich geeignet, aber es ist offensichtlich, dass der \u00fcber den Gigabit-Ethernet-Port von der A\u0425-AP potenziell erzeugte Datenverkehr nicht \u00fcbertragen werden kann. Tats\u00e4chlich ist der AP sofort mit einem Multi-Gigabit-Schnittstelle von 2,5 Gbit\/s ausgestattet. Wenn sich jemand daran erinnert, wurde diese 2016 noch angenommen. Schnittstelle IEEE 802.3bz<\/a><\/noindex> und hat jetzt gerade begonnen, in Kraft zu treten. <\/p>\n

<\/p>\n

Im Grunde passt diese Besonderheit der Punkte genau zum Thema des Kunden, da nach dem Upgrade des Kernnetzes an der Gymnasium die meisten Ports genau Multigigabit \u00fcber Kupfer sind + ein Teil 10G SFP+.
\nAlles gut, aber das wirft die Frage nach der Auswahl der Switches auf. Im Fall von EnGenius sind derzeit nur 8-Port-Switches mit 2,5G und PoE+ verf\u00fcgbar, wenn man ein homogenes Netzwerk aufbauen m\u00f6chte. Urspr\u00fcnglich hatten wir geplant, 48-Port-Switches mit hoher Dichte einzuplanen oder im schlimmsten Fall zwei 24-Port-Switches mit Up-Link \u00fcber SFP f\u00fcr die zuk\u00fcnftige Anzahl an PoE+-Ports. Aber solche hat EnGenius bisher alle nur in Gigabit-Ausf\u00fchrung, wie der eingetroffene 8-Port-Switch.<\/p>\n

<\/p>\n

Die gute Nachricht ist, dass wir uns \u00fcber unser Lieblingsthema Kabel freuen k\u00f6nnen. Die urspr\u00fcnglich im Projekt enthaltenen 6er-Kabel, die \u201eauf Wachstum\u201c verlegt wurden und diese 2,5 Gbit\/s \u00fcbertragen k\u00f6nnen, beschleunigen, verbilligen und erleichtern die Aufgabe erheblich. <\/p>\n

<\/p>\n

Wie wir sehen, gab es zum Zeitpunkt der Verlegung des Kabelsystems noch keine aktiven Ger\u00e4te mit solchen Geschwindigkeiten, und das best\u00e4tigt einmal mehr, dass man an den Kabeln auf keinen Fall sparen sollte.<\/p>\n

<\/p>\n

Das Bild sieht folgenderma\u00dfen aus: Wir testen das System an ihrem 8-Port-Switch-Controller, werden aber wahrscheinlich sp\u00e4ter ECS2512-Switches mit 2,5 Gbit\/s Ports als Etagen-Schalter verwenden.<\/a><\/noindex> Die genauen Anforderungen an die Anzahl der Ports zeigt uns die Funkplanung.<\/p>\n

<\/p>\n

\"Ein<\/p>\n

<\/p>\n

Schritt 1.<\/b>
\nWir bauen einen Stand aus den gelieferten Punkten und dem Switch-Controller auf.
\nWir gehen in die Web-Oberfl\u00e4che.<\/p>\n

\n\"Ein<\/p>\n

Die Hauptseite des Switches, der auch der Controller ist.<\/p>\n

\n\"Ein<\/p>\n

Wir ordnen die Punkte in Gruppen zu.<\/p>\n

\n\"Ein<\/p>\n

Toll! Das gesamte Netzwerk, einschlie\u00dflich fremder Ger\u00e4te, ist klar sichtbar! Praktisch und zug\u00e4nglich.<\/p>\n

<\/p>\n

Schritt 2.<\/b>
\nWir suchen im Controller nach dem Planungstool und finden es nicht. <\/p>\n

<\/p>\n

Es stellt sich heraus, dass EnGenius Funkplanung hat, diese aber in die Cloud ausgelagert ist und ezWiFiPlanner hei\u00dft. Wir rufen den technischen Support von EnGenius an. Wir werden in deren System registriert und erhalten Zugang.
\nWas sehen wir hier. <\/p>\n

\n