{"id":79785,"date":"2020-04-30T19:42:54","date_gmt":"2020-04-30T17:42:54","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/administrirovanie\/resheniya-hpe-dlya-organizaczii-udalennoj-raboty"},"modified":"2020-04-30T19:42:54","modified_gmt":"2020-04-30T17:42:54","slug":"resheniya-hpe-dlya-organizaczii-udalennoj-raboty","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/de\/blog\/administrirovanie\/resheniya-hpe-dlya-organizaczii-udalennoj-raboty","title":{"rendered":"HPE-L\u00f6sungen f\u00fcr Remote-Arbeit","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Ich werde Ihnen heute eine Geschichte erz\u00e4hlen. Eine Geschichte \u00fcber die Evolution der Computertechnik und das Aufkommen von Remote-Arbeitspl\u00e4tzen von den fr\u00fchesten Zeiten bis heute.<\/p>\n

Entwicklung der IT<\/h2>\n

\nDas Hauptaugenmerk, das man aus der Geschichte der IT mitnehmen kann, ist\u2026<\/p>\n

\"HPE-L\u00f6sungen
\n
\nNat\u00fcrlich entwickelt sich die IT spiralf\u00f6rmig. Dieselben L\u00f6sungen und Konzepte, die vor Jahrzehnten verworfen wurden, erhalten einen neuen Sinn und beginnen erfolgreich zu funktionieren unter neuen Bedingungen, bei neuen Aufgaben und mit neuen Kapazit\u00e4ten. In dieser Hinsicht unterscheidet sich die IT nicht von jedem anderen Bereich des menschlichen Wissens und der Geschichte der Erde insgesamt.<\/a><\/noindex>
\n\"HPE-L\u00f6sungen
\n<\/p>\n

Vor langer Zeit, als Computer gro\u00df waren<\/h3>\n

<\/p>\n

\u201eIch denke, dass es auf der Welt einen Markt f\u00fcr genau f\u00fcnf Computer gibt\u201c, sagte der IBM-Chef Thomas Watson 1943.<\/p><\/blockquote>\n

Fr\u00fche Computertechnik war gro\u00df. Nein, das ist nicht richtig, die fr\u00fche Technik war monstr\u00f6s, zyklopisch. Eine vollst\u00e4ndige Rechenmaschine nahm eine Fl\u00e4che ein, die mit einem Sportplatz vergleichbar war, und kostete absolut unrealistische Summen. Ein Beispiel f\u00fcr Komponenten ist das Modul mit Ferritkernen (1964).<\/p>\n

\"HPE-L\u00f6sungen
\n
\nDieses Modul hat die Gr\u00f6\u00dfe von 11 cm * 11 cm und eine Kapazit\u00e4t von 512 Byte (4096 Bit). Ein Schrank, der vollst\u00e4ndig mit diesen Modulen gef\u00fcllt war, hatte kaum die Kapazit\u00e4t eines heute schon antiken 3,5-Zoll-Disketts (1,44 MB = 2950 Module), verbrauchte jedoch eine sehr sp\u00fcrbare elektrische Leistung und wurde so hei\u00df wie eine Lokomotive.<\/p>\n

Genau mit den riesigen Dimensionen h\u00e4ngt auch der englische Begriff f\u00fcr das Debuggen von Programmcode zusammen \u2014 \u201edebugging\u201c. Eine der ersten Programmiererinnen in der Geschichte, Grace Hopper (ja, ja, eine Frau), Offizierin der Marine, machte 1945 einen Eintrag in ihr Handbuch, nachdem sie einen Fehler in einem Programm untersucht hatte.<\/p>\n

\"HPE-L\u00f6sungen
\n
\nDa moth (Motten) allgemein als bug (Bug) eingestuft wird, berichtete das Personal \u00fcber alle weiteren Probleme und Ma\u00dfnahmen zur L\u00f6sung als \u201edebugging\u201c (w\u00f6rtlich: das Entfernen von K\u00e4fern), sodass der Programmfehler und der Fehler im Code fest unter dem Namen Bug verankert wurden, und das Debuggen wurde zum Debug.<\/p>\n

Mit der Entwicklung der Elektronik und insbesondere der Halbleiterelektronik wurden die physischen Abmessungen der Maschinen immer kleiner, w\u00e4hrend die Rechenleistung dagegen wuchs. Aber selbst in diesem Fall konnte nicht jeder einen eigenen Computer haben.<\/p>\n

\u201eEs gibt keinen Grund, warum jemand einen Computer zu Hause haben m\u00f6chte\u201c \u2014 Ken Olsen, Gr\u00fcnder von DEC, 1977. <\/p>\n<\/blockquote>\n

In den 70er Jahren taucht der Begriff Mini-Computer auf. Ich erinnere mich, dass ich, als ich diesen Begriff vor vielen Jahren zum ersten Mal gelesen habe, mir etwas wie ein Netbook, praktisch ein Handheld-Ger\u00e4t, vorgestellt habe. Ich h\u00e4tte nicht weiter von der Wahrheit entfernt sein k\u00f6nnen.<\/p>\n

\"HPE-L\u00f6sungen
\n
\nMini ist er nur im Vergleich zu riesigen Maschinenr\u00e4umen, aber es sind immer noch mehrere Schr\u00e4nke mit Ger\u00e4ten im Wert von Hunderttausenden und Millionen Dollar. Dennoch ist die Rechenleistung bereits so gestiegen, dass sie nicht immer zu 100% ausgelastet war, und gleichzeitig begannen Computer, f\u00fcr Studenten und Dozenten an Universit\u00e4ten verf\u00fcgbar zu werden.<\/p>\n

Und da kam er!<\/p>\n

\"HPE-L\u00f6sungen
\n
\nNicht viele denken \u00fcber die lateinischen Wurzeln der englischen Sprache nach, aber genau er hat uns den Fernzugriff gebracht, wie wir ihn heute kennen. Terminus (latein) bedeutet Ende, Grenze, Ziel. Das Ziel des Terminators T800 war es, das Leben von John Connor zu beenden. Auch wissen wir, dass die Verkehrsstationen, an denen Passagiere ein- und aussteigen oder Fracht be- und entladen wird, Terminals \u2013 Endziele von Routen \u2013 genannt werden.<\/p>\n

Entsprechend entstand das Konzept des terminalen Zugriffs, und Sie k\u00f6nnen das bekannteste Terminal der Welt sehen, das bis heute in unseren Herzen lebt.<\/p>\n

\"HPE-L\u00f6sungen
\n
\nDEC VT100 wird Terminal genannt, da es die Informationslinie beendet. Es hat praktisch keine Rechenleistung, und seine einzige Aufgabe ist es, die von einem gro\u00dfen Computer empfangenen Informationen anzuzeigen und die Eingaben von der Tastatur an den Computer weiterzugeben. Und obwohl die VT100 physisch schon lange tot sind, nutzen wir sie immer noch voll aus.<\/p>\n

\"HPE-L\u00f6sungen
\n<\/p>\n

Unsere Tage<\/h3>\n

\n\"Unsere Tage\" w\u00fcrde ich ab den fr\u00fchen 80ern z\u00e4hlen, als die ersten f\u00fcr die breite Masse zug\u00e4nglichen Prozessoren mit einigerma\u00dfen sinnreicher Rechenleistung aufkamen. Traditionell wird angenommen, dass der Hauptprozessor dieser \u00c4ra der Intel 8088 (Familie x86) als Urvater der siegreichen Architektur ist. Was ist also der grunds\u00e4tzliche Unterschied zum Konzept der 70er Jahre?<\/p>\n

Erstmals zeigt sich der Trend, die Informationsverarbeitung vom Zentrum an die Peripherie zu verlagern. Nicht alle Aufgaben erfordern die immense Leistung eines Mainframes oder sogar eines Minicomputers im Vergleich zu den bescheidenen x86-Architekturen. Intel steht nicht still und bringt in den 90er Jahren die Pentium-Familie heraus, die in Russland zum ersten echten Massenheimcomputer wird. Diese Prozessoren sind bereits zu vielem f\u00e4hig, nicht nur um einen Brief zu schreiben \u2014 sondern auch f\u00fcr Multimedia und zur Arbeit mit kleinen Datenbanken. Tats\u00e4chlich entf\u00e4llt f\u00fcr kleine Unternehmen die Notwendigkeit von Servern vollst\u00e4ndig \u2014 alles kann an der Peripherie auf Client-Maschinen erledigt werden. Jahr f\u00fcr Jahr werden die Prozessoren leistungsf\u00e4higer und der Leistungsunterschied zwischen Servern und Personalcomputern wird aus Sicht der Rechenleistung immer geringer, oft beschr\u00e4nkt er sich lediglich auf die Reservierung von Strom, die Unterst\u00fctzung f\u00fcr Hot-Swap und spezielle Geh\u00e4use f\u00fcr den Rack-Einbau.<\/p>\n

Wenn man moderne Client-Prozessoren mit den \"l\u00e4cherlichen\" von Intel in den 90ern f\u00fcr die Administratoren schwerer Server mit Supercomputern aus der Vergangenheit vergleicht, wird einem fast unbehaglich.<\/p>\n

Schauen wir uns den alten Freund an, der fast genau so alt ist wie ich. Cray X-MP\/24 aus dem Jahr 1984.<\/p>\n

\"HPE-L\u00f6sungen
\n
\nDiese Maschine geh\u00f6rte zu den Top-Supercomputern 1984, mit 2 Prozessoren zu je 105 MHz und einer Spitzenrechenleistung von 400 MFlops (Millionen Flie\u00dfkommaoperationen). Die genau abgebildete Maschine stand im Kryptografie-Labor der NSA der USA und war mit dem Knacken von Codes besch\u00e4ftigt. Wenn man 15 Millionen Dollar von 1984 in Dollar von 2020 umrechnet, betr\u00e4gt der Wert 37,4 Millionen oder 93.500 Dollar \/ MFlops.<\/p>\n

\"HPE-L\u00f6sungen
\n
\nIn der Maschine, auf der ich diese Zeilen schreibe, befindet sich der Prozessor Core i5-7400 aus dem Jahr 2017, also nicht ganz neu, und selbst im Jahr seiner Markteinf\u00fchrung war er der kleinste 4-Kern-Prozessor unter allen Desktop-Prozessoren im mittleren Segment. 4 Kerne mit einer Grundfrequenz von 3,0 GHz (3,5 GHz mit Turbo Boost) und die Verdopplung der Threads durch HyperThreading ergeben je nach Test eine Leistung von 19 bis 47 GFlops bei einem Preis von 16.000 Rubel pro Prozessor. Wenn man die Maschine komplett zusammenbaut, kann man ihren Preis auf 750 Dollar (zum Kurs am 1. M\u00e4rz 2020) sch\u00e4tzen. <\/p>\n

Letztendlich erhalten wir eine \u00dcberlegenheit eines durchaus durchschnittlichen Desktop-Prozessors unserer Tage, die 50-120 mal h\u00f6her ist als die eines Supercomputers aus den Top 10 einer durchaus nahen Vergangenheit, w\u00e4hrend der R\u00fcckgang der spezifischen Kosten f\u00fcr MFlops mit erschreckenden 93.500 \/ 25 = 3.700 mal zunimmt.<\/p>\n

Warum brauchen wir bei solchen F\u00e4higkeiten am Rand immer noch Server und eine Zentralisierung der Berechnungen \u2013 das ist absolut unverst\u00e4ndlich!<\/p>\n

Der R\u00fccksprung \u2013 die Spirale hat eine Drehung gemacht<\/h2>\n

<\/p>\n

Festplattenlose Arbeitsstationen<\/h3>\n

\nDas erste Signal, dass die Auslagerung der Berechnungen an den Rand nicht endg\u00fcltig sein wird, war das Erscheinen der Technologie festplattenloser Arbeitsstationen. Bei einer erheblichen Verteilung der Arbeitsstationen \u00fcber die Fl\u00e4che des Unternehmens, insbesondere in verschmutzten R\u00e4umen, wird die Frage der Verwaltung und Wartung dieser Stationen sehr dringend. <\/p>\n

\"HPE-L\u00f6sungen
\n
\nEs entsteht das Konzept der \"Korridorzeit\" \u2013 der Prozentsatz der Zeit, in dem der IT-Support im Korridor ist, auf dem Weg zu einem Mitarbeiter mit einem Problem. Diese Zeit ist bezahlt, aber absolut unproduktiv. Eine nicht unwesentliche Rolle, insbesondere in verschmutzten R\u00e4umen, spielte auch der Ausfall von Festplatten. Lass uns die Platte aus der Arbeitsstation entfernen, und alles andere \u00fcber das Netzwerk l\u00f6sen, einschlie\u00dflich des Bootvorgangs. Der Netzwerkadapter erh\u00e4lt neben der Adresse vom DHCP-Server auch zus\u00e4tzliche Informationen \u2013 die Adresse des TFTP-Servers (ein vereinfachter Dateiservice) und den Namen des Boot-Images, l\u00e4dt es in den Arbeitsspeicher und startet die Maschine.<\/p>\n

\"HPE-L\u00f6sungen
\n
\nNeben der geringeren Anzahl an Ausf\u00e4llen und der Verringerung der Korridorzeit kann die Maschine jetzt nicht vor Ort debugged werden, sondern einfach eine neue gebracht und die alte zur Diagnose an einem eingerichteten Arbeitsplatz abgeholt werden. Und das ist noch nicht alles!<\/p>\n

Eine festplattenlose Station wird deutlich sicherer \u2013 wenn jemand pl\u00f6tzlich in den Raum eindringt und alle Computer mitnimmt, sind es nur Verlusterscheinungen des Equipments. Auf festplattenlosen Arbeitsstationen werden keine Daten gespeichert.<\/p>\n

Merken wir uns diesen Moment, die IT-Sicherheit beginnt eine immer gr\u00f6\u00dfere Rolle zu spielen nach der \"unbesorgten Kindheit\" der Informationstechnologie. Und in der IT dringen zunehmend die furchtbaren und wichtigen 3 Buchstaben ein \u2013 GRC (Governance, Risk, Compliance), oder auf Russisch: \"Steuerung, Risiko, Konformit\u00e4t\".<\/p>\n

\"HPE-L\u00f6sungen
\n<\/p>\n

Terminalsserver<\/h3>\n

\nDie weit verbreitete Nutzung immer leistungsf\u00e4higerer Personal Computer am Rand \u00fcberholte das Wachstum der \u00f6ffentlichen Netze erheblich. Die klassischen Client-Server-Anwendungen aus den 90ern und dem fr\u00fchen 00er-Jahren funktionierten nicht besonders gut \u00fcber schmale Leitungen, wenn der Datenaustausch bedeutende Werte erreichte. Besonders schwierig war dies f\u00fcr entfernte B\u00fcros, die \u00fcber Modems und Telefonleitungen verbunden waren, die zudem gelegentlich h\u00e4ngengeblieben oder abgebrochen sind. Und\u2026<\/p>\n

Die Spirale hat eine Runde gedreht und fand sich wieder im Terminalmodus mit dem Konzept der Terminalserver.<\/p>\n

\"HPE-L\u00f6sungen
\n
\nTats\u00e4chlich sind wir in den 70ern mit ihren Null-Clients und der Zentralisierung der Rechenleistung zur\u00fcckgekehrt. Sehr schnell wurde offensichtlich, dass der Terminalzugang, neben rein wirtschaftlichen \u00dcberlegungen, gro\u00dfe M\u00f6glichkeiten f\u00fcr die Organisation sicheren Zugangs von au\u00dfen schafft, einschlie\u00dflich der Arbeit von zu Hause f\u00fcr Mitarbeiter oder extrem eingeschr\u00e4nkten und kontrollierten Zugang f\u00fcr Auftragnehmer aus unzuverl\u00e4ssigen Netzwerken und unzuverl\u00e4ssigen\/unkontrollierten Ger\u00e4ten.<\/p>\n

Allerdings hatten die Terminalserver trotz all ihrer Vorteile und Fortschrittlichkeit auch eine Reihe von Nachteilen \u2013 geringe Flexibilit\u00e4t, das Problem des lauten Nachbarn, strenge Server-Windows usw.<\/p>\n

Die Geburt des Prototypen VDI<\/h3>\n

\n\"HPE-L\u00f6sungen
\n
\nIn den fr\u00fchen bis mittleren 00ern kam bereits die industrielle Virtualisierung von x86-Plattformen auf die B\u00fchne. Und jemand \u00e4u\u00dferte einfach die in der Luft liegende Idee: Warum zentralisieren wir nicht alle Clients auf Server-Terminalfarmen, sondern lassen jedem seine pers\u00f6nliche VM mit Windows-Client und sogar Administratorzugriff?<\/p>\n

Der Verzicht auf dicke Clients<\/h3>\n

\nParallel zur Virtualisierung von Sitzungen und Betriebssystemen entwickelte sich der Ansatz, die Funktionalit\u00e4t des Clients auf Anwendungsebene zu erleichtern. <\/p>\n

Die Logik dahinter war ziemlich einfach, denn pers\u00f6nliche Laptops waren noch lange nicht \u00fcberall verbreitet, das Internet war ebenfalls nicht \u00fcberall verf\u00fcgbar, und viele konnten sich nur aus Internetcaf\u00e9s mit sehr eingeschr\u00e4nkten, um es milde auszudr\u00fccken, Rechten verbinden. Tats\u00e4chlich war alles, was man starten konnte, der Browser. Der Browser wurde zum unverzichtbaren Attribut des Betriebssystems, das Internet hielt Einzug in unser Leben.<\/p>\n

Anders ausgedr\u00fcckt, parallel dazu gab es den Trend, die Logik vom Client ins Zentrum in Form von Webanwendungen zu verlagern, f\u00fcr deren Zugriff nur der einfachste Client, Internet und Browser erforderlich sind.
\nUnd wir sind nicht einfach dort angekommen, wo wir angefangen haben \u2013 mit null Kunden und zentralen Servern. Wir sind auf mehreren unabh\u00e4ngigen Wegen dorthin gekommen.<\/p>\n

\"HPE-L\u00f6sungen
\n<\/p>\n

Virtuelle Desktop-Infrastruktur <\/h2>\n

<\/p>\n

Broker<\/h3>\n

\nIm Jahr 2007 brachte der Marktf\u00fchrer f\u00fcr industrielle Virtualisierung, VMware, die erste Version seines Produkts VDM (Virtual Desktop Manager) heraus, das faktisch das erste auf dem gerade entstehenden Markt f\u00fcr virtuelle Desktops war. Es dauerte nat\u00fcrlich nicht lange, bis die Antwort vom Marktf\u00fchrer f\u00fcr Terminalserver, Citrix, kam, und 2008 wurde mit der \u00dcbernahme von XenSource XenDesktop eingef\u00fchrt. Es gab zweifellos auch andere Anbieter mit ihren Angeboten, aber lassen Sie uns nicht zu sehr in die Geschichte abtauchen und von der Konzeption abweichen.<\/p>\n

Und bis heute bleibt das Konzept erhalten. Der Schl\u00fcssel zu VDI ist der Verbindungsbroker.
\nGenau das ist das Herz der Infrastruktur f\u00fcr virtuelle Desktops. <\/p>\n

Der Broker ist verantwortlich f\u00fcr die wichtigsten Prozesse im Betrieb von VDI:<\/p>\n