{"id":81546,"date":"2020-05-14T13:42:34","date_gmt":"2020-05-14T11:42:34","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/administrirovanie\/skud-problemy-resheniya-i-upravlenie-riskami-bezopasnosti"},"modified":"2020-05-14T13:42:34","modified_gmt":"2020-05-14T11:42:34","slug":"skud-problemy-resheniya-i-upravlenie-riskami-bezopasnosti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/de\/blog\/administrirovanie\/skud-problemy-resheniya-i-upravlenie-riskami-bezopasnosti","title":{"rendered":"Zutrittskontrollsystem: Probleme, L\u00f6sungen und Risikomanagement f\u00fcr die Sicherheit","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

\"Zutrittskontrollsystem:
\nQuelle<\/i><\/a><\/noindex><\/p>\n

Entgegen der weit verbreiteten Meinung l\u00f6sen Zutrittskontrollsysteme f\u00fcr sich genommen selten Sicherheitsprobleme. In der Realit\u00e4t erm\u00f6glichen sie jedoch eine L\u00f6sung solcher Probleme.<\/p>\n

Wenn Sie ein Zutrittskontrollsystem aus der Perspektive eines bereitgestellten Sicherheitspakets ausw\u00e4hlen, das alle Unternehmensrisiken abdecken soll, treten unvermeidlich Schwierigkeiten auf. Zudem werden komplexe Fragen erst nach der Implementierung des Systems offensichtlich.<\/p>\n

An oberster Stelle stehen Schwierigkeiten bei der Anbindung und Benutzeroberfl\u00e4che. Doch es gibt viele andere Risiken, die das Unternehmen gef\u00e4hrden k\u00f6nnen. In diesem Artikel werden wir uns eingehend mit den ungel\u00f6sten Fragen der Interaktion mit physischen Sicherheitssystemen befassen und die L\u00f6sung Ivideon zur Kontrolle von Zugangsbereichen und Personal vorstellen.
\n<\/a><\/noindex><\/p>\n

Probleme und Risiken<\/h2>\n

\n\"Zutrittskontrollsystem:
\nQuelle<\/i><\/a><\/noindex><\/p>\n

1. Verf\u00fcgbarkeit und Ausfallzeiten<\/b><\/p>\n

Traditionell z\u00e4hlen Unternehmen des 'kontinuierlichen Zyklus' zu den Metallproduzenten, Kraftwerken und chemischen Betrieben. Tats\u00e4chlich hat ein Gro\u00dfteil des modernen Gesch\u00e4fts jedoch bereits in einen 'kontinuierlichen Zyklus' \u00fcbergewechselt und reagiert sehr empfindlich auf geplante und ungeplante Stillst\u00e4nde.\u00a0<\/p>\n

Zutrittskontrollsysteme erreichen mehr Nutzer, als es scheint. In traditionellen Sicherheitsystemen m\u00fcssen Sie st\u00e4ndig in Kontakt mit allen Nutzern bleiben, um Ausfallzeiten im Gesch\u00e4ft zu vermeiden \u2013 durch Newsletter, Push-Nachrichten und Meldungen wie 'Kollegen, das Drehkreuz funktioniert nicht' in Messengern. Das hilft zumindest, Fehlinformationen bei Problemen mit Zutrittskontrollsystemen zu reduzieren.\u00a0<\/p>\n

2. Geschwindigkeit der Verarbeitung\u00a0<\/b><\/p>\n

Traditionelle Systeme, die auf Karten basieren, kosten erstaunlich viel Arbeitszeit. So kommt es h\u00e4ufig vor, dass Mitarbeiter unserer Kunden ihre Zutrittskarten vergessen oder einfach verlieren. Bis zu 30 Minuten Arbeitszeit gingen f\u00fcr die Neuausstellung eines Ausweises verloren.
\n\u00a0
\nBei einem durchschnittlichen Gehalt von 100.000 Rubel kostet eine halbe Stunde Arbeitszeit 284 Rubel. Bei 100 solchen Vorf\u00e4llen betr\u00e4gt der Schaden 28.400 Rubel ohne Steuern.<\/p>\n

3. St\u00e4ndige Updates<\/b><\/p>\n

Das Problem ist, dass das System nicht als etwas wahrgenommen wird, das st\u00e4ndige Updates erfordert. Neben der eigentlichen Sicherheit gibt es auch Fragen der Benutzerfreundlichkeit bei der \u00dcberwachung und Berichtserstattung.\u00a0<\/p>\n

4. Unbefugter Zugang<\/b><\/p>\n

Das Zutrittskontrollsystem ist anf\u00e4llig f\u00fcr unbefugten Zugang von au\u00dfen und innen. Das offensichtlichste Problem in dieser Hinsicht sind Korrekturen im Arbeitszeittableau. Der Mitarbeiter \"versp\u00e4tet\" sich jeden Tag um 30 Minuten, korrigiert dann sorgf\u00e4ltig die Protokolle und l\u00e4sst die F\u00fchrungskr\u00e4fte im Unklaren.\u00a0<\/p>\n

\u00dcbrigens ist dies kein hypothetisches Szenario, sondern ein tats\u00e4chlicher Fall aus unserer Kundenpraxis. Die \"Versp\u00e4tungen\" haben dem Eigent\u00fcmer fast 15.000 Rubel pro Monat an Verlusten eingebracht. In einem gro\u00dfen Unternehmen summiert sich das auf einen ordentlichen Betrag.<\/p>\n

5. Anf\u00e4llige Bereiche<\/b><\/p>\n

Einige Mitarbeiter k\u00f6nnen eigenm\u00e4chtig ihre Zugangsrechte \u00e4ndern und zu jeder Zeit \u00fcberall hingehen. Muss ich noch erw\u00e4hnen, dass eine solche Anf\u00e4lligkeit erhebliche Risiken f\u00fcr das Unternehmen birgt?\u00a0<\/p>\n

Im Grunde genommen ist ein Zutrittskontrollsystem nicht nur eine verschlossene T\u00fcr oder ein Drehkreuz mit einem schl\u00e4frigen Sicherheitsbeamten. In einem Unternehmen, B\u00fcro oder Lager k\u00f6nnen viele Orte mit unterschiedlichem Zugangslevel vorhanden sein. An einigen Orten sollte nur die F\u00fchrungsebene erscheinen, an anderen ist der Zugang f\u00fcr Vertragspartner offen, w\u00e4hrend alle anderen Bereiche geschlossen bleiben, oder es gibt einen Konferenzraum f\u00fcr Besucher mit tempor\u00e4rem Zugang und der Zugang zu den anderen Etagen ist gesperrt. In allen F\u00e4llen kann ein differenziertes System zur Verteilung von Zugangsrechten verwendet werden.<\/p>\n

Was ist nicht in Ordnung mit klassischen Zutrittskontrollsystemen<\/h2>\n

\nZun\u00e4chst einmal definieren wir, was ein \"klassisches Sicherheitskontrollsystem\" ist. Wir gehen davon aus: ein Drehkreuz oder eine T\u00fcr mit elektrischer Verriegelung, Zugangskarte, Leseger\u00e4t, Controller, PC (oder Raspberry oder etwas auf Basis von Arduino), Datenbank.\u00a0<\/p>\n

Obwohl im einfachsten Fall einfach jemand mit der Aufschrift \"Sicherheit\" sitzt und die Daten aller Besucher mit einem Stift in ein papiernes Protokoll eintr\u00e4gt.\u00a0<\/p>\n

Vor einigen Jahren gab es bei Ivideon ein Zugangssystem auf Basis von Karten. Wie praktisch \u00fcberall in Russland. Die Nachteile von RFID-Karten\/Schl\u00fcsseln kennen wir gut:<\/p>\n