{"id":81767,"date":"2020-05-16T07:42:29","date_gmt":"2020-05-16T05:42:29","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/novaya-statya-kak-bill-gejts-sobiraetsya-chipirovat-chelovechestvo-i-pochemu-u-nego-nichego-ne-poluchitsya"},"modified":"2020-05-16T07:42:29","modified_gmt":"2020-05-16T05:42:29","slug":"novaya-statya-kak-bill-gejts-sobiraetsya-chipirovat-chelovechestvo-i-pochemu-u-nego-nichego-ne-poluchitsya","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/de\/blog\/news\/novaya-statya-kak-bill-gejts-sobiraetsya-chipirovat-chelovechestvo-i-pochemu-u-nego-nichego-ne-poluchitsya","title":{"rendered":"Neuer Artikel: Wie Bill Gates die Menschheit chippen will und warum ihm das nicht gelingen wird","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Die Geburt einer Legende<\/h2>\n

Historisch gesehen hat sich herausgestellt, dass das dominierende Betriebssystem weltweit das Windows-Betriebssystem der Firma Microsoft ist. Die \u00dcberlegenheit eines bestimmten Betriebssystems war auch historisch bedingt. W\u00e4re die Sowjetunion nicht zu Beginn der 90er Jahre zerfallen, w\u00e4re auf einem Sechstel der Erdoberfl\u00e4che und in vielen anderen Teilen der Welt ein ganz anderes Betriebssystem im Einsatz. Man kann lange \u00fcber \u201eTschebur.Net\u201c scherzen, aber eigene Software f\u00fcr jede Supermacht ist ein elementares Erfordernis der nationalen Sicherheit. Doch darum geht es jetzt nicht.<\/p>\n

\"Neuer<\/p>\n

Die Tatsache ist, dass einer der Gr\u00fcnder von Microsoft \u2013 Bill Gates \u2013 mit seinem Softwareprodukt im Epizentrum des \u201eBig Bangs\u201c landete. Gl\u00fcckliche Umst\u00e4nde, Talent und die F\u00e4higkeit, im gesamten Spektrum der M\u00f6glichkeiten Gesch\u00e4fte zu machen (und niemand behauptet, dass alle diese moralisch hochstehend waren aus der Sicht eines normalen Menschen) machten ihn zu einem der reichsten Menschen der Erde. Und \u00f6ffentlich, was nicht minder wichtig ist. Und reiche, \u00f6ffentliche Personen sind nicht besonders beliebt. Zumal das Windows-Betriebssystem als massenhaftes, komplexes und dynamisch wachsendes Produkt den Nutzern immer wieder unangenehme \u00dcberraschungen beschert hat und immer noch beschert.<\/p>\n

Aber auch das ist nicht Thema des heutigen Gespr\u00e4chs. Alles, was wir heute bedenken m\u00fcssen: Gates ist faktisch am Verm\u00f6gen der Erdbev\u00f6lkerung reich geworden. Er hat sich in die Taschen jedes Einzelnen gegriffen! Und es ist kaum eine starke \u00dcbertreibung. Selbst wenn man ignoriert, dass Windows niemals kostenlos war, begann Microsoft im Fr\u00fchjahr 2011 damit, Lizenzgeb\u00fchren zu erheben, unter anderem auch von Herstellern von Smartphones und Tablets mit Android. Beispielsweise hat Microsoft allein im Jahr 2014 durch Android-Patente 3,4 Milliarden Dollar eingenommen. Das hei\u00dft, die Bev\u00f6lkerung hat indirekt, aber regelm\u00e4\u00dfig Microsoft und Gates gro\u00dfe Summen Geld \u00fcberwiesen.<\/p>\n

Allerdings hat das Unternehmen 2018 die Patente f\u00fcr Android offen gelegt<\/a><\/noindex> und hat praktisch aufgeh\u00f6rt, Lizenzgeb\u00fchren f\u00fcr deren Nutzung zu erhalten. Aber das ist auch ein d\u00fcsterer Hinweis \u2013 genau im Jahr 2018 ist Microsoft offen und entschieden in die Welt der \u201eOpen Source\u201c eingetreten: sie kauften GitHub, traten einer Organisation zum Schutz vor Patentsch\u00e4dlingen bei und so weiter. Das Unternehmen stellte vern\u00fcnftig fest, dass offene Projekte letztendlich noch mehr Menschen erreichen werden. Ist das nicht der Weg zur globalen Dominanz? Bemerkst du, wie alles eins zum anderen passt?<\/p>\n

Die wichtigsten Ereignisse fanden erst vor kurzem statt. Mitte M\u00e4rz dieses Jahres, nur wenige Stunden nach der Erkl\u00e4rung von Pr\u00e4sident Trump \u00fcber den nationalen Notstand in den USA aufgrund der Coronavirus-Pandemie, k\u00fcndigte Gates unerwartet seinen R\u00fccktritt aus dem Vorstand von Microsoft an. All diese Zuf\u00e4lle, sein jahrelanges Engagement in der Wohlt\u00e4tigkeitsarbeit mit dem Schwerpunkt auf der Bek\u00e4mpfung von Epidemien, sowie die Position als F\u00fchrer im ber\u00fcchtigten \u201eGoldenen Milliard\u201c haben Wahrnehmung von Bill Gates unangenehm beeinflusst. Viele B\u00fcrger begannen, ihm, seiner Philanthropie, seiner Bekanntheit, seinem Verh\u00e4ltnis zur allgegenw\u00e4rtigen Computisierung usw. mit wachsender Skepsis zu begegnen. Dar\u00fcber hinaus wurden Gates sogar Vorw\u00fcrfe gemacht, die Coronavirus-Pandemie verursacht zu haben, Pl\u00e4ne zur Chippisierung zu verfolgen und sogar die \u00fcberwiegende Mehrheit der Menschheit zu vernichten.<\/p>\n

Tats\u00e4chlich begannen die Vorw\u00fcrfe gegen Bill Gates wegen finsterer Machenschaften schon lange, und nicht erst jetzt, wie im Fall der aufsehenerregenden Ansprache von Nikita Michalkow. Dies h\u00e4ngt damit zusammen, dass Gates mit seinem Geld und seinen Verbindungen fest im Pharmabereich engagiert ist und insbesondere im Bereich Impfungen. Und das passt durchaus zu seiner Gesch\u00e4ftspraxis \u2013 jeden zu erreichen. Hat er jemandem den Weg versperrt? Ja, das hat er. Gibt es dadurch Vorteile f\u00fcr die Allgemeinheit? Ja, die gibt es. Sch\u00e4tzungen zufolge sterben j\u00e4hrlich wegen Impfstoffmangels etwa 1,5 Millionen Menschen \u2013 haupts\u00e4chlich Kinder. Das ist eine Tatsache und eine Trag\u00f6die, aber man kann und muss daran etwas \u00e4ndern.<\/p>\n

Es ist illusorisch zu glauben, dass so etwas irgendwo in der tiefen afrikanischen Provinz passiert. Das Beispiel der Masernverbreitung in Europa im vergangenen Jahr spricht f\u00fcr sich, und die Globalisierung deutet darauf hin, dass die Pandemie unter Bedingungen, in denen Impfungen oder Impfstoffe fehlen, nur eine Frage der Zeit ist. Sollte man sich da \u00fcber die \u00f6ffentlich ge\u00e4u\u00dferten Sorgen von Gates wundern, dass eine Pandemie als Bedrohung f\u00fcr das \u00dcberleben der Menschheit ein wahrscheinlicheres Szenario sein k\u00f6nnte als ein atomarer Krieg? Vielleicht wusste er einfach zu gut \u00fcber die Situation im amerikanischen Gesundheitswesen Bescheid und wollte dar\u00fcber sprechen, bevor die Pandemie mit dem Coronavirus die wahren Verh\u00e4ltnisse offenbarte. In anderen L\u00e4ndern, mit wenigen Ausnahmen, sind die Verh\u00e4ltnisse allerdings kaum besser, und das Problem scheint weit von einer L\u00f6sung entfernt zu sein.<\/p>\n

\r\n \"Video\r\n
<\/div>\r\n <\/div><\/center><\/p>\n

So basieren die Aktivit\u00e4ten von Bill Gates au\u00dferhalb von Microsoft mit gro\u00dfer Wahrscheinlichkeit gleichzeitig auf zwei Interessen: dem \u00dcberleben des Menschen als biologische Spezies und Geld (im weiteren Sinne \u2013 Ressourcen f\u00fcr Leben und T\u00e4tigkeiten). Das Eine ist untrennbar mit dem Anderen verbunden. Bill Gates k\u00f6nnte durchaus aufrichtig darauf bedacht sein, Leben zu retten (warum nicht?), aber das hindert ihn nicht daran, ein Gesch\u00e4ftsmann zu sein und Expansionspl\u00e4ne zu schmieden, egal ob er Patriot oder Globalist ist. Die Besonderheit von Gates' Pers\u00f6nlichkeit liegt darin, dass er zu einer globalen Figur geworden ist, was ihn zu einem bequemen Ziel f\u00fcr Verschw\u00f6rungstheorien macht und uns sanft zur Idee dieser Artikel f\u00fchrt.<\/p>\n

So ist eine der aktuellen Modifikationen der Verschw\u00f6rungstheorie um Bill Gates, die Ende April ge\u00e4u\u00dfert wurde<\/a><\/noindex> Der \u201eErste Kanal\u201c bezichtigt Gates der aktiven Teilnahme an einer Verschw\u00f6rung der globalen Hinterzimmer, um entweder fast die gesamte Menschheit zu vernichten, abgesehen von dem \u201eGoldenen Milliard\u201c, oder die B\u00fcrger durch eine Art Chippisierung zu kontrollieren, die von der \u201eWeltregierung\u201c ausgeht. Aus dieser Perspektive ist die Pandemie nur ein Anlass oder Vorwand, und m\u00f6glicherweise ein k\u00fcnstlich herbeigef\u00fchrtes Ph\u00e4nomen zur Verwirklichung weitreichender, b\u00f6sartiger Pl\u00e4ne.<\/p>\n

Nikita Sergejewitsch Michalkow hat dieser ganzen Geschichte zus\u00e4tzlich Feuer gegeben. Anfang Mai beschuldigte er in seiner regelm\u00e4\u00dfigen Autorensendung Gates offen, die B\u00fcrger unter dem Vorwand von Impfungen chippen zu wollen. Wir k\u00f6nnen \u00fcber die Erfolge oder Misserfolge von Bill Gates' Strukturen im Bereich der Impfung nicht urteilen, aber als IT-Ressource wissen wir einiges \u00fcber \u201eChippisierung\u201c, insbesondere \u00fcber die Technologien, die der \u201eb\u00f6se Genius\u201c Bill Gates m\u00f6glicherweise besitzt und ob es solche Technologien \u00fcberhaupt gibt.<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Die Praxis des Chippen heute<\/h2>\n

Es ist wichtig zu erw\u00e4hnen, dass die Praxis des Chippen von lebenden Organismen seit etwa vierzig Jahren existiert. Auch die Idee selbst ist nicht neu und reicht viele Jahrhunderte zur\u00fcck. Eigentum wurde schon immer durch Brandmarken identifiziert, sei es bei Sklaven oder Vieh. Sogar das Wort 'Marke' hat im Russischen eine negative Konnotation, ganz zu schweigen vom Chippen. Bei Tieren hingegen stellt sich diese Frage nicht \u2013 das Chippen erm\u00f6glicht bereits seit langem die F\u00fchrung von Datenbanken \u00fcber Viehbest\u00e4nde und den Gesundheitszustand von Tieren und kann auch Haustiere zuverl\u00e4ssig identifizieren. Beispielsweise k\u00f6nnen Impftermine \u00fcberwacht und dies automatisch oder halbautomatisch durchgef\u00fchrt werden. Das ist einfacher, zuverl\u00e4ssiger und g\u00fcnstiger.<\/p>\n

\"Neuer<\/p>\n

Infolgedessen sinken die Kosten f\u00fcr die Tierhaltung, was den Besitzern erm\u00f6glicht, mehr zu verdienen, und auch der Markt f\u00fcr Chipdienste w\u00e4chst, was ebenfalls anderen Menschen Verdienstm\u00f6glichkeiten bietet. Heute erreicht das Volumen des Marktes f\u00fcr Tierchips mehrere Milliarden Dollar pro Jahr.<\/p>\n

Kann man Menschen mit Tierschl\u00fcsseln chippen? Ja, aber f\u00fcr die Weltelite, was auch immer jeder dar\u00fcber denkt, hat das keinen praktischen Sinn, und das ist der Grund. Die g\u00e4ngigste Art von Radiofrequenz- (RFID) Chips, mit denen Tiere gechippt werden, ist eine einfache Konstruktion aus einem Sender und Empf\u00e4nger mit Antenne sowie einem Speicherchip mit mehreren Dutzend, selten \u00fcber hundert kleinen Bits. Der Chip hat keine eigene Stromquelle und erh\u00e4lt seine Energie \u00fcber einen Funkkanal vom RFID-Scanner \u2013 der durch das elektromagnetische Feld des Scanners in die Antenne des Chips induzierte Strom l\u00e4dt einen Kondensator auf. Letzterer fungiert im Chip als kleiner Akku (der Prozess \u00e4hnelt dem drahtlosen Laden eines Smartphones). Im Grunde funktioniert das nach denselben Prinzipien wie die Chips, die zur Diebstahlsicherung von Waren in Gesch\u00e4ften, f\u00fcr magnetische Zugangsberechtigungen zu Dreht\u00fcren und \u00e4hnlichem verwendet werden: hier gibt es keine Technologien auf Weltraumniveau.<\/p>\n

\"Neuer<\/p>\n

Der Lesereichweite eines solchen Chips liegt zwischen wenigen Zentimetern und einigen Dezimetern und h\u00e4ngt von der Gr\u00f6\u00dfe des Chips und seiner Antenne ab. Im Gegensatz zur Werbung von Tierkliniken, die das Chippen von Tieren durchf\u00fchren, k\u00f6nnen die Daten eines solchen Chips nicht aus der Ferne ausgelesen werden, und damit kann man ein verlorenes Tier nicht verfolgen oder finden. Ein Tier kann nur eindeutig identifiziert werden, wenn gleichzeitig drei Bedingungen erf\u00fcllt sind: es wird aufgegriffen, die empfangende Seite hat einen RFID-Scanner und die Daten des Tieres (Chip) sind in einer der g\u00e4ngigen thematischen Datenbanken erfasst.<\/p>\n

Die Kosten f\u00fcr einen RFID-Chip liegen im Gro\u00dfhandel bei etwa 10\u201390 Cent, w\u00e4hrend das Einbringen eines solchen Chips in die Gewebe eines Haustieres etwa 2.000 Rubel kosten kann. Die Praxis des Chippen mit solchen RFID-Chips kann tats\u00e4chlich zu einem massenhaften Ph\u00e4nomen zu erschwinglichen Preisen werden. Allerdings gibt es einen Haken: Das Verfahren erfolgt mit einer Art Spritze mit einer sehr dicken Nadel, durch die der Chip in das Gewebe eingef\u00fchrt wird. Von einer unsichtbaren Implantation kann daher keine Rede sein \u2013 selbst wenn man sich mit einer solchen 'Spritze' einer Person n\u00e4hert, ist es gut, wenn der Patient sich lediglich erschreckt und nicht aktiv Widerstand leistet.<\/p>\n

Aber gehen wir davon aus, das Unvorstellbare ist passiert \u2013 der B\u00fcrger wurde tats\u00e4chlich mit einem RFID-Chip gechippt. Das Maximum, was darin 'versteckt' werden kann, ist eine beliebige Nummer (normalerweise bis zu 8 Zeichen lang), der L\u00e4ndercode und der Hersteller-Code des Chips. Dabei kann die Information nicht aus der Ferne abgerufen werden. Einen solchen B\u00fcrger per Satellit zu finden, ist erst recht unm\u00f6glich. Selbst die Wahrung der Geheimhaltung w\u00e4hrend des Auslesens der Daten ist nicht m\u00f6glich. Alles wird sofort ans Licht kommen, sobald Menschen mit RFID-Scannern regelm\u00e4\u00dfig auf Sie zukommen.<\/p>\n

Mit anderen Worten, das heute weit verbreitete Chippen ist das Minimum an Informationen (Identifikator in der Datenbank) und das Maximum an Unannehmlichkeiten bei deren Sammlung. F\u00fcr Verschw\u00f6rungstheoretiker ist eine solche Umsetzung eindeutig ungeeignet. Der Nutzen von unter die Haut eingesetzten RFID-Tags k\u00f6nnte jedoch anderswo liegen. Manche sehen darin eine praktische M\u00f6glichkeit, elektronische Schl\u00f6sser zu \u00f6ffnen, sodass herk\u00f6mmliche Schl\u00fcssel \u00fcberfl\u00fcssig werden. Oder sie k\u00f6nnten beispielsweise f\u00fcr Bezahlungen im Gesch\u00e4ft ohne Karte genutzt werden. In diesem Fall stimmt der Nutzer jedoch freiwillig der Chipisierung zu, und von Kontrolle kann nat\u00fcrlich keine Rede sein.<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>\u201eApokalyptisches\u201c Patent von Microsoft<\/h2>\n

Ein Argument von Michalkow und vorherigen Rednern f\u00fcr die omin\u00f6sen Pl\u00e4ne von Microsoft und Bill Gates pers\u00f6nlich war das Patent mit der Nummer WO\/2020\/060606. Genauer gesagt handelt es sich um eine international registrierte Patentanmeldung auf der Website der WIPO (Weltorganisation f\u00fcr geistiges Eigentum). Wenn man die Antragsnummern vor und zur\u00fcck durchbl\u00e4ttert, erf\u00e4hrt man, dass die Anmeldung mit der Nummer WO\/2020\/060605 ebenfalls Microsoft geh\u00f6rt, w\u00e4hrend die Anmeldung WO\/2020\/060607 von Western Digital eingereicht wurde. Daher gibt es bei der Nummer WO\/2020\/060606 zwei M\u00f6glichkeiten: Entweder haben sich die europ\u00e4ischen Freimaurer verraten, oder es handelt sich um einen an den Haaren herbeigezogenen Zufall, dass die spezifische Patentanmeldung mit der \u201eZahl des Teufels\u201c 666 \u00fcbereinstimmt. Wir sind der Ansicht, dass letzteres n\u00e4her an der Wahrheit ist, zumal das urspr\u00fcngliche \u201eapokalyptische\u201c Patent von Microsoft ein Jahr fr\u00fcher in den USA registriert wurde als in Genf und eine neutrale, nichtssagende Nummer 16\/138518 tr\u00e4gt. Der Status des Patents, sowie die neue Nummer 20200097951<\/a><\/noindex>, dieses Dokumentes wurde am 26. M\u00e4rz 2020 erteilt. Wo da die \u201eZahl des Teufels\u201c sein soll, ist uns unverst\u00e4ndlich. Tragische Sechsen in der ben\u00f6tigten Anzahl gibt es dort nicht.<\/p>\n

\"Neuer<\/p>\n

Mit den Nummern haben wir jetzt gekl\u00e4rt, jetzt zum Patent selbst. Wir haben ausf\u00fchrlich dar\u00fcber in der Nachricht vom 25. April berichtet.<\/a><\/noindex>In einer freien Zusammenfassung besagt der Microsoft-Patent «CRYPTOCURRENCY SYSTEM USING BODY ACTIVITY DATA», dass B\u00fcrger gechippt und f\u00fcr bestimmte Handlungen mit Belohnungen in Kryptow\u00e4hrung incentiviert werden sollen. In der Realit\u00e4t wird im Patent jedoch nicht einmal das Thema Chipisierung erw\u00e4hnt. Microsoft schl\u00e4gt vor, die Daten \u00fcber die K\u00f6rperaktivit\u00e4t des Menschen durch externe Sensoren und Scanner zu erfassen. Das k\u00f6nnen Temperatursensoren (zur Messung der K\u00f6rpertemperatur), Sensoren zur Registrierung von EKG oder einfach der Herzfrequenz (Puls) sein; es k\u00f6nnten auch komplexere MRT-Scanner verwendet werden, um den Blutfluss im Gehirn zu verfolgen, oder Sensoren zur Erfassung der elektrochemischen Aktivit\u00e4t des Gehirns. All dies erfolgt jedoch ohne die Implementierung von Messsystemen im menschlichen K\u00f6rper, obwohl unter den Worten «und andere Methoden» alles M\u00f6gliche verborgen sein k\u00f6nnte. Das Wichtigste ist jedoch, warum dies vorgeschlagen wird.<\/p>\n

Die Idee von Microsoft, die Aktivit\u00e4t der Vitalzeichen des Nutzers w\u00e4hrend bestimmter Aktionen am Computer zu verfolgen, besteht darin, die Berechnungen von Hash-Funktionen im Technologie-Mining von Kryptow\u00e4hrungen oder bei der Ausf\u00fchrung von Blockchain-Operationen auszuschlie\u00dfen. Anstelle komplexer Berechnungen wird das System Daten \u00fcber die aktuellen individuellen Vitalzeichen des Nutzers von Scannern abrufen und auf deren Basis einen einzigartigen und nicht hackbaren Code erstellen. Das ist gewisserma\u00dfen die einzigartige Unterschrift des Nutzers. Zum Beispiel, w\u00e4hrend er vor dem Computer sitzt, sieht er sich Werbung an, w\u00e4hrend seine Werte erfasst werden und in die Kette der Blockchain-Operationen eingehen oder auf deren Basis ein neuer Block Kryptow\u00e4hrung erstellt wird. Die Idee von Microsoft (und es ist genau eine Idee, hier geht es nicht um die Realisierung) beruht auf der Einsparung von Rechenzeit und den daf\u00fcr verwendeten Ressourcen, wie zum Beispiel Energie. Alles andere ist wilde Spekulation.<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Au\u00dferirdische w\u00e4hlen Analsonden, w\u00e4hrend die Erdenbewohner Nanotechnologien w\u00e4hlen.<\/h2>\n

Die satirische Zeichentrickserie «South Park» wurde am 13. August 1997 mit der Pilotfolge «Cartman und das Analsondierung» ausgestrahlt. Jeder Amerikaner ist sich bewusst, dass Au\u00dferirdische in entf\u00fchrten Menschen Analsonden implantiert haben und sie dann ihren W\u00fcnschen unterwerfen. Ein symbolisches Thema f\u00fcr die Pilotfolge, aber die Au\u00dferirdischen verwenden offensichtlich veraltete Technologien. Die Chipisierung erfordert einen viel sorgf\u00e4ltigeren Ansatz. Es muss unauff\u00e4llig geschehen: unter dem Vorwand einer normalen Spritze oder mit einem impfenden Pflaster. Daher sollte Bill Gates, wenn er so etwas geplant h\u00e4tte, in Miniaturisierung investieren. Erinnern Sie sich an das Akronym «Wintel»? Genau das!<\/p>\n

\"Neuer<\/p>\n

Die Unternehmen Intel und Microsoft haben stets Seite an Seite gearbeitet. So war Microsoft beispielsweise mehrfach Sponsor von Intel-Konferenzen, einschlie\u00dflich gro\u00dfer Veranstaltungen wie dem Intel Developer Forum. Daher h\u00e4tte Microsoft in Fragen der Miniaturisierung zweifellos auf die Unterst\u00fctzung von Intel z\u00e4hlen k\u00f6nnen, das lange an der Spitze der gesamten Branche lag. Doch beim 10-nm-Fertigungstechnologie stie\u00df sie schlie\u00dflich auf Schwierigkeiten. Dennoch erm\u00f6glichte selbst der nicht fortschrittlichste 10-nm-Fertigungstechnologie von Intel eine beispiellose Dichte an Transistoren \u2013 100,8 Millionen Transistoren pro mm2. Das ist etwa so viel, wie der Intel Pentium 4 Prescott Prozessor im Jahr 2004 hatte. Mit solider Hardware kann man viel erreichen. Allerdings, wenn es um in den menschlichen K\u00f6rper implantierte Chips geht, muss man auch L\u00f6sungen f\u00fcr den Arbeitsspeicher, die Stromversorgung, die Kommunikation mit dem \u201eBesitzer\u201c und die Steuerung seiner Aktionen finden.<\/p>\n

Offensichtlich sollte der Speicher eines implantierten Chips im menschlichen K\u00f6rper nicht fl\u00fcchtig sein. Heute ist der dichteste Speicher 3D NAND. Leider haben die Hersteller von 3D NAND irgendwann aufgeh\u00f6rt, Daten zur Dichte der Zellen in Bezug auf die Fl\u00e4che des Chips zu ver\u00f6ffentlichen. Aber es reicht aus, sich grob vorzustellen, um welche Gr\u00f6\u00dfenordnungen es sich handelt.<\/p>\n

Auf einer der IEEE-Konferenzen im Jahr 2016 gab das Unternehmen Micron bekannt, dass es unter Laborbedingungen einen wichtigen Meilenstein erreicht hat: eine damals rekordverd\u00e4chtige Aufzeichnungsdichte in 3D NAND zu erzielen und die Aufzeichnungsdichte von Magnetplatten in Festplatten zu \u00fcbertreffen. Genauer gesagt, auf einem Quadratzoll des Kristalls platzierte Micron Speichereinheiten<\/a><\/noindex> Speichermodule mit einer Gesamtkapazit\u00e4t von 2,77 Tbit. Umgerechnet auf 1 mm2 ergibt das 4,29 Gbit oder 536 MB. F\u00fcr einen Prozessor der Klasse Intel Pentium 4 ist das zwar nicht das H\u00f6chste der Gef\u00fchle, reicht aber vollkommen aus, um Befehle auszuf\u00fchren und Daten zu speichern.<\/p>\n

Somit spricht alles darauf hin, dass man einem Menschen ein vergleichsweise leistungsf\u00e4higes Rechensystem implantieren k\u00f6nnte. F\u00fcr Echtzeitbetriebssysteme w\u00e4ren die Ressourcen mehr als ausreichend.<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Wer gut isst, arbeitet gut.<\/h2>\n

Lassen Sie uns die Energieversorgung betrachten. In einem kleinen Chip, den man relativ unauff\u00e4llig unter die Haut oder in das Muskelgewebe eines Menschen einf\u00fchren k\u00f6nnte, gibt es eigentlich keinen Platz f\u00fcr eine Batterie. Die Energie f\u00fcr die Elektronik muss von irgendwo extern bezogen werden. \u00dcber m\u00f6gliche Quellen zur Energieversorgung werden wir gleich sprechen; vorher widmen wir uns jedoch dem Verbrauch des hypothetischen, im Menschen integrierten Prozessors.<\/p>\n

\"Neuer<\/p>\n

Auf dem Weg zur Senkung des Chipverbrauchs hat Intel mit Partnern einen langen Weg zur\u00fcckgelegt. Vor etwas mehr als zehn Jahren begann Intel mit der Entwicklung von Technologien und Schaltungen, die es den Transistoren erm\u00f6glichen sollten, bei Spannungen nahe dem Schwellenwert zu arbeiten. Davor wurde die Logik mit Blick auf Schaltspannungen von Transistoren \u00fcber 1 V entwickelt. F\u00fcr die weit verbreiteten Technologien der CMOS und herk\u00f6mmlichem Silizium liegt das theoretische Limit der Schwellenspannung jedoch viel niedriger, bei 36 mV. Aufgrund kontinuierlicher Versuche, die Praxis an die Theorie anzupassen, ist die Realit\u00e4t so, dass Chiphersteller heute Logik mit Schaltspannungen von Transistoren zwischen 300 und 500 mV herstellen k\u00f6nnen.<\/p>\n

Ja, die Betriebsspannung der Logik kann theoretisch um einen weiteren Faktor gesenkt werden. Man muss jedoch auch daran denken, dass eine Verringerung der Betriebsspannung von Transistoren zu einer h\u00f6heren Fehlerquote in der Logik f\u00fchrt, bedingt durch die Streuung der Transistorparameter w\u00e4hrend der Produktion und die Ver\u00e4nderung ihrer Eigenschaften aufgrund von Temperaturschwankungen. Einfacher gesagt, je geringer die Betriebsspannung (und der Verbrauch) ist, desto weniger zuverl\u00e4ssig und langsamer funktioniert alles. Daraus folgt auch, dass man zur Gew\u00e4hrleistung der Zuverl\u00e4ssigkeit in gewissem Ma\u00dfe auf die Dichte der Transistorplatzierung verzichten muss.<\/p>\n

\u00dcber welche Verbrauchswerte sprechen wir also? Lassen Sie uns auf die Vorstellung von Intel w\u00e4hrend der Herbstsession der IDF 2011 zur\u00fcckblicken. Damals zeigte man ein experimentelles 32-nm-Prozessor-Design Claremont (auf einer Architektur, die der Intel P54C \u00e4hnelt) mit 6 Millionen Transistoren auf einem Chip von etwa 2 mm\u00b2. Die Logik dieses Prozessors begann bei einer Spannung von 380 mV bei einer Frequenz von 10 MHz zu arbeiten und ben\u00f6tigte dabei einen Verbrauch von etwa 1,5 mW. Im Leerlauf mit einfachen Hintergrundaufgaben konnte der Prozessor bei einem Verbrauch von 10 mW betrieben werden. Was sind 10 mW? Zum Vergleich: Eine gew\u00f6hnliche LED-Anzeige im Ladeger\u00e4t eines Smartphones verbraucht bis zu 60 mW, und dabei ist ihr einziger Zweck, um h\u00fcbsch auszusehen. Der experimentelle energiesparende Prozessorkern Intel Claremont ben\u00f6tigt zum Starten eine Stromquelle mit sechsmal geringerer Leistung.<\/a><\/noindex> Der experimentelle 32-nm-Prozessor Claremont (auf Basis einer Architektur, die nahe am Intel P54C ist) enth\u00e4lt 6 Millionen Transistoren auf einem Chip mit einer Fl\u00e4che von etwa 2 mm2. Die Logik dieses Prozessors begann bei einer Spannung von 380 mV bei einer Frequenz von 10 MHz zu arbeiten und verbrauchte etwa 1,5 mW. Im Leerlauf mit einfachen Hintergrundaufgaben kam der Prozessor mit einem Verbrauch von 10 mW aus. Was sind 10 mW? Zum Vergleich: Eine gew\u00f6hnliche Indikator-LED im Smartphone-Ladeger\u00e4t verbraucht bis zu 60 mW, und das hat nur den Zweck, sch\u00f6n auszusehen. Der experimentelle energiesparende Prozessor Intel Claremont ben\u00f6tigt zum Start eine Stromquelle von sechs Mal geringerer Leistung.<\/p>\n

Angesichts der Entwicklung von Architekturen, technischen Prozessen und Technologien kann man annehmen, dass es heute m\u00f6glich ist, einen Prozessor auf Intel-Pentium-Niveau mit einem Verbrauch von etwa 1 mW oder sogar weniger zu schaffen. Doch wo im menschlichen K\u00f6rper findet man eine stabile Energiequelle mit einer Leistung von 1 mW (und in Wahrheit sogar mehr, da man auch den Speicher, den Sender und verschiedene Steuerungssysteme mit Energie versorgen muss)? Auf diese Frage gibt es mehrere Antworten, aber keine von ihnen wird wahrscheinlich wirklich als geeignete L\u00f6sung fungieren.<\/p>\n

\"Neuer<\/p>\n

Ein Solarzelle von kleiner Fl\u00e4che \u2013 so gro\u00df wie eine gro\u00dfe Briefmarke \u2013 k\u00f6nnte bis zu 10 MW Leistung bereitstellen, wie auch das Unternehmen Intel demonstrierte (siehe Foto oben). Aber diese Variante ist definitiv nicht f\u00fcr in den K\u00f6rper eingepflanzte Chips geeignet. Jedenfalls k\u00f6nnte ein solches Versorgungsschema nicht heimlich umgesetzt werden, obwohl eine offene Umsetzung nicht schwierig ist. Gehirnimplantate k\u00f6nnten praktisch von Solarbatterien versorgt werden, die auf dem Kopf platziert sind. Bei einer hypothetischen Chipimplantation, die als Impfung maskiert ist, w\u00e4re eine solche Variante jedoch definitiv ungeeignet.<\/p>\n

Energie kann auch aus Vibrationen und Schwingungen gewonnen werden. Taschenuhren mit automatischem mechanischem Aufzug wurden vor etwa dreihundert Jahren erfunden. Moderne Technologien zur Herstellung von mikroelektromechanischen Matrizen (MEMS) er\u00f6ffnen den Weg zu miniaturisierten Energiequellen, die Strom aus Vibrationen erzeugen. Im Februar dieses Jahres wurde eine der neuesten vielversprechenden Entwicklungen zu diesem Thema gerade vor<\/a><\/noindex> am franz\u00f6sischen Institut CEA-Leti.<\/p>\n

\"Neuer<\/p>\n

Franzosen haben elektrische Stromgeneratorchips aus Vibrationen entwickelt, die von 100 \u00b5W bis 1 mW erzeugen k\u00f6nnen. Das k\u00f6nnte theoretisch ausreichen, um einen im K\u00f6rper implantierten Chip mit Energie zu versorgen. Aber die Gr\u00f6\u00dfe ist ein Problem. Judging by the accompanying illustration (siehe oben) - genaue Daten zu den Abmessungen des Generators liegen derzeit nicht vor - hat der Generatorchip quite large dimensions. Falls er unter die Haut oder in andere lebende Gewebe implantiert werden kann, dann nur chirurgisch. F\u00fcr eine geheime Massen-Chipversorgung oder -Impfung ist das ebenfalls keine Option. Es w\u00fcrde lange dauern zu heilen und jucken - das w\u00fcrden Sie auf jeden Fall bemerken.<\/p>\n

Man k\u00f6nnte auch in Betracht ziehen, Elektrizit\u00e4t aus elektromagnetischen Feldern zu gewinnen - sowohl von elektrischen Leitungen als auch von verschiedenem Radiowellenrauschen (Mobilfunkstationen, Funkkommunikation, Wi-Fi usw.). Aber damit gibt es ein gro\u00dfes Problem - man ben\u00f6tigt eine ziemlich gro\u00dfe Antenne-Spule. Eine Miniatur-RFID-Auszeichnung kann in diesem Fall nicht als ideale L\u00f6sung angesehen werden. Ein RFID-Scanner kann in der Lage sein, in der Transponderspule ein elektromagnetisches Feld zu erzeugen, das ausreicht, um eine Leistung von bis zu 10 mW zu erzeugen. Nur muss der Scanner in diesem Fall nur wenige Zentimeter vom Empf\u00e4nger entfernt sein, und der Empf\u00e4nger muss eine ziemlich gro\u00dfe Empfangsspule im Ma\u00dfstab von mehreren Zentimetern haben.<\/p>\n

Miniature passive Funkfrequenz-Tags zur Chip-Implantation bei Tieren, \u00fcber die wir zuvor gesprochen haben, arbeiten mit viel weniger Leistung. In jedem Fall m\u00fcssen der Scanner oder die Quelle einer starken elektromagnetischen Strahlung so nah wie m\u00f6glich am geheime Chip positioniert werden, um die f\u00fcr die Arbeit komplexer Logik erforderliche Leistung \u2013 unsere hypothetischen 1 mW \u2013 zu \u00fcbertragen. Das bedeutet, dass die Notwendigkeit eines engen Kontakts und die gro\u00dfen Abmessungen der Empfangsspule die gesamte Geheimhaltung auf null reduzieren.<\/p>\n

\"Neuer<\/p>\n

Vielleicht liegt die Antwort auf die Suche nach Energie f\u00fcr in den K\u00f6rper eingebaute Elektronik im Bereich der guten alten elektrochemischen Reaktionen? Der menschliche K\u00f6rper besteht durchschnittlich zu 60 % aus Wasser. Genauer gesagt, aus verschiedenen Arten von Elektrolyten. Das ist praktisch ein Akku. Beispielsweise verwenden aktuelle Forschungen von Wissenschaftlern des California Institute of Technology menschliches Schwei\u00df als Elektrolyt. Experimentell<\/a><\/noindex> Ein Pflaster, das bei der Zersetzung von Milchs\u00e4ure durch ein Enzym in Gegenwart eines Katalysators entsteht, kann aus einem Quadrat-Zentimeter bis zu 35 mW Energie erzeugen. Aber die Theorie der Verschw\u00f6rung wird wiederum durch die Gr\u00f6\u00dfe der L\u00f6sung zunichte gemacht. Das ist definitiv nicht f\u00fcr eine geheime Trageweise geeignet, und falls man einen solchen Generator intramuskul\u00e4r machen w\u00fcrde, k\u00e4me es zum Problem der Ausscheidung von Zersetzungsprodukten. In 20-30 Jahren k\u00f6nnte vielleicht etwas daraus werden, aber heute definitiv nicht.<\/p>\n

Das oben Gesagte gilt gleicherma\u00dfen f\u00fcr die Energiegewinnung aus Kohlenhydraten, insbesondere aus Glukose (Zucker). In Anwesenheit von Enzymen und Katalysatoren wird Glukose tats\u00e4chlich abgebaut und dient als Energiequelle. Experimente in diesem Bereich wurden<\/a><\/noindex> und laufen bis heute. In den Laboren wurden zahlreiche Prototypen von Batterien entwickelt, die mit Glukosel\u00f6sungen betrieben werden, doch diese Art von Energiequelle im menschlichen K\u00f6rper unterzubringen, ist eine Herausforderung ganz anderer Art. Von welcher Glukosebatterie kann man \u00fcberhaupt sprechen, wenn das Problem Diabetes bis heute nicht gel\u00f6st ist?<\/p>\n

\"Neuer<\/p>\n

Man kann auch eine weitere Energiequelle erw\u00e4hnen \u2013 die vom Menschen erzeugte W\u00e4rme. Die effektivsten W\u00e4rme-zu-Strom-Wandler sind thermoelektrische Elemente auf Basis von dem Peltier-Effekt<\/a><\/noindex>. Peltier-Elemente mit kleiner Fl\u00e4che k\u00f6nnen leicht eine Leistung von 10, 20 mW und mehr bereitstellen. Solcher Entwicklungsprojekte gibt es viele und das Interesse daran ebbt nicht ab (siehe zum Beispiel, eine Nachricht<\/a><\/noindex> und das Foto oben). Ein weiteres Problem ist, dass f\u00fcr den Betrieb eines thermoelektrischen Elements an seinen polaren Seiten ein sp\u00fcrbarer Temperaturunterschied bestehen muss. Dazu muss eine Seite des Elements nach au\u00dfen gef\u00fchrt werden, um die W\u00e4rme an die Umgebung abzugeben. Und das unauff\u00e4llig zu machen, ist erneut nicht m\u00f6glich.<\/p>\n

Zusammenfassend l\u00e4sst sich sagen, dass die Wissenschaft und Technik heute nicht in der Lage sind, ein miniaturisiertes Energieelement sogar f\u00fcr Serien tragbarer Elektronik anzubieten, ganz zu schweigen von versteckter (geheimer) Chipisierung. Die Mikroelektronik hat in diesem Bereich schon lange etwas Interessantes anzubieten, aber es ist \u00e4hnlich, als w\u00fcrde man Ihnen anbieten, einen Computer ohne Netzteil zusammenzubauen.<\/p>\n

An dieser Stelle k\u00f6nnte man die Bemerkung \u00fcber die mythische Impfung-Chipisierung beenden, aber wir machen weiter. Lassen Sie uns die Fragen der Kommunikation ber\u00fchren.<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Unsportliche (Radio-)Orientierung<\/h2>\n

Wenn Sie kein Pferd sind, in dessen Muskeln oder unter der Haut man problemlos einen mehrere Zentimeter gro\u00dfen Radiofrequenz-Chip implantieren kann, wird es kaum m\u00f6glich sein, eine mit RFID-Chips markierte Person zu entdecken, es sei denn, man l\u00e4uft ihr direkt ins Gesicht. Die gr\u00f6\u00dften Chips, die f\u00fcr die Injektion in Rinder verwendet werden, erm\u00f6glichen die Abdeckung von Tr\u00f6gen oder kleinen Weiden, jedoch ist der effektive Bereich nicht gr\u00f6\u00dfer als zwei bis drei Dutzend Meter. Es ist nicht m\u00f6glich, Radiofrequenzmarken oder andere Formen von RFID global zu verfolgen. Die beste Verbindung daf\u00fcr k\u00f6nnte nur ein Mobilfunknetz sein, wobei die Basisstationen relativ nahe beieinander stehen m\u00fcssen.<\/p>\n

Die Verschw\u00f6rungstheoretiker haben zwei plus zwei addiert und erhalten\u2026 f\u00fcnf \u2013 5G-Mast brennen fast \u00fcberall auf der Welt.<\/p>\n

\"Neuer<\/p>\n

Schaut nicht dort hin, ihr Brandstifter! Die Betreiber haben l\u00e4ngst damit begonnen, die Antennen der Mobilfunknetze zu tarnen. In st\u00e4dtischen Gebieten wird wahrscheinlich eher ein neues dekoratives Element erscheinen, als der st\u00f6rende klassische Mast, wie er vor 20 oder sogar 10 Jahren war. Das kann ein einfacher vertikaler, funkklarer Plastikschlauch sein, in dem die Antennen versteckt sind, oder ein vertikales Element der Au\u00dfenwerbung. Oben im Bild sehen Sie beispielsweise, wie in den USA Antennen in einem lebensgro\u00dfen Kaktus-Modell versteckt werden. Eine solche Praxis wird zunehmend zum Normalfall, und der \u00dcbergang zu 5G wird die Antennen und Masten im urbanen und sogar l\u00e4ndlichen Landschaftsbild noch weniger auff\u00e4llig machen. Weltverschw\u00f6rung besorgte Individuen werden sie einfach nicht finden k\u00f6nnen oder beginnen, alles zu zerst\u00f6ren, was ihnen pers\u00f6nlich nicht gef\u00e4llt, unter dem Deckmantel, gegen die Masten zu k\u00e4mpfen.<\/p>\n

\"Neuer<\/p>\n

Die 5G-Kommunikationstechnologie wird in erster Linie eingef\u00fchrt, um die Latenzzeiten bei der Daten\u00fcbertragung zu reduzieren. Dazu m\u00fcssen die Masten h\u00e4ufiger aufgestellt werden. Aber das ist nicht der Mast, an den wir gew\u00f6hnt sind. Der 5G-Basisstation-Block zusammen mit einem kleinen eingebauten Server ist relativ klein und in etwa so gro\u00df wie ein Laptop (oben auf dem Foto \u2013 ein Beispiel f\u00fcr eine der Varianten einer 5G-Basisstation von Huawei). Bei der Gew\u00e4hrleistung einer fl\u00e4chendeckenden Versorgung k\u00f6nnen 5G-Basisstationen einfach an den W\u00e4nden von Geb\u00e4uden befestigt werden, und sie lassen sich leicht mit dekorativen Elementen tarnen. Solche Bl\u00f6cke werfen keine Verdachtsmomente und \u00c4rger bei den B\u00fcrgern auf. Es gibt auch die Praxis, dekorierte Plastikk\u00e4sten auf Stra\u00dfenlaternen anzubringen. Wer achtet schon darauf? Die h\u00e4ufige Platzierung von Basisstationen bietet zudem die M\u00f6glichkeit, die Signalst\u00e4rke sowohl f\u00fcr die sendende als auch f\u00fcr die empfangende Seite zu reduzieren. Aber kann das irgendwie helfen, die gechippte Menschen zu kontrollieren?<\/p>\n

Wahrscheinlich nicht. Das menschliche Gewebe und das Wasser im Gewebe sind ein guter Schild gegen hochfrequente elektromagnetische Strahlung in dem Frequenzbereich, in dem die 5G-Kommunikation arbeitet. Das bedeutet, dass die Antenne des 5G-Sendeempf\u00e4ngers nicht tief im menschlichen K\u00f6rper versteckt werden kann. Sie muss so nah wie m\u00f6glich an der Hautoberfl\u00e4che sein, andernfalls sind zum Herstellen einer Verbindung erheblich h\u00f6here Leistungen erforderlich. Zudem stellt die 5G-Antenne ein ziemlich komplexes technologisches Modul dar. Es ist unm\u00f6glich, sie unauff\u00e4llig in den menschlichen K\u00f6rper zu injizieren. Die relativ gro\u00dfen Dimensionen, die durch die verwendeten Wellenl\u00e4ngen bedingt sind, und die Notwendigkeit, die 5G-Antenne praktisch im Sichtfeld zu platzieren, sprechen f\u00fcr sich \u2014 die Implantation eines Sendeempf\u00e4ngers und einer 5G-Antenne wird beim Patienten nicht unbemerkt bleiben.<\/p>\n

\"Neuer<\/p>\n

Einige Worte m\u00fcssen auch zur ben\u00f6tigten Leistung des 5G-Senders (und \u00fcberhaupt der Mobilkommunikation) gesagt werden. Zum Zeitpunkt der Verbindung zwischen dem Sender und der Basisstation erreicht die Signalst\u00e4rke bis zu 1 W. Das Signal muss stark sein, um die Authentifizierung zu durchlaufen und einen zuverl\u00e4ssigen Kanal herzustellen, aber dieser Schritt dauert nur wenige Millisekunden. Angenommen, f\u00fcr diesen Fall hat man f\u00fcr den chipierten B\u00fcrger einen leistungsstarken Superkondensator (Ultraschnellkondensator) vorgesehen. Eine starke Annahme, aber technisch umsetzbar. Nach dem Verbindungsaufbau ist eine so hohe Leistung f\u00fcr den Betrieb des Funkkanals nicht mehr n\u00f6tig, man kann mit einer Leistung von etwa mehreren Dutzend Milliwatt auskommen. Angesichts der Entwicklung von Fehlerkorrekturalgorithmen und der massenhaften Implementierung von 5G-Stationen k\u00f6nnen wir davon ausgehen, dass f\u00fcr die Unterst\u00fctzung des Kommunikationskanals eine Leistung f\u00fcr den Sender auf dem Niveau von 10 mW ausreichend sein wird. Aber selbst das ist ein sehr erhebliches Plus f\u00fcr das Budget des implantierten Prozessors und ein Nachteil f\u00fcr die Verschw\u00f6rungstheorie.<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Chippisierung morgen: Wie wird das aussehen<\/h2>\n

Aus alledem wird deutlich, dass eine heimliche Chippisierung, die beispielsweise als Impfung getarnt werden k\u00f6nnte, mit den heutigen Technologien schlichtweg unm\u00f6glich ist. Das bedeutet jedoch nicht, dass die Implantation von Halbleiter-Implantaten in den menschlichen K\u00f6rper in naher Zukunft nicht Realit\u00e4t werden k\u00f6nnte. Es wird nur ganz anders geschehen und mit anderen Zielen im Vergleich zu dem, was die Anh\u00e4nger von Verschw\u00f6rungstheorien sich vorstellen. Um zu verstehen, in welche Richtung der technische Fortschritt in diesem Bereich tats\u00e4chlich geht, lohnt es sich, einen Blick auf das Neuralink-Neurointerface zu werfen, das von der gleichnamigen Firma von Elon Musk entwickelt wird.<\/p>\n

Letzte Woche hat Elon Musk (Elon Musk) erneut die Teilnahme der \"Buffetts\" am geschlossenen Verkauf von TON.<\/a><\/noindex>, dass Neuralink bis Ende des Jahres klinische Tests seiner propriet\u00e4ren Schnittstelle \u201eMensch-Maschine\u201c an lebenden Menschen beginnen wird. Zuvor hatte er versprochen, \u00e4hnliche Tests bereits im letzten Jahr durchzuf\u00fchren, aber aus irgendwelchen Gr\u00fcnden (wohl rechtlichen Gr\u00fcnden) hat die Implantation der Neuralink-Neuroschnittstelle in das lebende Gehirn des Patienten bisher nicht stattgefunden.<\/p>\n

\"Neuer<\/p>\n

Wie das geschehen wird. Lassen Sie uns das Wort Musk \u00fcbergeben: \u201eWir werden buchst\u00e4blich ein St\u00fcck Sch\u00e4del ausschneiden und dann das Neuralink-Ger\u00e4t dort einsetzen. Danach werden die Elektrodenf\u00e4den sehr vorsichtig mit dem Gehirn verbunden, und dann wird alles zugen\u00e4ht. Das Ger\u00e4t wird mit jedem Teil des Gehirns interagieren k\u00f6nnen und wird verlorenes Sehen oder verlorene Funktionalit\u00e4t der Gliedma\u00dfen wiederherstellen.\u201c<\/p>\n

\"Neuer<\/p>\n

Die Chip-Implantation nach Elon Musk wird Teil einer ernsthaften chirurgischen Operation sein. Dies ist keine Impfung in Windeseile, hier ist ein individueller Ansatz gefragt. Die Chips werden im Sch\u00e4del des Patienten platziert, und die Elektroden werden nach einem speziellen Schema in die Gro\u00dfhirnrinde eingef\u00fchrt.<\/p>\n

\"Neuer<\/p>\n

Au\u00dferdem scheinen die Chips im Sch\u00e4del mit einer irgendwo in der N\u00e4he befindlichen Induktivit\u00e4tswicklung verbunden zu sein (nach au\u00dfen wird nichts gef\u00fchrt), und die Verbindung des internen Ger\u00e4ts mit der Au\u00dfenwelt \u2013 mit einer Batterie und einem Bluetooth-Sender (und dann mit einem Computer) \u2013 wird durch eine technologie, die der RFID \u00e4hnlich ist, erfolgen.<\/p>\n

Anhand der gezeigten Bilder kann man erkennen, wie die tats\u00e4chliche Chip-Integration aussehen wird. Das Ziel einer solchen Chip-Implantation besteht darin, querschnittsgel\u00e4hmten Patienten oder Menschen mit schwersten Verletzungen die M\u00f6glichkeit zu geben, Smartphones, Computer oder elektronische Prothesen \"mit blo\u00dfer Gedankenmacht\" zu steuern. In Zukunft k\u00f6nnte es m\u00f6glicherweise auch die Chance geben, eine Art von Sehen oder H\u00f6ren zur\u00fcckzubringen. Das w\u00e4re bereits eine R\u00fcckmeldung. In einigen F\u00e4llen k\u00f6nnte ein solches System dazu beitragen, die Motorik des K\u00f6rpers wiederherzustellen, wenn Verletzungen des R\u00fcckenmarks den direkten \u00dcbertragungsweg von Nervenimpulsen zerst\u00f6rt haben.<\/p>\n

\"Neuer<\/p>\n

In sehr ferner Zukunft tr\u00e4umt Musk von einer Verschmelzung menschlichen und k\u00fcnstlichen Verstandes, und selbstverst\u00e4ndlich k\u00f6nnte man mit solchen Chips den Menschen steuern. Irgendwann wird das geschehen, aber es wird sehr, sehr lange dauern. Wird es Gegner solcher Praktiken geben? Auf jeden Fall! Unwissenheit kann nur durch wissenschaftliche Bildung beseitigt werden, und damit steht es auf unserem Planeten weiterhin nicht zum Besten.<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Fazit<\/h2>\n

Oben haben wir ausf\u00fchrlich erl\u00e4utert, was (wie wir hoffen) f\u00fcr die meisten rational denkenden Menschen verst\u00e4ndlich ist. Leider hat das Internet eine Plattform f\u00fcr jede Meinung geschaffen, einschlie\u00dflich solcher mit extremen Fantasien und minimaler wissenschaftlicher Basis oder sogar vollst\u00e4ndigem Mangel an gesundem Menschenverstand. Wir konnten es uns nicht leisten, unt\u00e4tig zu bleiben, und haben beschlossen, uns zur Frage der Chipisierung zu \u00e4u\u00dfern, in dem Kontext, wie sie tats\u00e4chlich auf der gegenw\u00e4rtigen Entwicklungsstufe der Elektronik aussehen k\u00f6nnte. Alle oben angestellten \u00dcberlegungen sind beispielhaft, aber sie sprechen ganz klar \u00fcber das Potenzial solcher L\u00f6sungen.<\/p>\n

Die Schlussfolgerung ist eindeutig: Bis heute existieren keine Technologien, die es erm\u00f6glichen, eine kompakte Gesamtl\u00f6sung f\u00fcr eine unauff\u00e4llige oder sogar auff\u00e4llige Implantation im menschlichen K\u00f6rper zu schaffen, um dessen Handlungen zu steuern. Allerdings bew\u00e4ltigt diese Aufgabe die alte, bew\u00e4hrte Propaganda hervorragend, aber das ist eine ganz andere Geschichte.<\/p>\n

Quelle: 3dnews.ru<\/a> <\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"

⇡#\u0420\u043e\u0436\u0434\u0435\u043d\u0438\u0435 \u043b\u0435\u0433\u0435\u043d\u0434\u044b \u0422\u0430\u043a \u0438\u0441\u0442\u043e\u0440\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u0438 \u0441\u043b\u043e\u0436\u0438\u043b\u043e\u0441\u044c, \u0447\u0442\u043e \u0434\u043e\u043c\u0438\u043d\u0438\u0440\u0443\u044e\u0449\u0435\u0439 \u043e\u043f\u0435\u0440\u0430\u0446\u0438\u043e\u043d\u043d\u043e\u0439 \u0441\u0438\u0441\u0442\u0435\u043c\u043e\u0439 \u0432\u043e \u0432\u0441\u0451\u043c \u043c\u0438\u0440\u0435 \u0441\u0442\u0430\u043b\u043e \u0441\u0435\u043c\u0435\u0439\u0441\u0442\u0432\u043e \u041e\u0421 Windows \u043a\u043e\u043c\u043f\u0430\u043d\u0438\u0438 Microsoft. \u041f\u0440\u0435\u0432\u043e\u0441\u0445\u043e\u0434\u0441\u0442\u0432\u043e \u043e\u0434\u043d\u043e\u0439 \u043e\u043f\u0440\u0435\u0434\u0435\u043b\u0451\u043d\u043d\u043e\u0439 \u043e\u043f\u0435\u0440\u0430\u0446\u0438\u043e\u043d\u043d\u043e\u0439 \u0441\u0438\u0441\u0442\u0435\u043c\u044b \u0431\u044b\u043b\u043e \u043f\u0440\u0435\u0434\u043e\u043f\u0440\u0435\u0434\u0435\u043b\u0435\u043d\u043e \u0442\u0430\u043a\u0436\u0435 \u0438\u0441\u0442\u043e\u0440\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u0438. \u0415\u0441\u043b\u0438 \u0431\u044b \u0421\u043e\u0432\u0435\u0442\u0441\u043a\u0438\u0439 \u0421\u043e\u044e\u0437 \u043d\u0435 \u0440\u0430\u0441\u043f\u0430\u043b\u0441\u044f \u043d\u0430 \u0440\u0443\u0431\u0435\u0436\u0435 90-\u0445 \u0433\u043e\u0434\u043e\u0432 \u043f\u0440\u043e\u0448\u043b\u043e\u0433\u043e \u0432\u0435\u043a\u0430, \u043d\u0430 1\/6 \u0447\u0430\u0441\u0442\u0438 \u0441\u0443\u0448\u0438 \u0438 \u043c\u043d\u043e\u0433\u043e \u0433\u0434\u0435 \u0435\u0449\u0451 \u0431\u044b\u043b\u0430 \u0431\u044b \u0432 \u0445\u043e\u0434\u0443 \u0441\u043e\u0432\u0441\u0435\u043c \u0434\u0440\u0443\u0433\u0430\u044f \u043e\u043f\u0435\u0440\u0430\u0446\u0438\u043e\u043d\u043d\u0430\u044f \u0441\u0438\u0441\u0442\u0435\u043c\u0430. […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":81768,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[702],"tags":[],"class_list":["post-81767","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\n","aioseo_head_json":{"title":"\ud83e\udd47Neuer Artikel: Wie Bill Gates die Menschheit chippen will und warum ihm das nicht gelingen wird | ProHoster","description":"\u21e1","canonical_url":"https:\/\/prohoster.info\/de\/blog\/news\/novaya-statya-kak-bill-gejts-sobiraetsya-chipirovat-chelovechestvo-i-pochemu-u-nego-nichego-ne-poluchitsya","robots":"max-image-preview:large","keywords":"","webmasterTools":{"miscellaneous":""},"schema":null,"og:locale":"de_DE","og:site_name":"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b","og:type":"article","og:title":"\ud83e\udd47\u041d\u043e\u0432\u0430\u044f \u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u044f: \u041a\u0430\u043a \u0411\u0438\u043b\u043b \u0413\u0435\u0439\u0442\u0441 \u0441\u043e\u0431\u0438\u0440\u0430\u0435\u0442\u0441\u044f \u0447\u0438\u043f\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0447\u0435\u043b\u043e\u0432\u0435\u0447\u0435\u0441\u0442\u0432\u043e, \u0438 \u043f\u043e\u0447\u0435\u043c\u0443 \u0443 \u043d\u0435\u0433\u043e \u043d\u0438\u0447\u0435\u0433\u043e \u043d\u0435 \u043f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u0441\u044f | ProHoster","og:description":"\u21e1","og:url":"https:\/\/prohoster.info\/de\/blog\/news\/novaya-statya-kak-bill-gejts-sobiraetsya-chipirovat-chelovechestvo-i-pochemu-u-nego-nichego-ne-poluchitsya","og:image":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:secure_url":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:width":350,"og:image:height":350,"article:published_time":"2020-05-16T05:42:29+00:00","article:modified_time":"2020-05-16T05:42:29+00:00","article:publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster","article:author":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster"},"aioseo_meta_data":{"post_id":"81767","title":null,"description":null,"keywords":null,"keyphrases":null,"primary_term":null,"canonical_url":null,"og_title":null,"og_description":null,"og_object_type":"default","og_image_type":"default","og_image_url":null,"og_image_width":null,"og_image_height":null,"og_image_custom_url":null,"og_image_custom_fields":null,"og_video":null,"og_custom_url":null,"og_article_section":null,"og_article_tags":null,"twitter_use_og":false,"twitter_card":"default","twitter_image_type":"default","twitter_image_url":null,"twitter_image_custom_url":null,"twitter_image_custom_fields":null,"twitter_title":null,"twitter_description":null,"schema":{"blockGraphs":[],"customGraphs":[],"default":{"data":{"Article":[],"Course":[],"Dataset":[],"FAQPage":[],"Movie":[],"Person":[],"Product":[],"ProductReview":[],"Car":[],"Recipe":[],"Service":[],"SoftwareApplication":[],"WebPage":[]},"graphName":"","isEnabled":true},"graphs":[]},"schema_type":null,"schema_type_options":null,"pillar_content":false,"robots_default":true,"robots_noindex":false,"robots_noarchive":false,"robots_nosnippet":false,"robots_nofollow":false,"robots_noimageindex":false,"robots_noodp":false,"robots_notranslate":false,"robots_max_snippet":null,"robots_max_videopreview":null,"robots_max_imagepreview":"large","priority":null,"frequency":null,"local_seo":null,"seo_analyzer_scan_date":null,"breadcrumb_settings":null,"limit_modified_date":false,"reviewed_by":null,"ai":null,"created":"2021-02-28 15:50:57","updated":"2022-09-28 14:18:26","focus_keyword":null,"additional_keywords":null,"truseo_locale":null},"gt_translate_keys":[{"key":"link","format":"url"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81767","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81767"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/prohoster.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81767\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/81768"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81767"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81767"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81767"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}