Bitcoin εναντίον blockchain: γιατί δεν έχει σημασία ποιος είναι πιο σημαντικός;

Αυτό που ξεκίνησε ως μια τολμηρή ιδέα για τη δημιουργία μιας εναλλακτικής στο τρέχον νομισματικό σύστημα αρχίζει τώρα να μετατρέπεται σε μια ολοκληρωμένη βιομηχανία με τους δικούς της κύριους παίκτες, βασικές ιδέες και κανόνες, αστεία και συζητήσεις για τη μελλοντική ανάπτυξη. Ο στρατός των οπαδών σταδιακά μεγαλώνει, το χαμηλής ποιότητας και αδέσποτο προσωπικό σταδιακά εξαλείφεται και δημιουργείται μια κοινότητα που παίρνει πιο σοβαρά έργα αυτού του τύπου. Ως αποτέλεσμα, έχουν πλέον αναδειχθεί δύο βασικά μέτωπα - αυτοί που βλέπουν τη νίκη μέσω του blockchain και προσπαθούν να βελτιώσουν την τρέχουσα πραγματικότητα μέσω λύσεων blockchain. και όσοι βλέπουν τη νίκη μέσω των κρυπτονομισμάτων και τη διαμόρφωση μιας νέας πραγματικότητας. Μεταξύ των τελευταίων, είναι σημαντικό να επισημανθεί μια τέτοια κατηγορία όπως οι μαξιμαλιστές του Bitcoin, που αποτελούν μια από τις ισχυρότερες τάσεις προς αυτή την κατεύθυνση.

Αρκετά συχνά, το βλέμμα των στρατιωτών πρώτης γραμμής δεν στρέφεται προς τη δημιουργία μέσων και λύσεων για τη νίκη που έχουν επιλέξει, αλλά προς τους συναδέλφους τους στρατιώτες για ηθικοποίηση σχετικά με την επάρκεια της προσέγγισής τους. Υπάρχουν πιο πιστοί και μαλακά είδη προς μια από τις προσεγγίσεις που δεν προσπαθεί να υποτιμήσει την άλλη πλευρά. Τρώω πιο επιθετικά άρθρα, που ήδη προσπαθούν να αποδείξουν ότι η προσέγγισή τους είναι πιο σημαντική και έγκυρη. Και υπάρχουν και αυτοί που προσπαθώντας να αποκαλύψει τον δόλο τη θέση ενός άλλου συγγραφέα για να μεταφέρει το όραμά του για την κατάσταση. Επέλεξα σκόπιμα άρθρα με σχεδόν τον ίδιο τίτλο, ώστε να είναι ξεκάθαρα ορατό πώς μπορεί να παρουσιαστεί διαφορετικά μόνο μια δήλωση «ποιος είναι σημαντικός».

Τα ερωτήματα «ποιος είναι σημαντικός» και «ποιος έχει τις καλύτερες προοπτικές» αρχίζουν να μετατρέπονται σε τοπικό ταμπού, επειδή εκτός από διανοητικές συζητήσεις όπως τα παραπάνω άρθρα, μπορούν επίσης να ξεκινήσουν έναν πλήρη αγώνα που μετατρέπεται σε ένα ανόητο επιχείρημα σχετικά με το "ποιο είναι καλύτερο: κονσόλα ή υπολογιστής" τοπική προσαρμογή.

Σε αυτό το άρθρο δεν πρόκειται να επιχειρηματολογήσω για μια από τις πλευρές, αλλά μάλλον για να δείξω το ανούσιο αυτής της διαμάχης. Δεν ξέρω τι θα προκύψει από αυτό, ελπίζω μόνο ότι θα οδηγήσει σε έναν εποικοδομητικό διάλογο από τον οποίο μπορώ να αντλήσω σημαντικά σημεία για το μέλλον.

Εντάξει, θα σταματήσω να σε μαρινάρω με αυτά τα προκαταρκτικά παιχνίδια. Θα ξεκινήσω με μερικά σημεία που για κάποιο λόγο πολλοί άνθρωποι ξεχνούν.

Το Bitcoin δεν είναι τεχνολογία, αλλά οικονομική ιδέα

Ναι, το Bitcoin έχει μια τεχνολογική βάση με τη μορφή blockchain, μεγάλο αριθμό περιορισμών, ενσωματωμένους αλγόριθμους, χρήση κρυπτογραφικών συναρτήσεων κ.λπ. Η περαιτέρω βελτίωση του Bitcoin πιθανότατα θα είναι επίσης τεχνολογικής φύσης (η εμφάνιση δικτύων δεύτερου επιπέδου όπως το Lightning Network, η εισαγωγή των υπογραφών Schnorr) και όχι οικονομική (αλλαγή στον αριθμό των νομισμάτων σε κυκλοφορία, μια ισχυρή αλλαγή δυσκολεύεται να προσαρμόσει τη μέση ταχύτητα δημιουργίας μπλοκ). Όλα αυτά είναι χαρακτηριστικό του δικτύου Bitcoin και των συνθηκών στις οποίες υπάρχει.

Το ίδιο το Bitcoin, με τη μορφή κρυπτονομίσματος, είναι σε μεγάλο βαθμό μια οικονομική κατηγορία. Η ιδέα του Bitcoin δημιουργήθηκε αρχικά ως ένα εναλλακτικό σύστημα ηλεκτρονικών συναλλαγών που δεν θα απαιτούσε κεντρικό έλεγχο. Και με βάση αυτό το concept, έχει ήδη διαμορφωθεί η βάση και έχει δημιουργηθεί η υποδομή που καθιστά δυνατή την υλοποίηση του σχεδίου. Ως αποτέλεσμα, έχουμε ένα σύστημα που θα πρέπει να λύσει το ζήτημα της εμπιστοσύνης σε τρίτους. Και πού υπάρχει σημαντικός βαθμός εξάρτησης από τρίτους και η απαίτηση να τους εμπιστευόμαστε; στα οικονομικά.

Εάν ένα κράτος ακολουθεί μια ακατάλληλη νομισματική πολιτική, με αποτέλεσμα τα «χρήματα» να μετατρέπονται σε ένα άχρηστο κομμάτι χαρτί, τότε ένα τέτοιο κράτος χάνει την υποστήριξη των χρηστών του και αναζητούν άλλους τρόπους εξοικονόμησης των κεφαλαίων τους. Η αξία του Bitcoin είναι ότι αμφισβητεί το καθιερωμένο σύστημα και παρέχει μια μερική εναλλακτική για όσους το αναζητούν. Δεν θέλω να μπω πιο βαθιά σε αυτό το θέμα τώρα, αφού έγραψα ήδη ένα άρθρο, το οποίο πραγματεύεται αυτό το ζήτημα με περισσότερες λεπτομέρειες. Αλλά ήταν σημαντικό να μιλήσουμε για αυτό.

Το blockchain δεν είναι πανάκεια

Νομίζω ότι όλοι έχουν συναντήσει άρθρα όπου γράφεται ότι η εφαρμογή του blockchain μπορεί να αλλάξει έναν ολόκληρο κλάδο. Πώς το blockchain θα αλλάξει τη ζωή, τις μεταφορές, την επιστήμη, την ιατρική, τη λογιστική, τη δημιουργία περιεχομένου, την αυτοκινητοβιομηχανία και άλλες χαρές. Αυτό είναι το πρώτο πράγμα που πήρα στη μηχανή αναζήτησης.

Αφού διαβάσουν τέτοια άρθρα, μερικοί άνθρωποι αρχίζουν να φαντάζονται ότι το blockchain είναι ένα τόσο μαγικό θαύμα που μπορεί να αναδιαμορφώσει τη ζωή μας μέσα και έξω. Αλλά, στην πραγματικότητα, πολλές από τις προτεινόμενες λύσεις blockchain μπορούν να εφαρμοστούν χρησιμοποιώντας ένα κεντρικό σύστημα, μπορεί ακόμη και να είναι πιο αποτελεσματικό. Υπάρχουν έργα που αποτελούν ένα είδος αναλόγου blockchain μιας ήδη υπάρχουσας κεντρικής λύσης. Η χρήση του blockchain για χάρη του blockchain είναι μια μέτρια ιδέα. Μερικές φορές το blockchain μπορεί, αντίθετα, να γίνει πρόβλημα και να μετατραπεί σε κάποιο είδος Μηχανές Goldberg. Νομίζω ότι έτσι θα ήταν ένα φανάρι σε ένα blockchain.

Bitcoin εναντίον blockchain: γιατί δεν έχει σημασία ποιος είναι πιο σημαντικός;

Δεν λέω ότι το blockchain είναι μια άχρηστη τεχνολογία, απλά μην το μετατρέψετε σε κάποιο είδος ασπιρίνης. Το blockchain έχει τουλάχιστον δείξει την αξία του από το γεγονός ότι στη βάση του δημιουργήθηκε ένα πρωτόκολλο εργασίας με τη μορφή Bitcoin. Αυτός είναι ήδη ένας τύπος εφαρμογής που μπορεί να δημιουργηθεί χάρη στο blockchain. Και σε αυτή την περίπτωση, είναι η απαραίτητη τεχνολογία για τη λειτουργικότητα του Bitcoin και τη διασφάλιση της ιδέας του, και δεν ενσωματώνεται... ακριβώς έτσι.

Το blockchain είναι καλό όχι μόνο για την παραγωγή ατελείωτων ποικιλιών κρυπτονομισμάτων. Μπορεί να χρησιμοποιηθεί για τη δημιουργία άλλων εφαρμογών, αλλά μόνο όπου είναι πραγματικά απαραίτητο.

Τώρα ας ρίξουμε μια πιο προσεκτική ματιά στις συγκρίσεις μεταξύ blockchain και Bitcoin.

Αυτοκίνητο και κιβώτιο ταχυτήτων

Το Blockchain και το Bitcoin είναι δύο διαφορετικές κατηγορίες, επομένως δεν έχει νόημα να συγκρίνουμε μεταξύ τους ποιος είναι πιο σημαντικός και πιο πολλά υποσχόμενος. Για παράδειγμα, μπορείτε να πείτε ποια εφεύρεση είναι πιο σημαντική - το αυτοκίνητο ή το κιβώτιο ταχυτήτων; Προσωπικά, μου είναι δύσκολο να απαντήσω.

Το Bitcoin δεν είναι μια τεχνολογία, αλλά ένα σύνολο τεχνολογιών που σχηματίζει μια νέα κατηγορία - ένα εναλλακτικό νομισματικό σύστημα. Το αυτοκίνητο είναι επίσης μια συλλογή τεχνολογιών που μαζί έχουν δημιουργήσει ένα εναλλακτικό μέσο μεταφοράς. Σε αυτή την περίπτωση, το blockchain είναι το κιβώτιο ταχυτήτων, αφού είναι ακριβώς η τεχνολογία που βοηθά τη συσκευή (εφαρμογή) να λειτουργεί σύμφωνα με μια συγκεκριμένη αρχή.

Αν βγάλετε το κιβώτιο ταχυτήτων από το αυτοκίνητο, περιττό να πούμε, το αυτοκίνητο είναι πλέον ένας κουβάς με μπουλόνια χωρίς νόημα που δεν πάει πουθενά χωρίς το κιβώτιο ταχυτήτων. Το κιβώτιο ταχυτήτων έξω από το αυτοκίνητο επίσης δεν έχει αξία. Τι νόημα έχει να κάνει παρέα στο μπαλκόνι σου; Έτσι, η αξία καθενός από τους συμμετέχοντες μπορεί να εντοπιστεί μόνο όταν εργάζονται μαζί και όχι χωριστά.

Δεν πρέπει όμως να πιστεύει κανείς ότι πρόκειται για κατηγορίες αλληλοαποκλειόμενες. Μπορείτε να δημιουργήσετε ένα αυτοκίνητο χωρίς κιβώτιο ταχυτήτων, όπως τα ηλεκτρικά αυτοκίνητα, όπου υπάρχει μόνο μία ταχύτητα. Σε αυτή την περίπτωση, απλώς αλλάζουμε την προσέγγιση. Εάν ένα αυτοκίνητο δεν χρησιμοποιεί την αρχή του κουτιού, αυτό δεν σημαίνει ότι δεν είναι πλέον αυτοκίνητο. Απλώς είναι διαφορετικός.

Κανείς δεν σας εμποδίζει να δημιουργήσετε ένα κρυπτονόμισμα χωρίς blockchain. Το πρώτο πράγμα που έρχεται στο μυαλό είναι ένα κατευθυνόμενο άκυκλο γράφημα ή DAG, το οποίο χρησιμοποιείται, για παράδειγμα, στο κρυπτονόμισμα IOTA. Αρκετά συχνά προσπαθούν να κάνουν το IoT από blockchain, για το οποίο δεν έχει σχεδιαστεί κατ' αρχήν (αν και δεν αρνούμαι αν κάποιος έχει πετύχει). Με τη σειρά του, η DAG είναι ήδη πιο πιστή σε όσους θέλουν να δημιουργήσουν ένα κρυπτονόμισμα IoT, αλλά μπορεί να απαιτήσει ορισμένα χαρακτηριστικά που είναι χαρακτηριστικά του blockchain.

Ταυτόχρονα, η αρχή του κιβωτίου ταχυτήτων χρησιμοποιείται όχι μόνο σε αυτοκίνητα ή άλλα οχήματα. Υπάρχει ένα τέτοιο πράγμα όπως κιβώτιο ταχυτήτων και είναι αρκετά συνηθισμένο σε διάφορα μηχανήματα. Δεν έχω εργαστεί ποτέ στην παραγωγή, επομένως δεν μπορώ να περιγράψω πλήρως τη σημασία των κιβωτίων ταχυτήτων για εργαλειομηχανές και τον αντίκτυπό τους στην ποιότητα των κατασκευασμένων προϊόντων. Απλώς πιστεύω ότι παίζει σημαντικό ρόλο για εργοστάσια διαφορετικών τύπων, επειδή δεν μπορείτε να πάτε μακριά με μία ταχύτητα και αυτό περιορίζει πολύ τις δυνατότητες του μηχανήματος.

Ομοίως, το blockchain μπορεί να χρησιμοποιηθεί όχι μόνο για χάρη της ιδέας των κρυπτονομισμάτων. Τώρα προσπαθούν να βάλουν το blockchain στις «μηχανές» διαφορετικών βιομηχανιών με το σύνθημα: «Κοιτάξτε πόσες δυνατότητες, πόσο αυξάνει τη διαφάνεια της ροής εγγράφων, πώς μειώνει το κόστος αποθήκευσης και επεξεργασίας πληροφοριών, δεν χρειάζεστε πλέον για να έχετε 5 «μηχανές» με διαφορετικές ταχύτητες, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε μία γενική «μηχανή». Ο χρόνος θα δείξει πού θα φανεί πραγματικά χρήσιμο αυτή η «μηχανή» και για ποιους σκοπούς.

Παιδιά του Bitcoin

Θυμάστε το κιβώτιο ταχυτήτων που βρίσκεται στο μπαλκόνι; Λοιπόν, ένα από τα κύρια τρέχοντα επιχειρήματα για τη χρησιμότητά του είναι ότι μπορεί να χρησιμοποιηθεί και να μετατραπεί για άλλα παρόμοια αυτοκίνητα. Αυτό που εννοώ είναι ότι ένας μεγάλος αριθμός τρεχόντων blockchain είναι πολύ παρόμοιος με το blockchain του Bitcoin, καθώς χρησιμοποιείται ως πρότυπο.

Τι κάνει καλά το Bitcoin; Δημιουργεί ένα μπλοκ περίπου κάθε 10 λεπτά με αποκεντρωμένο και αδιάλειπτο τρόπο και πραγματοποιεί συναλλαγές, αγνοώντας τα διεθνή σύνορα και τις ρυθμιστικές αρχές. Και κατά μία έννοια, αυτό είναι το μόνο που κάνει. Υπάρχει μια συναλλαγή - στέλνουμε τη συναλλαγή και παραμένει αμετάβλητη. Κάποιοι μπορεί να πιστεύουν ότι αυτό κατά κάποιο τρόπο δεν αρκεί για να ονομαστεί επαναστατική τεχνολογία ή ιδέα. Για άλλους, αυτό είναι αρκετά, γιατί λίγοι μπορούν να προσφέρουν το ίδιο.

Εδώ μπορούμε να δώσουμε το παράδειγμα ενός σφυριού και του σφυρηλάτησης καρφιών. Το Bitcoin θα είναι το λεγόμενο τυπικό σφυρί και το σφυρήλατο καρφιών σε έναν τοίχο θα είναι μια αμετάβλητη συναλλαγή.

Κάποιοι μπορεί να πιστεύουν ότι το Bitcoin είναι πολύ απλό, έχει περιορισμένη λειτουργικότητα ή έχει ελαφρώς ακανόνιστο σχήμα. Και τι κάνουν; Σφραγίζουν διαφορετικά σφυριά για κάθε γούστο και χρώμα: κάποιος αλλάζει το μέγεθος του επιθετικού ή της λαβής (γεια σου, Bitcoin... κάτι τέτοιο). μερικοί φτιάχνουν εξειδικευμένα σφυριά για συγκεκριμένες δουλειές? κάποιος συνδέει ένα τσεκούρι ή ένα εξολκέα καρφιών στην άλλη πλευρά του σφυριού, προσπαθώντας να το κάνει πιο λειτουργικό. μερικοί άνθρωποι απλώς προσθέτουν στρας γιατί το σφυρί τους φαίνεται λίγο ζοφερό. Και όλοι λένε ότι το σφυρί του είναι το καλύτερο και πιο προοδευτικό. Έτσι μοιάζει το Coinmarketcap.

Bitcoin εναντίον blockchain: γιατί δεν έχει σημασία ποιος είναι πιο σημαντικός;

Μερικές φορές γίνεται γελοίο όταν τρώνε καρφιά με ένα φτυάρι (γεια σου, εκπομπή), και μετά οι λάτρεις του φτυαριού χαίρονται, δηλώνοντας ότι η συσκευή τους είναι ακόμα ικανή για πολλά. Χμ, παιδιά, σαν να μην σας εμποδίζει κανείς να σφυρηλατήσετε τα καρφιά με ένα φτυάρι, δεν δημιουργήθηκε γι' αυτό. Μπορεί πράγματι να είναι χρήσιμο όταν χρειάζεται να φτιάξετε κάτι νέο, αλλά δεν χρειάζεται να ισχυριστείτε ότι λόγω της απλότητάς του, ένα τυπικό σφυρί είναι κατώτερο. Αφήστε κάθε όργανο να κάνει αυτό για το οποίο δημιουργήθηκε.

Νομίζω ότι ο καθένας θα επιλέξει αυτό που του είναι πιο βολικό και πιο σημαντικό. Η επιλογή των χρηστών για το τι θα χρησιμοποιήσουν για να σφυρηλατήσουν τα καρφιά θα είναι μια καλή ένδειξη για το ποια είναι η καλύτερη επιλογή για την εργασία.

Αλλά δεν είναι ότι το blockchain Bitcoin ή η έννοια του Bitcoin χρησιμοποιείται ως πρότυπο που δανείζεται για να δημιουργήσει τη λύση του. Το δίλημμα είναι ότι πολλοί κοιτάζουν το Bitcoin και το blockchain του.

Το Bitcoin είναι μια συγκεκριμένη ιδέα και ένας συγκεκριμένος τρόπος για να το πετύχετε. Και αντί να δημιουργήσει τις δικές του ιδέες και το δικό του μονοπάτι ή να προτείνει τρόπους βελτίωσης του Bitcoin, κάποιος απλώς φτιάχνει «το δικό του Bitcoin». Η επιλογή είναι, φυσικά, καλή, αλλά χρειαζόμαστε πραγματικά τόσα πολλά "από τα δικά μας bitcoin"; Όσο για μένα, η προσέγγιση του «να είσαι σαν το Bitcoin» περιορίζει την άποψη τόσο του Bitcoin όσο και των κρυπτονομισμάτων, καθώς και της ίδιας της τεχνολογίας blockchain. Αν και ίσως κάνω λάθος.

Γιατί το Bitcoin είναι μοντέλο Τ

Όμως, δεδομένου ότι η κοινότητα των κρυπτονομισμάτων έχει λίγο-πολύ αποφασίσει για τη βασική ιδέα του πώς πρέπει να μοιάζει ένα κρυπτονόμισμα, κάνοντας περαιτέρω παραλληλισμούς με την αυτοκινητοβιομηχανία, μπορούμε να πούμε ότι το Bitcoin είναι ένα είδος Ford Model T. Αν και δεν μπορεί να ονομαστεί το πρώτο αυτοκίνητο, αφού υπήρχαν πριν, αλλά ήταν ο πρώτος που έλυσε το κύριο πρόβλημα που εμπόδισε την αρχική μαζική υιοθέτηση - κόστος.

Bitcoin εναντίον blockchain: γιατί δεν έχει σημασία ποιος είναι πιο σημαντικός;

Η ιδέα των κρυπτονομισμάτων βρισκόταν επίσης στον αέρα τη δεκαετία του '90 και υπήρχαν προσπάθειες όπως το Bit Gold, το B-Money και το Hashcash, αλλά όλα είχαν ένα πρόβλημα - τη συγκέντρωση. Και το Bitcoin έλυσε αυτό το πρόβλημα, το οποίο του έδωσε αρχική υποστήριξη μεταξύ εκείνων για τους οποίους ήταν σημαντικό.

Τώρα το ερώτημα είναι: βλέπει κανείς το Model Ts να κυκλοφορεί στους δρόμους τώρα; Νομίζω ότι είναι απίθανο πολλοί από εμάς να έχουμε δει τουλάχιστον ένα από αυτά τα αυτοκίνητα προσωπικά. Αν μη τι άλλο, αυτό δεν είναι μια κριτική για το Bitcoin και όχι μια δήλωση ότι θα γίνει άσχετο με την πάροδο του χρόνου.

Οι έννοιες και οι αρχές που βάζουμε στα σύγχρονα αυτοκίνητα είναι μια εξέλιξη της ιδέας και του σχεδιασμού του Model T. Το Bitcoin που γνωρίζουμε τώρα τελικά θα παραμεριστεί. Πολλές βασικές αρχές θα υπόκεινται σε τροποποίηση και αναθεώρηση απόψεων. Το Bitcoin του μέλλοντος μπορεί να είναι αρκετά διαφορετικό από το Bitcoin του σήμερα. Μπορεί να χάσει κάποιες σύγχρονες ελλείψεις, αλλά μπορεί κάλλιστα να αποκτήσει καινούριες που δεν τις σκεφτόμαστε ακόμα. Ακόμη και το Bitcoin που υπάρχει τώρα δεν είναι το ίδιο με πριν από 10 χρόνια.

Είναι άγνωστο σε ποια εξελικτική διαδικασία θα υποβληθεί το ίδιο το αρχικό Bitcoin. Η βάση μπορεί να παραμείνει ουσιαστικά αμετάβλητη, αλλά τα δίκτυά του δεύτερου και τρίτου επιπέδου θα υποστούν ήδη αλλαγές και ανάπτυξη. Ίσως θα συνεχίσουμε να αλλάζουμε συνεχώς μόνο την ίδια τη βάση. Ή θα παραμείνει εκείνο το αρχαίο Μοντέλο Τ, που θα συλλεχθεί και θα χρησιμοποιηθεί ως αποθήκη αξίας.

Δεν χρειάζεται να προβλέψουμε αμέσως τη λήθη ή την επιτυχία για το Bitcoin, γιατί δεν γνωρίζουμε τον μελλοντικό φορέα της ανάπτυξής του. Μιλώντας για λήθη: είναι πλέον πολύ εύκολο να επικρίνει κανείς το Bitcoin και το blockchain του. Και για όσους αρέσει, ορίστε ένα μικρό δώρο στη φόρμα οδηγός για το πώς να το κάνετε σωστά. Ελπίζω να σε βοηθήσει και να διευκολύνει τη δουλειά σου.

Το κύριο πράγμα είναι ότι η κριτική για το Bitcoin και την ιδέα του δεν πρέπει να περιοριστεί σε μια απλή σκέψη: «Αυτή η άμαξα δεν έχει άλογο». Πώς μπορούμε να είμαστε σίγουροι ότι θα μας φτάσει εκεί και πώς θα το ελέγξουμε; Γιατί να επινοήσουμε έναν περίπλοκο και ακατανόητο μηχανισμό για να μετακινούμαστε αν μπορούμε απλώς να καβαλήσουμε ένα άλογο; Τι σε κάνει να πιστεύεις ότι θα το καβαλήσουμε αυτό, αν καβαλάμε άλογα εδώ και χιλιάδες χρόνια; Κι αν σπάσει; Όλα αυτά είναι σημαντικά ερωτήματα. Ίσως κάποιος θα μπορέσει να τους απαντήσει εν μέρει αν δεν κοιτάξει απλώς κάτω από την κουκούλα, αλλά προσπαθήσει να καταλάβει πώς λειτουργεί και τι δίνει τελικά.

Ναι, το άλογο είναι μια εξαιρετική και βολική κεντρική λύση, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι θα το χρησιμοποιούμε για πάντα.

Λίγα λόγια για τις προοπτικές

Δεδομένου ότι το blockchain είναι μια τεχνολογία, είναι πιο εύκολο για αυτό να κυριαρχήσει στον κόσμο. Μπορεί να εφαρμοστεί, μετά από το οποίο μπορείτε να καταλάβετε γρήγορα τι αποτελέσματα δίνει. Μπορείτε να δοκιμάζετε συνεχώς και να κάνετε διπλό έλεγχο μέχρι να βρείτε την καλύτερη επιλογή ή να την απορρίψετε ως περιττή. Δεν χρειάζεται να δημιουργήσετε μια νέα πραγματικότητα και να αλλάξετε ριζικά τις αντιλήψεις των ανθρώπων, μπορείτε απλά να τροποποιήσετε αυτό που είναι. Εξαιτίας αυτού, το blockchain φαίνεται πιο αληθινό, και ως εκ τούτου πιο πολλά υποσχόμενο.

Ιδέες όπως το Bitcoin είναι λίγο πιο περίπλοκες. Εάν η τεχνολογία είναι αντικειμενική, τότε η ιδέα είναι διυποκειμενική. Δηλαδή, η επιρροή και η αξιοπιστία του μεγαλώνει με τον αριθμό εκείνων που υποστηρίζουν αυτή την ιδέα και βλέπουν νόημα σε αυτήν. Τα χρήματα, το κράτος, η θρησκεία, τα ανθρώπινα δικαιώματα, η ιδέα της προόδου - όλα αυτά είναι διυποκειμενικές ιδέες και μύθοι και τα συστήματα που έχουν χτιστεί γύρω τους είναι πολύ πιο ισχυρά από οποιαδήποτε τεχνολογία.

Οι ιδέες είναι πάντα πιο δυνατές από τις τεχνολογίες, αλλά όχι πάντα πιο ελπιδοφόρες από αυτές. Μια ιδέα μπορεί να υλοποιηθεί χρησιμοποιώντας διάφορες τεχνολογίες, απλώς επιλέγουμε μια προσέγγιση. Μου θυμίζει слова Nassim Taleb: «Το Bitcoin θα περάσει από σκαμπανεβάσματα. Και μπορεί να αποτύχει. Αλλά μπορούμε εύκολα να το ανακαλύψουμε ξανά γιατί τώρα ξέρουμε πώς λειτουργεί».

Ναι, τώρα το Bitcoin μπορεί να γίνει ένα είδος ασφαλιστηρίου συμβολαίου, αλλά δεν νομίζω ότι κάποιος θα ήθελε να βρεθεί σε μια κατάσταση όπου ένα άτομο αναγκαστικά χρησιμοποιήστε Bitcoin, όπως στην περίπτωση της Βενεζουέλας. Είναι καλύτερα όταν ένα άτομο θέλω χρησιμοποιησετο. Και πρέπει να αγωνιστείτε γι' αυτό, αγαπητοί κρυπτοαναρχικοί.

Αν και το blockchain και το Bitcoin έχουν την ίδια προέλευση, έχουν διαφορετικές πορείες ανάπτυξης. Δεν χρειάζεται να μαλώνουμε με συμμάχους για το ποιος είναι καλύτερος και πιο σημαντικός. Είναι καλύτερα να διοχετεύσετε αυτήν την ενέργεια στην ανάπτυξη λύσεων που επιτρέπουν σε όλους να κερδίσουν, όχι μόνο με λόγια, αλλά και με πράξεις. Ειρήνη για όλους.

Μην κάνετε κακό στα άλογαBitcoin εναντίον blockchain: γιατί δεν έχει σημασία ποιος είναι πιο σημαντικός;

Πηγή: www.habr.com

Προσθέστε ένα σχόλιο