Το DeFi είναι ακόμα εντάξει, αλλά μην συμπεριφέρεστε σαν να είναι ένα μέρος όπου πολλοί τακτικοί άνθρωποι πρέπει να βάλουν όλες τις οικονομίες τους. V. Buterin, δημιουργός του Ethereum.
Ο στόχος του DeFi, όπως το καταλαβαίνω, είναι να εξαλείψει τους μεσάζοντες και να επιτρέψει στους ανθρώπους να αλληλεπιδρούν άμεσα μεταξύ τους. Και, κατά κανόνα, η εποπτεία του χρηματοπιστωτικού συστήματος είναι δομημένη κατά τέτοιο τρόπο ώστε να ρυθμίζει τους μεσάζοντες. H. Pierce, Επίτροπος SEC.
Εάν η φούσκα DeFi σκάσει προσωρινά, θα ωφελήσει το BTC και το ETH καθώς θα λάβουν μεγάλη εισροή κεφαλαίων. Η διαφημιστική εκστρατεία μπορεί να εξασθενίσει, αλλά μόνο βραχυπρόθεσμα, καθώς τα οφέλη και οι δυνατότητες του DeFi είναι πολύ προφανή για να αγνοηθούν. D. High, Διευθύνων Σύμβουλος OKEx.
Το 32% των συμμετεχόντων στην αγορά κρυπτονομισμάτων παραδέχτηκε ότι δεν κατανοεί τα βασικά της αποκεντρωμένης χρηματοδότησης. Δεδομένα έρευνας Blockfolio.
πλημμύρισε την αγορά? Το DeFi είναι η νέα διαφημιστική εκστρατεία. DeFi - νέα ICO. Το DeFi είναι κάτι άλλο: αυτό ακούτε από όλα τα σίδερα, οθόνες και άλλες συσκευές, που μερικές φορές δεν προορίζονται εντελώς για τέτοια πράγματα. Δεν θέλω να σας πω για 1001η φορά τι είναι το blockchain, τα tokens και πώς μπορούν να χρησιμοποιηθούν όλα αυτά: το δίκτυο είναι γεμάτο υλικό για το θέμα. Επιπλέον, δεν είναι στο επίπεδο του Habr να διδάσκει το προφανές. Άλλο είναι ότι θέλω να συγκεντρώσω την εμπειρία του τελευταίου 1.5 έτους για να δώσω στον αναγνώστη μια λίγο-πολύ αντικειμενική εικόνα, αφαιρώντας τα περιττά, τόσο από τη θέση του επικριτή όσο και του υμνητή, αλλά αφήνοντας μόνο το σημαντικό - αλάτι. και το δικό μου όραμα. Επομένως, θα υπάρχουν πολλοί σύνδεσμοι, αριθμοί και γραφήματα.
Τι έχουμε; Και το πιο σημαντικό - γιατί;
Πρώτον, ένας τεράστιος αριθμός μη ελεγμένων ή, χειρότερα, ελεγμένων εκ των υστέρων (στο- Νο. 00 ή στις- Νο. 01 και . σε αυτό) έργα. Δεύτερον, ένας ανεξήγητος αριθμός απατών του πιο πρωτόγονου επιπέδου (περισσότερα για αυτό παρακάτω). Τρίτον, η μη χρήση του 1-10% του δυναμικού των έργων λόγω κοινότοπης απληστίας, που εστιάζει όλη την προσοχή σε δύο ή τρία «γρήγορα και εύκολα» προγράμματα χρημάτων.
Θα προσθέσω τρεις δηλώσεις αποποίησης ευθυνών για να μην συζητήσω τι έχει προκαλέσει τα δόντια μου (τουλάχιστον για εμένα προσωπικά): απάτες σε ICO, συγκέντρωσε τουλάχιστον μερικά και εκείνων που απέτυχαν εντελώς, λιγότερο σε ποσοστιαίες τιμές από ό,τι στο τμήμα VC ή στον τραπεζικό δανεισμό (σε- αρ. 02). Ήταν επιτυχημένα έργα ICO που αποτέλεσαν την τεχνική βάση της σημερινής διαφημιστικής εκστρατείας του DeFi: πρώτα το Ethereum, το επόμενο Tron, το Bancor, το Kyber Network, το Brave (μέσω BAT) και άλλα. Δεύτερον, τα κρυπτονομίσματα και το blockchain έχουν πραγματικά ζήτηση στον κόσμο: η Ρωσική Ομοσπονδία αποτελεί μάλλον εξαίρεση, όπως το Μπαγκλαντές ή το Τουρκμενιστάν, για παράδειγμα. Και πάλι, υπάρχουν πολλές αναλυτικές αναφορές για αυτό το θέμα. Τρίτον: αυτό που συμβαίνει τώρα για το 99.(9)% δεν υπάρχει, αν και ο αριθμός των χρηστών αυξάνεται: στη Βενεζουέλα, την Ινδία, τη Χιλή, την Αργεντινή, την Ουκρανία, τη Ρωσία, τη Λευκορωσία, ακόμη και ταμπού και πολλά άλλα μέρη, όπως η Ιαπωνία, η Ελβετία/Λιχτενστάιν, οι αφρικανικές χώρες και άλλα. Και όλα αυτά γιατί είναι παράνομο στα κρυπτονομίσματα παρά fiate. Και τώρα - στο σημείο.
Σε μια προσπάθεια να αποφύγουν την καταγραφή ζημιών, ορισμένοι κάτοχοι, στο αποκορύφωμα του χειμώνα κρυπτογράφησης, δανείστηκαν κεφάλαια έναντι ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων ή κατέθεσαν νομίσματα για να λάβουν μικρό αλλά παθητικό εισόδημα με ελάχιστο κίνδυνο.
Έτσι σταδιακά δημιουργήθηκαν διαφορετικές προσεγγίσεις, οι οποίες περιγράφονται αναλυτικά , αλλά εν συντομία ακούγεται έτσι σύμφωνα με τα μοντέλα: Fair launches, Programmatic decentralization, Growth marketing, Closer alignment, και αυτό περιλαμβάνει επίσης ratioFactor, feeFactor, wrapFactor. Δεν παρέχω σκοπίμως μεταφράσεις και εξηγήσεις (ο συγγραφέας της αρχικής πηγής έχει καλές αλληγορίες με την Uber), επειδή οι δημιουργοί των προϊόντων DeFi, και ειδικά αυτοί που τα προωθούν για διανομή στις μάζες, χρησιμοποιούν πολλούς αβάσιμους νεολογισμούς, οι οποίοι στο οι περισσότερες περιπτώσεις επαναλαμβάνουν παλιές και όχι πολύ ευγενικές δεξιώσεις... τράπεζες.
Και τώρα - τα γεγονότα:
-
Ο Covid-19 ανάγκασε τις τράπεζες να τυπώνουν όλο και περισσότερα δολάρια... Ναι, το έχουμε ακούσει πολλές φορές ήδη, αλλά gg. δεν υπήρχαν εναλλακτικές: ακόμη και (ή δείτε στο ) και άλλα παρόμοια συνδέθηκαν τελικά με κεντρικούς πράκτορες. Τώρα η κατάσταση είναι διαφορετική και Το θέμα δεν είναι ότι από την αρχή της κρίσης το 2018, το νόμισμα από το εύρος των $3200-$3500 έχει αυξηθεί περίπου στα $12 (μέχρι το 800, δηλαδή, ακριβώς στο ανοιχτό στάδιο), αλλά ότι 2020 btc == 1 btc , αυτό ακριβώς είναι Ό,τι καταλαβαίνετε με αυτό συγκεκριμένα, το κύριο πράγμα είναι να διατηρήσετε όχι τόσο την τιμή όσο την αξία.
-
Για τον ίδιο λόγο btc, Tokenization, αυξάνει την επιρροή του κάθε μέρα: αυτό είναι το κύριο πλεονέκτημα της συνάρτησης, την οποία αποκαλώ Middle-of-Exchange. Ελάτε στο χρηματιστήριο και θέλετε να αγοράσετε κάτι; Τότε χρειάζεστε btc, eth ή, για το πιο επικίνδυνο, usdt: το τελευταίο μέσο κέρδισε δυναμική το 2020 και ξεπέρασε το btc ακριβώς λόγω της διαφημιστικής εκστρατείας του DeFi.
-
Το ίδιο ισχύει και για τις άνευ προηγουμένου τεράστιες πληρωμές (θυμόμαστε την FATF και την τρέλα του Ομοσπονδιακού Νόμου 115 στη Ρωσική Ομοσπονδία, για την οποία έχουν γραφτεί πολλά στο Habré) με χαμηλές προμήθειες: πολλοί συζητούν το ακριβό GAS στο Ethereum, αλλά ξεχνάμε ότι το τέλος προστασίας από κανένας δεν ακυρώθηκε, όπως και για το εύρος ζώνης γενικά. Και με όλα αυτά - χαμηλές προμήθειες, η απουσία περιττών μέτρων ελέγχου και η παρουσία αποπληθωριστικών μοντέλων σε μια σειρά περιουσιακών στοιχείων (το btc είναι Νο. 1 εδώ, παρά την απώλεια αξίας στο ίδιο ) προσελκύει όλο και περισσότερους χρήστες.
-
Και τα λοιπά…
Με την έννοια ότι υπάρχουν πάρα πολλά τέτοια μικρά πράγματα: ξεκινώντας από για τις καταθέσεις, τελειώνοντας με δηλώσεις για τη φορολόγηση των πάντων και όλων, συμπεριλαμβανομένων των ίδιων καταθέσεων στις τράπεζες. Αλλά αυτό δεν είναι το κύριο πράγμα: από το 2008, ή ακριβέστερα, από το 2010, όταν ξεκίνησαν οι δοκιμές σε υποθέσεις από την κρίση του '08, έγινε σαφές σε όλους ότι οι υπεράκτιες εταιρείες με τη σημερινή τους μορφή δεν χρειάζονται πλέον, ή ακριβέστερα, δεν εκπληρώνουν τα καθήκοντά τους. Το παράδειγμα της Κύπρου (τόσο από την άποψη της κρίσης 2012-2013 όσο και από τη θέση της αφαίρεσης «χρυσών διαβατηρίων») απέχει πολύ από το μοναδικό και η Μπελίζ, οι Μπαχάμες, το Μέιν και πολλοί άλλοι αναγκάζονται να κάνουν παραχωρήσεις. στη FATF. Στην πραγματικότητα, για αυτόν τον λόγο, ήταν αυτοί, καθώς και η Εσθονία, η Ελβετία και άλλες ζώνες που κερδίζουν χρήματα προσελκύοντας ξένα χρήματα, που το κατάλαβαν γρήγορα: τα κρυπτονομίσματα είναι μια offshore του 2017ου αιώνα! Αλλά είναι πιο εύκολο να ειπωθεί παρά να γίνει: η διαφημιστική εκστρατεία ICO είναι στα μέσα του 2018 - αρχές του 2013, ο πλήρης κύκλος είναι 2018-2012. Στη συνέχεια έγινε μια δειλή προσπάθεια στο IEO, αλλά νόμοι για όλα αυτά εμφανίστηκαν πολύ αργότερα: και δεν έχει σημασία αν μιλάμε για Γαλλία, Ταϊλάνδη ή Λιχτενστάιν (δεν θα πω τίποτα για τις ΗΠΑ, την Κίνα και τη Ρωσική Ομοσπονδία ). Το πιο παράλογο της κατάστασης είναι ότι στις ΗΠΑ άρχισαν να μιλούν για κρυπτο-περιουσιακά στοιχεία ήδη το 2014 (και μετά το παγκόσμιο συνέδριο - παντού το XNUMX: τι απέμεινε ), αλλά μέχρι το 2020 Η SEC, οι γερουσιαστές και άλλοι αξιωματούχοι της διοίκησης επιμένουν ότι απαιτούνται σαφέστεροι κανόνες για τη ρύθμιση της αγοράς. Και ναι: Το ETF επίσης δεν έχει ξεκινήσει, να σας υπενθυμίσω. Ως εκ τούτου, οι νομοθέτες στην Ινδία, τη Νότια Αφρική, την Αυστραλία και άλλες δικαιοδοσίες μοιάζουν όλο και περισσότερο με μια νόμιμα ξανθιά που έρχεται ξεκάθαρα σε κάθε κόμμα με λάθος στολή.
Ή θα το θέσω διαφορετικά: Το DeFi έχει να κάνει με την ευελιξία, την κινητικότητα, την ταχύτητα ως τέτοια. Αλλά πάνω από όλα τα άλλα, υπάρχουν μια σειρά από αρνητικές ιδιότητες.
Ποια είναι τα μειονεκτήματα τότε;
-
Πρώτον, το 2016-2018. Οι απατεώνες έχουν συνειδητοποιήσει ότι η ομοιότητα των tickers είναι η διαδρομή προς την «επιτυχία», η οποία δεν διαφέρει πολύ από έναν κοινόχρηστο συνδυασμό «καλύτερων» πρακτικών ανεπιθύμητης αλληλογραφίας και phishing. Ως εκ τούτου, η λαϊκή ανταλλαγή πλαστά μάρκες και νομίσματα για κλοπή. Περισσότερα παραδείγματα: YFFI και YFII, τα οποία αυξήθηκε μόνο από ομοιότητα με το YFI. Επιπλέον, όλο αυτό καταστρέφει τα airdrops στο μπουμπούκι: το εργαλείο - , αλλά του είναι δύσκολο όταν χρησιμοποιείται με αυτόν τον τρόπο.
-
Δεύτερον, σε γενικές γραμμές, η εμπειρία (παρεμπιπτόντως, αυτό ήταν ένα προϊόν DeFi) δεν δίδαξε τίποτα σε κανέναν (αμέσως - ): έργα , αλλά δεν προσπαθούν καν να τα μπαλώσουν (δεν μου θυμίζει τίποτα;). Επιπλέον: οι χρήστες (πάροχοι ρευστότητας και άλλοι συμμετέχοντες) γνωρίζουν για τις τρύπες και εξακολουθούν να τις χρησιμοποιούν, εισπράττοντας όλο και περισσότερα δικά τους κεφάλαια (σχήματα παρακάτω).
-
Τρίτον, τα τεχνικά προβλήματα είναι το πρώτο στρώμα των πραγματικών προβλημάτων. Πολύ βαθύτερες δυσκολίες βρίσκονται στα οικονομικά μοντέλα, τόσο για τις οικογένειες PoS γενικά όσο και για το τμήμα DeFi ειδικότερα. Διάφοροι ειδικοί τους έδωσαν σημασία -ακόμα και , αλλά μέχρι στιγμής δεν υπάρχει νόημα: όλες οι εξελίξεις του V. Buterin και πολλών άλλων ομάδων (μιλάω για μοντέλα , από Fairmint και άλλους) για το 2016-2020. απλά αγνοούνται και δεν υπάρχουν αποκεντρωμένες μεσεγγυήσεις. χωρίς ενσωματώσεις με κανάλια πληρωμής (για μείωση του κόστους των ίδιων προμηθειών) και ό,τι άλλο θα σας υπενθυμίσω.
-
Τέταρτον: αντί να δουλεύουμε πάνω στα λάθη, δημιουργείται αθέμιτος ανταγωνισμός όταν γίνονται ελλείψεις , και όχι λόγος βελτίωσης ολόκληρου του οικοσυστήματος. Το δεύτερο συμπέρασμα από εδώ είναι χρέη και άλλους παραλογισμούς (ειδικά ο αγώνας για την προτεραιότητα των εξασφαλίσεων), που υποτίθεται ότι στόχευε να λύσει αρχικά η αγορά DeFi. Καταρχήν μιλάμε για εκκαθαρίσεις , αλλά όχι μόνο (και πάλι - δείτε παρακάτω). Είναι σπάνιο να καταφέρνει κάποιος να φύγει ήσυχα και λίγο πολύ με ειλικρίνεια: το παράδειγμα των Paradigm Labs δεν είναι το μόνο, αλλά ούτε και διαδεδομένο.
-
Πέμπτον: το πιο απογοητευτικό είναι αυτό Ο χρόνος σήμανσης θεωρείται ο κανόνας. Ας πούμε, τι έκαναν πολλοί συνεισφέροντες ICO; Αγοράστηκαν σε κλειστούς γύρους (προπώληση και παρόμοια) με έκπτωση 10-25-50-75 τοις εκατό και πωλήθηκαν αμέσως μετά την εισαγωγή τους στο χρηματιστήριο. Αυτό που βλέπουμε στο παράδειγμα ? Και ακριβώς το ίδιο πράγμα. Ή baDAPProve από το ZenGo: "ορισμένες αποκεντρωμένες εφαρμογές (DApps) ζητούν έγκριση για μια συναλλαγή για ένα συγκεκριμένο ποσό, ο χρήστης δίνει άθελά του πρόσβαση στο διακριτικό για όλα τα διαθέσιμα κεφάλαια" - όταν δεν υπήρξε απάντηση. Σε ορισμένες περιπτώσεις, εξακολουθεί να είναι. Αν και υπάρχουν εργαλεία ανάλυσης/αντιπαράθεσης: Νο. 1 και Νο 2. Ή πώς σας αρέσει η επαναλαμβανόμενη εμπειρία; μέσω τέτοιων «υπηρεσιών» όπως: Πίτσα, HotDog, Kimchi, OnlyUp ειδικά; Σε περίπτωση που δεν ξέρετε, αυτά είναι σχέδια Ponzi, που επιταχύνονται μόνο κατά 1000 τάξεις μεγέθους, έτσι ώστε κανείς να μην έχει χρόνο να συνέλθει.
Από αυτή την άποψη, εδώ είναι μερικά εντυπωσιακά παραδείγματα.
Οι πιο διαβόητες αποτυχίες ή/και απάτες
-
- hacking και 8 $ - σε μια απώλεια.
-
- hack για 371.
-
Asuka.Finance - απάτη εξόδου: δεν υπάρχουν σχόλια.
-
— 20 $: Δεν ξέρω, συνήθως θέλετε να πάτε να ελέγξετε τέτοιους αριθμούς, αλλά όχι αυτή τη φορά.
-
— 2 $: παρόμοια.
-
(ΣΥΦΗ) - σε σύγκριση με άλλους εδώ "μόνο" από $150 έως $0. Αν και εξαρτάται από το τι και με τι να συγκρίνουμε: - από 0,0009 $ έως 5,28 $ και - κατηφόρα.
-
- ένα από τα αποτυχημένα κουπόνια "φαγητού", στο οποίο μπορείτε να προσθέσετε HOTDOG και KIMCHI.
-
OnlyUP - δείτε παραπάνω.
-
— 600 δολάρια χωρίς έλεγχο και κατάρρευση: «Λυπάμαι για όλους. Απέτυχα. Ευχαριστώ για την τρελή υποστήριξη σήμερα. Είμαι άρρωστος από θλίψη». Αυτό είναι το μόνο που μπορεί να επιτευχθεί με μια απρόσεκτη στάση απέναντι στα χρήματα.
-
— Επίσης σχετικά με τα τρόφιμα και επίσης 200 $ σε μπλοκάρισμα: χωρίς έλεγχο! Ωστόσο, ακόμη και όταν υπάρχει έλεγχος, δεν βοηθάει, γιατί κανείς δεν τον διαβάζει ή δεν τον διαβάζει διαγώνια: το πιο ξεκάθαρο παράδειγμα είναι , όπου οι διοργανωτές παραποίησαν αποτελέσματα ελέγχου για να υπεξαιρέσουν χρήματα επενδυτών. Αλλά πρέπει να καταλάβετε ότι σύμφωνα με τον Quantstamp, μέχρι τον Ιούλιο του 2020, 2020 εκατομμύρια είχαν κλαπεί. στο MarkerDAO, ταυτόχρονα, για ένα hack (μπορείτε να διαβάσετε την ανάλυση ) ανήλθαν σε 8 αιώνια νεκρούς προέδρους, αν και ανήλθαν σε... έως και 28 στα ίδια πορτρέτα, δηλαδή οι αριθμοί δεσμευμένων κεφαλαίων, κεφαλαίων που αναλήφθηκαν (κλεμμένα) κ.λπ. - διαφορετικούς δείκτες, που δεν αναιρεί τη σημασία τους ως γενικής επισκόπησης.
-
— απρογραμμάτιστη απελευθέρωση μαρκών.
-
— 15 $... Ή περισσότερα , , Bantiample - και πολλά άλλα. Ελπίζω ότι αυτό θα είναι αρκετό για να κρύψει το αρχικό ενδιαφέρον;
Πανοπλία και βλήμα
Παρά το γεγονός ότι δεν αποδέχομαι τον πόλεμο, θεωρώ την αλληγορία της αντιπαράθεσης μεταξύ πανοπλίας και βλήματος μία από τις καλύτερες σε ολόκληρη την ιστορία της ανθρωπότητας. Έτσι, η κοινότητα στο σύνολό της εξακολουθεί να έχει τάσεις ανάπτυξης:
-
Έχουν περάσει τέσσερα χρόνια από τότε που υπήρχε ένα ενιαίο σύστημα παρακολούθησης btc, που έρχονται και φεύγουν από το darknet, κλέβονται κ.λπ. (στο- Νο. 3 ή crystalblockchain κατόπιν αιτήματος προς αυτούς). Αλλά ο αυτοκαθαρισμός δεν τελειώνει εκεί: παράδειγμα () και ιδιαίτερα το αντιπαθητικό μου SushiSwap - άμεση απόδειξη ότι τα ανοιχτά και ανώνυμα συστήματα μπορούν να υπάρχουν εάν δεν υπάρχει υποκειμενική, αλλά συναλλακτική φήμη και η αλληλεπίδραση των μελών της κοινότητας στο σύνολό της.
-
Αλληλεπίδραση σε διαφορετικά επίπεδα: Paradigm και MakerDAO, δημιουργία tokenized Bitcoin, Storj και Ethereum Classic enclave, βοήθεια με λευκό καπέλο με hacks ή Huobi and Binance funds για δημιουργία, διατήρηση και ανάπτυξη DeFi startups, χρηματοδότηση KeeperDAO και Polychain Capital με Three Arrows Capital, μια ιστορία από μόνη της BnkToTheFuture (ο ίδιος Κελσίου έλαβε 18.8 εκατομμύρια εκεί) ή ένα διακριτικό και ακόμη χαμένα κεφάλαια σε USDt, όπως και πολλά άλλα πράγματα - βελτιώνει τις ζώνες ολοκλήρωσης προς διάφορες κατευθύνσεις, αν και εδώ όλα συμβαίνουν απίστευτα αργά για μια τόσο ταραγμένη αγορά. Ξεχωριστά, σημειώνω ότι η ρευστότητα έχει επίσης τοποθετηθεί τον τελευταίο 1.5 χρόνο ως αμοιβαία βοήθεια: και για το λόγο αυτό, οι aggregators , ξεκινώντας από το ελάχιστα γνωστό b2bx και τελειώνοντας με τα μαστόδοντα από το 0x και άλλα - ένα άμεσο αποτέλεσμα μιας τέτοιας συνέργειας, όσο κι αν σας ακούγεται.
-
Την ίδια στιγμή, όλο και περισσότερο προγραμματιστές (VIZ, MakerDAO, Ethereum Classic, YML και άλλοι) προσπαθούν να θέσουν τα πάντα στα χέρια της κοινότητας όσο το δυνατόν γρηγορότερα, έτσι ώστε βρίσκονταν στον επιθυμητό δείκτη, αντί να εστιάζουν, που από μόνο του είναι οξύμωρο, αγορά. Αυτό δεν είναι πάντα δυνατό και όχι αμέσως: ας πούμε, - όχι το σχήμα που θα θέλαμε να επιδιώξουμε σε παγκόσμια κλίμακα, αλλά το σωστό διάνυσμα έχει σκιαγραφηθεί.
-
Πρέπει να το καταλάβετε αυτό μετά το BNB (τότε μπορείτε να πάρετε το Token Terminal, Bankless, UNI) οι εγγενείς μάρκες των πλατφορμών έχουν ουσιαστικά γίνει ένα όργανο κοινής διανομής (και στη συνέχεια διακριτικά ψηφοφορίας/διακυβέρνησης), δηλαδή, οι κατανεμημένες νομικές οντότητες που συζητήθηκαν το 2017 είναι ήδη γεγονός, αν και σε πολύ πρωτόγονη μορφή.
-
Ίσως το πιο εκπληκτικό (για έναν εξωτερικό παρατηρητή) η υπόθεση είναι ακριβώς SushiSwap: πρώτα ο ανώνυμος (!) ιδιοκτήτης θα επιταχύνει το περιουσιακό στοιχείο από ... σε ..., μετά προσβάλλεται από όλους και κεφάλαια από απευθείας Ταυτόχρονα αρνείται, στη συνέχεια δέχεται ομαδική αγωγή (προφανώς κατά του χωριού του παππού, δεδομένης της ανωνυμίας του δημιουργού) και μετά... εγκαταστάσεις! Λαμβάνει επίσης επαίνους από το 75-90% των συμμετεχόντων, αν και η ανάπτυξη του έργου έχει σαφώς επιβραδυνθεί. Το πιο εκπληκτικό είναι ότι όλοι ήταν για το ενδεχόμενο μιας τέτοιας επίθεσης, αλλά αυτό δεν ενόχλησε κανέναν: μέχρι στιγμής σε μια δίκαιη, αμερόληπτη δίκη;
Επομένως, δεν είμαι υποστηρικτής των δικαιολογιών, αλλά η σφαίρα, τουλάχιστον, είναι κορεσμένη από παραλογισμούς, προσομοιώσεις και άλλα εργαλεία για το μυαλό. Ωστόσο, θα προσφέρω επίσης εργαλεία προετοιμασίας:
Εργαλεία Παρακολούθησης και Ανάλυσης
Εν συντομία, γιατί η λίστα μπορεί να συνεχιστεί για πολύ, πάρα πολύ καιρό. Πήρα αυτούς που δεν χρειάζονται διαφήμιση σίγουρα:
-
— γενική κατάσταση της αγοράς, δυναμική κ.λπ.
-
— τίποτα περιττό: ξηροί αριθμοί (που δεν πρέπει να εμπιστεύονται χωρίς πρόσθετους ελέγχους).
-
— εναλλακτική παρακολούθηση (ωστόσο, υπάρχουν πολλά για διαφορετικές παραμέτρους: https://loanscan.io).
-
— πόσα btc είναι στον... αιθέρα;
-
- αν δεν το έχετε ακούσει ακόμα , τότε σίγουρα ήρθε η ώρα: να είστε εξαιρετικά προσεκτικοί! (Εναλλακτική λύση: ).
-
— όχι ακριβώς για το DeFi, αλλά για έναν πόρο που (μου) επιτρέπει να δω την αγορά ευρύτερα (αν σας αρέσει, προτείνω να ρίξετε μια ματιά επίσης : ένας από τους πιο σημαντικούς δείκτες για το DEX).
Δεν θα παραθέσω συζητήσεις, κριτικές βίντεο και παρόμοια: εδώ, το Google. Οι τάσεις λένε ότι όλα είναι εντάξει ούτως ή άλλως. Ο κύριος κανόνας δεν είναι ποτέ να πιστεύετε σε απόλυτους αριθμούς: αφού οι κεντρικές ανταλλαγές στην κρυπτόσφαιρα αυξήθηκαν από 90 σε 99 τοις εκατό, είναι καλύτερο να μελετήσετε τα πάντα σε δυναμική και σχετικούς δείκτες.
Η καλύτερη επιβεβαίωση αυτού είναι το ακόλουθο γράφημα:
Γιατί είναι τόσο σημαντικό αυτό το παράδειγμα; Πρώτον, επειδή είναι εξαιρετικά δύσκολο να βρεθούν ακριβείς αριθμοί, ακόμη και αυτοί που ταιριάζουν σε διαφορετικούς πόρους. Δεύτερον, τα δεσμευμένα κεφάλαια είναι μόνο ένας από τους δείκτες, ακόμη και μπορεί να επαληθευτεί 100% με πλήρη έλεγχο των υπηρεσιών, αλλά, όπως αναφέρθηκε παραπάνω, αυτό δεν πραγματοποιείται σε πολλές περιπτώσεις. Τρίτον, ακόμη και αν επιτρέψουμε ένα αδικαιολόγητο αποθεματικό 15 $, θα συνεχίσουμε να έχουμε το αρχικό στάδιο ανάπτυξης, το οποίο φαίνεται εκπληκτικό μόνο και μόνο επειδή το 000-000. όλοι δεν ήταν απασχολημένοι με τις ανταλλαγές DEX, τη ρευστότητα και την μάρκα των περιουσιακών στοιχείων κρυπτογράφησης ως τέτοια.
Επομένως, εδώ είναι ένα άλλο γράφημα, αλλά με μέσους αριθμούς από διαφορετικές πηγές:
Αλλά αυτό που με στενοχωρεί περισσότερο (και πάλι, για μένα προσωπικά) είναι ότι το 99,(9)% των έργων είναι επαναλήψεις διαφόρων σχημάτων από τον κόσμο της fiat: δάνεια και δανεισμοί (αν και τυπικά σε αυτόν τον κλάδο είναι το ίδιο πράγμα) . Αυτό που είναι ιδιαίτερα τρομακτικό είναι ότι οι άνθρωποι που εισέρχονται στην αγορά παραγώγων μπορούν να γράψουν σωστά αυτή τη λέξη μόνο τις μισές φορές. Αλλά θα προσπαθήσω ακόμα να γενικεύσω, αφαιρώντας ξανά το υποκειμενικό στοιχείο.
Προβλέψεις αγοράς ή σκέψεις δυνατά
«Δεν μπορείς να αγκαλιάσεις την απεραντοσύνη», επανέλαβε και επανέλαβε ο Kozma Prutkov, οπότε εδώ είναι μερικές θέσεις που μπορείτε να δοκιμάσετε να εφαρμόσετε στην πρακτική πτυχή, ειδικά αφού οι συνεχιζόμενες τάσεις ήταν σαφείς το 2017-2019. και τώρα αποκαλύπτονται μόνο σε όσους δεν παρακολουθούν στενά την αγορά:
Τα παράγωγα είναι κακά, αλλά πάντα - ορατή ανάπτυξη: Είμαι κατά της επανάληψης κακών ιστοριών κάτω από διαφορετική σάλτσα. Το Synthetix (ή Opyn, Aco, DYMMAX, Hegic, Opium, Pods) θα μπορούσε κάλλιστα να είναι ένα ριμέικ του Binance's Bull & Bear και τα συμβόλαια μελλοντικής εκπλήρωσης έχουν ήδη αποδειχθεί επιζήμια για μια αγορά όπου υπάρχουν πάντα πολλά νεοφώτιστα. Εξ ου και η λαχτάρα για : και επομένως τα stablecoins είναι εμφάνιση, όχι πραγματικότητα, ενώ η επιρροή τους , αλλά με ψυχολογική έννοια, παρά με καθαρά οικονομική (οικονομική) έννοια. Όλα αυτά μαζί (η εστίαση στη ρευστότητα, και όχι η προβολή του προϊόντος (κουπόνι), η αγάπη για φαινομενική ηρεμία (stablecoins), οι επιθέσεις που οφείλονται σε κακοσχεδιασμένα μοντέλα (εξόρυξη βαμπίρ και παρόμοια)) προκαλούν αντίστροφη πυραμίδα: ας πούμε συμβολική κεφαλαιοποίηση μπορεί εύκολα να ξεπεράσει τον ίδιο δείκτη του προγόνου, αλλά χωρίς αυτόν δεν σημαίνουν απολύτως τίποτα. και αυτό είναι επίσης σχετικό γιατί τα πάντα πολλαπλασιάζονται με το εμπόριο με και ακόμη περισσότερα.
Υπό αυτή την έννοια, το εκρηκτικό μείγμα «CeFi + DeFi» (), και μάλιστα στην εποχή . (το παράδειγμα του BSC, πάλι, είναι ενδεικτικό), το οποίο, όταν πολλαπλασιάζεται με ευέλικτες επιθέσεις στην οικογένεια (D/L)PoS, δημιουργεί μια ολόκληρη αλυσίδα αρνητικών εξαρτήσεων. Το ίδιο βαμπίρ η ρευστότητα από μόνη της είναι ένα σφάλμα, αλλά όταν τα προβλήματα του συστήματος διαχείρισης οδηγούν σε αυτό (επιτρέψτε μου να σας το ξαναθυμίσω : αν ακόμα δεν καταλαβαίνετε γιατί, τότε ), και στη συνέχεια όλα πολλαπλασιάζονται μέσω των δεσμών συναλλαγματικών ισοτιμιών (μπορεί να ληφθεί υπόψη στο Ampleforth, Soft Yearn (SYFI), Bull/Bear Binance), δεν υπάρχει πλέον σύγχυση, αλλά σκόπιμη χειραγώγηση, η κύρια από τις οποίες είναι ότι το STO δεν θα γίνει ποτέ ένα ICO, Α , για να φαίνεσαι πάντα άστοχος, ενώ κερδίζεις αρκετά καλά χρήματα (άλλο παράδειγμα: η αντιπαράθεση μεταξύ Steem (Hive), Steemit & Tron κοινότητας ή BTC-e σε όλο της το μεγαλείο πολύ πριν από τα περιγραφόμενα γεγονότα).
Όπως και να έχει, το DeFi με την έννοια που είναι κοντά μου, δηλαδή ως ένα πλήρες σύνολο αποκεντρωμένων χρηματοπιστωτικών μέσων, από τα απλούστερα BTC έως πολύπλοκα σχήματα δέσμευσης φήμης, πρέπει να αναπτυχθεί. Και επομένως είναι σημαντικό αυτό έχει γίνει ο κανόνας. Μόνο σε αυτήν την περίπτωση, ένας συνδυασμός DEX + DAO μέσω Dapps διαφόρων παραγγελιών (από προγράμματα περιήγησης Web 3.0 και πορτοφόλια έως κλειστά οικοσυστήματα) θα δημιουργήσει πραγματικά ενδιαφέροντα, καινοτόμα και το πιο σημαντικό, πολλά υποσχόμενα μοντέλα. Στο μεταξύ, παρατηρώ μόνο ένα παιχνίδι με και με απληστία, καθώς και μια απομάκρυνση από το κύριο κριτήριο της ελευθερίας - .
Γνωρίζοντας αρκετά καλά την εμπειρία του ICO, θα σημειώσω κάτι ακόμα: «περίπου το 49% των κορυφαίων startups αποκεντρωμένης χρηματοδότησης (DeFi) βρίσκονται στις Ηνωμένες Πολιτείες. Αυτά τα στοιχεία δημοσιεύτηκαν από αναλυτές . Από τις 73 εταιρείες του κλάδου που παρακολουθούνται από ειδικούς, το 12% εδρεύει στο Ηνωμένο Βασίλειο και ένα επιπλέον 10% στη Σιγκαπούρη». Δηλαδή, η αποκεντρωμένη χρηματοδότηση εξακολουθεί να είναι αποκεντρωμένη μόνο στα λόγια: στην πραγματικότητα, εξακολουθεί να είναι συνηθισμένες εταιρείες/εταιρίες, αν και η DAO είναι ένα εξαιρετικό εργαλείο αυτοματισμού και είναι σίγουρα πιο κατάλληλο για τη διανομή μερισμάτων από μια ανώνυμη εταιρεία ή κάποιο είδος LLC. Αλλά , και στη συνέχεια ρυθμιστικές αρχές σε άλλες δικαιοδοσίες: γιατί οι "συμμετέχοντες στην αγορά" το ξέχασαν αυτό, δεν ξέρω.
Αλλά γιατί ακριβώς συμβαίνει αυτό;
Είναι απλό: «Τα έργα οικοσυστήματος DeFi λειτουργούν : αγορές προβλέψεων; αποκεντρωμένους αυτόνομους οργανισμούς (DAOs). ; διαχείριση περιουσιακών στοιχείων; παράγωγα; ΑΣΦΑΛΙΣΗ; ανταλλαγές και πάροχοι ρευστότητας· σταθερά νομίσματα? τραπεζικές εργασίες και πληρωμές· υποδομή; αγορές? Tokenization Bitcoin." Δεν υπάρχει καμία λέξη για το tokenization ως τέτοιο, ούτε τίποτα που μπορείτε να συναντήσετε στον κόσμο της κλασικής χρηματοδότησης. Τίποτα. Και εδώ είναι οι ΚΟΡΥΦΑΙΕΣ κατηγορίες:
Εξ ου και το παράλογο: ας χρησιμοποιήσουμε τον προσαρμοσμένο δείκτη του όγκου των δεσμευμένων κεφαλαίων (Adjusted TVL) ή τα μη ανταλλάξιμα tokens (NFT) φαίνονται ελκυστικά (δείτε την εμπειρία του WAX ή του Dapper Labs μέσω του Dr. Seuss), αλλά όλα αυτά δεν είναι αλλάξτε το κύριο πράγμα - το παράδειγμα της σκέψης. Η κερδοσκοπία δεν φέρνει τίποτα στην αγορά, επαναλαμβάνω για τέταρτη φορά μέσα σε τέσσερα χρόνια.
Αντί για ένα συμπέρασμα
Το συναίσθημά μου για το DeFi στη σημερινή του μορφή είναι το εξής: Ήρθα σε μια συναυλία για να ακούσω την αγαπημένη μου μουσική, αλλά έπαιξαν κάτι εντελώς διαφορετικό για σένα: αντί για την τεχνική του Rachmaninov και το καλά συντονισμένο παίξιμο της ορχήστρας, υπήρχε άστοχη τζαζ ντόπιων μουσικών, που για κάποιο λόγο θεωρούν καινοτόμο, αν και όλα παρόμοια γράφτηκαν στη δεκαετία του 1940, σε ένα καπνισμένο δωμάτιο και με τρομερά σκουπίδια, που για κάποιο λόγο λέγονται φαγητό εδώ, και πρέπει επίσης να πληρώσεις τρεις τιμές για όλα ! Μήπως χρειαζόμαστε απλώς μια διαφορετική αίθουσα, μουσικούς, και καθόλου θέμα διάθεσης; Ίσως γι' αυτό προσπάθησα να είμαι αντικειμενικός και να παρουσιάζω όχι μόνο αυτό που είναι ξεκάθαρα κακό, αλλά και αυτό που μπορεί τουλάχιστον να αρχίσει να εξερευνάται.
Τέλος πάντων, αυτό που ειπώθηκε : εάν για εσάς, όπως και εμένα, το p2p αφορά τη δικαιοσύνη (κατανομή), την ισότητα (αρχικές συνθήκες) και τη συνεργασία (μέσω της εξέλιξης), τότε το υπάρχον μοντέλο DeFi έρχεται σε σαφή αντίφαση τόσο με αυτά που λέγονται στο μπλοκ γένεσης του Bitcoin όσο και σε αυτά που λέγονται για Ο Ασάνζ και όσοι έχουν κάνει αρκετά για την ανάπτυξη κρυπτονομισμάτων και blockchain έγραψαν για να ακουστούν. Ωστόσο, όλοι είναι ελεύθεροι να πιστεύουν ότι το DeFi είναι , που σημαίνει ότι ήδη σπάει τα στερεότυπα, το σύστημα κ.λπ.: τελικά, τελικά, γιατί να μην είμαι χαρούμενος; Τμήμα DEX, όπως επιθυμείτε, συγκεντρωτικά αδέρφια? ο αριθμός των χρηστών των κρυπτονομισμάτων και των πόρων DeFi αυξάνεται (αν και προς το παρόν μιλάμε για δεκάδες χιλιάδες στην τελευταία περίπτωση, αλλά αυτό είναι ήδη το μέγεθος μιας μικρής πόλης). επιταχύνει στην έκδοση 2.0 και ούτω καθεξής, ούτω καθεξής, ούτω καθεξής. Αλλά όλα είναι όπως στο αστείο για τα κουτάλια, όπου βρέθηκαν, αλλά το ίζημα παρέμεινε: είναι δυνατόν να μην συζητήσουμε καθόλου αυτό το θέμα; Ναι, αλλά τότε το δίκτυο θα γεμίσει με συνεχείς επαίνους πριν και άλλη μια ατελείωτη ροή παραπόνων μετά: το forewarned είναι forearmed, αν και διανοητικά. Ακριβώς αυτό - στόχος: απομακρυνθείτε από τη διαφημιστική εκστρατεία στους αριθμούς, τα γεγονότα και τις προβλέψεις που βασίζονται σε αυτούς, και να μην μιλάμε για Bitcoin για 100$ ή για την αχρηστία όλων αυτών (μια γραμμή για όσους διαβάζουν από το τέλος).
Πού να πάτε?
-
το ίδιο , που αξίζει να το διαβάσετε αν θέλετε να καταλάβετε λίγο περισσότερο: Νομίζω ότι η αγγλική γλώσσα δεν ήταν πρόβλημα εδώ και πολύ καιρό, τουλάχιστον η deepl σίγουρα θα κάνει τη δουλειά της.
-
Όπως πάντα, το Twitter είναι μια αποθήκη γνώσης για τη βιομηχανία κρυπτογράφησης: ορίστε , αλλά υπάρχουν πολύ περισσότερα από αυτά παραπάνω, και μια απλή αναζήτηση με χρήση hashtag θα δώσει κάτι περισσότερο από πολύπλοκα αναλυτικά στοιχεία στις ρωσόφωνες μηχανές αναζήτησης.
-
Αλλά καλύτερα : Για κάποιο λόγο, πολλοί τα έχουν χάσει από τα μάτια τους, αλλά υπάρχουν πολλά σημαντικά και ενδιαφέροντα πράγματα εκεί.
Μέχρι τότε - τα λέμε!
PS
Δεν μίλησα για τον κίνδυνο των χρησμών, και για περίπλοκες επιθέσεις και πολλά άλλα, συμπεριλαμβανομένων μη τετριμμένων προσεγγίσεων στην ανάλυση ανοιχτών δεδομένων, οπότε αν η κοινότητα του Habr δείξει ενδιαφέρον, θα χαρώ να συνεχίσω: ειδικά από την κρίση του 2018 -Το 2022 δεν έχει τελειώσει ακόμα, πράγμα που σημαίνει ότι οι απατεώνες θα ψαρέψουν κεφάλαια, οι προγραμματιστές θα ψάξουν για έργα, οι επιχειρηματίες θα τα καταλήξουν: αν και οι δεύτεροι δεν έχουν συνδεθεί ακόμη με κανέναν τρόπο με τους δεύτερους, αλλά οι πρώτοι εξακολουθούν να κυριαρχούν ...
Σε όλους εκείνους που πιστεύουν ότι το άρθρο πρέπει να αφιερωθεί στην απάντηση στο ερώτημα τι είναι το DeFi - δείτε την πρώτη παράγραφο μετά τα εισαγωγικά.
UPD. Μακάρι να ήξερα την τιμή... βγήκε μετά τη δημοσίευση του άρθρου μου, αλλά : ένα είδος ανταπόκρισης από τις τράπεζες προς το DeFi.
Πηγή: www.habr.com