Αυτή η μελέτη εξηγεί πώς η αποτυχία ενός αυτόνομου συστήματος (AS) επηρεάζει την παγκόσμια συνδεσιμότητα μιας συγκεκριμένης περιοχής, ειδικά όταν πρόκειται για τον μεγαλύτερο πάροχο υπηρεσιών Διαδικτύου (ISP) σε αυτήν τη χώρα. Η συνδεσιμότητα στο Διαδίκτυο σε επίπεδο δικτύου καθοδηγείται από αλληλεπιδράσεις μεταξύ αυτόνομων συστημάτων. Καθώς ο αριθμός των εναλλακτικών διαδρομών μεταξύ των AS αυξάνεται, η ανοχή σφαλμάτων προκύπτει και η σταθερότητα του Διαδικτύου σε μια δεδομένη χώρα αυξάνεται. Ωστόσο, ορισμένα μονοπάτια γίνονται πιο σημαντικά από άλλα, και η ύπαρξη όσο το δυνατόν περισσότερων εναλλακτικών μονοπατιών είναι τελικά ο μόνος τρόπος για να διασφαλιστεί η αξιοπιστία του συστήματος (με την έννοια του AS).
Η παγκόσμια συνδεσιμότητα οποιουδήποτε AS, είτε πρόκειται για μικρό πάροχο Διαδικτύου είτε για διεθνή κολοσσό με εκατομμύρια καταναλωτές υπηρεσιών, εξαρτάται από την ποσότητα και την ποιότητα των διαδρομών του προς τους παρόχους Tier-1. Κατά κανόνα, Tier-1 σημαίνει μια διεθνή εταιρεία που προσφέρει παγκόσμια υπηρεσία διαμετακόμισης IP και σύνδεση με άλλους φορείς εκμετάλλευσης Tier-1. Ωστόσο, δεν υπάρχει καμία υποχρέωση σε μια δεδομένη ελίτ λέσχη να διατηρήσει μια τέτοια σύνδεση. Μόνο η αγορά μπορεί να παρακινήσει τέτοιες εταιρείες να συνδέονται άνευ όρων μεταξύ τους, παρέχοντας υπηρεσίες υψηλής ποιότητας. Είναι αυτό αρκετό κίνητρο; Θα απαντήσουμε σε αυτήν την ερώτηση παρακάτω στην ενότητα για τη συνδεσιμότητα IPv6.
Εάν ένας ISP χάσει έστω και μία από τις δικές του συνδέσεις Tier-1, πιθανότατα δεν θα είναι διαθέσιμος σε ορισμένα μέρη του κόσμου.
Μέτρηση αξιοπιστίας στο Διαδίκτυο
Φανταστείτε ότι το AS αντιμετωπίζει σημαντική υποβάθμιση του δικτύου. Αναζητούμε απάντηση στην ακόλουθη ερώτηση: «Τι ποσοστό του AS σε αυτήν την περιοχή μπορεί να χάσει τη σύνδεση με τους χειριστές Tier-1, χάνοντας έτσι την παγκόσμια διαθεσιμότητα»;
Μεθοδολογία έρευναςΓιατί να προσομοιώσεις μια τέτοια κατάσταση; Αυστηρά μιλώντας, όταν το BGP και ο κόσμος της δρομολόγησης μεταξύ τομέων βρίσκονταν στο στάδιο του σχεδιασμού, οι δημιουργοί υπέθεσαν ότι κάθε μη διαμετακομιστικό AS θα είχε τουλάχιστον δύο ανοδικούς παρόχους για να εξασφαλίσουν ανοχή σφαλμάτων σε περίπτωση που ένας από αυτούς αποτύχει. Ωστόσο, στην πραγματικότητα όλα είναι τελείως διαφορετικά - περισσότερο από το 45% των ISP έχουν μόνο μία σύνδεση με το transit upstream. Ένα σύνολο μη συμβατικών σχέσεων μεταξύ των παρόχων υπηρεσιών διαμετακόμισης μειώνει περαιτέρω τη συνολική αξιοπιστία. Λοιπόν, πέφτουν οι πάροχοι υπηρεσιών διαμετακόμισης; Η απάντηση είναι ναι, και συμβαίνει αρκετά συχνά. Το σωστό ερώτημα σε αυτή την περίπτωση είναι: "Πότε θα υποστεί υποβάθμιση συνδεσιμότητας ένας συγκεκριμένος ISP;" Αν τέτοια προβλήματα φαίνονται μακρινά σε κάποιον, αξίζει να θυμάστε τον νόμο του Μέρφι: «Ό,τι μπορεί να πάει στραβά, θα πάει στραβά».
Για να προσομοιώσουμε ένα παρόμοιο σενάριο, τρέχουμε το ίδιο μοντέλο για τρίτη συνεχόμενη χρονιά. Την ίδια χρονιά, δεν επαναλάβαμε απλώς προηγούμενους υπολογισμούς - διευρύναμε σημαντικά το πεδίο της έρευνάς μας. Ακολουθήθηκαν τα ακόλουθα βήματα για την αξιολόγηση της αξιοπιστίας του AS:
- Για κάθε AS στον κόσμο, λαμβάνουμε όλες τις εναλλακτικές διαδρομές προς τους τελεστές Tier-1 χρησιμοποιώντας το μοντέλο σχέσης AS, το οποίο χρησιμεύει ως ο πυρήνας του προϊόντος Qrator.Radar.
- Χρησιμοποιώντας τη γεωβάση δεδομένων IPIP, αντιστοιχίσαμε κάθε διεύθυνση IP κάθε AS στην αντίστοιχη χώρα του.
- Για κάθε AS, υπολογίσαμε το μερίδιο του χώρου διευθύνσεών του που αντιστοιχεί στην επιλεγμένη περιοχή. Αυτό βοήθησε στο φιλτράρισμα καταστάσεων όπου ένας ISP μπορεί να έχει παρουσία σε ένα σημείο ανταλλαγής σε μια συγκεκριμένη χώρα, αλλά δεν έχει παρουσία στην περιοχή ως σύνολο. Ένα ενδεικτικό παράδειγμα είναι το Χονγκ Κονγκ, όπου εκατοντάδες μέλη του μεγαλύτερου διαδικτυακού κέντρου της Ασίας HKIX ανταλλάσσουν κίνηση με μηδενική παρουσία στο τμήμα Διαδικτύου του Χονγκ Κονγκ.
- Έχοντας λάβει σαφή αποτελέσματα για το AS στην περιοχή, αξιολογούμε τον αντίκτυπο μιας πιθανής αποτυχίας αυτού του AS σε άλλα AS και τις χώρες στις οποίες είναι παρόντες.
- Τελικά, για κάθε χώρα, βρήκαμε το συγκεκριμένο AS που επηρέασε το μεγαλύτερο ποσοστό άλλων AS στη συγκεκριμένη περιοχή. Ξένοι AS δεν θα ληφθούν υπόψη.
Αξιοπιστία IPv4
Παρακάτω μπορείτε να δείτε τις 20 κορυφαίες χώρες όσον αφορά την αξιοπιστία όσον αφορά την ανοχή σφαλμάτων σε περίπτωση μεμονωμένης βλάβης AS. Στην πράξη, αυτό σημαίνει ότι η χώρα έχει καλή συνδεσιμότητα στο Διαδίκτυο και το ποσοστό αντικατοπτρίζει το ποσοστό των AS που θα χάσουν την παγκόσμια συνδεσιμότητα εάν το μεγαλύτερο AS αποτύχει.
Γρήγορα γεγονότα:
- Οι ΗΠΑ έπεσαν 11 θέσεις από την 7η στη 18η θέση.
- Το Μπαγκλαντές άφησε το top 20.
- Η Ουκρανία ανέβηκε 8 θέσεις στην 4η θέση.
- Η Αυστρία έπεσε από την πρώτη 20άδα.
- Δύο χώρες επιστρέφουν στην πρώτη 20άδα: η Ιταλία και το Λουξεμβούργο μετά την αποχώρησή τους το 2017 και το 2018 αντίστοιχα.
Ενδιαφέρουσες κινήσεις σημειώνονται στην κατάταξη βιωσιμότητας κάθε χρόνο. Πέρυσι γράφαμε ότι η συνολική απόδοση των 20 κορυφαίων χωρών δεν είχε αλλάξει πολύ από το 2017. Αξίζει να σημειωθεί ότι χρόνο με το χρόνο βλέπουμε μια θετική παγκόσμια τάση προς βελτιωμένη αξιοπιστία και συνολική διαθεσιμότητα. Για να δείξουμε αυτό το σημείο, συγκρίνουμε τον μέσο όρο και τις διάμεσες αλλαγές σε 4 χρόνια στη συνολική βαθμολογία βιωσιμότητας IPv4 και στις 233 χώρες.
Ο αριθμός των χωρών που κατάφεραν να μειώσουν την εξάρτησή τους από ένα μόνο AS σε λιγότερο από 10% (σημάδι υψηλής ανθεκτικότητας) αυξήθηκε κατά 5 σε σύγκριση με πέρυσι, φτάνοντας τα 2019 εθνικά τμήματα από τον Σεπτέμβριο του 35.
Έτσι, ως η πιο σημαντική τάση που παρατηρήθηκε κατά την περίοδο της μελέτης μας, εντοπίζουμε μια σημαντική αύξηση της ανθεκτικότητας των δικτύων σε όλο τον κόσμο, τόσο στο IPv4 όσο και στο IPv6.
Ανθεκτικότητα IPv6
Επαναλαμβάνουμε εδώ και αρκετά χρόνια ότι η εσφαλμένη υπόθεση ότι το IPv6 λειτουργεί το ίδιο με το IPv4 είναι ένα θεμελιώδες δομικό πρόβλημα στη διαδικασία ανάπτυξης και υλοποίησης του IPv6.
Πέρυσι γράψαμε για peering wars που επιμένουν όχι μόνο στο IPv6, αλλά και στο IPv4, όπου το Cogent και το Hurricane Electric δεν επικοινωνούν μεταξύ τους. Φέτος, ανακαλύψαμε με έκπληξη ότι ένα άλλο ζευγάρι των περσινών αντιπάλων, η Deutsche Telekom και η Verizon US, καθιέρωσαν με επιτυχία το IPv6 peering τον Μάιο του 2019. Είναι απίθανο να βρείτε καμία αναφορά σε αυτό, αλλά αυτό είναι ένα τεράστιο βήμα - δύο μεγάλοι πάροχοι Tier-1 σταμάτησαν να μάχονται και τελικά δημιούργησαν μια peer-to-peer σύνδεση χρησιμοποιώντας ένα πρωτόκολλο που όλοι θέλουμε πολύ περισσότερη ανάπτυξη.
Για να διασφαλιστεί η πλήρης συνδεσιμότητα και η υψηλότερη αξιοπιστία, οι διαδρομές προς τους χειριστές Tier-1 πρέπει να υπάρχουν ανά πάσα στιγμή. Υπολογίσαμε επίσης το ποσοστό των AS σε μια χώρα που έχει μόνο μερική συνδεσιμότητα στο IPv6 λόγω ομότιμων πολέμων. Εδώ είναι τα αποτελέσματα:
Ένα χρόνο αργότερα, το IPv4 παραμένει σημαντικά πιο αξιόπιστο από το IPv6. Η μέση αξιοπιστία και σταθερότητα του IPv4 το 2019 είναι 62,924% και 54,53% για το IPv6. Το IPv6 εξακολουθεί να έχει υψηλό ποσοστό χωρών με χαμηλή παγκόσμια διαθεσιμότητα—δηλαδή υψηλό ποσοστό μερικής συνδεσιμότητας.
Σε σύγκριση με πέρυσι, είδαμε σημαντική βελτίωση στις τρεις μεγάλες χώρες, ιδίως στη μερική διάσταση συνδεσιμότητας. Πέρυσι η Βενεζουέλα είχε 33%, η Κίνα 65% και τα ΗΑΕ 25%. Ενώ η Βενεζουέλα και η Κίνα έχουν βελτιώσει σημαντικά τη δική τους συνδεσιμότητα, αντιμετωπίζοντας τις σοβαρές προκλήσεις των μερικώς διασυνδεδεμένων δικτύων, τα ΗΑΕ έχουν μείνει χωρίς θετική δυναμική σε αυτόν τον τομέα.
Ευρυζωνική πρόσβαση και εγγραφές PTR
Επαναλαμβάνοντας το ερώτημα που θέτουμε στους εαυτούς μας από πέρυσι: «Είναι αλήθεια ότι ο κορυφαίος πάροχος σε μια χώρα επηρεάζει πάντα την περιφερειακή αξιοπιστία περισσότερο από όλους ή οποιονδήποτε άλλο;», αναπτύξαμε μια πρόσθετη μέτρηση για περαιτέρω μελέτη. Ίσως ο πιο σημαντικός (ανά βάση πελατών) πάροχος Διαδικτύου σε μια δεδομένη περιοχή δεν θα είναι απαραίτητα το αυτόνομο σύστημα που γίνεται πιο σημαντικό για την παροχή παγκόσμιας συνδεσιμότητας.
Πέρυσι, προσδιορίσαμε ότι ο πιο ακριβής δείκτης της πραγματικής σημασίας ενός παρόχου μπορεί να βασίζεται στην ανάλυση των αρχείων PTR. Συνήθως χρησιμοποιούνται για αντίστροφες αναζητήσεις DNS: χρησιμοποιώντας μια διεύθυνση IP, μπορεί να αναγνωριστεί ένα συσχετισμένο όνομα κεντρικού υπολογιστή ή όνομα τομέα.
Αυτό σημαίνει ότι το PTR μπορεί να επιτρέψει τη μέτρηση συγκεκριμένου εξοπλισμού στο χώρο διευθύνσεων ενός μεμονωμένου χειριστή. Δεδομένου ότι γνωρίζουμε ήδη τα μεγαλύτερα AS για κάθε χώρα στον κόσμο, θα μπορούσαμε να μετρήσουμε τις εγγραφές PTR στα δίκτυα αυτών των παρόχων, προσδιορίζοντας το μερίδιό τους μεταξύ όλων των εγγραφών PTR στην περιοχή. Αξίζει να κάνετε μια αποποίηση ευθυνών αμέσως: μετρήσαμε ΜΟΝΟ τις εγγραφές PTR και δεν υπολογίσαμε την αναλογία διευθύνσεων IP χωρίς εγγραφές PTR προς διευθύνσεις IP με εγγραφές PTR.
Έτσι, στα παρακάτω μιλάμε αποκλειστικά για διευθύνσεις IP με εγγραφές PTR. Δεν είναι γενικός κανόνας η δημιουργία τους, γι' αυτό ορισμένοι πάροχοι περιλαμβάνουν PTR και άλλοι όχι.
Δείξαμε πόσες από αυτές τις διευθύνσεις IP με τις καθορισμένες εγγραφές PTR θα αποσυνδεθούν σε περίπτωση αποσύνδεσης από/μαζί με το μεγαλύτερο (κατά PTR) αυτόνομο σύστημα στην καθορισμένη χώρα. Το σχήμα αντικατοπτρίζει το ποσοστό όλων των διευθύνσεων IP με υποστήριξη PTR στην περιοχή.
Ας συγκρίνουμε τις 20 πιο αξιόπιστες χώρες από την κατάταξη IPv4 του 2019 με την κατάταξη PTR:
Προφανώς, η προσέγγιση που λαμβάνει υπόψη τις εγγραφές PTR δίνει εντελώς διαφορετικά αποτελέσματα. Στις περισσότερες περιπτώσεις, όχι μόνο αλλάζει το κεντρικό AS στην περιοχή, αλλά το ποσοστό αστάθειας για το εν λόγω AS είναι εντελώς διαφορετικό. Σε όλες τις περιοχές που είναι αξιόπιστες, από την άποψη της παγκόσμιας διαθεσιμότητας, ο αριθμός των διευθύνσεων IP με υποστήριξη PTR που θα αποσυνδεθούν λόγω πτώσης AS είναι δεκάδες φορές μεγαλύτερος.
Αυτό θα μπορούσε να σημαίνει ότι ο κορυφαίος εθνικός ISP κατέχει πάντα τους τελικούς χρήστες. Επομένως, πρέπει να υποθέσουμε ότι αυτό το ποσοστό αντιπροσωπεύει το τμήμα της βάσης χρηστών και πελατών του ISP που θα διακοπεί (σε περίπτωση που δεν είναι δυνατή η μετάβαση σε εναλλακτικό πάροχο) σε περίπτωση αποτυχίας. Από αυτή την άποψη, οι χώρες δεν φαίνονται πλέον τόσο αξιόπιστες όσο φαίνονται από την άποψη της διαμετακόμισης. Αφήνουμε στον αναγνώστη τα πιθανά συμπεράσματα από τη σύγκριση των κορυφαίων 20 IPv4 με τιμές αξιολόγησης PTR.
Λεπτομέρειες για τις αλλαγές σε μεμονωμένες χώρες
Ως συνήθως σε αυτήν την ενότητα, ξεκινάμε με μια πολύ ειδική καταχώρηση AS174 - Cogent. Πέρυσι περιγράψαμε τον αντίκτυπό του στην Ευρώπη, όπου το AS174 προσδιορίζεται ως κρίσιμο για 5 από τις 20 κορυφαίες χώρες του Δείκτη Ανθεκτικότητας IPv4. Φέτος η Cogent διατηρεί μια παρουσία στο top 20 για αξιοπιστία, ωστόσο, με ορισμένες αλλαγές - ιδίως στο Βέλγιο και την Ισπανία το AS174 αντικαταστάθηκε ως το πιο κρίσιμο AS. Το 2019, για το Βέλγιο έγινε AS6848 - Telenet, και για την Ισπανία - AS12430 - Vodafone.
Τώρα, ας ρίξουμε μια πιο προσεκτική ματιά σε δύο χώρες με ιστορικά καλές βαθμολογίες ανθεκτικότητας που έχουν κάνει τις πιο σημαντικές αλλαγές τον περασμένο χρόνο: την Ουκρανία και τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής.
Πρώτον, η Ουκρανία έχει βελτιώσει απότομα τη θέση της στην κατάταξη IPv4. Για λεπτομέρειες, απευθυνθήκαμε στον Max Tulyev, μέλος του διοικητικού συμβουλίου της Ουκρανικής Ένωσης Διαδικτύου, για λεπτομέρειες σχετικά με το τι συνέβη στη χώρα του τους τελευταίους 12 μήνες:
«Η πιο σημαντική αλλαγή που βλέπουμε στην Ουκρανία είναι η πτώση του κόστους μεταφοράς δεδομένων. Αυτό επιτρέπει στις περισσότερες κερδοφόρες εταιρείες του Διαδικτύου να αποκτούν πολλαπλές ανοδικές συνδέσεις εκτός των συνόρων μας. Η Hurricane Electric είναι ιδιαίτερα ενεργή στην αγορά, προσφέροντας "διεθνή διαμετακόμιση" χωρίς άμεση σύμβαση, επειδή δεν αφαιρούν προθέματα από τα ανταλλακτήρια - απλώς ανακοινώνουν τον κώνο πελάτη σε τοπικά IXP."
Το κύριο AS για την Ουκρανία άλλαξε από AS1299 Telia σε AS3255 UARNET. Ο κ. Tulyev εξήγησε ότι, ως πρώην εκπαιδευτικό δίκτυο, το UARNET έχει γίνει πλέον ένα ενεργό δίκτυο διαμετακόμισης, ειδικά στη Δυτική Ουκρανία.
Τώρα ας μετακομίσουμε σε άλλο μέρος της Γης - στις ΗΠΑ.
Το κύριο ερώτημά μας είναι αρκετά απλό - ποιες είναι οι λεπτομέρειες της πτώσης 11 βαθμίδων στην ανθεκτικότητα των ΗΠΑ;
Το 2018, οι ΗΠΑ κατέλαβαν την 7η θέση με το 4,04% της χώρας να χάνει δυνητικά την παγκόσμια διαθεσιμότητα εάν αποτύχει το AS209. Η έκθεσή μας για το 2018 δίνει μια εικόνα για το τι άλλαξε στις Ηνωμένες Πολιτείες πριν από ένα χρόνο:
«Αλλά τα μεγάλα νέα είναι αυτό που συνέβη στις Ηνωμένες Πολιτείες. Για δύο συνεχόμενα χρόνια - το 2016 και το 2017 - έχουμε αναγνωρίσει το AS174 της Cogent ως έναν παράγοντα που αλλάζει το παιχνίδι σε αυτήν την αγορά. Αυτό δεν ισχύει πλέον — το 2018, το AS 209 CenturyLink το αντικατέστησε, ανεβάζοντας τις Ηνωμένες Πολιτείες τρεις θέσεις στο Νο. 7 στην κατάταξη IPv4».
Τα αποτελέσματα του 2019 δείχνουν ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες κατατάσσονται στην 18η θέση με τη βαθμολογία ανθεκτικότητάς τους να πέφτει στο 6,83% —μια αλλαγή άνω του 2,5%, η οποία είναι συνήθως αρκετή για να πέσει έξω από τις 20 πρώτες θέσεις στην κατάταξη ανθεκτικότητας IPv4.
Απευθυνθήκαμε στον ιδρυτή της Hurricane Electric Mike Leber για το σχόλιό του σχετικά με την κατάσταση:
«Αυτή είναι μια φυσική αλλαγή καθώς το παγκόσμιο Διαδίκτυο συνεχίζει να αναπτύσσεται. Η υποδομή πληροφορικής σε κάθε χώρα αυξάνεται και εκσυγχρονίζεται για να υποστηρίξει μια οικονομία της πληροφορίας που αλλάζει και εξελίσσεται συνεχώς. Η παραγωγικότητα βελτιώνει την εμπειρία και τα έσοδα των πελατών. Η τοπική υποδομή πληροφορικής βελτιώνει την παραγωγικότητα. Αυτές είναι μακρο-τεχνο-οικονομικές δυνάμεις».
Είναι πάντα ενδιαφέρον να αναλύουμε τι συμβαίνει στη μεγαλύτερη οικονομία του κόσμου, ειδικά όταν παρατηρούμε μια τόσο σημαντική πτώση στη βαθμολογία αξιοπιστίας. Για υπενθύμιση, πέρυσι σημειώσαμε την αντικατάσταση του AS174 της Cogent από το AS209 της CenturyLink στις Ηνωμένες Πολιτείες. Φέτος, το CenturyLink έχασε τη θέση του ως το κρίσιμο AS της χώρας από ένα άλλο αυτόνομο σύστημα, το AS3356 του Level3. Αυτό δεν προκαλεί έκπληξη, καθώς οι δύο εταιρείες εκπροσωπούν ουσιαστικά έναν οργανισμό από την εξαγορά το 2017. Από εδώ και στο εξής, η συνδεσιμότητα του CenturyLink εξαρτάται πλήρως από τη συνδεσιμότητα Level3. Μπορούμε να συμπεράνουμε ότι η συνολική μείωση της αξιοπιστίας σχετίζεται με ένα περιστατικό που συνέβη στο δίκτυο Level3/CenturyLink στα τέλη του 2018, όταν 4 μη αναγνωρισμένα πακέτα δικτύου διέκοψαν το Διαδίκτυο για αρκετές ώρες σε μια μεγάλη περιοχή των Ηνωμένων Πολιτειών . Αυτό το συμβάν σίγουρα επηρέασε την ικανότητα του CenturyLink/Level3 να παρέχει διαμετακόμιση στους μεγαλύτερους παίκτες της χώρας, ορισμένοι από τους οποίους μπορεί να έχουν μεταβεί σε άλλους παρόχους συγκοινωνιών ή απλώς να έχουν διαφοροποιήσει τις ανάντη και κατάντη συνδέσεις τους. Ωστόσο, παρά όλα τα παραπάνω, το Level3 παραμένει ο σημαντικότερος πάροχος συνδεσιμότητας για τις ΗΠΑ, η διακοπή λειτουργίας του οποίου θα μπορούσε να οδηγήσει σε έλλειψη παγκόσμιας διαθεσιμότητας για σχεδόν το 7% των τοπικών αυτόνομων συστημάτων που βασίζονται σε αυτή τη διέλευση.
Η Ιταλία επέστρεψε στην πρώτη 20άδα στην 17η θέση με το ίδιο AS12874 Fastweb, το οποίο είναι πιθανότατα αποτέλεσμα σημαντικής βελτίωσης στην ποιότητα και την ποσότητα των διαδρομών προς αυτόν τον πάροχο. Άλλωστε μαζί με αυτόν το 2017 η Ιταλία έπεσε στην 21η θέση, αφήνοντας την πρώτη 20άδα.
Το 2019, η Σιγκαπούρη, η οποία μπήκε στις 20 κορυφαίες κατατάξεις μόλις πέρυσι, αλλά ανέβηκε κατευθείαν στην 5η θέση, έλαβε και πάλι ένα νέο κρίσιμο ASN. Πέρυσι προσπαθήσαμε να εξηγήσουμε τις αλλαγές στις περιοχές της Νοτιοανατολικής Ασίας. Φέτος, το κρίσιμο AS για τη Σιγκαπούρη άλλαξε από το περσινό AS3758 SingNet σε AS4657 Starnet. Με αυτή την αλλαγή, η περιοχή έχασε μόνο μία θέση, πέφτοντας στην 6η θέση της κατάταξης το 2019.
Η Κίνα έκανε ένα αξιοσημείωτο άλμα από την 113η θέση το 2018 στην 78η το 2019, με μια αλλαγή περίπου 5% στην ισχύ IPv4 σύμφωνα με τη μεθοδολογία μας. Στο IPv6, η μερική συνδεσιμότητα της Κίνας μειώθηκε από 65,93% πέρυσι σε λίγο περισσότερο από 20% φέτος. Το κύριο ASN στο IPv6 άλλαξε από AS9808 China Mobile το 2018 σε AS4134 το 2019. Στο IPv4, το AS4134, το οποίο ανήκει στην China Telecom, είναι κρίσιμο εδώ και πολλά χρόνια.
Στο IPv6, την ίδια στιγμή, το κινεζικό τμήμα του Διαδικτύου μειώθηκε κατά 20 θέσεις στην κατάταξη βιωσιμότητας του 2019 - από 10% πέρυσι σε 23,5% το 2019.
Πιθανώς, όλα αυτά δείχνουν μόνο ένα απλό πράγμα - η China Telecom βελτιώνει ενεργά την υποδομή της, παραμένοντας το κύριο δίκτυο επικοινωνίας για την Κίνα με το εξωτερικό Διαδίκτυο.
Με αυξανόμενους κινδύνους κυβερνοασφάλειας και, στην πραγματικότητα, μια συνεχή ροή ειδήσεων για επιθέσεις σε υποδομές Διαδικτύου, είναι καιρός όλες οι κυβερνήσεις, οι ιδιωτικές και δημόσιες εταιρείες, αλλά κυρίως οι απλοί χρήστες να αξιολογήσουν προσεκτικά τις θέσεις τους. Οι κίνδυνοι που συνδέονται με την περιφερειακή συνδεσιμότητα πρέπει να εξετάζονται προσεκτικά και με ειλικρίνεια, αναλύοντας τα πραγματικά επίπεδα αξιοπιστίας. Ακόμη και οι χαμηλές τιμές στην αξιολόγηση ευθραυστότητας μπορούν να προκαλέσουν πραγματικά προβλήματα διαθεσιμότητας σε περίπτωση μαζικής επίθεσης σε έναν μεγάλο πάροχο μιας κρίσιμης υπηρεσίας σε εθνικό επίπεδο, ας πούμε το DNS. Μην ξεχνάτε επίσης ότι ο έξω κόσμος θα αποσυνδεθεί από τις υπηρεσίες και τα δεδομένα που βρίσκονται εντός της περιοχής σε περίπτωση πλήρους απώλειας της συνδεσιμότητας.
Η έρευνά μας δείχνει ξεκάθαρα ότι οι ανταγωνιστικές αγορές ISP και παρόχων εξελίσσονται τελικά για να γίνουν πολύ πιο σταθερές και ανθεκτικές σε κινδύνους εντός και ακόμη και πέρα από μια δεδομένη περιοχή. Χωρίς ανταγωνιστική αγορά, η αποτυχία ενός AS μπορεί και θα έχει ως αποτέλεσμα την απώλεια της συνδεσιμότητας δικτύου για ένα σημαντικό μέρος των χρηστών σε μια χώρα ή ευρύτερη περιοχή.
Πηγή: www.habr.com