Νομίζω ότι το πρόβλημα δεν είναι ότι οι μηχανές θα αντικαταστήσουν τους ανθρώπους στο χώρο εργασίας τους, συμπεριλαμβανομένου του πνευματικού τομέα, και όχι ότι οι υπολογιστές φαίνεται να έχουν οπλιστεί εναντίον ατόμων με τριτοβάθμια εκπαίδευση και λογαριασμούς Twitter. Η εφαρμογή της τεχνητής νοημοσύνης δεν γίνεται γρήγορα, αλλά αντίθετα είναι πολύ αργή. Γιατί; Γιατί αυτός είναι ένας φυσιολογικός κύκλος ανθρώπινης ανάπτυξης και απλώς δεν συνειδητοποιούμε ότι η καταστροφή που βλέπουμε σημαίνει εισαγωγή νέας τεχνολογίας, η οποία, πριν δημιουργήσει νέες θέσεις εργασίας, καταστρέφει τις παλιές.
Οι τεχνολογίες καταστρέφουν ξεπερασμένες βιομηχανίες και δημιουργούν νέες, αυτή είναι η διαδικασία δημιουργίας, αυτός είναι ο κύκλος ανάπτυξης. Εάν προσπαθήσετε να παρατείνετε την αγωνία εισάγοντας παλιές τεχνολογίες στη διαδικασία ή δημιουργώντας κάποια πλεονεκτήματα για ξεπερασμένες τεχνολογίες, απλά θα επιβραδύνετε τη διαδικασία και θα την κάνετε πιο επίπονη. Θα συμβεί ούτως ή άλλως, αλλά το πρόβλημα είναι ότι ρυθμίζουμε τη διαδικασία δημιουργώντας κανόνες που σκόπιμα την επιβραδύνουν. Νομίζω ότι αυτό είναι μεγαλύτερο πρόβλημα από αυτά που γνωρίζουμε πιο ξεκάθαρα. Αυτό είναι περισσότερο ένα ψυχολογικό πρόβλημα όπου οι άνθρωποι κάνουν την ερώτηση: "πώς μπορείτε να αισθάνεστε ασφαλείς ενώ βρίσκεστε σε αυτοοδηγούμενο αυτοκίνητο;"
Κοίταξα την ιστορία και έμαθα ότι πριν από εκατό χρόνια ένα από τα πιο ισχυρά συνδικάτα στη Νέα Υόρκη ήταν το συνδικάτο των εργαζομένων των ανελκυστήρων, το οποίο ένωσε 17 χιλιάδες εργαζόμενους. Παρεμπιπτόντως, εκείνη την εποχή υπήρχε ήδη μια τεχνολογία όπου μπορούσες απλώς να πατήσεις ένα κουμπί και τελείωσες, αλλά οι άνθρωποι δεν την εμπιστεύονταν! Είναι απλώς απαίσιο να πρέπει να πατήσετε μόνοι σας το κουμπί για να καλέσετε το ασανσέρ! Ξέρετε γιατί αυτό το συνδικάτο «πέθανε» και οι άνθρωποι άρχισαν να χρησιμοποιούν οι ίδιοι τα κουμπιά; Γιατί μια μέρα οι εργαζόμενοι στο ασανσέρ αποφάσισαν να απεργήσουν. Έκαναν απεργία και στη συνέχεια οι άνθρωποι που έπρεπε να ανέβουν στην κορυφή του Empire State Building κινδύνευσαν να πατήσουν τα κουμπιά με τα χέρια τους.
Θυμηθείτε τι έλεγαν πριν από 20-30 χρόνια για τα παιδιά ή τα εγγόνια όταν πήγαν στο τιμόνι ενός αυτοκινήτου: «Αυτό είναι τρομερό, κοιτάξτε μόνο τα στατιστικά στοιχεία, γιατί τα αυτοκίνητα είναι μια από τις κύριες αιτίες ανθρώπινης θνησιμότητας, πώς μπορούν να διακινδυνεύσουν οι ζωές τους?"
Άρα, όλα αυτά είναι καθαρή ψυχολογία. Δίνουμε λίγη προσοχή στο πόσοι άνθρωποι πεθαίνουν σε τροχαία ατυχήματα, αλλά από τη στιγμή που σκοτώνεται ένα άτομο από αυτοοδηγούμενο αυτοκίνητο, το γεγονός γίνεται δυσανάλογο. Οποιοδήποτε σφάλμα, οποιοδήποτε λάθος στις τεχνολογίες τεχνητής νοημοσύνης καλύπτεται αμέσως στα πρωτοσέλιδα των εφημερίδων. Αλλά κοιτάξτε τα στατιστικά στοιχεία, κοιτάξτε τον αριθμό των περιστατικών και θα δείτε τι είναι ένα μικροσκοπικό ποσοστό του συνολικού αριθμού των ατυχημάτων. Επομένως, η ανθρώπινη κοινότητα θα κερδίσει μόνο αν μπορέσει να προχωρήσει χωρίς να παραλύσει από τέτοιους φόβους.
Ένα άλλο ζήτημα εμφανίζεται όταν μιλάμε για ψεύτικες ειδήσεις ή για την ασφάλεια στον κυβερνοχώρο, αυτά είναι πολύ πολιτικοποιημένα θέματα και δέχομαι πολλές κλήσεις που ρωτούν πώς αντιμετωπίζω τους μισητές της τεχνητής νοημοσύνης. Για παράδειγμα, γράφω ένα κανονικό blog και η νέα μου ανάρτηση, που θα δημοσιευτεί σε λίγες μέρες, μιλάει για το μίσος και το γεγονός ότι η σωτηρία από το μίσος βρίσκεται στη γνώση, στη μάθηση. Απλώς πρέπει να καταλάβουμε ότι αυτό το πρόβλημα υπήρχε πολύ πριν εφευρεθούν όλα αυτά τα πράγματα, απλώς η σημασία του έχει πλέον αυξηθεί χάρη στο Διαδίκτυο, το οποίο αγγίζει εκατομμύρια και δισεκατομμύρια ανθρώπους.
Νομίζω ότι είναι πραγματικά καλό όταν κάποιος προσπαθεί να σταματήσει την πρόοδο προσπαθώντας να θέσει εκτός νόμου την τεχνητή νοημοσύνη, και ξέρετε ότι δεν θα λειτουργήσει επειδή έχουμε τον Πούτιν και άλλους κακούς, όπου κι αν βρίσκονται, που χρησιμοποιούν εναντίον μας τις δικές μας τεχνολογίες που δημιουργήθηκαν στο τον ελεύθερο κόσμο. Οπότε πιστεύω ότι πρέπει απλώς να το δεχτούμε ως δεδομένο.
Η ουσία του προβλήματος βρίσκεται μόνο μέσα μας, και οι απαντήσεις στα ερωτήματα βρίσκονται μέσα μας, στη δική μας δύναμη και στη δική μας εμπιστοσύνη. Υποστηρίζω ότι οι έξυπνες μηχανές δεν μπορούν να μας κάνουν «απαρχαιωμένους». Ωστόσο, πρέπει να θυμόμαστε ότι υπάρχουν ορισμένοι περιορισμοί σχετικά με τη συνεργασία ανθρώπου-υπολογιστή και σε μεγάλο βαθμό αυτοί είναι απλώς φήμες που υπήρχαν στο παρελθόν. Όπως πάντα, αυτές είναι απλώς νέες ευκαιρίες που καταστρέφουν τον παλιό κόσμο και δημιουργούν έναν νέο, και όσο πιο μπροστά προχωράμε, τόσο καλύτερα θα είμαστε.
Στις μέρες μας μοιάζει περισσότερο με μια μετάβαση στον κόσμο της επιστημονικής φαντασίας. Το παράδοξο είναι ότι αν κοιτάξουμε πίσω 50-60 χρόνια, θα δούμε ότι εκείνη την εποχή η επιστημονική φαντασία ήταν απολύτως θετική, ήταν μια πλήρης ουτοπία. Ωστόσο, τότε υπήρξε μια σταδιακή μετάβαση από την ουτοπία στη δυστοπία, με τέτοιο τρόπο που δεν θέλουμε πλέον να ακούμε τίποτα για το μέλλον της ανθρωπότητας.
Αυτό δεν έγινε από τη μια μέρα στην άλλη. Υπήρξε μια εποχή που οι άνθρωποι αποφάσισαν ότι η εξερεύνηση του διαστήματος ήταν πολύ επικίνδυνη. Αυτό είναι πράγματι ένας μεγάλος κίνδυνος, αλλά φανταστείτε ότι το 1969, όταν οι Αμερικανοί προσγειώθηκαν στο φεγγάρι, ολόκληρη η υπολογιστική ισχύς της NASA ήταν μικρότερη από την ισχύ οποιασδήποτε σύγχρονης υπολογιστικής συσκευής που χωράει στην τσέπη σας. Αυτή η συσκευή είναι χίλιες φορές πιο ισχυρή από τον υπερυπολογιστή που υπήρχε πριν από 40 χρόνια. Απλά φανταστείτε την υπολογιστική ισχύ που έχετε στην τσέπη σας! Ωστόσο, δεν είμαι σίγουρος ότι το Apple iPhone 7 έχει την ίδια υπολογιστική ισχύ που είχε το Apollo 7, δηλαδή ότι είναι ικανό να παράγει το ίδιο αποτέλεσμα.
Ωστόσο, οι μηχανές μας έχουν προσφέρει πολλές μεγάλες προόδους στην εξερεύνηση του διαστήματος ή των ωκεανών και πρέπει να καταλάβουμε ότι οι υπολογιστές μας παρέχουν τη δυνατότητα να αναλαμβάνουμε μεγάλα ρίσκα.
Θα ήθελα να ολοκληρώσω την ομιλία μου με θετικό τρόπο. Αυτή η διαφάνεια δεν δείχνει θετικές εικόνες; Η φωτογραφία στην κάτω δεξιά γωνία δεν είναι φωτογραφημένη, στην πραγματικότητα γνώρισα τον Εξολοθρευτή το 2003.
Αγαπούσε επίσης το σκάκι από μικρός, αλλά δεν το σπούδασε συγκεκριμένα, οπότε έχασε πολύ γρήγορα. Έμεινα λοιπόν μεγάλη έκπληξη όταν 6 μήνες μετά έθεσε υποψηφιότητα για κυβερνήτης της Καλιφόρνια και κέρδισε!
Γιατί αποκαλώ αυτές τις φωτογραφίες θετικές; Γιατί, παρόλο που σε όλα τα επεισόδια εκτός από το πρώτο, ο παλιός Άρνολντ στέκεται πάντα στο πλευρό των νικητών και δεν κουράζεται να παλεύει ενάντια σε νέες μηχανές, στο πρώτο επεισόδιο βλέπουμε τον συνδυασμό για τον οποίο μίλησα - αυτό είναι όταν ένα άτομο συν ένα παλιό μηχάνημα συν μια τέλεια διεπαφή νικάει το νεότερο αυτοκίνητο.
Μπορεί να πείτε: «Ναι, οι μηχανές είναι πιο δυνατές από τους ανθρώπους γιατί μπορούν να υπολογίσουν τα πάντα!» Ωστόσο, το θέμα δεν είναι ότι μπορούν να υπολογίσουν τα πάντα. Για παράδειγμα, στο σκάκι μπορούμε τεχνικά να μιλάμε για το μαθηματικό άπειρο του αριθμού των πιθανών κινήσεων, ίσο με 1045, που δεν είναι δύσκολο να υπολογίσει κανένας σύγχρονος υπολογιστής. Ωστόσο, αυτό που είναι σημαντικό στο παιχνίδι δεν είναι οι υπολογισμοί, αλλά το γεγονός ότι ο υπολογιστής είναι μπροστά από τον άνθρωπο, γιατί πάντα καθοδηγείται από τους κανόνες. Και γνωρίζετε την επίδραση αυτών των κανόνων και ξέρετε γιατί ο υπολογιστής επιλέγει την καλύτερη κίνηση από μια τεράστια ποικιλία πιθανών κινήσεων.
Αλλά αν στραφούμε στην πραγματική ζωή, δεν είμαι σίγουρος ότι ένας υπολογιστής μπορεί να είναι πάντα χρήσιμος. Ας δούμε την πιο χαρακτηριστική κατάσταση - έχετε έναν υπολογιστή που παρακολουθεί τον προϋπολογισμό σας, βρίσκεστε σε ένα κατάστημα και πρόκειται να αγοράσετε ένα ακριβό δώρο. Ο υπολογιστής αξιολογεί την αγορά και λέει, "όχι, δεν μπορείτε να αντέξετε οικονομικά αυτό το προϊόν γιατί θα ξεπεράσετε τον προϋπολογισμό σας". Το μηχάνημα έχει υπολογίσει τα πάντα, αλλά υπάρχει μια μικρή απόχρωση - το παιδί σας στέκεται δίπλα σας και αυτό το δώρο προορίζεται για τα γενέθλιά του. Βλέπετε πώς αυτό αλλάζει τις συνθήκες του προβλήματος; Αυτό αλλάζει τα πάντα γιατί το παιδί περιμένει αυτό το δώρο.
Μπορώ να αρχίσω να προσθέτω αυτά τα μικρά πράγματα που αλλάζουν τα πάντα, αλλά δεν νομίζω ότι μπορούν να συμπεριληφθούν στη δήλωση προβλήματος και να βρουν τη σωστή λύση. Έχουμε πολλούς κανόνες, αλλά πρέπει ακόμα να κάνουμε ερωτήσεις γιατί τα πράγματα αλλάζουν. Αυτό μπορεί να ονομαστεί μια συνηθισμένη κατάσταση, αλλά αν κοιτάξετε αυτές τις ταινίες, μπορείτε να πείτε ότι η κατάσταση που παρουσιάζεται εδώ είναι πιο δραματική και εξαιρετική. Αυτή η διαφάνεια δείχνει μια φωτογραφία από το Επεισόδιο V του Star Wars: The Empire Strikes Back.
Ο Han Solo πιλοτάρει το πλοίο κατευθείαν μέσα από ένα πεδίο αστεροειδών και το C-3PO πανικοβάλλεται, αναφέροντας ότι η πιθανότητα επιβίωσης στο πεδίο είναι 1:3122. Ο Han Solo του λέει, "Μη μου πεις ποτέ ποιες είναι οι πιθανότητές μας!" Εδώ τίθεται το ερώτημα, ποιος έχει περισσότερο δίκιο σε αυτή την κατάσταση;
Η τεχνολογία που αντιπροσωπεύει το C-3PO είναι απολύτως σωστή, γιατί η πιθανότητα επιβίωσης τείνει στο μηδέν. Είναι πιθανό ότι, από την οπτική γωνία ενός ρομπότ, η σύλληψη από τις αυτοκρατορικές δυνάμεις είναι μια καλύτερη επιλογή που ένας άνθρωπος δεν θα σκεφτόταν καν από το να πεθάνει σε ένα πεδίο αστεροειδών. Αλλά αν ο υπολογιστής αποφασίσει ότι η παράδοση στην αυτοκρατορία είναι η καλύτερη επιλογή, τότε μπορούμε να υποθέσουμε ότι το άτομο δεν έχει καθόλου επιλογές. Το πολύ σημαντικό είναι ότι και στις δύο περιπτώσεις, συνηθισμένες και έκτακτες, έχουμε την ευκαιρία να πάρουμε την τελική απόφαση και για να πάρουμε μια τέτοια απόφαση εξακολουθεί να απαιτείται ανθρώπινη ηγεσία.
Μερικές φορές αυτό σημαίνει ότι πρέπει να αντιβείτε στις συστάσεις του υπολογιστή. Ο σκοπός της ανθρώπινης ηγεσίας δεν είναι να γνωρίζει τις πιθανότητες, αλλά να θέτει τις ερωτήσεις που πραγματικά έχουν σημασία, όχι μόνο σήμερα ή αύριο, αλλά πολύ στο μέλλον. Αυτή η διαδικασία μπορεί να ονομαστεί «ανθρώπινη καθοδήγηση» ή «ανθρώπινη παρέμβαση», επηρεάζοντας χωρίς τη βοήθεια έξυπνων μηχανών. Αυτή πρέπει να είναι η πορεία μας σε αυτόν τον αιώνα.
Οι άνθρωποι μερικές φορές εκπλήσσονται από την αισιοδοξία μου για τις έξυπνες μηχανές, δεδομένης της εμπειρίας μου μαζί τους, αλλά είμαι πραγματικά αισιόδοξος. Και είμαι σίγουρος ότι όλοι είστε εξίσου αισιόδοξοι για το μέλλον της τεχνητής νοημοσύνης. Αλλά πρέπει να θυμόμαστε ότι οι τεχνολογίες μας είναι αγνωστικιστικές. Δεν είναι ούτε καλό ούτε κακό, αλλά μπορεί να χρησιμοποιηθεί και για καλό και για κακό. Οι μηχανές πρέπει να γίνουν πιο έξυπνες και πιο ικανές. Και εμείς οι άνθρωποι πρέπει να κάνουμε ό,τι μόνο οι άνθρωποι μπορούν να κάνουν - να ονειρεύονται, να ονειρεύονται στο έπακρο και τότε θα είμαστε σε θέση να αποκομίσουμε όλα τα οφέλη που φέρνουν αυτά τα καταπληκτικά νέα εργαλεία.
Όπως είχε προγραμματιστεί, έχουμε ακόμα 10 λεπτά για να απαντήσουμε σε ερωτήσεις.
Ερώτηση: Πιστεύετε ότι θα ήταν δυνατό να δημιουργηθεί ένα σύστημα μηχανικής μάθησης που θα μπορούσε να καθορίσει ποιες κινήσεις είναι πιο συνεπείς με το ανθρώπινο στυλ παιχνιδιού;
Κασπάροφ: Καταρχάς, δεν περιμένουμε από τον υπολογιστή να μας πει την πρώτη κίνηση και τις υπόλοιπες 17505 κινήσεις. Νομίζω ότι πρέπει να βασιστούμε στο μηχάνημα για να παρέχει τις καλύτερες συστάσεις για μοναδικές κινήσεις. Παρεμπιπτόντως, οι παίκτες κορυφαίας κατηγορίας χρησιμοποιούν τους υπολογιστές ως οδηγό, βοηθώντας τους να πάρουν την πιο κατάλληλη θέση στο παιχνίδι. Επαναλαμβάνω για άλλη μια φορά - σε 9 από τις 10 περιπτώσεις, η αξιολόγηση της κατάστασης από τον υπολογιστή είναι πολύ ανώτερη από την αξιολόγηση που μπορεί να κάνει ένα άτομο.
Ερώτηση: Συμφωνείτε ότι η αληθινή νοημοσύνη απαιτεί ελευθερία επιλογής, ελευθερία λήψης αποφάσεων που μόνο ένας άνθρωπος μπορεί να πάρει; Εξάλλου, το λογισμικό Deep Blue και άλλα προγράμματα υπολογιστών γράφονται από ανθρώπους, και όταν χάνεις από το Deep Blue, δεν χάνεις από τον υπολογιστή, αλλά από τους προγραμματιστές που έγραψαν το πρόγραμμα. Η ερώτησή μου είναι: υπάρχει κίνδυνος από κάθε είδους νοημοσύνη μηχανής, εφόσον οι υπολογιστές έχουν ελευθερία επιλογής;
Κασπάροφ: Εδώ πρέπει να περάσω από την επιστήμη στη φιλοσοφία. Όλα είναι ξεκάθαρα για το Deep Blue - είναι το αποτέλεσμα μιας τεράστιας ποσότητας ανθρώπινης εργασίας. Στις περισσότερες περιπτώσεις, ακόμη και στην περίπτωση του AlphaGo του Ντέμη Χασάμπη, όλα αυτά είναι προϊόντα ανθρώπινης νοημοσύνης. Δεν ξέρω αν οι μηχανές μπορούν να έχουν ελευθερία επιλογής, αλλά πιστεύω ότι ό,τι κι αν κάνουμε, αν ξέρουμε πώς να το κάνουμε, οι μηχανές θα το κάνουν καλύτερα. Ωστόσο, όταν κάνουμε τα περισσότερα πράγματα, δεν ξέρουμε πώς να τα κάνουμε με τον καλύτερο τρόπο, οπότε συχνά δεν μπορούμε να καταλάβουμε τι θα πετύχουμε. Με απλά λόγια, έχουμε έναν στόχο, αλλά δεν ξέρουμε ποιος είναι, και ο ρόλος της μηχανής είναι να μας βοηθήσει να πραγματοποιήσουμε αυτόν τον στόχο. Επομένως, εάν μιλάμε για ελεύθερη επιλογή υπολογιστών, τότε θα πρέπει να μας βοηθήσει να δεσμευτούμε σε αυτόν τον στόχο. Νομίζω ότι αυτό είναι ένα πολύ μακρινό μέλλον για τους υπολογιστές.
Ερώτηση: Τι πιστεύετε για τα ανθρώπινα χαρακτηριστικά όπως το θάρρος και την ηθική, και τις αποφάσεις που μπορεί να πάρει η τεχνητή νοημοσύνη με βάση αυτά; Για παράδειγμα, τι πρέπει να κάνει ένα αυτοοδηγούμενο αυτοκίνητο - να χτυπήσει πάνω του ένα παιδί ή να αποφύγει να το χτυπήσει πέφτοντας σε βράχο και σκοτώνοντας τον συνεπιβάτη του;
Κασπάροφ: Αυτά τα αποκαλούν οι άνθρωποι «συναισθήματα», δεν είναι ποσοτικά μετρήσιμα γιατί είναι ένα σωρό διαφορετικά ανθρώπινα χαρακτηριστικά. Αν μιλάμε για θάρρος, τότε αυτό το χαρακτηριστικό έρχεται σε αντίθεση με τις πιθανότητες επιλογής της βέλτιστης επιλογής. Η γενναιότητα, όπως και άλλα ανθρώπινα συναισθήματα, είναι εξ ορισμού αντίθετη με τον ακριβή υπολογισμό.
Ερώτηση: Κύριε Κασπάροφ, η ερώτησή μου δεν αφορά τους υπολογιστές: τι υπάρχει στη φιάλη σας και μπορώ να το δοκιμάσω;
Κασπάροφ: τι εννοείς;
Παρουσιαστής: Ρωτάει τι έχεις στην τσέπη σου!
Κασπάροφ: στην τσέπη μου; "Stolichnaya"! Δεν είναι διαφήμιση, αν το προσέξατε, το πέταξα.
Ερώτηση: Ποιος πιστεύετε ότι θα είναι ο επόμενος παγκόσμιος πρωταθλητής στο σκάκι και έχει την ευκαιρία ο νεαρός Κινέζος σκακιστής Wei Yi να εκθρονίσει τον Carelsen από τον βασιλιά του σκακιού;
Κασπάροφ: Ο Καρέλσεν είναι ο νούμερο 1 παίκτης, δεν είναι παγκόσμιος πρωταθλητής, αλλά απλά ο καλύτερος σκακιστής στον κόσμο σύμφωνα με τη βαθμολογία. Γίνεται 27 φέτος, επομένως είναι ακόμα νέος, αλλά όχι πολύ νέος με τα σημερινά δεδομένα. Νομίζω ότι ο Wei Yi είναι 18 ή 19 ετών τώρα. Ο Μάγκνους προηγείται των νεαρών παικτών όπως οι Αμερικανοί Γουέσλι Σο και Φαμπιάνο Κερουάνα και ο Γουέι Γι θα μπορούσε ενδεχομένως να είναι ο αντίπαλός του. Ωστόσο, για να γίνεις παγκόσμιος πρωταθλητής, χρειάζεσαι ταλέντο, δεν χρειάζεται να είσαι νέος και ενεργητικός, απλά να έχεις λίγη τύχη. Έτσι, για να απαντήσω στην ερώτηση, μπορώ να πω – ναι, έχει την ευκαιρία να κερδίσει τον Magnus Carelsen.
Ερώτηση: Όταν μιλήσατε για ντετερμινιστικούς αλγόριθμους και μηχανική μάθηση, αναφέρατε τη δυνατότητα χρήσης μηχανών ως εργαλείων για τη συμπλήρωση της νοημοσύνης μας. Τι γίνεται με τη δυνατότητα μεγιστοποίησης των πόρων πριν από τη δημιουργία ισχυρού AI, ή ακόμα και την τοποθέτηση ενός ανθρώπινου εγκεφάλου σε έναν υπολογιστή;
Κασπάροφ: Δεν ντρέπομαι να παραδεχτώ την άγνοιά μου όταν δεν είμαι σίγουρος ότι δεν είμαι σε θέση να απαντήσω σωστά σε μια ερώτηση. Προσπαθώ να καταλάβω τι είναι ο ανθρώπινος εγκέφαλος, αν τον εξετάσουμε ξεχωριστά από το ανθρώπινο σώμα, ποιες λειτουργίες εκτελεί. Γιατί είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς πώς θα συμπεριφέρεται ο εγκέφαλος ξεχωριστά από το σώμα. Ίσως ένα τέτοιο πείραμα θα μπορούσε να γίνει στο μέλλον, αλλά είμαι βέβαιος ότι ο συνδυασμός του ανθρώπινου εγκεφάλου, των ανθρώπινων συναισθημάτων και των συναισθημάτων με έναν υπολογιστή θα σχηματίσει ένα «μυαλό» που θα είναι πολύ πιο αποτελεσματικό από έναν εγκέφαλο που θα εξάγεται και θα παγώσει. ως συσκευή γεμάτη με νευρώνες.
Ερώτηση: Υπάρχει μια καθολική βασική προσέγγιση στο πρόβλημα της αντικατάστασης των ανθρώπινων θέσεων εργασίας από υπολογιστές;
Κασπάροφ: Νομίζω ότι αυτό είναι ένα πολύ σημαντικό ερώτημα, γιατί είναι σαφές ότι πλησιάζουμε στο σημείο όπου πολλοί άνθρωποι μπορεί να είναι άνεργοι. Αυτό είναι το παράδοξο της τεχνολογικής προόδου: από τη μια πλευρά, έχουμε τις πιο πρόσφατες τεχνολογίες που παρέχουν τεράστια ανταγωνιστικά πλεονεκτήματα στη νέα γενιά που ασχολείται με αυτές τις συσκευές και τεχνολογίες. Από την άλλη, έχουμε πρόοδο στην ιατρική και την υγιεινή διατροφή, που παρατείνει τη ζωή του ανθρώπου και δίνει στον άνθρωπο τη δυνατότητα να εργαστεί για πολλά χρόνια. Υπό αυτή την έννοια, η γενιά των 50s, 60s ή και 40s δεν μπορεί να ανταγωνιστεί τη σημερινή νεολαία. Πρέπει να βρούμε μια λύση σε αυτήν την παράδοξη κατάσταση όπου το χάσμα μεταξύ των γενεών είναι τόσο μεγάλο. Η ιστορική εμπειρία λέει ότι ένα τέτοιο χάσμα οδηγεί πάντα σε μεγάλη έκρηξη. Εννοώ το χάσμα μεταξύ της υπάρχουσας κοινωνικής υποδομής της κοινωνίας και της τεχνολογικής προόδου.
Αυτό είναι ένα θέμα που οι πολιτικοί προτιμούν να το αναβάλουν μέχρι τις επόμενες εκλογές. Κανείς δεν θέλει να μιλήσει για αυτό γιατί είναι ένα ευαίσθητο θέμα. Είναι πολύ εύκολο να εκτυπώσεις χρήματα και να ελπίζεις ότι κάποιος θα τα πληρώσει κάποια μέρα στο μέλλον. Υπάρχουν λοιπόν πολλά παράδοξα σε αυτόν τον τομέα, για παράδειγμα, η συσσώρευση χρεών για παροχή κοινωνικών εγγυήσεων στην παλαιότερη γενιά με την προσδοκία ότι το βάρος της εξόφλησης αυτών των χρεών θα πέσει στους ώμους της νεότερης γενιάς. Υπάρχουν πολλές ερωτήσεις στις οποίες δεν έχω απαντήσεις και πολλές ερωτήσεις που θα μπορούσα να κάνω και ελπίζω ότι η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να με βοηθήσει.
Είναι πολύ κακό που επί δεκαετίες οι πολιτικοί προσπαθούν να αγνοήσουν τα προβλήματα που μόλις συζητήσαμε. Είναι πάντα έτοιμοι να κάνουν δηλώσεις, έχουν πάντα σχέδια, αλλά δεν θέλουν να κατανοήσουν την αντιπαραγωγικότητα της σιωπής για το πρόβλημα της σύγκρουσης τεχνολογίας και κοινωνίας. Σας ευχαριστώ για την προσοχή σας!
Σας ευχαριστούμε που μείνατε μαζί μας. Σας αρέσουν τα άρθρα μας; Θέλετε να δείτε πιο ενδιαφέρον περιεχόμενο; Υποστηρίξτε μας κάνοντας μια παραγγελία ή προτείνοντας σε φίλους, Έκπτωση 30% για χρήστες Habr σε ένα μοναδικό ανάλογο διακομιστών εισαγωγικού επιπέδου, που εφευρέθηκε από εμάς για εσάς: (διατίθεται με RAID1 και RAID10, έως 24 πυρήνες και έως 40 GB DDR4).
Dell R730xd 2 φορές φθηνότερο; Μόνο εδώ στην Ολλανδία! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - από 99$! Διαβάστε σχετικά
Πηγή: www.habr.com