Ακολουθεί μια προκατειλημμένη, επιπόλαιη και μη τεχνική ανασκόπηση του λειτουργικού συστήματος Ubuntu Linux 20.04 και των πέντε επίσημων ποικιλιών του. Εάν ενδιαφέρεστε για εκδόσεις πυρήνα, glibc, snapd και την παρουσία μιας πειραματικής περιόδου λειτουργίας wayland, αυτό δεν είναι το κατάλληλο μέρος για εσάς. Εάν αυτή είναι η πρώτη φορά που ακούτε για το Linux και σας ενδιαφέρει να κατανοήσετε πώς το σκέφτεται ένα άτομο που χρησιμοποιεί το Ubuntu για οκτώ χρόνια, τότε αυτό είναι το μέρος για εσάς. Αν θέλετε απλώς να παρακολουθήσετε κάτι όχι πολύ περίπλοκο, ελαφρώς ειρωνικό και με εικόνες, τότε αυτό είναι το μέρος για εσάς. Αν σας φαίνεται ότι υπάρχουν πολλές ανακρίβειες, παραλείψεις και στρεβλώσεις κάτω από το κόψιμο και υπάρχει παντελής έλλειψη λογικής - ίσως να είναι έτσι, αλλά πρόκειται για μια μη τεχνική και μεροληπτική κριτική.
Αρχικά, μια σύντομη εισαγωγή στο θέμα. Διαθέσιμα λειτουργικά συστήματα:
Υπάρχουν πολλά Linux. Τα Windows είναι ένα σύστημα, το MacOS είναι επίσης ένα. Φυσικά, έχουν εκδόσεις: επτά, οκτώ, δέκα ή High Sierra, Mojave, Catalina. Αλλά στην ουσία, αυτό είναι ένα σύστημα, το οποίο κατασκευάζεται με συνέπεια από μία εταιρεία. Υπάρχουν εκατοντάδες Linux, και κατασκευάζονται από διαφορετικούς ανθρώπους και εταιρείες.
Γιατί υπάρχουν τόσα πολλά Linux; Το ίδιο το Linux δεν είναι ένα λειτουργικό σύστημα, αλλά ένας πυρήνας, δηλαδή το πιο σημαντικό μέρος. Χωρίς πυρήνα, τίποτα δεν λειτουργεί, αλλά ο ίδιος ο πυρήνας είναι ελάχιστα χρήσιμος για τον μέσο χρήστη. Πρέπει να προσθέσετε ένα σωρό άλλα στοιχεία στον πυρήνα και για να είναι όλα αυτά με όμορφα παράθυρα, εικονίδια και εικόνες στην επιφάνεια εργασίας, πρέπει επίσης να τραβήξετε το λεγόμενο γραφικό κέλυφος. Ο πυρήνας κατασκευάζεται από μερικούς ανθρώπους, πρόσθετα στοιχεία από άλλα άτομα και το γραφικό κέλυφος από άλλους. Υπάρχουν πολλά συστατικά και κελύφη και μπορούν να αναμειχθούν με διαφορετικούς τρόπους. Ως αποτέλεσμα, εμφανίζονται τέταρτοι άνθρωποι που συνδυάζουν τα πάντα και προετοιμάζουν το ίδιο το λειτουργικό σύστημα στη συνηθισμένη του μορφή. Με άλλα λόγια - διανομή Linux. Ένα άτομο μπορεί να φτιάξει ένα κιτ διανομής, επομένως υπάρχουν πολλά κιτ διανομής. Παρεμπιπτόντως, τα "ρωσικά λειτουργικά συστήματα" είναι διανομές Linux και από τα ρωσικά υπάρχουν μόνο βαρετές ταπετσαρίες επιφάνειας εργασίας, ξεχωριστά προγράμματα, καθώς και πιστοποιημένα εργαλεία για εργασία με κρατικά μυστικά και άλλες εμπιστευτικές πληροφορίες.
Δεδομένου ότι υπάρχουν πολλές διανομές, είναι δύσκολο να διαλέξετε και αυτό γίνεται ένας ακόμη πονοκέφαλος για όποιον αποφάσισε να ρισκάρει και να προσπαθήσει να εγκαταλείψει τα Windows (ή το MacOS). Επιπλέον, φυσικά, σε πιο κοινά προβλήματα όπως: "Ω, το Linux είναι δύσκολο", "είναι μόνο για προγραμματιστές", "Δεν θα τα καταφέρω", "Φοβάμαι τη γραμμή εντολών". Επιπλέον, ως συνήθως, οι προγραμματιστές και οι χρήστες διαφορετικών διανομών διαφωνούν συνεχώς για το ποιανού Linux είναι πιο cool.
Οι διανομές Linux μάχονται με ενιαίο μέτωπο ενάντια στην ηγεμονία της Microsoft. Ο συγγραφέας της αρχικής εικόνας είναι ο S. Yolkin και τα στοιχεία που λείπουν συμπληρώθηκαν από τον συγγραφέα του άρθρου
Αποφάσισα να ενημερώσω το λειτουργικό σύστημα στον υπολογιστή μου και άρχισα να επιλέγω. Μια φορά κι έναν καιρό διασκέδαζα έτσι - κατέβασα διανομές Linux και τις δοκίμασα. Αλλά αυτό ήταν πολύ καιρό πριν. Το Linux έχει αλλάξει από τότε, οπότε δεν θα σας βλάψει να δοκιμάσετε ξανά.
Από πολλές εκατοντάδες, πήρα έξι. Όλα είναι μια ποικιλία
Ubuntu
Το Ubuntu είναι το πρωτότυπο. Στην αργκό - "vanilla Ubuntu", από βανίλια - στάνταρ, χωρίς ιδιαίτερα χαρακτηριστικά. Οι υπόλοιπες πέντε διανομές βασίζονται σε αυτό και διαφέρουν μόνο στο γραφικό κέλυφος: επιφάνεια εργασίας, παράθυρα, πίνακας και κουμπιά. Το ίδιο το Ubuntu μοιάζει με MacOS, μόνο που ο πίνακας δεν βρίσκεται στο κάτω μέρος, αλλά στα αριστερά (αλλά μπορείτε να το μετακινήσετε προς τα κάτω). Ότι όλα είναι στα Αγγλικά - ήμουν πολύ τεμπέλης για να τα αλλάξω· στην πραγματικότητα, υπάρχουν και ρωσικά εκεί.
Ubuntu αμέσως μετά την εκκίνηση
Μια γάτα που πυροβολεί με τα μάτια της είναι στην πραγματικότητα
Με την πρώτη ματιά η εντύπωση είναι καλή, αλλά χειροτερεύει όταν ξεκινάς να εργάζεσαι. Εάν δεν βλέπετε το συνηθισμένο πλαίσιο με ανοιχτά παράθυρα, όπως στα Windows, τότε όλα είναι σωστά: δεν υπάρχει τέτοιος πίνακας. Και υπάρχουν εικονίδια εκτελούμενων εφαρμογών που επισημαίνονται και ένα άλλο πράγμα - Δραστηριότητες, το οποίο μοιάζει με μια λίστα ανοιχτών προγραμμάτων στο Android.
Μαθαίνουμε να κάνουμε εναλλαγή μεταξύ των παραθύρων στο Ubuntu: σύρουμε το ποντίκι προς τις Δραστηριότητες, κάνουμε κλικ, σημαδεύουμε στο παράθυρο και κάνουμε ξανά κλικ. Δείτε πόσο απλό είναι?
Φαίνεται εντυπωσιακό, ειδικά με όμορφα ομαλά κινούμενα σχέδια, αλλά από την άποψη της ευκολίας δεν είναι πολύ καλό. Θα ήταν ωραίο αν το μόνο που μπορούσα να κάνω ήταν να ακούω μουσική και να βλέπω ταινίες χωρίς να φεύγω από το πρόγραμμα περιήγησης - αλλά πρέπει να αλλάζω συνεχώς μεταξύ προγραμμάτων και 10 παράθυρα ανοιχτά ταυτόχρονα δεν είναι ασυνήθιστο. Τώρα ας φανταστούμε: κάθε φορά που χρειάζεται να σύρετε το ποντίκι κάπου, κάντε κλικ σε κάτι, σύρετέ το ξανά κάπου (και αναζητήστε το επιθυμητό παράθυρο όχι από τον τίτλο, αλλά από μια μικρή εικόνα), κάντε ξανά κλικ... Γενικά, μετά από ώρα θα θελήσετε αμέσως να το πετάξετε αυτό το σύστημα και να μην επιστρέψετε ποτέ σε αυτό. Μπορείτε, φυσικά, να χρησιμοποιήσετε το Alt-Tabs για να αλλάξετε παράθυρα, αλλά αυτό είναι επίσης ένα κόλπο.
Παρεμπιπτόντως, μοιάζει με Android για κάποιο λόγο. Το 2011, κάποιοι έξυπνοι που το έκαναν
Επιπλέον, πήγα να δω και την κατανάλωση πόρων - το Ubunta τρώει ένα gigabyte μνήμης RAM αμέσως μετά την εκκίνηση. Είναι σχεδόν σαν τα Windows. Οχι ευχαριστώ. Τα υπόλοιπα φαίνεται να είναι ένα κανονικό σύστημα.
Kubunta
Αν το Ubuntu μοιάζει με MacOS, τότε
Kubunta αμέσως μετά τη φόρτωση. Το κωδικό όνομα είναι επίσης Focal Fossa, αλλά η εικόνα είναι διαφορετική
Εδώ, ευτυχώς, δεν γίνονται προσπάθειες δημιουργίας συστήματος για tablet, αλλά γίνεται προσπάθεια να δημιουργηθεί ένα σχετικά κανονικό περιβάλλον εργασίας για έναν επιτραπέζιο υπολογιστή. Το περιβάλλον επιφάνειας εργασίας ονομάζεται KDE - μην ρωτάτε τι σημαίνει. Στην κοινή γλώσσα - "sneakers". Εξ ου και το "K" στο όνομα του λειτουργικού συστήματος. Γενικά τους αρέσει το γράμμα "K": αν λειτουργεί, προσθέτουν το όνομα του προγράμματος στην αρχή, αν δεν λειτουργεί, δεν πειράζει, το προσθέτουν στο τέλος του ονόματος. Τουλάχιστον θα το ζωγραφίσουν στο σήμα.
Σας θυμίζει πραγματικά Windu;
Ο συνδυασμός χρωμάτων είναι παρόμοιος με το "δέκα", ακόμα και το "ding" όταν εμφανίζεται μια ειδοποίηση είναι ακριβώς το ίδιο... Ειλικρινά, όχι Kubunta, αλλά κάποιο είδος Windubunta. Μια προσπάθεια "κόψιμο" στα Windows φτάνει τόσο μακριά που μπορείτε ακόμη και να διαμορφώσετε τα κουμπιά όπως στα Windows - ωστόσο, για κάποιο λόγο, όπως στα Windows 95 (δείτε το στιγμιότυπο οθόνης στις ρυθμίσεις κάτω αριστερά). Φυσικά, το σύστημα μπορεί να «αλλάξει», επειδή τα πάντα στο Linux είναι προσαρμόσιμα και, στη συνέχεια, δεν θα μοιάζει πλέον με τα Windows, αλλά πρέπει ακόμα να εμβαθύνετε στις ρυθμίσεις. Ναι, για κάθε περίπτωση: αν ενεργοποιήσετε τα παράθυρα και τα κουμπιά από το 95, τότε το σύστημα θα εξακολουθεί να καταναλώνει πόρους όπως το 2020. Είναι αλήθεια ότι είναι αρκετά μέτριο από αυτή την άποψη: περίπου 400 MB μνήμης μετά τη φόρτωση δεν είναι σχεδόν τίποτα. Δεν το περίμενα καν. Υπήρχαν επίμονες φήμες ότι τα «sneakers» ήταν αργά και διψασμένα για δύναμη. Αλλά δεν φαίνεται. Κατά τα άλλα, είναι το ίδιο Ubunta, γιατί τεχνικά είναι το ίδιο σύστημα. Ίσως ορισμένα προγράμματα να είναι διαφορετικά, αλλά ο Firefox και το Libra Office είναι επίσης εκεί.
Ubunta Mate
Ναι, ναι, υπάρχουν δύο πάνελ! Αν μη τι άλλο, τα πάνελ είναι αυτές οι δύο γκρι ρίγες στο πάνω και στο κάτω μέρος
Το Mate είναι MATE, το όνομα αυτού του πράσινου γραφικού κελύφους. Mate είναι
Αν ανοίξετε πολλά παράθυρα, θα μοιάζει με αυτό
Κατά τα άλλα, είναι το ίδιο Ubuntu, και από άποψη κατανάλωσης πόρων και ταχύτητας - όπως το πρωτότυπο. Επίσης, καταναλώνει εύκολα ένα gigabyte μνήμης μετά τη φόρτωση. Δεν νομίζω ότι λυπάμαι, αλλά εξακολουθεί να είναι κατά κάποιο τρόπο προσβλητικό.
Ubunta-Baji
Δωρεάν MacOS Ubuntu-Badji αμέσως μετά τη λήψη
Εξηγώ πώς εμφανίστηκε αυτό το θαύμα. Όταν το 2011 κάποιοι έξυπνοι αποφάσισαν να φτιάξουν το Ubuntu για tablet... ναι, ναι, τότε ξεκίνησαν όλα :) Έτσι, ενώ κάποιοι που διαφωνούσαν πειραματίστηκαν με τη δημιουργία ζόμπι (όπως αποδείχθηκε, πολύ επιτυχημένα), άλλοι αποφάσισαν να δημιουργήσετε αντί για ζόμπι Θεμελιωδώς The New Man θα έχει ένα νέο γραφικό κέλυφος, το οποίο όσον αφορά την ευκολία χρήσης θα είναι περίπου το ίδιο με το παλιό και χωρίς να είναι προσαρμοσμένο για tablet, αλλά θα είναι όλα cool, μοντέρνα και τεχνολογικά προχωρημένος. Κάναμε και κάναμε και πήραμε κάτι παρόμοιο με το MaKos. Ταυτόχρονα, οι δημιουργοί του αρχικού Ubuntu έκαναν και έκαναν και πήραν κάτι παρόμοιο με το MaKOS. Αλλά το Badji, κατά τη γνώμη μου, είναι λίγο πιο παρόμοιο: τελικά, ο πίνακας με τα εικονίδια είναι ακριβώς από κάτω και όχι στο πλάι. Αυτό, ωστόσο, δεν το κάνει πιο βολικό: με τον ίδιο τρόπο, δεν καταλαβαίνω πώς να αλλάζω μεταξύ των παραθύρων, ούτε καν κατάλαβα αμέσως πού να κάνω κλικ.
Ίσως βλέπετε μια τόσο μικρή, μικρή σπίθα κάτω από το δεξί εικονίδιο; Αυτό σημαίνει ότι το πρόγραμμα εκτελείται
Γενικά, όσον αφορά την ευκολία και την κατανάλωση πόρων, διαφέρει ελάχιστα από το αρχικό - το ίδιο gigabyte, όπως μπορείτε να δείτε, και τα ίδια προβλήματα με τη "θυσία της ευκολίας για χάρη της ομορφιάς". Επιπλέον, αυτό το σύστημα πρέπει να έχει ένα ακόμη πρόβλημα: το Baji εξακολουθεί να είναι λιγότερο δημοφιλές από το Ubuntu, επομένως οι πιθανότητες να προσαρμοστεί εξίσου εύκολα στα γούστα σας και να διορθωθεί εάν κάτι πάει στραβά είναι σημαντικά μικρότερες.
Λουμπούντα
Φόρτωσα, έβγαλα μια selfie...
Παρόμοιο επίσης με το Windu και τα sneakers, αντίστοιχα. Δεν είναι τυχαίο ότι τα sneakers βασίζονται στην ίδια τεχνολογία (δεν θα υπεισέλθω σε λεπτομέρειες, αλλά μπορείτε να αναζητήσετε το "Qt" στο google). Είναι αλήθεια ότι για να δημιουργήσουμε κάτι πιο γρήγορο και λιγότερο αδηφάγο χρησιμοποιώντας την ίδια τεχνολογία (αν και δεν λειτούργησε με το "λιγότερο αδηφάγο", κρίνοντας από την κατανάλωση μνήμης), έπρεπε να αντικαταστήσουμε ένα σωρό προγράμματα και στοιχεία με τα ανάλογα τους , τα οποία φαίνεται να είναι πιο απλά και επομένως πιο γρήγορα λειτουργούν. Από τη μία, αποδείχθηκε εντάξει, αλλά όσον αφορά τις οπτικές εντυπώσεις, δεν ήταν πολύ καλό.
Παλιά σχολικά παράθυρα με τη μορφή των Windows 95. Στην πραγματικότητα, μπορείς να φτιάξεις πιο όμορφα, αλλά θέλει λίγο μπέρδεμα
Zubunta
Στην επάνω αριστερή γωνία μπορείτε να δείτε ένα εικονίδιο με το πρόσωπο ενός αρουραίου - αυτό είναι το λογότυπο του γραφικού κελύφους. Ναι, και με τα αστέρια στα δεξιά, φαίνεται ότι ζωγράφισαν και ένα πρόσωπο
Όσον αφορά την εμφάνιση, είναι κάτι μεταξύ Windows, MacOS και της αρχικής έκδοσης. Στην πραγματικότητα, η πρίζα μπορεί να αποσταλεί εύκολα και τότε θα είναι σαν τα Windows. Από την άποψη της αποτελεσματικότητας όσον αφορά τους πόρους, είναι σαν το Lubunta. Συνολικά, αυτό είναι πραγματικά ένα καλό σύστημα, σχεδιασμένο σε κλασικό στυλ - όχι εξαιρετικά μοντέρνο, αλλά αρκετά κατάλληλο για εργασία.
Ευρήματα
Δεν υπάρχουν συμπεράσματα. Καθαρή γεύση. Επιπλέον, υπάρχουν πολλές περισσότερες αποχρώσεις που είναι πιο τεχνικές και εξαρτώνται από το ποιος θα χρησιμοποιήσει ποια προγράμματα και πόσο φαγούρα σκάβει κάτω από την κουκούλα του συστήματος, δηλαδή στις ρυθμίσεις. Η προσωπική μου βαθμολογία είναι μάλλον αυτή.
- Kubunta
- Zubunta
- Ubuntu
- Ubunta Mate
- Ubunta-Baji
- Λουμπούντα
Εάν προσπαθείτε οδυνηρά να συνδέσετε μια τέτοια βαθμολογία με το περιεχόμενο του άρθρου και καταλαβαίνετε γιατί συμβαίνει αυτό, μην προσπαθήσετε. Εάν δεν βλέπετε τη λογική, ναι, όλα είναι σωστά, μάλλον δεν είναι εκεί. Όπως λέω, είναι θέμα γούστου. Θυμηθείτε την εικόνα για τον Βεντεκαπιανό από την αρχή του άρθρου.
Και μην ξεχνάτε ότι υπάρχουν εκατοντάδες διανομές Linux. Ίσως λοιπόν το συμπέρασμα να είναι «καθόλου Ubuntu, μόνο
Πηγή: www.habr.com