Ο νόμος τέθηκε σε ισχύ το 2010 , την οποία όλοι αυτοί οι φορείς έπρεπε να έχουν τη δική τους ιστοσελίδα, και μάλιστα όχι απλή, αλλά επίσημη.
Ο βαθμός ετοιμότητας των υπαλλήλων εκείνη την εποχή για την εφαρμογή του νόμου μπορεί να καταδειχθεί από το ακόλουθο επεισόδιο: το καλοκαίρι του 2009, είχα την ευκαιρία να μιλήσω ενώπιον μιας συνάντησης των επικεφαλής πληροφόρησης από όλους τους δήμους ενός όχι οπισθοδρομικού περιφέρεια, ανέφερε επιπόλαια τον επικείμενο νόμο, και η αντίδραση του κοινού ήταν ομόφωνη: τι είδους νόμος;!
Έτσι, με την έναρξη του 2010, αποφασίσαμε να ελέγξουμε ποιοι ομοσπονδιακοί αξιωματούχοι γνωρίζουν τουλάχιστον τις απαιτήσεις του νόμου, που έχουν οι ομοσπονδιακές αρχές επίσημη ιστοσελίδες; Αποδείχθηκε ότι 88 από τις 89 αρχές έχουν απλώς ιστότοπους, αλλά μόνο 62 έχουν επίσημους.
Ποιά είναι η διαφορά? Εδώ είναι το θέμα: ο νόμος απαιτεί τη διαχείριση του ονόματος τομέα του επίσημου ιστότοπου από κυβερνητική υπηρεσία ή οργανισμό τοπικής αυτοδιοίκησης. Όχι απαραίτητα ο ίδιος του οποίου η ιστοσελίδα, ακόμη και κάποιο συμβούλιο του χωριού, αρκεί να μην είναι αριστερό γραφείο, πολύ λιγότερο άτομο, όπως το ένα τρίτο των ερωτηθέντων.
Τώρα οι αναγνώστες μπορεί να μπουν στον πειρασμό να με κατηγορήσουν για καουζισμό, αλλά μην βιαστείτε, ας εξετάσουμε αυτήν την περίπτωση: έχουμε το δικαίωμα χωρίς SMS, εγγραφή και διαπληκτισμούς με τον αξιωματικό υπηρεσίας μέσω επίσημη ιστοσελίδα του Υπουργείου Εσωτερικών. Η εφαρμογή θα καταχωρηθεί αυτόματα, θα εκχωρηθεί στο KUSP και θα τους ζητηθεί να ξεκινήσουν την εργασία σε αυτήν... Αλλά όχι, περιμένετε, δεν είναι υποχρεωμένοι: όλοι οι κανονισμοί για αυτό το θέμα λειτουργούν με την έννοια του "επίσημου ιστότοπου", αλλά η ιστοσελίδα του Υπουργείου Εσωτερικών όχι επίσημη. Πού και σε ποιον υποβάλατε την έφεση - δεν ξέρω, από πού το πήρατε αυτό το KUSP - Δεν ξέρω, πέταξε τα πόδια σου στο πλησιέστερο αστυνομικό τμήμα και γράψε μια αίτηση εκεί σε χαρτί και μετά κάνε την αποδεκτή και εγγράφηκε όπως αναμενόταν.
Σε γενικές γραμμές, αποκαλύψαμε όλη αυτή την αντιαισθητική εικόνα, , ξέσπασε ένα κύμα στα ΜΜΕ, κάποιοι δημοσιογράφοι, τρομαγμένοι, δήλωσαν ότι «η ιστοσελίδα του Προέδρου δεν είναι επίσημη», αν και πληρούσε ακριβώς τα κριτήρια επισημότητας, τα τμήματα έπιασαν και άρχισαν να επισημοποιούν τις ιστοσελίδες τους, αλλά όχι όλες. ..
Υπήρχε μια μακρά αλληλογραφία με τη Γενική Εισαγγελία, η οποία προσπάθησε να μεταφέρει το έργο της στο Υπουργείο Τηλεπικοινωνιών και Μαζικών Επικοινωνιών, το οποίο δικαίως την απέρριψε... Στην πορεία, μια σειρά από τμήματα εξέφρασαν την ερμηνεία τους για τις απαιτήσεις του νόμου , που συνοψίζεται στο: μας βολεύει τόσο πολύ και δεν μας ενοχλεί. Μέχρι το τέλος του έτους, από τους 26 ντραφτ απέφευγαν οι 9 και, ειλικρινά μιλώντας, σταματήσαμε να παρακολουθούμε τη διαδικασία. Όπως αποδείχθηκε, μάταια...
Πέρασαν 10 χρόνια και - διάολε! – τρεις από αυτούς έχουν ανεπίσημους ιστότοπους και ενώ η ρωσική φρουρά μπορεί ακόμα να γίνει κατανοητή: το τμήμα είναι νέο, ο ιστότοπος είναι φρέσκος, δεν μπορείτε να παρακολουθείτε τα πάντα ταυτόχρονα, τότε το Υπουργείο Εσωτερικών είναι τιμητικός στρατιώτης με δεκαετή εμπειρία. Και η Προεδρική Διοίκηση είναι ένα παλτό: πριν από 10 χρόνια διαχειρίζονταν οι ίδιοι τον τομέα του ιστότοπού τους, σήμερα για κάποιο λόγο μετέφεραν αυτή τη λειτουργία σε μια υφιστάμενη Ομοσπονδιακή Κρατική Ενιαία Επιχείρηση.
Έγραψαν ξανά στη Γενική Εισαγγελία. Αναρωτιέμαι ποιος αυτή τη φορά θα προσπαθήσει να προωθήσει το έργο του, το οποίο ορίζεται άμεσα στον νόμο ως ευθύνη της εισαγγελίας... Αλλά ακόμα πρόοδος: 3 ανεπίσημοι ιστότοποι δεν είναι πλέον 26.
Πηγή: www.habr.com