Αποκέντρωση χώρου ονομάτων: ποιος προτείνει να κάνει τι και τι

Οι ιδρυτές της Namebase επέκριναν τα κοινωνικά δίκτυα και τα κεντρικά συστήματα διαχείρισης ονομάτων τομέα. Ας δούμε ποια είναι η ουσία της δικής τους πρωτοβουλίας και γιατί δεν αρέσει σε όλους.

Αποκέντρωση χώρου ονομάτων: ποιος προτείνει να κάνει τι και τι
/Unsplash/ Τσαρλς Νταλούβιο

Τι συνέβη

Η καμπάνια για μια εναλλακτική εφαρμογή χώρου ονομάτων έχει προωθηθεί ενεργά από πέρυσι. Βγήκε την άλλη μέρα υλικό με αναλυτικές επεξηγήσεις κρίσιμων αξιολογήσεων, προτάσεις για παγκόσμια αποκέντρωση, απαραίτητες απαιτήσεις για το έργο και τις πιθανές ευκαιρίες του.

Αναλύσαμε το άρθρο και τη συζήτηση γύρω από αυτό σε θεματικές πλατφόρμες. Μοιραζόμαστε τα κύρια ευρήματα, πρόσθετα υλικά και απόψεις για αυτό το θέμα.

Τι κάνουν κριτική;

Επί Σε απευθείας σύνδεση εταιρείες υπάρχουν αναφορές στο πρόβλημα της υπερβολικής συγκεντροποίησης από την πλευρά των «τεχνολογικών μονοπωλίων», εθνικών και διεθνών οργανισμών - από ICANN στα κοινωνικά δίκτυα.

Οι ιδρυτές της Namebase αμφισβητούν πώς τέτοιες οντότητες (ακόμα και πολιτείες) διέπουν τα δικαιώματα στην ελευθερία του λόγου και την ιδιοκτησία ψηφιακών στοιχείων, όπως προφίλ, ονόματα χρήστη και ονόματα τομέα. Στις ομιλίες τους συχνά θυμάμαι περιπτώσεις κλοπής, αποκλεισμού και αφαίρεσης τέτοιων «περιουσιακών στοιχείων» χωρίς τη δέουσα διαδικασία ή εξήγηση.

Ποιες προτάσεις υποβάλλονται;

Επί γνώμη Για τους λάτρεις αυτού του θέματος, προκειμένου να απομακρυνθούν από κάθε είδους πολυπλοκότητα προς έναν καθολικό, σταθερό και αποκεντρωμένο χώρο ονομάτων, θα χρειαστείτε:

  1. Βεβαιωθείτε ότι το νέο σύστημα είναι αποκεντρωμένο.
  2. Αφήστε μόνο τη βασική λειτουργικότητα.
  3. Εξασφαλίστε χαμηλή κατανάλωση πόρων και άπιστη διαθεσιμότητα.
  4. Διατηρήστε τη συμβατότητα με την κοινή υποδομή δικτύου.
  5. Παρέχετε τη δυνατότητα ενημέρωσης σε επίπεδο πρωτοκόλλου.

Η πρώτη και η δεύτερη απαίτηση μπορούν να υλοποιηθούν χρησιμοποιώντας ένα ειδικό PoW blockchain (τον κάλεσε η εταιρεία Χειραψία).Με αυτόν τον τρόπο, οι προγραμματιστές σχεδιάζουν να εξαλείψουν τους κινδύνους αποσταθεροποίησης του συστήματος λόγω των ενεργειών των ενδιαφερομένων ή οποιωνδήποτε εξωτερικών παραγόντων.

Κατά τη γνώμη τους, ο σχεδιασμός με βάση τα υπάρχοντα blockchain δεν θα επιτρέψει την επίτευξη ενός τέτοιου αποτελέσματος μακροπρόθεσμα, που είναι καθοριστικός παράγοντας για αδιάλειπτη λειτουργία και ενημέρωση (πέμπτο σημείο απαιτήσεων) των «προτύπων πληροφορικής» αυτού του επιπέδου.

Σε απάντηση στην τρίτη απαίτηση, οι προγραμματιστές προτείνουν την αποθήκευση δεδομένων χώρου ονομάτων στο λεγόμενο Δέντρο Urkel, σχεδιασμένο ειδικά για την επίλυση αυτού του προβλήματος. Λειτουργούν ως εναλλακτική λύση Particia-δέντρα στο Ethereum, αλλά με κόμβους των 32 (φύλλων/αδελφών κόμβων) και 76 byte (εσωτερικοί κόμβοι), και το βάρος του PoW εδώ δεν ξεπερνά το ένα kilobyte ακόμη και με δεκάδες εκατομμύρια «φύλλα».

Αυτός είναι ο τρόπος με τον οποίο η ομάδα προσπαθεί να βελτιστοποιήσει τον χρόνο και τους πόρους που απαιτούνται για την ανάλυση ονόματος. Επιπλέον, άνοιξε επίσης ένα «φως» πελάτης σε C - ασχολείται αποκλειστικά με εργασίες DNS.

Αποκέντρωση χώρου ονομάτων: ποιος προτείνει να κάνει τι και τι
/Unsplash/ Τόμας Τζένσεν

Αν μιλάμε για συμβατότητα (τέταρτο σημείο), σύμφωνα με τους ιδρυτές, το έργο στοχεύει στην επέκταση των δυνατοτήτων των υφιστάμενων προτύπων πληροφορικής και όχι στην αντικατάστασή τους. Οι προγραμματιστές είναι πεπεισμένοι ότι «οι χρήστες του δικτύου θα πρέπει να έχουν περισσότερες ευκαιρίες να διατηρήσουν τον έλεγχο και να βεβαιωθούν ότι τους ανήκει ένα συγκεκριμένο όνομα» και να συνεχίσουν να αναπτύσσουν το προϊόν τους (βασικές πληροφορίες για αυτό είναι Αποθετήριο GitHub, την τεκμηρίωση, API).

Γιατί επικρίνονται;

Το Hacker News παρείχε έναν σύνδεσμο προς App Store, βασιζόμενοι στη χειραψία, και παρόμοιες υλοποιήσεις. Υπήρχαν όμως και αυτοί που εκφράστηκαν ανησυχίεςότι ο πωλητής απλώς προσπαθεί να γίνει άλλος καταχωρητής λειτουργικών ονομάτων σε μια ελαφρώς ενημερωμένη μορφή. Η ανεξαρτησία τέτοιων έργων έχει επίσης αμφισβητηθεί, παραθέτοντας σχετικά με τα δεδομένα για την κατανομή των δεξαμενών εξόρυξης.

Κάποια στιγμή, η συζήτηση πήγε πλάγια - ακόμη και ένας από τους κατοίκους του ιστότοπου εκφράζεται η σκέψη μιας παρόμοιας «αναβίωσης» RSS-ένα οικοσύστημα που θα μπορούσε να γίνει μια αποκεντρωμένη απάντηση στη μονοπωλιακή αγορά των μέσων κοινωνικής δικτύωσης. Αλλά εδώ - όπως και στην κατάσταση με το Handshake - όλα κατέληξαν στο θέμα της δημιουργίας εσόδων και στον βαθμό κομψότητας της λύσης του. Ως γνωστόν, παρόμοιος Τα έργα DNS έχουν ήδη δοκιμάσει τρέξιμο, αλλά αυτή η διαδικασία δεν πήγε τόσο ομαλά όσο θα ήθελαν οι ιδρυτές τους.

Τώρα το Handshake και το Namebase έχουν πολλές εναλλακτικές - από Unstoppable Domains (την τεκμηρίωση) στην υπηρεσία ονομάτων Ethereum (ENS). Ο χρόνος θα δείξει εάν θα μπορέσουν να ανταγωνιστούν τις υπάρχουσες προσεγγίσεις για τη διαχείριση ονομάτων τομέα και να γίνουν ευρέως διαδεδομένοι.

PS Πρόσθετη ανάγνωση στο habrablog μας - έργο των παρόχων και ανάπτυξη συστημάτων επικοινωνίας.

Πηγή: www.habr.com

Προσθέστε ένα σχόλιο