Στη Ρωσική Ομοσπονδία, από την 01η Ιανουαρίου 2021, ο ομοσπονδιακός νόμος αριθ. 31.07.2020-FZ της 259ης Ιουλίου XNUMX ""(εφεξής - ο Νόμος). Ο νόμος αυτός αλλάζει σημαντικά τον υφιστάμενο (βλ. ) το νομικό καθεστώς για τη χρήση κρυπτονομισμάτων και blockchain στη Ρωσική Ομοσπονδία.
Εξετάστε τις βασικές έννοιες που ορίζονται από τον παρόντα Νόμο:
Κατανεμημένο καθολικό
Σύμφωνα με την παράγραφο 7 του άρθρου. 1 Νόμος:
Για τους σκοπούς του παρόντος ομοσπονδιακού νόμου, ένα κατανεμημένο καθολικό νοείται ως ένα σύνολο βάσεων δεδομένων, η ταυτότητα των πληροφοριών που περιέχονται στις οποίες διασφαλίζεται με βάση καθιερωμένους αλγόριθμους (αλγόριθμος).
Αυτός ο ορισμός δεν είναι σε καμία περίπτωση ορισμός κατανεμημένου καθολικού με την παραδοσιακή έννοια, τυπικά κάθε σύνολο βάσεων δεδομένων στις οποίες εκτελείται η αναπαραγωγή και/ή η δημιουργία αντιγράφων ασφαλείας εκτελείται περιοδικά. Θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι οποιεσδήποτε βάσεις δεδομένων, καθώς και λογισμικό γενικά, λειτουργούν βάσει καθιερωμένων αλγορίθμων. Δηλαδή, τυπικά, κάθε σύστημα στο οποίο πολλές βάσεις δεδομένων συγχρονίζουν δεδομένα από την άποψη του Νόμου είναι ένα «κατανεμημένο καθολικό». Από την 01.01.2021η Ιανουαρίου XNUMX, οποιοδήποτε τραπεζικό σύστημα πληροφοριών θα θεωρείται επίσημα «κατανεμημένο καθολικό».
Φυσικά, ο πραγματικός ορισμός του κατανεμημένου καθολικού είναι αρκετά διαφορετικός.
Ναι, το πρότυπο , δίνει τον ακόλουθο ορισμό του blockchain και του κατανεμημένου καθολικού:
Το Blockchain είναι ένα κατανεμημένο μητρώο με επιβεβαιωμένα μπλοκ οργανωμένα σε μια διαδοχικά προστιθέμενη αλυσίδα χρησιμοποιώντας κρυπτογραφικούς συνδέσμους.
Οι αλυσίδες μπλοκ είναι οργανωμένες με τέτοιο τρόπο ώστε να μην επιτρέπουν αλλαγές σε εγγραφές και να αντιπροσωπεύουν ολοκληρωμένες ορισμένες αμετάβλητες εγγραφές στο καθολικό.Ένα κατανεμημένο μητρώο είναι ένα μητρώο (εγγραφών) που διανέμεται σε ένα σύνολο κατανεμημένων κόμβων (ή κόμβων δικτύου, διακομιστών) και συγχρονίζεται μεταξύ τους χρησιμοποιώντας έναν μηχανισμό συναίνεσης. Το κατανεμημένο μητρώο έχει σχεδιαστεί με τέτοιο τρόπο ώστε: να αποτρέπονται αλλαγές σε εγγραφές (στο μητρώο). παρέχει τη δυνατότητα προσθήκης, αλλά όχι αλλαγής εγγραφών. περιέχουν επαληθευμένες και επιβεβαιωμένες συναλλαγές.
Φαίνεται ότι ο εσφαλμένος ορισμός του κατανεμημένου μητρώου στον παρόντα Νόμο δεν δίνεται τυχαία, αλλά σκόπιμα, όπως αποδεικνύεται από τις απαιτήσεις που ορίζει ο νόμος για αυτό που ορίζεται ως «σύστημα πληροφοριών», το οποίο περιλαμβάνει επίσης «βασισμένα συστήματα πληροφοριών σε ένα κατανεμημένο μητρώο». Αυτές οι απαιτήσεις είναι τέτοιες που σε αυτή την περίπτωση σαφώς δεν μιλάμε για κατανεμημένο βιβλίο με τη γενικά αποδεκτή έννοια αυτού του όρου.
Ψηφιακά χρηματοοικονομικά περιουσιακά στοιχεία
Σύμφωνα με την παράγραφο 2 του άρθρου. 1 Νόμος:
Τα ψηφιακά χρηματοοικονομικά περιουσιακά στοιχεία είναι ψηφιακά δικαιώματα, συμπεριλαμβανομένων χρηματικών απαιτήσεων, δυνατότητα άσκησης δικαιωμάτων επί μετοχικών τίτλων, δικαίωμα συμμετοχής στο κεφάλαιο μη δημόσιας μετοχικής εταιρείας, δικαίωμα απαίτησης μεταβίβασης μετοχικών τίτλων, τα οποία παρέχονται διότι με την απόφαση έκδοσης ψηφιακών χρηματοοικονομικών περιουσιακών στοιχείων με τον τρόπο που ορίζει ο παρών ομοσπονδιακός νόμος, η έκδοση, η λογιστική και η κυκλοφορία των οποίων είναι δυνατή μόνο με τη δημιουργία (αλλαγή) εγγραφών σε ένα σύστημα πληροφοριών που βασίζεται σε ένα κατανεμημένο μητρώο, καθώς και σε άλλες πληροφορίες συστήματα.
Ο ορισμός του «ψηφιακού δικαιώματος» περιέχεται στο :
- Τα ψηφιακά δικαιώματα αναγνωρίζονται ως τέτοια στο νόμο, τις υποχρεώσεις και άλλα δικαιώματα, το περιεχόμενο και οι προϋποθέσεις άσκησης των οποίων καθορίζονται σύμφωνα με τους κανόνες του πληροφοριακού συστήματος που πληροί τα κριτήρια που ορίζει ο νόμος. Η άσκηση, διάθεση, συμπεριλαμβανομένης της μεταβίβασης, ενεχύρου, επιβάρυνσης ψηφιακού δικαιώματος με άλλους τρόπους ή περιορισμός της διάθεσης ψηφιακού δικαιώματος είναι δυνατή μόνο στο πληροφοριακό σύστημα χωρίς προσφυγή σε τρίτους.
- Εκτός εάν ο νόμος ορίζει διαφορετικά, κάτοχος ψηφιακού δικαιώματος είναι ένα πρόσωπο που, σύμφωνα με τους κανόνες του πληροφοριακού συστήματος, έχει τη δυνατότητα να διαθέτει αυτό το δικαίωμα. Στις περιπτώσεις και για τους λόγους που προβλέπει ο νόμος, άλλο πρόσωπο αναγνωρίζεται ως κάτοχος ψηφιακού δικαιώματος.
- Η μεταβίβαση ψηφιακού δικαιώματος βάσει συναλλαγής δεν απαιτεί τη συγκατάθεση του υπόχρεου βάσει αυτού του ψηφιακού δικαιώματος.
Εφόσον τα DFA ονομάζονται στο νόμο ως ψηφιακά δικαιώματα, θα πρέπει να θεωρηθεί ότι υπόκεινται στις διατάξεις του άρθρου. 141-1 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
Ωστόσο, δεν ορίζονται νομικά όλα τα ψηφιακά δικαιώματα ως ψηφιακά χρηματοοικονομικά περιουσιακά στοιχεία, όπως τα «ψηφιακά δικαιώματα χρησιμότητας» που ορίζονται στο Ο ομοσπονδιακός νόμος αριθ. 02.08.2019-FZ της 259ας Αυγούστου 20.07.2020 (όπως τροποποιήθηκε στις XNUMX Ιουλίου XNUMX) "Σχετικά με την προσέλκυση επενδύσεων με χρήση επενδυτικών πλατφορμών και για τροποποιήσεις σε ορισμένες νομοθετικές πράξεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας" δεν ισχύει για την CFA. Το DFA περιλαμβάνει μόνο τέσσερις τύπους ψηφιακών δικαιωμάτων:
- αξιώσεις χρημάτων,
- τη δυνατότητα άσκησης δικαιωμάτων επί τίτλων έκδοσης,
- το δικαίωμα συμμετοχής στο κεφάλαιο μη δημόσιας ανώνυμης εταιρείας,
- το δικαίωμα να απαιτήσει τη μεταβίβαση τίτλων κατηγορίας έκδοσης
Οι αξιώσεις μετρητών είναι απαιτήσεις για μεταφορά χρημάτων, γιατί ρούβλια της Ρωσικής Ομοσπονδίας ή ξένο νόμισμα. Παρεμπιπτόντως, τα κρυπτονομίσματα όπως το bitcoin και ο αιθέρας δεν είναι χρήματα.
Εκδοτέοι τίτλοι σύμφωνα με Ομοσπονδιακός νόμος αριθ. 22.04.1996-FZ της 39ας Απριλίου 31.07.2020 (όπως τροποποιήθηκε στις XNUMX Ιουλίου XNUMX) "Στην αγορά κινητών αξιών" πρόκειται για οποιουσδήποτε τίτλους που χαρακτηρίζονται ταυτόχρονα από τα ακόλουθα χαρακτηριστικά:
- καθορίζει το σύνολο των περιουσιακών και μη περιουσιακών δικαιωμάτων που υπόκεινται σε πιστοποίηση, εκχώρηση και άνευ όρων άσκηση, σύμφωνα με τη μορφή και τη διαδικασία που ορίζει ο παρών ομοσπονδιακός νόμος·
- τοποθετούνται από θέματα ή πρόσθετα θέματα.
- έχουν ίσο πεδίο και όρους άσκησης δικαιωμάτων σε μία έκδοση, ανεξάρτητα από το χρόνο απόκτησης των τίτλων·
Η ρωσική νομοθεσία περιλαμβάνει μετοχές, ομόλογα, δικαιώματα προαίρεσης εκδότη και ρωσικές αποδείξεις θεματοφύλακα μεταξύ των μετοχικών τίτλων.
Θα πρέπει επίσης να ακυρωθεί ότι το CFA στη Ρωσική Ομοσπονδία περιλαμβάνει μόνο το δικαίωμα συμμετοχής στο κεφάλαιο μιας μη δημόσιας ανώνυμης εταιρείας, αλλά όχι το δικαίωμα συμμετοχής σε άλλες επιχειρηματικές εταιρείες, ιδίως δεν περιλαμβάνουν το δικαίωμα συμμετοχής σε εταιρεία περιορισμένης ευθύνης εγγεγραμμένη στη Ρωσική Ομοσπονδία. Εδώ θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι εταιρείες ή εταιρείες που είναι εγγεγραμμένες σε άλλες δικαιοδοσίες ενδέχεται να μην αντιστοιχούν ακριβώς στους ορισμούς των επιχειρηματικών οντοτήτων που έχουν θεσπιστεί από τη νομοθεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
Ψηφιακό νόμισμα
Σύμφωνα με την παράγραφο 3 του άρθρου. 1 Νόμος:
Το ψηφιακό νόμισμα είναι ένα σύνολο ηλεκτρονικών δεδομένων (ψηφιακός κωδικός ή ονομασία) που περιέχονται στο πληροφοριακό σύστημα που προσφέρονται και (ή) μπορούν να γίνουν δεκτά ως μέσο πληρωμής που δεν είναι η νομισματική μονάδα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η νομισματική μονάδα ενός ξένο κράτος και (ή) διεθνές νομισματικό ή λογιστική μονάδα και (ή) ως επένδυση και για την οποία δεν υπάρχει κανένα πρόσωπο υπεύθυνο έναντι κάθε κατόχου τέτοιων ηλεκτρονικών δεδομένων, με εξαίρεση τον χειριστή και (ή) τους κόμβους του το πληροφοριακό σύστημα, το οποίο υποχρεούται μόνο να διασφαλίζει την τήρηση της διαδικασίας για την έκδοση αυτών των ηλεκτρονικών δεδομένων και την υλοποίηση σχετικών ενεργειών για την πραγματοποίηση (αλλαγή) καταχωρίσεων σε ένα τέτοιο πληροφοριακό σύστημα από τους κανόνες του.
Δεν είναι απολύτως σαφές τι σημαίνει «διεθνής νομισματική ή λογιστική μονάδα», και πάλι, καθαρά τυπικά, τέτοια μπορεί να θεωρηθεί ή bitcoin, και ως εκ τούτου, δεν θα υπόκεινται στους περιορισμούς που προβλέπονται από τη νομοθεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας για τα ψηφιακά νομίσματα. Αλλά εξακολουθούμε να υποθέτουμε ότι στην πράξη, το Ripple ή το Bitcoin θα θεωρούνται ακριβώς ως ψηφιακά νομίσματα.
Η ρήτρα «για την οποία δεν υπάρχει κανένας υπεύθυνος σε κάθε κάτοχο τέτοιων ηλεκτρονικών δεδομένων» υποδηλώνει ότι μιλάμε για κλασικά κρυπτονομίσματα όπως το bitcoin ή ο αιθέρας, που δημιουργούνται κεντρικά και δεν σημαίνουν τις υποχρεώσεις κανενός προσώπου.
Εάν ένα τέτοιο μέσο πληρωμής σημαίνει χρηματική υποχρέωση ενός ατόμου, όπως συμβαίνει σε ορισμένα stablecoins, τότε η κυκλοφορία τέτοιων μέσων στη Ρωσική Ομοσπονδία θα είναι παράνομη εκτός των συστημάτων πληροφοριών που έχουν εγκριθεί από την Τράπεζα της Ρωσίας ή όχι μέσω εγγεγραμμένης ανταλλαγής φορείς εκμετάλλευσης, λόγω του γεγονότος ότι τέτοια μέσα εμπίπτουν στον ορισμό CFA.
Οι κάτοικοι της Ρωσικής Ομοσπονδίας, σύμφωνα με το νόμο, έχουν το δικαίωμα να έχουν, να αγοράζουν και να πωλούν ψηφιακό νόμισμα, να το δανείζονται και να το δανείζουν, να το δωρίζουν, να το κληρονομούν, αλλά δεν έχουν το δικαίωμα να το χρησιμοποιούν για να πληρώνουν για αγαθά, έργα και υπηρεσίες (άρθρο 5 του άρθρου 14 του Νόμου):
Νομικά πρόσωπα των οποίων το προσωπικό δίκαιο είναι το ρωσικό δίκαιο, υποκαταστήματα, γραφεία αντιπροσωπείας και άλλες ξεχωριστές υποδιαιρέσεις διεθνών οργανισμών και αλλοδαπές νομικές οντότητες, εταιρείες και άλλες εταιρικές οντότητες με αστική δικαιοπρακτική ικανότητα, εγκατεστημένες στο έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, φυσικά πρόσωπα που βρίσκονται στην Ρωσική Ομοσπονδία Η Ομοσπονδία για τουλάχιστον 183 ημέρες εντός 12 συνεχόμενων μηνών, δεν δικαιούται να αποδέχεται ψηφιακό νόμισμα ως αντάλλαγμα για αγαθά που μεταφέρονται από αυτούς, εργασίες που εκτελούνται από αυτούς, υπηρεσίες που παρέχονται από αυτούς ή σε οποιαδήποτε άλλη τρόπος που επιτρέπει σε κάποιον να αναλαμβάνει πληρωμή σε ψηφιακό νόμισμα για αγαθά (έργα, υπηρεσίες).
Δηλαδή, ένας κάτοικος της Ρωσικής Ομοσπονδίας μπορεί να αγοράσει ένα ψηφιακό νόμισμα, ας πούμε, για δολάρια από έναν μη κάτοικο, και μπορεί να το πουλήσει για ρούβλια σε έναν κάτοικο. Ταυτόχρονα, το χρησιμοποιούμενο πληροφοριακό σύστημα στο οποίο συμβαίνει αυτό ενδέχεται να μην πληροί τις απαιτήσεις που ορίζει ο νόμος για το πληροφοριακό σύστημα στο οποίο εκδίδονται DFA σύμφωνα με τον παρόντα Νόμο.
Αλλά ένας κάτοικος της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν μπορεί να δεχθεί ψηφιακό νόμισμα ως πληρωμή ή να πληρώσει με αυτό για αγαθά, έργα, υπηρεσίες.
Αυτό είναι παρόμοιο με το καθεστώς για τη χρήση ξένου νομίσματος στη Ρωσική Ομοσπονδία, αν και πρέπει να τονιστεί ότι η ΚΤ δεν είναι ξένο νόμισμα και οι κανόνες της νομοθεσίας σε ξένο νόμισμα δεν ισχύουν άμεσα για την ΚΤ. Οι κάτοικοι της Ρωσικής Ομοσπονδίας έχουν επίσης το δικαίωμα να κατέχουν, να αγοράζουν και να πωλούν ξένο νόμισμα. Αλλά η χρήση, ας πούμε, δολαρίων ΗΠΑ, δεν επιτρέπεται για πληρωμές.
Ο νόμος δεν μιλά άμεσα για τη δυνατότητα εισαγωγής ψηφιακού νομίσματος στο εγκεκριμένο κεφάλαιο μιας ρωσικής οικονομικής εταιρείας. Στη Ρωσική Ομοσπονδία, αυτή η πρακτική έχει ήδη πραγματοποιηθεί, το bitcoin εισήχθη στο εγκεκριμένο κεφάλαιο της εταιρείας Artel, αυτό επισημοποιήθηκε με τη μεταφορά της πρόσβασης σε ένα ηλεκτρονικό πορτοφόλι (βλ. )
Δεδομένου ότι η εισφορά στο εγκεκριμένο κεφάλαιο δεν είναι συναλλαγή για πώληση έργων ή υπηρεσιών, πιστεύουμε ότι ο νόμος αυτός δεν απαγορεύει τέτοιες συναλλαγές στο μέλλον.
Όπως τονίσαμε προηγουμένως (βλ. ) πριν από την έναρξη ισχύος του νόμου στη Ρωσική Ομοσπονδία, δεν υπήρχαν περιορισμοί στις λειτουργίες με κρυπτονομίσματα, συμπεριλαμβανομένης της ανταλλαγής του για αγαθά, έργα, υπηρεσίες. Και, επομένως, το «ψηφιακό νόμισμα» που λαμβάνει ένας κάτοικος της Ρωσικής Ομοσπονδίας κατά την πώληση των αγαθών, των έργων, των υπηρεσιών του σε αντάλλαγμα για ψηφιακό νόμισμα πριν από την έναρξη ισχύος του νόμου, μετά την έναρξη ισχύος του, θα πρέπει να θεωρείται νομίμως αποκτημένο ιδιοκτησία.
Δικαστική προστασία κατόχων ψηφιακών νομισμάτων
Στην παράγραφο 6 του άρθρου. Το άρθρο 14 του Νόμου περιλαμβάνει την ακόλουθη διάταξη:
Οι αξιώσεις των προσώπων που αναφέρονται στην παράγραφο 5 του παρόντος άρθρου (εκείνοι. κάτοικοι της Ρωσικής Ομοσπονδίας - συγγραφείς) που σχετίζονται με την κατοχή ψηφιακού νομίσματος υπόκεινται σε δικαστική προστασία μόνο εάν ενημερώνουν για τα γεγονότα κατοχής ψηφιακού νομίσματος και την εκτέλεση συναλλαγών αστικού δικαίου και (ή) πράξεων με ψηφιακό νόμισμα με τον τρόπο που ορίζει η νομοθεσία της Ρωσίας Ομοσπονδία φόρων και τελών.
Έτσι, ο νόμος ορίζει ότι για τους κατοίκους της Ρωσικής Ομοσπονδίας, τα δικαιώματα που σχετίζονται με την κατοχή ψηφιακού νομίσματος υπόκεινται σε δικαστική προστασία μόνο εάν παρέχονται πληροφορίες στην εφορία και δεν υπάρχει τέτοιος περιορισμός για μη κατοίκους.
Εκείνοι. εάν ένα άτομο ζει στην επικράτεια της Ρωσικής Ομοσπονδίας για λιγότερο από 183 ημέρες εντός 12 συνεχόμενων μηνών και δάνεισε ψηφιακό νόμισμα σε άλλο άτομο, τότε μπορεί να ανακτήσει το ποσό του δανείου σε ρωσικό δικαστήριο, ανεξάρτητα από το αν ενημέρωσε την εφορία η συναλλαγή, αλλά εάν είναι κάτοικος RF, τότε η αποδοχή ή η ικανοποίηση αξίωσης για επιστροφή δανείου κατά την έννοια του παρόντος άρθρου πρέπει να απορριφθεί εάν διαπιστωθεί ότι ο ενάγων δεν ενημέρωσε τη φορολογική αρχή για το δάνειο συναλλαγή.
Αυτό, φυσικά, είναι αντισυνταγματικός κανόνας και δεν πρέπει να εφαρμόζεται από τα δικαστήρια στην πράξη.
Μέρος 1 Άρθ. Το Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας ορίζει ότι όλοι είναι ίσοι ενώπιον του νόμου και των δικαστηρίων και ότι οι μη κάτοικοι δεν πρέπει να έχουν περισσότερη δικαστική προστασία από τους κατοίκους.
Όμως, ακόμη κι αν γινόταν τέτοιος περιορισμός για τους μη κατοίκους, θα ήταν και πάλι αντισυνταγματικός, γιατί. Μέρος 1 Άρθ. Το Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας εγγυάται σε όλους τη δικαστική προστασία των δικαιωμάτων του.
Θα πρέπει επίσης να ληφθεί υπόψη ότι Η Ευρωπαϊκή Σύμβαση για την Προστασία των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, η οποία ισχύει στη Ρωσική Ομοσπονδία, εγγυάται σε όλους το δικαίωμα σε δίκη σε περίπτωση διαφωνίας για τα αστικά (αστικά) δικαιώματα και υποχρεώσεις.
Χειριστής πληροφοριακού συστήματος και πληροφοριακού συστήματος.
Σ. 9 Άρθ. Το 1 του Νόμου λέει:
Οι όροι "σύστημα πληροφοριών" και "διαχειριστής συστήματος πληροφοριών" χρησιμοποιούνται σε αυτόν τον ομοσπονδιακό νόμο με τις έννοιες που ορίζονται από τον ομοσπονδιακό νόμο αριθ.
περιέχει τον ακόλουθο ορισμό του συστήματος πληροφοριών (ρήτρα 3, άρθρο 2) και του διαχειριστή συστήματος πληροφοριών (ρήτρα 12, άρθρο 3):
πληροφοριακό σύστημα - ένα σύνολο πληροφοριών που περιέχονται σε βάσεις δεδομένων και τεχνολογίες πληροφοριών και τεχνικά μέσα που διασφαλίζουν την επεξεργασία τους
διαχειριστής συστήματος πληροφοριών - πολίτης ή νομική οντότητα που ασχολείται με τη λειτουργία ενός συστήματος πληροφοριών, συμπεριλαμβανομένης της επεξεργασίας πληροφοριών που περιέχονται στις βάσεις δεδομένων του.
Ο νόμος θεσπίζει μια σειρά από απαιτήσεις για το πληροφοριακό σύστημα στο οποίο μπορούν να γίνονται αρχεία με τη βοήθεια των οποίων καταγράφεται η κυκλοφορία των ψηφιακών χρηματοοικονομικών περιουσιακών στοιχείων. Αυτές οι απαιτήσεις είναι τέτοιες που τεχνικά ένα τέτοιο σύστημα πληροφοριών δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να είναι blockchain ή κατανεμημένο καθολικό με τη γενικά αποδεκτή έννοια αυτών των όρων.
Συγκεκριμένα, μιλάμε για το γεγονός ότι ένα τέτοιο σύστημα πληροφοριών (εφεξής καλούμενο IS) πρέπει να διαθέτει «διαχειριστή συστήματος πληροφοριών».
Η απόφαση έκδοσης DFA είναι δυνατή μόνο με την τοποθέτηση αυτής της απόφασης στον ιστότοπο του διαχειριστή IP. Με άλλα λόγια, εάν ο φορέας εκμετάλλευσης αρνηθεί να τοποθετήσει μια τέτοια απόφαση στον ιστότοπό του, τότε η απελευθέρωση του DFA βάσει του Νόμου δεν μπορεί να γίνει.
Ένας χειριστής IP μπορεί να είναι μόνο ρωσική νομική οντότητα και μόνο αφού συμπεριληφθεί από την Τράπεζα της Ρωσίας στο "μητρώο διαχειριστών συστημάτων πληροφοριών" (ρήτρα 1, άρθρο 5 του Νόμου). Όταν ένας φορέας εκμετάλλευσης αποκλείεται από το μητρώο, οι λειτουργίες με DFA στο IS αναστέλλονται (άρθρο 10, άρθρο 7 του Νόμου).
Ο διαχειριστής του ΚΠ στο οποίο εκδίδεται το ΚΠ είναι υποχρεωμένος να διασφαλίζει τη δυνατότητα αποκατάστασης της πρόσβασης του κατόχου ψηφιακών χρηματοοικονομικών περιουσιακών στοιχείων στα αρχεία του πληροφοριακού συστήματος κατόπιν αιτήματος του κατόχου ψηφιακών χρηματοοικονομικών περιουσιακών στοιχείων, εάν η πρόσβαση αυτή έχει χάθηκε από αυτόν (ρήτρα 1, ρήτρα 1, άρθρο 6 του Νόμου). Δεν διευκρινίζει τι σημαίνει «πρόσβαση», αν σημαίνει πρόσβαση ανάγνωσης ή εγγραφής, ωστόσο, κατά την έννοια της παραγράφου 2 του άρθρου. 6, μπορούμε να υποθέσουμε ότι ο χειριστής θα πρέπει να έχει τον πλήρη έλεγχο των δικαιωμάτων του χρήστη:
Ο διαχειριστής του πληροφοριακού συστήματος στο οποίο πραγματοποιείται η έκδοση ψηφιακών χρηματοοικονομικών περιουσιακών στοιχείων υποχρεούται να διασφαλίζει την καταχώριση (αλλαγή) αρχείων ψηφιακών χρηματοοικονομικών περιουσιακών στοιχείων βάσει δικαστικής πράξης που έχει τεθεί σε ισχύ, εκτελεστικού εγγράφου, συμπεριλαμβανομένης απόφασης δικαστικού επιμελητή, πράξεων άλλων οργάνων και υπαλλήλων κατά την άσκηση των καθηκόντων τους που προβλέπονται από τη νομοθεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας ή που εκδίδονται με τον τρόπο που ορίζει ο νόμος, πιστοποιητικό του δικαιώματος κληρονομιάς, που προβλέπει τη μεταφορά ψηφιακών χρηματοοικονομικών περιουσιακών στοιχείων ενός συγκεκριμένου τύπου κατά σειρά καθολικής διαδοχής, το αργότερο την εργάσιμη ημέρα μετά την ημέρα λήψης του σχετικού αιτήματος από ένα τέτοιο σύστημα πληροφοριών χειριστή
Σύμφωνα με την παράγραφο 7 του άρθρου. 6 του Νόμου:
Η συνέπεια της απόκτησης ψηφιακών χρηματοοικονομικών περιουσιακών στοιχείων που πληρούν τα κριτήρια που καθορίζονται από την Τράπεζα της Ρωσίας σύμφωνα με το Μέρος 9 του Άρθρου 4 του παρόντος Ομοσπονδιακού Νόμου από πρόσωπο που δεν είναι ειδικευμένος επενδυτής, συμπεριλαμβανομένης της περίπτωσης που το εν λόγω πρόσωπο αναγνωρίζεται παράνομα ως πιστοποιημένος επενδυτής, είναι η επιβολή στον διαχειριστή του πληροφοριακού συστήματος, στο οποίο πραγματοποιείται η έκδοση τέτοιων ψηφιακών χρηματοοικονομικών στοιχείων, η υποχρέωση, κατόπιν αιτήματος του συγκεκριμένου προσώπου που έχει αποκτήσει ψηφιακά χρηματοοικονομικά στοιχεία, να αποκτήσει αυτά τα ψηφιακά χρηματοοικονομικά στοιχεία. περιουσιακά στοιχεία από αυτόν με δικά του έξοδα και να του αποζημιώσει για όλα τα έξοδα που έκανε.
Πρακτικά, αυτό σημαίνει ότι σε συναλλαγές με DFA, η απόκτηση των οποίων μπορεί να πραγματοποιηθεί μόνο από άτομο που είναι ειδικευμένος επενδυτής, η μεταβίβαση της DFA θα πραγματοποιείται μόνο με την έγκριση του χειριστή IP.
Πεδίο εφαρμογής της νομοθεσίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας για το CFA.
Σύμφωνα με την παράγραφο 5 του άρθρου. 1 του Νόμου:
Το ρωσικό δίκαιο εφαρμόζεται στις νομικές σχέσεις που προκύπτουν από την έκδοση, τη λογιστική και την κυκλοφορία ψηφιακών χρηματοοικονομικών περιουσιακών στοιχείων σύμφωνα με τον παρόντα ομοσπονδιακό νόμο, συμπεριλαμβανομένης της συμμετοχής αλλοδαπών προσώπων.
Εάν προσεγγίσουμε αυτή τη διατύπωση καθαρά τυπικά, τότε η ρωσική νομοθεσία εφαρμόζεται μόνο σε εκείνα τα χρηματοοικονομικά περιουσιακά στοιχεία που εκδίδονται, η λογιστική και η κυκλοφορία των οποίων γίνεται ακριβώς όπως περιγράφεται στο Νόμο. Εάν δεν συμβούν με αυτόν τον τρόπο, τότε η ρωσική νομοθεσία δεν ισχύει καθόλου γι 'αυτούς. Ακόμα κι αν όλοι οι συμμετέχοντες στη συναλλαγή είναι κάτοικοι της Ρωσικής Ομοσπονδίας, όλοι οι διακομιστές βρίσκονται στη Ρωσική Ομοσπονδία, το αντικείμενο της συναλλαγής είναι μερίδιο ή χρηματικές υποχρεώσεις μιας ρωσικής εταιρείας, αλλά η IP δεν λειτουργεί όπως περιγράφεται στο νόμο, τότε είναι εκτός του πεδίου εφαρμογής της ρωσικής νομοθεσίας. Το συμπέρασμα είναι απολύτως λογικό, αλλά περίεργο. Ίσως οι συντάκτες του νόμου ήθελαν να πουν κάτι άλλο, αλλά το διατύπωσαν όπως το διατύπωσαν.
Μια άλλη πιθανή ερμηνεία είναι ότι η ρωσική νομοθεσία ισχύει για οποιαδήποτε DFA που περιγράφεται στο νόμο, ακόμη και για αλλοδαπά πρόσωπα. Με άλλα λόγια, εάν το αντικείμενο της συναλλαγής εμπίπτει στον ορισμό του CFA στο νόμο, ακόμη και αν τα μέρη της συναλλαγής είναι αλλοδαπά πρόσωπα, η ρωσική νομοθεσία θα πρέπει να εφαρμόζεται στη συναλλαγή. Με άλλα λόγια, με αυτήν την ερμηνεία, η ρωσική νομοθεσία εφαρμόζεται στις δραστηριότητες όλων των χρηματιστηρίων στον κόσμο που εμπορεύονται ομόλογα και άλλα μέσα που εμπίπτουν στον ορισμό της CFA σύμφωνα με τη ρωσική νομοθεσία. Πιστεύουμε ότι μια τέτοια ερμηνεία εξακολουθεί να είναι παράνομη, καθώς δεν μπορούμε να υποθέσουμε ότι αυτός ο Νόμος μπορεί να ρυθμίζει τις δραστηριότητες, για παράδειγμα, του Χρηματιστηρίου του Τόκιο ή του Λονδίνου, εάν υπάρχουν συναλλαγές με ηλεκτρονικά ομόλογα και άλλα περιουσιακά στοιχεία που εμπίπτουν στην έννοια του CFA.
Στην πράξη, υποθέτουμε ότι θα εφαρμοστεί απαγόρευση πρόσβασης κατοίκων της Ρωσικής Ομοσπονδίας σε οποιαδήποτε «συστήματα πληροφοριών» που δεν συμμορφώνονται με τις απαιτήσεις του Νόμου, δηλ. σε οποιονδήποτε δεν έχει εγκριθεί από την Τράπεζα της Ρωσίας, συμπεριλαμβανομένων των συναλλαγματικών ισοτιμιών και συστημάτων που βασίζονται στο blockchain, εκτός από έναν «φορέα ανταλλαγής ψηφιακών χρηματοοικονομικών περιουσιακών στοιχείων» (βλ. παράγραφο 1 του άρθρου 10 του νόμου).
Διαχειριστές ανταλλαγής ψηφιακών χρηματοοικονομικών στοιχείων
Σύμφωνα με το Μέρος 1 του Άρθ. 10 του Νόμου (επισήμανση - συγγραφείς):
Συναλλαγές αγοράς και πώλησης ψηφιακών χρηματοοικονομικών περιουσιακών στοιχείων, άλλες συναλλαγές που σχετίζονται με ψηφιακά χρηματοοικονομικά στοιχεία ενεργητικού, συμπεριλαμβανομένης της ανταλλαγής ψηφιακών χρηματοοικονομικών περιουσιακών στοιχείων ενός τύπου για ψηφιακά χρηματοοικονομικά περιουσιακά στοιχεία άλλου τύπου ή για ψηφιακά δικαιώματα που προβλέπονται από τη νομοθεσία, συμπεριλαμβανομένων συναλλαγές με ψηφιακά χρηματοοικονομικά περιουσιακά στοιχεία που εκδίδονται σε πληροφοριακά συστήματα οργανωμένα σύμφωνα με το ξένο δίκαιο, καθώς και οι συναλλαγές με ψηφιακά δικαιώματα που περιλαμβάνουν ταυτόχρονα ψηφιακά χρηματοοικονομικά στοιχεία και άλλα ψηφιακά δικαιώματα, πραγματοποιούνται μέσω φορέας ανταλλαγής ψηφιακών χρηματοοικονομικών περιουσιακών στοιχείων, το οποίο διασφαλίζει τη σύναψη συναλλαγών με ψηφιακά χρηματοοικονομικά περιουσιακά στοιχεία συλλέγοντας και συγκρίνοντας αποκλίνοντα αιτήματα για τέτοιες συναλλαγές ή συμμετέχοντας με δικά του έξοδα σε συναλλαγή με ψηφιακά χρηματοοικονομικά περιουσιακά στοιχεία ως μέρος σε μια τέτοια συναλλαγή προς το συμφέρον τρίτων.
Εδώ ξεκινά το blockchain.
Όπως έχουμε ήδη καθορίσει παραπάνω, σύμφωνα με το Νόμο της Ρωσικής Ομοσπονδίας, είναι αδύνατο να εκδοθεί DFA χρησιμοποιώντας το blockchain, σύμφωνα με το Νόμο, οποιοδήποτε σύστημα πληροφοριών, συμπεριλαμβανομένου του «κατανεμημένου καθολικού», πρέπει να είναι αυστηρά συγκεντρωμένο.
Ωστόσο, αυτό το άρθρο δίνει το δικαίωμα στους κατοίκους της Ρωσικής Ομοσπονδίας να πραγματοποιούν συναλλαγές με ψηφιακά χρηματοοικονομικά περιουσιακά στοιχεία που εκδίδονται σε πληροφοριακά συστήματα οργανωμένα σύμφωνα με το ξένο δίκαιο (δηλαδή σε συστήματα πληροφοριών που δεν χρειάζεται πλέον να συμμορφώνονται με τις απαιτήσεις της ρωσικής νομοθεσίας), εάν οι συναλλαγές παρέχονται από φορέα ανταλλαγής ψηφιακών χρηματοοικονομικών περιουσιακών στοιχείων (εφεξής - OOCFA).
Η OOCFA μπορεί να διασφαλίσει τη σύναψη τέτοιων συναλλαγών με δύο τρόπους που καθορίζονται στο Νόμο:
1) Συλλέγοντας και συγκρίνοντας αποκλίνουσες εντολές για τέτοιες συναλλαγές.
2) Συμμετέχοντας με δικά της έξοδα σε συναλλαγή με ψηφιακά χρηματοοικονομικά περιουσιακά στοιχεία ως μέρος σε μια τέτοια συναλλαγή προς το συμφέρον τρίτων.
Αυτό δεν αναφέρεται ρητά στο Νόμο, ωστόσο, φαίνεται ότι η OOCFA μπορεί να πουλά και να αγοράζει ψηφιακά νομίσματα για χρήματα (σε συναλλαγές με κατοίκους της Ρωσικής Ομοσπονδίας - για ρούβλια, με μη κατοίκους για ξένο νόμισμα).
Το ίδιο πρόσωπο μπορεί να είναι ο διαχειριστής της ανταλλαγής ψηφιακών χρηματοοικονομικών περιουσιακών στοιχείων και ο διαχειριστής του πληροφοριακού συστήματος στο οποίο πραγματοποιείται η έκδοση και κυκλοφορία ψηφιακών χρηματοοικονομικών περιουσιακών στοιχείων.
Το OOCFA σύμφωνα με αυτόν τον νόμο αποδεικνύεται ότι είναι ένα είδος αναλόγου μιας ανταλλαγής κρυπτονομισμάτων. Η Τράπεζα της Ρωσίας θα διατηρεί ένα «μητρώο χειριστών για την ανταλλαγή ψηφιακών χρηματοοικονομικών περιουσιακών στοιχείων» και μόνο τα άτομα που περιλαμβάνονται στο μητρώο θα μπορούν να πραγματοποιούν τέτοιες δραστηριότητες.
Η OOCFA στη Ρωσική Ομοσπονδία μπορεί επομένως να λειτουργήσει ως πύλη μεταξύ «ξένων», αποκεντρωμένων συστημάτων (μας φαίνεται ότι η ), και το χρηματοπιστωτικό σύστημα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Ακριβώς όπως επάνω , οι λογαριασμοί χρηστών στο OCFA μπορούν να αντικατοπτρίζουν τα δικαιώματα σε περιουσιακά στοιχεία που εκδίδονται σε αποκεντρωμένα συστήματα και μπορούν ακόμη και να μεταφερθούν από τον λογαριασμό ενός χρήστη στον λογαριασμό άλλου χρήστη, καθώς και να αγοράζονται και να πωλούνται έναντι χρημάτων. Είναι αδύνατο να αγοράσετε απευθείας CFA για βιογραφικό στη Ρωσική Ομοσπονδία, αλλά το OGCF μπορεί να προσφέρει την ευκαιρία να πουλήσετε βιογραφικό με χρήματα και να αγοράσετε CFA με τα ίδια χρήματα.
Με άλλα λόγια, οι συναλλαγές με DFA που εκδίδονται σε κεντρικά «ξένα» συστήματα μπορούν να πραγματοποιηθούν σε ένα κεντρικό IS, ειδικότερα, μπορούν να ληφθούν από αλλοδαπούς αντισυμβαλλομένους από αποκεντρωμένα συστήματα ή να αποξενωθούν σε ξένους αντισυμβαλλομένους στην έξοδο σε ένα αποκεντρωμένο σύστημα.
Για παράδειγμα: Η OOCFA μπορεί να παρέχει υπηρεσίες σε κατοίκους της Ρωσικής Ομοσπονδίας για την αγορά ενός συγκεκριμένου τύπου DFA που εκδίδεται στο blockchain Ethereum. Το αποκτηθέν περιουσιακό στοιχείο στο σύστημα Ethereum βρίσκεται στη διεύθυνση του OCFA (από τις διατάξεις του Νόμου προκύπτει ότι το OCFA μπορεί να το κάνει αυτό) και στο σύστημα πληροφοριών του οποίου η OCFA ενεργεί ως χειριστής, αυτό το περιουσιακό στοιχείο θα είναι αντικατοπτρίζεται στον λογαριασμό ενός κατοίκου της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Αυτό απλοποιεί ακόμη και κάπως την εργασία με τέτοια περιουσιακά στοιχεία για έναν κάτοικο της Ρωσικής Ομοσπονδίας, εάν είναι πιο σύνηθες γι' αυτόν να εργάζεται με κεντρικά συστήματα στα οποία έχει πρόσβαση χρησιμοποιώντας σύνδεση και κωδικό πρόσβασης παρά με αποκεντρωμένα συστήματα που βασίζονται σε κρυπτογραφικά κλειδιά, η απώλεια των οποίων , για παράδειγμα, δεν συνεπάγεται τη δυνατότητα ανάκτησης πρόσβασης.
Ένας κάτοικος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ο οποίος έχει DFA στο λογαριασμό του στο DFA, μπορεί να πουλήσει ή να ανταλλάξει αυτά τα DFA με τη βοήθεια του DFA και το άλλο μέρος στη συναλλαγή μπορεί να είναι είτε κάτοικος με λογαριασμό με το ίδιο DFA είτε μη κάτοικοι που χρησιμοποιούν αποκεντρωμένο «ξένο» σύστημα.
Παραδείγματα ψηφιακών στοιχείων.
Μετοχές / μετοχές της εταιρείας στο blockchain.
Η πρώτη εταιρεία στον κόσμο της οποίας οι μετοχές ήταν νόμιμα εκφρασμένες σε μάρκες στο blockchain Ethereum εγγράφηκε το 2016 στη Δημοκρατία των Νήσων Μάρσαλ . Σε Οι εταιρείες έχουν τις ακόλουθες διατάξεις:
Οι εταιρικές μετοχές αντιπροσωπεύονται από μάρκες που εκδίδονται ηλεκτρονικά σε ένα έξυπνο συμβόλαιο που είναι ενσωματωμένο στη διεύθυνση στο blockchain Ethereum.
Η μεταβίβαση μετοχών μιας εταιρείας μπορεί να γίνει μόνο με τη μορφή μεταβίβασης διακριτικών που αντιπροσωπεύουν τις μετοχές στο καθορισμένο έξυπνο συμβόλαιο. Καμία άλλη μορφή μεταβίβασης μετοχών δεν θεωρείται έγκυρη.
Στην περίπτωση της CoinOffering Ltd. τέτοιοι κανόνες θεσπίστηκαν από το καταστατικό της ίδιας της εταιρείας, χρησιμοποιώντας τη φιλελεύθερη δικαιοδοσία. Για περισσότερες λεπτομέρειες, βλ
Επί του παρόντος, υπάρχουν δικαιοδοσίες στις οποίες ο νόμος προβλέπει ρητά τη δυνατότητα διατήρησης μητρώου μετοχών/μετόχων στο blockchain, ιδίως οι πολιτείες του Ντέλαγουερ των ΗΠΑ (βλ. παρακάτω). και Wyoming (βλ. )
Τώρα υπάρχουν έργα που αναπτύσσουν πλατφόρμες για την έκδοση ηλεκτρονικών μετοχών στο blockchain χρησιμοποιώντας τους νόμους αυτών των κρατών, για παράδειγμα,
Ο νέος νόμος ανοίγει ευκαιρίες για τη δημιουργία παρόμοιων δομών στη Ρωσική Ομοσπονδία. Μπορεί επίσης να είναι υβριδικές δομές με τη μορφή μιας ξένης εταιρείας, για παράδειγμα, στις Ηνωμένες Πολιτείες, η οποία έχει εκδώσει συμβολικές μετοχές σε μια αποκεντρωμένη αλυσίδα μπλοκ και η οποία έχει θυγατρική στη Ρωσική Ομοσπονδία, και αυτές οι μετοχές μπορούν να αγοραστούν ( και πωλούνται) από κατοίκους της Ρωσικής Ομοσπονδίας μέσω ρωσικού φορέα ψηφιακών ανταλλακτηρίων χρηματοοικονομικών περιουσιακών στοιχείων σύμφωνα με το νέο νόμο.
Ηλεκτρονικοί λογαριασμοί.
Ο πρώτος τύπος CFA στο οποίο αναφέρεται ο Νόμος είναι οι «χρηματικές απαιτήσεις».
Ο πιο βολικός και καθολικός τύπος χρηματικών απαιτήσεων που μπορούν να μεταφερθούν από ένα άτομο σε άλλο είναι . Το γραμμάτιο είναι γενικά ένα πολύ βολικό και καλά μελετημένο εργαλείο διακανονισμού, επιπλέον, μπορεί να ειπωθεί ότι είναι αρχαίο, και έχει γίνει πολύ πρακτική σε αυτό. Θα ήταν πολύ ενδιαφέρον να εφαρμοστεί η κυκλοφορία των λογαριασμών στο blockchain, ειδικά επειδή η έννοια του CFA στο Νόμο υπονοεί αμέσως αυτό.
Ωστόσο, το Art. 4 εγκαθιστά:
Η συναλλαγματική και το γραμμάτιο πρέπει να συντάσσονται μόνο σε χαρτί (έντυπη).
Είναι δυνατόν ταυτόχρονα να τεθούν σε εφαρμογή «ψηφιακά δικαιώματα, συμπεριλαμβανομένων των χρηματικών αξιώσεων» που αναφέρονται στην παράγραφο 2 του άρθρου. 1 Νόμος με τη μορφή μαρκών στο blockchain;
Πιστεύουμε ότι αυτό είναι δυνατό με βάση τα ακόλουθα:
Στη Ρωσική Ομοσπονδία λειτουργεί .
Τέχνη. 3 της παρούσας Σύμβασης ορίζει:
Η μορφή με την οποία γίνονται δεκτές οι υποχρεώσεις που απορρέουν από συναλλαγματική ή γραμμάτιο γραμμάτιου καθορίζεται από το δίκαιο της χώρας στην επικράτεια της οποίας υπογράφηκαν αυτές οι υποχρεώσεις.
Δηλαδή η Τέχνη. 4 κ.σ. 4 πρέπει να εφαρμόζονται με την επιφύλαξη των διατάξεων του άρθ. 3 .
Εάν οι υποχρεώσεις βάσει του λογαριασμού έχουν υπογραφεί στην επικράτεια της Ρωσικής Ομοσπονδίας, τότε η υπογραφή αυτή πρέπει να εκτελείται μόνο σε χαρτί, εάν οι υποχρεώσεις βάσει του λογαριασμού έχουν υπογραφεί σε μέρος όπου δεν απαγορεύονται οι συναλλαγματικές σε ηλεκτρονική μορφή, αλλά τέτοια νομοσχέδιο, δυνάμει των διατάξεων ακόμη και η ύπαρξη στην επικράτεια της Ρωσικής Ομοσπονδίας ή/και στην κατοχή ενός κατοίκου της Ρωσικής Ομοσπονδίας θα ισχύει. Για τη συμμόρφωση με τις απαιτήσεις του νόμου, και πάλι, είναι δυνατή μια υβριδική σχεδίαση, στην οποία ένας λογαριασμός που εκδίδεται σύμφωνα με το ξένο δίκαιο μπορεί να θεωρηθεί στη Ρωσική Ομοσπονδία ως CFA (χρηματική απαίτηση) και να αποκτηθεί / να αποξενωθεί μέσω ενός φορέα ανταλλαγής CFA από κατοίκους της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ακόμη και αν επίσημα δεν θεωρείται γραμμάτιο υπόσχεσης σύμφωνα με το ρωσικό δίκαιο (με την επιφύλαξη των διατάξεων του άρθρου 4 )
Για παράδειγμα, η έκδοση τέτοιων ηλεκτρονικών λογαριασμών σύμφωνα με τους κανόνες του αγγλικού δικαίου είναι δυνατή στην πλατφόρμα (Βλέπε ). Ο τόπος έκδοσης λογαριασμού και πληρωμής λογαριασμού μπορεί να είναι στο Ηνωμένο Βασίλειο, ωστόσο, τέτοιου είδους DFA μπορούν να αποκτηθούν και να αποξενωθούν από κατοίκους της Ρωσίας μέσω φορέα για την ανταλλαγή ψηφιακών χρηματοοικονομικών περιουσιακών στοιχείων και η κυκλοφορία τους σε ένα κεντρικό σύστημα πληροφοριών είναι δυνατό, ο φορέας εκμετάλλευσης του οποίου είναι κάτοικος της Ρωσικής Ομοσπονδίας σύμφωνα με τις διατάξεις του Νόμου.
Συμπέρασμα.
Γενικά, ο νόμος εισάγει σημαντικούς περιορισμούς στη χρήση ψηφιακών νομισμάτων σε σύγκριση με την τρέχουσα κατάσταση στη Ρωσική Ομοσπονδία. Ταυτόχρονα, ανοίγει ενδιαφέρουσες ευκαιρίες για εργασία με «ψηφιακά χρηματοοικονομικά περιουσιακά στοιχεία» (DFA), τα οποία, ωστόσο, απαιτούν κατάλληλη προσέγγιση εκ μέρους των διαχειριστών συστημάτων πληροφοριών και των φορέων ανταλλαγής ψηφιακών χρηματοοικονομικών στοιχείων που είναι εγγεγραμμένοι από την Τράπεζα της Ρωσίας.
Προεκτύπωση.
Συγγραφείς: ,
Βιβλιογραφία, σύνδεσμοι, πηγές:
- Sazhenov A.V. Κρυπτονομίσματα: αποϋλοποίηση της κατηγορίας των πραγμάτων στο αστικό δίκαιο. Νόμος. 2018, 9, 115.
- Tolkachev A.Yu., Zhuzhzhalov M.B. Το κρυπτονόμισμα ως ιδιοκτησία - ανάλυση του ισχύοντος νομικού καθεστώτος. Δελτίο οικονομικής δικαιοσύνης της Ρωσικής Ομοσπονδίας. 2018, 9, 114-116.
- Εφίμοβα Λ.Γ. Τα κρυπτονομίσματα ως αντικείμενο αστικού δικαίου. Οικονομία και δίκαιο. 2019, 4, 17-25.
Πηγή: www.habr.com